La journée de la jupe repoussée aux calendes grecques
Le film "La journée de la jupe" avait permis vendredi à ARTE de réaliser l’une des meilleurs audiences de son histoire, et pourtant la chaîne vient d’annuler les rediffusions du film avec Adjani qui étaient prévues. Il faut dire qu’avec 2 millions de téléspectateurs les redifs auraient pu handicaper les sorties en salle.
Du coup ARTE explique sur le blog du film : "Suite au succès de la première diffusion sur l’antenne d’Arte de La Journée de la Jupe, la chaîne a, en concertation avec les producteurs et exploitants de salle, décidé de différer ces rediffusions (date non encore déterminée pour l’instant). Nous incitons le public à découvrir ce film en salles à partir de mercredi 25 mars 2009, ou en DVD en septembre 2009".
On peut s’inquiéter des raisons de la non-diffusion par ARTE du film " la journée de la jupe".
Est-ce par soucis de ne pas choquer les uns et les autres, Prof comme Élèves, Raid comme Ministre... ?
En effet, si le fond n’est que fiction, la démonstration de quasiment tous les protagonistes prouve à l’envie que la réalité est en voie de dépasser cette fiction.
Ancien prof moi-même, j’ai demandé à quelques anciens collègues ce qu’ils pensaient du thème développé et de son final. Également chez certains élèves que je vois encore en ville mais qui, la plupart, ne font que rire de tout ça, et d’un air plutôt narquois.
De même sur le net, si les réactions sont quelques fois épidermiques, à gauche comme à droite, il n’en demeure pas moins vrai que tous, quasiment sans exceptions, ont tendance à prédire de tels débordements et une telle fin si des mesures exceptionnelles ne sont pas prises.
La grosse question est cependant, quelles dispositions ?
Et là, tous les clivages un instant désaérés se referment brusquement.
On reste surpris de la compassion de certaines édiles.
Pour une fois qu’une chaine de télé passe un film traitant assez honnêtement des lycées et collèges des zones "sensibles" et aurait mérité un temps d’écoute plus long, peut-être même une explication de textes au sein de ces établissements, on coupe court à toute velléité de diffusion.
C’est dommage.
25 réactions
-
-
blh
24 mars 2009 17:18
Je n’en ai aucune idée, ignorant la langue de Goethe.
Si cela vous tente, pourquoi pas ? -
zelectron
24 mars 2009 18:24
"Heute trage ich Rock !" traduc mot à mot = "aujourd’hui j’ai mis une jupe"
- les Allemand ont aussi des banlieues "chaudes" avec des turcs musulmans intolérants principalement.
- ils ont très bien compris et leurs problèmes sont très proches des nôtres « Étonnant, non ? »
Leurs commentaires sont assez largement élogieux, Isabelle a une mère allemande : ça aide aussi, peut-être ?
-
zelectron
29 mars 2009 11:23
Eh ! eh !, ça c’en est une qu’elle est bonne comme idée : si vous avez des accointances avec la douane de ce pays là ?
-
courageux_anonyme
29 mars 2009 19:00
"Heute trage ich Rock !" traduc mot à mot = "aujourd’hui j’ai mis une jupe"
les Allemand ont aussi des banlieues "chaudes" avec des turcs musulmans intolérants principalement.
ils ont très bien compris et leurs problèmes sont très proches des nôtres « Étonnant, non ? »
Leurs commentaires sont assez largement élogieux, Isabelle a une mère allemande : ça aide aussi, peut-être ?
Il n’y a pas que les Allemands ou les Français à avoir des problèmes avec les musulmans. Il y a toute l’Europe, la scandinavie, la Russie, les USA, la Chine, l’Afrique, le Canada...
Pour tout dire, j’aimerais bien qu’on me cite un seul pays au monde qu’y n’a pas de problèmes avec les musulmans, s’ils sont présents, bien évidemment
-
-
-
blh
24 mars 2009 17:16
Effectivement, vous êtes probablement dans la bonne voie, l’argent étant le moteur de la guerre :)
Cependant, on pourrait avancer l’idée que ce film va totalement à l’encontre des opinions rituelles concernant les immigrés, la diversité...et jette en quelque sorte un pavé dans la mare des bonnes consciences et du politiquement correct.
Plusieurs passages de ce film sont assez expressifs sans qu’ils soit besoin de trop les manipuler.
-
-
fredleborgne
24 mars 2009 21:27
Article dans l’article.
Doit-on penser que si le film n’avait pas été un succès sur Arte, on ne l’aurait pas diffusé en salle ?
Néanmoins, 2 millions de personnes qui l’ont vu (ou seulement le début) ne prouvent pas que deux millions de personnes l’ont apprécié, ou que deux millions de personnes auraient été prêtes à payer pour ce film.
Mais bien joué de la part de Arte pour tenter de lancer ce film !
En tout cas, ensuite, on le verra sur canal, puis sur TF1 puis encore sur France 2
Le débat a t-il besoin du film ? Un simple résumé ne suffirait pas ? Doit-on faire des films pour que des débats aient lieu ? A quand le retour des "dossiers de l’écran" ?
Notre "cumulard" fonctionnaire fait un peu court, et comme je n’ai pas vu le film, et ben non, cher bhl, je ne peux pas répondre à cette question si cruciale
"La grosse question est cependant, quelles dispositions ?"
-
blh
24 mars 2009 21:52
je ne cumule rien de quoique ce soit :
j’ai passé un temps à l’armée, un temps en entreprise et un dernier temps à l’éducation nationale, cequi fait, en définitive, une seule retraite à peine supportable :)
je ne sais pas si ces 2 millions de personnes qui auraient vu ce film l’ont ou non apprécié, il n’y a pas de stats encore à ce sujet ; d’autre part, je n’ai aucune idée de la raison de cette non-diffusion, je posais simplement la question .
Je crois ,cependant, à la lumière de réactions assez conséquentes sur les blogs ou de vive voix, que le problème des lycées et collèges dans les zones dites " sensibles " demande des réponses claires et nettes, à l’opposé de celles rencontrées habituellement.
-
-
-
blh
24 mars 2009 21:57
Au temps pour moi,
bien sur qu’il fallait lire calendes...
je bats ma coulpe.
-
-
fouadraiden
25 mars 2009 00:03
Quoi, le karcher n’a pas fonctionné contre vos racailles
Vous ghettoisez et méprisez ces populations et vous vous étonnez qu’elles en viennent à vous manquer de respect. -
Yohan
25 mars 2009 00:18
La raison est probablement que la prod, pas forcément sûre de son coup au départ, vient de réaliser que la mayonnaise est maintenant prise et, qu’à tout prendre, plutôt enchainer en salle tout de suite. A ce rythme là, ils pourraient viser les 10 000 000 = gros succès.
Vu le buzz autour du film, il est donc préférable que la séance de rattrapage ait lieu en salle plutôt que sur le petit écran -
-
blh
25 mars 2009 08:07
Effectivement, je me rappelle un peu de cet épisode qui déjà avait fait désordre à cette époque.
Je suis assez persuadé ( ayant vécu quelques années dans le milieu du showbiz ) que ces deux demoiselles, au demeurant fort agréables à regarder jouer, ont dû, chacune en ce qui les concerne, recevoir maints conseils en tout genre, carrière oblige .
Merci pouir le lien
-
brieli67
25 mars 2009 08:49
http://www.arte.tv/de/2454610.html
2+, setzen ! | Masupilami21.03.2009 - 14:49
Der Film ist sehr authentisch. Erschüttert und regt zum Nachdenken an.
Guère mieux ! !!
C’est la même "Scéne" qui répond et qui se sent apostrophée par le scénario !
Ca fait 15 ans que j’ai un pied à terre - dans une WG- à Berlin dans le quartier/arrondissement Neukölln - que par un passé récent notre Doctory a confondu avec Cologne ...
NULL PROBLEMO avec Auslaenderrrrrrrrrrrr
http://www.youtube.com/watch?v=GETWH95w7G8
ce rap est une vraie saloperie pas de beat des textes bidons de la choc-musique....
Régulièrement la bonne Presse Spiegel compris compare NK avec Barbès la Goutte d’or..
c’est vraiment pas le cas.
Si les turcs sont nombreux, il y a plein d’autres "immigrés" .... il y a d’autres et de vrais ghettos de "Kanaken" en Allemagne complètement avachis par la drogue et l’alcool et le chômage. A Berlin il y a du boulot..
Sur tout ces fils concernant ce film n’évoque au sujet du Bourgeois Gentilhomme de Molière et de Lully
que c’est une TURQUERIE
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Bourgeois_gentilhomme
L’une des raisons du succès qu’elle remporta immédiatement est le goût de l’époque pour ce qu’on appelait les turqueries. L’Empire ottoman était alors un sujet de préoccupation universel dans les esprits et on cherchait à l’apprivoiser. L’origine de l’œuvre est liée au scandale provoqué par l’ambassadeur turc Soliman Aga qui, lors de sa visite à la cour de Louis XIV en 1669, avait affirmé la supériorité de la cour ottomane sur celle du Roi-Soleil.
-
-
romania
25 mars 2009 07:31
Je suis effare par ce genre de personnes qui ont la presomptuosite d’ecrire des articles et qui ne sont meme pas capable de ne pas faire une faute dans leur titre.
Ce n’est pas "calandes grecques", mais "CALENDES GRECQUES".
Comme calendrier par exemple... c’est pourtant simple.
Bin non... faute.-
blh
25 mars 2009 07:59
Je me suis excusé précédemment à ce sujet.
L’habitude d’écrire n’empêche évidemment pas de commettre des erreurs.
Mais je pense que vous vouliez écrire presomption , j’imagine ? Voila où cela nous mène de vouloir écrire trop vite.
-
brieli67
25 mars 2009 09:57
au lieu de aK
dans le parler plus populo
on fait appel aux saints
France Saint Glinglin
Germany : Sankt Nimmerlein
-
