samedi 7 septembre 2013 - par PRCF

Le Poison

 "Valeurs actuelles » est un journal appartenant au groupe pharmaceutique Fabre (étymologiquement « pharmaki » veut dire poison en grec….).

V.A. est un tantinet à droite ; et sans médire, plus à droite que « le Figaro ».

V.A. reste un journal qui a pignon sur rue, lié au MEDEF et aux autres journaux de la vieille droite voire de la nouvelle droite puisque le Directeur de V.A. fut membre de la Commission Attali…

Bref, ça fleure bon le XVIème arrondissement…

Et puis d’autres fumets, plus nauséabonds, se sont dégagés de l’hebdo.V.A. de cet été a fait la « une » que voici :

« Roms L’overdose » !….Voilà donc qu’entre 15 000 ou 20 000 malheureux Roms font trembler de rage V.A.

Oh certes, la misère des Roms qui n’habitent pas dans des dépotoirs pour le plaisir est un vrai problème. Qu’on nous permette de dire que dans une société organisée rationnellement, donc socialiste, ce problème serait réglé très facilement : travail, scolarisation, logement. Vous êtes sceptiques ? Depuis quand y a-t-il une question Rom ? Depuis que le socialisme roumain – ô combien imparfait, certes ! – a été renversé par un putsch occidentalo-gorbatchévien. Sous le socialisme, il y avait bien des problèmes, mais le plein emploi régnait, les ségrégations ethniques étaient interdites, la sécurité était garantie à tous les citoyens…. Pas le paradis, non, mais une société qui, avec des défauts bien réels, était sur la bonne voie et assurait un minimum à ses citoyens. Et en tous les cas une société que, expérience faite des deux systèmes, la majorité des Roumains regrettent aujourd’hui, un récent reportage sur France 2 a été obligé d’en convenir.

En outre depuis quand les Roms se rendent-ils en France si ce n’est depuis le fameux « élargissement » de l’UE aux « pays de l’Est », que l’on nous présentait naguère comme un bienfait du Ciel et qu’applaudissait alors l’ensemble de la droite « libérale » européenne au nom de la « liberté de circulation des hommes et des capitaux » ?

Mais revenons au titre de V.A. Quoi me direz-vous de Sarko en Hollande à ce genre de stupidités nauséeuses nous sommes habitués….pas sûr…remplacez, je vous prie, Rom par : Juifs, Arabes, Italiens, Anglais, Hollandais et, pourquoi pas, comme eût dit ce bon Hortefeux, « Auvergnats »….

Imaginez le scandale médiatique ! Imaginez les cris ! Imaginez le tollé !

Et à juste titre !

Cette Une est donc parfaitement odieuse et obscène.
Ce qui est grave, très grave, c’est qu’on les trouve désormais dans V.A., un magazine ordinaire de la bourgeoisie « raisonnable ». Pas dans une feuille de l’Aube Dorée, le parti nazi grec, ou de ses équivalents hexagonaux, non : dans un journal qui se situe quelque part entre l’UMP, le MEDEF et la tendance néandertalienne du FN (la plus évoluée).

Il y a des mois, des années, que le PRCF, avec lucidité et courage, dénonce la fascisation rampante de notre pays.

Si vous voulez comprendre de quoi il s’agit, avant qu’il ne soit trop tard, regardez donc attentivement la « une » de V.A : elle indique parfaitement quelles sont les véritables « valeurs actuelles » de la grande bourgeoisie et de son capitalisme pourrissant !

Par Aris
PRCF - www.initiative-communiste.fr



22 réactions


  • non667 7 septembre 2013 15:42

    jojo revient ! ils sont devenu fou !

    Alors que débute les débats sur l’immigration, retrouver des citations sur le sujet est toujours un délice. Georges Marchais, alors Patron du PCF pourrait-il encore prononcer ces propos aujourd’hui ? L’Humanité lui ouvrirait-elle ses colonnes ?
    « Je vous le déclare nettement : oui, la vérité des faits me conduit à approuver, sans réserve, la riposte de mon ami Paul Mercieca. (1) Plus généralement, j’approuve son refus de laisser s’accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé, de travailleurs immigrés.
     
     En raison de la la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables.
     
    La cote d’alerte est atteinte. (…) C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage.
    Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine.
    Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration.
     
    Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes.
    Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays. Cela rend difficiles leurs relations avec les Français.

     smiley smiley smiley


  • taktak 7 septembre 2013 17:47

    Et hop rapplique l’inévitable non667.

    D’une part, l’immigration n’est pas vraiment le thème de cet article mais bien la xénophobie de plus en plus assumé de la bourgeoisie.

    L’auteur assume d’ailleurs la critique de l’ouverture totale des frontières voulue par l’UE du capital pour mettre en concurrence totale les travailleurs entre eux.

    Auriez vous sur ce sujet de l’immigration de travail l’honneté de citer ce que prévoit le programme candidat du PRCF ? 
    Allez donc lire le point 3.7.

    Et le PRCF sera présent à la fête de l’humanité, notamment pour y défendre les 4 sorties : de l’UE, de l’euro, de l’otan et du capitalisme.


    • non667 7 septembre 2013 21:49

      à taktak
      avant de lire le §3-7 j’ai lu ce que voulait dire PCRF =parti pour la renaissance du communisme en france  !
      c’est plus honnête que que pcf qui n’avait rien de français puisque financé/aux ordres de moscou ! reste donc la volonté affichée de faire renaître un communisme mondial utopique/totalitaire si éloigné des gens/familiaux/nationaux qui ne peut être qu’un morpion face au mondialo- capitalisme (N.O.M. )
      la liberté = tout les espoir vous sont permis ! smiley smiley smiley


  • Yohan Yohan 7 septembre 2013 19:08

    C’est sûr l’auteur préfère l’Huma. Etre communiste en France, c’est plus confortable qu’en Corée du Nord. là t’as encore du pot de pouvoir t’exprimer


  • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 7 septembre 2013 21:51

    Oh certes, la misère des Roms qui n’habitent pas dans des dépotoirs pour le plaisir est un vrai problème. 


    Cela reste une marque de fabrique, l’accumulation d’ordures à proximité des camps restant de leur fait.

    (PS à l’attention des intellectuels de salon : j’ai cotoyé quotidiennement un camp de roms pendant 2 ans, je parle donc en connaissance de cause).

    • Pie 3,14 7 septembre 2013 22:00

      Moi qui vous imaginais dans un château avec 200 hectares autour.

      Quelle déception !!!

      Les aristocrates ne sont décidemment plus ce qu’ils étaient.


    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 7 septembre 2013 22:05

      Vous connaissez bien mal la véritable aristocratie.


    • Pie 3,14 7 septembre 2013 22:06

      Je suis peu intéressé par les fossiles.


    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 7 septembre 2013 22:07

      Au demeurant, j’avoue heureusement apprécier la quiétude d’un parc 200 ha à ma seule disposition...




    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 7 septembre 2013 22:09

      Ah ah ah les sarcasmes de l’ignare


      Savez vous seulement ce que signifie le terme « aristocratie » ?


    • Pie 3,14 7 septembre 2013 22:13

      De l’aristocratie, vous n’avez que la morgue certainement pas l’esprit.

      Allez crier dans votre parc, cela vous calmera.


    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 7 septembre 2013 22:17

      Vous n’êtes qu’un gueux que l’on manipule comme un singe savant.


    • Pie 3,14 7 septembre 2013 22:20

      Dit-il de son trois pièces minable.


    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 7 septembre 2013 22:28

      Je n’irai pas plus loin dans la discussion avec ce médiocre.


      Je constate néanmoins que relater certaines vérités crues à des intellos a toujours le même effet : insulte et vocifération...

      En cela ils n’ont aucun rôle à jouer pour le Salut de la France ... on se passera d’eux.

    • Pie 3,14 7 septembre 2013 22:33

      C’est une sage décision.

      Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué : la France se passe très bien de vous depuis 1789.


    • Pie 3,14 7 septembre 2013 22:53

      Vous avez sans doute raison.

      Axel De Saint Mauxe, membre éminent de l’Eclat ( d’obus ?) qui milite pour l’instauration d’un pouvoir véritablement aristocratique est en réalité roumain, vit sous le périphérique, fait les poubelles, les poches et pire encore, rêve d’une caravane et d’un terrain de 200 hectares pour les siens.

      Il était temps de rétablir la vérité.


  • berry 8 septembre 2013 08:43

    La connerie de la gauche dépasse l’entendement.

    Par la disgrâce du suffrage universel, elle a le droit de voter et de couler le pays.
    Elle ne s’en prive pas.


  • Julien30 Julien30 9 septembre 2013 11:01

    Ah le bon coco, bien déconnecté des réalités comme on les aime. Au-delà de l’immense intérêt d’un tel papier d’une quinzaine de lignes sans le moindre fond, on constate qu’il ne trouve rien à dire pour défendre ses chers roms. Mais bon on lui appris qu’il faut accueillir le monde entier en France dans son logiciel politique très Arnold et Willy, pour notamment finir de détruire la nation française qu’en bon gôchiste il déteste profondément, bref ces gens sont un poison.


  • Fogghearty 9 septembre 2013 11:19

    PRCF ? Parti Résolument Contre la France ?


  • HELIOS HELIOS 9 septembre 2013 12:15

    ... nous sommes toujours face aux même problemes :
    Une population attirée par la lumiere et qui est aveuglée une fois qu’elle l’a rejointe.

    Les rom, comme les arabes, n’ont pas « vecus » - c’est a dire n’ont pas developpé - la societe dans laquelle ils arrivent, ils ne la comprennent pas, ils ne l’acceptent pas et surtout ne veulent pas faire l’effort de s’y adapter (*).

    Comment alors reprocher a ceux qui ont bati cette societe, qui continuent a la developper et a l’ameliorer, le rejet de ceux qui en sapent les fondations même ?
    Comment comprendre et accepter, que de l’interieur de cette societe, il y ait des gens suffisament traitres pour faciliter ce travail de sape ?

    ... et il n’est pas question d’humanité, malgre ce qu’en disent les communistes, c’est une simple question societale, qui met en evidence l’extreme fragilité de la vie en groupe. Les codes et les regles etablies, faites pour etre acceptées ne le sont plus... et comme il n’y a pas de graduation dans les regles, il n’y a plus de respect pour celles qui ne le sont pas encore. est-il plus coupable de de s’installer sans autorisation, de ne pas respecter le code de la route, de voler... voire même de tuer ?

    L’accueil des rom, dans le cadre d’une bonne politique migratoire est possible, mais il faut faire respecter les regles, et ce n’est pas le cas actuel, ne nous etonnons pas du rejet dont ils font les frais. Helas, nous ne sommes pas armés contre la forme que prend cette immigration sauvage, puisque nous avons bati nos regles sur le respect des autres en supposant que eux, fassent de même.

    (*) c’est une généralité, il y a tous les cas, partout.


  • DACH 9 septembre 2013 12:17

    «  Il n’est de richesses que d’hommes  », Jean Bodin.

    C’est une valeur qui échappe manifestement à notre rédacteur, toujours partisan d’un système, le Communisme, qui a fait 100 millions de morts, pour une idéologie qui ne sert que des intérêts de la caste qui s’en prévaut.

    Comment procède-t-il  ? Faire croire à des turpitudes qui ne sont que des fantasmes sensés servir ses propres croyances  ! Dans quel but  ? Eviter que d’autres puissent faire un cosntat qui s’avère contraire à ce qu’il veut nous faire croire.

    Lelectorat de VA est à l’opposé de ce qu’il affirme, 16ème et Medef. Soit il ment délibérément, soit le, rédacteur s’habille du manteau de la stupidité qui rend son article ridicule !

    Les ROMS. Ils sont souvent un comportement inacceptable dans les territoires des communes où ils s’installent délibérément, parfaitement au courant des failles de notre droit et de sa lenteur d’exécution. C’est donc un comportement abusif qui se traduit par des nuisances que de plus en plus de riverains ne supportent plus. Consommations illégales d’eau et d’électricité à payer par la commune, larcins divers et mendicité professionnelle, dégâts sur les terrains occupés non remis en état par eux, comme sur certains terrains de sport. Certains d’entre eux, mais pas tous, favorisent une image de marque de leur groupe qui devient détestable. Que propose le rédacteur PCF pour améliorer cette situation  !

    «  Valeurs Actuelles  » a fait une enquête et des constats qui tiennent la route. Mais au PCF, on n’aime pas les constats du peuple qui dérange l’idéologie. Rien de neuf sous le manteau  ! J’encourage les lecteurs à lire ce numéro, par le web, ils pourront se faire «  leur propre religion  » par eux-mêmes, et nous faire pat de leurs observations.

    Le but d’un tel article de ce rédacteur est de décourager de découvrir cette enquête.. Ma réaction est de vous inviter à le découvrir, car l’exaspération des territoriaux devient croissante et nous achemine vers des troubles violent. Le nier favorisera cette évolution, faire un constat favorise au contraire la recherche de solutions.


  • Duke77 Duke77 9 septembre 2013 14:12

    C’est pourtant vrai que les roms saccagent tout. Quand ils arrivent dans les villages autour de chez moi, ils s’installent à l’arrache : prennent de l’eau et de l’électricité sur le réseau public de manière sauvage. L’année dernière, ils ont squatté les installations sportives (terrain de basket et de foot) utilisées principalement par les écoles maternelle et primaire. Sans aucun scrupule : rien à foutre de nos enfants. Pourquoi ? Parce que le maire a fait poser des obstacles pour éviter qu’ils saccagent le petit parc comme tous les ans. Quand ils partent, ils laissent une décharge à nettoyer, et sont à l’origine de la majorité des cambriolages (dont le nombre explose à ce moment là). Ils n’ont tout simplement pas le même niveau d’éducation que nous, se complaisent à vivre « à la sauvage », sont racistes envers les français qui ne sont pas « des cousins » et profite de la faiblesse des autochtones désarmés. Ce gens ont le droit de vivre selon leurs coutumes certes, mais nous aussi. S’ils veulent vivre en France, il n’y a aucune raison qu’ils ne se plient pas aux lois qu’on nous oblige à respecter pour le bien commun. Même si les riches sont également de très mauvais citoyens (exil fiscal, magouilles en tout genre et pollution volontaire), on ne peut défendre coute que coute ces nomades sous prétexte qu’ils ne roulent pas sur l’or. En outre, ils n’ont pas de problème de fin de moi et sont certainement bien plus libres que les ouvriers endettés à vie dans notre société. La gauche dont je me sens de moins en moins proche est vraiment à côté de la plaque.


Réagir