jeudi 14 décembre 2006 - par Fran�ois BIMOGO

Pascal Sevran a tort d’avoir raison

Que se serait-il pass� si un pr�sentateur t�l� vedette de couleur ou d’origine noire avait d�clar� sur un m�dia fran�ais : « La bite des blancs est responsable du vieillissement des populations europ�ennes » ? Rien. Au plus fort du respect de la race et de la mis�re africaines, le droit � l’impertinence dans un monde trop polic� n’est pas un luxe, m�me pour une personnalit� populaire.

Depuis le 6 d�cembre, les propos de l’animateur de France-T�l�vision (France 2) Pascal Sevran ont provoqu� un tsunami m�diatique de protestations et une vendetta sur ses propos qualifi�s, avec une curieuse moutonni�re unanimit�, de « racistes », « eug�niques », etc.

Dans une interview accord�e le 6 d�cembre � un quotidien r�gional Var Matin, l’animateur t�l� avait d�clar� : « L’Afrique cr�ve de tous les enfants qui y naissent sans que leur parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul � le dire. Il faudrait st�riliser la moiti� de la plan�te. » Il faisait ainsi �cho � un extrait de son dernier livre publi� chez Albin Michel o� il �crit : "La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique."

Une fa�on impertinente de poser le probl�me de la natalit� et de la pression d�mographique dans des milieux pauvres ou arides, en Afrique particuli�rement. La Chine l’a compris en adoptant une politique draconienne de planning familial afin de contr�ler les effets d’un baby-boom orchestr� bien s�r par une « bite » incontr�l�e. « Planning familial », c’est une formule tr�s � la mode dans de nombreux pays africains dans les ann�es 1990. On n’avait alors jamais parl� de politique eug�nique, mais de politique sociale...

Les propos de Pascal Sevran ont imm�diatement �mu en tout cas la communaut� noire africaine, celle de la diaspora, des Antilles et m�mes des autorit�s fran�aises. France 2 a ainsi donn� un « s�v�re avertissement » � son pr�sentateur tout en d�clinant la responsabilit� des propos de Pascal Sevran, li� � la cha�ne publique par contrat.

Le ministre de la Culture fran�ais Renaud Donnedieu de Vabres a pour sa part qualifi� ces propos de « scandaleux, inadmissibles, racistes », m�me s’il dit n’avoir « ni le pouvoir, ni la volont� » de les interdire de la t�l�vision publique.

Le 12 d�cembre d�j�, � l’occasion d’une conf�rence de presse organis� par l’Association de la presse panafricaine (APPA), Dominique Soppo, pr�sident de Sos-racisme, a estim� que les propos de Pascal Sevran « renforcent les clich�s tr�s �cul�s...sur la sexualit� et la fain�antise des noirs ». Il note cependant un point positif � ce d�rapage verbal de l’animateur de France 2 : « France T�l�vision va introduire dans les contrats d’animateurs une clause �thique qui permettra de les rompre plus facilement en cas de propos tenus m�me hors antenne. » Le PDG du groupe de t�l�visions publiques fran�aises Patrick de Carolis a confirm� avoir en effet demand� � ses services juridiques de plancher sur une telle clause qui doit �tre soumise au conseil d’administration du groupe le 19 d�cembre pour permettre � France T�l�vision d’avoir « les moyens de faire respecter son image, son int�grit�, et donc ses valeurs par ses collaborateurs, et ce, au-del� de [ses] antennes, sur tous les supports d’expression ».

La conf�rence de presse le 12 d�cembre du pr�sident de Sos-racisme et de Patrick Lozes, pr�sident du Cran (Conseil repr�sentatif des associations noires) n’aura �t� qu’une autre goutte d’eau dans la pluie de protestations lanc�es par les communaut�s noires et assimil�es dans le monde, parmi lesquelles l’APPA. Apr�s plusieurs m�dias fran�ais, le pr�sident de l’APPA Louis Magloire Keumayou est pass� le 13 d�cembre au « Journal des auditeurs », �mission de la radio panafricaine Africa N°1 enregistr�e � Paris.

Le 12 d�cembre toujours, � « Couleurs tropicales » de Claudy Siar sur RFI (Radio France international), un auditeur par mail a rappel� que « ce n’est pas la bite d’un Africain qui a donn� naissance � Hitler ». Claudy Siar lui-m�me a encha�n� sur un ton sarcastique pour affirmer que Pascal Sevran pr�sente des �missions de musique « pour vieux », des musiques dont « personne ne veut ».

Le racisme comme r�ponse au racisme

D’autres allusions racistes et/ou sexuelles ont �t� �galement tenues � l’endroit de Pascal Sevran et li�es � ses parents. Ce qui est dommage. Ce qui est r�pondre au racisme par le racisme.

Dans cette escalade de r�actions v�h�mentes, bien souvent, des propos racistes sont tenus � l’endroit de l’animateur de France 2 qui a pr�sent� ses « excuses » sur RFO (Radio France outre-mer) en d�clarant « rien en moi n’est raciste », « j’aime l’Afrique du Nord, j’y ai �t� beaucoup, l’Afrique noire �galement. Ce n’est vraiment pas s�rieux. ».

La r�ponse facile actuelle de ceux qui s’�l�vent contre les propos malheureux de l’animateur en r�pliquant par des injures ou des piques racistes marque la volont� pour certains de se d�fouler pour une fois sur un « blanc » qui n’a pas tenu sa langue, ou de r�gler ses comptes � un animateur � succ�s qui n’a pas que des amis.

Cette vague de r�actions virulentes sur un �cart de langage � caract�re raciste d’un animateur de t�l�vision populaire n’est pas sans rappeler celle n�e des propos du pape Beno�t XVI sur la violence de l’islam m�di�val, ou les caricatures du proph�te Mahomet dans des journaux occidentaux au cours de l’ann�e 2006.

La pauvret� rendrait donc chatouilleux. Les occidentaux devraient se le rappeler avant de jeter un regard froid et impertinent sur les causes des mis�res de l’Afrique.

Et m�me si on peut rapprocher la famine de la forte pression nataliste ou d�mographique, et donc accuser la prolifique f�condit� d’une « bite » de qui que ce soit soit, Pascal Sevran a tort en fait d’�tre Pascal Sevran, et de dire une v�rit� impertinente dont m�dias et politiques se sont exag�r� l’importance en se formalisant comme si on avait pr�dit un holocauste noir en plein XXIe si�cle.

Dans cette cohue de condamnations « propres comme il faut », beaucoup veulent r�gler leurs comptes ou se tailler une image de politiciens « comme il faut », qui, comme ces diplomaties occidentales quand il y a un drame en Afrique, se contentent d’exprimer « leurs vifs regrets », « leurs vives �motions », ou invariablement « leur vive pr�occupation », juste pour avoir bonne conscience et basta !

En fait, si un pr�sentateur t�l� vedette de couleur ou d’origine noire avait d�clar� sur un m�dia fran�ais : La bite des Blancs est responsable du vieillissement des populations europ�ennes, de tels propos auraient fait sourire l’opinion europ�enne plus occup�e actuellement � des probl�mes de croissance, de politique commune et de d�fense...

Au-del� de l’�motion et de la pulsion vindicative, du respect d� � l’homme et � tous les hommes, que serait aujourd’hui finalement notre triste monde sans le droit � l’impertinence ! Ce serait navrant qu’on soit sevr� de personnes comme Sevran.

N’a-t-on plus finalement le droit de dire ce qu’on pense ? Jusqu’o� peut aller la « languedeboilisation » (langue de bois) du petit monde m�diatique et politique actuel ?

Fran�ois BIMOGO

383 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300

bb (---.---.134.117) 14 décembre 2006 13:18

Oui la bite des noirs est responsable de la famine en afrique et ce n’est pas du racisme que de le dire. Tout comme la bite des chinois a �t� tenue � l’enfant unique pour �viter la famine en chine en son temps. bb

R�pondre Lien permanent
- le sudiste (---.---.58.58) 14 décembre 2006 17:11
  
  Je ne suis pas etonn� mais effar� par ce genre d’article, ce genre de commentaire et la « notation » faite par les lecteurs. A croire qu’Agoravox est fr�quent� en majorit� par des lep�nistes. Pascal Sevran est un con, c’est pas nouveau.
  
  @ l’auteur. Quant � savoir ce qu’un homme est capable de faire (et plus facilement de dire) quelque soit son peuple et quelque soit sa couleur, c’est bon. Des exemples y’en a plein. Touchez-en deux mots � vos parents de ce que vous dites. Revenez nous raconter apr�s.
  
  C’est lamentable.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jim 14 décembre 2006 17:24
  
  Bonjour, Excellente analyse ! M�me si dans le fond, ce qu’il veut dire � un sens, la forme n’y est pas. Ce qu’on peut reprocher c’est qu’en 2006, on n’est plus jug� que sur la forme, le fond � disparu. Apres, si ce n’etait que la d�mographie qui rendait pauvre l’Afrique, ils auraient, connaissant le bon-sens des africains, ils auraient fait ce qu’il faut. Bref Mr Sevran n’est pas vraiment diplomates, et les d�tracteurs de Mr Sevran montrent bien qu’ils sont pour la plupart des gens sans fond qui ne s’interresse qu’� leur forme... Jim
  
  R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 14 décembre 2006 18:10
  
  @le sudiste
  
  Tout de suite Sevran est un con... et pourquoi pas une bite ? Je crois que votre d�bat, sudiste, se situe l�-dessus : faites abstraction du mot et essayez de comprendre le sens de ce que dit bb.
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.30.103) 14 décembre 2006 19:03
  
  c’est vieux comme le monde (bon d’accord cela a �t� formalis� aud�but de 19�), on appelle �a du malthusianisme ! (et pas du racisme)
  
  R�pondre Lien permanent
- okrenik (---.---.162.218) 15 décembre 2006 08:00
  
  Tout � fait d’accord avec le Sudiste.
  
  La mani�re de dire les choses n’est pas neutre. Il y a d’autres mani�res d’�voquer le probl�me d�mographique en Afrique, m�me sur le ton de la provocation. Ces propos sont tout simplement scandaleux.
  
  Il faudrait zigouiller toutes les « bites » fa�on Sevran, pour �viter qu’elles ne se multiplient.
  
  R�pondre Lien permanent
- marie (---.---.171.67) 15 décembre 2006 14:15
  
  Combien de fois le nom de Pascal Sevran a-t-il �t� pronoc� dans cette discussion ? Et bien je pense qu’il doit �tre dr�lement content, car ces gens aiment que l’on parle d’eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- robin (---.---.49.150) 15 décembre 2006 14:27
  
  ce gros naze fantasme sur la bite des n�gres....mais il fantasme aussi sur l’audimat....un bon coup de pub � la kkk et hop ! en selle(sur une grosse pine de black ?...lol...),du reste ce n’est pas le seul,n’est-ce pas la grande mode actuellement ?(Fresch,dieudedonn�,...) Temp�te dans un verre d’e... � liqueur...d’ailleurs on s’en branle !!.. Venez �couter de la bonne musique libre et gratuite sur http://www.dogmazic.net/static.php?op=musiqueIndex.php
  
  R�pondre Lien permanent
- cliff (---.---.83.25) 16 décembre 2006 23:33
  
  espece de cretin imbecile, les chinois sont libres de leur politiques avec LEUR chefs d’�tat. Les africains ont VOS chefs d’�tats et ils faudraient en plus qu’ils suivent les commentaires de vos animateurs farfelues ??? Et si tu ne comprends pas, ce que je veux dire ce qui est quasi-certains, tu n’a qu’a aller te renseigner sur quoi j’�cris. le pire est que tu est loin d’etre seul � ne pas comprendre...
  
  R�pondre Lien permanent
- cliff (---.---.83.25) 16 décembre 2006 23:35
  
  si vous voulez jouer les grands politologue, commencez par vous demander ce que vos gouvernements succesifs de gauche et de droite font derriere votre dos en Afrique...parce que c’est en VOTRE nom !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- roly (---.---.144.247) 17 décembre 2006 01:55
  
  Je suis francais et je ne comprends toujours pas cet engouement(depuis plusieurs annees) a vouloir constament parler de raciste a chaque fois qu’un « blanc » fait une critique sur un Noir ou un Beur(vous remarquerez que j’ai mis une majuscule a noir et beur de crainte d’etre poursuivi en justice par une bande de petits blancs qui remplissent les associations anti-racistes.D’ailleurs pourquoi ces personnes ne prennent t-elles pas quelques sans papier chez eux ? Encore une fois bravo M.Sevran et continuer de dire ce que vous avez envie.
  
  R�pondre Lien permanent
- mortimer 18 décembre 2006 00:08
  
  Le probl�me vient sans doute de ce que lorsque la forme s’�loigne autant du fond, il convient de se poser des question sur le fond qui motive la formule. Ici, on peut se demander si Pascal Sevran ne pouvait pas dire autrement ce qu’il a dit, pour rester fid�le au fond en lui donnant plus de... dignit�. Sa parole aurait pu �tre dite pas Jean-Marie, �a n’aurait �tonn� personne qu’elle le fut. Venant de Tintin, on en vient � se poser des questions sur lui, ses peurs, ses haines, etc. Mais je suis bien d’accord avec l’id�e selon laquelle il n’a finalement dit « tout haut ce que d’autres pensent tout bas »... �a me rappelle quelqu’un !...
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.196.81) 18 décembre 2006 00:17
  
  Justement, la forme, c’est la manipulation du journaliste de Nice-Matin qui a invent� la phrase « La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique » qui n’�tait pas dans le livre.
  
  Si on trouve sur Internet les m�mes intox que dans la presse �crite, � quoi sert Internet ???????????????
  
  R�pondre Lien permanent
- missebene (---.---.249.163) 18 décembre 2006 18:03
  
  je pense qu’il y � une mani�re de dire les choses et la mani�re dont il a dit n’est pas correcte. C’est pas du racisme pour vous mais savez-vous au moins ce qu’est le racisme ? L’avez-vous v�cu ? Et si oui de quelle mani�re ? Parce que moi je l’ai v�cu et je peux affirmer que �a l’est. Dans la vie il ne faut pas parler de choses que l’on conna�t pas. Quand on ne connait pas l’Afrique, les africains et leur mentalit�s on s’abstient tout simplement de sortir des propos de la sorte... Instruisez-vous d’abord avant de vous permettre de juger les gens...� c’est vrai j’oubliais que les blancs sont meilleurs que les noirs, plus intelligents, plus parfaits...
  
  R�pondre Lien permanent
- Beat Man (---.---.21.137) 19 décembre 2006 15:21
  
  Lorsque l’Europe crevait de famine � l’�poque, avant d’aller piller l’Afrique, personne ne parlait de la bite des blancs comme �tant responsable de la mis�re en Europe. Il faut vraiment �tre cr�tin pour accuser la « bite des africains » d’�tre responsable de la mis�re dans un continent qui a �t� et continue d’�tre pill� par l’Europe et notamment la France, avec sa fran�afrique et sa horde de dictateurs que ’elle a toujours soutenus.
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.173.113) 21 décembre 2006 12:55
  
  oui c’est bien connu...les africains ont la quotient intellectuel d’un enfant (blanc) de 5 ans .... c’est vraiment lamentable !! les blancs ont encore l’impression qu’ils sont intellectuelement sup�rieur aux Noirs. qu’on en soit encore a ce stade en fin 2006 c’est inqui�tant et vraiment dommage.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ariel Sharon (---.---.129.229) 21 décembre 2006 13:50
  
  Concernant le quotient intellectuel je n’en sais rien, mais concernant les mentalites en afrique il y a du boulot... surtout si l’on se fixe comme un objectif le developpement...
  
  R�pondre Lien permanent
- yaka (---.---.251.177) 24 décembre 2006 16:10
  
  puisqu il ya tant de richesses sur leur territoire ,pourquoi l afrique n arrive t elle pas a se moderniser elle meme ,a s enrichir , Les faits sont la !sans l amerique ou la france ou d autre pays elle est incapable de sortir son petrole elle meme ou d autres richesses ! qui envoie les plates- forme petroliere , qui envoie des ingenieures des medecins qui commande des bateaux ;comment se fait il que l afrique ne produit pas d ingenieure de chercheur ( y en a quelque uns bien sur ,mais c est minime) pourquoi ? regardez L INDE un pays pauvre pourtant qui forme des centaine s d informaticien, d ingenieures a un point tel que des entreprises francaise les preferent au FRANCAIS .BIZARRE QD MEME �� REGARDEz la Chine qui va envahir l afrique qui va prendre leur boulot !pourquoi les africains n arrive pas a faire la meme chose chez eux ! un autre exemple : les africains qd il penetrent en France qu est ce qu il font , ? pas grands chose !! desole ..(il n ya rien de raciste ds mes propos je constate seulement ! par rapport au asiatique eux ont les voit monter des commerces des restaurants d alimentations !pourtant ts n est pas rose avec eux non plus ; bcp de clandestins ds des conditions difficiles !cela ne me fait pas plaisir de parler ainsi de l afrique mais on ne peut pas nier l evidence ! qd on parle de l Afrique au actualite c est tjrs en terme de guerre , emeute violence on dirait que leur argent ne sert qu aacheter des 4x4 avec mitrailleuse et autre armement : on a l impression qu il ne savent que se faire la guerre .je n ai pas fini( mais la on vatoucher des susceptibilitee ! mais encore une foi rien de raciste ds mes propos . simple constatation...de l actualite ) qd il ya des emeutes ds les banlieus meme s il ya des circonstances attenuantes . faut reconnaitre qu on ne leur fait pas de cadeaux aux ( comment faut dire l� sans risquer de declancher un tolle ) Noir ouMagrebin ... oui comment se fait il que les problemes viennent tjrs de cette categorie de gens ; on n entends jamais parler de probleme de violence avec des Asiatique soyons honnetes . pourtant ya des clandestins chez eux ya des traffics aussi. pourtant il ya des gens tres biens chez les musulmants et d ailleur une petite remarque en passant ,si on doit parler de la violence chez ces jeunes on devrait insister a la tele un peut plus sur cces jeunes qui se decarcassent pour changer les choses egalement ; cela ne serait que justice !mais il faut arreter de faire des proces a tout bout de champ ; tout le monde doit pouvoir s exprimer poliment et honnetement bien sur ! ce n est pas parce que l on critique ds africains , des musulmant que l on est raciste ! un peu trop facile ; merci de m avoir lut.... j aurais encore bcp de chose a dire . a bientot
  
  R�pondre Lien permanent
- helleq (---.---.55.191) 8 janvier 2007 12:07
  
  depuis quel’que temps la liberte d’expression devient un luxe en france dire que pascal sevran a tord de dire 1 enfant sur 5 en afrique l’esperance de vie pour 80% ne veront pas leurs 10ans alors ????????????????????
  
  R�pondre Lien permanent
- maro (---.---.111.27) 9 janvier 2007 23:13
  
  Vous faites fausse route avec Pascal Sevran, que j’appr�cie beaucoup. En effet, l’Afrique est beucoup moins dens�ment peupl�e que l’Europe ou l’Asie et inversement la grande question est de savoir comment g�rer ce sous-peuplement en termes d’encadrement ? De surcro�t je ne crois pas que la situation de l’est asiatique, qui va repr�senter bient�t la moiti� de la population mondiale soit tant � plaindre ! Pourtant vous n’avez pas tort sur le fait que les noirs soient � fleur de peau alors qu’ils ont eux droit d’�tre racistes dans les �les !
  
  R�pondre Lien permanent
- Mimimomu 22 novembre 2017 18:15
  
  @le sudiste
  Quelle hypocrisie. De dire qu’il ne faut pas contr�ler les naissances, et laisser venir chaque enfant, comme c’est le cas � cause de raisons CULTURELLES, dans des familles qui ne peuvent pas les assumer, il faut �tre sacr�ment hypocrites. Et pas tr�s comprenant pour penser que la surpopulation ne pose aucun probl�me.
  
  R�pondre Lien permanent
bernie73 14 décembre 2006 13:26

J’�tais partag� � �couter les propos de Pascal Sevran l’aspect provocateur rendais le propos dur � entendre, et la st�rilisation ce n’est quand m�me pas une m�thode de planning familiale.

Je suis donc bien d’accord sur le propos de l’article, M. Sevran ne fait que dire tout haut une �vidence d�mographique, la lev�e de bouclier est bien facile , mais la violence du propos l’expose forc�ment � des r�actions tout aussi violente.

R�pondre Lien permanent
- Mimimomu 22 novembre 2017 18:15
  
  @bernie73
  Exact.
  
  R�pondre Lien permanent
wrisya (---.---.231.251) 14 décembre 2006 13:27

Bonjour,

Alors dans ce cas, il faudrait imposer partout dans le monde un quota �conomique aux couples qui veulent des enfants... et pourquoi aussi ne pas s’assurer de leur �quilibre mental et psychique histoire de d�cr�ter qui a le droit d’avoir des gosses et qui non ??? Jusqu’o� on peut aller comme �a ? Jusqu’au n’importe quoi.

Je crois pas Sevran raciste, � vrai dire je m’en fous... S’il est �vident qu’il faut adopter une politique de r�gulation des naissances, la d�mographie n’est pas le probl�me de la famine : ce sont les guerres, la corruption, les d�tournements qui provoquent des situations de mis�re car m�me quand on est seul on peut crever la dalle : vous devriez essayer pour voir... !! Donc de toute fa�on, s’il est important de modifier les comportements sexuels (le mythe du Noir b�te de sexe a encore la dent tr�s dure cf. « Comment faire l’amour avec un N�gre sans se fatiguer »), c’est surtout de justice, d’�quit� et de niveau de vie d�cent dont les populations ont besoin...

Ceci dit, je comprends pas pkoi on fait un caca nerveux de ce qu’� dit Sevran : �a fait des lustres que j’en ai entendu parler, et �a ressort encore et toujours... C’est d’un non int�r�t. !

R�pondre Lien permanent
- le palois (---.---.82.131) 14 décembre 2006 13:33
  
  ces propos de Pascal Sevran amene a une evidence : on a besoin a une regulation des naissances (et pas qu’en Afrique)... le monde a des limites finies, notre nombre devrait etre de meme... pas simple comme sujet, mais il va bien falloir un jour etudier la question...
  
  R�pondre Lien permanent
- wrisya (---.---.231.251) 14 décembre 2006 13:41
  
  Enti�rement d’accord, et concernant les pays pauvres il faut aussi pouvoir proposer une �ducation : c’est toutes des pratiques traditionnelles qu’il faut r�former, m�me s’il est vrai que les jeunes se modernisent de plus en plus et sont de moins en moins influenc�s par les carcans culturels et les pressions de la soci�t� biens�ante et bien pensante sur le fait de se marier t�t, d’avoir un enfant tr�s vite apr�s et de pr�f�rence plusieurs : cela tend � changer, mais il faut que l’usage contraceptif se g�n�ralise vraiment dans les moeurs....
  
  R�pondre Lien permanent
- sebuzz (---.---.234.198) 14 décembre 2006 14:18
  
  Bien d’accord sur le fait que notre monde a des limites finies, mais pas du tout avec la suite.. Commen�ons par limiter notre consommation, la pollution des sols et plus g�n�ralement de notre environnement n’en sera que r�duit. Idem avec les milliers de km2 ravag�s par la guerre, situation � laquelle nous ne sommes pas �trangers non plus. Nous aurons alors de vastes contr�es pour alimenter toute la plan�te voire encore de nombreux enfants, sans avoir � st�riliser qui que ce soit.
  
  Et svp, la surnatalit� est une cons�quence de la famine, pas l’inverse. Cela permet d’avoir une main d’oeuvre n�cessaire destin�e � aider aux t�ches quotidiennes. Bref, un rapport mains/bouche avantageux
  
  R�pondre Lien permanent
- le palois (---.---.82.132) 14 décembre 2006 15:25
  
  @sebuzz
  
  c’est un peu bete ton raisonnement : une fois que tu as rempli tes nouvelles contrees, tu fais quoi vu que tu es revenu au point initial ?...
  
  R�pondre Lien permanent
- sebuzz (---.---.234.198) 14 décembre 2006 16:44
  
  Pour l’instant, ce qui est b�te, c’est de croire que nous sommes a la limite du potentiel nourricier de notre plan�te. D’ici la, les mentalit�s auront chang� et la transition d�mographique r�volue..
  
  Il est vrai qu’en l’�tat, la situation est mal barr�e mais les africains ne sont pas les seuls coupables.
  
  R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 14 décembre 2006 19:15
  
  @sebuzz
  
  Tu oses sous-entendre qu’il faudrait remettre en cause la civilisation sup�rieure de nos contr�es d�velopp�es ? Ah mais attends, il n’y a que nous les blancs, voir nous les fran�ais (on a un peu vite oubli� que dans les ann�es 30 c’�tait les italiens qu’on tabassait � la sortie des usines) qui avons le droit de nous �tre multipli�s par le pass�. En plus on l’apprend � l’�cole : si la France c’est top c’est parce que nous avons un pays hyper riche et beau et �a c’est chouette. L’Afrique c’est nul quoi.
  
  Moi �a me fait penser � la chanson de Bernard Minet « Passke petit’fille la Terre trop joliheu, passke petit’fille il y a la jalousiheu ». Sauf qu’il faudrait dire la France � la place de la Terre, y en a m�me qui pr�f�reraient qu’on parle de leur r�gion � eux qui sont n�s quelque part.
  
  R�pondre Lien permanent
- marie (---.---.42.72) 14 décembre 2006 19:45
  
  il s’en �crit des choses dans les livres et parfois des tr�s int�r�ssantes et pas ce type de jugement � l’emporte pi�ce dont on parle uniquement parceque Monsieur Sevran les a �crites, la pipolisation se niche partout..ce que je veux dire c’est pourquoi faire un tel tam tam pour une connerie ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Joan (---.---.38.249) 15 décembre 2006 04:51
  
  La France ne s’est jamais multipliee, elle est meme un des rares pays au monde a n’avoir jamais connu de transition demographique, donc jamais de boum de la population. Et je vois pas en quoi limiter la consomation de 60 millions de francais aiderait un milliard d’africains. Raisonnement simpliste : c’est justement la consommation des pays riches qui tire le commerce des pays en developpement et qui leur permet de s’en sortir. Par de quelconques aides vites consommees et vite dilapidees. Le probleme de la demographie en Afrique a plus partie lie aux difficultes d’education et d’organisation qu’a l’allimentation.
  
  R�pondre Lien permanent
- roly (---.---.144.247) 17 décembre 2006 02:06
  
  Les pratiques traditionnelles ont tendance a etre renforcees dans les milieux islamiques, c’est pourquoi je ne voit pas comment en suivant le Coran vous pourriez par exemple, reguler les naissances chez ces populations.Enfin chez eux laissons les faire ce qu’ils desirent.
  
  R�pondre Lien permanent
- enziane (---.---.158.227) 17 décembre 2006 12:25
  
  Enfin un commentaire cens�.
  
  Merci
  
  R�pondre Lien permanent
- louis (---.---.213.228) 18 décembre 2006 03:48
  
  Toi seul a parle avec sens tout les autres la ne sont que des bon raciste si l’afrique souvre c’est grace a l’europe surtout la france sans l’afrique la france n’est rien et c’est toujours eux qui sont derrier les africains,laissez les africains s’occuper de leurs problemes c’est pas a vous de les juger,ils sont pas du betail ce sont des victimes de la corruption et le racisme et de l’injustice de l’occident les rwandais ont fait bien de chasser ces voleurs de francais de leur pays,merci RWANDA,maintenant il faut que les autres pays africains fassent pareil,la cote d’voir,le niger,lecameroun,le gabon,laguinee et tout les autres pays doivent renvoyer ces racistes de francais chez eux ils blament l’afrique en meme temps tu les vois dans les bars africains en train de vendre des bieres et du pain la faute reviens aux africains car ils sont trops naifs il faut qu’ils se reveillent.
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.138.115) 18 décembre 2006 12:33
  
  « Donc de toute fa�on, s’il est important de modifier les comportements sexuels (le mythe du Noir b�te de sexe a encore la dent tr�s dure cf. »Comment faire l’amour avec un N�gre sans se fatiguer« ), c’est surtout de justice, d’�quit� et de niveau de vie d�cent dont les populations ont besoin... »
  
  pour le moment c’est toi et toi seul qui colporte et entretient ce mythe. Faire des gosses est � la port� de n’importe quel imb�cile pas besoin d’�tre une b�te de sexe. Et si les « occidentaux » des pays d�velopp�s ne pratiquaient pas de contraception, ils auraient comme les affricains un enfant tous les 10/12 mois.
  
  De toutes fa�ons c’est partout pareil, plus les familles sont pauvres plus elles ont d’enfants, dans les pays occidentaux c’est pour toucher des allocs, en Afrique c’est pour s’assurer une retraite, bref que de nobles intentions.
  
  R�pondre Lien permanent
Marcel (---.---.35.150) 14 décembre 2006 13:51

Ce qui est scandaleux, c’est de r�duire les probl�mes de l’Afrique � la bite des noirs. D’une, tous les africains ne sont pas noirs, et deux, cela t�moigne surtout d’une ignorance crasseuse de la situation de ce continent, ignorance qui alimente assez bien ce genre d’articles naus�abonts et qui commence d’ailleurs par un sophisme (dit tu quoque) fort pris� par les personnes de tendances extr�mes.

R�pondre Lien permanent
- nisco (---.---.242.102) 14 décembre 2006 17:26
  
  Merci Marcel, je commen�ais � flipper � lire toutes ces intervention et surtout cet article...
  
  Ignorance. Voil� le mot qui peut r�sumer la situation, bien plus que bite en tout cas...
  
  Mais c’est sur que de chercher � comprendre une situation si complexe c’est pas chose ais�e pour les bien pensant qui se rabattent d�s qu’ils le peuvent sur la pens�e unique, bien simple et id�ale.
  
  La notation de ton intervention (moins 6 lors de ma lecture) montre encore � quel point ce rasisme latent (il ne suffit pas de dire « je suis pas raciste » pour se blanchir) est encr� dans les mentalit�s...
  
  Pour ceux qui veulent s’ouvrir un peu l’esprit et voir � quel point le racisme peut devenir ordinaire, lire Fran�ois-Xavier Verschave « N�grophobie ».
  
  Et pour ceux qui ont la m�moire courte, la fin du 19i�me si�cle �tait marqu� par une mont� de l’antis�mitisme (voir les dessins « humoristiques » repr�sentant les juifs au nez crochu et autres « impertinences » dignes de Pascal Sevran) partout en europe. Les juifs �taient responsables du chomage et de la crise. De pareilles solutions ont �t� propos�es (« st�riliser » tous les juifs) et d’autres bien plus graves ont suivi...
  
  Encore une remarque � l’auteur de l’article : si st�riliser toute une population n’est pas de l’eug�nisme, je ne sais pas ce que c’est. Eclaire-nous. Merci d’avance.
  
  R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 14 décembre 2006 18:15
  
  Il est vrai que « la bite des noirs » c’est moins fin que « la d�mographie et la mortalit� en Afrique centrale ». Je pense que le discours, pourtant, n’avait rien � voir avec les gouts et les couleurs. Mais je me trompe peut-�tre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Dietch (---.---.10.26) 17 décembre 2006 14:07
  
  Marcel a �crit : « Mais c’est sur que de chercher � comprendre une situation si complexe c’est pas chose ais�e pour les bien pensant qui se rabattent d�s qu’ils le peuvent sur la pens�e unique, bien simple et id�ale. »
  
  Faudrait pas tout confondre. Au contraire, la pens�e unique n’est pas celle d�vellop�e par les intervenants mais bien la votre... L’id�alisme adolescent qui r�ve d’un monde o� tout le monde mange � en grossir, tout le monde est �gal � un autre (physique et psycho et �ducation et talent et whatever) tout le monde vit dans le confort occidental, o� personne ne peux �tre pauvre, b�te ou moche est la pens�e unique d’une intelligentia bobo et tr�s � gauche. Et d�sol� de le dire, sans vrai reflexion sur le monde hors de votre propre nombril et de votre bonne conscience. Oui les propos de M Sevran sont mal formul�s. Oui ils sont r�ducteurs. Mais sachez qu’ils parlent d’un vrai morceau de l’iceberg. L’occident domine le tiers monde et le plie � �x�cuter ses quatres volont�s afin de maintenir VOTRE niveau de confort global. Pensez-y en prenant votre douche chaude et en mangeant votre macdo. Laissez la pens�e unique l� o� elle est, les lumi�res du XVIII�me si�cle nous font d�j� porter un assez lourd fardeau. Racisme ordinaire est un des mots de la pens�e unique. Comme « rupture tranquille de droite » & « revolution douce de gauche ». Bonne nuit.
  
  R�pondre Lien permanent
- louis (---.---.213.228) 18 décembre 2006 04:11
  
  Merci dietch.
  
  R�pondre Lien permanent
Jamzie (---.---.9.50) 14 décembre 2006 13:55

Croire que la bite des noirs est responsable des maux du continent Africain est une belle connerie et c’est faire preuve d’une ignorance inou�e.

Que dire des famines, provoqu�es par les guerres, provoqu�es par la haine ethnique ou encourag�es par les �tats occidentaux pour permettre une plus rentable exploitation des ressources naturelles si importantes de ce vaste continent ?

Rappelons en outre que les EUA, la Chine, L’URSS, la France et la GB sont les premiers fournisseurs d’armes au monde et l’Afrique le premier continent qui les ach�te.

R�pondre Lien permanent
- enziane (---.---.158.227) 17 décembre 2006 12:35
  
  Parfaitement,en plus avec les moyens qui leur permettraient de nourrir leur population.
  
  Il est parfois salutaire de regarder autour de soi au lieu d’admirer son nombril et de r�fl�chir avant de parler.Je ne suis pas forc�ment d’accord avec la forme des propos de M. Sevran mais le fond n’est pas enti�rement absurde.Il aurait fallu,soit d�velopper comme nous le faisons actuellement,soit s’abstenir de lancer une telle pol�mique.
  
  R�pondre Lien permanent
Jamzie (---.---.9.50) 14 décembre 2006 13:55

Croire que la bite des noirs est responsable des maux du continent Africain est une belle connerie et c’est faire preuve d’une ignorance inou�e.

Que dire des famines, provoqu�es par les guerres, provoqu�es par la haine ethnique ou encourag�es par les �tats occidentaux pour permettre une plus rentable exploitation des ressources naturelles si importantes de ce vaste continent ?

Rappelons en outre que les EUA, la Chine, L’URSS, la France et la GB sont les premiers fournisseurs d’armes au monde et l’Afrique le premier continent qui les ach�te.

R�pondre Lien permanent
(---.---.234.81) 14 décembre 2006 14:01

Son propos n’�tait pas impertinent, mais stupide (car hyper-simplificateur) et vulgaire. Et ce qui � choqu�, contrairement � ce que vous dites, ce n’est pas tant sa r�f�rence � la « bite des noirs » que sa volont� de « st�riliser la moiti� de la plan�te ».(Puisque on entant parler ce cette affaire juste apr�s ses commentaires, mais longtemps apr�s la publication de son livre). La st�rilisation de force � d�j� pratiqu�e par des gens qui �taient un plus que de simples « impertinents ».

R�pondre Lien permanent
olivier (---.---.229.136) 14 décembre 2006 14:01

merci a l’auteur pour cette mise au point.

Le probleme dans ce genre de cas c’est effectivement les opportuns qui profitent de ces petites phrases pour se faire mousser. C’est d’autant plus drole qu’� la sortie du livre de Sevran il y a de cela 1 an, personne n’y trouvait rien � redire. J’ai l’impression que ceux qui s’en prenne � Sevran le font car il os� soutenir Sarkozy. C’est tellement peu � la mode de soutenir Sarkozy. C’est tellement Fashion d’etre anti Sarkozy ...

Il faudra bientot prendre tellement de precautions pour parler en publique que nous ne d�battrons plus de rien. Moi meme je m’auto censure regulierement pour eviter les morales � 2 euros des bien pensants autoproclam�s.

Et je vous le donne en mille, si par exemple je ne peux plus se declarer en faveur de Sarkozy sans se faire rabaisser et insulter, je fais quoi ? Et bien je fais ce que font les electeurs de Jean-Marie Le Pen : je ne communiquent pas sur le sujet. Resultat : les sondages sont faux et on ne peut meme plus discuter avec moi ou me faire changer car je suis braqu�s par manque de tol�rance ...

Que ceux qui n’ont jamais catalogu�s tous les electeurs de Jean-Marie Le Pen de raciste sans autre forme de proc�s me jette la premiere pierre.

R�pondre Lien permanent
- Pedro (---.---.237.33) 14 décembre 2006 15:27
  
  Je te jettes la premi�re pierre ! J’ai plut�t l’habitude de les classer chez les fachos ou les ignorants...
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.9.230) 15 décembre 2006 09:25
  
  Vous avez parfaitement compris la raison de ce d�chainement m�diatique.
  
  Quant au « scandale » de la proposition d’une st�rilisation forc�e de certaine parties du globe, personne n’a accus� Mme Gandhi lorsqu’elle lancait ses policiers dans les quartiers pauvres de l’inde pour pratiquer des vasectomies forc�es.
  
  R�pondre Lien permanent
olivier (---.---.229.136) 14 décembre 2006 14:03

merci a l’auteur pour cette mise au point.

Le probleme dans ce genre de cas c’est effectivement les opportuns qui profitent de ces petites phrases pour se faire mousser. C’est d’autant plus drole qu’� la sortie du livre de Sevran il y a de cela 1 an, personne n’y trouvait rien � redire. J’ai l’impression que ceux qui s’en prenne � Sevran le font car il os� soutenir Sarkozy. C’est tellement peu � la mode de soutenir Sarkozy. C’est tellement Fashion d’etre anti Sarkozy ...

Il faudra bientot prendre tellement de precautions pour parler en publique que nous ne d�battrons plus de rien. Moi meme je m’auto censure regulierement pour eviter les morales � 2 euros des bien pensants autoproclam�s.

Et je vous le donne en mille, si par exemple je ne peux plus se declarer en faveur de Sarkozy sans se faire rabaisser et insulter, je fais quoi ? Et bien je fais ce que font les electeurs de Jean-Marie Le Pen : je ne communiquent pas sur le sujet. Resultat : les sondages sont faux et on ne peut meme plus discuter avec moi ou me faire changer car je suis braqu�s par manque de tol�rance ...

Que ceux qui n’ont jamais catalogu�s tous les electeurs de Jean-Marie Le Pen dans la cat�gorie des racistes sans autre forme de proc�s me jette la premiere pierre.

R�pondre Lien permanent
- Marcel (---.---.35.150) 14 décembre 2006 14:14
  
  Ah ! cette �ternelle parade de la pauvre soi-disant victime, quand on pointe du doigt son ignorance... nous voil� transform�s en inquisiteurs de la morale, d�s que l’on s’int�resse � la v�rit� de tel ou tel propos.
  
  R�pondre Lien permanent
- olivier (---.---.79.128) 14 décembre 2006 21:37
  
  Si l’on s’interesse a la verite de tel ou tel propos, pourquoi ne pas avoir fait de scandale a la sortie du livre ?
  
  Deja que quasiment tous les pseudo scandales sont orchestr�s alors encore plus a 6 mois de la presidentielle.
  
  J. Halliday par exemple, je suis sur qu’on va nous bourrer le mou avec le fait qu’il parte se domicilier en Suisse. Soit c’est pas tres « social » comme comportement. Mais alors a ce moment la, il faut epingler tous les francais qui l’ont deja fait. Moi je remarque que Johnny a pay� ses impots pendant un long moment deja. Tient c’est marrant, il soutient pas Sarkozy lui ?
  
  Doc Gyneco, gare a toi ...
  
  R�pondre Lien permanent
luisito 14 décembre 2006 14:07

Il a raison sur le fond, tord sur la forme.

Sur la forme : propos blessants envers un peuble = rascisme.

Sur le fond : effectivement, si il y a des pb en afrique c’est EN PARTIE a cause de la surnatalite. Cependant on devrait se rappeler ses cours d’histoire-geo. En effet, tous les peuples dans leur developpement ont connu une phase transitoire pendant laquelle leur population explosait. Pourquoi ? Prenons la france moyenageuse, les couples faisaient le plus d’enfants possibles car les 3/4 mouraient rapidement de maladie, guerre, etc. et ainsi ils s’assuraient au moins un enfant qui assurerai leur descendance. Un jour il y a eu des progres de medecine, la paix, meilleur hygiene, etc. Donc les couples faisant bcp d’enfants et tous survivaient !!! D’ou l’explosion de la population. Avec le temps, on a donc naturellement fait moins d’enfant et la population s’est stabilisee.

Le pb avec l’afrique, c’est que la transition est super longue, (depuis plusieurs decenies) avec plein de regression. Donc la solution n’est pas de steriliser les africains (quelle horreur !!!!!!!!!!!!!!!), mais bien de les aider a vivre en paix et sans pb de maladie et de famine. Et la seulement leur population n’explosera plus !

R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 14 décembre 2006 18:40
  
  Je ne comprends pas trop en quoi « bite de noirs » est raciste. Alors l’Afrique n’est pas que remplie de noirs, mais il parlait du probl�me de l’Afrique « centrale » dite commun�ment (et certainement b�tement mais force est de constater que tout un tas de gens qui ne sont pas racistes utilisent ce mot) « Afrique noire ». C’est un propos choquant qui limite, d’une certaine mani�re, la personne � sa bite et le qualifie d’animal. Pour autant il s’agit d’une forme et si le fond �tait difficilement lisible je comprendrais qu’on s’en arr�te � la forme mais en l’occurrence tout le monde comprend parfaitement de quoi il s’agit.
  
  Pour le reste j’abonde dans votre sens. J’ajouterais que les diverses politiques �conomiques de nos pays « d�velopp�s » sont responsables de beaucoup de choses aussi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Joan (---.---.38.249) 15 décembre 2006 04:56
  
  Dommage pour l’exemple, il n’y a jamais eu d’explosion demographique du a une transition en France.
  
  R�pondre Lien permanent
- luisito 15 décembre 2006 12:02
  
  Et bien si, il y a eu des explosions demographiques en france dues aux transitions (cf. le baby boom)
  
  Pour plus de renseignement sur ce concept : http://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_d%C3%A9mographique
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.111.35) 15 décembre 2006 12:09
  
  La phrase cit�e est une invention de journaliste, elle n’est pas dans le livre de Sevran.
  
  R�pondre Lien permanent
Gasty 14 décembre 2006 14:13

si un pr�sentateur t�l� vedette de couleur ou d’origine noire avait d�clar� sur un m�dia fran�ais � La bite des Blancs est responsable du vieillissement des populations europ�ennes �, de tels propos auraient fait sourire l’opinion europ�enne

C’est vous qui le dites parce qu’il vous plait de le croire.

La connerie rapproche les peuples.

Pascal Sevran doit etre un rassembleur.

R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 14 décembre 2006 18:43
  
  Tout � fait d’accord Gasty. C’est le caract�re sacr� de la bite qui est en cause.
  
  R�pondre Lien permanent
(---.---.28.184) 14 décembre 2006 14:18

Raciste ou pas la n’est meme pas la question, ce qu’a dit Pascal Sevran est juste sacrement bete, mechant, deplac�, sans aucun respect et reducteur. Alors oui ca fait fremir tout les pseudo rebelles au politiquement correct qui pref�re entendre des discours borderline que vrai ... L’impertinance est donc plus imporante que la veracit� des fait bien voyons ...

c’est deja faire preuve d’un simplisme navrant de croire qu’une seul chose (meme aussi grosse que la bite des noir comme le veut la legende) soit la cause de la famine d’un continent aussi heteroclite que l’Afrique ... Le niveau d’analyse est pathetiquement proche de z�ro ... Au hasard Pas un mot sur le FMI, la dette, la corruption, les guerres, l’agriculture occidental subventionn�,la secheresse, ect ect ect... non non juste la bite des noirs. D’ailleurs c’est suffisant pour TOUT expliquer pendant qu’on y est, le monde n’est pas compliqu� il tiens en deux mot LA BITE

R�pondre Lien permanent
- wrisya (---.---.231.251) 14 décembre 2006 14:23
  
  Ca participe du mythe ou fantasm� sur le Noir « bon baiseur » : c’est ce que dit Dany Lafferri�re dans son bouquin : le N�gre se r�duit � une bite, il en est compl�tement animalis� : Sevran veut m�me les st�riliser ces b�tes, d�cider � leur place apr�s tout c’est pour leur bien : ils nous remercieront plus tard ! Et la preuve : le propos tr�s con de Sevran est reprit par l’auteur de l’article (un Noir !!!!!!!!) qui essaie « doublement » de l�gitimer, expliquer, rendre cr�dible ce propos... J’crois qu’il faut pas trop faire attention � ce que peuvent dire certains... c’est flippant
  
  R�pondre Lien permanent
- seb59 (---.---.180.194) 14 décembre 2006 14:47
  
  « (un Noir !!!!!!!!) qui essaie »doublement« de l�gitimer, expliquer, rendre cr�dible ce propos... J’crois qu’il faut pas trop faire attention � ce que peuvent dire certains... »
  
  Pourquoi ? Tu consideres ’qu’un noir’ est moins capable qu’un autre d’ecrire un article interessant et lucide ?
  
  R�pondre Lien permanent
- wrisya (---.---.1.82) 14 décembre 2006 16:43
  
  Ce n’est pas ce que j’ai dit...
  
  Le fait de se baser sur une pr�tendue n�gritude ne rend pas ton discours plus juste sur les Noirs : c’est du n’importe quoi , et pas la peine de me renvoyer des propos du genre « moi, je d�fend les Noirs », je suis blackos moi m�me et je me fous �perduement de la couleur de l’auteur seulement faut pas nous la faire genre : regardez, il dit �a et c’est lui m�me un Black �a c’est un argument qui ne vaut rien
  
  R�pondre Lien permanent
- wrisya (---.---.1.82) 14 décembre 2006 16:48
  
  Du genre « Mais vos origines permettent une impartialit� bienvenue, loin des interets des associations, des partis politiques, et de nos »tetes pensantes culturelles« . »
  
  Parce que tu crois qu’un Noir qui parle des probl�mes de Noirs ou un Blanc des probl�mes de Blancs est forc�ment impartial ?
  
  N’importe quoi, on est pas conditionn� par sa couleur. Tu dis qu’il est impartial car son avis rejoint le tiens, mais attends une minute : si son propos �tait carr�ment contraire au tiens tu dirais quoi honn�tement ? Exactement le contraire : mais c’est normal que vous d�tes �a dans votre article : Vous �tes Noir !!
  
  L’argument de la m�lanine ne tient pas une seconde !
  
  R�pondre Lien permanent
- seb59 (---.---.180.194) 14 décembre 2006 16:59
  
  @ wrisya
  
  C’est denigrer l’auteur que de considerer,sans plus d’elements, qu’il n’y connait rien. Ou alors, pourquoi, toi, tu en saurais plus ? Il y a du racisme entre les noirs ?
  
  « Le mythe du black baiseur », est surtout aliment� par les noirs eux memes ! Ceci vous arrange parfois bien alors pourquoi le renier maintenant ?
  
  Mais tu as raison sur un point, nous n’avons pas � nous meler des problemes des populations noires.
  
  Le colonialisme c’est fini depuis longtemps, et je pense que les populations (africaines ou autres) dans le besoin peuvent se debrouiller par elles memes.
  
  Il est grand temps d’arreter de les considerer comme des enfants et de les aider � tout va. Elles sauront bien resoudre leurs problemes (migratoires, medicaux, natalit�, developpement, alimentaires) sans nous.
  
  R�pondre Lien permanent
- wrisya (---.---.1.82) 14 décembre 2006 17:14
  
  J’ai pas dit que l’auteur y connaissait rien : je critique ce qu’il d�fend : l’affirmation selon laquelle les N�gres cr�vent la dalle car ce sont des b�tes qui font trop de gosses (litt�ralement, c’est �a que �a veut dire et comme vous semblez lutter contre le politiquement correct eh bien je crois que vous appr�cierez)
  
  Ensuite, tu me comprends mal : je n’envisage pas les individus comme entit� Blanche ou N�gre et pour moi il peut parfaitement �tre Noir et dire des conneries sur les Noirs, et je vois pas pkoi je devrais absolument le rejoindre sur tout : la solidarit� � des limites (lol) ;
  
  Une parenth�se : contrairement � ce que tu dis le mythe sexuel sur le Noir, c’est pour les Blanches qu’il est exploit�-je conviens tout � fait que certains N�gres pussent m�me le revendiquer- mais ce mythe ne concerne pas les femmes Noires pour qui l’homme Noir n’a rien d’exotique au sens o� un Blanc peut l’entendre : �a me para�t logique.
  
  Pour le reste, r�duire les probl�mes de famine � une esp�ce de bestialit� sexuelle des Noirs c’est une conception presque raciste ou x�nophobe du probl�me. Ne t’en d�plaise... Je pr�f�res arr�ter l� pour ne pas me faire pi�ger par un d�bat sans int�r�t sur le rapport entre le Vice et la couleur de peau...
  
  R�pondre Lien permanent
- seb59 (---.---.180.194) 14 décembre 2006 17:34
  
  @ wrisya
  
  ok, je pose la question autrement alors :
  
  Pour toi, a quoi est due la surpopulation en afrique et la famine ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Joan (---.---.38.249) 15 décembre 2006 05:04
  
  Je ne vois pas le rapport entre surpopulation et caractere suppose bestial des Noirs. C’est une constante demographique de connaitre une explosion de la population lors de la transition. Mais si les limitations de naissances ne suivent pas naturellement par l’evolution des moeurs, alors des politiques fortes sont necessaires pour ne pas sombrer dans la catastrophe. C’est ce qu’ont fait les Chinois, de la maniere terrible que nous savons. Sans doute existe t til des moyens moins cruels que la strerilisation forcee, et c’estheureux. Mais pour l’instant d’un point de vu objectif, l’Afrique fait des enfants qu’elle n’a pas les moyens de nourrir. Cela ne fait qu’accroitre la misere et rendre plus difficile le processus d’organisation de la societe.
  
  R�pondre Lien permanent
- roly (---.---.144.247) 17 décembre 2006 02:40
  
  J’espere que vous avez raison car il y en a assez d’assister ces gens alors qu’ils ont eu leur independance et que de surcroit ils ne nous aiment pas, toute generation confondue. D’ailleur ils ne s’aiment pas egalement entre eux. Pour ma part je continue d’appeler un noir un noir que ca plaise ou non tout comme les africains m’appellent tres souvent le blanc et cela ne me derange pas. Pour info je suis marie avec une africaine noire, j’ai 2 enfants et je vis en afrique noire.
  
  R�pondre Lien permanent
- roly (---.---.144.247) 17 décembre 2006 03:45
  
  Les hommes d’affaires africains y sont pour quelquechose dans la misere de leur pays.Les ministres aussi et toute la famille qui gravite autour ainsi que les soit disant Rois coutumiers des villages qui comme certains d’entre eux sont le plus souvent en Suisse et laisse un avocat en place au palais du village( voir Bonny island au Nigeria).A qui sont verses les pots de vin pour recuperer les contrats dans ces pays ? Et que font t-ils de cet argent facilement gagne, croyez vous qu’ils le redistribuent ? Arretons de voir ces gens comme etant tous des malheureux et laissons les arranger leur affaires entre eux. Ils sont independants.
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.138.115) 18 décembre 2006 12:43
  
  je ne comprend pas toutes vos �lucubrations phantasmagorique sur les bites des noirs, Sevrant n’a rien dit de tout cela, il n’a fait que d�signer l’instrument qui jusqu’a preuve du contraire permet de faire des enfants ... et rien d’autre !
  
  il n’a pas parl� de la taille ou du fait qu’ils soit ou non « bons baiseurs », ce ne sont que vos propre phantasmes qui s’expriment ici. Alors calmez vos ardeurs !
  
  R�pondre Lien permanent
seb59 (---.---.180.194) 14 décembre 2006 14:19

J’aime bcp votre article, clair, court, bien ecrit, et qui a le merite de remettre les choses dans leur contexte.

Un « blanc » aurait ecrit cet article, il se serait fait traiter de raciste immediatement.

Mais vos origines permettent une impartialit� bienvenue, loin des interets des associations, des partis politiques, et de nos « tetes pensantes culturelles ».

Un bon morceau d’agoravox.

R�pondre Lien permanent
- nisco (---.---.242.102) 14 décembre 2006 17:48
  
  Un noir le dit donc c’est vrai. Quel raisonnement...
  
  Donc un noir peu pas �tre raciste ?!?! C’est une forme de racisme de dire cela. En quoi la teneur en m�lanine influence le raisonnement des gens ? Lamentable. Mais comme la plupart des lecteurs votent pour ce genre de raisonnement, il me semble bon de donner qq contres exemples.
  
  Premier contre-exemple : Condoleezza Rice. No comment.
  
  Deuxi�me : voir le super film « 12 hommes en col�re » ou le r�cit de 12 jur�s am�ricains amen�s � juger un jeune noir accus� d’hommicide volontaire (me souvient plus des faits exacts, mais les preuves mat�rielles ne sont pas l�gion et en plus assez douteuses). Les jur�s ne s’entendent pas, certains campent sur leurs positions, d’autres changent d’opinion fr�quemment, d’autres encore pensent au match de foot qu’ils sont en train de rater faute de trouver un consensus.
  
  Et sur la fin, quand le 3i�me jour d’enferment arrive (ils ne peuvent sortir de leur pi�ce), la plupart deviennent convaincus de l’innocence du jeune homme. Tous ? Non, le seul jur� noir d�fend mordicus sa culpabilit� (hors il faut l’unanimit� pour juger) : il s’agit d’un jeune d’une banlieu qui n’a pas de boulot fixe et a tendance a avoir des amis dans des gangs. Cela suffit pour le convaincre.
  
  Pourquoi un tel acharnement ? Ce que les cin�astes ont voulu montr� par l�, c’est la pression qui existe aux USA concernant l’American Way of Life qui est tr�s « blancehe, puritaine et lib�rale ». Or ce bon jur� noir, un m�decin, a r�ussi � « s’int�grer » dans ce monde de blancs � tel point qu’il devient le premier pourfendeurs des jeunes noirs des banlieues.
  
  Le racisme noir existe, et il peut l’�tre aussi envers les noirs eux-m�me ! N’y a-t-il pas des Rabins en ce moment en Iran pour remettre en cause l’Holocauste ? Se baser sur la couleur de peau de l’auteur de cet article est d’une simplicit� affligeante.
  
  Excusez pour ce roman, mais si la b�tise ne tue pas (directement) elle peut avoir des cons�quences facheuse si elle est consid�r�e comme la v�rit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 14 décembre 2006 18:52
  
  @nisco
  
  « Premier contre-exemple : Condoleezza Rice. No comment. » Moi je veux bien un petit comment parce que je suis pas au courant... merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- nisco (---.---.249.2) 15 décembre 2006 10:06
  
  @ ropib
  
  bien vu, c’�tait le jeux concours : en fait je suis juste ulc�r� par des femmes, telles Margaret Tatcher � une autre �poque, qui, pour s’imposer dans un monde de brut masculines, est capable de surench�rir par rapport � la b�tise gu�ri�re des hommes. Voil�, et une s�go qui arrive est en droite ligne avec ces femmes, est-ce bien le terme � employer ?, qui veulent n’�tre autre chose que des hommes politiques. J’avais espoir que les femmes puissent changer l’approche en politique. H�las, la volont� initi� par les chiennes de gardes par ex, de vouloir « �tre l’�gal de l’homme » au lieu d’essayer d’affirmer sa diff�rence pour enrichir la soci�t�. Dommage, l’�mancipation des femmes s’est fondu dans le mouvement d’uniformisation des id�es, des comportements, etc.
  
  Mais tu as raison, je n’ai aucune raison de traiter Mme Rice de raciste. J’esp�re que tu as quand m�me lu mon deuxi�me contre-exemple, bien mieux argument� celui-l� !
  
  Le racisme ordinaire ne passera pas, m�me s’il est soutenu par des noirs.
  
  R�pondre Lien permanent
LE CHAT 14 décembre 2006 14:24

merci Fran�ois pour ce bel article , il y en marre du politiquement correct et de la bienpensance , qui am�ne insidieusement � une nouvelle forme de censure , l’autocensure , de peur de vexer les uns et les autres , et ne plus avoir � dire que le brouet insipide de la pens�e unique .continue � �tre politiquement incorrect , l’afrique a besoin de libert� !

La m�me phrase dans la bouche de jean marie Bigard n’aurait m�me pas suscit� la moindre r�action !

R�pondre Lien permanent
- Gasty 14 décembre 2006 14:31
  
  Cat�gorie « Humour noir » le livre de Pascal Sevran ? un peu dans le genre des bonnes blagues sur les blondes.
  
  J’avais pas compris.Quel comique ce Pascal !
  
  R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 14 décembre 2006 15:01
  
  Salut Gasty , est ce de l’humour noir noir ?
  
  Il faudra le presenter au djamel show , y a pas que dieudonn� qui a le droit de parler des bites de noirs ,m�me si lui sait plus de quoi il parle , l’autre a le droit de fantasmer .
  
  R�pondre Lien permanent
bb (---.---.134.117) 14 décembre 2006 14:25

QUE dire aussi de cet eug�nisme rampant qui jusque dans les ann�es 90 �tait de mise dans nos fameux hopitaux psychiatriques. Certaine femmes y rentraient pour d�pression et ne pouvaient en ressortir que st�rilis�es par des psy peu scrupuleux et sur de leur bonnes actions. Qui d�noncait et qui faisait quelque chose hormis ceux qui avaient le verbe haut et pas forcement bobo. bb

R�pondre Lien permanent
Bill 14 décembre 2006 14:26

Fran�ois

Je suis tr�s heureux de lire votre article et j’esp�re en lire beaucoup d’autres ! J’ai trouv� les propos de Pascal Sevran un peu simplistes mais somme toute j’ai �t� heureux de sa libert� de ton, et j’ai cru voir un peu ce qu’il avait voulu dire en terme de matchisme, par rapport au sida en fait... mais je m’�tais surement tromp� !

Ce qui me touche dans votre article, c’est que contrairement aux Africains que nous entendons ici dans les media et qui sont volontiers mis�rabilistes, vous vous placez au niveau de l’Humain par del� les pr�jug�s, tout comme les Africains que je fr�quente � titre personnel.

Bravo pour cet article, je le redis, j’en attends d’autres de vous... !

Bill

R�pondre Lien permanent
- Bill 14 décembre 2006 14:39
  
  @ ceux qui critiquent les propos de Pascal Sevran
  
  « La bite des noirs », en voila un vilain terme ! Cependant une bite peut �tre responsable aussi, �videment une « bite » ne r�fl�chit pas, mais une t�te peut le faire � sa place ! Il y aurait en Afrique, et ce n’est pas le cas de notre auteur, qu’on sent �tre vraiment intelligent, des hommes qui pensent qu’un pr�servatif nuit � la virilit�... Je ne sais pas si c’est le cas au Cameroun, je ne le pense pas mais cela existe dans certains pays Africains.
  
  Il existe un Hopital en Afrique dans lequel un docteur soigne des Femmes qui sont viol�es par les soldats, en plein milieu du village, et pour finir ces ordures tirent sur son sexe. Je vous laisse imaginer comment on r�cup�re ces pauvres femmes !
  
  Alors les « bites », quelles que soient leurs couleurs m’insupportent dans ces cas-l� !
  
  Mais je pourrais tenir ces m�mes propos pour les « bites » d’ici ! C’est facile de se servir de sa « bite », mais parfois il faut savoir se servir aussi de sa t�te !
  
  Voila, je sais que je d�vie un peu, c’est �gal, �a me fait plaisir !
  
  Bill
  
  R�pondre Lien permanent
- seb59 (---.---.180.194) 14 décembre 2006 14:55
  
  @bill
  
  tu peux utiliser un mot politiquement correct svp, bill, comme « penis » svp
  
  (j’vais me prendre un -50 mais j m’en fou, donc allez y)
  
  R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 14 décembre 2006 15:46
  
  Salut , mon vieux Seb, t’as qu’� parler de la colonne d’�b�ne , c’est plus poetique !
  
  R�pondre Lien permanent
Icks PEY (---.---.232.221) 14 décembre 2006 14:29

@ l’auteur

J’ai quand m�me l’impression de vous �tes pass� � c�t� du sujet. Que Pascal Sevran lance, � sa fa�on, un d�bat sur le probl�me de la natalit� dans les milieux pauvres d’afrique, c’est son droit, mais regardons un peu de quelle fa�on il utilise cette libert� de parole :

Non seulement, il affirme quelque chose qui est intras�quement faux : ce n’est pas la surnatalit� qui fait la famine, mais en outre, il porte un jugement extremmement lourd sur les procr�ateurs puisqu’il les traite de criminels (« avoir des gamins : le seul homicide jamais puni » dit-il !), mais en outre, comme solution, il propose la st�rilisation de la moiti� de la plan�te !

Alors il serait de bon ton de s’�mouvoir de l’excision, certains pensent de m�me pour la circoncision, on manifeste contre la torture, les mauvais traitements, les mutilations ... mais en revanche, il ne faudrait rien dire contre la st�rilisation, forc�e, cela va sans le dire, de toute une partie de la population ?

Parfois, je me demande si les d�fenseurs de Sevran se rendent r�ellement compte de ce que veulent dire ces mots : criminels, st�rilisation, homicide, ...

Ce ne sont pas des mots fortuits qui peuvent s’abriter derri�re je ne sais quel pr�texte de libert� de parole.

Il faut se m�fier de certaines soit-disantes v�rit�s et de leur formulation : dans un livre d’histoire sur la deuxi�me guerre mondiale, la shoah ne tient parfois que quelques paragraphes, voire quelques pages. Est-ce pour autant un d�tail de l’Histoire ?

Bien cordialement,

IP

R�pondre Lien permanent
bb (---.---.134.117) 14 décembre 2006 14:41

La panth�re dans un instinct que nous n’avons plus pour plein de raison sait avec justesse si l’ann�e sera bonne. si son instinct lui assure d’ une ann�e grasse deux petits naitront dans le cas ou cet instinct mettrait en �vidence une ann�e difficile,un seul naitra voire aucun. une le�on de notre amie nature,simple,sans d�tour,et sans circonvulsion intellectuelle. bb

R�pondre Lien permanent
- D�d� (---.---.35.150) 14 décembre 2006 15:35
  
  Autre le�on de notre amie la nature : *tuer les petits de la femelle avec laquelle on veut s’accoupler (lion) ; *tuer les rivaux pour un point d’eau (chimpanz�) ; *tuer le m�le apr�s la reproduction (divers insectes) ; *etc.
  
  La sagesse de la nature nous donne vraiment des exemples � suivre.
  
  R�pondre Lien permanent
Dragoncat (---.---.94.205) 14 décembre 2006 14:42

@ l’auteur

Bravo pour votre lucidite. Ras le bol du « politiquement correct ». On recupere les travers de la societe americaine sans en avoir les avantages, c’est fatiguant.

Bel article.

Les propos de Sevran ne sont pas racistes, ils sont provocateurs. On peut trouver ca nul ou somptueux mais il faut arreter de vouloir le bruler en place publique.

R�pondre Lien permanent
Zenest (---.---.3.153) 14 décembre 2006 14:48

Incroyable ! On dirait que les gens d’aujourd’hui ont besoin qu’on leur montre ce qui est bien ou mal. Qu’on leur laisse se faire leur propre opinion : Sevran balance une connerie �l�phantesque ? Et bien que chacun le prenne pour un con ! Pas besoin de le condamner � l’�xil ou � la lapidation.

Moi ce qui me saoule grave dans cet �talage d’indignation bien plac�e, c’est qu’on prend vraiment les gens pour des d�biles profonds. Je pense que chacun est capable de r�fl�chir deux secondes et de se dire : « ouh l�, il va un peu fort le Pascal. C’est un peu simpliste ce qu’il dit. Mais bon c’est peut �tre vrai qu’on va se trouver rapidement devant un probl�me d�mographique... » et d’aller chercher ses r�ponses � la m�diath�que ou sur internet ou ailleurs, si l’envie lui en prend.

Alors par piti�, foutez-nous la paix, messieurs les bien-pensants. On a pas besoin de votre morale � deux francs pour reconna�tre une connerie quand on en voit une.

R�pondre Lien permanent
- Zenest (---.---.3.153) 14 décembre 2006 16:22
  
  Je rajoute ici un commentaire anonyme trouv� parmis les innombrables qui suivent l’article de Lilian Massoulier sur le m�me th�me. Il rejoint tout � fait mon propos pr�c�dent :
  
  La libert� d’expression n’est pas seulement politiquement n�cessaire � notre d�mocratie, elle est indispensable � la vie intellectuelle et scientifique d’une soci�t� ouverte.
  
  "Il y a trente ans, avant que la vie des id�es, en France, ne devienne hyst�rique, quand on ne partageait pas l’avis de son adversaire, on s’�criait ’Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites’. D�sormais on lui r�pond qu’il n’a pas le droit de le dire. Si personne ne voit o� est l’anomalie, c’est qu’elle est devenue irr�versible. Il est encore permis d’esp�rer le contraire et de l’�crire, mais jusqu’� quand ? � �crivait Christian Combaz (L’Anomalie, avril 2000).
  
  Inqui�tant, non ? On dirait presque qu’on cherche � nous �ter toute volont� de r�fl�chir, de se forger un avis par nous-m�me...
  
  R�pondre Lien permanent
- leo painter (---.---.57.173) 15 décembre 2006 17:41
  
  p>
  Ah oui.. ? M�me apr�s avoir lu les tombereaux de conneries d�pos�es ici pour justifier l’injustifiable .. ? :/=)
  
  R�pondre Lien permanent
alain (---.---.126.95) 14 décembre 2006 14:51

a celui qui me precede : sur votre conclusion, OUI !

R�pondre Lien permanent
- alain (---.---.126.95) 14 décembre 2006 14:53
  
  je voulais repondre a icks pey.
  
  R�pondre Lien permanent
eug�ne wermelinger 14 décembre 2006 14:57

Et comment s’est transmis le sida ? Et comment les orphelins de parents morts du sida se mettent-ils quelque chose sous la dent ? Et qui c’est qui a vaccin� des africains pour faire des essais ? Et les bites des blancs sont-elles si blanches que �a ?

R�pondre Lien permanent
Rage 14 décembre 2006 14:57

Bonjour,

Le probl�me de Pascal Sevran, outre le fait qu’il vive encore dans un �ge m�di�val, c’est que comme son mentor(Nicolas Sarkozy) il s’exprime avec les mauvais mots, d�nonce une r�alit�, et ne propose rien de concret.

En somme, le constat est tr�s mal exprim� et, du fait des mots employ�s, choc par sa violence.

Il aurait �t� pr�f�rable d’exprimer que le probl�me en Afrique est avant tout li� � 2 facteurs qui ravagent le continent � la racine :
- La pauvret� des individus
- L’absence d’une politique de contraception essentiellement pour les femmes coupl�e � des « traditions » religieuses ou sociales arri�r�es et dangereuses.

Bilan des courses : La pauvret� g�n�re de la pauvret� qui est d’autant plus pauvre que les familles sont d�compos�es, que les femmes sont seules � �lever les 4-5-6 enfants, qu’elles sont donc captives de leur condition et que les hommes, faute d’argent cherchent � s’entretuer pour acqu�rir le pouvoir.

Si on se rappelle un peu notre histoire, je tiens � signaler que la r�volution industrielle s’est coupl�e d’un changement de r�gime d�mographique, changeant ainsi la donne technique, �conomique mais aussi sociale.

Alors oui, l’Afrique subit des ravages du fait d’une d�mographie d’ancien r�gime coupl�e d’une pauvret� sans nom qui expose les populations � toutes les trag�dies.

Ce n’est donc pas une question de « bite », mais une question d’�ducation � la source et de r�partition « math�matique » ensuite.

R�pondre Lien permanent
- Rage 14 décembre 2006 14:59
  
  J’oubliais : S’ils sont pauvres, c’est aussi et surtout parce que nous « blancs », nous avons aussi bien souvent les mains sales et la mort au bout des doigts...
  
  R�pondre Lien permanent
- politiquement correct (---.---.124.121) 15 décembre 2006 05:04
  
  La decolonisation a eu lieu il y a plus de cinquante ans maintenant. N’est-ce pas un peu facile de toujours reprocher aux « blancs » d’etre responsables de la situation catastrophique de l’Afrique ? Les Africains sont-ils donc des grands enfants, irresponsables ? Quel terrible racisme de tous ces bien pensants !
  
  R�pondre Lien permanent
alain (---.---.126.95) 14 décembre 2006 15:07

avoir les bourses vides a cause de la bite, il y a la une sorte de logique.

R�pondre Lien permanent
- Sam (---.---.49.224) 14 décembre 2006 16:20
  
  Alain
  
  LOL
  
  R�pondre Lien permanent
- nisco (---.---.242.102) 14 décembre 2006 17:54
  
  Re lol
  
  Merci pour cette tranche d’humour au milieu de ces interventions nos�abondes.
  
  R�pondre Lien permanent
roman (---.---.253.231) 14 décembre 2006 15:21

« Que se serait-il pass� si un pr�sentateur t�l� vedette de couleur ou d’origine noire avait d�clar� sur un m�dia fran�ais : � La bite des blancs est responsable du vieillissement des populations europ�ennes � ? Rien. »

Ce contre-exemple ne tient absolument pas la route. Tout d’abord on ne peut savoir ce qui se passerai, �a d�pend de quel personalit� de couleur le dirait. Si c’est Dieudonn� je suis persuad� qu’il y aurait pleins de r�actions n�gatives. Ensuite le point le plus important est que le vieillissement de la population caus� pas la bite des blancs n’a absolument rien d’insultant. Ce qui n’est pas le cas des propos de Sevran qui disent que les bites des noirs sont directement responsables de la mort de millions d’enfants. Et on arrive vraiment au bout de la connerie quand il propose comme solution la st�rilisation de la moiti� de la plan�te, sous entendant la moiti� la plus pauvre de la plan�te. Je reconnait que c’est une bonne solution pour se d�barrasser des pauvres, mais pas du tout humaine.

Comment ne pas se r�volter par des propos pareils ? D’autant plus que Sevran a tout faux, comme il a �t� dit dans plusieurs commentaires wrysia, Icks pey, et d’autres, le vrai probl�me est au niveau des guerres, de la famine, de la pauvret�, de la corruption, de l’exploitation des ressources naturelles de l’afrique depuis toujours par les occidentaux main dans la main avec les gouvernants africains...

C’est normal que des associations se r�voltent un an apr�s, elles ne lisent pas tous les livres de pascal Sevran d�s sa sortie. C’est normal que certains demandent sa d�mission si ils sont r�volt�s car il y a de quoi �tre r�volt�s par ces propos.

Le seul point ou je vous rejoint est celui de l’amplification qui est faite par les m�dias. C’est le syst�me m�diatique actuel coupl� � la mondialisation qui veut �a. D�s qu’il se passe quelque chose quelque part dans le monde, tous les m�dias copient les uns sur les autres pour faire passer une information qui a d�j� �t� publi�e. Du coup on se retrouve avec des dizaines de m�dias qui se paraphrasent et qui ont pour effet d’amplifier l’importance d’une information.

Le politiquement incorrect a des limites aussi. Au nom de la libert� d’expression on ne peut pas tout accepter sans broncher, surtout quand �a arrange des id�es racistes. L’homme croit malheureusement ce qu’on a envie de lui faire croire. Pas tout le monde c’est vrai, mais suffisament de personnes pour faire basculer les valeurs humaines du mauvais c�t� (cf l’histoire du monde).

R�pondre Lien permanent
- (---.---.138.84) 14 décembre 2006 15:43
  
  « Ce contre-exemple ne tient absolument pas la route. Tout d’abord on ne peut savoir ce qui se passerai, �a d�pend de quel personalit� de couleur le dirait. »
  
  Heu l� un Camerounais viens de le dire et �a ne choque personne. Pas moi en tout cas.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300

Pascal Sevran a tort d’avoir raison

383 r�actions

R�agir