Philippe Val patron de France Inter : l’ouverture en toute logique !
L’ouverture sarkozyste a encore frappé, et cette fois-ci l’heureux élu s’appelle Philippe Val, nouveau patron de France Inter !
La nomination du directeur de la rédaction de Charlie Hebdo révèle mieux que jamais la réalité de l’"ouverture". L’ouverture, c’est une affaire d’étiquette, mais certainement pas de doctrine. Ne sont cooptés que ceux qui pensent exactement comme le Système, sans en avoir forcément au départ la coloration partisane. C’était déjà le cas bien sûr de Bernard Kouchner, d’Eric Besson ou de Jack Lang. C’est une nouvelle fois vérifié, et ô combien, pour Philippe Val.
Si le Système devait se faire homme, il y a fort à parier en effet qu’il s’incarnerait en Philippe Val.
Philippe Val fait toujours les choses à fond.
Quand il prend la défense du fils du président, il le fait à fond, jusqu’à congédier son vieux collaborateur Siné et le traîner dans la boue en faisant peser le soupçon d’antisémitisme.
Quand il est européiste, il l’est aussi à fond.
Farouche partisan du OUI à la Constitution européenne en 2005, il écumait alors les plateaux de télévision pour déverser son fiel contre les tenants du NON, pour lesquels il n’avait pas de mots assez durs. Ceux qui s’intéressaient un peu à cette campagne se souviendront sans doute que Philippe Val était le ouiouiste le plus agressif de tous, le plus haineux à l’égard de ses adversaires.
Pour se rendre compte de cette agressivité, qui transparaissait physiquement à l’antenne, voyez ce que pense Philippe Val des Français qui osent exprimer des doutes sur la version officielle des attentats du 11 septembre, celle de la thèse du complot benladeniste : "Il parait que les thèses consistant à nier la réalité des attentats du 11 septembre convainquent à peu près 10% de la population française ce qui, sauf leur respect, fait quand même un sacré paquet de sales cons." (France Inter, février 2009). Il n’y a pas à dire, Philippe Val adore débattre, et respecte ses adversaires...
Ajoutez à cette agressivité innée une dose certaine de mauvaise foi, amenant notre nouveau président de France Inter à prétendre dans un édito de Charlie Hebdo un mois avant le référendum européen que "les quelques innovations de la troisième partie [de la Constitution] tendent plutôt à réglementer l’économie dans le sens de l’intérêt général -trop mollement, certes, est-ce la question ?- qu’à la libéraliser dans le sens des intérêts particuliers". Ceux qui ont lu un peu sérieusement la Constitution ou tout simplement constaté l’impact des politiques bruxelloises sur la vie du pays apprécieront...
En bon penseur unique, Philippe Val est aussi atlantiste. A fond. Perpétuellement en croisade, il se distingue depuis le début des années 2000 par ses prises de position néo-conservatrices et défend traditionnellement une ligne qui ne déplairait pas aux plus faucons des bushistes.
Enfin, Philippe Val, qui n’aime déjà pas le débat, n’aime pas Internet. Mais alors pas du tout. S’inscrivant dans une inquiétante mouvance en plein essor, qui inclut aussi bien une partie du PS (on pense à certains propos de François Hollande) que l’UMP (Nadine Morano en est une parfaite illustration) ou les institutions européennes (la Commission et le Parlement s’inquiètent de plus en plus ouvertement de l’influence de la Toile dans les campagnes référendaires, au profit du camp du NON), Philippe Val vomit Internet, toujours à fond.
Sur ce sujet, il a au moins le mérite d’être constant. Déjà en effet dans un édito de Charlie Hebdo le 17 janvier 2001, il écrivait : "Qui est prêt à dépenser de l’argent à fonds perdus pour avoir son petit site personnel ? Des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs, qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, leurs haines, ou leurs obsessions. Internet, c’est la Kommandantur du monde ultra-libéral. C’est là où, sans preuve, anonymement, sous pseudonyme, on diffame, on fait naître des rumeurs, on dénonce sans aucun contrôle et en toute impunité. Vivre sous l’Occupation devait être un cauchemar. On pouvait se faire arrêter à tout moment sur dénonciation d’un voisin qui avait envoyé une lettre anonyme à la Gestapo. Internet offre à tous les collabos de la planète la jouissance impunie de faire payer aux autres leur impuissance et leur médiocrité. C’est la réalité inespérée d’un rêve pour toutes les dictatures de l’avenir.", avant de récidiver en février dernier sur France Inter en comparant la Toile à "un égoût".
Parce qu’Internet est le seul espace qu’il ne contrôle pas, où subsiste un débat d’idées qui lui est souvent peu favorable, le Système l’a dans le collimateur.
Et parce que Philippe Val est le Système fait homme, il a fait de cette cible la sienne, sa cible personnelle, qu’il s’est promis d’abattre.
Toutes ces qualités en faisaient un candidat idéal pour l’ouverture sarkozyste. Comme on dirait en langage sarkozyen, il "était fait pour le job".
Il n’est pas certain que les électeurs de Nicolas Sarkozy avaient en tête ce genre de promotion lorsqu’ils mirent leur bulletin de vote dans l’enveloppe.
Il est certain en revanche que les pauvres salariés de la radio publique France Inter, ainsi que les quelques journalistes honnêtes qui y subsistent peut-être encore, seront aux premières loges pour apprécier le personnage...
150 réactions
-
Anto
3 avril 2009 14:34
on peut raisonnablement supposer que les ventes de CH se sont sensiblement cassee la gueule depuis l’affaire sine. Valtaire, le cul encore rouge, s’est sans doute dit que ses fesses le ferait moins souffrir si ils les posaient ds le fauteuil du patron de France Inter.
-
mmarvin
4 avril 2009 01:00
"on peut raisonnablement supposer que les ventes de CH se sont sensiblement cassee la gueule depuis l’affaire sine." : tu as des chiffres ? Ou encore une fois (ce doit être la cinquième depuis le début du mois de mars...) ce n’est qu’affirmation gratuite et fantasmée ?
-
-
olivier cabanel
3 avril 2009 14:50
philippe Val,
que de chemin parcouru,
à l’époque, il frondait le pouvoir avec son compère Font, qui à connu les prisons pour délit de pédophilie,
le voila à la tete de charlie,
il condamne Siné, celui qu’il n’aurait jamais du montrer du doigt,
et la séduction sarkozienne le fait définitivement tomber,
dommage pour le journal qui va vivre ses dernières heures,
dommage qu’il n’ait pas eu le sursaut républicain en préférant sauver le "soldat Cluzel",
un jour ou l’autre, il faudra passer à la caisse.
que ce soit pour DSK, rocard, kouchner, besson et d’autres,
et l’addition sera salée. -
Sébastien
3 avril 2009 15:02
Je suis desole pour vous tous les gars. Quand je lis vos commentaires, j’ai l’impression que cette nouvelle a gache votre journee, votre week-end voire votre vie.
Que je lis "on est foutu", je suis plie en 4. Non mais franchement... -
Sébastien Ticavet
3 avril 2009 15:22
Agoravox a curieusement retiré ce midi la source de cet article. Il s’agit du blog http://www.levraidebat.com
Bons débats ! -
belkacem olivier
3 avril 2009 15:29
Il ne s’agit pas du tout d’un raliement, pourquoi dites vous cela ? pourquoi poisson d’avril ????????? Il y a bien longtemps que Val n’est plus de gauche, aucun raliement, il reste dans son camp. Maintenant, ça va déménager chez inter, le premier : Stéphane Guigui
-
G2L
3 avril 2009 15:56
L’arrivée de ce "suce-pets" est une bien triste nouvelle !!!
Je suis un fidèle de France Inter depuis plus de 20 ans. Stéphane Guillon, Daniel Mermet, Philippe Collin, Les "bouffons" de Bern comme Didier Porte, Daniel Morin etc...
La chronique de ce Monsieur Val est aussi insupportable que celles de Jean-Marc Sylvestre à son époque pas si lointaine que cela.
Il va y avoir du chambardement sur France Inter avec l’arrivée de cet anti Siné. Il a montré ses qualités au sein de Charlie-hebdo non !!!
-
Pelletier Jean
3 avril 2009 16:07
Lire la suite ▼@L’Auteur,
Cette prétendue "ouverture" que manie Sarkozy lui est profitable sur le moment, car il "trouble" le jeu du pouvoir, c’est la seule constance de son règne de 5 ans, bien évidemment q’il trouve dans le camp qui ne se reconnait pas dans l’UMP de "vaillants" petits soldats tel Michel Rocard au service de la république pour s’occuper de l’Antartique...ou l’incroyable Kouchner..... cela fait sourire les honnêtes gens qui ne s’y reconnaissent pas.
Mais accordons à Sarkozy que du coup cela affaiblit la première force d’opposition qui est le PS qu’il s’est jurè de détruire.
Le résultat de tout cela s’est que le mécontentement au lieu de s’exprimer sous des formes démocratiques comme les syndicats et les partis politiques , et bien il "explose" ici et là.... c’est aussi ce que recherche Sarkozy pour légitimer une main mise de fer sur la société, il profite bien des leçons de Berlusconi qui a tant mis à mal l’Italie.
Mon pronostic est bien sombre.... je le sais, mais c’est ainsi.
Jean pelletier
http://jeanpelletier.blogspot.com/-
generalmachin
4 avril 2009 00:51
Bonsoir. Les formes démocratiques tels que syndicats et partis politiques sont "à mon avis" caduques et dépassées. Bien qu’étant encore encarté, je pense qu’une autre manière d’agir est devenue urgente et nécessaire. Tout est trop convenu ! tu légifères, je réagis et tout le monde est content et....on n’avance pas d’un yota. Tout ça n’est que manipulation. Il fut un temps ou les JACQUES ont mis à mal le seigneur ! Bien sûr, tout est redevenu comme avant, qlq siècles plus tard mais la juste révolte a porté ses fruits ! Alors, que faire, courber l’échine ou redevenir des hommes et des femmes debouts, fiers et forts de leur vérité, de la vérité ? à vous lire, cordialement.
-
-
samdream
3 avril 2009 16:26
Lire la suite ▼Autant on peut être légitimement choqué par la nomination de val par sarko, autant je n’arrive pas à comprendre comment val peut déchainer autant les passions. A lire certains commentaires, c’est richard perle et marc dutroux réunis...
Pour en revenir à l’article en lui-même, je suis tout à fait d’accord sur le fond, c’est typique de l’ouverture sarkozienne, on nomme quelqu’un de bien docile mais dit "de gauche"... la bonne caution aux critiques... sauf que là, c’est trop gros.
Pour le reste, c’est une attaque en règle de val, d’assez mauvaise foi. On le reproche d’avoir soutenu le oui pour le TCE ? et alors ? je rappelle que le oui était soutenu aussi par d’autres personnes très à gauche (y compris certains durs des verts comme lipietz), pas seulement par madelin... que certains aient interprété le TCE autrement, pourquoi pas, mais je ne vois pas en quoi son interprétation était hypocrite.
Quant à ses attaques sur les conspirationnistes du 11 septembre, il a le droit de trouver stupide les gens qui croient dur comme fer à Loose change, qui n’est finalement qu’un amas de suposition, parfois très douteuses.
Enfin, pour l’atlantisme digne des faucon des bush, il faudrait ajouter des sources.-
mmarvin
4 avril 2009 01:11
Lire la suite ▼Faut comprendre une chose à propos de certains commentateurs.
il est des personnes qui attirent les emmerdes.
Il y en a d’autres qui attirent les claques. Si Sarkozy et Val ont bien une chose en commun, c’est bien cela... On les voit, on a envie de les gifler. On sait pas pourquoi.
Val a surtout une circonstance aggravante. Il a viré Siné de son journal.
Pour beaucoup de parangons de la liberté totale d’expression, c’est inadmissible. Et pour prendre leur revanche, la meilleure façon à leurs yeux est de faire tomber sur Val des tombereaux d’ordures.
Cela va de l’accusation simple d’avoir trahi l’esprit de Charlie Hebdo à déclarer tout de go que Val est un valet soumis, un Sarkozyste forcené, un laquais du pouvoir, j’en passe et des meilleurs.
Précisons que ces personnes, très bien informées, ne lisent pas ou plus Charlie Hebdo. ils ne peuvent donc pas savoir que ce journal critique le pouvoir actuel de façon sans concession, mais avec justesse et une plutot bonne honnêteté journalistique. Si 95 % des lois Sarko sont à jeter, ils le diront. Ils diront aussi du bien des 5 % qui sont bien.
Une dernière chose à leur sujet. Ils ont toujours raison. Tu auras toujours tort. Et si tu leur prouves leur erreur, alors pour eux tu ne seras qu’un autre laquais sarkozyste de plus à étriper quand viendra le grand soir.
Je ne sais pas si avec tout ça il y aura assez de réverbères dans le pays... -
K
4 avril 2009 08:37
Non, c’est vrai que je ne lis plus Charlie Hebdo depuis longtemps, mais Val passe tous les jours ou presque sur France-Inter. Cela permet de juger le personnage.
-
-
Courouve
3 avril 2009 17:01
Sarkozy a sans doute ses qualités, mais il commet parfois des erreurs d’appréciation, comme ici avec Val, ou quand il prenait Michel Onfray pour le représentant de la philosophie française.
-
samdream
3 avril 2009 17:34
Je ne vois pas ce que vient faire Hallyday dans cette liste, il était chiraquien avant d’être sarkozyste ;)
-
-
-
gagnepetit
3 avril 2009 18:31
Mmmmmmhhhhh ! c’est bon de haïr quelqu’un ! Surtout quand on peut s’appuyer sur des rumeurs ....
-
generalmachin
3 avril 2009 23:36
Bonsoir Calmos ! Là au moins on peut dire que ça vole bas, je me demande même si on est pas en train de chercher du pétrole ! Que la nuit vous porte conseil mais je doute qu’une seule nuit suffise ! Bien à vous.
-
-
yvesduc
3 avril 2009 19:16
C’était trop beau pour durer ! L’un des rares endroits où Sarkozy n’avait pas tout cassé... Cela augure, je le crains, d’un grand virage à droite à France Inter, créneau que les radios privées occupaient déjà. Désormais nous aurons le choix entre la propagande de la pensée unique et la propagande de la pensée unique, et avec Val nous sommes sûrs qu’elle sera sans nuance.
-
-
paul
3 avril 2009 21:20
Val, triste Sire, a été récompensé par son maitre, Little Nikos. Pour Askolovitch, ça ne devrait pas tarder .
-
Reinette
3 avril 2009 21:47
Lire la suite ▼par mmarvin (IP:xxx.x09.65.247) le 3 avril 2009 à 12H32
Val et Mermet dans la même pièce, je voudrais être petite souris pour y assister...
Mais bon. Si Val vient vraiment à diriger FI, j’imagine le choc pour Mermet... Obligé désormais de faire preuve de professionnalisme, d’éthique, d’objectivité et de sincérité...
DES POTES DESPOTES !
C’est bien l’un des attributs les plus éprouvés du pouvoir : cette capacité acquise, et étalée presque avec candeur, à traiter ses inférieurs comme des sous-hommes et à exiger ensuite, une fois qu’on a soi-même des soucis, qu’ils vous soutiennent corps et âme. C’est ce qui définit un despote. Et c’est ce dont crèvent tant de belles expériences.Philippe Val, à Charlie Hebdo, avait réclamé en mars 2000 que toute la rédaction se range comme un seul homme derrière son droit de réponse, après que Le Monde eut publié un article le mettant personnellement en cause. Les rares qui ont désobéi ne travaillent plus à Charlie aujourd’hui.Daniel Mermet. Le 4 octobre 2004, le rendez-vous mensuel avec le Diplo avait un petit air d’inachevé. Car il manquait un point à l’ordre du jour : la précarité…celle qui sévit au sein même de l’émission « Là-bas si j’y suis ». Cette question était pourtant d’actualité : le 22 septembre 2004, un tract signé par l’ensemble des syndicats de Radio France (CGT, CFDT, FO, CFTC, SNJ, CGC, SUD) dénonçait « la précarité version Mermet » en termes rudes. « Il y a quelques mois, c’était son assistante, Joëlle Levert, la énième d’une longue série de collaborateurs épuisés, psychologiquement à bout, qui était débarquée.
Aujourd’hui, c’est au tour de Claire Hauter et Thierry Scharf, deux reporters permanents de l’émission, d’être sanctionnés pour cause de “fonctionnarisation” […]. Tous deux se sont vu signifier en juin dernier que leur contrat de grille ne serait pas renouvelé à la rentrée. Pour justifier cette décision, Daniel Mermet leur a tenu un discours digne des patrons les plus brutaux : dorénavant ils seraient payés à la pige, ce qui les stimulerait et les ferait travailler plus vite et plus efficacement. […] En s’organisant mieux, ils pourraient produire davantage… Cela n’a pas empêché le même Mermet de rediffuser à la rentrée dans son émission des reportages de ces deux “fonctionnaires”, sans mentionner, bien sûr, le sort qui leur a été réservé ! »La publication du tract sur le site d’Acrimed, puis la réponse de Mermet, puis la réponse à Mermet de Thierry Scharf et Claire Hauter (lire sur www.acrimed.org) ont provoqué une forte secousse chez nombre d’auditeurs. À preuve, les débats passionnés qui se sont répandus sur les forums d’Internet. Des fans de longue date ont fait savoir qu’ils avaient les boules, certains se désolant que les messages inquiets laissés sur le répondeur de l’émission soient systématiquement caviardés. Ou comme ce militant qui s’occupe bénévolement du site de « Là-bas si j’y suis » (lbsjs.free.fr), et qui s’est mis « en grève illimitée » jusqu’à la pleine réintégration des deux reporters.
À ce propos, Scharf et Hauter ont raconté à CQFD une anecdote qui touche en plein dans le mille : « Avant de nous annoncer qu’il nous remettait à la pige, Mermet nous a reproché de ne pas avoir été solidaires avec lui quand Joëlle Levert avait levé le voile sur ses pratiques. Notre faute, c’est d’avoir refusé de signer le texte qu’il avait écrit en réponse à celui de Joëlle. Il exigeait que sa lettre soit assumée par toute l’équipe. » Ça rappelle des souvenirs. -
-
D13D
3 avril 2009 22:15
Lire la suite ▼L’illusioniste a agité son mouchoir rouge et il est bien content de vos réactions. Vous vous acharnez sur un pauvre type qui ne s’imagine même pas comme la roche Tarpeienne est proche du Capitole tellement est grande son inculture et aveuglante son ambition.
C’est bien Internet, et Avox est super sympa, mais la vie, c’est tous les jours et dans la rue qu’elle se vit.
Soyez militants, sachez écouter, sachez convaincre, pour que dans peu de temps on en finisse avec cette pantomime clinquante.
Aujourd’hui, la petite chose a peur et s’agite, car seule l’agitation compulsionnelle arrive à lui faire croire qu’elle "maîtrise" encore quelque chose. Regardez comme elle a besoin des "couilles " d’Obama pour se croire forte.
Pour Nico et ses Val-etc, je pense que la fin de règne a commencé et j’en remercie la crise qui précipite les choses.
Reste à savoir ce qui sortira du Chaos où ces imbéciles nous ont plongés.
-
generalmachin
3 avril 2009 23:43
Bonsoir D 13 D. Parler de fin de règne est faire trop d’honneur à l’homme de NEUILLY ! Mais il est vrai QU’IL EST TEMPS QUE CE CIRQUE CESSE ! J’en arrive même à regretter le mangeur de pommes, c’est vous dire...Mais c’est peut être ce qu’ils cherchent, nous fatiguer ! Cordialement.
-
-
Christoff_M
3 avril 2009 23:09
mr Val fait partie d’un système de réseaux au pouvoir tres lié à Sarkozy...
nous avons vu clairement le visage du personnage se faisant passer pour un journaliste de gauche, alors que depuis longtemps il faisait passer son ambition personnelle avant ses convictions...
ouverture ?? NON rapprochement de gens qui se ressemblent et qui ne sont plus ni à droite ni à gauche mais du coté du pouvoir, des réseaux et de l’argent... défendre le fils Sarkozy et hulluler à l’anti sémitisme, cela rapporte gros dans la France pro américaiene et israelienne du pouvoir... que ceux qui ne voient toujours pas le lobby visible en France en 2009 changent de lunettes, cela vaut bien la nomination à l’époque du Serge July reconverti en patron, et dans un autre genre Strauss Khan au FMI, controle des banques, de la presse des médias, tout va pour le mieux pour un pouvoir qui s’oriente vers le Berlusconisme pur et dur !!-
Christoff_M
3 avril 2009 23:30
Lire la suite ▼si l’election et l’exploitation du personnage Obama n’avait pas été la, il y a longtemps que les couleuvres avec la crise serait rejetées et auraient provoqué des émeutes !!
mais comme nous avons beaucoup de lecteurs et de lectrices de people et de galaitude, il faudra leur enfoncer bien profond la mondialisation avant que les deux neurones sur pattes se réactivent !!
pour l’instant toutes ces "gentilles personnes" prennent des photos comme des fans au passage des cortèges !! et je prédis un record de tirage aux journaux people tirant sur la visite du couple Obama !!
en attendant Strauss Khan va palper une rallonge de 750milliards alors que cuez nous on nous soupoudre avec des dizaines de milliards, des prets à 1.25% à nos banque et nous nous attendons !
visiblement avec le nombre de démédulés chez les lecteurs de j people et parmi les journalistes "rangés" notre gouvernement peut se permettre beaucoup de choses sans grande réaction dans le pays...
-
-
generalmachin
3 avril 2009 23:26
Lire la suite ▼Bonsoir. Si j’ai bonne mémoire et si je ne me trompe pas il y a qlq années on pouvait entendre et voir FONT et VAL, si on était curieux ! S’agit-il du même VAL que celui dont vous parlez parce qu’alors là c’est du "je retourne ma veste...toujours du bon côté" . Je commence à me demander si TOUT n’est pas CONVENU ( toi tu seras le gentil et moi je serai le méchant ). En fait, je ne me pose même plus la question, je sais. Et maintenant, qu’est ce qu’on fait ? Là, vraiment, je suis fatigué de toutes ces masturbations soient disant intellectuelles. Ou on garde "un pied dans la marge" volontairement et on vit sa vie, ou on bouscule l’édifice. Une chose est sûre, il faut faire un choix ! Lequel ? à nous, à vous de voir ! Moi, je sommeille...mais je garde un oeil ouvert, en cas. Mais peut-être me "trompje", c’est surement un autre VAL ! Si c’est le cas faites le moi savoir et j’arrêterai de me poser des questions inutiles, je rentrerai dans le rang et je resterai sage, trés sage, promis (sachant que les promesses n’engagent que............). Allez, bonne nuit peuple de FRANCE, dors sur tes deux oreilles, ils sont là ! Tu ne risques RIEN. Tu peux bien parler ou écrire, tu ne nous fais pas peur ! et oui, je suis las. Mais peut être est ce là ce qu’ils cherchent ! à bientôt, si le coeur vous en dit ! Cordialement.
-
Christoff_M
3 avril 2009 23:38
il s’agit bien du meme qui comme Barbier à l’Express a su se montrer au bon moment au bon endroit et montrer qu’il était indigné par Siné devant la cour... dans les journaux bien pensants !!! on retiens sa publication des caricatures anti musulmans !! crier à l’antisémitisme sous le régime Sarkozy et ses grands amis du Crif,
alors la c’est la promotion directe, n’oublions pas que nous rentrons dans l’Otan, mr Val a endossé sa veste pro américaine, à l’image de Joffrin !!
des types qui savent bien faire marcher leur réseau, oubliant leurs convictions !! appeler ce genre de personnes des journalistes, c’est leur faire beaucoup d’honneur, disons plutot intriguants ou arrivistes... -
generalmachin
3 avril 2009 23:55
Convictions, convictions... En ont ils eu un jour ? Quand on se gave de médias (france info, France 2, etc...) à ne plus que savoir dire et qu’on ne convaint plus que ceux qui en ont encore envie, alors on se casse, pardon, on se fait jeter ! J’aimerai que le jour se lève enfin.....mais I HAVE A DREAM. bye.
-
-
ladhraa
3 avril 2009 23:37
Non Mr Sébastien Philippe Val est un homme à eau trouble mème s’il s’attriste sur le sort des juifs de la déportation il a en face un lobby sioniste en France et en Israel qui l’intéressent et ce par projection c’est un calculateur est ce qu’un gauchiste peut posséder ’ les idées racistes et antisémites qu’exprime Philippe Val sans vergogne sur d’autres communotés autres que les Juifs y compris la communauté française méme.
-
La Taverne des Poètes
4 avril 2009 00:03
Quand on voit avec quel zèle tout commentaire exprimant une différence d’opinion est replié sur ce forum, on n’a aucune envie de revoir la gauche au pouvoir !
-
generalmachin
4 avril 2009 00:15
Bonsoir. Vous avez raison : ni droite, ni gauche ! tout ça n’est plus d’actualité. La voix du peuple souverain est la seule qui vaille d’être écoutée et entendue !
-
K
4 avril 2009 08:51
Taverne, vous avez parfaitement raison. Je ne comprends pas pourquoi des commentaires traitant du sujet et parfaitement corrects dans leur expression sont replies. J’avoue que je suis de l’avis majoritaire sur le sujet, mais j’ai utilise mon unique vote positif sur plusieurs message en passe d etre refermes. Helas sans effet.
Souvenez-vous, ce travers a ete denonce par Demian West des la mise en plce des plus/moins.
-
-
Sybille
4 avril 2009 00:46
Lire la suite ▼Cher Val, je tenais absolument à te faire un message de bienvenue sur ma radio préférée.
En manque cruel d’inspiration, je me suis inspirée du prince Consor ; ton grand admirateur :
"France Inter, tu l’aimes ou tu la quittes" —> T’aimes pas Mermet, t’aimes pas Guillon, T’aimes pas ... alors tu la quittes quand ?
"Casse-toi pauvre con" —> rien de plus à ajouter
"France Inter est accueillante mais elle ne veut pas qu’on s’installe chez elle sans respecter ses lois, ses mœurs, ses traditions, ses valeurs" . —> Un conseil : Faudrait voir à pas trop abuser de l’antisémitisme comme prétexte à couper des têtes
"France Inter est généreuse, France Inter est tolérante, France Inter est ouverte. Mais France Inter ne renoncera pas à son identité, à sa culture, à sa langue" —> Là j’exagère, France Inter n’est sans doute pas aussi tout ça que ça, mais quand même, c’était la seule que j’écoutais ! il ne manquerait plus que tu rappliques avec tes compères Besson et Kouchner, sans rien changer au slogan :"France Inter écoutez la différence : la radio des rebelles de la gauche d’ouverture." Tout un concept !
à vomir !-
Christoff_M
4 avril 2009 02:06
Lire la suite ▼il ne faut pas se donner la peine de répondre aux fanatiques sionistes ils ne sont plus que quelques uns ridicules aussi ridicules que Val à condamner ses détracteurs pour antisémitisme, mot détourné par eux et utilisé à toutes les sauces en nous faisant croire que nous ne savons pas identifier le sionisme !!
à l’époque ou celui ci s’affiche au pouvoir en Israel avec une droite plus que décomplexée qui prend les européens pour des cons en s’affichant avec une extreme droite à vomir qui n’a qu’une idée virer des civils pour mettre des colons importés à leur place comme implants de la haine aux limites des deux états qui n’ont aucune chance de voir le jour !! la plupart des juifs modérés sont contre et veulent la paix !!
mais les sionistes sont un mixage de fascisme et de diabolisme manipulateur, et leur grosse ficelle est de nous faire tomber dans leurs propos haineux pour ensuite nous accuser d’"antisémitisme" ... et pourquoi pas essayer de faire fermer un site pour racisme... on connait les méthodes employées contre Dieudonné et la mise en avant de ce triste sire qu’est Val cynique et méchant une vraie idole pour les sionistes !! et surtout pro américain et lobyiste européen à fond les gamelles, si vous voulez faire carrière en France en 2009, vous savez quoi faire pour ceux qui en veulent encore !! -
Christoff_M
4 avril 2009 02:09
enfin cette nomination et le sarkozisme bien pensant soutenu par le Crif dépasse tout ce que j’avais pu imaginer dans mes plus mauvais reve... la pensée Big Brother est au pouvoir et elle nomme ses "amis" sans plus aucune gène et plus aucun égard pour la population française et la majorité qui n’est pas consultée...
-
-
Menouar ben Yahya
4 avril 2009 09:54
On peut citer Voltaire et sa phrase ou du moins son sens, qui disait un peu prés ceci : "Je ne suis pas d’accord avec vous mais je me battrai pour que vous puissiez dire ce que vous avez à dire". Ok on peut soutenir Val sur la liberté d’expression, mais ne vous y tropmpez pas, ce monsieur n’a pas besoin que vous le défendiez. Il s’exprime depuis longtemps à travers son journal et pour ceux qui l’apprécient ils pourront même l’écouter à la radio. Je ne serais pas etonné qu’il est un créneau horaire pour présenter une emission télévisuel...Sachez que ce monsieur ne vous reconnais pas la liberté d’expression que vous lui reconnaissez. Beaucoup voient internet comme un formidable outil de communiquation, un plus pour la liberté d’expression, pas lui ! Avec la plainte contre Siné, il a bien prouvé que "le crime est dans l’oeil de celui qui regarde..."
-
Constantin
4 avril 2009 11:27
Excellent article ! Il faudrait un jour juger Sarkozy et sa clique pour haute trahison pour avoir décidé de la réintégration de la France dans l’OTAN !!
Et pour régulièrement être contre les intérêts de la France.
Ce type est un dangereux manipulateur et très très subtile dans ses manipulations ! -
anvil mac lipton
4 avril 2009 15:15
Lire la suite ▼Ahem.
En fait, c’est effectivement un posson d’avril, puisque dans "Le Monde" de vendredi, Jean-Paul Cluzel lui-même indique que c’est Jean-Luc Hees (qui doit jubiler compte tenu de la rivalité entre ces deux personnes marquantes de la radio) qui a été nommé pour le remplacer.
Je ne suis pas sur que le déversement de haine primaire et de positions aussi éloignées du sujet initial fasse beaucoup avancer les choses.
Il est rare qu’un simple chroniqueur d’une chaine radio devienne, même par décret présidentiel, le directeur du groupe chapeautant cette chaîne.
La tâche d’un directeur de radio est toute autre que celle d’un directeur de publication, ou d’un journaliste. Une simple reflexion à froid pouvait montrer le ridicule de cette information. Si le fait de confier une émission à Val aurait pu être crédible, lui confier la direction du groupe Radio-France ne l’était pas.
Nonobstant, je n’apprécie guère les position de Philippe Val sur de nombreux sujets, je me retrouve par contre de son avis sur d’autres. Je suis lecteur hebdomadaire tant de Charlie-Hebdo que de Siné-Hebdo, et on ne saurait limiter chacun de ces deux hebdomadaires à la personnalité controversée de leurs directeurs de publication respectifs.
-
3.14
4 avril 2009 18:00
Encore un événement qui prouve que, comme l’ont dit Dieudonné, Alain Soral et d’autres, la ligne de fracture politique n’est plus aujourd’hui entre gauche et droite, mais entre les libéraux atlanto-sionistes et les résistants à l’Empire et à la mondialisation.
Cette résistance implique la non-soumission à la théorie du choc des civilisations et à la diabolisation des musulmans, Val a choisi son camp depuis longtemps : il était pour l’invasion de l’Irak, refuse toute question sur le 11 septembre, et a publié les caricatures de mahomet produites par un journal d’extrême droite danois dans le seul but de provoquer des rancoeurs et des haines communautaires.
Monsieur Val, je serais vous, je quitterais le pays avant que tout ça ne me retombe dessus. -
J.F. Clet
4 avril 2009 22:15
Alors comme ça on reprend un poisson d’avril de France 2 et on copie-colle sans vérifier...
J’ai déjà vu Ségolène Royal qui céé un nouveau parti, Manuel Vals qui entre au gouvernement Sarko et les éoliennes qui ralentissent la rotation de la Terre.... L’année prochaine on vous parlera d’une alliance éléctorale PS - Chasse-Pêche-Nature-Tradition - FN, ou on racontera que les capteurs solaires donnent le cancer...et vous y croirez ! -
fonzibrain
5 avril 2009 12:42
3.14
c’est tout à fait ça ;
si val est vraiment directeur de france inter.
j’ose même pas écrire ici ce que ca va me pousser à faire.
un de ces 4 matin,on va se reveiller et on pourra plus penser
très sincèrement mettre un super pro sioniste à la tete de france inter,c’est la mort de la radio -
Traroth
5 avril 2009 13:16
Philippe Val : tuer la libre-pensée, un média à la fois.
Hier, Charlie Hebdo, aujourd’hui France Inter...
Quelle tristesse... -
respublica1989
6 avril 2009 09:56
Philippe val represente une certaine communauté de pensée en France. Certainement pas la majorité des Français. Sarkozy est le porte parole de cette même communauté. Des gens qui ont oublié que la republique a voté des lois pour leur donner des droits égaux et en faire des citoyens à part entière. Aujourd’hui c’est eux qui s’excluent d’eux même par leur sectarisme. C’est une minorité organisée qui impose ses diktat à la majorité productive et docile. Si on connait un peu l’Histoire, on imagine trés bien ce qui va se passer à un moment ou à un autre.
-
Kim
7 avril 2009 17:06
C’est marrant Val a des oreilles comme les petits hommes verts. Serait-il un extra-terrestre avec comme mission de détruire la nation française.
-
Courouve
20 avril 2009 15:24
Lire la suite ▼Dans son livre « Voltaire reviens ! », Val parle de l’affaire Siné en ignorant le fait que Siné reprenait une information parue dans Libération et due à Patrick Gaubert de la Licra.
Par ailleurs il se garde bien de rappeler que C’est Karl Marx qui fut un des premiers à parler du lien entre les juifs et l’argent :
« Quel est le fond profane du judaïsme ? Le besoin pratique, l’utilité personnelle. Quel est le culte profane du juif ? Le trafic. Quel est son dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même. Une organisation sociale qui supprimerait les conditions nécessaires du trafic, par suite la possibilité du trafic, rendrait le juif impossible. La conscience religieuse du juif s’évanouirait, telle une vapeur insipide, dans l’atmosphère véritable de la société. […] La nationalité chimérique du juif est la nationalité du commerçant, de l’homme d’argent. »
Karl Marx, La Question juive, I-II, 1844.
Enfin, Val a cette formule malheureuse qui le trahit quand il dit que la religion, pour lui, c’est « comme un piano pour un manchot ».
