2023, l’année des promesses
Les promesses, c’est bien connu, rendent les enfants joyeux... mais qu’en est-il des électeurs qui, jour après jour, voient les promesses faites en 2017 s’éloigner ?
En effet, les nombreuses promesses faites par le chef de l’état sont majoritairement repoussées à plus tard... généralement à 2023... Alors que le mandat présidentiel sera terminé le 13 mai 2022.
Est-ce de la prétention de la part de Macron ? Serait-il sûr à ce point d’être réélu pour promettre ainsi des mesures qu’il n’a pas réalisées lors de son premier mandat ?
Ainsi, le 12 juin 2019, c’était au tour de la suppression de la taxe d’habitation, de se voir reportée jusqu’en 2023... et même si Macron s’en défend, c’est bien au début de son quinquennat qu’il l’avait promis pour 2017. lien
Plus tard, Gérard Darmanin l’avait repoussée à 2022... (Lien), mais le 12 juin 2019, Edouard Philippe a annoncé que sa suppression serait effective pour tous entre 2021 et 2023...lien.
Changeons de sujet, et tournons-nous vers la suppression du plastique à usage unique, prévu par le décret du 30 aout 2016 pour le 1er janvier 2020...(lien) et reporté maintenant à 2021.
Bien sûr, le gouvernement aura beau jeu de faire porter au Sénat la responsabilité du nouveau report... tout en sachant qu’il aurait pu imposer sa décision en contournant le Sénat, comme il l’a fait pour la loi travail, par exemple.
On est donc en droit de s’interroger sur le subit verdissement de ce gouvernement, d’autant qu’il va, en reportant l’interdiction, se trouver en porte à faux avec l’Europe.
Comme on le voit, et comme l’a écrit Thierry Charles, rédacteur dans « Dalloz Actualité », le plastique à usage unique et soumis à une « législation à géométrie variable ». lien
Allons faire maintenant un tour du côté du nucléaire, et découvrons le report des fermetures des centrales nucléaires.
La centrale de Fessenheim a vu ainsi sa fermeture reportée pour l’instant à 2020... (lien) puis à plus tard, lorsque l’EPR de Flamanville sera opérationnel... ce qui pourrait faire sourire lorsque l’on connait les retards faramineux que cette centrale connait année après année.
Son démarrage prévu pour 2012 est maintenant repoussé pour l’instant à 2022... voire plus tard ou pas du tout. lien.
En effet, Yannick Rousselet, de Greenpeace, réclamait récemment l’arrêt définitif du chantier de l’EPR. lien
Quant au programme nucléaire français, dont la réduction était annoncée à 50%, au lieu de 72% actuel, la promesse est là aussi reportée à 2035... lien
En tout état de cause, c’est le contraire qui s’annonce, car en relançant la voiture électrique, fatalement nucléaire, c’est vers un accroissement conséquent de la production d'électricité d'origine nucléaire que l’on s’achemine, ce qui est confirmé par les achats récents de terrains, à proximité des centrales nucléaires actuelles avec le but probable d'y installer de nouveaux EPR.
Dans le domaine social, personne n’a oublié la promesse des 100% remboursés concernant les lunettes, les prothèses auditives et dentaires, qui elles aussi ont été reportées pour l’instant au début 2021. lien
Le décret a en effet bien été publié, mais à sa lecture on découvre qu’il y a quelques restrictions : la prise en charge d’une monture de lunette est limitée à 100 €... et à 1700 € pour les prothèses auditives... lien
Rappelons que le prix moyen d’une monture de lunette s’élève en France à 278 €... et un équipement optique muni de verres progressifs atteint quant à lui les 568 €. lien
Quant aux prothèses dentaires la gratuité sera plafonnée à 500 €... les prothèses dentaires « haut de gamme » ne seront bien sûr pas remboursées. lien
Or, le prix d’une prothèse dentaire complète peut atteindre les 2500 €. lien
Il semble donc que le Président de la République ait une étrange conception du mot "gratuit".
Ajoutons que les mutuelles entendent bien profiter de l’occasion pour augmenter leurs tarifs, et en milieu autorisé on annonce une augmentation de leurs tarifs qui pourraient atteindre les 4,5%... lien
Il serait possible d’allonger la liste des promesses reportées, ou du moins pas encore tenues, mais n’est-il pas préférable de signaler qu’un internaute taquin en a dénombré pas moins de 289 ? lien
Cet internaute avisé propose une lecture très pointue sur le sujet, puisque l’on peut sélectionner les thèmes, et comparer celles qui ont été partiellement tenues, en cours, en doute...ou tout simplement non tenues. lien
Il y a par contre une promesse qui a été tenue, et appliquée sans perdre une seconde, celle de la suppression de l’impôt sur la fortune, et qui n’a jamais été rétabli malgré la pression d’une majorité de la population. lien
Comme dit mon vieil ami africain : « le poisson a confiance en l’eau, et c’est dans l’eau qu’il est cuisiné ».
L’image illustrant l’article vient de fdgpierrebe
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Macron, le Pen, l’invisible convergence
Un gouvernement de bras cassés
De l’humour insolent à l’humour involontaire
2019, l’année des bonnes révolutions
Une autre présidence est possible
Macron vous fait bien marcher !
56 réactions
-
gaijin
14 juin 2019 12:10
demain
demain on rase gratis
si aujourd’hui on tond à raz c’est pour mieux raser gratis
demain......
-
Arogavox
14 juin 2019 12:25
M’enfin, les promesses qui n’engagent que ceux qui y croient, c’est pas nouveau !
qu’en est-il des électeurs ?
s’en tenir aux 9 secondes d’attention à ne pas déborder pour qui veut marquer les esprits modernes
« Théorie de l’expérience optimale » ... à rapprocher de l’exercice électoral :
« un exercice assez difficile pour donner l’impression de l’effort, tout en étant assez facile pour n’exiger en réalité qu’une concentration extrêmement faible »
cf instant 24:24 de cette video : https://youtu.be/-j8PREg9Usw
Co-réinventer un nouveau dispositif de recherche de consensus pour la légitimation politique serait tout autre chose !
-
olivier cabanel
14 juin 2019 13:27
@Arogavox
évidemment, c’est pas nouveau.
mais là, on franchit des sommets ! non ?
-
Le421
15 juin 2019 09:08
@gaijin
A noter que si TF1 et BFMTV le décident, Jupiter sera réélu haut la main en 2022.
Signe très positif de ce fait, je ne voterais JAMAIS pour ce genre de gazier...
Donc, c’est comme si c’était fait !!
-
-
Alexis
14 juin 2019 13:38
Cher Monsieur Cabanel,
C’est grâce à un lien pointant sur l’un de vos articles que j’ai découvert Agoravox,
où j’ai littéralement dévoré un grand nombre de vos écrits, qui m’ont subjugué, comme celui-ci, très pertinent et très juste, et qui ont le grand mérite de relever le niveau de ce site.
Votre notice sur Wiki vous décrit comme auteur-compositeur-interprète, écrivain et peintre, donc un artiste complet ; je suis très impressionné de m’adresser à une telle personnalité.
Comme tous les grands artistes, vous devez être inondé par des centaines de lettres d’admiratrices, et j’espère que votre secrétariat laissera ce message vous parvenir.
Voici quelques remarques :
– la lecture de nombre de vos articles montre un niveau scientifique exceptionnel que je situe au-delà de la simple maîtrise : ne seriez vous pas docteur es-sciences, voire chercheur au CNRS, titre que votre modestie vous interdirait de mentionner ?
– les cachets somptueux que vos concerts vous ont rapportés expliquent vos nombreux voyages en Afrique, où vous avez rencontré les sages que vous citez. Soucieux de m’instruire, je souhaiterais savoir quels pays vous me conseillez de visiter pour recueillir les témoignages de ces profonds penseurs.
– dernier point, mais l’un des plus importants : je souhaiterais acheter quelques-uns de vos plus grands succès, mais je n’en trouve ni à la Fnac, ni sur Amazon. Comment puis-je m’en procurer ?
Je vous remercie pour vos réponses, et vous prie d’excuser le temps que le nouvel admirateur que je suis vous fera perdre.-
olivier cabanel
14 juin 2019 14:01
@Alexis
humour caustique que j’apprécie croyez le bien...
non, je ne suis pas celui que vous décrivez...
pas de notoriété... pas de succès commercial... rassurez vous.
juste créateur d’un groupe qui a eu son heure de gloire... il s’appelait Padygros... paléo festival de Nyons, Olympia...et puis première partie de Coluche lorsqu’il œuvrait au caf conc des champs élysées... c’est Guy Pedersen, un grand bassiste de jazz qui avait décidé de me promouvoir et éditer mon premier 45T... je vous parle d’un temps... chez CBS... carrière que j’ai refusé pour des raisons qui sont les miennes...josé arthur avait décidé contre toute attente a diffuser mon 45 tour anti-nucléaire « j’ai mal à malville », 45 tours destinés à financer la lutte contre le nucléaire... et puis Claude Villers à diffusé mes chansons dans ses émissions, et même lors d’une TV sur la « 2 »... avec ma chanson « le char d’assaut »... mais comme vous le supposez, tout ça reste très marginal. la bonne nouvelle, c’est que ces LP sont en vente sur internet, la mauvaise, c’est qu’ils sont assez chers... mais rassurez vous, l’argent n’est pas pour moi... bon j’arrête là, j’ai les chevilles fragiles. -
olivier cabanel
14 juin 2019 14:03
@Tall
non, vous vous trompez, je n’ai pas écrit ce titre... et pas encore à l’état de Si Rose... mais j’ai écris celui là. -
Alexis
14 juin 2019 14:16
@olivier cabanel
Je ne vois pas où vous avez trouvé de l’humour caustique puisque je ne faisais que citer votre notice Wiki – que vous auriez corrigée si elle était fausse –, vos nombreux articles dans lesquels apparaissent des connaissances scientifiques qui me dépassent largement, et vos innombrables citations « d’amis africains. »
Il reste un point de détail qui me chiffonne : je me rappelle avoir lu plusieurs fois des commentaires d’un auteur d’Agoravox, dans lesquels il vous accusait d’avoir utilisé le nouveau bouton pour le bloquer préventivement, ce qui n’est pas l’utilisation prévue pour ce bouton.
Connaissant votre honnêteté, je ne peux pas croire un instant que vous vous soyez rendu coupable d’une telle bassesse. Pourriez-vous donc répondre vertement à ce malotrus qui vous a accusé injustement ? -
olivier cabanel
14 juin 2019 21:45
@Alexis
très franchement, je ne sais pas de qui il s’agit. je bloque systématiquement les commentateurs qui manient l’injure, rien de plus. -
Alexis
14 juin 2019 23:38
@olivier cabanel
- Le commentateur bloqué était un certain Alex, mon « père ». Je suis donc bien placé pour en parler.
- Je n’ai JAMAIS insulté personne. Vous m’avez donc bloqué délibérément, dans le seul but de m’interdire tout commentaire. Je laisse le soin à vos lecteurs d’apprécier ce genre d’attitude.
-
olivier cabanel
15 juin 2019 08:21
@Alexis
je m’inscrit en faux contre cette affirmation. lorsque je bloque quelqu’un, c’est qu’il y a eu injure... jamais pour d’autres raisons. -
Le421
15 juin 2019 09:15
@olivier cabanel
Grande spécialité des affidés de la fachosphère Agoravox et jeuxvidéos.com, souvent les mêmes d’ailleurs.
Se contenter d’attaques ad hominem, ne jamais répondre sur l’article, et aussi, surtout, ne jamais se fatiguer à en écrire un.
Ces personnes sont contre la liberté d’expression, hormis lorsqu’elle est orientée à sens unique. On appelle cela de la propagande, caractéristique des dictatures.
Pour ma part, continuez comme ça, ne changez rien, et ne vous fatiguez pas trop à échanger avec des intervenants de ce genre.
Comme disait mon père, ne parle pas aux brouettes. Elles ne savent faire que « grouik grouik » quand on les pousse... -
pemile
15 juin 2019 09:43
@Le421 « Comme disait mon père, ne parle pas aux brouettes. Elles ne savent faire que « grouik grouik » quand on les pousse... »
Encore une attaque sournoise contre Nono ?
-
Alexis
15 juin 2019 10:06
@olivier cabanel
Eh bien, soit vous mentez, soit vous avez fait – par le plus grand des hasards – une fausse manip., ce qui me paraît difficilement possible. -
Alexis
15 juin 2019 10:11
@Le421
Amusant de voir le roi de l’insulte sur ce site venir au secours du bloqueur !
Mon attaque vise uniquement celui qui m’a bloqué sans raison – pas ses idées ! – et j’ai publié quelques dizaines d’articles d’un autre niveau que les vôtres, qui donnent une idée du vide absolu des idées. -
olivier cabanel
15 juin 2019 11:21
@Le421
merci de ce conseil judicieux que je vais suivre à la lettre ! et bon week end !
-
-
alinea
14 juin 2019 14:14
Je trouve ton article un peu naïf, si je puis me permettre ! en toute amitié crois-le bien, mais s’il y en a qui ont cru en ces « promesses » ( qui ne cassaient pas trois pattes à un canard reconnaissons-le), je pense qu’aujourd’hui tout le monde est briefé !
Sinon, en ce qui concerne le nucléaire, est parue sur Youtube une vidéo parfaite dans sa description du nucléaire en France ; elle avait paru sur la 5 il y a un an, mais il faudrait la divulguer à tous, surtout à ceux qui, par une force d’inertie peu croyable, pensent encore que la voiture électrique c’est le top !
Et puis au passage, faire un signe aux révolutionnaires du climat et tenter de leur montrer l’arnaque, promue par les gouvernements !
voilà le lien :
-
olivier cabanel
14 juin 2019 21:47
@alinea
naïf ?
ça ne me gène pas que tu le considères comme ça,
j’ai seulement tenté de démontrer à quel point la manipulation du monde de la macronie s’exerçait... rien de plus...
merci pour le lien, et pour le reste.
-
-
Habana
14 juin 2019 14:41
Mais pourquoi donc se priver puisque malgré le mensonge et le mépris envers les Français, ceux-ci continuent à « veauter » pour eux ? (22,41% sur 50% de votants
pour l’Harem aux Européennes, soit 45%).
-
njama
14 juin 2019 14:48
réduction de la part du nucléaire d’ici 2035 à 50%...
c’est une annonce clairement « populiste » pour brosser les pompes des écolos et remettre un peu de verdure dans les rangs LREM, les municipales c’est pour l’année prochaine et les présidentielles et législatives dans 2 ans
Il n’y aura que les gogos pour croire ça ! c’est techniquement irréalisable de supprimer une bonne quinzaine de réacteurs sur les 58 en si peu de temps (1 par an) et du rêve d’imaginer les remplacer par quelques éoliennes off-shore
-
njama
14 juin 2019 14:50
Le 21ème siècle en France sera nucléaire, COP 21, faible émission de CO2 et pattin-couffin, et Jean-Bernard Lévy l’a dit !
Nucléaire : EDF veut remplacer tous ses réacteurs par des EPR
EDF projette un renouvellement du parc nucléaire français actuel, qui devrait se traduire par le déploiement à terme de « plusieurs dizaines » de réacteurs EPR NM (nouveau modèle), avec le soutien éventuel de partenaires extérieurs, a déclaré vendredi son PDG.
« A partir de 2028, 2030, ce n’est pas une science exacte, nous allons commencer à installer en France des EPR nouveau modèle. (...) Et puis en 2050, 2055, on n’aura plus de (réacteurs de) la génération actuelle. On aura les EPR NM : on en aura 30, 35 ou 40. On aura plusieurs dizaines qui seront le produit de remplacement du parc actuel », a précisé Jean-Bernard Lévy.
...
Avant de commencer à renouveler son parc nucléaire, EDF prévoit d’investir environ 50 milliards d’euros pour prolonger jusqu’à 60 ans la durée de vie de la plupart de ses 58 réacteurs actuels, répartis dans 19 centrales.
http://www.ledauphine.com/france-monde/2015/10/23/nucleaire-edf-veut-remplacer-tous-ses-reacteurs-par-des-epr -
Et hop !
14 juin 2019 14:51
" ... qu’en est-il des électeurs qui, jour après jour, voient les promesses faites en 2017 s’éloigner.
Macron qui était à l’origine de la loi travail, n’a jamais caché que son programme était néo-libéral tendance mondialiste et financière, et que son modèle était Mme Thatcher.
-
njama
14 juin 2019 15:16
Très peu d’opticiens affichent leurs prix, et si vous essayez de leur tirer les vers du nez, ils chercheront toujours à savoir d’abord quelle est votre mutuelle !
Ce n’est pas à la tronche du client, mais au pedigree de votre mutuelle et de vos garanties qu’ils annoncent leurs prix !
et un équipement optique muni de verres progressifs atteint quant à lui les 568 €.
On peut trouver 5 fois moins cher avec des verres progressifs qualité Prémium, anti reflet et patin-couffin. Elles arriveront de Shangaï en passant par Londres puis Amsterdam avant d’être livrées en Colissimo chez vous. Vous pouvez suivre la progression de la fabrication et de l’acheminement sur Internet . Comptez un délai de 2 à 3 semaines.
A ce prix défiant toute concurrence l’opticien ne délivre pas de papier pour la Sécu qui ne rembourse que 14 balles depuis les calendes grecques.
-
njama
14 juin 2019 17:53
selon l’UFC-Que Choisir, les Français payent leurs verres en moyenne 50% plus cher qu’en Allemagne, 65% de plus qu’au Royaume-Uni ou en Italie et 100% de plus qu’en Espagne.
c’est quoi alors le problème des lunettes en France ?
A moitié prix en Espagne profitez de vos vacances pour en acheter...
-
-
pallas
14 juin 2019 15:45
olivier cabanelBonjour,
Vous etes comme les autres français, ce revant centre du monde, d’autre ré interpretant « 1984 », que sais je ....
Vous en devenez tous ridicules, ce pensants et surtout cherchants à exister en l’imposant de force.
La France ne represente rien, pas plus que les Anglais, ou la Suede, les USA commencent à le comprendre.
Vous ne savez rien du monde, ou plutot vous vivez dans l’illusion que celui ci se plie à la moindre volonté.
Nous sommes dans la réalité, la Russie, Chine, Inde, Turquie, Iran, Israel, l’ont compris.
J’ai une affection particuliere pour la Tchétchénie, le paysan lambda est plus lucide que le français de haute classe.
Soyons sérieux une seconde, notre nation ne mérite rien, juste une bouse de vache sans aucuns interets, toxiques.
Orwell n’a jamais voulu admettre la réalité et son livre « 1984 », n’est pas une dystopie juste une utopie fataliste, de l’humain changeant la réalité, c’est ridicule.
Helas, c’est la loi de la nature qui guide le monde, il n’y a pas d’autre réalité que celle ci.
Salut
-
olivier cabanel
15 juin 2019 08:31
@pallas
je vous trouve bien pessimiste ! ce serait oublier qu’il est arrivé par le passé que le citoyen se réveille... et pas qu’en France...regardez ce qui se passe à Hong Kong, au Brésil, en Algérie ou ailleurs... -
Et hop !
15 juin 2019 14:30
@pallas
La population d’un pays et de son économie n’ont rien à voir avec leur importance, la Cité d’Athènes avait 10 000 habitants, et la ville de Lagos en a 20 millions, la Suisse a 8 millions d’habitants.
Si vous admirez les paysans tchétchènes, allez-vivre avec eux.
-
-
pallas
14 juin 2019 16:20
olivier cabanelPour finir mon propos,
Que nous occidentaux de l’ouest soyons remplacés n’est que pure logique, simple réalité, effacé, dans « 1984 » de Orwell c’était des individus, dans la « réalité », ce sont les peuples.
L’echelle est legerement différente (quelque peut « rire »), il n’y a pas de complot, pas d’organisations secretes, pas de X Files, c’est juste la « réalité ».
Seul le plus fort peut survivre en ce monde, le plus faible périe, il n’y a pas de place pour les traitres, pédophiles, meurtriers, ou autres aberrations génétiques.
Place maintenant au loi naturel de la vie.
Salut
-
Fergus
14 juin 2019 18:07
Bonjour, Olivier
En 2022, Macron aura d’autant plus de mal à être cru que ses promesses de 2017 sont, pour beaucoup, passées à la trappe.
Et ce n’est évidemment pas le verdissement soudain de LREM qui fera avaler la conversion de Macron à l’écologie.
« Est-ce de la prétention de la part de Macron ? Serait-il sûr à ce point d’être réélu pour promettre ainsi des mesures qu’il n’a pas réalisées lors de son premier mandat ? »
Sur ce plan-là, rien à dire : il est normal qu’un président se projette dans la durée, et tous les prédécesseurs de Macron en ont fait autant, peu ou prou.
-
pallas
14 juin 2019 19:48
@Fergus
Bonsoir,
Appel moi « Spectre » pour ton service.
Rire, tu veux une clope ?.
Salut
-
olivier cabanel
14 juin 2019 21:50
@Fergus
pas mieux !
merci...
j’espère de tout cœur que l’élection prochaine ne lui permettra pas de rester... ni au FN de prendre le pouvoir.
je ne peux m’empêcher de rêver ! -
Fergus
14 juin 2019 22:02
@ olivier cabanel
.En l’état actuel des choses, « rêve » est le mot idoine. Mais on ne sait jamais, eu égard à la capacité de Macron à commettre des bourdes. Et certaines peuvent avoir des effets désastreux. Croisons les doigts, sauf si cela doit offrir un tremplin à Le Pen. L’histoire de Charybde et de Scylla...
-
Et hop !
15 juin 2019 14:36
@olivier cabanel
Continuez a faire barrage au fascisme qui proposait le RIC, la proportionnelle et la renationalisation des services publics, c’est comme ça que VOUS avez mis le vrai fasciste Macron au pouvoir.
-
olivier cabanel
15 juin 2019 17:17
@Et hop !
allons bon ! le Référendum d’Initiative Citoyenne ouvre la porte au fascisme ?!!! elle est bien bonne celle là !... vous devriez arrêter les alcools forts. -
Et hop !
15 juin 2019 21:43
@olivier cabanel
Mais, aux dernières électionns présidentielles, le Front National proposait le RIC et les élections des députés à la proportionnelle, vous ne l’avez pas lu ? Le RIC ça permettait d’abolir la loi travail.
Et c’est bien Marine Le Pen qui était désigné comme le péril fasciste contre lequel il fallait voter pour faire élire Macron.Et on a vu Robert Hue, Laurence Parisot, Alain Madelin, Nicole Nottat, et Olivier Besancenot appeler à voter contre le fascisme pour Macron, tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais...
Et là vous continez à écrire le le grand danger, c’est que le Front National arrive au pouvoir, no passaran le fasiiiisme !!!! Le fascisme il est déjà au pouvoir, il y a été mis par l’antifasciste.
-
olivier cabanel
16 juin 2019 10:45
@Et hop !
votre tentative d’enfumage est visible comme le nez au milieu de la figure.
en réalité de nombreux partis, de l’extrême gauche à l’extrême droite demandent le ric, et c’est chez les insoumis que l’on trouve une quasi unanimité (97%), suivent le FN avec 86% de soutien, les républicains avec 78% de soutien, et le PS avec 74%...(la preuve ici) ...
sans oublier EELV— les verts qui soutient aussi cette mesure indispensable. (lien) macron aura beau jeu de dire qu’il est déjà possible, sauf que vu les conditions imposées, il est quasi impossible à réaliser. -
Et hop !
16 juin 2019 11:26
@olivier cabanel
Je ne dis pas que le RIC (et la proportionnelle) n’étaient pas proposé par d’autres candidats que MLP, notamment la LFI et EELV.
Je dis qu’au second tour la gauche a dénoncé comme fasciste le candidat qui proposait ces deux mesures qui sont la base minimale d’un retour à la démocratie (ce qui aurait donné énormément de députés à LFI et EELV), et appelé à voter pour le candidat, non seulement qui ne proposait pas ces mesures, mais dont ils savaient au contraire qu’il venait de faire passer la loi travail et autres mesures scélérates par ordonnancs et vote bloqué, et sabotage des manfestations par des casseurs dirigés en sous-main par Benalla, bref un vrai fasciste déjà en fonction.Vous savez très bien que les partis de la classe dominante qui imposent de façon dictatoriale ou frauduleuse des mesures antipopulaire et impopulaires, donc qui peuvent être qualifiés de fascistes, sont les partis libéraux, PS, LR et tout particulièrement EM, et pas du tout le FN, pas plus que LFI.
Le RIC et la proportionnelle auraient donné deux moyens, vote de l’assemblée et référendum, de supprimer et d’empêcher toutes les mesures scélérates comme la loi travail, la privatisation des autoroutes, de la SNCF, d’EdF, la suppression prochaine du statut de la Fonction publique, etc..
-
olivier cabanel
16 juin 2019 13:18
@Et hop !
et bla... et reblabla
vous n’avez pas répondu à mon objection majeure...
tout comme mlp, vous agitez des écrans de fumée
vous n’avez même pas l’honnêteté d’avouer que vous avez tenté de tirer la couverture à vous, et à votre mouvement d’extrême droite... pitoyable -
Et hop !
17 juin 2019 00:04
@olivier cabanel
Et c’est quoi votre objection majeure ?
Moi j’ai une question majeure : le fascisme, c’est les partis de la classe dominante, et en particulier En Marche, ou c’est les partis d’opposition les plus haïs de la classe dominante. Excusez-moi, mais j’en suis resté à la lutte des classes comme base de la politique.
-
-
-
olivier cabanel
15 juin 2019 08:28
@Sozenz
passionnant... je connaissais déjà, mais ça reste d’actualité ! merci
-
-
Sozenz
14 juin 2019 21:10
désolée , je ressors toujours les mêmes choses ; mais tempsque les gens n ont pas appris la base ; ça ne peut pas bouger ;
pour tàute chose il faut une connaissance socle qui ne part pas en « live » dès que l’ on change de sujet
-
Sparker
14 juin 2019 22:11
@Sozenz
Oui mais la question est : comment faire pour que les gens apprennent la base ?
On en a soupé du yakafocon, il nous faut des actes...
-
-
Alexis
14 juin 2019 21:21
Mr Cabanel,
Je n’ai toujours pas eu de réponse au message que j’ai posté il y a 7 heures, dans lequel je vous demandais de préciser si oui ou non, vous aviez bloqué préventivement un commentateur potentiel.
Lorsque j’avais découvert ce premier blocage signalé dans une autre discussion – et pour cause ! – j’ai recherché le nom de cet individu en remontant tous vos messages jusqu’à plusieurs mois avant l’invention de ce bouton contre lequel votre ami Fergus s’était insurgé. J’ai pu constaté que cet individu n’avait strictement rien écrit pendant cette période, et donc que votre blocage était bien destiné à lui ôter toute possibilité de s’exprimer, ce qui est – pour reste correct – peu élégant.
Je pense que vous n’aviez toujours pas digéré les commentaires sur votre génial article sur l’énergie gratuite. Pour me faire pardonner, et pour montrer qu’elle existe bien, voici une illustration qui devrait vous plaire.
-
Sparker
14 juin 2019 22:09
@Alexis
Vous qui avez le verbe bien pendu devriez écrire des articles.
Les articles de O.Cabanel sont des articles populaires, alors que cela heurte vos neurones aiguisées je le comprend très bien, a mon faible niveau je suis heurté aussi parfois sous certains billets ou com’s.
Il en reste que la « vulgarisation », même si parfois elle peut-être sujet à caution, est néanmoins nécessaire. Elle peut-être un appel à s’intéresser à une question ou une autre. Rien n’empêche que le niveau monte et vous avez l’air bien outillé pour participer à cette oeuvre de salubrité publique et d’amélioration de notre démocratie. -
Alexis
14 juin 2019 23:53
@Sparker
« Vous devriez écrire des articles. »
J’en avais publié une trentaine (bien notés par ailleurs), mais j’ai décidé de demander la suppression de mon compte, donc de mes articles d’information qui n’avaient plus rien à faire au milieu d’articles d’opinion (à 95 %), donc de propagande, et de commentaires du même niveau.
Au début, j’appréciais les articles de Cabanel (qui serait contre la vraie écologie ?) jusqu’à ce que je découvre son ignorance crasse des sujets scientifiques qu’il abordait, et sa mauvaise foi consistant à ne jamais reconnaître ses erreurs, même les plus flagrantes. Et comme la qualité que je privilégie est l’honnêteté intellectuelle – je respecte les opinions politiques –, j’étais mal tombé avec lui (cf. le blocage qu’il m’a imposé). -
Sparker
15 juin 2019 12:27
@Alexis
Les articles sur Avox il y en a en veux tu en voilà et de tous « niveaux » et d’obédiences. Ils reflètent une sorte de panorama des gens qui « popularisent » leur expressions et aussi qui la permette.
Si vous fréquentez des « gens » vous trouverez les mêmes approximations et les même « opinions » que vous pouvez trouver ici. Bien sur Avox ne recouvre pas l’ensemble des particularités ou particularismes de la population française, loin s’en faut, mais il existe toujours, donc c’est que des gens s’y attache plus ou moins sans savoir peut-être vraiment pourquoi.
Alors bien sur les confrontations d’opinions qui se jettent à la figure font parti du « cirque » Avox mais dans le fond c’est une forme d’université populaire ou tout peut se dire et chacun à son niveau nourri ou vient se nourrir.
Ne me dites pas que votre seule raison d’être sur Avox serait de vous venger d’O.Cabanel car malgré vos déboires vous êtes encore là, c’est donc que...
Alors souffrez que sur des sujets le niveau ne soit pas le votre et si vous pouvez apporter des éclairages pour faire monter le niveau ça sera le bien venu, car c’est de ça dont il est question avec ses nouveaux outils de communication.
Mais je vous rejoint sur le problème de l’opinion, c’est un peu trop orienté, le « moi je pense que et j’ai raison » est très puissant ici et il est difficile de développer une expression, de plus écrite, qui ne sombre pas dans ce piège castrateur, car en soi, Avox, est un bon outil d’émancipation, encore faut-il bien sur l’utiliser comme tel.
Mais bon, la route est visiblement longue mais le but est certain. -
Alexis
15 juin 2019 16:34
@Sparker
« Ne me dites pas que votre seule raison d’être sur Avox serait de vous venger d’O.Cabanel car malgré vos déboires vous êtes encore là »Le seul moyen de lui rappeler son « élégance » (qu’est-ce que je suis gentil !) consistait à supprimer mon compte pour en créer un nouveau (je n’ai jamais essayé de faire des multi-pseudos). Ce n’est donc pas de la « vengeance », mais une mise au point qui s’imposait pour montrer la vraie « nature du Prince. »
Supprimer mes anciens articles était une autre raison, la raison de ma présence – que j’ai rappelée ailleurs – étant de me délecter du comique (très relatif) de nombre de commentateurs persuadés d’avoir raison sans avancer le moindre argument, en particulier une de vos connaissances obsédée par les mots « cul », « couilles », « rabougris du cerveau », etc., qu’il a employés des dizaines de fois, et qui porte un grand tort à votre parti (par honnêteté, vous pourriez le lui signaler...).
-
zygzornifle
15 juin 2019 10:00
Ce seront les promesses que Macron a faites a l’UE qui seront tenues ....
-
olivier cabanel
15 juin 2019 11:23
@zygzornifle
bah... tu croies ? il va surtout tenir les promesses qu’il a fait à ses employeurs : le monde de la finance, bayer et compagnie, etc -
olivier cabanel
15 juin 2019 17:19
@Armand Griffard de la Sourdière
on en retrouve certains, évidemment.
-
