Tenez, moi si demain je prenais ma carte à l’UMP, l’affaire resterait
strictement confidentielle...
A moins de le claironner et de le faire savoir, je pourrais continuer à entonner l’air de l’opposant indigné, appeler de mes vœux un changement de gouvernance radical, dénoncer le bouclier fiscal, parler d’une dérive inquiétante de nos principes républicains, dénoncer la logique de surenchère de l’exécutif, sous-entendre que notre pays retrouve quelques similitudes avec les pires heures de notre histoire, appeler au rassemblement du grand soir avec un Front Républicain allant du MODEM aux Gaullistes, avec tiens, soyons fou, quelques brebis égarées du PS. Tous ces braves gens devant faire bloc contre Nicolas Sarkozy.
Si j’étais très en vue dans le landerneau politique, j’en profiterais pour exploiter cette notoriété à mon profit (on est jamais si bien servi que par soi-même).
Dans la foulée je créerais un parti politique qui ne s’avouerait pas qu’il en soit vraiment un, que j’appellerais un temps : Club (Ca fait tendance). Grace à lui, je serais parvenu à convaincre 8700 blaireaux sur Internet de me faire confiance, parce que j’incarne le renouveau, la grandeur de la France disparue ou bradée et je ne sais quelle autre sornette.
Vous me direz qu’il serait malhonnête de continuer à soutenir l’UMP et d’y militer à l’intérieur ? Vous auriez sûrement raison.
Mais ce serait sans connaître les véritables pensées qui motivent cette disposition à faire parler de moi !
Ancien Premier Ministre, la vérité est que mes motivations seraient purement revanchardes contre l’ôte de l’Elysée, avec zéro pointé de programme politique, zéro pointé sur les valeurs, zéro pointé sur l’éthique, zéro pointé sur d’ailleurs quoi que ce soit.
Ce serait mon panache contre l’égérie du bling-bling ; mon footing en maillot de bain contre les Ray-ban et la Rolex de mon ennemi déclaré ; mes 8 700 blaireaux contre les 228 740 adhérents à l’UMP.
Mais, il y a des militants UMP qui pèsent un peu plus lourd que les autres. C’est ce que nous a rappelé Xavier Bertrand qui en patron zélé de son mouvement vient d’informer la presse que Monsieur Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin, vient de lui faire parvenir un chèque de 100 € pour renouveler son adhésion pour 2011.Bon je vous laisse, j’officialise cela sur mon site, je trouve deux ou trois bonnes formules pour me justifier et je repars en campagne.
Il a raison de Villepin, il faut toujours garder une poire pour la soif.
Article bidon. De Villepin, n’est pas un néo-conservateur. C’est la raison pour laquelle, ses interventions, pertinentes en tous points, et ayant frequement largement précédés celle de la « gauche » machmalow, ont une utilité dans le débat public. Il est de droite ? regardez bien a votre gauche, qui à la capacité de modifier la donne dans les relations internationales ? de sortir de la representation frauduleuse des interets neo conservateurs ? De Villepin ! le seul qui a des couilles ! vous me direz certainement, qu’il ’y a pas de différence entre gaulliste et « neo conservateur », mais c’est que vous n’avez pas reflechi depuis longtemps.
j’ajouterai, pour votre info, que j’ai verifié dans ses discours, il n’a jammais utilisé la rethorique du terrorisme, si cher a l’instauration globale du pouvoir au dessus du controle pubic, dans aucun de ses discours, tout le temps ou il a ete au gouvernement, au contraire, et en ces moments, (de 2001 a je ne sais plus quand) c’est significatif, cet homme est un politique, mais pas un traitre...pas un singe, et pas un manipulateur de l’opinion. C’est une qualité rare, car en plus , il parle et est capable de faire une phrase argumentée, en faisant appel au raisonement, ce qui est hors de question dans le gouvernement actuel, ou tout est un resumé des episodes précedents. Je n’ai jamais été de droite, mais je soutiens de Villepin, parceque acculé par la Sarkozye, il est tape dur, juste, et clair, même s’il menage la chevre et le choux, concernant l’orientation economique, ce que de toutes les façons, le ps fait en pire. mais pour un retour de la France sur la scene internationale, en notre nom, et pour un deconflictualisation des relations, en dehors du cadre neo conservateur, il n’y a que de Villepin...vous voulez quoi ?
j’ajouterai, se reclamant du gaulklisme, il est succeptible de federer l’ensemble du spectre politique pour faire chutter la Sarkozie occupante. Car la rhetorique immigration islam terrorisme plus neo liberalisme a tout crin, faux semblants en diplomatie internationale, ce n’est pas sa tasse de thé . Outsider, oui, mais homme intègre, et au service de la France, et non pas pantin au service de l’afr ance.
mais non. Je tiens le pari. Sur Sarkozy il a déclaré, « son mandat est un long tunnel ». Il reste à l’Ump, car Sarkozy ne peut pas le virer, et c’est le meilleur endroit pour poser le bras de fer.
vous etes des trolls ? y a bien des chances hellas !, Villepin n’est ni aristo, ni riche, sa formation c’est la diplomatie, son mouvement est uniquement financé par les cotises, comme analystes vous vous la posez là ? on part sur du bidon et on atterri sur du bidon. c’est urope 1 et tf1 réunis ?
ce site est bourré de trolls. des posteurs du genre « critique de gauche » qui servent la soupe en occultant le debat necessaire sur comment virer les neo conservateurs !
Au risque de me répéter rappelez-vous ce qu’à dit VILLEPIN au cours du procès clearstream, qu’il « tendait la main à SARKO » ! Selon l’évangile ce serait tendre la joue gauche après avoir été promis de finir sa vie au croc d’un boucher ! mais c’est pire que ça encore, c’est prouver que désormais il roule pour l’UMP, qu’il fait allégeance à SARKO en adhérent à son parti, ceratinement dans le but, au lendemain de 2012, et en cas de reélection de SARKO, obtenir un bon poste au gouvernement. En tous les cas, en voilà un de plus qui, au bal des faux-culs, devrait valser tte la nuit. Que les Français ne s’y laissent pas prendre, il y aura bien mieux à voter en 2012 que ce « comique » !
dume ? il tendait la main a sarkozy, pour avoir les mains libres ! (jusqu’au jugement, sur lequel le procureur a fait appel, il n’avait pas le droit de rencontrer nombre de personnes du type chirac etc...) fait pas semblant de ne pas comprendre, je te rappele que Sarkozy etait personnelement plaignant, et que son avocat était également celui de l’elysée ! Sarkozy a voulu niquer Villepin, a ton avis pourquoi, une fois qu’il était président, continuer ?parceque Villepin représente le non a la guerre en Irak, qui est l’inverse de ce que fait Srakozy. c’est cela , la différence entre les neo conservateurs, et les autres. et ceux qui sont capables, de dire non, ils sont rares, si rares, qu’on voudrait les mettre en prison, et que des gens comme vous, ne voient pas le probleme. vous pensez au cpe ? arrangez vous pour que le contrat sarkozy soit un cpe, et que derrière ce ne soit pas les memes ! sans De Villepin, y apersone, la potique internationale du ps, c’est, ce que l’on nous dira de faire. c’est ça que vous voulez ? la situation de la France depend des positions que l’on peut prendre sur la scene internationale, y compris economique, et on peut les prendre a profit, avec DDV, c’est une carte maitresse, de droite comme de gauche .
le seul mot d’odre doit etre tous ensemble pour virer la sarkozy, il ya besoin de Villepin, pour avoir une carte internationale et recuperer la droite tradiotionnelle, dans un gouvernement du type union nationale, de celui d’apres guerre, sinon c’est les drones en banlieue, et la confisaction des institutions republicaines, par le meli melo d’escrocs et d’experts en terrorisme...matinés de vip televisuels.
il faut DDV president en 2012 et le ps associé a une partie de la droite a l’assemblée nationale. c’est possible, et avec cela exit les puanteurs sarkoziennes, exit les neo conservateurs. C’est ma preocupation .
Partant du principe que le mini cv est sincère 2 remarques :
Il n’est pas nécessaire d’insulter des militants pour essayer de les conquérir
Etant passé à Paris X un peu de culture politique ne nuit pas. L’UMP est en train de se vider, beaucoup de ses cadres ont de plus en plus le sentiment de perdre leurs ames, alors si une personnalité comme DDV a pour ambition de bousculer pour un retour aux valeurs républicaines bonne chance. Pour info, y pas mal de prétendant qui ont le même objectif. En tout cas, le méthode externe parait délicate NDA a essayé malgré tout son talent il est mis sur la touche, et l’objectif premier aujourd’hui est de sortir du circuit NS
Qui avec Jako a vendu nos autoroutes au privé, se privant ( pas trouvé d’autre verbe) de millions d’E qui vont maintenant dans la poche d’actionnaires, au lieu de boucher la dette abyssale ?
J’ai cru un moment à Mr Galouzeau, mais le soufflé est retombé, avec le masque.
Pfff. Vous auriez pu résumer en 3 mots : J’aime pas Villepin. J’aurais répondu : moi non plus. Mais cet habillage d’arguments spécieux et de persifflage rididicule me laisse perplexe. Qu’essayez-vous de dire au juste ?
car d’abord, avec la politique actuelle du nain, il n’est pas dit qu’il finira son mandat, et dans ce cas, Villepin reste la bouée de secours (surtout si nabot1er part la queue entre les jambes)
ensuite, il n’a pas encore de structure politique
enfin, il pourra se présenter devant des électeurs (même municipaux) avec l’argent de l’UMP
Le bouclier fiscal, c’est Villepin ! Le fait est peu connu, tant cette mesure est devenue emblématique de la présidence Sarkozy, mais c’est Villepin qui en a eu l’idée le premier, c’est Villepin qui voulait le mettre en place mais a manqué de temps. On se rappelle à ce propos ce qui l’a fait tomber : le CPE, nouvelle forme d’exploitation conçue spécialement pour les jeunes. Je récapitule : pour les riches, plus d’argent - pour les jeunes, plus de précarité. Par ailleurs, Villepin est largement soupçonné d’avoir été le spécialiste des « basses oeuvres » de Chirac, ce qui me semble révéler une conception inquiétante de la démocratie.
Ces petites précisions pour suggérer que, si Villepin était au pouvoir maintenant, on ne serait peut-être pas mieux lotis, allez savoir ! Et comme à son âge, on ne change plus beaucoup d’idées, la méfiance s’impose.
