Double nationalité : Marine Le Pen adresse une lettre aux députés
Ce n’est un secret pour personne, le fonctionnement de la démocratie réelle en France laisse fortement à désirer. Ainsi, un parti à l’audience croissante comme le Front National ne dispose-t-il d’aucun député à l’Assemblée Nationale. Même constat en ce qui concerne les partis dits d’extrême gauche. Ce manquement démocratique est un problème auquel il va falloir, un jour où l’autre, remédier. C’est dans cette démarche que Marine Le Pen, présidente du Front National, a adressé mardi 31 mai une lettre ouverte à chaque député.
Dans ce courrier, il n’est pas encore question de remettre en cause ce système représentatif défaillant, mais plutôt de le contourner. Marine Le Pen, désirant faire entendre la voix de son parti et de ses électeurs, a ainsi mis sur la table par lettre interposée un débat essentiel pour notre pays aujourd’hui : le principe de double nationalité.
« Vous le savez, l’Etat et la nation sont en France indissociables. C’est en effet du sentiment d’appartenance à une même nation que l’Etat tient dans notre pays sa légitimité. Lorsque la solidarité nationale est atteinte, c’est l’autorité de l’Etat qui se délite » a constaté la candidate à l’élection présidentielle de 2012, avant de poursuivre son raisonnement : « La multiplicité des appartenances à d’autres nations contribue aujourd’hui, et d’une manière de plus en plus préoccupante, à affaiblir chez nos compatriotes l’acceptation d’une communauté de destin, et par là-même à miner les fondements de l’action de l’Etat ».
L’exemple libyen, le tabou algérien
Pour illustrer ses propos, la présidente du FN a privilégié une actualité brulante avec la question de l’intervention en Libye. « Peut-on raisonnablement penser que la France aurait demandé une intervention en Libye si nous avions compté le même nombre de binationaux franco-libyens sur le sol français ? » a-t-elle questionné dans le but de mettre le gouvernement Sarkozy face à ses contradictions. Et de renchérir avec le cas délicat, et jamais abordé, de l’Algérie : « Comment ne pas trouver potentiellement explosive une situation qui verrait la France intervenir sur le territoire algérien, qui plus est sous la bannière de l’OTAN, avec la présence massive de citoyens tiraillés par leur double allégeance ? »
« L’échec patent de la double nationalité s’est affiché jusque dans diverses rencontres sportives récentes, à la suite desquelles de jeunes Français binationaux ne brandissaient pas notre drapeau tricolore, mais la bannière d’une autre nation. Ces soirs-là, nombre de nos compatriotes furent légitimement choqués » a estimé Marine Le Pen, profitant également de l’affaire des quotas de binationaux à la FFF qui suscite le débat encore aujourd’hui.
Assimilation et double-nationalité : l’incompatibilité absolue
Il est vrai que, depuis quelques années, le modèle français d’assimilation qui faisait la force de notre pays a été, semble-t-il, laissé sur le bas côté. Par lâcheté, sans doute. Par soumission, aussi. Ainsi aujourd’hui sommes-nous rongés par le communautarisme, la division et les tensions diverses. On nous parle d’intégration, de discrimination positive, d’insertion… mais l’échec est total. Pourquoi ? Car la réalité de notre grand pays est toute autre. Depuis des siècles, la formule reste inchangée : on ne négocie pas avec la culture française, on s’y soumet.
Partant de cela, la double-nationalité est au cœur de la question. « Comment ne pas voir que résident dans cette double nationalité l’un des ferments principaux d’atteinte à cette cohésion républicaine dont la France a plus que jamais besoin et un puissant frein à l’assimilation des Français issus de l’immigration ? » s’interroge la présidente du Front National. « Dans l’intérêt de la France et des autres nations, (...) il est ainsi nécessaire d’engager une démarche authentiquement républicaine en mettant fin à la double nationalité, et de demander à chacun de nos compatriotes placés dans cette situation, de choisir son allégeance : la France, ou un autre pays » ajoute-t-elle.
Des questions essentielles, vitales, qui doivent être posée. Et ce n’est pas le manquement démocratique de notre République de façade qui a empêché Marine Le Pen de mettre la question de la double nationalité au cœur du débat. « C’est à vous, membres de l’Assemblée Nationale, chambre de représentation du peuple français, que j’adresse cette demande de modification législative » a-t-elle conclu en précisant ne pas douter des bonnes volontés individuelles au sein de tous les partis. Une affirmation qui reste cependant à prouver. L’avenir seul nous dira s’il existe encore, aujourd’hui en France, l’espoir d’une démocratie meilleure.
- Lire la lettre dans son intégralité
Christopher Lings ( Le bréviaire des patriotes )
225 réactions
-
RogerTroutman
1er juin 2011 14:10
Extrême droite ? Ah, vous voulez parler de la droite nationale peut être !
-
Pierre JC Allard
1er juin 2011 20:05
Rien n’est plus arbitraire que la notion d’extreme. L’extreme droite commencerait juste à ma droite et l’extreme gauche juste à ma gauche…. sous réserve de l’extreme tolérance dont je suis fier. Je suis de GAUCHE et ceux qui en doutent peuvent lire ici ce que je proposerais dans d’immédiat à un gouvernement de la France. Si j’y avais mot à dire, ce que je n’ai pas
Cela dit Marine LePen a ici raison et ce n’est pas le seul point sur lequel je crois qu’elle est plus proche du citoyen français lambda que de ses élites qui bouffent au repas du Siècle et qui - tous partis bien pensant confondus - le trahisse et l’exploite. À leur grand péril.Pierre JC Allard -
Pie 3,14
1er juin 2011 12:19
Les binationaux en nouveaux ennemis intérieurs, une cinquième colonne qui nous menace... Après les étrangers, l’Islam, l’UE, voici la nouvelle croisade du FN.
Une question « vitale » pour ces patriotes assiégés.-
Nanar M
1er juin 2011 12:47
Bah oui, chez lepen n’ya qu’une idée, l’étranger est un vilain pas beau qui vient bouffer not’ bon pain.
Alors on la met à toutes les sauces. -
Pie 3,14
1er juin 2011 13:41
Le sang donné...faux, c’est le droit du sol qui prévaut en France depuis la Révolution française.
Le sang versé... a-t-on donné la nationalité française aux troupes coloniales décimées car placées en première ligne lors des guerres 14/18 et 39/45 ?
Il n’est pas besoin d’être binational pour vomir sa haine, vous en êtes la preuve. -
Patico
1er juin 2011 15:32
Pi 3,14 ce que vous dites est faux.
Les troupes nationales n’ont pas été plus décimées que les autres pendant les deux conflits mondiaux.
Sachez, en outre, que pendant la seconde guerre mondiales, l’armée d’Afrique était majoritairement composée d’européens d’Algérie, plus nombreux que les maghrébins et les africains. Sachez également que les européens ont eu plus de tués que les maghrébins et africains.
Avez-vous la moindre compassion pour ces soldats européens qui ont versé leur sang pour une métropole ingrate qui les a abandonnés vingt ans plus tard ? Bien sûr que non. Dans votre monde peuplé d’idées reçues, l’armée d’Afrique ne peut être constituée que d’africains noirs ou maghrébins, que l’on a, bien évidemment, envoyé se faire massacrer à la place des bretons et auvergnats. Désolé pour vous, mais c’est une légende. -
ali8 1er juin 2011 17:29@ juluch
houria bouteldja, je l’aime comme ma propre soeur
nombreux sont ceux qui nous traitent comme des indigènes au temps des colonies ; elle résiste à cette injustice, c’est tout
-
Pie 3,14
1er juin 2011 17:48
Je ne dis pas que la coloniale blanche composée de métropolitains a démérité, je dis seulement que les tirailleurs indigènes, « sujets » des colonies n’ont pas obtenu la nationalité française à l’issue des guerres.
Ce qui signifie que l’argument martial de Juluch concernant le « sang versé » ne tient pas. -
ak47
1er juin 2011 19:06
je conseil a tout les bi-nationaux de faire un don de sang , juluch ne vous taxera plus d’étranger même ci vous êtes belle est bien français , juluch est même facho avec ceux qui vote pas fn et qui n’on rien de bi-nationaux, imaginé un peu le golmon !! quel nazz !et il y a pas de quoi être fier d’être français quand on a des con patriote comme juluch !!
-
ak47
1er juin 2011 19:46
ali8 tu déconne cette nana fait plus de tor au bi-nationaux que tu croit, j’ai quelque foi l’impression quel est payer par le fn pour exacerbé les foule !!franchement elle ne rend pas service au indigènes !
-
non667
1er juin 2011 21:18
à patico
j’ajoute
les africains ne se battaient pas seulement pour nous ! ils se battaient aussi pour eux !
rommel n’était pas en voyage touristique en Libye !
-
-
matt84
1er juin 2011 12:55
Une fois de plus je suis entièrement d’accord avec Marine Le Pen...
Il n’y a aucune volonté d’intégration de la part de certains ; ceci est parfaitement inadmissible !
Que ceux qui ne se sentent pas français, s’en aillent !
J’en ai personnellement marre de devoir être mis à contribution au nom de la solidarité nationale pour des gens qui bien que nés en France pour la plupart, crachent sur notre pays et prennent un malin plaisir à bafouer nos lois.-
jako
1er juin 2011 13:00
matt, je ne comprends pas , vous voulez parler de la clique au pouvoir ou juste de bernard tapie ?
-
schwitters
1er juin 2011 15:53
Bien, une fois le binational devenu uninational, vrai français, comment ferez vous pour être sur que dans son cerveau, il n’a pas des pensées pour le pays de son père ou de sa mère.
Vous n’avez qu’une solution : interdire les mariages mixtes et créer une zone de rétention pour tous les éventuels traitres comme moi (je suis franco-allemand).Avec une nouvelle politique choisie par les français de la Droite Nationale version FN, beaucoup de gens seraient obligés de quitter le pays, peut-être même de vos amis dont vous ne connaissiez pas les origines. -
ak47
1er juin 2011 19:10
matt moi sa !! ces un coup des etrangé encore a tout les coup !!pfff !!!le prochain ministère de la défense sera construit par bouygues l’ami de sarko , il sera situé a balard et d’un coup globale de 600 million d’euro ,bouygues va avancé les 600million pour sa construction ,contre quoi le gouvernement va loué le lieu pour 150million d’euro par an pendant 24 ans soit 3,6milliard d’euro !!! remplissez bien vos déclaration d’impôt , Mr bouygues a besoin de vous pour s’enrichir !!!
-
-
Annie
1er juin 2011 13:04
Comment pour récupérer quelques voix, MLP va remettre en question la binationalité que des milliers de gens vivent très bien.
Il ne faut quand même pas oublier que parmi les binationaux visés par cette proposition sont les enfants nés en France d’immigrés non nationalisés, qui n’ont pas le droit de choisir leur nationalité avant 18 ans. Au lieu de remettre en question le principe de binationalité qui n’est pas en soi un problème, pourquoi ne pas amender le code de la nationalité ?
A moins que l’objectif ici soit moins de promouvoir l’intégration que l’exclusion, et de ramasser au passage pas mal de voix. -
Bovinus
1er juin 2011 13:04
Votre article, Monsieur, est une injure à tout ce qui fait la grandeur de la France, et une flagornerie à tout ce qui la rend aujourd’hui si méprisable. Une insulte de plus, mais on n’est plus à cela près, n’est-ce pas ?
Mme Le Pen a l’outrecuidance de reprendre l’exemple de l’intervention en Libye ; celle-ci a-t-elle fait l’objet d’une consultation populaire, ainsi que le veut la tradition républicaine de la Ve République ? Elle n’a même pas fait l’objet d’une simple consultation parlementaire ; il est même douteux que les ministres concernés aient été prévenus. Et d’enchaîner sur l’Algérie, sans même se demander une seconde ce qu’on pourrait bien aller y faire, avec ou sans l’OTAN.
Tout cela pour justifier péniblement une éventuelle remise en cause de la double nationalité, qui, d’après elle serait une atteinte à la « cohésion républicaine dont la France a plus que jamais besoin ».
Elle a raison au moins sur une chose : nous avons, aujourd’hui, plus que jamais besoin de « cohésion républicaine ». Nous avons besoin d’une République forte et indépendante, soucieuse de ses citoyens, capable de les écouter et de les servir, ainsi que d’hommes d’État compétents, intègres et dévoués à sa cause. Pas de Mme Le Pen.
Sont-ce les double-nationaux qui vendent la France aux technocrates européens, au mépris de la volonté du peuple ? Sont-ce les double-nationaux qui trahissent les intérêts de la France en engageant ses hommes et sa crédibilité au profit d’intérêts anglo-saxons, sionistes et financiers ? Sont-ce les double-nationaux qui démolissent le service public et les acquis sociaux, conquis de haute lutte au fil des siècles ? Sont-ce les double-nationaux, enfin, qui traficotent, se vautrent dans la prévarication et le lucre aux plus hauts sommets de l’État, se vendent aux intérêts privés, bafouant ainsi à la fois la dignité de la France, et le sens de la justice des citoyens, ainsi que le devoir républicain de solidarité et de secours aux humbles et aux indigents ?
Non, Monsieur. La double nationalité n’a rien à faire là-dedans. Prétendre le contraire ferait de vous non seulement un menteur, mais aussi un hypocrite et un traître. Imbécile, vous l’êtes déjà assurément, mais cela au moins est rémissible.
Prenez garde !
Aujourd’hui, en France, certains individus munis de papiers, de documents d’identité, de certificats divers et variés et authentiques ont renoncé et continuent de renoncer chaque jour à leur qualité de Français, mais gardent pourtant les papiers. Ceux-là sont nos ennemis les plus dangereux, car ni la police, ni l’administration ne sont en mesure de les détecter. Ils sont omniprésents ; il y a même de fortes chances que certains d’entre eux soient parvenus aux plus hautes fonctions. On ne peut les voir qu’avec une conscience tranquille et beaucoup de discernement. Je ne pense pas avoir ces qualités, mais il me semble néanmoins que celui-ci y ressemble.
-
Christopher Lings
1er juin 2011 14:44
Monsieur, je vous cite :
"Mme Le Pen a l’outrecuidance de reprendre l’exemple de l’intervention en Libye ; celle-ci a-t-elle fait l’objet d’une consultation populaire, ainsi que le veut la tradition républicaine de la Ve République ? Elle n’a même pas fait l’objet d’une simple consultation parlementaire ; il est même douteux que les ministres concernés aient été prévenus. Et d’enchaîner sur l’Algérie, sans même se demander une seconde ce qu’on pourrait bien aller y faire, avec ou sans l’OTAN.«Si vous écoutiez Marine Le Pen plus souvent, vous serez mieux informé sur son opposition à l’intervention en Libye.
Si vous aviez lu sa lettre en entier, vous l’auriez également vu se justifier à propos de l’Algérie. Ce la vous aurez éviter de dire cette bêtise : »Et d’enchaîner sur l’Algérie, sans même se demander une seconde ce qu’on pourrait bien aller y faire« .
Lisez par vous même au lieu de vous donner en spectacle, étalant une culture que vous n’avez pas :
»Après tout, la situation internationale est tellement instable qu’un tel scénario ne relève pas de l’absurde. Il n’y a pas plus de liberté en Algérie qu’il n’y en avait en Tunisie, en Egypte ou en Libye, sans compter les 100 000 morts de la guerre civile algérienne depuis 1991."Merci de ne plus parler sans réfléchir un minimum.
-
nilasse
1er juin 2011 18:56
d’autant que si l’avatar de l’auteur est bien son visage,ça ne fait carrément ,ni lings ou même dupont,mais plutôt le facteur venu des tropiques s’arrêtant longuement pendant sa tournée pour voir maman pendant que papa etait pas la.
-
Christopher Lings
1er juin 2011 19:38
Quel courage que d’insulter les autres sous pseudo et avec une photo sans visage où il est, en plus, écrit anonymous ! Commando Pernod, allias l’adolescent de 16 ans derrière le PC de son papa, la description de votre profil ressemble à un discours de militant du NPA. Vous me faites de la peine.
Lings est un nom alsacien, ce qui veut dire français depuis Louis XIV. Allez-vous faire cette remarque à un niçois, français depuis 1860 ?
Ayez un peu de culture, d’argumentation. Trop demandé à quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est la préférence nationale, et surtout qui ne sait faire qu’insulter sans répondre sur le fond, bien caché derrière les pixels de son foutu écran.
Digne d’un bon gros frustré de la vie. C’est pas toujours facile à l’école n’est-ce pas ?
-
schwitters
1er juin 2011 21:39
Vous soutenez indirectement l’interdiction de la double nationalité, votre culture se pose là, vous aurez beau vous appliquez, le relent raciste émergera. Un homme et une femme sont des citoyens avant d’être une nationalité. Ce n’est pas comme cela que s’établie la confiance et le« vivre ensemble » que prône cette belle Droite.
-
FRIDA
1er juin 2011 22:20
@Lings
Un peu de culture ? ben voyons, et un peu de bon sens ça vous dit ?
vous dites, « Lings est un nom alsacien, ce qui veut dire français depuis Louis XIV. Allez-vous faire cette remarque à un niçois, français depuis 1860 ? », et bien les binationaux sont français depuis une génération ou deux, tout le monde ne peut prétendre à un pédigrée comme le vôtre. La traîtrise ne vient pas forcément de la nationalité, il ne faut pas être idiot ou faire semblant pour monter la mayonnaise de la haine. Il faut aussi supprimer la légion étrangère, si l’Allemagne reprends l’Alsace, (puisque nous vivons une époque instable), qu’allez-vous faire ? après tout l’Alsace ( qui est allémanique) à quand date le rattachement de l’Alsace-Lorraine ? -
Bovinus
2 juin 2011 00:49
@ Marc Gelone :
Parce que, pour beaucoup, la grandeur de la France ne peut pas être de se saborder par l’accueil de populations qui sont déjà le premier handicap de leurs pays d’origine.
En commençant par cela, je pensais surtout à la vassalisation de la France par les intérêts atlantistes. La vocation de la France n’est pas d’être un laquais de l’OTAN et des intérêts des néo-conservateurs de Washington. L’intervention en Libye, décidée sur le perron de l’Elysée par son indigne locataire, de concert avec un sioniste notoire n’ayant nulle légitimité politique ni même littéraire, est un blasphème.
Partant de là, il est d’autant plus regrettable que Mme Le Pen, se posant pourtant en défenderesse d’une politique nationale (et donc, logiquement, souverainiste), ignore cette question centrale, et la détourne au profit d’une remise en cause de la double nationalité. Cette question-là, déjà assez discutable en soi, est la dernière préoccupation des Français, frappés de plein fouet par la récession économique, inquiets du risque d’incident nucléaire, extrêmement réservés quant à l’engagement des forces armées à l’étranger sous des prétextes douteux, et anxieux d’un éventuel krach mondial dont la menace se fait plus effrayante chaque jour. Sans parler du déficit démocratique de plus en plus navrant que nous subissons. La situation est véritablement grave ; Mme Le Pen nous parle de la double nationalité. Surréaliste.
En d’autres termes, la binationalité, on s’en cogne. Il y a d’autres thèmes immensément plus importants et urgents, que les « grands » partis politiques, y compris celui de Mme Le Pen, ainsi que le gouvernement, esquivent pourtant sans vergogne.
Et tant pis si la grandeur-de-la-France-selon-vous, doit rester sur le carreau.
Non. Sans une politique d’indépendance politique et économique, la France n’est rien d’autre qu’une province mineure du mondialisme anglo-saxon. Cela ne peut se faire qu’à travers un dialogue et une coopération soutenue avec Berlin, projeté à travers une Europe indépendante, réformée, et éventuellement dégraissée des éléments inféodés à Washington. Il est urgent pour cela de restaurer une certaine souveraineté politique et économique afin de se donner les moyens de peser sur l’avenir de la nation, ainsi que l’évolution future du projet européen.
-
-
milu
1er juin 2011 14:00
Et au nom de quoi devrais-je choisir entre mon père et ma mère, et renier la moitié de ce que je suis ?
-
FRIDA
1er juin 2011 22:24
@pig C
c’est de l’anticipation fictionnel, vous dites « en cas de guerre comment on fait ? » aujourd’hui vous posez la question, demain vous allez déclarer la guerre et sommez les gens de choisir, on ne parle pas pour quelles raisons il y aura un guerre. Vous êtes lamentable et grotesque, mais si ça ne tient qu’à ça ce n’est pas bien grave, vous êtres très dangereux.
-
RogerTroutman
1er juin 2011 14:17
La double nationalité, ou le beurre et l’argent du beurre. La double nationalité ce n’est pas la mère et le père, c’est la mère et la belle-mère : il y a toujours un préférence. Et quand on voit les t-shirts « Algérie ma patrie jusqu’à la mort » ou « Je baiserai la France jusqu’à ce qu’elle m’aime », on a vite compris quel choix les jeunes binationaux ont fait.
-
Bovinus
1er juin 2011 14:39
C’est sûr que quand on voit ce genre de « réflexions », ça donne pas envie de rester...
-
Bovinus
1er juin 2011 14:46
Je suis déjà à moité parti, mais j’ai encore une dette à rembourser. On ne part pas en laissant des ardoises derrière soi.
-
Serpico
1er juin 2011 18:26
RogerTroutman : « Et quand on voit les t-shirts »Algérie ma patrie jusqu’à la mort« ou »Je baiserai la France jusqu’à ce qu’elle m’aime", on a vite compris quel choix les jeunes binationaux ont fait«
********************
Et ils exhibaient leurs cartes d’identité ?
Comment savez-vous que c’étaient des bi-nationaux ?
En fait, vous procédez par raccourcis comme tout bon xénophobe. Vous ne supportez pas que des algériens manifestent pour leur pays. Des Etats-Uniens ou des anglais, ce serait plus »normal" et vous ne remarqueriez même pas.
-
BOBW
1er juin 2011 18:44
LoL:Trés amusant montage rédactionnel du site ,je croyais que « quittez là »s’adressait à juluch !
-
Serpico
1er juin 2011 23:14
RogerTroutman :« on a vite compris quel choix les jeunes binationaux ont fait. »
***************
Et qu’avez vous pensé du choix d’un ministre de la République française, actuellement accusé de viol, qui se demandait chaque matin ce qu’il pouvait faire pour Israel ?
Ce n’est pas un bi-national pourtant...
Ah la lâcheté : chassez le naturel, il revient ventre à terre. Vous avez développé votre flair pour ne voir ces défauts que chez les mêmes pendant que vous vous faisiez ent... par les autres.
-
bouquibal
6 juin 2011 18:46
d’accord pour la première partie « La double nationalité, ou le beurre et l’argent du beurre. La double nationalité ce n’est pas la mère et le père, c’est la mère et la belle-mère ». Par contre, il ne faut pas se tromper sur la nature du vrai violeur ; je dirai que c’est celui qui détient le pouvoir économique (en france et en occident en général « goldman sach’s en exemple ») ; médiatique (en grande partie ; public et privé), et même politique, UMP et surtout chez les roses ; sionistes de chez sionistes, alors dites moi TROU MAN. qui est-ce qui « baise » la france ; et qui tient les cumulards de la politique et les journaleux par les « couilles », enfin c’est juste une image car ils n’en ont pas.
Je dirai haut et fort, au garde frontière israelien et conseiller de sarkozy premier ; arno klarsfel (double nationalité, voire plus) , ainsi qu’au bétar (groupuscule terroriste sioniste qui s’entraine dans les locaux du ministère de l’intérieur, avec l’argent des français) et tous ceux qui défendent, entre autre ; les mercenaires tel que l’autre soldat geôlier ; gilad shalit : l’israel n’est pas la france..... pas encore, un citoyen une allégence, pour la France, et vive la France -
bouquibal
1er juin 2011 16:22
bibi c,
Netanyahou a aussi un surnom ; bibi n. Il va falloir faire appel à maître klarsfeld ; garde frontière israelien et super citoyen français, mais d’une autre classe, ici les gueux n’osent parler que de gueux. Ah ; oui j’ai oublié de préciser ; il s’agit d’Arnaud klarsfeld et non de son père super flic Serge, comme Serge Gainsbourg un autre authentique
http://identitejuive.com/france-arno-klarsfeld-nomme-au-conseil-detat/
http://fnjaquitaine.forumactif.fr/t2725-nicolas-et-arno-gardes-frontiere -
Serpico
1er juin 2011 18:29
Bibi : « A Oslo, 100 % des viols sont fait par des » non-occidentaux « selon la police. Ce n’est pas une blague »
*************
DSK serait un bougnoule ?
Tron ?
Mitterrand ?
100% des gagnants ont joué au Loto...
-
Annie
1er juin 2011 18:40
En fait Serpico, étant la présumée islamo-gauchiste de service sur ce site , j’ai vérifié.
Tout cela provient d’un rapport de la police norvégienne, qui n’a pas été encore traduit mais dont la conclusion serait (je dis bien serait parce que j’en sais à peu près autant que ceux qui affirment que tous les viols ont été commis par des étrangers non occidentaux, mais il y a une discussion intéressante sur ce site, et au moins un des commentateurs parle norvégien http://www.scam.com/showthread.php?t=138986&goto=nextoldest) qu’il est faux et abusif de dire que les viols sont majoritairement commis par des étrangers, de surcroît musulmans, parce que cette affirmation n’est pas étayée par les chiffres.
Voilà...... -
nilasse
1er juin 2011 18:59
@ bibi
j’ai été en prison et 100% des violeurs sont des occidentaux et pour etre precis des de souche. -
Serpico
1er juin 2011 19:09
Annie
J’ai lu.
Je vois qu’il s’agit de 5 viols en tout et pour tout. Comme le soulignent certains intervenants, cela prouve bien que le nombre de viols est très bas en Norvège.
Les policiers ne parlent pas de musulmans comme voudrait l’insinuer notre commentateurs d’AgoraVox. D’ailleurs même si on parle musulmans, il s’agit là plus d’un amalgame « arabe (ou basané) donc musulman » que d’une véritable statistique.
Mais bref, comme le soulignait un autre, ramené à la population « musulmane » ou prétendue telle, il est 3 fois moindre que par exemple aux USA.
Le plus « exemplaire » des commentaires est celui-ci : "I agree that the numbers seem a bit odd—not that Muslims don’t commit the majority of rapes there, I am sure they do—it is encouraged by their religion"
On m’aurait caché des pages secrètes du Coran ?
L’européen de ce calibre fait peur. Il est agrippé à des clichés et des stéréotypes d’une simplicité effroyable. Un musulman = violent=violeur.
Plus basique, on est chez l’amibe.
-
Serpico
1er juin 2011 19:14
Annie
On ne dit plus « islamo-gauchiste » mais « islamo-fasciste ».
On a testé les deux formules et on a fini par préférer la seconde : la première casse l’image de la gauche en général favorable à Israel et la guerre aux musulmans étant essentiellement menée par des sionistes « de gauche ».
Islamo-fasciste, c’est mieux : ça rappelle que c’est contre les juifs, contre Israel et donc contre la grande famille judéo-chrétienne.
Que de la merde, quoi.
-
Annie
1er juin 2011 20:05
Serpico,
Je n’ai pas été encore traitée d’islamo-fasciste mais je ne désespère pas.
-
-
révolté
1er juin 2011 15:09
"J’en ai personnellement marre de devoir être mis à contribution au nom de la solidarité nationale pour des gens qui bien que nés en France pour la plupart, crachent sur notre pays et prennent un malin plaisir à bafouer nos lois."
C’est exactement je que je pense des politiques au pouvoir,et de leurs escrocs d’amis bankster et présidents de multinationales... !!!
-
ak47
1er juin 2011 18:03
hé ho , les frontiste vous avez cas votez pour élire des député ,et ci il y en a pas ces qu’ils n’ont pas étés élu !! ya pas de député fn ,et donc vous voudriez qu’ils y en est alors qu’ils n’ont pas étés élu, je pige pas la !! ces surement de la faute des frontiste , exemple simple tout la France vote pour la gauche au régional et a droite au présidentiel !! ces bizarre mais ces comme ça !! et d’ailleur ci elle s’inquietes de la france elle devrais denoncé ça par exemple : http://www.veriteaupeuple.com/ext/http ://wiki.societal.org/show_image.php?id=26 ,ou ça : le prochain ministère de la défense sera construit par bouygues l’ami de sarko , il sera situé a balard et d’un coup globale de 600 million d’euro ,bouygues va avancé les 600million pour sa construction ,contre quoi le gouvernement va loué le lieu pour 150million d’euro par an pendant 24 ans soit 3,6milliard d’euro !!! remplissez bien vos déclaration d’impôt , Mr bouygues a besoin de vous pour s’enrichir !!! facile l’arabe de service a bon dos !!
-
Lath
1er juin 2011 18:22
Ce n’est pas si bizard que cela quand tu sais que les éléctions sont truqué :p
D’ailleurs pour mieux tricher ils ont fait un redécoupage il me semble ;)
-
-
HELIOS
1er juin 2011 16:15
... encore une fois, et grace a la pensée unique il faut en faire, des contorsions, pour expliquer qu’un maghrebin musulman ne doit pas avoir de double nationalité.
Que nous importe qu’un espagnol, un irlandais ou un suedois soit aussi français, il est europeens et « français » par nature s’il choisi notre pays pour resider.
Sans généraliser, car je connais des algeriens plus français que certains français que je lis sur agoravox, la realité est qu’accorder la double nationalité a des africains est ouvrir la porte a une immigration dont les fondements ne correspondent pas a la realité.
Ces français de papier, qui restent des nationaux de leur pays, profitent de cet anomalie - la double nationalité - pour faire rentrer enfants, femmes, et reste de la famille non pas pour s’associer a une communauté d’objectif, la notre, mais tout simplement pour profiter d’un systeme social généreux et etendre leur emprise dans des contrées non suffisament musulmanes.
Peu importe par ailleur la religion, le fait n’est pas là, mais Marine Le Pen ni aucun autre representant politique ne peut se permettre de lire ou d’ecrire que la double nationalité qui se perpetue de pere en fils sur des populations algero-tuniso-marocaine n’est pas souhaitable.
On va sacrifier sur l’autel de ces contraintes l’ensemble des doubles nationalités qui permettent de mettre un peu d’espoir et de sentiment d’appartenance a une grande quantité d’occidentaux americains (nord et sud) et autres europeens pour reguler une immigration exacerbée en provenance du sud. La double nationalité dans ce cas est un moyen de contourner le controle de l’immigration est c’est en cela que c’est important de regler ce probleme.
je sens que je ne vais pas me faire que des amis avec ce message.... mais qui, ici, a le courage d’exposer sincerement le resultat de ses analyses ?-
Lath
1er juin 2011 18:28
Ali8 serait tu en train de dire que le problème viens de nos politiciens ? (loi jospin)
c’est bien ce qu’il me semblait que l’ennemi n’est pas l’autre mais nos dirigeant ;)
-
Tristan Valmour
1er juin 2011 16:30
Si la nationalité était le ciment qui unissait les gens, cela se saurait. La nationalité n’a pas empêché les conflits entre catholiques et protestants dans la France moderne, ni entre royalistes et républicains ou monarchistes et bonapartistes ou encore gaullistes et vichystes dans la France contemporaine. Et je ne parle pas de conflits idéologiques mais de conflits qui ont versé le sang de milliers d’hommes. Croire que la binationalité est source de conflits est tout simplement faux ; c’est une vision simpliste des choses.
Qu’est-ce qui contribue à l’acceptation d’une communauté de destin ? Sûrement pas la nationalité. C’est le simple fait d’habiter le même espace. Si une bombe tombe dans cet espace, elle tuera tout le monde, sans faire le tri entre les Français, les binationaux ou encore les étrangers. C’est ce que je m’évertuais à dire à Mohammed, Karima ou encore Youssouf lorsque j’étais en France. Pour ma part, je suis Américain aux Etats-Unis, Singapourien à Singapour ou Chinois en Chine, ce qui ne m’empêche pas de demeurer toujours Français quelque part.
« Comment ne pas trouver potentiellement explosive une situation qui verrait la France intervenir sur le territoire algérien, qui plus est sous la bannière de l’OTAN, avec la présence massive de citoyens tiraillés par leur double allégeance ? » Pendant la seconde guerre mondiale, l’unité américaine la plus décorée, celle qui s’est battue avec le plus d’acharnement, était composée de nippo-américains. Et puis, intervenir sur le territoire algérien pour quoi faire ? T’inquiète pas Marine, les franco-algériens défendront le territoire français si celui-ci est attaqué. Tout simplement parce que leurs frères, sœurs, parents vivent en France et que les balles ne feront aucune distinction de nationalité d’après les lois de la physique qui sont supérieures aux lois de l’idéologie simpliste pour mononeurones.
Il faut être vraiment stupide pour croire que parce qu’un binational porte le drapeau algérien plutôt que le drapeau français lors d’un match de foot, il choisira l’Algérie plutôt que la France si ces deux pays sont en conflit. Mais vraiment stupide. Le fil à couper le beurre coupe le beurre, pas l’acier.
« On ne négocie pas avec la culture française, on s’y soumet ». Ah bon ? On l’impose alors, armes au poing ? C’est doux, la culture française. Elle s’apprécie, s’apprivoise. On l’aime, on ne la viole pas, et elle ne viole pas non plus. Elle séduit et pénètre par tous les pores. On se fait un petit QCM de culture française pour voir qui est le plus cultivé entre vous le mononational et moi le multinational ? Y compris sur Napoléon. Mais je veux bien jouter contre Marine ou tout autre mononational. Et après vous me permettrez de proposer un test de culture française de mon cru, et de déchoir de sa nationalité tout Français qui ne l’a pas réussi. Normal non ? Quand on veut donner un brevet de culture française, il faut aller jusqu’au bout.
Finalement, Marine est une vraie femme politique : elle s’occupe du secondaire parce qu’elle ne sait pas résoudre le principal.
Mais bon sang, les problèmes sociaux que connaît la France ne sont pas des problèmes de nationalité. Les gens veulent tous et partout la même chose : une vie digne et humaine. Sauf quelques mégalos psychopathes qui veulent la part du voisin.
On ne peut aimer que ce qui est aimable ; aimer ne s’hérite pas, ne se transmet pas, ne s’impose pas.
-
Sylvain Reboul
1er juin 2011 17:18
Excellent commentaire qui va droit à l’essentiel : l’imbécillité juridique de cette proposition et son sens politique : tromper les électeurs qui se sentent trahis par ceux qui détiennent le pouvoir économique et politique et qui sont responsables de leur difficultés, en leur désignant des boucs émissaires qui n’ y sont pour rien.
-
Bovinus
1er juin 2011 17:24
Voilà qui est bien écrit.
France : 1 ; FN : 0.
Les imbéciles lepénistes ne viennent jamais répondre à ce genre de commentaires, et font la seule chose dont ils sont capables : exploser le bouton « -1 ». C’est comme déposer un bulletin dans une urne, ça demande pas énormément de matière grise, ou à défaut, de courage.
-
cameleon29
1er juin 2011 17:41
Excellent commentaire
Le jour ou Mohamed ou Youssouf sauvera d’un incendie ou autre catastrophe un bon Raymond ou une Lucienne qui habite sur son palier, osera t-on lui demander sa nationalité ?
-
ak47
1er juin 2011 19:34
le nombre de militaire bi-nationaux dans l’armer , il doive vraiment pas aimé la France pour s’engagé au risque de ce faire tuer au cours de leur exercice !!hein juluch !!
-
Tiberius
1er juin 2011 20:31
Ce que vous appelez une communauté de destin ce n’est finalement qu’une communauté d’intérêt où les individus ne sont que liés que par leur plus petit dénominateur commun, c’est-à-dire juste les intérêts qu’ils partagent. C’est une vision très libérale de la communauté nationale dans laquelle la France n’est plus une patrie pour ses citoyens, lesquels ne sont eux-mêmes plus unis par l’amour de cette patrie ou le sentiment d’exister en tant que peuple.
Dans cette communauté de destin que vous décrivez, cohabitent des peuples différents qui gardent bien sûr le sentiment de leur réalité de peuple et le désir de la préserver. Ce qui en fait nécessairement un monde en proie au communautarisme et où les peuples n’ont plus de frontières derrières lesquelles s’abriter pour préserver leurs spécificités. L’on pourrait presque dire que c’est un monde bâtit pour les Juifs tant leur modèle de société y semble adapté.
Alors évidemment, cette conception libérale de la nation, bien que destinée à s’imposer, c’est pour le Front national le parangon de l’enfer. Car le FN est au fond le meilleur porte-parole des classes sociales les plus faibles, qui n’ont pas la capacité de s’adapter aux changements de comportements qu’exigent d’eux cette évolution du monde et qui se préparent, s’est couru d’avance, à être les grand perdants de l’évolution libérale en cours.
Le FN s’accroche à sa vision de la France où les hommes ne sont pas unis par l’intérêt minimum mais par l’amour de la patrie et le sentiment d’appartenance à un peuple dont ils ressentent en eux la réalité. Pour préserver la France des changements qui lui font peur et qui menacent sont électorat, le FN voudrait transformer ce pays et son peuple en musée. Il n’y parviendra pas et nul doute que demain, ce monde sera sûrement plus judéo que chrétien.
-
COVADONGA722
1er juin 2011 20:40
@ak47, bonsoir justement le hiatus est la actuellement plus de trente militaires français
dont 25 bi-nationnaux ont refusé d’aller en afghanistant au motif qu’ils ne voulait pas faire la guerre à des freres en islam , donc français pour la gamelle et les avantages mais fideles d’abord a la religion et au pays de leurs peres ? C’est cela la double alégeance !
j’ajoute que je trouverais tout aussi scandaleux un juif français qui refuserait de porter les armes
contre israel si la communauté internationale avait les ’ couilles" d’imposer a cet état le respect des regles internationales , meme chose pour un chinois un americain ect.......
pas de double allégeance ont peut légitiment choisir le pays de son pere mais si ont le fait on en tire les conclusions..... -
ZEN
1er juin 2011 21:03
Cova
Abstraction faite de la religion...
Quand un général (vite censuré sur le net) dit que l’aventure afghane est devenue absurde (ou très intéressée), on est en droit de se poser quelques questions, non ? -
FRIDA
1er juin 2011 22:42
@Govadonga722
Votre exemple de bi-nationaux qui ont refusé d’aller en Afghanistan est mal choisi, ils ne sont pas de nationalité afghane tous, c’est plus par conviction religion que question nationalité. Alors se pose la question, pourquoi se sont-ils engagés dans l’armée ? -
COVADONGA722
1er juin 2011 23:10
juluch bonsoir désolé de vous contredire j’ai meme eu un copain qui a fait son service ici en france et retournant voir des parent au bled en algerie c’est farci les 2 ans du service algérien
-
COVADONGA722
1er juin 2011 23:13
bonsoir Frida avec un C svp c’est covadonga, je suis d’accord avec vous c’est pour cela que j’évoque une double alégeance plutot que binational , j’aurais cru que mon exemple
vous serait plus explicite puisque j’y pointe aussi une allégeance à une foi avant celle du a la nation. -
COVADONGA722
1er juin 2011 23:18
bonsoir Zen nous nous sommes croisé souvent sur le sujet de l afstan vous connaissez donc mon opposition à voir notre armée servir de supplétifs sur un lime Yankee.Néanmoins j’évoque ici le cas de militaires de carriere « je l’ai été » pas d’appelés ça n’est pas aux armées de dire ce qu’elle veulent ou ne veulent pas c’est aux représentants du peuple de s’opposer ou pas a cette intervention.Les militaires dans une démocratie n’ont d’autre alternative que d’appliquer le vieil adage "cedant arma togaé !
-
cameleon29
3 juin 2011 07:39
c’est certain qu’avec de telles affirmations, on n’est pas pret à s’en sortir !
-
-
schwitters
1er juin 2011 16:30
La binationalité, voir la trinationalité est un fait. Le fantasme d’une ethnie pure est absurde. La sécurité d’être entre français-français n’est qu’une illusion, la communication entre les nations, les mariages mixtes font partie du mouvement de la paix.
-
cameleon29
1er juin 2011 17:44
Perso je n’ai pas envie de ne voir autour de moi que des « Français-Français » les étrangers apportent plus qu’on ne le dit et on s"emmerderai vite !
-
ak47
2 juin 2011 01:50
schwitters va faire comprendre sa a des consanguin , ils on pas compris qu’ils devait ce reproduire avec autre que sa propre famille ces qui support personne en dehors de leur famille même ci ils sont français alors leur expliquer qu’ils y a des bi-nationaux et même des métissé c’est trop pour eus ,la consanguinité fait rassortir les gênes récessif ,et les gênes récessif sont défectueux ,et c’est pas une blague !!
-
-
65beve
1er juin 2011 16:37
Bonjour vous autres,
L’affaire DSK ne faisant plus la une des informations, voilà les fachos qui rappliquent pour faire la promotion de Pinochette.
On part d’un manque de représentation d’élus FN à l’assemblée et ça se termine par une diatribe anti maghrébine.
Allez les petits Mladics en puissance, voici de la bonne graine xénophobe gratuite et à profusion sur Agoravox !cdlt.
-
bouquibal
1er juin 2011 17:10
Il n’y a pas que les maghrébins qui bénificient de la double nationalité, d’ailleurs certains n’en ont qu’une ; française. D’autre part, Ludovic Obraniak français d’origine polonaise a opté pour le maillot polonais et non pas pour le maillot tricolore. L’ex conseiller du président de la république ; Arnaud Klarsfeld ; qui est aussi garde frontière israelien, a au moins deux nationalités. DSK qui se lève chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à israël(http://politique-francaise.blogspot.com/2010/05/dominique-strauss-kahn-declare-je-me.html) ; ultrasioniste, n’avait aucun souci pour vouloir se présenter à la condidature suprème.
Tout à fait les gueux, ou si j’ose dire les goys, parler de vous entre vous.
-
-
ali8 1er juin 2011 16:58@ Tristan, vous êtes un homme de coeur
personnellement, je m’oppose à la double nationalité qui permet à une personne de participer par son vote à la vie d’un pays dans lequel il n’habite pas ; çà me semble couler de source
pas de vote à Marseille si l’on glisse aussi son bulletin dans l’urne à Alger ou à TEL AVIV (pour Tel Aviv, ils sont nombreux)
quant à l’intégration qui vise à faire des musulmans des « cathos-laïcars », il ne faut même pas y penser !! changez d’idées, demandez conseil à Chalot lol
-
Annie
1er juin 2011 17:09
Je n’ai pas la double nationalité, pourtant je vote en Angleterre où j’habite pour les élections locales et je vote en France pour les élections présidentielles. Devra-t-on revenir aussi sur le droit des Français vivant à l’étranger, qui parce qu’ils ont choisi un autre pays de résidence, ne sont peut-être plus tout aussi français qu’ils l’étaient auparavant ? La double nationalité ne pose de problèmes qu’à ceux qui voient dans sa suppression un moyen de se débarasser des immigrés ou de juguler l’immigration.
-
Annie
1er juin 2011 17:20
Je reprenais votre argument pour préciser qu’il n’est pas nécessaire d’avoir la double nationalité pour voter dans un pays où l’on ne réside pas. Si c’est ce qui vous gène dans la double nationalité, cela doit vous gêner aussi pour les résidents hors France.
-
Serpico
1er juin 2011 18:38
ali8 « si vous avez des problème avec le français moi pas »
********************
Je crois que vous, vous avez un gros problème, non seulement de français mais aussi de logique : vous n’admettez pas que l’on vote dans deux pays à la fois.
C’est simple et clair, donc n’allez pas nous faire croire que vous avez dit le contraire pour les européens.
Cela dit, le simple fait qu’on admette le vote des autres européens en France réduit à néant le soi-disant « problème » des bi-nationaux.
Pour Lepen et les xénophobes, tout est bon pour insinuer un peu de xénophobie...non assumée, bien sûr.
-
ak47
1er juin 2011 20:37
tu peut voté a Alger sa change rien mais a tel aviv ta les palestiniens subisse la politique des types qui nous les brise menu ici en France !!la double traîtrise des juif de France ces pas le pauvre gamin qui ce balade avec un swett Algérie qui lui est en recherche d’identité étant donné que l’on le stigmatise il ne ce reconnait pas en la France ces simple, mais ces sioniste qui eus sont plus français que le roi ,vous avez pas droit de parler d’eux ! sa doit les rendre fou tout ces facho de devoir fermer leur gueules face a ces isreaelien qui sont au pouvoir en france , ces vrais que ces les arabes qui sont au pouvoir en France , tout est de leur faute !!
-
-
schwitters
1er juin 2011 17:07
Les frontistes sont majoritaires, j’abandonne, merci à l’auteur pour le relais... et l’avertissement.
-
Sylvain Reboul
1er juin 2011 17:10
Il y a un grand nombre de nos concitoyens qui sont originaires d’autres pays étrangers européens ou extra-européens qui ont la double nationalité (ex : mon épouse est allemande et française) . Faudra-t-il leur enlever la nationalité française qu’ils ont déjà ?
Mais cette proposition est absurde : ce n’est pas la France seule, ni la personne, qui peut décider la double nationalité mais aussi le pays d’origine qui peut refuser de reconnaître cette abandon de nationalité. Ex : les allemands d’origine turque reste turcs à vie pour la Turquie, faudrait-il les punir pour cela en leur refusant toute nationalisation allemande ou en les dénationalisant, alors qu’il sont pas responsables de ce refus, par la Turquie, de la reconnaissance de cet abandon ?Le droit à la nationalité est universels et ne doit pas discriminer les personnes en fonction de leur pays d’origine ou ce n’est sont pas un droit républicainEncore une proposition populiste inapplicable en droit. MLP le sait ; elle ne la formule que pour enfumer la droite plus ou moins républicaine et ses électeurs... -
franc
1er juin 2011 17:16
je doute que les franco-algériens défendront la France s’il ya une guerre entre l’Algérie et la France ,et je doute aussi que les musulmans en France défendront les chrétiens en France s’il ya une guerre civile entre les chrétiens et les musulmans en France
je doute aussi que ce qui fait l’acceptation d’une communauté de destin c’est le simple fait d’habiter le même espace ,les contre-exemples sont légions ,toutes les guerres civiles se font entre les gens qui habitent le même espace ------------------------------------------je ne comprends pas Tristan vous qui d’habitude émet des commentaires intelligents puisse dire là une telle énormité ---------------sûrement un aveuglement ou une déviance due à votre profond intérêt personnel dans l’idéologie cosmopolite
et le fait de très bien parler le français et même de connaitre par coeur toute l’histoire de France ne garantit nullement d’être un bon français aimant sa patrie ------------------------les islamiste parlent très bien le français et connaissent dans les moindres recoins la culture française ,mais ils détestent et haïssent plus que tout la culture française
ce qui fait acceptation d’une communauté de destin c’est avant tout l’amour d’une même culture qui inclut le même système de valeurs universelles et absolues et donc le même système religieux ,c’est aussi par là avoir le même esprit ,corps et âme ,et la défendre comme la prunelle de ses yeux-
schwitters
1er juin 2011 17:25
Payez vous des esclaves
C’est quoi la même culture, franc du collierC’est quoi les valeurs universelles (françaises) ?j’ai des amis royalistes, mais là, j’’ai jamais entendu un fantasme pareil ! -
bouquibal
2 juin 2011 12:08
@ Franc,
Je pense que ce sont des fantasmes qui en disent long sur cette tendance, mais sachez une choses ; il faut toujours raisonner en terme de justice et injustice ; on ne peut pas défendre un criminel juste parcequ’il est de ma nationalité et que sa victime est jugée être du camp adverse (DSK ou ces pédophiles qui sévissent chez leurs amis rois du maroc).
Pour finir, la France ne declarera pas la guerre à Israël ; celui qui en détient la responsabilité, a certainement une double allégence ( à l’empire et je ne parle pas des usa)
à bon entendeur salut
-
-
Wazix23
1er juin 2011 17:36
Beaucoup interviennent sur ce site avec des idées toutes faites,sans rapport avec la réalité.
Lors de l’indépendance des pays africains, demande a été faite aux anciens combattants de devenir Français ou de prendre la nationalité de leur futur pays. Beaucoup compte tenu de la pension versée ont préféré prendre leur nouvelle nationalité.
Pour la prétendue « chair à canons » le taux des morts est de 5,5% pour les troupes indigènes et de 5,8 % pour l’encadrement, européens d’Algérie c’est à dire de Français blancs. Enfin c’est bien connu : la France a été libérée par les indigènes, les cimetières américains sont là pour témoigner, Colleville / Mer, Saint-Avold...
Toute comparaison entre la situation ancienne et l’actuelle est une incongruité.
Bien entendu le FN a toujours tort même quand il dit quelques vérités.
-
vivacuba
1er juin 2011 17:52
Avec des chiffres aussi précis c’est sur que il y a eut beaucoup plus de mort chez les blancs....
J’oubliais, il y avait aussi des noirs dans les rangs des troupes américaines. Je me demande si il y a plus de morts noirs que blanc.. voila un débat passionnant en perspective....
Ce qui est trés sur et peu dit, en revanche ,c’est que les pensions n’ont pas baucoup profité aux troupes coloniales........ il y en a beaucoup qui attendent toujours un petit geste de la France ; Mais... ça c’est une autre histoire... -
COVADONGA722
2 juin 2011 08:14
@vivacuba
il y a une faible proportion de gi noir mort en 1939/1945 pour la simple raison qu ’ils ont été exclus des unités combattantes jusqu’en 1945 ils etaient affecté dans les unités logistique
pour information jusqu’en 1955 les noirs americains eté cantonné aux cuisines et machineries dans l’us navy.
Le taux avancés par l’intervenant au dessus est exact la verité historique ne retranche rien du courage et de l’abnegation par exemples des goumiers et tabors de notre armée d’afrique qui ont enfoncés
les fallschirmjägers à Monte Cassino !
-
-
vivacuba
1er juin 2011 17:43
ALERTE FN.... ALERTE FN...C’EST LE GRANDD RENDEZ-VOUS FN SUR AGORAVOX....
Quoique.... ils déblatèrent ensemble...., jusque là pas de Danger....Mais à la fin quand même il y en a marre de lire toujours les mêmes conneries.
Et puis ça sert à rien de discuter car ils sont tellement sous le charme de Marine qu’ils sont préts à avaler n’importe quoi du moment que ça va dans le sens de la haine et de l’intolérance.
Ce débat sur la double nationalité n’est bien sur qu’un argument électorale de plus dans le camps FN : débat insipide et gratuit ; juste histoire dans rajouter une petite couche sur le dos des étrangers (du sud bien sur).
Je me demande au nom de quoi peut-on laisser paraitre des articles aussi vides de sens et aussi remplis de haine.
.-
Bovinus
1er juin 2011 20:44
Vivacuba :
Je me demande au nom de quoi peut-on laisser paraitre des articles aussi vides de sens et aussi remplis de haine.Au nom de la liberté. Entre autres, d’expression.
!