lundi 5 août 2013 - par Lucien-Samir Arezki Oulahbib

France : et si l’on changeait d’hymne national ?

La Suisse se pose la question  : ainsi un concours vient d'être organisé pour ce faire. Du moins le rénover Pourquoi pas en France ?… Je suggérerai de remplacer La Marseillaise par le Chant des Partisans, très adapté ces temps-ci tant une demande sinon de "résistance" du moins de résilience semble nécessaire pour sauver notre pays de l'impasse étatiste souverainiste "réactionnaire" (comme dirait le Commissaire Barroso…) dans laquelle des forces contradictoires le maintiennent.

Mais un autre chant est tout aussi possible puisqu'il s'agit d'un concours soumis à référendum bien sûr…

Peut-être est-il temps d'aller au-delà "du sang impur qui abreuve nos sillons" ?… Suis-je assez Français pour le demander cependant ? Gollnisch semble s'y connaître entre Français de "fraîche date" et Français de "date ancienne" (ou rance ?). J'avais suggéré à l'époque de l'arrivée du journal Métro dans nos bouches de métro et dans lequel je faisais quelques tribunes que lors de la Coupe de France (la Marseillaise avait été sifflée) ce ne serait pas celle-ci qui soit chantée mais les hymnes régionaux des deux équipes en finale. L'hymne national devant être réservé au Championnat et aux rencontres internationales. Mon idée était de revenir à la notion de Fédération des Provinces Françaises qui était à l'origine à la source du 14 juillet baptisé à l'époque "fête des fédérations" avant d'être écrasée après 1792 en fête nationale.

Je pensais que l'on aurait mieux compris que la France souffre de la centralisation parisienne qui s'approprie d'ailleurs la représentation nationale.

 Revenir à la notion de Fédération aurait ainsi une double fonction : d'une part montrer aux Français la richesse de sa diversité sans que pour autant l'identité française soit dissoute : ce qui serait de bonne augure pour une future fédération européenne ; d'autre part faire en sorte que les " Régions" redéfinies sous la forme des anciennes Provinces s'approprient les affaires proprement intérieures (via le Sénat qui coordonnerait l'ensemble). Tandis que l'Assemblée Nationale s'occuperait des affaires européennes et mondiales, tout en coopérant cependant avec le Sénat pour l'édification du budget national en particulier les prorata entre Provinces. Chacune de ces dernières aurait par ailleurs une tâche nationale à accomplir, par exemple la Bretagne superviserait l'instruction en ce sens qu'elle veillerait à présenter au Sénat des suggestions qui intéresserait l'ensemble des autres membres de la Fédération française.

La Marseillaise est certes un beau chant, mais il a été mêlé à des combats dont il faudrait faire le bilan, par exemple le génocide vendéen, la Terreur, la Commune de Paris, Pétain…Je ne parle pas de ladite guerre d'Algérie dont le narratif historique a été biaisé à la fois par les gaullistes et les adeptes d'une société divisée indéfiniment entre indigènes et européens, redoublant ainsi la division arabo-islamiste entre musulmans et dhimmis…

Repenser l'hymne national permettrait de mieux saisir notre destin et en même temps le devenir européen mis à mal par la technostructure et l'étatisme socialo-communiste. Ainsi avoir supprimé officiellement en France l'hymne et le drapeau européen a été tout sauf une bonne idée alors qu'il aurait fallu plutôt le renforcer en lui donnant des paroles et aussi rendre férié l'actuelle date (9 mai) où l'on fête l'Europe. Il est temps de refonder non pas la France mais la République censée la représenter. Commençons peut-être par l'hymne et la manière dont s'organise le pays en concentrant encore tout à Paris alors qu'il conviendrait par exemple que le Sénat s'installe à Marseille, l'Assemblée nationale à Lyon…etc… Le Parlement ou Congrès resterait à Paris.



116 réactions


  • juluch juluch 5 août 2013 11:22

    MERDE !!  smiley


    Foutez la paix à la Marseillaise et allez vous occuper d’autres choses !

    On mettrait quoi à la place ?

    Un chant multiculturel afin d’être aux diapasons avec les progressistes comme vous ?? 




    • Mr Dupont 5 août 2013 14:38

      Merci l’auteur

      Marre de la Marseille

      Alors qu’un hymne comme celui- ci comblerait les électeurs de mr Hollande

      http://www.dailymotion.com/video/x7y2wa_bezu-st-germain-moi-vouloir-du-cous_music

      Ou alors ;

      http://www.dailymotion.com/video/x8wumn_bob-azzam-fais-moi-du-couscous-cher_music

      Comme t’y veux t’y choise


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 5 août 2013 18:04

      juluch on te l’a deja dit...arrete le gros rouge 14° et les medocs bleu blanc et rouge

      le CHANT DES PARTISANS OUI OU MEME LA MARSEILLAISE DE GAINSBOURG

      MAIS LE SANG IMPUR ON EN A RIEN A FOUTRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • zozoter 6 août 2013 08:46

      « ..MAIS LE SANG IMPUR ON EN A RIEN A FOUTRE.. »


      Le sang impur était celui du peuple par opposition au sang pur (le bleu) qui était l’apanage des aristocrates. Le sang impur était celui du Peuple qui se sacrifiait pour la Nation. Ah les mots détournés hein, pour que plus personne n’y comprennent quelque chose.

      L’esclavage, c’est la Liberté.
      La dictature, c’est la Démocratie
      La guerre c’est la Paix

      Discours des Anti Fa, nouveaux nervis de l’Empire, après les Trotskystes, Les Lumières, La Réforme.

    • jeanpiètre jeanpiètre 6 août 2013 14:03

      en parlant de masturbation, on dit que les hommes achetent des grosses voitures pour compenser un complexe sur la taille de leur organe.

      Que penser de celui qui fait une fixette sur les chars ?

    • juluch juluch 6 août 2013 20:10

      Si vous saviez.....


      Je voulais un porte avions comme avatar....j’ai pas trouvé de bateau assez gros.....c’est con hein ? smiley

    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 7 août 2013 10:33

      DONC LE SANG DU PEUPLE QUI DEVAIT COULER pour defendre banquiers et nobles

      et curés devait couler et non LE SANG BLEU.PUR.................DES NATIONALISTES

      PlEIN DE CONTRADICTIONS CETTE MARSEILLAISE D’ UN AUTRE TEMPS

      qu un sang impur .. (.barbares d’afrique du nord....... teutons d’outre rhin.....noblesse et banksters européeens)


  • Nicolas_M bibou1324 5 août 2013 11:24
    France : et si l’on supprimait l’hymne national ?

    Pourquoi on en aurait besoin ? On n’est qu’un province d’Europe après tout ...

  • ZenZoe ZenZoe 5 août 2013 11:36

    On garde notre hymne. Point.
    Même avec ses paroles va-t-en-guerre, c’est notre hymne. Un hymne national, c’est pas comme une règle fiscale ou un programme politique, on s’y tient. Voilà. C’est tout.


  • gaijin gaijin 5 août 2013 11:36

    bonne idée
    il faut d’urgence supprimer la marseillaise
    interdire la pratique du français a l’école ( ben quoi on l’a bien fait avec les langues régionales )
    supprimer le gouvernement français ( sert plus a rien )

    on parlerait tous anglais dans une europe qui serait une étoile de plus sur le drapeau américain ........ça serait magnifique !
    et tant qu’a faire on élirait sarkozy shérif
    hamburger uber alles !


  • Gavroche Gavroche 5 août 2013 11:39

    Mais oui bien sur !

    Et après on pourrait aussi remplacer le tocsin des églises par l’appel du muezzin !!


  • Famine(delapestenoire) 5 août 2013 11:41

    Allahou Akbar !


  • etrange etrange 5 août 2013 11:53

    Si cela venait à se faire j’ai, quant à moi, une petite idée....La France n’est plus qu’une affidée de l’oncle Sam, tonton américain qui est à la genèse de la création de l’UE pour des raisons exclusivement spéculatives et marchandes ; le drapeau de l’UE comme celui des US est étoilé...Faisons, par conséquent, une synthèse de notre triste réalité en osant sortir de l’illusion qui est notre de se croire encore un état-nation et adoptons en tant qu’hymne national : « The Star Spangled Banner » !!! Cela aura au moins le mérite d’etre clair.


  • jako jako 5 août 2013 11:53

    Pour un docteur en sociologie, vous faites très fort...ou est l’intérêt de provoquer les gens ? je me demande. Revenez dans 3000 ans


  • bluerage 5 août 2013 11:57

    l’auteur est un troll du FN, sinon c’est pas possible autrement, quoi, si ? C’est vraiment possible ????


    • kitamissa kitamissa 5 août 2013 12:05

      Arrêtez donc de dire des conneries et de balancer du FN à toutes les sauces, les nationalistes sont patriotes avant tout, et les premiers à défendre les valeurs nationales y compris la Marseillaise !


    • bluerage 5 août 2013 13:09

      hey Kitamissa, tu m’as mal compris, je disais juste que c’est tellement gros qu’on dirait que l’auteur le fait exprès pour pousser les gens dans le sens contraire, en aucun cas il ne s’agit d’une critique du FN


  • kitamissa kitamissa 5 août 2013 12:02

    Monsieur le docteur en sociologie :


    La Marseillaise c’est la France avant tout, celle qui réunit les Français de tout bord et de toute région !

    Elle a été chantée par ceux qui allaient au poteau d’exécution quand le pays était occupé, par ceux qui étaient torturés, par le liesse populaire lors de grands événements, par une médaille lors des jeux olympiques, dans les écoles aux cours d’instruction civique !! partout, elle est notre mémoire !

    par les poilus qui partaient au front pour se donner du courage !

    alors si elle vous déplait tant, vous n’être pas prisonnier chez nous, et vous pouvez proposer à d’autres pays la même chose , en écrivant de telles inepties , vous risqueriez même de voir débarquer la police politique chez vous !

    respectez donc au moins le pays qui vous accueille, la France en l’occurrence, si notre hymne national vous dérange tant, partez !!

    • jaja jaja 5 août 2013 12:07

      Mon grand-père qui était poilu malgré lui et communiste chanter la Marseillaise ? Dans tes rêves !


    • kitamissa kitamissa 5 août 2013 12:23

      Ah bon Jaja ...


      donc il chantait l’Internationale alors ? chacun sa chansonnette pour se donner du coeur au ventre !

      nous en partant en opé en AFN ou chantait « la grosse bite à Dudule » !

    • amiaplacidus amiaplacidus 5 août 2013 13:38

      Ouais, kitamissa, chanter « la grosse bite à Dudule » en partant en ope, ce ne serait pas de la grosse affabulation, la guerre fraiche et joyeuse ?

      Parce que nous, en Algérie (j’y ai été sans que l’on me demande mon avis), en opération, on faisait comme ceux d’en face, le moins de bruit possible pour ne pas être repéré.

      Les chants, c’était au retour, dans la mesure où on n’avaient pas ramassé les divers morceaux d’un bon copain parti avec nous entier, mais haché par une mitrailleuse ou sauté sur une mine.


    • amiaplacidus amiaplacidus 5 août 2013 13:42

      katamissa, de tous les gens que je connais, y compris les légionnaires et j’en connais pas mal (c’est de ma génération), qui ont fait la guerre, je n’en vois aucun qui aime la guerre. La camaraderie, la fraternité d’arme, oui, mais pas la guerre.

      Ceux qui l’aiment sont toujours bien planqués à l’arrière et ne savent absolument pas ce que c’est que le feu.


    • kitamissa kitamissa 5 août 2013 13:55

      Alors Amicaplidius, 


      c’était une boutade le fait de chanter la grosse bite à Dudule..je suis allé en opé également, j’étais Sergent au 11ème Choc, 2 citations, titulaire de la Croix de la Valeur Militaire !

    • Mmarvinbear Mmarvinbear 6 août 2013 01:21

      A tout prendre, s’il faut changer d’hymne, qu’on prenne la bite à Dudule !


      Cela aura de le gueule sur les podiums olympiques !

      So french !
      ^^

  • jaja jaja 5 août 2013 12:05

    Je n’ai pas besoin d’un hymne national supposé m’unir aux Bouyghes, Bolloré, Dassault et autres ennemis de ma classe... Je n’ai pas de frontières à défendre... Pas de patrie pour laquelle combattre non plus ! La France, hélas, est un pays impérialiste et néocolonial....

    C’est sous les couleurs tricolores et au son de la Marseillaise que furent écrasés les drapeaux rouges de la Commune... Ce que beaucoup qui se réclament pourtant du peuple ont oublié !

    Deux chansons que j’aime bien sur cette question de la Marseillaise et de la Nation :

    « Aux armes » de Mélissmel
    http://www.youtube.com/watch?v=qFIBFyes0o0

    Citoyen du monde de HK et les Saltimbanks
    http://www.youtube.com/watch?v=u42i-9f9yJI


    • Captain Marlo Pilou Camomille 5 août 2013 18:44

      Pauvre Jaja !
      Encore un qui crache sur son pays et préfère l’Internationalisme...

      Inter - Nationalisme , regardez dans le dictionnaire si vous en avez besoin, signifie les liens entre des Nations, pas la suppression des Nations !
      Vous confondez la France, la Nation et le capitalisme, c’est le degré 0 de la pensée politique.

      Et puis ça tombe bien, le Nouvel Ordre Mondial aime aussi beaucoup que les Nations disparaissent..., cela ne vous gêne pas d’avoir les mêmes objectifs ?

      Il faudrait peut-être finir de (mal) digérer le marxisme, jaja, vous croyez défendre le prolétariat, vous défendez Goldman Sachs et Monsanto...

      Jean Jaurès : « La Nation est tout ce qui reste à ceux qui n’ont plus rien ! »


    • jeanpiètre jeanpiètre 6 août 2013 14:25

      pauvre pilou , faire une leçon de logique et de politique et se contredire dans la ligne suivante 

      Vous reprochez de confondre nation et etat, 
      et votre phrase suivante montre que vous n’avez pas saisit la différence
      le nouvel ordre mondial s’attaque aux états pas aux nations.
      L’empire aime les nations, il est transnational.
      il aime monter une nation contre une autre pour asseoir son pouvoir .
      il adore les nationalistes (j’appelle plutôt ça les communautaristes xénophobes) européens , moins ceux qui prennent le pouvoir dans les pays qui ont des ressources à exploiter.
      Mais en europe, l’empire n’a que le « marché » à exploiter.

  • Robert GIL ROBERT GIL 5 août 2013 12:08

    sans probleme je prefere le chant des partisans, mais je crois que le debat va au dela...
    voir : HISSEZ LES COULEURS !


  • jaja jaja 5 août 2013 12:18

    Le débat porte sur l’hymne national que l’auteur aimerait changer... Bon je ne vois pas ce que ça changerait vu qu’il ne peut y avoir de symbole unificateur dans une société oppressive clivée en classes antagoniques....

    Par contre voir la fachosphère d’Avox se ruer avec ses arguments racistes contre l’auteur est honteux et de plus empêche une fois de plus tout débat de fond...


    • Captain Marlo Pilou Camomille 5 août 2013 18:53

      jaja,

      Au lieu de mal digérer le marxisme, vous feriez mieux de lire le livre de Peyrefitte : « C’était De Gaulle », qui disait :

      « Le patriotisme, c’est aimer son pays ; le nationalisme, c’est détester le pays des autres ! »

      Vous confondez « accords de coopération » entre pays souverains, et « intégration » dans un Empire.

      Dans les années 60, l’ URSS pour ne pas mourir de faim, achetait du blé en Allemagne, aux USA, au Canada ou en Australie...

      50 ans après la Révolution, l’ URSS n’arrivait même pas à assurer l’indépendance alimentaire de ses populations, alors évitez de nous vanter la disparition des Nations dans quelque Empire que ce soit, américain ou soviétique ! 


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 16 août 2013 09:48

      oui au « chant des partisans » ou a « la marseillaise de GAINSBOURG »


  • 6ber 6ber 5 août 2013 12:24

    Pourquoi ne pas changer tout simplement notre drapeau à chaque élection et mettre la photo du nouveau président ?


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 5 août 2013 18:14

      je propose que notre drapeau soit remplacé par « le mur des cons » de nos élus qui truandent le

       plus.« 

      ’la photo des truands ump sur la partie blanche...ou leurs noms...CAR IL Y EN A DES TAS !!!
       »la photo des truands ps sur le bleu.ou leurs noms« 

       »que la légion d’honneur soit supprimées
      et que les seuls et rares hommes politiques.compétents seront inscrits ou en photos sur la partie ROUGE COMME LES SANG DES RESISTANTS PAS DES ELUS COLLABOS ET LOBBYISTES


  • bakerstreet bakerstreet 5 août 2013 12:57

    Le sang impur qui abreuve nos sillons est à remettre en adéquation avec les temps mémorables de la révolution française, quand les armées de toute l’Europe s’apprêtaient à faire un sort à la France, et qu’il fallait assurer le sursaut et la dignité nationale.

    En ce sens, les vers du chant des partisans « ami entends tu le cri sourd des corbeaux sur nos plaines », signifie la même chose : « Regardez donc la vérité du moment ; si elle est bien triste, elle sera encore pire si vous ne vous bougez pas le cul ! »

    Il faut garder la marseillaise, il faut écouter le chant des partisans par derrière.....Ce sont des jalons de notre histoire qui ont évidemment encore un sens. Beaucoup s’intéresseront à la grande épopée qui est derrière, et qui n’a rien à voir avec un chant nationaliste.

    A chacun de deviner à qui pourrait s’adresser maintenant ces chants....L’ennemi d’aujourd’hui n’a plus d’habit rouge, et se cache derrière les bastions de la finance, plutôt que derrière les fortins.....

    .les fortifications ne sont plus les mêmes.

    "Il faut être absolument moderne !

     


  • cevennevive cevennevive 5 août 2013 13:51

    Bonjour à tous,


    Peut-être les partisans de ce changement d’hymne sont ceux qui n’arrivent pas à le chanter, soit qu’ils ne connaissent pas les paroles, soit qu’ils chantent faux...

    Pour ma part, j’ai appris la Marseillaise à l’école, et tous les couplets s’il vous plaît !

    Je vois que nous sommes une majorité à ne pas vouloir changer d’hymne.

    Gardons « la Marseillaise », « le chant des Partisans », « le temps des cerises » et... « le déserteur » aussi ! (Ne l’oublions pas).

    L’hymne Italien, est aussi un chant guerrier qui fait référence à l’amour du Pays, l’amitié entre les citoyens, l’histoire de Rome, le désir de créer un pays et de le défendre contre toute attaque.

    Croyez-vous que les Anglais, avec leur « Dieu sauve la Reine » ne soit pas ridicule ? Oserions-nous changer notre « Marseillaise » par « Dieu garde notre Président bien-aimé » par exemple ?

    Polémique vaine, propre à indigner presque tous les patriotes, qu’ils soient de gauche, de droite, ou apolitiques, qu’ils soient chrétiens ou athées, qu’ils soient va-t-en guerre ou pacifistes.

    Salut à tous !

    • jaja jaja 5 août 2013 14:06

      Je note que dans votre liste vous oubliez l’Internationale dont les paroles furent écrites en 1871 par Eugène Pottier et la musique composée par Pierre Degeyter en 1888. Pas étonnant donc que vous soyez fan de la Marseillaise....

      Évidemment c’est un chant « propre à indigner presque tous les patriotes » comme vous dites, dans la mesure où il est profondément internationaliste et anti-chauvin !


    • cevennevive cevennevive 5 août 2013 14:21

      Jaja, bonjour !


      Je l’avais oubliée ! Au moment d’écrire la liste, elle était présente en mon esprit, puis, comme j’ai ajouté « le déserteur », j’ai oublié « l’Internationale »...

      Ne me faites pas un procès d’intention s’il vous plaît. Si vous étiez près de moi, je pourrais vous la chanter in extenso. C’est un bel hymne, la musique et les paroles sont propres à faire s’envoler bien des volontés tièdes.

      J’aime les hymnes. Ils sont le reflet de toutes les luttes, de toutes les injustices, de toutes les volontés. Ils ont été écrits et composés pour un but humain quel qu’il soit.

      Bien cordialement.

    • Julien30 Julien30 5 août 2013 14:34

      La seule internationale qui existe est celle des banquiers et des lobbys, bref du mondialisme à la Attali, qui en a crée une autre, fictive (« travailleurs du monde entier unissez-vous ! » Mon cul !) , pour le peuple afin qu’il suive ses plans de destrcution des nations. La parfaite illustration étant la volonté d’un Mélenchon et d’une partie de la gauche de régulariser les sans-papiers, l’armée de réserve du capitalisme.


    • jaja jaja 5 août 2013 15:01

      Et pourtant les contradictions entre banquiers et industriels des différentes Nations risquent plus sûrement de nous mener à une nouvelle guerre mondiale plutôt qu’à un monde unifié sous domination américaine comme le souhaiterait un Attali par exemple..... L’internationale des banquiers et des patrons n’existe que dans la mesure où leur union est nécessaire contre les classes ouvrières des différents pays. Mais la rivalité, la compétition pour l’hégémonie entre les diverses bourgeoisies nationales est plus forte que leur alliance provisoire...

      D’autre part pour être précis ce sont les chômeurs et non les sans-papiers qui sont l’armée de réserve selon l’auteur du concept.... en effet nombre de sans-papiers travaillent et ne font donc nullement partie de l’armée de réserve industrielle telle que la voyait Marx....

      Quand à Mélenchon il ne propose pas la régularisation de tous les sans-papiers sans exception... seuls le Npa, LO, les anarchistes sont partisans d’une totale liberté de circulation et d’installation des immigrés...

      Et c’est bien l’union internationale des travailleurs qui seule permettra un réel changement de société, société alors débarrassée de la propriété privée des moyens de production et d’échange...

      Et contre ce changement mortel pour leur domination c’est bien l’ensemble des bourgeoisies mondiales qui se ligueront d’où l’impérieuse nécessité de l’Internationale des travailleurs pour leur faire face...


    • Julien30 Julien30 5 août 2013 15:20

      "Mais la rivalité, la compétition pour l’hégémonie entre les diverses bourgeoisies nationales est plus forte que leur alliance provisoire..."

      Je ne suis pas sûr du tout, c’est une mafia, ils sont d’accords sur l’essentiel, nous contrôler, nous manipuler et nous exploiter, après comme les familles siciliennes ils se disputent le gâteau mais toujours dans ce cadre pré-défini. A ce titre ils sont capables de s’entendre quand l’heure est grave pour leurs intérêts, solidarité de classe...

      "D’autre part pour être précis ce sont les chômeurs et non les sans-papiers qui sont l’armée de réserve selon l’auteur du concept.... en effet nombre de sans-papiers travaillent et ne font donc nullement partie de l’armée de réserve industrielle telle que la voyait Marx...."

      C’est la nouvelle armée de réserve du capital comme le montre bien ici De Benoist http://www.esprit-europeen.fr/etudes_metapo_debenoist_immigration.html (je sais cet homme ne doit pas être votre tasse de thé, la mienne non plus d’ailleurs, mais ce qu’il dit sur le sujet mérité d’être lu, quelque soit votre idéologie).

      "Et c’est bien l’union internationale des travailleurs qui seule permettra un réel changement de société, société alors débarrassée de la propriété privée des moyens de production et d’échange..."

      Comment des travailleurs de cultures très différentes vivant dans des pays à bien des égards différents, éloignés parfois de dizaines de milliers de kilomètres pourraient-ils s’entendre pour une action cohérente et globale ? L’ont-ils déjà fait ? En sont-ils proches ? Il n’y a pas que le statut de travailleur qui compte, c’est nier tout le reste, ce que veulent d’ailleurs nos élites, faire de nous des citoyens du monde déracinés, sans histoire ni fierté nationale, bref l’individu formaté et interchangeable, idéalement manipulable. Arrêtons avec cette utopie créée par les gens qui nous dirigent. La réponse ne peut être que nationale après avoir connu des prémices locaux voir régionaux. Là on est dans un cadre concret et atteignable.


    • HELIOS HELIOS 5 août 2013 16:13

      pour être précis ce sont les chômeurs et non les sans-papiers qui sont l’armée de réserve selon l’auteur du concept....

      Les sans papier ne sont effectivement pas responsables... eux-mêmes, mais ils sont « l’engrais » qui permet de faire croitre les chomeurs...
      — Quand un employeur n’a pas le choix, il doit employer un chomeur et payer charges et salaires comme le prevoit la loi.
      — Quand un patron a le choix, et c’est humain, il trouvera la solution la plus facile : salaire elastique, pas de charge, pas de securité, pas de risque peu de risque de l’inspection du travail
       
      il faut etre clair, tant que le chomeur français ne se battra pas contre les employeurs indelicats, rien ne changera. Pour se « battre », deux choses, faire condamner ces patrons indelicats et faire rentrer chez eux les sans papier. C’est cette deuxieme partie du contrat moral avec la societe que vous zappez !


    • jaja jaja 5 août 2013 16:24

      Effectivement je zappe cette saloperie et j’appelle à la régularisation de tous les sans-papiers. Quand aux patrons qui ne respectent pas les lois sociales et salariales de ce pays je suis pour la confiscation automatique de leur outil de production. Le problème de la pression à la baisse sur les salaires et les conditions de travail serait alors vite résolu !


    • francesca2 francesca2 5 août 2013 18:52

      . Le problème de la pression à la baisse sur les salaires et les conditions de travail serait alors vite résolu !


      Bien sûr, yaka. Sauf qu’il n’y a plus de patrons en France.
      Et les trois pelés et un tondu qui restent vont vite faire de délocaliser si jamais on envisage d’appliquer tes « solutions ». 
      Alors, keskonfait ? Ben, on attend que les copains de jaja arrêtent de râler et se recyclent en entrepreneurs pour que les français (et les tous les immigrés et sans papiers qui voudront bien se donner la peine) puissent s’éclater en usine tout en touchant des salaires de cadre sup. 

      Franchement, quel démagogue !

    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 19:00

      Après les sans-culottes, voilà les sans-papiers ?

      Non, avant il y a les sans rien, le Femens. smiley

  • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 5 août 2013 14:03

    c’est vrai le 3ème couplet est plus contemporain, qui se sent morveux qu’il se mouche ! smiley

    "Quoi ! des cohortes étrangères
    Feraient
    la loi dans nos foyers !
    Quoi ! ces phalanges mercenaires
    Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
    Grand Dieu ! par des mains enchaînées
    Nos fronts sous le joug se ploieraient
    De vils despotes deviendraient
    Les maîtres de nos destinées !"


    • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 5 août 2013 14:24

      aaaaahh, mon morpion préféré, le bon dhimmi à son maître,
      tu veux changer l’hymne français, mais au boulot mon gros loukom, sort les doigts de ton clavier et écris-nous un bon rap internationaliste, je te donne le premier monostiche :

      « par les armes les sous-chiens, mangeurs de saucisson... »


    • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 5 août 2013 14:43

      en tout cas tu ne pourras pas le chanter cet hymne le bègue,
      de quel(s) imaginaires propos racistes parlais-tu plus haut ma ronce, parce que la calomnie est un délit aussi, non ?


    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 19:03

      Une « Fédéral Song », vous connaissez ?

       smiley

  • Jo Gurmall de Stafferla Jo Gurmall de Stafferla 5 août 2013 14:46

    C’est vrai, ça...Il y a des hymnes scandaleux : j’en connais un qui ferait bien d’être remplacé par :
    « la digue du bras,
    En revenant de Nanteûeû...
    (bis)
    De Nantes à Carpentras
    La digue la digueûeû..
    De Nantes à Carpentras
    La digue du bras »

    On peut faire de variantes régionales, avec la digue du pied, et Montpellier etc

    (à chanter dans les repas de première communion). 


    • cevennevive cevennevive 5 août 2013 16:45

      Bonjour Jo Gurmall,


      A propos d’hymnes scandaleux, auriez-vous une version plus soft des « trois orfèvres » ?

      Celle que vous nous proposez là n’est pas mal du tout, quoique, pour les repas de première communion, la plupart des convives sont des aïeux que l’on peut supposer être durs d’oreille... 

    • L'enfoiré L’enfoiré 6 août 2013 18:11

      cennevive,

       Vous ne connaissez pas les « Fleurs du mâle » ?

  • jo1934 5 août 2013 15:10

    Je constate que quasiment personne ne veut abandonner la Marseillaise, et cela me réjouit !
    Ceux qui veulent s’en débarrasser ne comprennent sans doute pas vraiment ce chant  !
    —C’est un chant révolutionnaire, un chant de mobilisation car en 1792 l’ennemi est aux frontières du pays !
    —C’est un chant national, identitaire, mais beaucoup d’hymnes nationaux sont cela. Le Haka néo-zélandais, que beaucoup trouvent amusant parce qu’exotique, est un chant qui célèbre l’identité du groupe face à l’ennemi commun.Et on lui lance des insultes, on lui tire la langue, on fait le geste de l’égorgement ! Oui mais, il y a un contexte à cela ! c’est aussi ce chant que l’on utilise quand on accueille des adversaires au rugby.
    —Le sang impur de la Marseillaise, c’est celui de l’envahisseur, mais aussi par dérision ’’le sang bleu’’ des émigrés, ces aristocrates qui reviennent dans les fourgons étrangers pour rétablir l’Ancien régime. C’est aussi,sans ironie, celui des paysans en armes qui s’apprêtent à verser leur sang pour la patrie !

    C’est pour ces raisons qu’il n’y a pas, bien au contraire, à rougir de la Marseillaise, ni de ses paroles quelque peu emphatiques, ni de sa musique à la tonalité très allante et guerrière !


    • Jo Gurmall de Stafferla Jo Gurmall de Stafferla 6 août 2013 09:30

      Bien d’accord !
      Mais il paraîtrait, d’après les spécialistes de la chose, que le « sang impur » qu’on souhaite voir « abreuver NOS sillons » ,(là où on est passé) est au contraire le sang des patriotes, du peuple mobilisé contre les coalisés anti-révolutionaires,qui entend aller jusqu’au sacrifice de sa vie pour la sauvegarde de la patrie, par opposition au sang « pur » ou « bleu » des nobles. Il n’y a donc pas de quoi fouetter un chat.


  • Talion Talion 5 août 2013 16:24

    Proposition sidérante de connerie de la part d’un type qui n’a manifestement pas capté ce que signifiait le fait d’être français !  smiley 


    • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 5 août 2013 17:48


      remplacer la Marseillaise,
      remplacer la population,
      remplacer la religion,
      le triptyque fédérateur de Terra Nova, et les marionnettes comme notre diplômé auteur ne voient rien venir.
      A suivre, remplacer l’Histoire, remplacer les Genres, remplacer remplacer remplacer.


    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 18:17

      Une fois qu’on commence avec des réformes, il faut s’attendre à tout, Ronald. 

      On modernise tout aujourd’hui, si vous n’avez pas remarqué...
       smiley

    • L'enfoiré L’enfoiré 6 août 2013 12:13

      Bonjour Aladeen,


      « Notre Dame de Paris est vouée à la destruction ! »
      Non, je n’ai pas lu cela. Si vous avez l’info expliquée quelque part, cela m’intéresse. Nous avons connu la Bruxellisation. Cela ferait-il une nouvelle version en « Parisianisation » ? 

      « construire une mosquée à la place, c’est super moderne ça sera bal masqué tous les jours. »

      Ce genre de réforme, pas d’accord.

      « demander au PS de faire des repas casher, végétariens, végétaliens, chromo-alimentation, sans gluten, sans sel, sans sucres, sans huile ceci ou cela etc ... »

      Stop. Là, vous me faites rire. Enfin, rire et pleurer. C’est selon. 

      « La diversité c’est ça aussi surtout dans une république laïque, sinon c’est de la discrimination ! La réforme doit être partagée par tous ! »

      Le melting pot, quoi... J’ai lu cela dans le livre polémique de 

      Je suis pour la richesse de la diversité, mais pas pour ses travers. Le patrimoine, c’est ce qu’on vient voir de l’étranger. Notre Grand-Place en témoigne.

      La phrase, chez nous, c’est « l’union dans la diversité », c’est tout dire.

      Nous sommes loin de « c’était au temps où Bruxelles brusselait » chanté par Brel.

      Alors, il faut prendre du recul, et voir ce que le modernisme apporte ou détruit.


    • L'enfoiré L’enfoiré 6 août 2013 15:26

      Aladeen,

       Je ne sais si vous avez poussé une visite jusque chez nous.
       Je vous y invite.
       On rirait bien de découvertes en comparaisons.
       
       smiley

    • L'enfoiré L’enfoiré 6 août 2013 16:03

      Bien d’accord.


      Je viens de m’apercevoir que j’ai laissé une phrase incomplète plus haut :
      Je complète, donc
      « J’ai lu cela dans le livre polémique de Eric Zemmour »Le Bucher des vaniteux"....
      Il est à sa version 2.
      Les événements de 2011 et de 2012...
      Cela donne l’ambiance à bord.


  • Mr Dupont 5 août 2013 17:26

    Cogno le con parfait : mais ça tout le monde le sait


  • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 17:37

    Nous sommes à la 4ème version de la Brabançonne et en trois langues en plus. Mettre à jour la Marseillaise qui comme vous dites a des paroles obsolètes. J’espère seulement que ce ne pourrait pas commencer par « Aux larmes citoyens »...


    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 17:46

      Mais qui connait tous les couplets ?

      Amusant de voir ceci, le 21 juillet.
      La télé et Internet pour l’apprendre.

    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 17:47

      Prendre exemple à la concurrence ?

      Si cela sonne bien...

    • Pierre Régnier Pierre Régnier 6 août 2013 09:35

      Symboliquement, les plus beaux vers de La Marseillaise sont peut-être ceux qui terminent la seconde version du 7e couplet, ajouté plus tard et qu’on a appelé le « couplet des enfants » (voir Wikipedia) :

       

      "Soyons unis ! Tout est possible ;

      Nos vils ennemis tomberont,

      Alors les Français cesseront

      De chanter ce refrain terrible :

      Allons enfants..."


  • Zazia 5 août 2013 17:58

    J’adhère totalement à cette idée , cet hymne est d’une autre époque révolue .

    Moi aussi j’aime le chant des partisans mais je pense qu’il serait plus approprié d’écrire un hymne qui tout en rappelant les valeurs qui ont construit la France , insufflerait les objectifs à atteindre .

    Je l’imagine gai et entrainant , plein d’espoir . 


    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 18:23

      Il y a un concours qui a été lancé en Suisse.

      Et en France, que faudrait-il à la clé d’un concours ?

    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 19:08

      Page ouèbe ou page oued. smiley


    • L'enfoiré L’enfoiré 6 août 2013 12:20

      « Quand on est un immigré comme moi on est obligé de s’intégrer aux us et coutumes de ceux qui vous accueillent. »

      Là, 100% d’accord avec vous. Omar n’a qu’à bien se tenir.

      « Salauds de Français ! »

      Votre cri du coeur m’a beaucoup amusé. smiley

      On ne met pas Paris en bouteille, avec ou sans « si ».

      Sinon, je ne viendrais plus à Paris en visite. Elle aurait perdu toutes ses lumières.


    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 18:04

      Selon le sketch de Fernand Raynaud, Il valait mieux s’appeler Bartoldi du côté de son père et Bartoldovski du côté d’un copain du côté d’un copain à sa mère. smiley


  • Captain Marlo Pilou Camomille 5 août 2013 19:06

    Dans le domaine des symboles, le drapeau de l’ Europe est intéressant : des étoiles d’or sur fond bleu, c’est un copié/coller des étoiles autour de la tête de la Vierge Marie sur un fond de ciel..., cela vous avait échappé ?

    Et le drapeau breton ? Un copié coller du drapeau américain, en noir et blanc, inventé par un collabo...

    Pour ceux que les symboles intéressent :

    « Que signifient les logos des Partis politiques ? » sur le site de l’ UPR ( Dans les dossiers anti- propagande européiste)


    • L'enfoiré L’enfoiré 5 août 2013 19:10

      « Et le drapeau breton ? Un copié coller du drapeau américain, en noir et blanc, inventé par un collabo. »


      Lequel j’en ai vu défilé tellement de drapeaux hier après-midi à la parade celtique ?

    • Captain Marlo Pilou Camomille 6 août 2013 08:13

      Le noir et blanc, à rayures, avec en haut à gauche, à la place des étoiles des Etats américains, les hermines.


  • sylvie 5 août 2013 19:33

    Je me demande si en tentant de modifier l’hymne national, ils n’ont pas touché le point G de la population, ce sera surement la goutte qui précipitera des millions de personnes dans les rues et la police ne sera surement pas trop contre vous voyez ce que je veux dire ? allez encore un petit effort smiley


  • COVADONGA722 COVADONGA722 5 août 2013 20:56
    Mon collègue d’usine entonne Kassaman chaque lendemain de victoire d’el khadra , je crois me souvenir que les paroles en sont guerrières il ne me viendrais pas à l’esprit de lui en faire grief : c’est son hymne ... 

    yep , étonnant non la capacité de la si raciste si xénophobe Nation française de nourrir en d’éduquer en son sein des individus qui ne peuvent se vivre et se construire qu’en prônant la destruction de la Nation française .Détruire la langue les us et coutumes détruire la symbolique familiale .Détruire l’hymne national qui bien sur comme dans toute famille peu prêter à l’interprétation de sa symbolique mais qui l« a je m’adresse à Jaja » nous est commun et fait que tout deux nous partageons un socle culturel et sociétal commun .Pourtant ils aimeraient hein c’est éduqués détruire ce socle qui leur fait horreur.On leur rappelleras en passant que contrairement aux sociétés multiculturelles et multicommunautariste c’est La Nation inclus nous les sous-chiens qui avons sponsorisé de nos deniers les études et les titres dont ils usent pour nous asséner leur dogme ! Voyez comme ils haïssent cette France sous-chiennes qu’ils voulaient croire disparue !Cette France qui manifestait dernièrement 
    « bien que pas en adéquation totale avec elle » comme elle les a sidérés renvoyant 
    leur négation d’un socle sociétal culturel commun à une simple vue de l’esprit !
    Oui monsieur il y a des français de fraîches dates qui sont ou seront probablement de bon Français. Mais j’ai la certitude à vous lire qu il y et y aura des français de plus ou moins longues dates qui nourris et éduqués par la France ne seront jamais Français !
    Asinus : ne varietur

  • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 5 août 2013 21:44

    À l’auteur.



    Bonjour,

    Je me suis souvent posé la question à propo de la marseillaise, le champ me paraissait trop martial et certaines paroles choquantes

    Cependant, comme la plupart d’entre nous, vous faites une.mauvaise interprétation de la fameuse phrase ’qu’un sang impur abreuve nos sillons« 

    Il ne s’agit pas du sang des ennemis de la France !!!!

    Mais du sang des Révolutionnaires prêt à le verser pour sauver la patrie !

    En effet, les révolutionnaires se disaient de »sang impur"en opposition au ’sang bleu’ des nobles !

     C’est donc de l’auto dérision, comme ils en usaient souvent en se nommant les sans culottes par ex ( la culotte était un vêtement de nobles)

    Bien à vous.



    • Pingouin094 Pingouin094 20 août 2013 09:17

      A priori, cette interprétation du « sang impur » est fausse. Le « sang impur » est bien celui de l’ennemi. La phrase n’est pas de l’autodérision et bien à lire au 1er degré.

      On trouve de très nombreux discours révolutionnaires de l’époque où l’expression « sang impur » est clairement associé à l’ennemi.

      Mais il ne s’agissait pas de racisme, juste d’un terme méprisant envers l’ennemi comme le terme « Boche » durant la 2d guerre mondiale. Pas de quoi en faire tout un plat.


  • Pierre Régnier Pierre Régnier 5 août 2013 22:15

    En 2007, suite à une proposition de José Bové j’ai proposé ces trois couplets "Pour une Marseillaise pacifiante" (musique inchangée) :

     

    1/ Chantons enfants de la patrie

    De beaux espoirs se sont levés

    Pour l’avenir une autre vie

    Bien plus belle est à préparer (bis)

    Changeons compagnons et compagnes

    L’air des bureaux des ateliers

    Sachons protéger les vrais blés

    Et tous les vrais fruits de nos campagnes

     

    Aux rêves citoyens

    Ensemble imaginons

    Faisons faisons

    Qu’une eau très pure abreuve nos sillons

     

    2/ Tous les habitants de la terre

    De notre peuple sont amis

    Pour vaincre avec eux la misère

    Dans la paix nous serons unis (bis)

    Pour des repas plus équitables

    Pour une autre répartition

    Sur la planète nous ferons

    Une fraternité très durable

     

    Aux rêves citoyens...

     

    3/ La culture multicolore

    L’école sans publicité

    Feront nos enfants plus encore

    Amoureux de la liberté (bis)

    Pour ces lendemains libertaires

    Sachons créer de la beauté

    Sachons protéger nos pensées

    De la cynique loi financière

     

    Aux rêves citoyens... 


    • plexus plexus 6 août 2013 21:34

      très chouette, et constructif.
      Ce sidi, le chant des partisans est tout, sauf pacifiste (le couteau, la grenade...) mais il est très beau « un autre viendra à ta place » etc
      Au camp du Struthof, des déportés avaient caché sous le plancher de leur baraquement une sorte de Charte, comment ils voyaient la société française plus tard, plus humaine, plus solidaire !!
      Les pauvres, si leurs esprits hantent encore le site de Schirmeck, ccelà doir correspondre aux gémissements d’une énorme tempête.


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 6 août 2013 22:51

      plexus

       

      "plus humaine, plus solidaire"

       

      Ma devise patriotique n’est plus tout à fait Liberté Egalité Fraternité mais Liberté Egalité Solidarité. La fraternité ne se décrète pas, la solidarité si.

       

      On peut se sentir solidaire d’un individu ou d’un peuple qu’on n’aime pas comme un frère mais qui est dans le besoin ou dans le malheur, et qui a donc besoin de notre aide. Il est bon qu’une nation, une patrie, se veuille solidaire de cette manière-là.

       

      Ceci dit, il faut aussi vouloir, toujours, avec persévérance, la pacification du monde, et donc, selon moi, sa désislamisation. En tous cas, en son propre pays, la ferme résistance à l’islamisation. 


  • Pierre Régnier Pierre Régnier 5 août 2013 22:57

    En 2012, la résistance à l’islamisation de la France s’intensifiant et s’organisant, j’ai proposé qu’on l’accompagne d’un Chant des résistants en m’inspirant du Chant des partisans, plus précisément de son interprétation par Marc Ogeret, pour moi la plus belle. Anna Marly disait qu’à Londres on avait constaté qu’il était plus difficile aux nazis de brouiller la diffusion sur les ondes quand les résistants « chantaient » bouche fermée. Pour symboliser l’actuelle difficulté d’exprimer le refus d’islamisation de la France j’ai proposé qu’on « murmure » de la même manière la musique des deux premiers vers entre le couplet 4 et la reprise :

     

    Chant des résistants

     

    Ami entends-tu ces discours qui appellent à la haine

    Ami entends-tu tous ces chants qui menacent sans gêne

    Ohé braves gens ne restez pas dans la peur et les larmes

    Soyez résistants, que d’autres cris d’autres chants soient vos armes

     

    Ami entends-tu ces peuples révoltés qu’on fait taire

    Vois-tu ces hivers qui chassent leurs printemps éphémères 

    Il est des pays où nos droits nos libertés on en rêve

    Ici des dhimmis volontaires les piétinent les achèvent

     

    Il est des pays où l’on cache et lapide des femmes

    Ici c’est celui qui s’indigne que l’on juge et condamne

    Laïcs authentiques de couleurs et d’opinions différentes

    De la République refusez la soumission dégradante

     

    Il est des micros que l’on tend à tous ceux qui déforment

    Il est des radios des télés aux mensonges énormes

    Ohé braves gens n’acceptez pas ce naufrage de la France

    Soyez résistants, redessinez des chemins d’espérance

     

    (musique des deux premiers vers bouche fermée)

     

    Ami entends-tu ces discours qui appellent à la haine

    Ami entends-tu tous ces chants qui menacent sans gêne

    Ohé braves gens ne restez pas dans la peur et les larmes

    Soyez résistants, que d’autres cris d’autres chants soient vos armes.

     

    septembre 2012

    texte de Pierre Régnier, musique d’Anna Marly 


  • Profil supprimé Jean-Michel Lemonnier 5 août 2013 23:14

    ça ne mettra personne d’accord et c’est parfait comme ça :

    http://www.youtube.com/watch?v=wYfBhrsLbH8

    Ar Marseillaise/ An International en brezhoneg
    aux ultra-jacobins psychorigides...

    ...pire (ou mieux c’est selon) : Bro gozh ma zadou ou Bro gozh


  • CN46400 CN46400 5 août 2013 23:45

    moi je verrais bien l’inter (« nos balles seront pour nos généraux »...)


    Une précision pour l’auteur... et pour les FN du secteur. La marseillaise n’était pas bien vue sous le régime du maréchal Petain, surtout quand les maquis s’en furent emparé ! On préférait, et de beaucoup, le « Maréchal nous voilà »

    • Pierre Régnier Pierre Régnier 6 août 2013 17:36

      @ CN4640

       

      A la Maternelle, sous Pétain, j’ai chanté à tue-tête Maréchal nous voilà. Plus tard j’ai chanté, toujours à tue-tête, C’est la lutte finale… Ça ne me conduit pas, à 75 ans, à approuver les égarements intellectuels et politiques de mes camarades anciennement de gauche.

       

      La nécessaire et prioritaire résistance, aujourd’hui, est celle qu’il faut opposer à la destruction de notre civilisation hélleno-judéo-chrétienne par l’islamisation du pays… activement favorisée par le pouvoir politique. Voyez ici :

       

      Vouloir identitaire, aboulie générale et égarements intellectuels

       

      http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vouloir-identitaire-aboulie-64509


       


    • Pingouin094 Pingouin094 20 août 2013 09:30

      Faut il rappeler :

      1°] Que les premiers actes de résistances armés furent l’oeuvre de communiste,
      2°] Que les FTP, branche armée du PCF furent le plus important groupe armé dans la résistance,
      3°] Que surnommé « le parti des fusillés », le PCF est également l’organisation qui a eu le plus de membre tués au combat ou fusillé par l’occupant,
      4°] Qu’à l’extrême droite, on était le plus souvent fasciste. « Plutôt Hitler que le Front Populaire » était en vogue. Par exemple, l’ « Action Française », un des ancêtre historiques du FN se rallie sans complexe au Maréchal Pétain et prône l’éloge de la collaboration.


  • TSS 6 août 2013 00:07

    Vu le niveau des commentaires je pense que : « A la queue leu leu ! » de Bézu suffirait

    amplement... !!


  • Bruno Bruno 6 août 2013 00:17

    Bonsoir Lucien,


    je suis tout à fait d’accord avec cette analyse malheureusement le quidam notoire ne verra pas celà d’un bon oeil tellement le battage pour ancrer certaines choses dans l’esprit des Français est grand, le chant des Partisans me semble tout à fait adapter à une France unie à une France courageuse je pense à celles et ceux qui ont fait partie de la résistance et dont ce chant les porta jusqu’à donner leur vie, je parle de la vraie résistance pas de celles et de ceux qui sont entrés en résistance quelques mois seulement avant la rédition de l’Allemagne !
    La Marseillaise étant un chant de guerre et de conquête, le chant des Partisans un chant de rassemblement, un chant d’unité.

    La Marseillaise convient certainement à nos politiques qui n’ont de cesse de nous diviser, de nous monter les uns contre les autres pour mieux régner abuser et dilapider !

    Il est évident que vouloir changer l’hymne national va créer une certaine polémique et pourtant ouvrir cette réflexion serait un pas en avant ! 


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 6 août 2013 01:18

    Quand en 1848 on voulu remplacer le Drapeau Tricolore par le drapeau rouge, Lamartine n’eut que ces quelques mots pour donner son avis :


     « Le drapeau rouge n’a jamais fait que le tour du Champ de Mars, traîné dans le sang du peuple, et le drapeau tricolore a fait le tour du monde, avec le nom, la gloire et la liberté de la patrie. »

    Je pense que tout est dit.

    • Pingouin094 Pingouin094 20 août 2013 09:36

      Entre temps, le drapeau rouge a fait un peu de chemin.

      Depuis 1848, le drapeau tricolore a souvent fait le tour du monde pour apporter l’oppression aux peuples colonisés.
      Le drapeau rouge a été brandie de nombreuses fois au nom de la liberté, de l’égalité, et de la fraternité

      Même s’il a également servi, et sert encore de couverture à des dictatures que je ne chercherais pas à justifier.

      Mais disons que le drapeau rouge brandit par tellement de guerilla pour renverser les dictateurs font bien jeu égal avec le drapeau tricolore de 1789.
      Et le drapeau rouge brandi par l’armée rouge pour écraser le printemps de prague fait jeu égal avec les cocardes tricolores des bombardiers français massacrant 50 000 algériens à Sétif le 8 juin 1945.

      Un partout la balle au centre, tout est dit.

      A part ré-écouter la magnifique chanson de Jean Ferrat « Le Bilan », et moi j’ai toujours au coeur le drapeau rouge « au nom de cet idéal qui nous faisait combattre et pour lequel nous nous battons encore aujourd’hui » comme disait Jean Ferrat, malgré « Le Bilan » du stalinisme.


  • bnosec bnosec 6 août 2013 10:07

    Dans l’air du moment, je propose une « chanson » du ministere amer dont voici un extrait :

    "J’aimerais voir brûler Panam au nappalm sous les flammes façon Vietnam tandis que ceux de ton espèce galopent ou 24 heures par jour et 7 jours par semaine. J’ai envie dégainer sur des faces de craie dommage que ta mère ne t’ai rien dit sur ce putain de pays, me tirer ma carte d’identité avec laquelle je me suis plusieurs fois torché."

    Peut être que les footeux chanteraient enfin à tue tete la main sur le coeur, non ?


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 6 août 2013 11:19

      C’est précisément ce genre de brillante poésie, chantée à tue-tête contre les « faces de craie et leur putain de pays » - poésie appréciée par nos grands médias, ceux du service public compris - qui m’a inspiré en 2012 les premiers vers du Chant des résistants reproduit dans mon commentaire du 5 à 22 h 57.




  • alberto alberto 6 août 2013 11:14

    L’auteur : ce forum citoyen permet aussi de dialoguer avec ses lecteurs, ce qui fait son intérêt...

    Apparemment, cette possibilité offerte ne semble pas vous avoir atteint...

    Docteur en quoi, au fait ?

    En SOCIOLOGIE ? vous dites sociologie : ha ! ha ! ha !


  • Pierre Régnier Pierre Régnier 6 août 2013 11:34

    @ l’auteur (et en marge du présent article)

     

    Lisant le petit texte qui vous présente sur Agoravox je vois votre remarque sur Pierre Janet et Freud. A ce propos, connaissez-vous le beau roman de Viginie Ollagnier Toutes ces vies qu’on abandonne  ? 


  • Mowgli 6 août 2013 11:47

    La Marseillaise c’est pas bisou du tout. L’Internationale c’est mieux, mais attention car demain l’Internationaaaleu sera le j’enrhume un... ATCHOUM !

    Ce qu’il faut, c’est un hymne viril et quoi de mieux que « avançons l’popaul haut, bandera haut, ça, bandera haut, ça » métissé d’un ou deux couplets du « zobi d’Ali Pacha » pour la diversitude, le tout coiffé de « God shave the quim » en souvenir ému de l’Entente Cordiale. C’est bisou, c’est baisou, c’est rassembleur, c’est mariage et partouze pour tous et toutes, sans oublier les autres. C’est la perfectitude même. Que demande le peuple ?


  • Elisa 6 août 2013 12:16

    De plus en plus lamentable ce forum.
    J’ai toutefois une suggestion.
    Face à la réduction de la planète au village anglo-saxon, je propose un hymne français qui a été celui de l’URSS jusqu’en 1944 : L’Internationale d’Eugène Pottier.

    La France de la Commune avait un goût moins rance que les adversaires franchouillards actuels de multiculturalisme !


  • Dominique TONIN Dominique TONIN 6 août 2013 12:18

    @ l’auteur,


    J’ai l’honnêteté de vous dire que j n’ai lu que le titre.
    Hyper important de savoir si l’on doit changer la Marseillaise par autre chose !
    C’est ça votre job de chercheur ?
    N’y aurait-il pas des sujets plus importants, tels que la démocratie,la dette publique et un tas de sujets encore, avant que de penser à changer d’hymne !
    Vous faites ce que font les gouvernements depuis des décennies et principalement en ce moment, détourner l’attention des peuples par des futilités, faire diversion, de l’enfumage de base !
    Du vrai boulot de technocrate quoi !
    C’est clair ce n’est pas avec cette idée là que nous allons nous sortir de la « merde » !
    Peut-être mieux avec ceci : www.democratie-demos.eu
    Sorry !

  • jeanpiètre jeanpiètre 6 août 2013 13:48

    trés bonne idée, je vote pour celui ci


  • DanielD2 DanielD2 6 août 2013 14:01

    Ils me font rire tout ces mondialistes qui pensent qu’on est encore dans les années 70 et qu’ils vont briller en crachant sur les symboles nationaux.

    Ca fini à 95% de « pas d’accord » ou à 1% de vote comme Efa Choly.

    « Che ne comprend pas, ché juste proposé de remplazer le 14 chuillet par une fête des lutins comme dans mon pays la Norveche, du coup ché rezu une avalanche de mezzage me disant de rentrer chez moi ! Mais che zuis Franzaize ! Les Franzais zont xénophobes, ché zur. »


Réagir