jeudi 2 février 2017 - par olivier2101

Francois ASSELINEAU, quel programme ?

Les analyses de M. Asselineau sur Youtube sont très pertinentes, et je les suis très régulièrement. J’ai en conséquence bien-sûr adhéré à l’UPR pour l’ encourager à poursuivre dans cette voie. Ses compétences juridiques, politiques, historiques, sont indiscutables et il a une stature de chef d’état, intégrité, vision à long terme, sens de l’Etat, j’en suis convaincu.

Je suis également convaincu que les valeurs qu’il porte, s’il gagne l’élection présidentielle, provoqueraient une inflexion très importante de nos pratiques et de nos institutions. La France est aujourd’hui à la croisée des chemins, et a depuis 1981 porté au pouvoir des présidents de la république dont la compétence économique, l’intégrité, les valeurs personnelles, et la pratique politique, étaient pour le moins douteuses. La situation de la France s’est dégradée de façon continue au point que nous risquons, si nous élisons à nouveau un chef de l’Etat incompétent, de faire une sortie de route : perte de notre indépendance financière, de notre puissance économique, militaire, culturelle, appauvrissement, montée des extrêmes, conflits internes… .

Cependant, la proposition clé de M. Asselineau de sortir la France de l’union européenne, de l’Euro et de l’OTAN, ne me réjouit pas du tout, et ne répond à mon sens que très partiellement aux défis de notre temps.

 

A – Les défis de notre temps : M. Asselineau, vous n’y répondez qu’à hauteur de 10%...

Je cite les principaux défis auxquels la France d’aujourd’hui doit faire face, et les réponses que M.Asselineau y apporte :

1.Déficit budgétaire chronique et dette importante dont l’ampleur fait craindre une perte de souveraineté de la France. Avec une conséquence immédiate : pour maintenir un déficit apparent crédible, les gouvernements sacrifient depuis plus de 20 ans les investissements de long terme (militaires, énergétiques, transports, hôpitaux…) et diminuent régulièrement, sans le dire aux français, les prestations sociales (conditions d’obtention durcies…)

=> M.Asselineau évoque cela sans en faire un point central de son programme. Il est très difficile de faire le lien entre la sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN, et ce déséquilibre grave (sauf à faire marcher beaucoup plus vite la planche à billets… je n’y souscris pas, ou alors à rétablir des barrières douanières, mise en œuvre très délicate qui va renchérir nos importations, nous appauvrir considérablement via des dévaluations successives, rendre nos exportations plus difficiles via un protectionisme réciproque…). Il faut être plus explicite sur ce point : par quel tour de magie le programme de M. Asselineau va réduire le déficit budgétaire et la dette de la France ? Augmentation des recettes (lesquelles), réduction des dépenses (lesquelles) ?

2.Une durée de vie qui s’allonge rapidement et qui rend les règles de départ à la retraite intenables financièrement (déficit des caisses de retraite), et qui augmente considérablement les dépenses de sécurité sociale (traitements lourds, assistance en fin de vie…) et le déficit des caisses

=> M. Asselineau n’évoque pas ce point. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

3.Une souffrance chronique et lourde, de beaucoup de français : chômage, absence de perspectives et de sens de leur vie professionnelle et de leur vie tout court, absence d’ascenseur social, déconsidération de beaucoup de situations, difficultés d’intégration…

=> M.Asselineau n’évoque pas ce point. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

4.Un problème d’identité de la nation France au regard des problèmes de certaines de nos banlieues. Communautarisme qui s’amplifie et qui affaiblit notre identité de français.

=> M.Asselineau ne définit pas nos racines françaises et ne tente pas de fédérer les jeunes français autour d’elles. Il ne précisez pas la politique qu’il mènera en la matière. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

5.Des quantités incroyables de rigidités : lenteur de la justice, un droit du travail totalement dissuasif pour les entreprises, mobilité géographique difficile et très coûteuse (fiscalité), primes à la non-mobilité (fonctionnaires, ancienneté en entreprise), lourdeurs administratives … avec un impact direct sur la capacité des individus à prendre des initiatives concernant leur vie professionnelle et familiale. Les français sont devenus des assistés qui dépensent le peu d’énergie qu’il leur reste, à obtenir des aides et à défendre leurs droits

=> M.Asselineau n’évoque pas ce point. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

6.Une vision conservatrice et dépassée des relations sociales et de l’organisation du travail : le CDI étant toujours considéré comme la forme ultime de la relation de travail, les syndicats étant toujours supposés représentatifs… . Malaise et déprime évidente et quelquefois violente des personnes en CDI qui vont travailler le matin par nécessité et qui n’attendent que leurs vacances et la retraite pour échapper à cette routine : besoin de redonner du sens à leur vie professionnelle, de s’épanouir, de progresser, de se voir confier des objectifs, des responsabilités, une autonomie, au lieu d’être confinés dans l’obéissance (terme juridique utilisé dans la relation entreprise-employé du CDI) et « protégés » par les droits sociaux et des syndicats qui les sclérosent dans la relation au même « patron » sous peine de perdre leurs droits.

=> Vous n’évoquez pas ce point. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

7.Un manque de dynamisme, d’initiative, et d’esprit d’entreprise des français, engendré par les rigidités précitées, une culture économique colbertiste, une économie atone, et un manque de financement des projets par manque de confiance dans leur réussite

=> Vous n’évoquez pas ce point. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

8.Une générosité naturelle des français vis-à-vis de la pauvreté, des populations en guerre, des personnes qui souffrent, générosité qui a du mal à s’exprimer. Les hommes politiques français mélangent en permanence l’aide à apporter aux réfugiés, et le fait d’accueillir sur le sol français des populations, souvent musulmanes, qui n’ont pas vocation à vivre en France. Les français veulent pouvoir aider sur le terrain, sans perdre leur identité de nation française.

=> Vous n’évoquez pas ce point. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à résoudre ce problème.

9.Un problème de fonctionnement de nos institutions qui, in fine, ne font élire que des personnes « intéressées », carrièristes, cyniques, sans scrupules, et à l’arrivée incompétentes, pour n’avoir jamais connu le travail dans le privé et la vie des gens « normaux ».

 => Vous évoquez ce point et vos propositions me semblent excellentes. Mais la sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN n’apporte rien à ce problème de fond.

10.Un problème de fonctionnement de nos médias : journaux non indépendants financièrement, médias sous la coupe des politiques et des réseaux d’influence (quelquefois étrangers), déconsidération des « petites » candidatures (M.Asselineau en sait quelquechose), dictature du politiquement correct (il suffit de lire la presse française à propos de Trump !) …

=> Vous évoquez ce point et vos propositions me semblent excellentes. Mais la sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN n’apporte rien à ce problème de fond.

11.Une puissance internationale de plus en plus faible. La puissance militaire française va décroissant : les investissements nécessaires ne sont pas faits, alors que les technologies évoluent très rapidement (satellites, équipements électroniques des combattants, drones…) et que les budgets militaires des grands blocs (Chine, USA, Russie…) sont très supérieurs au nôtre.

Le risque pour la France est à court et moyen terme de se faire « voler » par une autre puissance mal intentionnée un territoire d’outre-mer, sous un prétexte fallacieux, ou de voir l’Europe amputée d’un « petit état » suite aux revendications musclées de la Russie par exemple. Si l’OTAN n’est pas là pour nous défendre, nous irons négocier « en caleçon » faute de pouvoir nous défendre comme Mme Thatcher le fit aux Falklands en 1982.

=> la proposition de M.Asselineau de sortir d’emblée de l’OTAN avant même de réarmer la France, et sans programme explicite de réarmement, mettrait réellement la France en danger.

12.Un mode de développement non durable qui épuise les ressources écologiques de la planète et la pollue de façon irresponsable. Sujet qui tient à cœur – à juste titre - les français, au-delà des clivages politiques et qui suppose des réponses crédibles de la part des candidats à l’élection présidentielle.

=> sujet non traité de la part e M. Asselineau. Beaucoup d’approches politiciennes du sujet en France. Une approche fondée sur le bon sens serait la bienvenue. A noter que des décisions prises à l’échelle de l’Europe seraient probablement beaucoup plus efficaces sur le plan écologique que celles qui seraient prises à l’échelle de la France. La sortie de l’union européenne, de l’euro et de l’OTAN ne contribuera en rien à faire face à ce défi.

 

B – M.Asselineau n’identifie pas clairement les avantages de l’existence de l’Union Européenne et de l’Euro.

 M. Asselineau souligne les inconvénients de l’appartenance de la France à l’union européenne et à la zone Euro, mais il ne parle pas des avantages importants que la France en tire : 

  1. Marché unique : pas de risques de change, pas de droits de douane, liberté de circulation des personnes et des biens, très favorable au développement économique et à la paix entre pays européens (75 ans sans guerre)
  2. Réglementation de la concurrence intra-européenne (pour empêcher les ententes, et mettre fin aux situations dominantes, promotion de la qualité des produits alimentaires d’origine européenne…). Ex : mise en concurrence des opérateurs télécom, suppression de la surtarification du roaming
  3. Harmonisation des normes, des brevets, liberté de circulation, système de paiement unifié, …
  4. La centralisation à l’échelon européen du droit d’accès au marché européen (13.000 mds euros de PIB, 500M habitants !) représente un pouvoir de négociation considérable vis-à-vis des géants (Apple, Google, Monsanto…) mais aussi vis-à-vis d’autres pays (Suisse, Norvège, Russie…)
  5. Défense de nos groupes européens aujourd’hui sanctionnés lourdement par les USA (BNP, Volkswagen, Alstom…) ou par la Chine (protectionnisme déguisé)
  6. Sauvetage de la Grèce engluée dans un système politique inefficace qui menait les grecs à nouveau vers le chaos et un pouvoir « fort », encore plus incompétent et corrompu
  7. L’Euro est devenue une vraie monnaie de réserve, ce que le franc n’a jamais été.
  8. Convergence progressive des droits nationaux
  9. Echanges universitaires (programme Erasmus, bourses Leonardo)

 

C – Le retour aux frontières nationales que préconise M.Asselineau, va engendrer des difficultés très sérieuses

  • Création monétaire (recours massif à la « planche à billet ») pour financer le déficit budgétaire, et très rapidement retour au vieux problème de maîtrise de l’inflation (courbe de Phillips augmentée des anticipations rationnelles…) : les causes du déficit français ne seront pas traitées (décrites précédemment : augmentation de la durée de vie qui est incapable de financer à la fois les retraites et les coûts croissants de la sécurité sociale, rigidités du marché du travail qui dissuade l’embauche… )
  • Protectionisme : hausse importante (10 à 20% selon moi) du prix des produits importés, d’où une perte de pouvoir d’achat du même ordre pour tous les français (!). Pourquoi pas ? Mais il faut avertir les français de cette purge qui les attend.
  • Des dévaluations probables comme en 1984 : inflation dûe au renchérissement des importations, perte très conséquence de notre pouvoir d’achat, fonte de la valeur de nos économies et de nos retraites, fuite des capitaux, contrôle des changes… le désastre !
  • Grosses difficultés de nos PME pour exporter (taux de change, réglementations à l’import des autres pays), freins à l’importation en France des composants fabriqués à l’étranger, paperasserie et ralentissement généralisé de l’économie
  • Un éclatement de l’Europe aurait des conséquences planétaires sur les grands équilibres politiques et économiques mondiaux

Techniquement, la mise en œuvre de la sortie de l’union européenne et de l’euro va présenter des difficultés considérables pour tous les acteurs économiques :

  • Il va falloir convertir en monnaie locale tous les comptes des particuliers et des entreprises
  • Le retour vers des monnaies nationales va créer des mouvements considérables de fuite des capitaux vers les monnaies fortes,
  • il va falloir renégocier des accords de libre échange partiel ou totaux avec chaque pays individuellement,
  • il va falloir battre monnaie et gérer des taux de change avec chaque pays européen,
  • il va falloir changer les logiciels de toute la finance interbancaire et des banques elles-mêmes
  • il va falloir changer tous les logiciels de gestion de toutes les entreprises européennes qui exportent ou importent un tant soit peu, pour gérer le franc, les autres devises, les taux de change moyens et de fin de période, … !
  • il va falloir pour ces mêmes entreprises, investir également dans des logiciels de reporting et pilotage permettant d’identifier des risques supplémentaires liés à des évolutions de taux de change avant de signer un contrat ou de faire un investissement, 
  • il va nous falloir recruter une armée de douaniers pour mettre fin au libre-échange, taxer les biens à l’entrée en France et vérifier les identités des immigrants

un « bordel noir » qui va coûter des centaines de milliards d’euros à la France et à l’Europe de façon totalement improductive. Un retour aux années 60… .

 

D – Une candidature passionnante :

Ce que les citoyens qui vous connaissent apprécient énormément chez vous :

  • Le sens de la France et de son indépendance
  • La compétence juridique et politique, et la culture générale historique et littéraire
  • L’honnêteté intellectuelle et la stature morale
  • Le grand intérêt de vos conférences sur internet

Ce que les citoyens qui vous connaissent, redoutent dans votre programme :

  • Une vision trop partielle des difficultés de la France et de la vie quotidienne des français
  • Une solution miracle qui va résoudre par on-ne-sait-quel-mécanisme tous ces problèmes : « la sortie de l’Union Européenne, de l’Euro et de l’OTAN »
  • Les conséquences économiques et politiques dramatiques de cet isolationisme
  • Une absence de solutions en réponse aux autres problèmes
  • La démarche – parfaitement honorable, mais inévitablement limitée – d’un homme seul qui ne sait pas s’entourer d’une équipe qui viendrait adjoindre ses compétences aux siennes, contribuer à son programme, et enrichir sa crédibilité et son audience

 

CONCLUSION

En conclusion, la sortie de l’Union Européenne, de l’Euro, et de l’OTAN, ne peut pas être un but en elle-même. Elle ne peut être qu’un moyen au service d’objectifs plus ambitieux : lesquels ?

Si nous sommes en difficulté par rapport à l’Europe, l’Euro et l’OTAN, c’est principalement parce que nous sommes incapables d’avoir un budget équilibré et une dette sous contrôle : la France n’a plus d’argent ! D’autres pays européens s’en sortent beaucoup mieux financièrement, tout en ayant une croissance supérieure à la nôtre et un taux de chômage beaucoup plus faible. Notre situation est devenue précaire, et il est probable que la France soit à nouveau dégradée à court terme par les agences de notation internationales.

J’attends d’un candidat à la présidence de la république, qu’il porte avec l’Allemagne un projet fort pour l’Europe, et qu’ensemble ils sachent utiliser la menace de quitter l’union européenne et l’euro pour provoquer une modification des statuts, un nouveau traité, avec des nouveaux standards européens (qualité des produits, écologie, statut des travailleurs…) et de réelles frontières européennes.

La sortie de l’union européenne, de l’Euro et de l’OTAN serait alors la solution de dernier recours, avec les conséquences que l’on devine, et une génération sacrifiée sur l’autel de la « crise économique » - et surtout politique - française, faute d’avoir fait les réformes nécessaires : repli sur soi, appauvrissement général, corruption, déclin. J’espère léguer à mes enfants une France rayonnante dans une Europe forte et dynamique : travaillons encore à sortir de nos difficultés actuelles par le haut. Les français attendent toujours la candidature d’une personne qui saura les guider dans cette voie.

 



186 réactions


  • Harry Stotte Harry Stotte 2 février 2017 18:48

    « J’espère léguer à mes enfants une France rayonnante dans une Europe forte et dynamique... »


    Vous me faites penser, toutes choses égales par ailleurs, à Winston Churchill, qui a consacrer toute sa vie, à oeuvrer pour laisser derrière lui, une Grande-Bretagne forte, dans un monde en paix. 

    Vous savez ce qu’il en est advenu : la Grande-Bretagne a perdu son empire, et la Guerre froide a duré plus de quarante ans...

  • howahkan 2 février 2017 18:50

    Salut,

    de mon avis un peu long pour finalement suggérer plus que dire, surtout ne changeons rien car j’ai peur...

    j’ai voté pour ce texte que je trouve manipulateur à souhait...car ça va canarder dans tous les coins..et ayant fait du marketing souvent il vaut mieux parler de quelque chose même de cette façon , car cela peut aussi être un tremplin à saisir..

    je résume la contradiction absolue du discours...

    introduction ..Les analyses de M. Asselineau sur Youtube sont très pertinentes, et je les suis très régulièrement. J’ai en conséquence bien-sûr adhéré à l’UPR pour l’ encourager à poursuivre dans cette voie. Ses compétences juridiques, politiques, historiques, sont indiscutables et il a une stature de chef d’état, intégrité, vision à long terme, sens de l’État, j’en suis convaincu.

    conclusion : J’attends d’un candidat à la présidence de la république, qu’il porte avec l’Allemagne un projet fort pour l’Europe, et qu’ensemble ils sachent utiliser la menace de quitter l’union européenne et l’euro pour provoquer une modification des statuts, un nouveau traité, avec des nouveaux standards européens (qualité des produits, écologie, statut des travailleurs…) et de réelles frontières européennes.

    ma conclusion ; pourquoi avoir si peur d’un tout petit candidat ? et nous prendre pour des bourriches d’huître..rapport au QI pour les sourds.. smiley candidat qui ne passe nulle part..quoique ?

    Vanitas vanitatum, omnia vanitas,


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 10:54

      @howahkan
      C’est un troll anti UPR, ne perdez pas votre temps !


    • jesuisdesordonne jesuisdesordonne 3 février 2017 11:15

      @Fifi Brind_acier
      Oui un troll qui fit semblant de n’avoir rien compris.
      Mais c’est un style nouveau. D’habitude l’extrême longueur des contrevérités est agrémentée de grossièretés agressives pour personnaliser les plagiats. Le style doit faire peuple.
      En l’occurrence les seconds couteaux semblent épaulés par un militant plus policé qui ne conserve que la longueur des contrevérités
      Une preuve, s’il en était besoin, que François ASSELINEAU commence à affoler sérieusement les partisans de l’UE qui sentent l’opinion leur échapper au sein même de leur parti.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 11:21

      @jesuisdesordonne
      Si les antifas se mettent à rédiger, c’est effectivement qu’Asselineau commence à déranger...


    • howahkan 3 février 2017 11:27

      @Fifi Brind_acier

      salut..

      oui le troll est si décelable, l’anti art pervers du mensonge perds du terrain on dirait..
      voila j’ai plussé pour la parution de cet article grotesque car c’est exactement là ou je voulais en venir..cela veut dire que quelque chose se passe derriere le paravent ...sinon pourquoi s’embêter avec cela ?? si effectivement FA n’existe pas du tout et est si petit....


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 11:31

      @howahkan
      Merci pour la publication !
      C’est la preuve que l’ UPR dérange de plus en plus, et que nous sommes sur la bonne voie !


    • révolté révolQé 3 février 2017 12:07

      @Fifi Brind_acier
      " Fifi Brind_acier 3 février 11:21

      @jesuisdesordonne
      Si les antifas se mettent à rédiger, c’est effectivement qu’Asselineau commence à déranger..."

      Antifa et rédiger (donc réfléchir) sont antinomiques. smiley


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 12:35

      @révolQé
      Oui, ils préfèrent insulter, mais merci de votre contribution, l’auteur du billet, c’est vous ?


    • capobianco 4 février 2017 12:47

      @howahkan

      Doit-on considérer tous ceux qui marquent un désaccord avec l’upr comme des trolls ?

      Personnellement je « m’embête avec çà » parce que la communication ou propagande de asselino ne se contente pas d’expliquer ses positions mais consiste à dézinguer et parfois de façon assez limite ceux qui portent d’autres projets : https://www.youtube.com/watch?v=MaU1o3Su-rk pour ne citer que celle là.

      Je n’ai pas encore vu une vidéo semblable contre votre mouvement ou son inspirateur. Sans parler du mode d’expression des fifi, doctorix plutôt clivant et parfois surréaliste (leurs adhérents, les sondages bidons...) et qui dégomment systématiquement la concurrence, marine à droite et Mélenchon à gauche. Je peux me tromper mais je suis persuadé que ce mouvement fait parti des leurres qui n’existent que permettre, grâce l’éparpillement des voix, la réélection systématique des umps. 

       Voilà pourquoi je m’embête à répondre à « l’irrésistible et inénarrable » ascension de cet énarque. Suis-je un troll ? Non un vieux bonhomme qui voudrait voir, rapidement, un vrai changement à gauche.


  • Osis Osis 2 février 2017 19:28

    howahkan 2 février 18:50

    Et à part ça ?
    une idée ? un argument ?

    Ou c’est juste pour exister un peu ?


  • Jean Guillot meslier 2 février 2017 20:50

    à olivier2101

    Vous avez fait le diagnostic : la France n’en finit plus de s’enfoncer dans une courbe décroissante et vous listez très bien tous les problèmes .

    Mais vous vous trompez sur le remède , Mr Asselineau n’est pas un magicien , ni un prestigidateur qui va arriver avec une baguette magique et résoudre instantanément tous les problèmes de front .

    Dans un premier temps il faut inverser cette courbe mortifère pour lui donner une inflexion vers le haut , et la sortie de l’UE + EURO va permettre cette remontée


    • howahkan 2 février 2017 21:01

      @meslier

      je plussoie.... smiley


    • manu manu 2 février 2017 21:18

      @meslier

      Tes arguments sont percutants : il suffit de sortir de l’UE pour tout arranger et cela ne créera aucun problème. Je sais qu’il y a pas mal de moutons en France mais ils viennent rarement sur agoravox vu que toutes les opinions y sont présentes ils seraient perdus.

      Donc vas y développe par rapport à l’article ou critique le.

      Ces « problèmes » si ont les regardes du point de vu des patrons sont souvent des avantages, peut être que c’est la démocratie qui fait défaut alors.
      Je ne pense pas que pour avoir plus de démocratie un réactionnaire ancien pote à Pasqua et Sarkozy soit la solution. 


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 07:12

      @meslier
      « il faut inverser cette courbe »
      Le fameux club des « inverseurs de courbe »
      Asselino s’rait-y pas , également , « L’ennemi de la finance » par hasard ?  smiley
      @+


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 10:39

      @jmdest62
      Allez vous occuper de Mélenchon qui veut gouverner avec Hamon !
      Tout est négociable, dit-il ...
      On va bien voir ce qu’il restera de votre petit livre rouge à 3 euros après négociations...


    • Legestr glaz Ar zen 3 février 2017 12:26

      @Fifi Brind_acier

      Je n’avais pas entendu Mélenchon parler d’alliance avec Hamon et le parti socialiste, dans lequel il faudrait trier le bon grain de l’ivraie. Ces « socialistes » qui votent comme leurs homologues de « droite » lorsqu’ils sont réunis en congrès. 

      Mélenchon montre son vrai visage. Il vient de planter un couteau dans le dos de la gauche, de la vraie gauche. 



    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 12:42

      @Ar zen
      On va bien voir ce qui sortira des négociations...
      Nous sommes en pleine « révolution colorée »...


      Le PS soutient Macron.
      Cette campagne hystérique anti Fillon a pour but de faire dégager Fillon au bénéfice de Macron.
      Que va faire Mélenchon dans cette galère ??
      Wait and see !

    • Alren Alren 3 février 2017 12:53

      @Ar zen

      Mélenchon montre son vrai visage. Il vient de planter un couteau dans le dos de la gauche, de la vraie gauche.

      JLM est le candidat de la France Insoumise, c’est-à-dire de la vraie gauche !!!

      Il ne faut pas manquer d’aplomb pour dire que la vraie gauche serait le PS de Hollande dont Hamon a été le frondeur d’opérette, sans plus d’efficacité pour infléchir la politique réactionnaire de Valls-Macron-El Khomri (que Hamon va investir comme candidate à la députation !!!) que Montebourg défendant l’industrie française.
      Dans les deux cas il s’agit de postures destinées à détourner les gens d’aller vers la France Insoumise.

      S’il y a poignard dans le dos c’est Hamon qui en frappe JLM en copiant le programme L’Avenir en Commun sans intention bien entendu de l’appliquer, d’autant plus qu’il sait qu’il ne sera pas élu.


    • Alren Alren 3 février 2017 13:08

      @Fifi Brind_acier

      Allez vous occuper de Mélenchon qui veut gouverner avec Hamon. Tout est négociable, dit-il ...

      Si Hamon est sincèrement à gauche, il veut mettre en œuvre les projets de L’Avenir en Commun, dont les principales dispositions ne sont pas négociables. Sinon il n’est pas à gauche : c’est un test !

      D’ailleurs ces « négociations » ne se feraient pas en tête à tête et en secret mais feraient l’objet d’un débat ouvert et public entre parties pour que les milliers de citoyens qui ont contribué à écrire L’Avenir en commun et les millions d’électeurs potentiels comprennent qu’on ne les trahira pas.
       


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 13:08

      @Ar zen
      Vous devriez vous cantonnez à ce que vous connaissez : l’Article 50 du TFUE et l’ Article 5 de la constitution.
      La politique c’est pas votre truc apparemment.
      @+


    • jaja jaja 3 février 2017 13:11

      @Fifi Brind_acier

      Révolution colorée ? En étant aussi complotiste que vous on pourrait dire qu’Asselineau est un agent US à la solde d’un Trump qui menace aujourd’hui l’Union européenne et la chancelière allemande !

      N’oubliez pas que dans un processus révolutionnaire les différents impérialismes jouent leur partition... Par exemple lors de la lutte des Algériens pour leur indépendance les USA ont peu ou prou soutenu le FLN... Pour affaiblir la France... Et alors ? Les Algériens auraient du la fermer sous prétexte que les USA agissaient en sous-main ?

      Les Indiens de Standing Rock ou d’ailleurs, les Noirs de Black Lives Matter ou des nouveaux Black Panthers, Les Hispaniques, les musulmans, les femmes, les travailleurs... tous devraient la fermer ? C’est quoi cette connerie ?

      Et ça sous prétexte d’une Révolution colorée..Soros ,ne veut surtout pas de Révolution lui qui ne cherche qu’à ce que les évènements ne prennent pas une tournure révolutionnaire et dont le rôle consiste uniquement à ramener les contestataires dans le giron du clan Clinton, cette fausse gauche impérialiste US...


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 13:19

      @Fifi Brind_acier
      déjà répondu sur un autre fil ....essayez de suivre vous éviterez de faire du « remplissage »
      bisous bisous
      @+


    • capobianco 3 février 2017 13:24

      @Fifi Brind_acier
      Prévenez, bon sang quand vous faites vous réunions de bureau sur avox. 1000 adhérants de plus ce matin ? ok j’arrête.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 18:47

      @Alren
      Ar zen a écrit que le PS était la vraie Gauche ? Ce n’est pas ce que j’ai compris.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 18:52

      @jaja
      Qui vous a parlé de révolution populaire ?

      Il faut être aveugle pour ne pas voir avec les manifestations anti- Trump, que nous assistons à un règlement de compte au sein même des élites capitalistes.

      Je n’ai jamais dit qu’il en sortirait un progrès. Je fais un constat


    • alinea alinea 3 février 2017 18:53

      @Ar zen
      Il n’y a qu’entre vous que ce truc marche !! nous on ouvre les liens, et on entend à la première seconde, l’entourloupe !!


    • jaja jaja 3 février 2017 19:39

      @Fifi Brind_acier

      Règlement de compte entre élites capitalistes c’est évident... Mais le peuple lui joue sa propre partition et ce que surtout refusent les deux camps du capitalisme US c’est une véritable révolution populaire qui les renverseraient...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 21:46

      @jaja
      Oui, enfin, ... pour l’instant, c’est plutôt le chaos.


    • jaja jaja 3 février 2017 21:53

      @Fifi Brind_acier

      Les mouvements populaires sont toujours chaotiques... J’attends de voir ce qu’il en sortira !


    • Xenozoid 3 février 2017 21:55

      @jaja

      marx disait 

      c’est quand tout le monde est désesperé que je suis plein d’espoir

    • jaja jaja 3 février 2017 23:13

      @Xenozoid

      Celle là il fallait la trouver... même si vous l’avez légèrement modifiée smiley


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 février 2017 07:44

      @jaja
      Vous avez raison, Soros est sûrement un grand révolutionnaire, il suffit de voir la situation en Ukraine qu’il a provoquée...
      Il a même déclaré que « l’ Europe doit devenir comme l’Ukraine », une dictature !
      C’est sûrement la dictature du prolétariat, non ?


    • jaja jaja 4 février 2017 09:25

      @Fifi Brind_acier

      Soros est un capitaliste véreux, sioniste de surcroît et à la solde du clan Clinton... Vous qui craignez la Révolution comme la peste, comme votre gourou ex « proche collaborateur » du créateur du SAC anti-ouvrier, devriez le savoir...

      Et avec un tel pedigree le Soros n’est qu’un épouvantail à fachos ne finançant que la sphère des associations proches des sociaux-démocrates....

      rappelons que la Révolution ce n’est pas la dictature mais l’expression de la démocratie directe la plus large possible... Si elle disparaît alors la Révolution meurt avec elle...


    • capobianco 4 février 2017 12:58

      @Fifi Brind_acier
      Toujours aussi malhonnête la fifi et ses potes qui font semblant de ne pas avoir entendu derrière

      « je suis prêt à gouverner avec tout le monde » « mais je fais le trie » . Bon je ne me formalise pas plus que çà, c’est habituel avec la droite.


    • Le421... Refuznik !! Le421 4 février 2017 15:08

      @Fifi Brind_acier
      Ne sais pas nager, ne fait rien pour apprendre, persiste à rester au fond de la piscine pour faire rire les petits camarades !!!  smiley


    • Xenozoid 4 février 2017 18:29

      @jaja


      mais on est d’accord

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 février 2017 19:16

      @Xenozoid& jaja,
      Les antifas associés, un article pour vous !

      « Pas de nations, pas de frontières, combattez la loi et l’ordre », tout le programme de l’impérialisme mondialiste résumé en anglais comme il se doit, la langue des maîtres....


    • Xenozoid 5 février 2017 13:06

      @Fifi Brind_acier

      tu sais fifi,quand tu vois tout le monde dans un coin,mois je le vois contre le mur d’une chambre ronde,dans la chambre ronde tu as besoin de petite boîtes pour mettre l’autre dedans,ça te rassure

      si un jour tu trouve la sortie,tu feras attention a la savonnette !!!!

      de rien

  • rogal 2 février 2017 21:15

    « Un retour aux années 60… . ». Horrible, en effet...
    Cela dit, c’est vrai que l’on est en droit d’attendre de quelqu’un comme Asselineau un peu moins de juridisme et un peu plus de vision. Si ce n’est pas à sa portée, qu’il s’allie intelligemment.


  • berry 2 février 2017 21:32

    Le programme d’Asselineau ?
    Nous bassiner tous les jours sur Agoravox, jusqu’au 1er tour des présidentielles.


    • manu manu 2 février 2017 22:27

      @berry

      Pour à la fin faire 1,3% ; ces voix pourrait aider un candidat sérieux et non corrompu.
       


    • manu manu 2 février 2017 22:32

      @berry

      Le pire c’est qu’une des chose qu’ils répètent le plus c’est on ne peu pas désobéir aux ordres des néo-conservateurs (traités européens) ; sa fait réfléchir, surtout quant on connait le passé de Mr Asselineau.


    • manu manu 2 février 2017 22:35

      @manu

      Et si on lit un commentaire de jmdest62 :

      « Les différentes étapes de la procédure d’infraction de l’UE. »
      Le « pire » qui puisse arriver à la France , c’est 2 courriers recommandés et une astreinte .....et si elle refuse de payer l’astreinte .....que se passe-t-il ?
      Ce qui arrivera instantanément à l’UE c’est un trou de 8 Milliards d’euros (22-14) dans son budget .
      La France c’est pas la Grèce ou le Luxembourg.


    • manu manu 2 février 2017 22:41


      Si on rajoute à ça le fait qu’ils passent leur temps à critiquer le seul candidats qui a de quoi faire peur aux néo-cons...

      Y’a même pas besoin de parler des gens qui ont fait parti de l’UPR ou qui l’on invités dans leur bar pour faire réfléchir.


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 07:15

      @manu
      Attention au @copyright   smiley
      cordialement
      @+


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 10:43

      @manu
      Si la France ne paye plus, pas de raison pour que les Députés européens et les fonctionnaires soient payés, Mélenchon va devoir aller au Parlement européen avec casque lourd et gilet pare balle ....


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 11:22

      @berry
      Et même plus ! Après les élections Présidentielles, il y a les Législatives ... !!
      Mes condoléances.


    • Legestr glaz Ar zen 3 février 2017 12:29

      @manu

      Alors manu, toujours pas lu l’article 5 de la constitution française ? C’est trop long ?

    • jaja jaja 3 février 2017 12:41

      @Ar zen

      Sans se torcher les fesses avec l’article 5 de la Constitution jamais rien ne changera en France pour les exploités !

      Il faut supprimer la monarchie moderne qu’est la présidence de la République, renvoyer les sénateurs et assurer l’expression directe des salariés sur les entreprises comme au niveau de la Cité...

      Que les représentants (là où ils sont nécessaires) n’exercent pas plus de deux mandats au cours de leur vie avant de retourner au boulot tout en n’étant pas davantage payés que ceux qu’ils représentent c’est-à-dire au salaire moyen d’un ouvrier qualifié... Et bien sûr qu’ils soient révocables à tout moment...

      Évidemment c’est impossible en respectant la légalité bourgeoise, ses lois et Traités (nationaux comme européens ou internationaux), écrits pour maintenir la majorité sous la domination de la minorité...

      Révolution !


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 15:29

      @Ar zen
      Puisque le billet parle de votre programme ....
      J’ai posé quelques questions à l’une des @fifi mais je pense que vous êtes plus compétent pour y répondre :
      °
      ______________________________________________________
      @Fifi Brind_acier
      Quelques exemples extraits du programme dont vous m’avez fourni le lien :
      °
      « Inscrire dans la Constitution le principe de la retraite par répartition et celui d’une retraite minimale pour assurer à chacun une existence convenable. »
      retraite minimale : c’est combien ? Smic , salaire médian , ??? 
      une existence convenable : c’est quoi ?
      °
      « Relever immédiatement le SMIC à 1 500 € brut par mois »
      Le montant brut du Smic mensuel 2017 (sur la base de 151,67 heures par mois) est de 1 480,27 €.
      20 Euros / mois Monseigneur est trop bon !
      °

      « Améliorer la répartition de la valeur créée dans l’entreprise. »
      Comment ? négociation , décret , nationalisation ???????
      °
      « Que ce soit la fiscalité, l’emploi, les transports, la ville, les sports, les sujets de société, le tourisme, etc. Toutes ces compétences sont d’ordre gouvernemental et les choix résulteront des élections législatives. »
      Comment peut-on affirmer ça après avoir, quelques pages plus haut , donner des directives sur les retraites , le Smic et la redistribution . ?
      ça ressemble bigrement à une manière de se défausser...une fois la présidentielle passée.
      °
      Il y a plein d’autres « perles » de ce genre mais j’aimerais avoir une réponse claire(@Ar Zen peut vous donner un coup de main !) sur ces quelques points...surtout sur le dernier (mais pas que !)
      °
      bisous bisous
      @+
      ___________________________________________________________
      °
      @+


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 15:37

      @Fifi Brind_acier
      « pas de raison pour que les Députés européens et les fonctionnaires soient payés »,
      EXACT !!!!! et donc......tout se bloque et se disloque .CQFD !
      JLM n’aura plus aucune raison d’aller au parlement européen donc ...économie d’un casque lourd. smiley
      @+


    • jesuisdesordonne jesuisdesordonne 3 février 2017 17:25

      @manu
      Ne pas payer sa quote-part qui est de 21 milliard, me semble-t-il, revient à ne pas appliquer les traités.
      Le sujet est abordé ici à partir de la minute 14:35 à propos de l’argumentaire de Montebourg qui ressemble à celui de JLM. (qui ne doute pas de pouvoir changer l’UE (les traités)  ou prétend la quitter.


    • jesuisdesordonne jesuisdesordonne 3 février 2017 17:28

      @jmdest62
      Même réponse qu’à Manu
      Ne pas payer sa quote-part qui est de 21 milliard, me semble-t-il, revient à ne pas appliquer les traités.
      Le sujet est abordé ici à partir de la minute 14:35 à propos de l’argumentaire de Montebourg qui ressemble à celui de JLM. (qui ne doute pas de pouvoir changer l’UE (les traités)  ou prétend la quitter.


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 18:42

      @jesuisdesordonne
      Voir les explications moult fois données aux nombreuses @fifi et à @ar zen
      @+


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 18:58

      @jmdest62
      Le programme du CNR était très court.

      Vous avez soutenu l’ UE pendant 40 ans et maintenant vous demandez à Asselineau de réparer vos conneries avec un coup de baguette magique ? Vous ne manquez pas d’air !
      Poutine a mis 20 ans à reconstruire la Russie.


    • alinea alinea 3 février 2017 18:59

      @jmdest62
      C’est mieux que Hollande, Hollande c’était un malabar !


    • jmdest62 jmdest62 3 février 2017 19:09

      @Fifi Brind_acier
      j’ai pas vu votre réponse aux trois quatre questions que j’ai posées sur votre programme.
      Allez faites pas votre timide ...
      Si vous savez pas répondre , ya pas de honte , demandez à @Ar zen.
      bisous bisous
      @+


    • jesuisdesordonne jesuisdesordonne 3 février 2017 19:29

      @jmdest62
      Vous commentez le programme de décembre 2011.
      Celui de 2017 va bientôt sortir. Un peu de patience sauf si vous voulez vous présenter comme élu UPR auquel cas il faut vous rapprocher d’eux pour avoir plus de détails.
      Il paraît évident que le programme de l’UPR n’a pas l’ambition d’être imposé aux allemands mais doit être plutôt une base de débat pour les parlementaires français intégrant d’autres origines que les parlementaires UPR.
      Comptez-vous vous présenter aux élections ou proposer un référendum d’initiative populaire comme le prévoit le programme de l’UPR ?


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 21:49

      @jmdest62
      Quand on vous pose une question, vous répondez : « Achetez le bouquin, c’est 3 euros ».
      Alors vous n’avez qu’à chercher sur le site de l’ UPR.


    • jmdest62 jmdest62 4 février 2017 10:07

      @jesuisdesordonne
      « un référendum d’initiative populaire »
      J
      e vous encourage à postuler pour faire partie de « La Constituante » pour l’instauration d’une 6ème république que propose la FI .
      Vous pourrez ainsi débattre de votre proposition et de beaucoup d’autres.
      Mais pour ça il faut voter pour « L’Avenir en Commun »
      @+


    • capobianco 4 février 2017 13:36

      @Fifi Brind_acier
      Ah ben non, c’est moi qui fait cette réponse. On ne peut pas vous faire confiance.

      Je n’ai pas trouvé les réponses pour dans votre programme de 1944 !


  • soi même 2 février 2017 21:51

    Il est important de comprendre l’UPR est un mouvent réactionnaire de la fonction publique plus communément appelle l’ administration public, donc il faut bien comprendre les propositions de Mr Asselineau doit être vue sous l’angle Administrative c’est pour cela qu’il a tellement d’emphase a parler du tord-boyaux de UE et du cheval de Troie de l’OTANT.

    Car qu’apprendre ton de MR Asselimeau rien de plus que le contenue des courts d’éducations civiques.

    La souverainiste National, l’État de Droit, L’État Providence , a part cela toutes une rhétorique comme quoi notre parti n’est pas aux regards de la déconfitures et amoralismes des partis prient la mains dans le sacs.

    Franchement sans pour étant dessus, si MR Asselimreau n’a toujours pas compris l’importance du rôle que doit remplir la société civile et bien il aura beau gagné les élection, il se ferra ramasse comme une crêpe.

    Comme il est un féru d’histoire de la France, il devrait médité sur l’histoire tragédie comique du Générale Boulanger..

    De lui j’attends un peut plus que sa simple rhétorique du passé Gaullien, un peut de courage Mr Asselineau le consensus mou avec les déçus de l’administration ne suffit pas, ouvrez vous aux véritables impulsions sociales de notre temps. C’est a dire à autre chose que vos compétences de bon élève de l’administration.

     


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 11:00

      @soi même
      Vous avez raison, fonctionnaire, c’est dramatique ...
      D’ailleurs, Chavez et de Gaulle étaient militaires, donc fonctionnaires, une horreur !
      Et Poutine aussi, fonctionnaire au KGB, une horreur !



      si MR Asselimreau n’a toujours pas compris l’importance du rôle que doit remplir la société civile

      Il a tellement bien compris, que le vote blanc sera reconnu de plein exercice, et qu’il propose le référendum d’initiative populaire, justement pour que les citoyens pèsent sur les décisions législatives..

      Vous devriez lire le programme avant de déposer vos petites crottes.


    • soi même 3 février 2017 16:49

      @Fifi Brind_acier, j’ai contre les fonctionnaire c’est leurs états d’esprit qui ne décoiffe.
      A les écoutés c’est les nouveaux pauvre de la république.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 21:52

      @soi même
      Les services publics vont être privatisés, c’est sans doute pour augmenter le nombre de postes et leur salaire ??


    • soi même 4 février 2017 13:40

      @Fifi Brind_acier,, tien vous commencez à émerger dans le réel.
       smiley


    • capobianco 4 février 2017 13:41

      @Fifi Brind_acier
      Quoi, le copain de De Villier va être au chômage ??? Que va-t-on devenir ?


  • Martha 2 février 2017 23:32


     Article baveux, contradictoire et mensonger.
     Evidemment les trolls accourent en nuée et en rajoutent, manu en tête. Triste spectacle.

     Jouer aux idiots et faire semblant de ne pas comprendre, c’est particulièrement hypocrite.


    • Martha 2 février 2017 23:45


       Et malhonnête.

       Vous faites injure à Agoravox.


    • manu manu 3 février 2017 09:08

      @Martha

      Votre absence d’argument ne flatte pas l’intelligence des potentiels électeurs de l’UPR.

      J’ai l’impression que vous avez plus trop la pêche à l’UPR.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 10:45

      @manu
      L’auteur n’est manifestement pas au courant de toutes les réponses apportées par Asselineau à toutes les questions qu’il pose..., qu’il se renseigne.


    • Martha 3 février 2017 12:24


       @manu :

       Sur le fond de ce petit débat minable : sa mauvaise foi saute aux yeux et c’ est sa seule ligne logique. Il est fait uniquement pour que les trolls de votre genre s’y précipitent et fassent les fiers sans crainte du ridicule.

       Maintenant les arguments, puisque vous faites croire que vous en demandez, donc sans aucune illusion : aucun espoir de vous convaincre puisque votre mauvais jeu est la seule raison de votre présence sur Agvox.

       Avez-vous remarqué que l’on aborde ici un point essentiel de notre vie politique : l’élection en 2017 du Président de NOTRE République dite démocratique ?

       Depuis 2008 où le traité de Lisbonne a été ratifié à quoi a-t-on assisté ?
       
       Les présidents de notre république-qui-n’en-est-plus-une, des minus, nous ont inféodés à la commission européenne, à la BCE et à l’OTAN., sans faire le moindre effort pour défendre les intérêts vrais de notre Pays. Ils se sont appliqués à mettre en oeuvre les directives européennes (qui ne font que ruiner notre pays) en bon petits préfets ( élus de façon bien étrange, pour donner un semblant de légitimité aux choix politiques, imposé de l’extérieur, qu’ils ont fait leurs sans rien dire).

       Est-ce que demander à ce que le Président de notre République, garant de notre démocratie, soit libéré de ces attaches qui nous ligotent, pour qu’il puisse défendre les vrais intérêts des Français, ne vous paraît pas être un argument essentiel ?

       C’est ce que nous propose F.Asselineau, par sa candidature.

       => Vous le voyez, Voter pour lui est un devoir civique, que cela vous énerve ou pas.


    • manu manu 3 février 2017 20:04

      @Martha

       " Est-ce que demander à ce que le Président de notre République, garant de notre démocratie, soit libéré de ces attaches qui nous ligotent, pour qu’il puisse défendre les vrais intérêts des Français, ne vous paraît pas être un argument essentiel ? "

      C’est ce que propose Mélenchon.

      Expliquez moi pourquoi une des chose que vous répétez le plus c’est on ne peu pas désobéir aux ordres des néo-conservateurs (traités européens) alors qu’on vous a expliquer je ne sais combien de fois, sans jamais avoir de réponse cohérente, quelles seraient les conséquences, lemdest62 l’a écrit clairement :

      « Les différentes étapes de la procédure d’infraction de l’UE. »
      Le « pire » qui puisse arriver à la France , c’est 2 courriers recommandés et une astreinte .....et si elle refuse de payer l’astreinte .....que se passe-t-il ?
      Ce qui arrivera instantanément à l’UE c’est un trou de 8 Milliards d’euros (22-14) dans son budget .
      La France c’est pas la Grèce ou le Luxembourg.

      Merci de ne pas esquiver la question.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 21:58

      @manu
      « Commission européenne, infractions Juillet 2016 »


      « Commission européenne -Clarification sur les infractions. »
      La Commission européenne a adopté une communication qui précise et qui étoffe sa politique générale consistant à demander à la Cour de justice des Communautés européennes d’infliger le paiement d’une astreinte et d’une somme forfaitaire aux États membres qui ne se conforment pas à un arrêt de la Cour de justice. Cette clarification s’imposait après l’arrêt rendu par la Cour de justice le 12 juillet 2005 dans l’affaire C-304/02, Commission contre République française.

    • Martha 3 février 2017 22:16

       
       @manu :

       Comment, au juste, faut-il comprendre votre charabia ?
       Quelle confusion dans vos dires !

       Si vous voulez enfin un échange d’idées constructives, commencez par vous exprimer de façon claire.

       C’est cette clarté de l’expression, le choix du mots exact et sans équivoque, qui caractérise la façon de s’exprimer de F.Asselineau :

       L’avez-vous écouté, au moins, sur le sujet que vous semblez aborder de cette façon si alambiquée ?

       Le Président de la République Française est le garant du respect des traités (article 5 de la constitution de la cinquième République française *). F.A. tient résolument à ce que la fonction Présidentielle soit respectée.
       C’est pour cela qu’il revient, sans se lasser, sur l’article 50 du TUE et l’article 13 du Traité de l’Atlantique Nord, qui sont pour l’ UE et pour l’OTAN, le seul moyen, reconnu de tous, par engagement écrit ratifié par chacun des états concernés, de sortir sereinement, sans conflit, de ces deux institutions.

       Il ne veut pas « désobéir » comme vous semblez le prétendre, mais quitter par le France ces deux institutions pour lui faire retrouver son entière liberté.
       Avez-vous pris conscience du danger que nous à fait subir ce Traité de l’Atlantique Nord, ces dernières année, lorsque les décideurs étaient les néo-cons américains et comment ils nous ont entrainé dans des guerres illégales qui nous ont rendu criminels ? Des guerres contre nos intérêts fondamentaux et, maintenant, le plus absurde, leur volonté de nous entrainer dans une confrontation avec la Russie ou la Chine.
       C’est complètement délirant et aucun français ne veut d’une telle imbécilité.

       svp, soyez honnête, ne confondez pas les propos de J-L Mélenchon avec ceux de F. Asselineau, votre désinformation est mensongère.

       


    • Martha 3 février 2017 22:33

       PS :

       Article 5 de la Constitution de la cinquième République Française :

       « Le Président de la République veille au respect de la constitution. Il assure son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. »

       Article 13 du traité de l’Atlantique Nord (4avril 1949)

       « Après que le traité aura été mis en vigueur pendant vingt ans, toute partie pourra mettre fin au Traité en ce qui la concerne un an après avoir avisé de sa dénonciation le gouvernement des Etat-Unis d’Amérique, qui informera les gouvernements des autres parties du dépôt de chaque instrument de dénonciation. »


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 février 2017 07:57

      @Martha
      Ils s’en foutent, ils violeront toutes les lois et tous les Traités !
      Il faut bien attirer les Communistes qui rêvent de faire de l’ UE une nouvelle URSS...
      Enfin, ça, c’était avant l’élection de Hamon...

      Maintenant Mélenchon est d’accord pour gouverner avec Hamon, et Jadot aussi !
      Allez savoir ce qui restera de tous les beaux projets de la France Insoumise... ??


    • capobianco 4 février 2017 14:04

      @Martha
      « Comment, au juste, faut-il comprendre votre charabia ? Quelle confusion dans vos dires ! »

      Normal il n’est pas adepte de la mégalomanie asseliniènne :

      « La mégalomanie est un état psychopathologique caractérisé par une surestimation de soi et de ses capacités personnelles, une auto attribution de capacités extraordinaires, une folie des grandeurs et des croyances fantastiques. Il y a donc une exagération de l’estime de soi, des potentialités et capacités personnelles. Elles se manifeste par des fantasmes de puissance, des délires de toute puissance et des obsessions pour les choses grandioses. »

      Méfiez vous c’est considéré comme une maladie !


    • jesuisdesordonne jesuisdesordonne 4 février 2017 15:23

      @Fifi Brind_acier
      Peut-être pas tous les communistes...
      Voir
      http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/brexit-de-gauche-doug-nicholls-189331


Réagir