lundi 23 septembre 2019 - par Laurent Herblay

Immigration : Macron fait, encore, du Sarkozy

Décidément, il n’y a rien qui ressemble plus au nouveau monde que l’ancien. Après l’avoir conseillé, s’en être inspiré pour son ascension (critique du père politique, stratégie média), et s’être très largement inspiré de ses idées et déclarationsMacron franchit une nouvelle étape en changeant de discours sur l’immigration. Mais comme avec Sarkozy, difficile d’y voir autre chose qu’une posture.

 

Un nouveau copier-coller grossier
 
Il n’y a décidément pas grand chose de nouveau avec Macron, qui reprend le pire de tout ce que la France subit depuis des décennies. Difficile de ne pas voir que son numéro de la semaine dernière sur l’immigration n’est qu’un grossier artifice dont le seul objectif est d’assécher tout espace politique entre LREM et le RN et porter un coup final à LR. Le président a affirmé qu’« en prétendant être humaniste, on est parfois trop laxiste  », dénonçant la gauche (qui) « n’a pas voulu regarder ce problème pendant des décennies. Les classes populaires ont donc migré vers l’extrême-droite  », exhortant ses troupes à ne pas être « un parti bourgeois (…) les bourgeois n’ont pas de problème avec l’immigration  ».
 
En bon sarkozyste, il transgresse et sait créer un événement médiatique par des déclarations chocs, qui focalise une grande partie de l’attention du milieu politique, se plaçant au centre du débat. Bien des médias regardent cela avec complaisance, théorisant la maestria du résidant de l’Elysée, mais je doute que les Français, dont deux tiers s’obstinent à avoir une mauvaise image de Macron, soient convaincus. En effet, la manœuvre est extraordinairement grossière et les ficelles de la communication trop apparentes. On voit comme le nez au milieu de la figure l’objectif d’asphyxier LR en reprenant le discours de la frange pourtant la moins Macron-compatible du parti de Nicolas Sarkozy.
 
Bien sûr, un tel discours peut renforcer sa position au sein de la bourgeoisie de droite traditionnelle, qui ne goutte guère l’appétance de la bourgeoisie dite bohème pour l’absence de frontières, mais les scores des élections européennes montrent que LREM est déjà devenue, de très loin, le parti de choix de cette partie de la population, comme l’ont montré les scores de l’Ouest parisien. Et au final, le contraste probable entre le discours et les actes, qui ne changeront pas, dans le cadre vicié de l’UE, sera forcément décevant, comme l’avait été Sarkozy. Et il est plus que douteux que le président qui a fait naître les Gilets Jaunes parviennent à reconquérir les classes populaires de la sorte.
 
Ce ne sont pas quelques déclarations chocs qui filtrent dans la presse qui vont peser bien lourd face au très lourd passif accumulé par le président de l’oligarchie auprès des classes populaires. Au final, cette inflexion ressemble plus à un retranchement et un alignement de la majorité sur une cible électorale de droite plutôt traditionnelle et âgée. Cela présente l’intérêt additionnel de mettre encore plus en difficulté LR, qui perd un des rares angles différenciants avec LREM. Mais tout ceci ressemble tellement aux mauvaises manœuvres politiciennes du passé et a tellement peu de chances d’aboutir à des mesures concrètes qu’il est tout sauf sûr que la majorité présidentielle en sorte gagnante à la fin…
 
En somme, Macron se complaît dans la copie de Sarkozy. Cette déclaration sur l’immigration complète le parcours politique, les dérapages verbaux, le discours sur l’économie, la communication ou l’écrasement complet de son gouvernement. Pire, l’opposant résolu à Sarkozy que j’ai toujours été en conclus qu’il est encore pire. Espérons que son sort en 2022 suive le même chemin…


45 réactions


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 23 septembre 2019 10:41

    « Mais comme avec Sarkozy, difficile d’y voir autre chose qu’une posture.  »

    à moins qu’une imposture soit le contraire d’une posture, auquel cas on pourrait y voir autre chose, ou peut-être les deux... en même temps !


    • Fergus Fergus 23 septembre 2019 14:44

      Bonjour, Séraphin Lampion

      En matière de politique sarkozyste et macronienne, l’imposture est à la posture ce qu’est le reflet d’un visage dans un miroir !


  • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 septembre 2019 10:52

    Putain, dur dur la critique du macronique :

    deux tiers des Français s’obstinent à avoir une mauvaise image de lui

    Ca veut donc dire un tiers qui le soutiennent, après 6 mois de gilets jaunes ? Ca fait beaucoup, vous trouvez pas ???

    Dernier épisode, le beau discours sur l’immigration, qui permet à la gauche morale de s’indigner, à la droite la plus bête du monde du hurler au plagiat de ses discours pré-machés, pardon, de ses « idées ».

    Vous ne vous souveniez pas que Macron avait lancé sa stature présidentielle en se faisant adouber par Philippe de Villiers au Puy-du-Fou ? Non ?

    Et si ça se trouve Johnson va aussi « trahir le Brexit ».

    ah ben décidément ma pauv’dame


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 septembre 2019 13:34

      @Olivier Perriet
      La Droite la plus bête du monde, certainement, mais elle fait le pendant à la Gauche la plus inutile du monde, avec ses 30 Partis politiques incapables de s’unir, et ses 8 syndicats qui défilent chacun leur tour pour mieux diviser les mécontents...

      Puisque chaque Président applique les GOPé de la Commission européenne, il serait plus simple de n’avoir qu’un seul Parti européiste, de Lutte ouvrière au FN.

      Mélenchon 1er Ministre de Macron, Marine le Pen à la Culture ou à l’Agriculture, Jadot à l’écologie, Poutou Ministre du Travail, Nathalie Arthaud aux Affaires sociales etc.

      Puisqu’ils ne veulent pas sortir de l’ UE, qu’ils gèrent donc ensemble cette merveilleuse Europe !

      Et en opposition, les Partis et les organisations qui sont pour le Frexit.

      Au moins on éviterait les querelles de chapelle et tout le monde y verrait plus clair. 


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 septembre 2019 14:27

      @Fifi Brind_acier

      il serait plus simple de n’avoir qu’un seul Parti européiste, de Lutte ouvrière au FN.

      Certes, mais pour en arriver là, il faudra travailler beaucoup et espérer un miracle. D’ailleurs, je ne vois pas tellement par quel chemin on pourrait arriver au monde de votre rêve.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 septembre 2019 18:07

      @Olivier Perriet
      Si déjà les multiples Partis de Gauche et les 8 syndicats voulaient bien s’unir, ce serai un grand progrès ! La division est un poison qui ouvre un boulevard au capitalisme qu’ils critiquent tous.


    • JulietFox 23 septembre 2019 18:18

      @Fifi Brind_acier
      Asselineau Président !Asselienau Président,

      Asselienau Président,

      Asselienau Président,

      Asselienau Président,

       !!!


    • Le421... Refuznik !! Le421 24 septembre 2019 09:57

      @Fifi Brind_acier
      Ça faisait au moins deux ou trois commentaires que vous n’aviez pas cassé du Mélenchon... Oubli vite réparé.


  • vesjem vesjem 23 septembre 2019 13:13

    en tout cas, la photo est magnifique, tant elle révèle la pensée commune et cachée des 3 adversaires de façade


  • ETTORE ETTORE 23 septembre 2019 14:10

    Un vrai pot pourri de senteurs nauséabondes.

    Vous avez vu la mimique des deux colistiers...., ?

    Tellement frères d’esprit qu’ils serrent les lèvres pour réfréner le désir de se rouler une pelle .

    A moins que, à moins que.....Ce soit sur un autre registre.

    Genre, une histoire de droit d’auteur.....,

    Sarko :

    « Ben mon con, t’iras pas loin à me copier sans cesse, je les ai déjà baisé, comme ça, plus d’une fois ! »

    Manon de LaREM :

    "T’as vu, pauv’tâche ? quand je veux, je te piétine. T’imagine même pas comment je te tiens par les couil..... Je vais te sucer ton électorat de m.... aussi fort que je t’écrase la main !

    Je trouve cette photo si poignante de profondeur .....d’âme !


    • leypanou 23 septembre 2019 16:03

      @ETTORE
      Manon de LaREM : 

       : c’est qui Manon de LaREM ? Jamais entendu parler et pourtant je vis en France !


    • ETTORE ETTORE 23 septembre 2019 16:59

      @leypanou
      Désolé ma touche à ...fourché.
      Macron...Manon....m’en veut de salir une aussi belle histoire. Désolé.


  • ZenZoe ZenZoe 23 septembre 2019 14:29

    En tout cas, il a bien enfumé les Français avec son nouveau monde, ses nouvelles pratiques, ses nouvelles idées, ...

    Macron est exactement comme ses prédecesseurs, puissance 10 ! En plus manipulateur, en plus dangereux peut-être !

    Le pire, c’est qu’il va sans doute se retrouver en face de Le Pen en 2022, et le pire, c’est qu’on va revoter pour lui. Vive la France !


    • Fergus Fergus 23 septembre 2019 14:47

      Bonjour, ZenZoe

      Bien vu, hélas !


    • Fergus Fergus 23 septembre 2019 16:18

      Bonjour, exol

      Macron est pire que Sarkozy en cela que, contrairement à l’éventurier neuilléen, il est beaucoup plus déterminé dans le détricotage des acquis sociaux : Sarkozy avait une grande gueule qui ne suffisait pas à masque son tempérament velléitaire !

      Quant à Hollande, il n’a été qu’un pâle reflet de ces deux-là !

      Et pour ce qui est de Chirac, à quoi bon remonter jusque-là ?

      Enfin, bien qu’électeur de LFI, je ne vois pas ce parti gagner une présidentielle. Ou plus exactement la gagner seul. Il ne pourra y avoir de victoire des forces de gauche que dans le cadre d’une union !


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 septembre 2019 17:02

      @Cadoudal

      x milliards pour l’aide à la hongrie (lol)


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 septembre 2019 17:29

      @Fergus
       Si on lit les GOPé de 2012, quand Sarkozy était encore au pouvoir, les réformes portaient pas encore sur la remise en cause du Droit du travail, qui a été réservé à Hollande.


    • JulietFox 23 septembre 2019 18:25

      @Cadoudal
      Il y en a au moins un : Balkany !


    • Eric F Eric F 23 septembre 2019 21:25

      @Cadoudal
      Vous avez raison de souligner que les séniors font partie des dindons de la farce macronienne, mais accourent tous seuls à la saignée. 


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 23 septembre 2019 22:58

      @Cadoudal
      Ce qui est génial dans ce lien c’est les commentaires.
       
      PS : HS : ON :
       
      au fait je m’suis offert un Cut (plasma de 40 amp)/TIG (argon)/MMA,
      le tout jusqu’au diam 4 et 129 amp en 100% (donc en diam 3 en non stop)
      et ca passe le diam 4 en 160 amp mais cette fois a 60%
      Ca doit te causer ca smiley
      HS : OFF


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 23 septembre 2019 23:27

      @exol
      Bah il est peut etre nul mais pas au point d’avoir poussé un bulletin de vote pour Monarc 1Er dans l’urne et de s’en vanter de surcroit ..
       
      Si tu vois ce que je veut dire et à qui je pense à « l’instant t » , rahem.... smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 24 septembre 2019 01:42

      @exol
      « Je savais pas que Macron s’était présenté à Dakar aussi . »

      Tu a encore déménagé  ? smiley
      Tu n’est plus en Italie depuis la chute de Salvini ?

      Ca va etre plus compliqué de te rendre à l’ambassade la prochaine fois...
      Tu note qu’il à ressorti le « rabot a retraités »...
      Tu dois etre ravi de ton choix.
       


  • troletbuse troletbuse 23 septembre 2019 17:37

    Voyez les gestes inconscients de Micron :

    Il se touche le nez : Il ment

    Ses gestes sont féminins : devinez

    Les mêmes sourires avec Trump ou Sarko avec les lèvres serrées : Serrer les lèvres est toujours associé à des pensées négatives, de la préoccupation, de la peur, de l’anxiété, du stress, ou à un manque de confiance.

    https://apprendre-la-communication-non-verbale.com/signification-differents-comportements-levres/


  • Le421... Refuznik !! Le421 23 septembre 2019 19:16

    Macron, pas plus que Sarkozy, et même pas plus que Le Pen, ne feront rien contre l’immigration illégale qui est la ressource humaine comme ils disent des Bouygues et consort, immenses pourvoyeurs de financement des campagnes électorales.

    Et puis...

    Il suffit de dire que les « gauchos » ouvrent les portes en grand et que ce sont des laxistes pour continuer à escroquer les gens sans que personne n’y voie que dalle.

    Bande de cons !!


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 septembre 2019 20:24

      @Le421
      L’immigration ne sert pas qu’aux campagnes électorales, elle sert aussi au patronat européen à pourvoir des postes aux conditions de travail difficiles.

      C’est ce qu’explique Asselineau dans son analyse du Pacte de Marrakech.
      Le patronat européen a réinventé l’esclavage.


    • Eric F Eric F 23 septembre 2019 21:03

      @Fifi Brind_acier
      « Le patronat européen a réinventé l’esclavage »
      Il ne s’agit pas d’esclavage, qui est du travail forcé sans rémunération, mais de « moins disant » salarial et social, une sorte de délocalisation low-cost à domicile.
      C’est le libéralisme mondialisé qui y a conduit, certains pays l’appliquent de manière plus ou moins zélée, ce n’est pas spécifique à l’UE, mais elle y concoure.

      En France, on a fait miroiter aux jeunes qu’ils peuvent tous être haut diplômés (ou champions sportifs, ou vedettes du show biz), un job pénible au SMIC est forcément peu attractif. L’ascenseur social ne monte pas au sommet, au lieu de quoi il part du deuxième sous-sol.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 septembre 2019 07:51

      @Eric F
      une sorte de délocalisation low-cost à domicile.


      Et qui pèse sur les salaires, ce que dénoncent les Gilets jaunes, qui voient leurs dépenses contraintes augmenter, mais pas leurs salaires.

      En GB, les salaires ont augmenté de 4%, car depuis le referendum de nombreux travailleurs, polonais entre autres, sont repartis chez eux, et les employeurs sont contraints d’augmenter les salaires pour arriver à recruter.


    • Le421... Refuznik !! Le421 24 septembre 2019 09:59

      @Fifi Brind_acier
      Je n’arrive pas à comprendre que dans un pays florissant dégueulant de boulot, un fleuron comme Thomas Cook se casse la figure...
      Je dis ça, je dis rien.


  • ETTORE ETTORE 23 septembre 2019 19:49

    Naaaaan !!!!!, mais pour faire passer la pilule de son discours « compatissant » envers la classe moyenne.....une bronca....spontanée de « certains députés de LaREM » histoire de montrer au bon peuple que ce parti unique est traversé de courants.

    Bon ! tous aussi nauséabonds, ça va de soi, mais courants quand même .

    D’ailleurs, ils ont du prendre des dragées Fuca, histoire d’être en symbiose totale.

    On n’excuse pas les retardataires laxatifs à LaREM.


  • Eric F Eric F 23 septembre 2019 21:18

    Déclaration de Macron « les bourgeois n’ont pas de problème avec l’immigration » . En réalité, il s’agit spécifiquement du courant « bobo altermondialiste » (ou terranoviste). Lui-même avait abondé dans le sens de ce courant par exemple lorsqu’il s’était montré hostile à la déchéance de nationalité pour les jihadistes, suggérée par Hollande. Mais on a vu progressivement certaines catégories d’intellectuels accroitre leurs réticences envers l’immigration de masse, notamment parmi le corps enseignant.

    Mitterrand avait parlé de « seuil de tolérance », en réalité il s’agit plutôt de « seuil de miscibilité », au delà duquel une société n’a plus de capacité d’absorption, le melting pot ne peut plus fonctionner. 


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 septembre 2019 07:56

      @Cadoudal
      Des demeurés, il y en a de toutes les couleurs, j’en ai une belle brochette dans mon quartier, et ils sont tous blancs de chez blancs...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 septembre 2019 08:01

      @Delenda
      Allez déposer vos doléances au MEDEF, ainsi qu’à l’Ambassade d’ Allemagne !

      Cela sert à quoi de protester, tout en voulant rester dans l’ UE ?

      Vous croyez que cela ne se remarque pas, qu’en dehors de diviser les Français, et des ratonnades, vous n’avez aucune solution politique à proposer ?


    • Eric F Eric F 24 septembre 2019 09:46

      @Delenda
      La question n’est pas de faire repartir ceux qui se trouvent en situation régulière quelle que soit leur origine (les irréguliers, si), mais de faire un moratoire sur les nouvelles arrivées tant que l’intégration véritable de toutes les composantes de la population (acculturation, emploi...) n’est pas effectuée. Ce constat n’est pas de l’idéologie alambiquée, c’est de l’évidence de cours élémentaire première année. Par contre, remettre en oeuvre le « melting pot » sera long et difficile, mais c’est une nécessite existentielle pour le pays.


  • the clone the clone 24 septembre 2019 04:04

    On est en manque de médecins , d’ingénieurs , de personnel hautement qualifié c’est « une chance pour la Rance » comme le bramait Hollandnouille et sa bande de pieds plats , heureusement que Macron reprend le flambeau ....


    • troletbuse troletbuse 25 septembre 2019 11:52

      @the clone
      Il est sur que le QI des « envahisseurs » est plus élevé que celui de nos 3 derniers président. C’est pas difficile


  • the clone the clone 24 septembre 2019 04:06

    Bientôt les bateaux de croisière vont aller directement les chercher et nous on réglera la facture.....


  • Taverne Taverne 24 septembre 2019 12:19

    1 Ce qu’il ne fallait pas faire :

    — Fallait-il lancer le thème sans se concerter au préalable ni sur les formes possibles du débat, ni sur les pistes proposées ni sur les limites à ne pas franchir ? Je dis non.

    — Fallait-il restreindre le débat au sein d’une seule instance, l’Assemblée (RN exclu) ? A l’exclusion des autres (Sénat, Conseil d’Etat, conseil constitutionnel, Cese, assemblées de élus locaux, etc.) Je dis encore non.

    — Les mots et les exemples choisis en ouverture sont-ils de nature à apaiser le climat et à créer un débat constructif ? Je dis encore non.

    2 Ce qu’il faut faire à la place du coup de rabot justifié par une parodie de débat :

    Un référendum ou une autre forme de consultation du Peuple sur des points précis et non polémiques. Point par point. 

    3 Un exemple, l’AME :

    — faut-il restreindre l’accès au panier de soins ? (informer des risques encourus, notamment juridiques, car principe d’égalité, et sanitaires) pour chaque choix de restrictions proposés). Un immigré a droit au panier de soin total (enfin quasi total : si on exclut les cures thermales, les frais de PMA et l’hébergement en structures pour personnes handicapées).

    Peut-on retirer des prestations de ce panier de soin soit définitivement (cela me semble non conforme au principe supérieur d’égalité) ou soumettre une partie des prestations à une durée de résidence plus longue ?

    Peut-on relever le plafond de ressources auxquels ils sont soumis pour y avoir droit (ou prévoir une admission partielle en certains cas cad une participation ? Indiquer là aussi les risques (non recours aux soins, frais important de recouvrement sans suite...).

    Cet accès se fait après trois mois de résidence en France. Peut-on allonger la durée ? Si oui pour quel motif et de combien de temps (quel critère objectif appliquer) ?

    S’inspirer de ce qui est comparable dans les pays voisins et identifier les motifs de leurs choix..

    Voilà. C’est juste ici l’exemple de l’AME mais la consultation pourrait porter sur d’autres question ainsi énoncées sans passions et permettant à chacun de répondre en toute connaissance de cause.

    Lire la suite ▼

    • Taverne Taverne 24 septembre 2019 12:55

      Avant la mise en forme d’un débat, chaque niveau de responsabilité devrait faire remonter des bilans et propositions selon les champ de compétence respectifs :

      Région : l’économie et l’emploi

      Département : prise en charge des mineurs étrangers isolés

      Commune : observation de la vie quotidienne et administrative : conditions d’intégration et de vie sociale.

      Etat : la Sécurité sociale (AME) et la sécurité intérieure, l’hébergement en foyers.

      Chaque niveau fait un bilan de ce qui peut être proposé pour améliorer la vie en commun en fournissant des arguments objectifs et non idéologiques, en formulations des idées efficientes et argumentées.

      On remonte le tout, les instances (toutes les instances) débattent et enfin on élabore une consultation générale. 


    • chantecler chantecler 24 septembre 2019 13:03

      @Taverne
      "et enfin on élabore une consultation générale. 

      « 
      Style »grand" débat qui ont remplacé les commissions pour botter en touche .
      Seulement vous verrez que les villes riches, bourgeoises feront tout pour se désolidariser et éviter les inconvénients de voir arriver des populations pauvres ou à risques .
      C’est comme ça que ça fonctionne .


  • Jonas 24 septembre 2019 13:58

     1) Les Français n’ont pas le droit de se poser la question sur l’immigration et sur qui doit rentrer sur leur territoire. Aborder cette question , fait des Français des racistes et des xénophobes.  Et Macron et Sarkozy sont des fascistes . 

     Et pendant qu’en Occident les partis politique , ONG, et intellectuels se disputent , sur ce que l’on doit faire de ces immigrés qui viennent de plus en plus nombreux s’installer clandestinement chez nous et contre la volonté de la majorité des Français. 

    Les pays du Golfe qui croulent sous les pétrodollars , refusent d’accueillir leurs frères en religion , sous des arguments , que je vous laisse le soin d’apprécier. 

    Un responsable du Koweït Fahad Alshalami déclare sans honte : « Le Koweït et les pays associés ne peuvent accueillir aucun réfugié car nos pays sont riches et notre pays le Koweït, n’est fait que pour ceux qui travaillent , installer ces personnes chez nous seraient trop coûteux. De toute façon notre niveau de vie est trop élevé pour eux, contrairement au Liban ,Turquie , qui sont bon marché et plus adaptés aux réfugiés syriens. 

    Et pour finir nous n’avons pas à accueillir des personnes qui sont différentes de nous ( c’est un arabo-musulman qui dit cela ! NDLR) . Nous ne voulons pas de personnes qui ont souffert de stress et de traumatismes dans notre pays »

     PS : Je rappelle , que le Liban , la Turquie et la Jordanie, qui ont des réfugiés venant de pays musulmans recevoivent une indemnisation de l’Union européenne, elle est de plus de 3 milliards de dollars uniquement pour la Turquie. 

    Lire la suite ▼

  • Jonas 24 septembre 2019 14:42

     « Lorsqu’on est noir , adhérer à l’islam n’est pas gage de sécurité »

    2) L’Algérie dont plus de 6 millions de personnes ont immigré pour la France , pays de l’ancien colonisateur , refuse lui d’accueillir dignement , sur son sol des Africains Plus de 10 000 de ces Africains de divers pays ont été expulsés manu militari , vers le Sahara sans état d’âme. 

    Je fais appelle à l’écrivain et romancier Algérien , Kamel Daoud lauréat du prix Goncourt du premier roman, pour décrire la situation des noirs africains en Algérie. Cela permettra à ceux qui critiquent la France ,de comparer la situation des immigrés en France et en Algérie, bien que l’Algérie se proclame Arabe, Musulmane et Africaine. 

    Je prends quelques extraits seulement , le texte intégrale peut être retrouvé sur le site de Jeuneafrique sous le titre : Etre noir en Algérie.

    « Depuis quelques années , on voit aux croisements des rues des grandes villes du nord de l’Algérie des familles de migrants originaires du sud du Sahara. Ils viennent mendier , vêtus d’accoutrements grotesques :voiles démesurés pour les femmes , même pour les fillettes ; djellabas en tissu pour les hommes , ; chapelets affichés de manière ostentatoire . Ils ont le » Allah "  trop facile et se trompent en récitant des versets du Coran.De nombreux migrants noirs , même ceux qui ne sont pas musulmans , ont en effet recours aux symboles de l’islam pour faire appel à la charité des Algériens. Pourquoi ? Parce que la misère permet de décoder la culture mieux que la réflexion , et les migrants , sans toit ni pain , ont vite compris qu’ici souvent , il n’existe pas d’empathie entre hommes, seulement entre coreligionnaires.

    (...) Et si en Europe , un migrant peut tenter de jouer sur l’humanisme et la culpabilisation , en Algérie , depuis des années , l’autre n’est visible qu’à travers le prisme des confessions . En Occident le racisme voit la peau ; en terre arabes , il voit la religion (...) 

    (...) Dans leurs discours contre l’Occident , les bien-pensants algériens imaginent protégés les Noirs en dénonçant le racisme ambiant . Mais pas question pour autant qu’ils aillent visiter les tristes camps de réfugiés et, a fortiori , qu’ils vivent avec les Noirs, leur donnent leurs filles en mariage ou leur serrent la main en saison chaude. Les Algériens laïcs désignent souvent les Subsahariens par le mot << Africain>> , comme si le Maghreb ne faisait pas partie du même continent(...) 

    Lire la suite ▼

  • charly10 24 septembre 2019 15:28

    Pour avoir trop longtemps, mis la « tête le sable » sur ces sujets, les socialistes sont responsables de la montée des partis d’extrême droite. Pendant des années sur ces sujets, sécurité, immigration, banlieue, celui qui élevait la voie était systématiquement traité de raciste ou xénophobe. Le résultat est là. Et malgré les sondages, auxquels on fait dire ce que l’on veut, ces sujets sont toujours latents. Macron l’a très bien compris.


  • troletbuse troletbuse 25 septembre 2019 06:28

    Le prédésident avait cru trouver une alliée afin de créer des taxes dites « pour l’écologie ». Mais sa pédégogie a fait flop.

    En tant que fils adultérin de Hollandouille, il n’a trouvé qu’une Léonarda qui lui donne des leçons. Léonarda Greta Thunberg l’a vexé juqu’au tr... smiley)


  • olivier cabanel olivier cabanel 25 septembre 2019 13:34

    @ l’auteur

    je suis surpris que vous n’ayez pas relevé (!) la taille du nouveau prez, par rapport à l’un de ses prédécesseurs, déjà pas très grand... souvenez vous « les talonnettes » !


Réagir