L’Iran s’invite dans les élections européennes
La liste antisioniste conduite par Dieudonné au prochaines élections européennes veut instauré une nouvelle ligne de fracture. Fini le gauche/droite, fini le capitaliste/socialiste, fini le pollueur/vert, fini l’Europe fédéraliste/Europe centralisée, voilà la nouvelle tendance directement importé de Téhéran : Sioniste/antisioniste !
En regardant les vidéos des conférences de la liste antisioniste, je me suis demandé plusieurs fois si je ne rêvais pas, pas un rêve plutôt un cauchemar. J’étais transporté dans les années 30 où des discours similaires ont conduit à l’extermination de millions d’êtres humains. Tous les poncifs sont là : complot judéo-maçonnique (complot américano-sioniste) caractérisé par une domination mondiale, des lobbies, la manipulation des gouvernements et des peuples, la concentration des pouvoirs médiatiques et financiers… Les mêmes stigmatisations, les mêmes haines et les mêmes mensonges qui conduisent à une même ligne de fracture l’antisémitisme appelé sournoisement antisionisme.
Pour bien comprendre le non sens de l’antisionisme actuel il convient de définir ce qu’est le sionisme.
Le sionisme qui doit son nom au Mont Sion, colline où la ville de Jérusalem a été construite, fût un mouvement politique nationaliste né à la fin du 19ième siècle prônant la création d’un Etat Juif en Palestine. En novembre 1947, l’O.N.U. proposa un plan de partage de la Palestine entre un Etat Juif et un Etat Arabe, l’Etat d’Israël fût proclamé le 14 mai 1948.
Cette date marqua la fin de l’histoire du sionisme, laissant la place à l’histoire de l’Etat d’Israël. Or plus de 60 ans après, des pays, des organisations, des partis ou des gens affirment leur antisionisme. La liste conduite par Dieudonné lors des prochaines élections européennes n’a qu’une seule vocation : dénoncer le danger du sionisme dans la nation française, l’Europe et le Monde.
Ce qui est troublant lorsque l’on écoute les conférences de presse de cette liste, c’est la capacité des intervenants à réécrire l’histoire en nommant le mal absolu responsable de tous les maux de la planète en général et de la France en particulier : le sionisme. Bien commode ce terme désuet et « fourre tout » car il sert à la fois à désigner l’Etat d’Israël, les israéliens, les pro-israéliens et les juifs, chacun comprendra ce qu’il veut en fonction de ses sensibilités. D’ailleurs dans la conférence de presse du 25 avril 2009, le président du Front Parti Anti Sioniste (PAS), Yahia Gouasmi a déclaré :
- « … Le sionisme après la Shoah, vous connaissez tous son histoire. Ils sont arrivés en France, les Juifs, malheureux, avec tout ce qu’ils ont subi. Le peuple de France les a accueillis, les a protégés ; il leur a donné tout ce qu’il pouvait leur donner. Une fois qu’ils se sont stabilisés, une partie d’entre eux se sont développés dans le sionisme et pour l’Etat sioniste d’Israël. Ils ont pris le pouvoir en France ; le pouvoir des médias, les trusts, la politique… »
- « …parce qu’il y a eu quelque chose en Allemagne avec une histoire - et bien sûr, très lourde de conséquences pour le peuple juif -, vous acceptez tout ce qu’il fait ! Et vous vous taisez ! Et vous avez peur ! [Soupir ironique] Nous on le craint pas… »
- « ..Si nous réussissons ici en France, à montrer sa nature, qui il est, que des citoyens prennent conscience, alors, je vous assure : la Palestine sera libérée. La France sera libérée. L’Europe sera libérée. L’Amérique sera libérée. Le monde sera libéré. C’est notre foi ; nous le croyons… »
- « … le sionisme n’est pas humain… c’est cette bête immonde qui bombarde et qui tue (Gaza)… »
Pour saisir les objectifs de cette action politique, il ne suffit pas d’étudier le C.V. des membres de cette liste, bien que très révélateur, il faut également mettre en perspective la situation géopolitique du Moyen Orient ces dernières années.
Depuis la chute de Saddam Hussein, l’influence de l’Iran dans la région n’a cessé d’augmenter. La République Islamique d’Iran contrôle directement ou par le biais d’organisations affiliées un arc que l’on nomme « arc chiite », qui comprend l’Iran, le sud de l’Irak, la Syrie, le Sud Liban, Gaza et récemment les Pasdarans iraniens ont été localisé en Egypte (Sinaï) et au Soudan.
Les pays voisins de l’Iran, sunnites pour la plupart ne voient pas d’un très bon oeil cette influence dans le cadre de la lutte que s’opposent chiites et sunnites pour la suprématie du monde musulman surtout avec la volonté affichée de l’Iran de maitriser la technologie nucléaire.
La résolution du problème palestinienne étant une question importante au regard des masses musulmanes, l’Iran a décidé depuis les années 2004/2005 de créer une ligne de fractures avec les principaux pays sunnites. L’objectif étant de contrecarrer « l’Initiative de Paix Arabe » faite à Israël en 2002 par la ligue arabe sous l’égide de l’Arabie Saoudite, qui en cas d’accord donnerait tout le prestige aux pays sunnites.
L’Iran a donc décidé de jouer la carte du conflit, prenant prétexte des caricatures de Mahomet, les dirigeants iraniens ont organisé une conférence internationale sur la Shoa en 2005, invitant le banc et l’arrière banc des négationnistes. Le retrait de Gaza en 2005 et la rencontre pleine d’espoir entre E. Olmert et M. Abbas en Jordanie en avril 2006 ont été suivi par l’attaque du Hamas qui a conduit à la capture du soldat Shalitt et à une opération militaire israélienne dans la bande de Gaza, ainsi qu’à l’attaque du Hezbollah qui a conduit à la guerre du Liban pendant l’été 2006. Dans ces deux opérations la main de l’Iran n’est pas à écarter comme le laisse supposer cette vidéo.
Depuis, le président iranien n’a eu de cesse de provoquer un sentiment de rejet des populations musulmanes vis à vis de l’Etat d’Israël, des israéliens et des juifs, allant même jusqu’à nommer Israël de« tumeur cancéreuse qu’il faut extirper du monde musulman. » Dans cette optique, le gouvernement iranien tente de rallier à sa cause le plus grand nombre en dehors du monde musulman. Or pour que le message puisse passer convenablement dans le monde occidental et être relayé par des organisations de gauche, altermondialistes, anticapitalistes, complotistes et d’extrême droites regroupées dans le ‘Front Uni Contre le Sionisme », Ahmadinejad n’utilise que le terme sioniste.
Et nous arrivons à la liste de Dieudonné en France. Le cas de cet ancien humoriste est éloquent car il dénote d’une mauvaise foi flagrante. Il tente de faire croire qu’il a subit une cabale parce qu’il aurait fait un sketch sur un colon israélien, or ce qui a choqué la communauté juive ce n’est pas le sketch sur le colon mais plutôt la main tendue appuyé d’un « Isra heil ». Ce qui lui a valut l’opprobre générale et des condamnations, ce ne sont pas ses propos sur la politique israélienne mais plutôt ses propos antisémites tels que « ces anciens négriers reconvertis dans la banque et les médias… » ou ses sketchs nauséabonds avec le révisionniste Faurrisson. Il avouera d’ailleurs qu’il n’utiliserait plus terme juif mais plutôt celui de sioniste pour éviter tout ennui judiciaire.
Croire que Dieudonné est l’instigateur de cette liste est une utopie, il en est la tête de gondole. Le vrai initiateur de cette liste est Yahia Gouasmi, président de la Fédération Chiite de France, du Centre Zahra et du Parti Anti Sioniste à ne pas confondre avec la liste antisioniste qui regroupe toutes les tendances de l’antisémitisme et de l’anti-israélisme de France.
La Fédération Chiite de France présidée par Yahia Gouasmi « est un regroupement de différentes associations musulmanes chiites réparties sur l’ensemble du territoire national.
Leur nombre selon certaines statistiques sont de 800 milles à un million de Musulmans chiites en France, bien entendu nous sommes l’organisation la plus active dans l’hexagone.
La Fédération a pour objectif d’organiser les Chiites de France et d’Europe. »
La visite de son site montre à quel point cette fédération tend à importer le conflit du Moyen Orient dans la société française, tous les communiqués, toutes les lettres et les vidéos se rapportent à ce sujet. En fait cette association qui se veut l’équivalent du CRIF ne traite que du conflit israélo-arabe. Au cours d’une interview réalisé par la radio France Info le 17 janvier 2009 lors d’une manifestation de soutien aux palestiniens, son président affirmait « cette manifestation c’est organisé par des gens qui pensent, comme nous, que Israël doit disparaître de la Palestine. C’est la seule solution pour la Palestine… Nous sommes sans le vouloir partie prenante d’un état nazi qui tue sans distinction… Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza, nous sommes devant non seulement une nouvelle Shoa mais Hiroshima »
Le Centre Zahra quant à lui se présente comme une passerelle entre l’orient et l’Occident Sur son site, on peut s’apercevoir qu’en plus de dispenser l’enseignement religieux chiite le Centre Zahra soutien ouvertement la République Islamique d’Iran et sa politique « anti-israélienne ». Il suffit de parcourir les vidéos disponibles sur le site et notamment l’intervention de son président Yahia Gouasmi du 11 février 2002 à la télévision d’état iranienne à l’occasion de l’anniversaire des 30 ans de la révolution pour comprendre que l’objectif recherché est l’importation du conflit moyen oriental sur le territoire français selon le souhait du président iranien. Il n’est d’ailleurs pas inutile de rappeler que le Centre Zahra a converti le célèbre Kemi Seba à l’islam chiite, bien connut pour ses dérives antisémites. Yahia Gouasmi annonçait par exemple à son interlocutrice « aujourd’hui, ma sœur, ils sont en train de perdre la guerre politique, les israéliens, la guerre militaire ils l’ont perdu, et ils ont perdu la guerre médiatique, demain l’Iran sera le symbole de toute l’humanité, et Israël la malédiction » ou encore « ils ont compris (peuple européen) que ceux que Iran soutient sortent toujours vainqueurs : Hezbollah, il n’y a personne derrière Hamas sinon Dieu et Iran, ils ont compris que le monde arabe c’est un traitre… »
Le Parti Anti Sioniste est l’émanation politique du Centre Zahra comme le souligne le P.A.S. sur son site le 29 janvier 2009 : « Toujours très ponctuels, frais et dispos, les membres du Parti Anti-Sioniste (P.A.S.), expression politique du Centre Zahra France, étaient les premiers arrivés, ils se préparaient tranquillement et paisiblement, munis de pancartes sur lesquelles figuraient « P.A.S. » au cœur d’une carte de France… »
Répondant en Février 2008 à une interview de la chaine de télévision SAHAR (Iran), Yahia Gouasmi confirmait qu’il « faisait de la politique influencée par l’Imam Khomeiny. D’ailleurs au cours de cet entretien, Yahia Gouasmi annonça fièrement que Dieu a choisit le peuple d’Iran qui serait potentiellement le sauveur du monde islamique ».
La liste de Dieudonné n’est qu’un cache nez pour masquer l’infiltration en France de la politique de la République Islamique d’Iran par un agent tel que Yahia Gouasmi. Bien sûr il y a les « idiots utiles » comme Dieudonné, Soral ou Meyssan qui peuvent croire au discours universelle de justice et d’égalité mais derrière ces propos se cachent un vrai combat pour la domination du monde musulman par le chiisme, pour l’hégémomie du Moyen Orient par l’Iran, pour la lutte contre l’Occident dans une vision apocalyptique du monde précédant la venue du Mahdi.
139 réactions
-
-
Zelote
29 mai 2009 20:03
Nicole,
Demander à Jonathan Cook de parler des juifs d’Iran et prendre un Neturei Karta comme représentant des juifs : c’est pas faire preuve de mauvaise foi ? -
R-sistons
31 mai 2009 20:50
Bonjour chère Nicole
Ca ? va voir
http://r-sistons.over-blog.com/article-32088948.html
je t’embrasse eva
-
Jim
29 mai 2009 11:44
Mouais, pas convaincu par cet article. Le plan et l’argumentation sont identique à ce qu’on voit partout.
Vous dîtes que le sionisme à disparu, expliquez donc pourquoi, si Dieudonné le combat, les gens d’en face s’insurgent ? A moins qu’il n’ai pas réellement disparu.Je soutiens Dieudonné,mais je regrette qu’il n’ai pas créé une liste « anti-impérialisme », dans laquelle le sionisme, le communautarisme, le liberalisme, le consumerisme et tout ce qui gangrene notre société soit dénoncé. Je ne suis pas concerné par le « sionisme », je m’étonne cependant des cries d’orffraye qui sont poussés, généralement ça veut dire que ça gratte un peu quelque part....
-
Zelote
29 mai 2009 11:57
Puisque que vous regrettez que le communautarisme ne soit pas dénoncé par cette liste, que pensez vous de la Fédération Chiite de France ?
-
Jim
29 mai 2009 12:01
Je dois vous avouer que cela me chiffonne un peu. S’il y avait eut 3 représentants des 3 religions + un représentant de « l’atheisme », associés pour dire « qu’il n’y a qu’une France, et que la religion ne doit pas être un facteur de division » j’aurai largement préféré.
-
Zelote
29 mai 2009 14:05
Jim
Le « représentant » de la religion juive est membre de la secte des Neturei Karta qui compte tout au plus quelques centaines de membres à travers le monde, c’est le juif alibi qui ne représente que sa secte...Islam n’est pas représenté non plus, puisque que Yahia Gouasmi est le chef de fil des chiites, les sunnites ( majoritaire en France et dans le monde) ne sont pas présents sur cette liste. -
Zelote
29 mai 2009 14:53
Abdel
Vos propos illustrent parfaitement le but recherché par Gouasmi, faire croire aux musulmans que seul l’Iran est capable de défendre à la nation islamique face au « danger » sioniste et par là même renforcer l’hégémonie du chiisme sur l’Islam.Vous semblez proche d’une conversion comme Gouasmi avec son accent algérien et ses traductions pour comprendre le farsi. -
Zelote
29 mai 2009 16:36
Qu’est-ce que le nationalisme arabe ? Quel rapport entre un nationaliste égyptien et un nationaliste syrien ? Les deux ont un pays reconnu mais pas les mêmes alliances ( USA et Iran) et donc pas les mêmes objectifs...
-
Zelote
29 mai 2009 16:42
Pourquoi ne pas proposer cette solution à la Jordanie. Un Etat bi-national palestino-jordanien comme avant 1967, d’ailleurs à cette époque aucune demande d’autonomie n’émanait des palestiniens !
-
Shaytan666
29 mai 2009 18:41
Avec des gens comme Abdel, la guerre a encore de beaux jours devant elle au P.O.
Abdel est l’exacte reflet des sionismes les plus intransigeants, vous savez ceux qui implantent des colonies.
Il y a 60 ans que l’État d’Israël existe, vouloir rejeter les « israéliens » à la mer est tout aussi utopiste que de vouloir absolument former un grand Israël avec Jérusalem comme capitale une et indivisible. -
Ramila Parks
30 mai 2009 00:08
Que l’Iran s’invite dans le débat aux élections européennes est normal sachant qu’Israel prétend au titre de 28 eme Etat membre de l’UE et que cet Etat très éloigné de l’Europe et de ses préoccupations avec l’Iran...a DEJA un statut rehaussé au sein de l’UE, ce qui a valu la visite récente de Lieberman en terrain conquis, mais c’est habituel, au-delà des colonies , ici, en France.
Ca ne suscite pas votre étonnement, mais le mien, oui...
Tout dépend du point de vue d’où l’on observe la situation.
-
-
ecophonie
29 mai 2009 11:58
J’ai l’impression que vous cherchez à faire croire que quand les gens disent sionisme, ils veulent dire juif.
« Bien commode ce terme désuet et « fourre tout » car il sert à la fois à désigner l’Etat d’Israël, les israéliens, les pro-israéliens et les juifs, chacun comprendra ce qu’il veut en fonction de ses sensibilités », c’est faux vous avez défini plus haut le sionisme, je pense que ceux qui emploient ce terme savent de quoi ils parlent.Vous dites « Ahmadinejad n’utilise que le terme sioniste » peut être parce qu’il n’en veut qu’aux sionistes et pas aux juifs en général.
Concernant ce que vous dénoncez l’association Zahra équivalent du CRIF, où est le problème ? De toute façon d’un coté comme de l’autre il y a ceux qui veulent une solution à 2 états et l’autre qui ne veut qu’un seul vainqueur, personnelement si il ne doit en rester qu’un je me mettrais côté palestinien, par définition je suis donc antisioniste mais je n’ai rien contre les juifs en particulier. Comme tu le cite « … le sionisme n’est pas humain… c’est cette bête immonde qui bombarde et qui tue (Gaza)… », je comprends cette phrase en ces termes : le sionisme est une idéologie (pas humain) pas un type de personne, toi j’ai l’impression que tu vois ça en ces termes le sionisme est inhumain : les humains qui composent israël sont des sous hommes. Il est là le biais.
Ma seule référence étant le fait d’avoir vu les sketch de Dieudonné, m’être bien marré et être un peu lassé de ce conflit israélo palestinien, je m’arrêterai là mais j’ajoute quand même que je suis pour une solution à 2 états.-
Zelote
29 mai 2009 13:58
Ecophonie,
Je ne cherche à faire croire rien du tout. L’utilisation du terme sioniste permet à la fois de désigner les israéliens, les juifs, Israël et les pro-israélien. Regardez par vous même les commentaires qui suivent, les uns parlent des juifs, les autres d’Israël ou des israéliens.... Ce terme a été choisit par ce qu’il est à géométrie variable, d’ailleurs les premiers à l’utiliser comme une insulte furent les soviétiques au temps de la guerre froide, au temps de bonne vieille propagande...Concernant Zarha, je suis juste étonné que le président de la Fédération Chiite de France se dise opposé au communautarisme qui « gangrène » la France, étant lui même une composante de ce commaunautarisme : faite ce que je dis, pas ce que je fais !Enfin, je suis tout à fait d’accord avec vous comme 90 % des israéliens : ce conflit doit cesser avec la création d’un Etat palestinien et la fin de l’état de guerre dans cette région. -
ecophonie
29 mai 2009 14:22
Je vous crois volontiers quand vous dites vouloir une solution à 2 états mais le gouvernement que vous avez actuellement est à l’opposé de vos opinions et il a été élu.
Maintenant je peux comprendre votre désarroi si le gouvernement au pouvoir a fait sa campagne sur de fausses promesses vous mettant vous et les 90% d’autres devant le fait accompli mais il faut vous en prendre à lui et vivre avec en attendant.
Dans le genre, on a Sarkozy.
-
-
-
-
Reinette
29 mai 2009 13:03
L’antisémitisme n’est aujourd’hui, qu’une des faces les plus hideuses du nationalisme le plus bas ; une des manœuvres, un des instruments de la réaction la plus farouche. Il est une des plaies saignantes de notre société en pleine putréfaction. Il est une des manifestations de la contre-révolution en marche qui, profitant de l’ignorance, de l’inconscience des uns, de l’impuissance momentanée des autres, joue sur les plus mauvais instincts pour arriver à ses buts.
Lutter contre l’antisémitisme, c’est lutter contre toute cette société affreuse, en son ensemble.
C’est la transformation complète de la société actuelle et sa réorganisation sur de tout autres bases sociales qui amèneront à la disparition définitive de la peste nationaliste et, avec elle, de l’antisémitisme. Il disparaîtra quand les vastes masses humaines, à bout de leurs souffrances et malheurs et au prix des expériences atroces, comprendront, enfin, que l’humanité devra sous peine de mort, organiser sa vie sur les bases naturelles et saines d’une coopération matérielle et morale fraternelle et juste, c’est-à-dire véritablement humaine. -
-
Reinette
29 mai 2009 13:35
Comme aux temps anciens, l’ignorance et l’illogisme enfantin de milliers de gens, ou bien une hypocrisie presque inconsciente, fournissent aujourd’hui encore, un terrain excellent à la propagande antisémite.
Et jusqu’en ces derniers temps, l’ignorance populaire a toujours cherché à se venger sur l’ennemi du mal qui lui venait de sa propre incurie. -
-
Zelote
29 mai 2009 14:10
Il manque une carte dans votre picto, celle d’avant 1921 qui montre la Palestine mandataire dans son ensemble...
-
-
-
Zelote
29 mai 2009 16:38
La première dépossession fût la création du royaume de Transjordanie (Jordanie)...
-
-
Paradisial
29 mai 2009 18:18
Les sionistes sont pour la plupart extra-juifs.
Et même, une majeure partie parmi eux est complètement judaïophobe.
Il faudrait que l’on ressorte de cette maudite berceuse sionisme = juifs.
Le sionisme est un messianisme apocalyptique, plus proche du satanisme que de la spiritualité.
Et quand on aurait à parler des juifs, nous ne devrions pas faire des amalgames. Les vrais juifs sont rarissimes.
Le judaïsme c’est le respect de la Torah.
Rares sont ceux qui la respectent. Beaucoup trop nombreux ceux qui s’en réclament fallacieusement, alors que leurs origines, leurs corps, leurs âmes, leurs esprits et leurs actions sont complètement éloignés de Moïse et de l’Eternel, voire leur sont opposés, autant les bords de l’univers sont distants les uns des autres.
Personne n’adhère plus à cette supercherie et à ce chantage là.-
Shaytan666
29 mai 2009 18:34
Il y en a bien qui adhèrent aux supercheries du coran ou des évangiles.
Où est la différence. ? -
Zelote
29 mai 2009 19:14
Comme Gouasmi et son maître de Téhéran, Paradisial nous fait la leçon : qui sont les vrais juifs, plutôt ceux comme les Neturei Karta qui rejette l’Etat d’Israël.
Au fond le coeur du problème n’est pas le Juif ?Mais à mon tour de vous poser une question : comment sont perçus les chiites par les oulemas sunnites ? Ne sont-ils pas des hérétiques ? -
Shaytan666
29 mai 2009 19:37
Comme je le dit un peu plus bas, ils ne sont même pas considéré comme musulmans, pour un sunnite, un chiite ne vaut pas mieux qu’un juif ou un chrétien c’est un « kouffar » qui sème la « fitna ».
-
Paradisial
29 mai 2009 22:09
Au 666ième fils de satan,
Mon coco, quand je parlais de supercherie je faisais allusion au sionisme, tout en prenant la défense du judaïsme dont ce sionisme ce réclame fallacieusement.
Aussi, je ne vois pas le corolaire que tu essais d’inventer à partir de ma dite dénonciation en parlant de supercherie.
Je t’invite à expliciter tes mots.
Oser de dire que les chiites participeraient à la fitna est très révélateur de ton ignorance de l’islam, malgré les mots d’essence arabe que tu incruste dans ton phrasé.
La vraie fitna est plutôt le fait d’oser excommunier untel groupe ou untel autre de l’islam.
Fitna entend cette volonté de la part de certain de semer la zizanie et de créer les dissensions au sein des rangs afin de fragiliser le grand ensemble depuis l’intérieur.
Les vraies têtes de fitna ce sont ces fouines intérieures qui oeuvrent pour les forces du mal, en cherchant à attiser pour le compte de celles-ci le fameux axiome de satan : diviser pour mieux régner.
-
Paradisial
29 mai 2009 22:25
For The Lost,
Je t’adresse les mêmes propos qu’à ce nième fils de satan, sorti du ventre de je ne sais quelle kabbale.
Rappelles-toi l’histoire de Caïn et d’Abel, de l’offrande qu’ils firent à Dieu, et de l’assassinat du second par son frère jaloux.
Chercher à rejeter untel parce que chiite, et untel de l’autre côté parce que sunnite tiendrais du même comportement que celui de Caïn.Comprends-tu la translation ?!!!
Dieu est le seul juge.
Personnellement, par intégrité morale, et par solidarité avec le bien et la justice là où ils se manifestent, je ne me permettrais pas de me déclarer comme sunnite ou comme chiite, je suis musulman tout court, et c’est très bien ainsi. Et qu’ils en enragent les partisans de la dissension et de la fitna. Jamais je ne serais d’un bord contre un autre bord.
La plupart des musulmans, ainsi qu’une très grande majorité des citoyens du monde entier, se trouvent plus proches du charismatique Hassan Nasrallah que de ces usurpateurs roitelets saoudo-sionistes et leurs autres homologues pseudo-arabes et pseudo-musulmans.
-
Paradisial
30 mai 2009 14:14
Au 666ième fils de satan,
Mon évaluation : un discours de crétins à charge, plein d’inepties, d’amalgames et de généralisations.
Je ne suis pas chiite, et je ne me réclamerais pas sunnite, car je n’aimerais pas prendre part à quelconque fitna (dissension), mais pour autant, je t’inviterais à mieux te renseigner auprès des premiers concernés eux-mêmes.
Essaie de voir les prêches du vendredi tenus par l’imam (un français converti) du Centre Zahra.
Il n’y est rien de saugrenu ou de blâmable.
Je te conseille surtout de consulter le contenu de la la rubrique Gnose dudit centre, sous-rubriques Spiritualité puis Ramadan :
-
-
-
Shaytan666
29 mai 2009 19:31
C’est un fait cela. Moi qui ai longtemps fréquenté un forum musulman dont je tairais le nom, ai pu lire pis que pendre sur les chiites, les sunnites ne les considèrent pas comme des musulmans, on se croirait revenu au bon temps de la saint Barthélemy.
-
Paradisial
29 mai 2009 22:34
Renforcer les dissensions entre sunnites et chiites reviendrait à renforcer le sionisme.
Moi je dirais, vivement que les musulmans deviennent tous des Hassan Nasrallah.
Qu’ils en prennent un cas d’école, et s’unissent désormais dans la vraie lutte, dès lors, la Palestine sera vite libérée de ce carcinome qui tente de la gangréner.
Le Hamas s’est engagé sur cette voie. Vivement que tous les palestiniens le fassent et se débarrassent de leurs têtes de fitna que sont les Mahmoud Abbas.
-
-
fouadraiden
29 mai 2009 20:13
Diversion. ne tombons pas ds ce piège grotesque.
Dieudonné est un noir français qui souffre, comme il en est de tous les noirs qui ont eu le malheur de rencontrer sur leur chemin la France, et comme souvent les noirs des sociétés occidentales Dieudo divague une fois qu’’il pense avoir échappé aux ghettos occidentaux. c’est son discours à la lettre ; il se voit dans la peau d’un noir qui a échappé des champ de coton et qui enfin médite librement sa condition nouvelle.
On trouvera tout ça exprimé mille fois mieux par les noirs américain, ceux-ci une fois affranchis déliraient à peu près de la même façon. on a eu droit à des noirs chrétiens avec des révérends charismatiques qui croyaient aux Évangiles capables de leur restituer une dignité baffouée , des Malcom x et autres illuminés convertis sur le tard à l’islam et des groupuscules en ts genres plus farfelues les uns que les autres et prônant meme parfois la violence contre l’état américain. tous ces leaders noirs que les blancs rendent fous ont bien évidemment été liquidés qd ils devenaient dangereux.
la société américaine avilit tellement l’homme noir qu’elle en est arrivée à persuader M Jackson et tant d’autres à se blanchir la peau. c’est dire la condition des noirs dans les sociétés occidentales. Dieudo a donc la même excuse.il délire parmi les blancs.
Donc une fois débarrassés de tous ces esclaves affranchis qui parasitent ce dossier avec le sionisme ,l’antisionisme , l’antisémitisme et toute la production de l’imaginaire occidental en la matière ,on constate que ,
Nouveauté 1.
La pression du président Obama sur l’état colonial israélien semble cette fois-ci plus consistante que celle de ses prédécesseurs.
Nouveauté 2.
Le président de l’autorité palestinienne a dit une chose absolument essentielle aux Israéliens et qui a eu très peu d’écho : « Appelez Israel comme vous voulez. mais sachez que les Palestiniens ne reconnaitront jamais »son" caractère juif .-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 20:48
Cher compatriote Fouad
Dieudonné te le dirait lui-même, il n’est pas Noir mais métis. Premièrement.
Deuxièmement, selon de très sérieuses études, la France est l’un des pays les moins racistes au monde. Va faire, pour t’en convaincre, un tour en Inde, en Chine, en Afrique noire, et ne serait-ce qu’au Maghreb, où les Algériens conchient allégrement les Tunisiens qui eux-mêmes méprisent les Marocains, les Libyens représentant un peu nos Belges.
Cet argument, Fouad, c’est de la daube. Ce d’autant que, dois-je le rappeler, la Victime Dieudonné aime ausi à fricoter avec le racialiste et raciste Kemi Seba, pour qui les Blancs sont, comme pour Allain-Jules quand il s’oublie, des « Leucodermes ».La société américaine, comme tu le dis, a largement évolué depuis l’époque de Rosa Parks. J’ai rencontré à New York des exilés de tous les pays du monde qui remerciaient ce pays pour l’accueil, qu’ils aient été taxis, serveurs, écrivains, sociologues... Ils étaient Chinois, Slaves, Africains...
Il faut te réveiller, Fouad. Ton discours, qui est celui de SOS-Racisme, est éculé.
-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 21:43
Et vous, Abdel, dont vous souhaitez vous approprier la « Cause », des Palestiniens, vous en avez rencontrés ?
-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 22:09
La « réalité du terrain », Abdel, c’est celle qui vous arrange. Vous pensez quoi de Aron Kader ? Un traître à la Cause ? Sans blague, dans les manifs ! Comme chacun sait, la réalité, c’est là qu’elle niche !
Cette « réalité du terrain », ce n’est pas place de la République qu’elle se trouve, Abdel, mais au Proche-Orient, entre autres. Egalement, dans les livres d’histoire, je vous le répète.
Et le « terrain », vous y allez quand ? Moi, dans deux ou trois mois. Et comptez sur moi pour tracer des sentiers où ne me conduira pas le service de presse des « résistants », la chanson, on la connaît par cœur. -
Cosmic Dancer
29 mai 2009 22:10
Bien sûr, quelques niquedouilles ont plussé la trop pertinente question d’Abdel sur les Palestiniens à New York. Et personne n’a rien à dire sur l’excellent Aron Kader ! C’est qu’ils sont tristes, en plus.
-
Paradisial
29 mai 2009 22:41
Abdelkader17,
Conic Ranger ne défend pas le sionisme par tribalisme. Plutôt elle cherche à prendre sa revanche sur des traumas qui ébranlent son conscient et subconscient depuis des lustres.
Cette pauvre fille ne souffre pas d’une islamophobe primaire, elle fait juste des transferts, via lesquels elle tente de se débarrasser de ses traumas.
Mon propos est clair. J’ose espérer que tu saches ce que cela insinue.
-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 23:41
Que vient faire BHL dans ce fil, Abdel ? Je vous ai parlé d’Aron Kader, pas de BHL. BHL est un piètre écrivain et un reporter lamentable. Il ne m’intéresse pas.
Mais dites, BHL, c’est votre arme ultime ? Quand vous avez épuisé celle des « bons Juifs antisionistes et humanistes » versus les « méchants Juifs sionistes criminels tueurs de femmes et d’enfants » ? Un peu de sérieux, je vous prie.
Alors, Aron Kader ?
Et sinon, vous y allez quand, en Israël ?
-
-
Keshhimef
29 mai 2009 20:31
Le sionisme doit être combattu au même titre que toutes les dérives extremistes et sectaires
Le sionisme est une idéologie qui porte en elle des germes de la violence, de la haine et de la barbarie .
Demandez aux femmes et enfants palestiniens ce qu’ils pensent de cette plaie , et ça fait 50 ans que ça dure( massacres, tueries, spoliations, camps de concentration, prisons, tortures, brimades , exclusions.......)
Arretez de faire l’innocent assez de cet amalgame entre juif et sioniste
On peut être juif et être antisioniste sans pour autant qu’on est antisémite
Les seules antisémites qui continuent à faire des dégâts , ce sont ces immigrés qui ont afflué des quatre coins du monde et au nom du sionisme , ils chassent et tuent les populations locales que sont les palestiniens ,
Ces derniers sont les vrais descendants du peuple juif et qui sont chez eux et depuis toujours, contrairement à ses hordes sauvages éduquées dans la haine du palestinien par le sionisme et qui arrivent par vague pour le déloger et ce quelque soit le prix .
Le discours de la victimisation et de l’accusation gratuite pour neutraliser l’avis de son contradicteur n’est plus d’actualité . le massacre de Gasa par des gentilles sionistes est passé par là.-
Pierre JC Allard
30 mai 2009 00:12
@ Cette liste est une trouvaille de génie ! Elle démontre que tous les Juifs ne sont pas Sionistes et met donc en lumière la distinction entre Antisémites et Antisionistes, Un grand pas en avant.
Evidemment, on peut dire « Nous le savions ». Mais ce n’est pas si simple. BEAUCOUP d’Antisémites se déguisent en Antisionistes et font des clins d’oeil... On pourrait aussi en faire une liste. 8 000 Juifs antisionistes, dont des centaines de poids-lourds, c’est significatif.L’avantage n’est pas essentiellement de rendre l’antisionisme plus respectable ; je trouve personnellement sans intérêt un groupe qui ne peut se définir que « contre » quelque chose. Le véritable avantage, c’est est de dédouaner la diaspora juive des crimes d’Israel.Ceci est crucial car, tôt ou tard, cette aberration d’aller déposer des Juifs en milieu hostile va cesser, Israel deviendra un pays normal et l’aventure sioniste apparaîtra comme une triste péripétie dans l’histoire mouvementée du peuple Juif qui en a connu bien d’autres.Le peuple juifs continuera son extraordinaire contribution à l’humanité, en laissant de côté le mythe fondateur, mais disons pudiquement sujet à caution, d’un terre promise par une divinité à un chef de clan sumérien. Quand on en sera là, il sera important pour nous, mais surtout pour eux, de se souvenir qu’ils n’y ont pas tous cru...Pierre JC Allard -
Ramila Parks
30 mai 2009 00:13
« grattez le vernis... »
Manifestement c’est ce qui est en train de se produire
Merci pour votre article ! -
COLRE
30 mai 2009 00:24
PJCA
Quand comprendrez-vous que vos réactions sont empreintes d’antisémitisme ? vous ne voulez peut-être pas le voir, mais regardez, relisez-vous :
Le véritable avantage, c’est est de dédouaner la diaspora juive des crimes d’Israel.
Donc, les Juifs israëliens sont « coupables » ? mais de quoi ? qui exactement ? hein ? qui ? à quel âge ? les bébés, les petits enfants, les aveugles, les grands, les gros : TOUS, quoi… les athées aussi ? au fait, les Israëlien chrétiens, ou musulmans ? qui est coupable ?!
C’est du RACISME...8 000 Juifs antisionistes, dont des centaines de poids-lourds, c’est significatif.
C’est significatif de quoi ? que des Juifs, n’importe où sur terre, s’en foutent du sionisme, 8000 dites vous, sur 15 millions, donc : ça veut dire quoi ? C’est significatif de quoi ???
De rien du tout…Les Juifs, c’est dans les gènes, ils DOIVENT être sionistes ? sinon c’est que le sionisme est mauvais ? C’est quoi ce raisonnement ?
Ce raisonnement, c’est du RACISME…Salut.
-
COLRE
30 mai 2009 09:57
« névrosée » ?! Mon cher Shawford, vous vous déconsidérez d’être à ce point à côté de la plaque. Attention, votre image est en jeu, n’oubliez pas le rôle que vous cherchez à vous donner ici. Les attaques ad hominem, psychiatrisantes de surcroît, ça fait tache !
Il faudrait apprendre à faire la différence entre des arguments et un talk show de TF1 : pour vous, le débat intellectuel est juste un théâtre de personnages et de clans… tout pétri d’émotion et de rapports de pouvoir...
Au fait, laissez « Pierre » répondre comme un grand, mon message s’adressait à lui et avait une histoire précise... que bien entendu vous ignorez avec vos gros sabots de balourd.
-
Zelote
30 mai 2009 11:44
Nicole,
Je pense que ceux qui ont fait cette liste sont des imbéciles, la preuve que l’on peut être pro-israélien et stupide. Regrouper dans une liste des gens qui ont à un moment de leur vie tenus des propos contre la politique de l’Etat d’Israël pour ensuite les qualifier de « Judenrat » est proprement scandaleux. Quand je vois sur cette liste Colette Avital et Ami Ayalon (je n’ai pas dépassé le B) je suis sceptique sur la nature de cette liste car l’un et l’autre, même s’ils critiquent la politique de l’Etat parfois, ils ne luttent pas pour la destruction d’Israël.Cette liste est à l’opposé de ce qui ce passe en Israël où la liberté de parole est totale. En plus, et on le vois dans l’utilisation que vous en faite, elle sert davantage les anti-israéliens qui « sautent » dessus pour dirent « regardez, il y a plus de 8000 juifs anti-sionistes ». Or, critiquer une politique de l’Etat ne veut pas dire être pour sa destruction...
-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 20:41
Bonsoir Zelote
Oui, excellent et salutaire article, ainsi d’ailleurs que vos commentaires, toujours posés, courtois et argumentés.
Ce qui est extraordinaire, entre autres énormités dans le discours tenu par ce parti d’extrême-droite, c’est le jeu sur la fibre nationaliste, tandis que dans cette vidéo, sur le plateau de Sahar TV, Gouasmi énonce clairement ceci :
« Demain l’Iran sera le symbole de toute l’humanité et Israël la malédiction. »
C’est, si l’on considère la conférence dite Durban II et les propos tenus par Ahmadinejad et approuvés par tous ceux que tentent les alliances douteuses, et si l’on considère d’un point de vue pragmatique l’emprise que le chiisme entend avoir sur le sunnisme dans la région, et si l’on décrypte, pour finir, tous les discours anti-occidentaux et pro-islam, la plus exacte des formules. Elle manifeste en outre, non seulement la déshumanisation imputée à Israël (aux sionistes, et c’est une vieille antienne de l’antisémitisme), mais la diabolisation hystérique des Juifs.L’affaire est entendue, c’est pathétique.
Cordialement.
-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 21:36
Ce qui vous contrarie, Nicole, c’est précisément que j’argumente, tandis que vous copiez frénétiquement vos arguments de campagne. Vous ne convaincrez personne, sauf quelques malheureux cherchant un Grand Coupable.
-
Zelote
29 mai 2009 21:44
Bonsoir Cosmic Dancer,
Je tiens à vous dire également que j’apprécie vos commentaires argumentée et toujours si juste.Il ne vous aura pas échappée que mon article pointe du doigt le véritable organisateur de cette liste ainsi que ses propos directement tirés du lexique du Président Iranien. Force est de constater que les soutiens de cette liste perçoivent mon propos comme une menace vu la levée de boucliers...Bien à vous -
Cosmic Dancer
29 mai 2009 21:52
Merci, Zelote.
Oui, je sais. Il y a bien longtemps, je pense, que l’Iran finance Soral et consorts, et leurs liens avec le Hezbollah sont connus, de même ceux du Centre Zahra avec celui-ci. Or les liens entre le « Parti de Dieu » libanais et l’Iran sont connus aussi.
Vous êtes Israélien, je suis Française. Et je vois depuis ici des idées se répandre comme poudre de mort sur le Net, et au fil des ans, de vieilles, vieilles croyances dont j’ai longtemps pensé qu’elles étaient reléguées dans les greniers de l’histoire, resurgir, comme on dit, « décomplexées ».
Ce commautarisme fanatique encouragé par le PAS, et les bas instincts qu’il flatte, sont une tentative supplémentaire de déstabilisation idéologique globale, antidémocratique, phallocrate et antijuive.
Le malheur, c’est que la haine croît toujours sur l’inculture. -
Cosmic Dancer
29 mai 2009 23:15
Bonsoir divine Thémis,
Je me rallie à vos études statistiques avec la volonté de ne pas sombrer dans le pessimisme le plus noir.
Or de fait, ce n’est pas tant l’échéance européenne qui intéresse le PAS que les suites, ce que ses têtes de liste ont clairement affirmé. Les européennes ne sont pour eux qu’une mesure d’audimat et un terrain d’entraînement idéologique, déjà foulé auparavant.
Vous êtes ma directrice de campagne, vous savez bien aussi que le danger réside dans la propagation de leurs appels déguisés à la haine, à la vindicte, et le tout sous l’œil amoureux non seulement du Centre Zahra, mais sous celui de Tariq Ramadan et vous n’êtes pas sans ignorer que le Hamas est la branche palestinienne des Frères musulmans. Tableau rapide, qu’il conviendrait de préciser.
L’ordre public, la République, sont en berne et je ne souhaite pas que notre pays s’installe dans une guerre fratricide avec d’un côté les « sionistes » et de l’autre les « Humanistes ». C’est pourtant la crainte que j’ai, sachant que les Jeunesses du MDI ont été interdites récemment car regroupant des jeunes gens armés et salement décidées à en découdre. Bref, il y aurait long à écrire sur le sujet.
Quant au sujet de Zelote, il est remarquable, et je plains les Iraniens qui ont à subir le joug des mollahs et dont nombre d’entre eux sont réfugiés, notamment en France, désolés de voir leur pays crouler sous le fanatisme depuis la révolution islamique. Même d’anciens compagnons des Moudjahidines de la Révolution en sont venus à cracher sur l’Islam tellement ils ont souffert. J’en connais.
Sur le lien que vous donnez, je m’étonne. Je vais le regarder.
-
bob
29 mai 2009 21:06
Ramassi d’inepties totalement fausses.
Vous haissez la liste de Dieudonne mais ne donnez pas d’arguments pertinenents pour la demonter. Il y en a mais vous vous averez totalement incapable de les evoquer. A defaut, laissez-moi souligner les errements de votre pamphlet.
Tout d’abord, a moins d’etre une personne agee qui a effectivement connu cette periode ( et j’en connais), vous ne pouvez decemment dire que cela vous rappelle quoi que ce soit. Au plus, cela evoque POUR VOUS ET VOUS SEUL cette periode. Dans aucun des propos de cette liste n’a ete mentionne la notion d’antisemistisme qui, je vous le rappelle, comprend aussi les populations musulmanes nord-africaines.
Vous vous averez totalement incapable de definir le sionisme : il s’agit d’une doctrine creee de toute piece par des individus racistes a la fin du 19e siecle. A l’heure actuelle, il s’agit davantage d’une conception geopolitique du monde base sur des criteres raciaux. Il est a noter que les sepharades ont longtemps denie le statut de juif au ashkenazes, quant a la notion de race, je laisse chaque lecteur se faire une opinion sur la pertinence de ce terme en France.
De plus, la Palestine etait un etat avant de devenir un protectorat anglais. Ces derniers consideraient des groupes de « liberation » tels que le groupe Stern, ou l’Irgoun qui n’hesitaient pas a faire des ratonnades contre les gois, comme des organisations terroristes ou des gangs. Le fait que des forces armees aient envahi un pays souverain ne lui assure pas de legitimite.
Vous pretendez que la liste de Dieudonne et consort pretend refaire l’histoire, prouvez-le.
Quelle revelation tirez-vous des CV des membres de cette liste ??? Allez jusqu’au bout de votre pensee s’il vous plait.
La chute de l’Irak est uniquement due a l’interventionnisme americain et non pas aux affreux iraniens ou a la liste de Dieudonne. De plus, on ne voit pas tres bien le rapport entre les tensions geopolitiques entre l’Iran et Israel dans le contexte des elections europeennes.
En ce qui concerne cet esprit de paranoia qu’auraient les signataires de cette liste, dois-je vous rappeler que Dieudonne et Soral ( videos a l’appui) se sont fait aggresser aplusieurs reprises par des nervis sionistes ?
Tout en restant critique sur le centre Zahra ( si les informations que vous en donnez sont aussi erronees que le reste de votre texte, vous comprendrez que votre harangue ne suscite pas autant d’enhtousiasme que vous ne le souhaiteriez), le CRIF est la premiere organisation a importer le conflit israelo-palestinien sur le sol francais. Il influence enormement le gouvernement ( CF le diner auquel ont ete convie les notables de France)mais cela ne semble pas vous choquer outre mesure.Enfin, vous reprenez les conclusions de Soral en inversant les termes qu’il avait lui meme utilise.
-
Zelote
29 mai 2009 22:03
bob,
Mon article n’a pas pour but de démonter la liste de Dieudonné mais de montrer que le véritable instigateur de cette liste est un religieux chiite qui agît pour les intérêts iraniens. Ce qui au vu des discours de cette liste apparaît comme une supercherie.« De plus la Palestine était un Etat avant de devenir un protectorat », c’est vrai et il y a très longtemps il s’appelait Israël et Royaume de Judée... Instruisez vous, svp.« On ne voit pas le rapport....dans le contexte des élections européennes », c’est vrai je ne vois pas le rapport du sionisme dans ce contexte mais il faut demander à vos amis iraniens, ils doivent le voir eux.Je n’ai rien repris de Soral qui depuis 20 ans dit tout et son contraire... -
Cosmic Dancer
29 mai 2009 22:23
« Je n’ai rien repris de Soral qui depuis 20 ans dit tout et son contraire. »
Absolument. De son passage au Front National après dix ans au PCF, il ne démord d’ailleurs pas. Tout est normal.De la présence d’un ultra-droite catholique nationaliste, personne ne s’étonne non plus.
Que ça fricote avec tout ça et, entre autres, un autre membre du FN, un ex-Radical de gauche, une syndicaliste de Sud et j’en passe, rien que de très courant, au fond.
L’absence totale de culture politique caractérise les soutiens à cette bande de pauvres gens qui ont effectivement trouvé un soutien logistique et financier chez mes mollahs.
Abdel s’en étonne parce qu’il ne lit rien, ne visualise pas leurs documents, ne se renseigne pas sur les divers parcours, les rencontres, les alliances...
-
bob
30 mai 2009 03:03
@ zelote
Les chiites sont legions et ne sont probablement pas tous a la botte des iraniens. Au meme titre que vous trouverez plusieurs interpretation de la Torah suivant l’etude gematrique que vous en ferez. Si la liste est sponsorisee par des puissances etrangeres alors vous pourriez denoncer la candidature presidentielle de Sarkozy qui est restee tres soutenue par la CIA ainsi que celle de Veritas qui est soutenue par un millionnaire americain. Ne faites pas d’un poids deux mesures.
Vos references a la notion religieuse d’Israel n’est pas historique. Elle n’a jamais ete serieusement demontree. Si vous souhaitez rester dans le domaine de la croyance ( ce que je respecte au demeurant), il est ecrit dans la Torah que seul Dieu decidera ou sera la terre d’election de son peuple et non pas une minorite d’excites aux interets bien compris.
Je pense que le combat contre le sionisme est la pierre angulaire contre la communautarisation grandissante de la France. Cela pose probleme car a l’extreme, chaque individu ne sera identifiable que par des caracteristiques de groupe. Vous meme ne serez pris en compte qu’a la seule condition d’etre juif ET sioniste. La liberte de choisir voire de penser vous sera retiree et c’est cela qu’il faut refuser.
Quant aux derniers propos que vous avez tenu, ils sont sur le site perso de Soral que je vous engage a regarder par simple curiosite.
-
A chacun son « complot », en Israel certains voient un complot goy derrière la politique de Netanyahu :
Sur le front intérieur, M. Netanyahu est également contesté, mais sur sa droite. Des rabbins de colonies de Cisjordanie ont appelé jeudi les soldats israéliens à refuser d’obéir à tout ordre de démantèlement d’implantations sauvages.
"La sainte Torah interdit de prendre part à toute expulsion des juifs de notre terre sacrée. Nous appelons les soldats et policiers à refuser d’obéïr à des ordres d’expulsion", ont proclamé ces rabbins, membres du conseil des rabbins de Judée-Samarie (Cisjordanie).
"La droite l’a emporté aux élections, mais elle ne sait pas contrôler la situation, en fait elle est contrôlée par Barack Obama et par les goyim (les non-juifs, ndlr) qui la pressent de jeter des juifs hors de leur foyer", a ajouté le secrétaire du conseil des rabbins, Yishaï Baabad.
En revanche, l’Autorité palestinienne de M. Abbas a salué les déclarations de Mme Clinton, après avoir conditionné toute reprise des négociations avec Israël à un arrêt de la colonisation.
http://www.france24.com/fr/20090528-israel-ignore-lappel-americain-a-gel-total-colonisation
-
-
bob
29 mai 2009 21:08
Afin, que les choses soient claires, je ne stigmatise ni les juifs ni les musulmans mais m’insurge contre les extremes et le simple fait que leur influence soit normalisee.
-
joelim
29 mai 2009 21:21
L’auteur se dit francophone d’Israël.
C’est bien. Je suis opposé au bi-nationalisme, il faut choisir dans la vie. DSK et Sarko devraient aussi choisir, on ne sait trop quel est le pays dont ils défendent en priorité les intérêts.Non ?Quand à l’importance incroyable du lobby pro-israëlien aux USA, à l’attitude 100% pro-israëlienne des médias traditionnels, à la véritable fatwa lancée sur Dieudonné suite à un simple sketch moquant un colon israëlien, tout cela est une réalité concrète que vous pouvez difficilement nier.« Les opprimés seront les bourreaux de demain ». Vis-à-vis des palestiniens, cette phrase a un sens. Enfin aurait, puisqu’il serait faux d’amalgamer tradition juive et sionisme, deux concepts totalement différents et même peut-être à l’opposé l’un de l’autre.Je crois que le problème est que les sionistes sont incapables de se visualiser en tant qu’oppresseurs. Comme si le fait d’appartenir à une culture ayant longtemps été opprimée les affranchissait à tout jamais des travers du racisme ou encore pire du concept de « peuple élu ».Lamentable.Scandaleux.Les accusations d’antisémitisme ne sont que la cerise sur le gateau (avarié).-
Cosmic Dancer
29 mai 2009 21:33
"L’auteur se dit francophone d’Israël. C’est bien. Je suis opposé au bi-nationalisme, il faut choisir dans la vie.«
Tous les arabophones de France doivent donc prendre un charter ? Soyez clair, merci.
»DSK et Sarko devraient aussi choisir, on ne sait trop quel est le pays dont ils défendent en priorité les intérêts.
Ils sont Français, que je sache, à priori comme vous et moi. Pensez-vous demander aux Français quelles sont leurs ascendances jusqu’à la quatrième génération ? Si tel est le cas, soyez clair aussi.
Et pour le reste, la fatwa, blablabla, certes, Dieudonné a pâti dans l’exercice de son métier, mais d’un autre côté, la publicité a été formidable, il le reconnaît lui-même. Vous n’allez tout de même pas lui niquer son gagne-pain ?Et le lobby Dieudonné, il fait quoi sur Ago ?
Pour le reste, vous manquez simplement de culture politique et historique. C’est vraiment regrettable, parce que cela vous autorise à jouer de subtiles nuances dans lesquelles vous perdez le sens commun. Vous devriez lire des livres d’histoire au lieu d’écouter les sermons de Yahia. La scansion répétitive, mon frère, ce n’est pas très bon pour la santé.
Et quant à l’antisémitisme, si vous connaissiez les discours d’extrême-droite de Drumont, et tant d’autres, peut-être y verriez-vous clair. Mais est-ce vraiment ce que vous souhaitez ?Les « sionistes » à l’origine des problèmes du monde, sérieusement, vous y croyez ?
-
Zelote
29 mai 2009 21:36
Francophone d’Israël ne veut pas dire binational.
Vous êtes opposé au binationalisme, soit, alors que pensez de Dieudonné franco-camerouné, ou Gouasmi franco-algérien ?Ce qui a choqué dans ce sketch, ce n’est pas la parodie d’un colon israélien mais le salut nazi avec Isra Heil. -
Keshhimef
29 mai 2009 21:51
« Ce qui a choqué dans ce sketch, ce n’est pas la parodie d’un colon israélien mais le salut nazi avec Isra Heil. »
Dieudonné a osé de dire via ce sketch que israel est et ses colons est un état raciste
en affirmant cette stricte vérité , les sionistes cherchent à le lyncher
Dieudonné est un insoumis , il a juste découvert la manipulation qui se cache derriere les discours antiracistes , on peut se moquer de tous ( les integristes de tous bord ) sauf des colons fanatiques armés jusqu’au dents
vous êtes tombé sur un os qui refuse la soumission
comme le palestinien .......
-
-
moebius
29 mai 2009 22:51
Vous etes un con monsieur. Il y’a sans doute des racistes en israel comme il y’a a partout, mais Israel n’est pas un état raciste. Savez vous bien ce que c’est qu’un « état raciste » ? Dieudo emmerde davantage les palesténiens qu’il ne les aide, imbécile !
-
Keshhimef
29 mai 2009 23:23
@Moebus
Va gerber ailleurs sioniste de mes deux
soigne ton langage quand tu t’adresse à monsieur
Israel est un pays raciste , Le racisme est organisé et voulu
Le palestinien est considéré comme un citoyen de second zone ,il n’ a pas les mêmes droits , il dispose de papier spécifique pour les distinguer d’autres israéliens...
Ils ne peut pas accéder à des postes dans la fonction publique...
Des villages à qui en refuse la moindre reconnaissance administrative, qu’on prive de l’eau potable ....
Les populations n’ont pas accès à certains services ( états civil...)
Des routes et des axes autoroutiers sont réservés aux juifs et interdites au populations arabes
20000 palestiniens pourrissent dans les prisons de l’occupant sioniste
Les terres volées , les maisons détruites,les murs de séparation, les barrages ...
Un gouvernement droite /extrême droite
Qu’est ce qu’il vous faut « munis » pour comprendre le mot état raciste
Israel est un pays raciste qui n’ a rien à envier à l’apartheid
Ouvrez les yeux .... -
Paradisial
29 mai 2009 23:58
Moebius,
« savez vous bien ce que c’est qu’un « état raciste » ? »
Oui, c’est là où le goy est bien cacher.
