Lang annule
Tandis qu’on apprenait que tous les frères de Ségolène ne posent pas que des bombes, battling Jack jetait l’éponge, hier, au 20 heures de PPDA, dans un style très jospinien.
Le mystère socialiste s’éclaircit de jour en jour. Par ordre d’apparition à l’écran des prétendants, nous avions Ségolène, en tailleur et sondages-plébiscites, partie très tôt et archifavorite encore pour beaucoup ; puis nous avons eu le vrai faux retour de Jospin, ému ou presque et finalement dégonflé, comme d’habitude. Dans la foulée, DSK, qui a tout le soutien de ce dernier, s’ajoutait à l’attelage, histoire de donner un peu plus de vitesse à la diligence rose. Fabius, toujours opportuniste, le plus arriviste de tous, ex-jeune prometteur, carriériste à mort, imbu et aussi à gauche que Mitterrand, ne pouvait laisser passer l’occasion de ralentir l’équipage en entrant à son tour dans la danse.
Et donc, hier soir, Jack Lang, cultureux people, prince de la fête et des défilés revendicateurs (quoi qu’ils revendiquent d’ailleurs) était venu dire sa bonne nouvelle à PPDA, droit dans son costume, le lifting tendu, le cheveu précis et la phraséologie ampoulée, comme à son habitude quand il prend la parole pour ne rien annoncer. Candidat, il était battu d’avance, lui qui se retrouvait isolé depuis le déballonnage de Jospin. Ce dernier, s’il avait poussé jusqu’au bout sa logique de retour, aurait en profondeur divisé le parti, affaibli considérablement Royal, et aurait, dans le marasme consécutif, sans doute permis à Lang de dépasser pour une sorte de solution de « sagesse » de « juste milieu », le genre de position qu’affectionne depuis tout le temps Jack le fêtard, qui n’a jamais été choisi que lorsqu’il n’y avait pas d’autre choix, justement.
Jospin planté sur la ligne de départ, Jack n’avait plus d’allié par défaut. Lionel soutenait immédiatement DSK, comme prévu, et Jack se retrouvait dépourvu,condamné à n’être qu’un second couteau, comme Fabius. Mais Fabius, lui, n’en a rien à faire de n’être qu’un second couteau, lui n’est pas discipliné, lui n’a jamais accepté de rentrer dans le rang, lui préfère diviser à mort plutôt que d’accompagner les collègues. Jack, lui, l’a dit et redit à Poivre, s’il renonce, c’est parce que « son ami » François Hollande, qu’il a « rencontré à plusieurs reprises », « même ce matin », lui a demandé, en toute « amitié » pour ne pas « ajouter de la division à la division » de renoncer à sa candidature. Autrement dit, de rentrer à la niche et de se tenir à carreau. Ce que Jack a accepté, sans trop grogner apparemment. Sans doute parce que, derrière Hollande se cache Royal, et derrière Royal se cache l’éventualité d’un succès et peut-être de quelque strapontin ministériel à saisir.
Candidat, Lang n’avait aucune chance d’aller au bout, ex-futur-candidat, il a de grandes chances de finir ministre. Mais Lang peut aussi choisir Strauss-Kahn, ce qui ne serait pas forcément une idiotie. Soutenu par Jospin,ce qui n’est pas rien, DSK a plus que les moyens de brouiller les cartes « royalistes ». DSK, qui dans l’immédiat mène son zodiaque intelligemment, sans tomber dans le « Tout sauf Ségolène », sans refuser le débat, sans se positionner par rapport aux autres, mais plutôt en fonction de son propre programme. DSK peut-être, Ségolène pourquoi pas, mais ce qui est acquis, c’est que Lang ne jouera pas la carte Fabius. Ce dernier, isolé au sein même du parti, est déjà battu.
Il est donc là, ce bon Jack, assis bien sage, devant deux niches, différentes mais toutes deux accueillantes. Dans l’insistance qu’il a mis à citer plusieurs fois le rôle décisif de Hollande dans son choix de ne pas y aller, on peut deviner un rapprochement de festive Jack vers Ségolène, mais rien n’est sûr. Il y a peut-être de la manœuvre dans l’air, un appel du pied à DSK, du style « si tu veux que je te soutienne, fais comme Hollande, parle-moi en ami, et on verra. » Jospin a déclaré qu’il ne serait pas « celui qui divise », et soutenu dans la foulée Strauss-Kahn, sous-entendant que ce dernier, également, ne souhaitait pas diviser mais gagner. Lang a de la même façon déclaré qu’il ne serait pas « celui qui divise », en saluant dans la foulée l’intervention de son « ami » François Hollande, avant de préciser qu’il ne « s’était pas arrêté sur le nom du candidat qu’il allait soutenir ». En face de lui, TF1 avait projeté les images des trois « seuls » prétendants officiels : DSK, Royal et Fabius, on s’attendait presque que PPD demande à l’ancien ministre « d’appeler pour le candidat de son choix », comme dans les jeux télé.
Hier, c’était au tour de Lang de sortir du château. Au nom de François Hollande, premier secrétaire maritalement non candidat, au nom d’une certaine idée de l’obéissance, ou d’une bonne part de lucidité. Il va maintenant attendre que la manivelle lui revienne, et voir qui l’actionne le plus, de Ségolène ou de Dominique. Qui est le plus prompt à le flatter jusqu’à ce qu’il grogne de plaisir... Jack,désormais, attend son maître. Ou sa maîtresse. Mais le plus « langien » hier soir, c’était la fin du discours de non-candidature, quand emphatique Jack s’est fendu d’un petit laïus droit de l’hommiste au sujet d’un français « innocent » détenu en Iran. Lang demanda alors à l’Iran de le libérer sur le champ, et d’envoyer ainsi « un signe fort d’amitié au peuple français », une demande qu’il joignait à celle qu’avait déjà formulé Jacques Chirac. C’est tout Lang ça : refuser les petits fours, mais garder le carton d’invitation. On ne sait jamais.
66 réactions
-
Bertrand Damien
7 octobre 2006 14:44
C’est bien écrit (nettement plus lisible que du Demian en tous cas) et avec ce qu’il faut d’humour et de sarcasme. L’analyse politique est bonne qui plus est.
-
-
-
Les militants socialistes ont maintenant le choix entre 3 politiques :
- une offre purement émotionnelle et populiste qui va essayer de continuer à surfer sur l’actualité, les contre-pieds, les propositions générales tout en essayant de ne pas trop paraître décallé en regard du projet général du PS
- une offre socialiste « classique » où Fabius va essayer de démontrer que l’on peut rester dans une vision socialiste conservatrice et parler d’un projet d’avenir
- enfin, une offre socialiste sociale-démocrate où DSK voudra démontrer comment réformer profondément la France tout en conciliant les impératifs de dialogue, de pragmatisme et les idéaux d’égalité des chances et d’aide aux plus défavorisés.
Un choix clair et simple. Enfin !
-
-
La Taverne des Poètes
3 octobre 2006 10:29
Jack Lang ne se présente pas à l’investiture ? Voilà qui va provoquer une immense secousse tellurique sur le sol de France !
-
-
-
-
-
jamesdu75
3 octobre 2006 12:50
Je trouve cet article assez mechant vis a vis de Jack Lang. J’avoue ne pas vouloir voter pour lui en 2007. Mais contraierement a l’article je voudrais prendre un autre point de vue. Mr Lang a pris son rêve presidentiel de côté pour eviter une debacle comme en 2002. Si les autres de gauche suivraient (faut bien l’avoué Fabius et DSK n’ont auune chance d’être les winners) et que tout le monde se rassemblé devant Miss Royal (dire derriere serait assez scabreux a vraie dire). Le PS serait plus un poid contre l’UMP mené par Sarkozy.
Je trouve que c’est assez noble, certes il y à des petits arrangement dessous mais il a pris une bonne décision (je ne dirais pas une sage decision).
-
-
-
-
-
-
gem
3 octobre 2006 15:08
il y a une astuce géniale :
Tu empruntes un max auprès d’une banque, avec la caution d’une autre personne physique ou morale. Une compagnie d’état, c’est parfait.
Toi tu ne rembourse rien c’est ta caution qui le fait à ta place.
Pour le fisc, tu peux justifier que le fric sort d’un emprunt. RAS.
La banque s’en fout, du moment qu’on la rembourse...
A charge pour toi de trouver quelque chose qui dédommage la caution ; quand on tourne autour du pouvoir c’est faisable...
-
gem
3 octobre 2006 15:22
cela dit, faut pas noircir trop : l’astuce précédente était une de celles qui permettait à l’URSS de financer le PCF, alors que c’était évidemment interdit.
Mais Jack « fait des ménages » comme disent les journaliste. Quand il va causer quelque part, ce n’est pas gratuit !
-
-
C’est une bonne décision qu’a pris Dear jack.
Maintenant il ne reste plus en liste que le poids mouche de DSK, et le poids plume de Fabius, qui chacun face à SEGO, seront comptés avant la limite...Se-go pré-si-dente !
-
-
-
Gaspard
3 octobre 2006 16:17
Lang, je vous la rappelle, ce n’est pas que la fête de la musique et la journée du patrimoine mais c’est aussi une réforme fondamentale : le prix plancher du livre, ce qui a sauvé toutes les petites librairies francaises.
-
Gaspard
3 octobre 2006 20:57
Que le prix du livre augmente m’importe peu tant que la diversité reste présente. Ce n’est pas le prix des livres qui fait fuir les consommateurs, c’est l’incapacité des politiques à promouvoir la vraie et bonne littérature. Ce n’est pas qu’avec des fnacs qu’on aurait pu un minimum soutenir la lecture qui est la seule possibilité pour réellement éveiller l’homme et son intelligence
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il se sacrifit au nom de l unite socialiste... A t il eu les 30 signatures au moins ? Je l ai vu dans le nord faire une prestation minable, alors que Jospin, fabius et DSK etaient plus percutant... De plus, il se veut l Heritier de Mitterand celui qui enfonce la France encore plus... Non Merci
(CHIRAC n est pas mieux) -
-
-
Anthony Meilland
6 octobre 2006 09:51
DSK n’est-il pas député de Sarcelle (8eme circonscription du Val-d’Oise) ?
-
Djack ! Ah, Kel bel heaume cet infâme ! J’en arrive a regretter qu’il ne se présentasse pas ! j’aurais sûrement vautré pour lui !
-
-
-
(CHIRAC n est pas mieux)