lundi 22 octobre 2018 - par Michel DROUET

Le bruit et la fureur vs unanimité et servilité

Qu’est-ce qui t’a pris, Jean Luc, de ruer dans les brancards comme tu l’as fait et de permettre ainsi aux médias et à tes opposants de casser du Mélenchon toute la semaine ?

La bonne attitude

Comme tous les politiques bien élevés, tu aurais pu te contenter de t’adresser aux caméras et aux micros en disant d’un air indigné « Je fais confiance à la justice de mon pays », formule bien connue des vieux chevaux de retour de la politique pour couvrir les bruits de casseroles qu’ils trimbalent. Quarante-huit heures après, on n’en parlait plus et il n’y avait plus qu’à attendre l’abandon des poursuites, le non-lieu, le vice de procédure ou la condamnation, c’est selon…

Il n’est que de se référer aux Sarkozy, Balkany ou autres Cahuzac qui tous ont suivi le stage « Technique de survie politique suite à incrimination ». Trois ou cinq ans après, ou plus pour les plus agiles ou les plus procéduriers, et la tenue d’un procès, tout le monde aurait oublié les débuts de l’affaire (s’il y en a une) et cela aurait fait 15 lignes en page trois des quotidiens.

Au lieu de cela, tu as choisi l’affrontement, seul contre tous, en particulier les médias qui nous ont ressassé l’évènement jusqu’à plus soif, arrivant même à nous faire oublier le remaniement ministériel et le discours « habité » du Président de la République.

Y’en aura pour tout le monde !

Juges, policiers et journalistes, tout le monde a eu droit à ta fureur. Chacun a pu s’indigner largement dans les tribunes journalistiques et les débats répétitifs et à charge sur les chaînes d’info. C’est peu dire que tes amis, lorsqu’ils étaient invités au festin, n’ont pu que servir que quelques miettes de leurs arguments.

Une telle unanimité et, disons-le tout net une rare violence dans des propos tenus par certains plumitifs sortis de l’ombre est tout de même très rare, à l’image de ton comportement, dirons certains, à moins que cela ne soit l’expression d’une revanche tant attendue par certains, heureux de hurler avec la meute.

Ton attitude n’est pas une surprise, tant tes propos sur l’impartialité de la justice ou des journalistes font partie de ton argumentaire et mettent en lumière des insuffisances ou les connivences des uns et des autres envers le discours libéral ambiant, à l’opposé de tes thèses.

Le déferlement médiatique

Chacun aura pu apprécier à leur juste valeur les arguments développés en boucle dans les médias qui se sont également empressés de relayer l’indignation des magistrats et des policiers et la plainte déposée par une chaîne de radio.

On aura aussi remarqué les éléments « factuels » du dossier, comme les frais de mise en ligne de tes discours (250 euros par discours), les 12 000 euros de salaire mensuel de ta directrice de la communication, dont certains « journalistes d’investigation » ont cru bon de dire qu’elle avait des liens étroits avec toi, juste pour semer le doute sur un éventuel partage des sommes indiquées entre elle et toi, justifiant ainsi une collusion financière sur le dos des électeurs qui ont remboursé tes frais de campagne.

Tout cela est très frais et léger et vu les sommes en cause, il serait possible de te faire passer pour un voleur de poule ayant instrumentalisé sa compagne pour s’acheter des cigarettes. La déchéance nationale n’est pas loin et les évènements de la semaine dernière sont pour quelques-uns la certitude que tu es déjà disqualifié pour les prochaines échéances électorales ou qu’à tout le moins ils éloignent l’hypothèse horrible d’un score important aux élections européennes.

Qu’en pensent tes électeurs ?

Les politologues, qui prennent peut-être leurs désirs pour des réalités ou qui espèrent influencer l’opinion nous disent déjà que les mous du genou prennent leurs distances,.

D’autres, qui ont déjà compris un certain nombre de choses en matière de fonctionnement des institutions judiciaires ou de la presse mettent les évènements à distance en attendant de voir la suite.

Trois éléments semblent devoir être analysées afin de mettre les choses en perspective :

  • L’indépendance de la justice : tu dénonces une justice aux ordres, encore faut-il faire la part des choses afin de ne pas jeter l’opprobre sur toute l’institution. Les juges sont indépendants, les procureurs un peu moins, surtout dès lors que l’on grimpe dans la hiérarchie ou que l’on ambitionne des affectations intéressantes ou des promotions prestigieuses. Les rapports entre exécutif et magistrature ne sont pas toujours très clairs et il n’est que de noter l’interventionnisme de M. Macron pour la nomination d’un magistrat en remplacement du procureur François Mollins pour s’en rendre compte. On se souviendra également de ce conseiller à la Cour de Cassation invité à donner des renseignements sur l’état du dossier de l’affaire Bygmalion en échange d’une promotion à Monaco. Une justice totalement indépendante n’existe pas.
  • Les conditions des perquisitions : Un centaine de policiers mobilisés pour des perquisitions dans le cadre d’une enquête préliminaire, ça fait beaucoup et le justiciable moyen espère que son dossier fera l’objet d’une implication similaire des services de police. On notera également que perquisitionner des locaux d’un parti politique n’est pas anodin et comme le soulignait un commentateur : « on peut penser que des fichiers adhérents et autres pièces personnelles n’ayant rien à voir avec la procédure se trouvent désormais entre les mains des enquêteurs et que des soupçons d’utilisation de ces pièces à d’autres fins que celle de l’enquête ne sont malheureusement pas exclues ». Nous verrons sans doute sortir dans les prochaines semaines dans la presse d’autres éléments à charge en provenance d’une « source proche de l’enquête ». Cette question de la perquisition des partis politiques à plus qu’à voir avec les libertés publiques sur lesquelles on s’assoit allègrement dès qu’il s’agit de justifier parfois l’injustifiable : Mitterrand avait, avec ses écoutes politiques et people ouvert la voie… 
  • L’état des médias : Existe-t-il encore des médias indépendants ? A cette question, il est utile de se référer à un article de « Marianne » de la semaine dernière qui dresse un portrait peu flatteur de la presse écrite ou télévisée aux mains d’industriels dont le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils sont loin d’être ouverts aux thèses de la France Insoumise. Pour autant, il est difficile de dire que les rédactions sont aux ordres, mais il faut tout de même noter que l’acharnement médiatique unanime des jours passés ne valide pas totalement la thèse de leur indépendance.

Voilà les éléments de réflexion qui conduisent à dire que tes « débordements » sont dans la droite ligne de ce que tu dénonces et de ce qu’il est interdit de remettre en cause.

Pour l’instant, le doute doit profiter à l’accusé, mais la politique est affaire de confiance, encore ne faut-il pas la trahir. 



125 réactions


  • Le421... Résistant Le421 22 octobre 2018 09:08
    Quelques infos...



    Juste histoire d’avoir d’autres sons de cloche et des éléments de comparaison.

    Et un QCM pour un peu d’humour...


    Un type se présente chez vous à 7H00 du matin et vous dit : "Pose ton bénard Albert et tourne-toi que je t’en mette un p’tit coup !!"
    A) Vous l’éconduisez manu militari.
    B) Vous vous dites que c’est juste un mauvais moment à passer.
    C) Vous filez ravi chercher un peu de beurre dans le frigo.

    Il est vrai que dans les médias, la réponse A est peu courante...  smiley



    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 09:31
      @Le421
      Il me semblait évident qu’après avoir critiqué la justice, la police et les médias, JL Mélenchon ne pouvait pas accepter de bonne grâce la perquisition de ses locaux politiques.

    • Fergus Fergus 22 octobre 2018 11:44

      Bonjour, Michel DROUET

      C’est vrai, mais il aurait fallu, face caméras, exprimer dans la dignité qu’imposent un mandat d’élu de la nation et un statut de « présidentiable », les raisons de la colère, lesquelles ont été assez largement dissoutes dans les invectives.

      Asséner « La République, c’est moi » à des fonctionnaires qui en sont eux aussi des serviteurs, et tenter de forcer une porte avec l’aide de militants a en effet été désastreux au plan de l’image.

      C’est d’autant plus dommage que Mélenchon avait bien joué le coup à son domicile en s’exprimant avec force mais dans le calme sur la vidéo qu’il a postée sur Facebook


    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 11:52
      @Fergus
      Bonjour Fergus
      C’est vrai qu’il y a un décalage entre la perquisition du domicile et celle des locaux du parti, mais cela peut se comprendre. Pour le reste, Mélenchon est un personnage et il s’assume. Je ne suis pas certain que tout le monde ait trouvé que les images au parti désastreuses. Mélenchon est dans la droite ligne de ses positions contre la justice, la police et les médias et il y a certainement pas mal de gens qui le suivent dans son analyse et qui justifient son attitude.

    • Fergus Fergus 22 octobre 2018 12:57

      @ Michel DROUET

      « il y a certainement pas mal de gens qui le suivent dans son analyse et qui justifient son attitude »

      Sans doute, et fort heureusement.

      Je n’en crains pas moins que cet épisode ne sonne le glas de ses ambitions d’être un nouveau Mitterrand, capable de crédibiliser l’idée d’un projet de gauche de gouvernement crédible et de fédérer suffisamment de forces politiques et d’électeurs pour faire triompher ce projet. Là est le vrai danger !


    • aimable 22 octobre 2018 14:00

      @Fergus
      oui mais chez lui il n’y avait pas de publique .


    • Attilax Attilax 22 octobre 2018 16:03

      @Fergus


      Ce qui est dangereux, c’est que vous vouliez un nouveau Mitterrand. Le premier fossoyeur de la gauche ne vous a pas suffit ? Mais il n’y a plus rien à casser, Fergus, ils ont déjà tout pété ! La FI est un dernier spasme de la « gauche », au mieux. Vous ne voyez pas que les partis sont morts, tous ?
      Il va falloir trouver autre chose si on ne veut pas éternellement subir le laquais de service.
      Pour l’heure, la FI représente pour Macron la meilleure chance d’être réélu, puisque le FN est mort aussi. C’est le nouveau guignol, il leur en faut un et celui-ci joue parfaitement son rôle. Apparemment il a accepté le casting et le rôle.

      « Mr Mélenchon n’est pas mon ennemi »
      C’était une semaine avant, quand Méluche lui proposait de lui servir de guide pour visiter les calanques à Marseille, vous vous souvenez ? Moi oui... Là, bizarrement, il n’a pas été du tout agressif, même vachement poli et sympa, comme quoi il se contrôle très bien quand il veut.

      Vous savez additionner 1 + 1 ?

    • alinea alinea 22 octobre 2018 16:08

      @Fergus
      J’ai mis un article de Castelnau en modé, si toi, et d’autres pouviez l’aider à passer, je le trouve très au clair, et important !


    • Fergus Fergus 22 octobre 2018 16:10

      Bonjour,Attilax

      Où avez-vous lu que je veuille un nouveau Mitterrand ? J’ai écrit que c’est ce qu’aurait voulu être Mélenchon. Pour ma part, je n’ai pas oublié le tournant libéral de 1983 !

      « La FI est un dernier spasme de la « gauche », au mieux »

      De la gauche, vraiment ? Macron mène une politique néolibérale résolument de droite, celle que n’a pas menée Sarkozy, celle qui était grosso modo dans le programme socioéconomique de Fillon.


    • alinea alinea 22 octobre 2018 16:10

      @covadonga*722

      Elle a fait de la campagne de Mélenchon la plus belle, et de loin, de France, regardée, admirée dans le monde entier, pour pas très cher, moins que PS ET En Marche en tout cas !
      Alors je suis très contente d’avoir envoyé à plusieurs reprises quelques deniers pour cette réussite.

    • Fergus Fergus 22 octobre 2018 16:12

      Bonjour, alinea

      Promis, je vais m’y rendre dans les minutes qui viennent.


    • Fergus Fergus 22 octobre 2018 16:27

      @ alinea

      Je viens de lire et d’approuver en modération ce texte de Castelnau que je trouve tout à la fois pertinent et lucide, tant sur Mélenchon que sur l’appareil judiciaire et les rapports qu’il entretient avec l’exécutif.


    • alinea alinea 22 octobre 2018 16:33

      @covadonga*722

      Vous avez regardé les gains de la boîte de Com Hamon ? qui n’a fait aucune campagne pour deux fois plus cher ? Je ne parle pas Macron.
      C’est bizarre d’oser se vautrer comme ça en public.

    • cevennevive cevennevive 22 octobre 2018 16:34

      @alinea, bonjour,


      L’article que tu as mis en modération est à 3 (+6, -3) après mon vote. Il est très bon.


    • alinea alinea 22 octobre 2018 16:42

      @cevennevive
      Merci cevennes !! dans les -3, un qui m’accuse de plagiat à la mode le panda ; je ne vois pas bien ce que ça veut dire : la mode panda, mais je sais ce qu’est un plagiat et je n’en ai jamais vu avec le nom de l’auteur et du lieu d’édition dans le titre !! smiley


    • alinea alinea 22 octobre 2018 17:02

      @covadonga*722

      Tu respectes les flics, c’est ton problème ; moi non, et je sais pourquoi. Sauf à en rencontrer un qui se comporte bien.
      Si tu avais dit : vous êtes pas un peu cons les militants de donner vot’ pognon pour engraisser les ubers ; j’aurais dit « oui » parce que je déteste le règne de l’argent, et je joue le jeu parce que la FIn’apas d’autres rentrées.
      Alors, faire croire qu’on déballe une manière de faire en accusant un seul, c’est vicieux.
      La FI n’a rien à se reprocher, au centime près, si le souci était là, iln’y en aurait pas, mais parce qu’il n’y a rien derrière, tout peut arriver, et c’est bien pourquoi la réaction de méluche, et de tous ceux qui s’impliquent dans la FI.
      Macron retourne au temps passé à la vitesse grand V, pas le temps d’anticiper. Ici c’est aussi un voyage dans l’espace car en France on n’a jamais connu ça.
      Quant à uber, on fait avec ce qu’on a, ce n’est pas un choix idéologique.

    • zak5 zak5 22 octobre 2018 17:30

      @covadonga*722
       C’est des staliniens


    • zak5 zak5 22 octobre 2018 17:36

      @alinea

      Tu respectes les flics, c’est ton problème ; moi non, et je sais pourquoi.

      arrêtez vos conneries, vous faites pitiés sérieux. Tout le monde sait que si vous avez un problème vous irez courir chez les flics et certainement vous n’allez pas leur dire : je ne vous respecte pas

      enfantillages !

    • pemile pemile 22 octobre 2018 17:44
      @alinea « Tu respectes les flics, c’est ton problème ; moi non, et je sais pourquoi. Sauf à en rencontrer un qui se comporte bien. »

      Vous remplacez « flics » par « migrants » et vous avez le même genre de pensées puantes ! smiley

      Vous n’avez donc jamais rencontré un flic qui se comporte bien ?

    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 17:47
      @pemile

      Chalut !

      Ouch, tu la travailles à la tronçonneuse, là !!!! smiley smiley

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 22 octobre 2018 17:56

      @#Shawford

      Tant que c’est une tronçonneuse électrique ça va ...


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 18:03
      @Aita Pea Pea

      Osons la révolution, la vraie, celle adaptée à l’époque -technologique donc, en effet ! smiley smiley

    • alinea alinea 22 octobre 2018 19:16

      @pemile

      Je ne parlez plus français ?
      Je ne respecte pas les flics a priori,ni par principe, sauf quand j’en rencontre qui se comporte bien ! Je vais aller prendre des cours chez Rosemar, ça sera peut-être plus facile après.
      Mais quand on a décidé que l’autre pue, quoiqu’il dise, quoiqu’il fasse, on l’insulte.
      Je m’en contrefous, allez-y donc, défoulez-vous ! c’est vous que vous salissez, pas moi.

    • JulietFox 22 octobre 2018 19:21

      @Fergus



      Même au flic du GSPR ? Que faisait -il là ce flic de Macron ?

    • alinea alinea 22 octobre 2018 19:22

      @zak5
      Jamais !!!


    • alinea alinea 22 octobre 2018 19:30

      @zak5

      ou comme ça, mais ce n’est pas du respect ; les mots ont un sens

    • alinea alinea 22 octobre 2018 19:34

      @Mandyvila

       smiley
      et deux cons qui plussent ; on me l’avait jamais faite celle-la, apparatchik !
      non, je ne supporte pas la connerie haineuse ni la mauvaise foi qui usent de calomnie, de mensonges, et de ce petit lustre patiné de vieux tissu usé, comme toute dignité.

    • reptile l’ hermite 22 octobre 2018 19:37

      @alinea
      https://www.agoravox.fr/commentaire5330226

      comme a la contrée coupe et coupe et recoupe ...



    • pemile pemile 22 octobre 2018 19:41
      @alinea « Je ne parlez plus français ? »

      Votre déclaration était plus qu’ambigue et votre « et je sais pourquoi » plus que mystérieux !


    • alinea alinea 22 octobre 2018 19:42

      @pemile
      J’en ai fait quatre articles !


    • pemile pemile 22 octobre 2018 19:49
      @alinea « J’en ai fait quatre articles ! »

      Dont combien sur ceux qui se « comportent » bien ?

    • alinea alinea 22 octobre 2018 20:22

      @pemile
      je m’arrête là, le dialogue de sourds ça rend fou !


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 20:24

      @alinea

      A moins que ce soit plutôt le dialogue de fous qui rend sourd ! Reste avec nous alinéa... smiley smiley


    • pemile pemile 22 octobre 2018 21:11
      @alinea « je m’arrête là, le dialogue de sourds ça rend fou ! »

      Qui serait sourd ?

      Un lien vers vos 4 articles qui je puisse juger de votre objectivité ?

    • méditocrate méditocrate 22 octobre 2018 21:24

      @Fergus
      Bonsoir Fergus, je suis surpris de cet argument de la dignité et des bonnes manières en qlq sorte. Comme vous le mentionnez ici ça me donne envie de vous poser la question : est-ce si important ?


      Est-ce qu’avec cette histoire de la bonne éducation, ne repose pas tout le problème de la distinction. J’ai l’impression que les journalistes reprochent à Mélenchon de ne pas faire partie de leur monde policé, éduqué, et de faire trop « peuple » (que ce soit feint ou non). Et donc pour prétendre à un mandat quelconque il faudrait d’abord adopter les codes des « distingués » pour être adoubé par les politiques et les médias (qui font d’ailleurs on peut le constater le jeu des « distingués »...).

      Donc selon vous pourquoi est-ce si important ?
      (On a vu lors de la dernière dernière grande guerre que des gens très moches étaient très civilisés)

    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 22:18

      @méditocrate
      Pas dans le moule, en quelque sorte ? L’hypothèse est plausible.


    • Garibaldi2 23 octobre 2018 00:37
      @Michel DROUET

      Il y a une différence pour une raison simple :

      chez lui, c’est lui qui ’’filme’’

      au siège de La France Insoumise ce n’est pas lui, ce qui explique la non diffusion de ce qui le conduit à dire que ’’la république c’est lui’’. Il ne monte pas d’un ton simplement pour faire du cinoche mais pour répondre à quelqu’un. C’est ces quelques secondes qui manquent qui peuvent expliquer pourquoi il dit ça. Les images ont été tournées par Quotidien, de Yann Barthès. Ce serait bien qu’il diffuse tout l’enregistrement.

      Concernant la colère de J-L Mélenchon elle est justifiée car il est anormal qu’on lui interdise l’accès au lieu où se déroule la perquisition puisqu’il est le représentant légal du locataire des locaux et que le code de procédure pénale prévoit cette présence. Le fait que des témoins aient été précédemment par la police ne change rien à la légitimité de cette présence.

    • Fergus Fergus 23 octobre 2018 09:47

      Bonjour, méditocrate

      Pour répondre à la question que vous m’avez posée plus haut, je dirais que plus Mélenchon adopte une posture dans le genre « le bruit et la fureur », plus il séduit les électeurs de la gauche la plus radicale, mais en se coupant des autres électeurs, ceux qu’il pourrait prendre aux autres formations de gauche, plus positionnées sur le créneau social-démocrate, électeurs indispensables pour prétendre à un destin national.

      Cela a d’ailleurs été parfaitement illustré par les deux campagnes présidentielles auxquelles il a participé.

      En 2012, il avait précisément adopté un ton vindicatif sur ce thème du bruit et de la fureur, parfaitement illustré par ses multiples prises de bec avec les journalistes. Il en est résulté un score d’environ 11 % pour le Front de Gauche qui a démontré que Mélenchon avait certes réussi à fédérer les voix radicales en siphonnant les autres formations restées hors du FdG, mais sans que le total des voix de cette gauche non socialiste ne dépasse les scores habituels des précédents scrutins présidentiel  !

      En 2017, changement de ton : Mélenchon adopte un comportement moins clivant. Il égrène avec force des vérités servies par son talent naturel d’orateur. Mais il le fait sur un ton très largement débarrassé des invectives et des vociférations de 2012 ; qui plus est, il évite de se lancer dans des pugilats stériles avec les journalistes en maîtrisant son tempérament. Résultat : il obtient plus de 19 % des voix, soit un bond spectaculaire en 5 ans qui s’explique par le fait qu’il a réussi une nouvelle fois à fédérer dans la gauche radicale, mais a cette fois fortement mordu sur l’électorat socialiste, ce qui n’aurait pas été possible si Mélenchon avait reconduit en 2017 le type de campagne qu’il avait mené en 2012.

      Or, le comportement de Mélenchon lors de la perquisition du siège de la FI puis ses invectives en direction des « abrutis » de journalistes le font replonger dans le schéma de 2012, celui qui plait au premier cercle des militants et sympathisants du mouvement, mais le coupe de tous les électeurs de centre-gauche sans lesquels il ne peut y avoir de succès électoral majeur ! 

      C’est pourquoi Mélenchon s’est tiré une balle dans le pied dont la blessure atteint le mouvement qu’il dirige !


    • Attilax Attilax 23 octobre 2018 10:58

      @Fergus


      « C’est pourquoi Mélenchon s’est tiré une balle dans le pied dont la blessure atteint le mouvement qu’il dirige ! »

      La énième... C’est plus un pied, c’est une passoire.

    • méditocrate méditocrate 23 octobre 2018 12:46

      @Fergus
      Merci Fergus.

      J’avais entendu cette analyse et la mécanique semble assez juste même si ici il est en réaction et non en action. La différence se fera sans doute sur la perception du public de la légitimité de la perquisition et de son ampleur par rapport aux accusations. Si dans quelques mois le sac du procureur est vide alors toute cette indignation prendra sens, sinon ce sera une bouffonnerie de plus dans la vie politique.
      Je pensais que vous étiez dérangé à titre personnel par le verbe haut et l’idée d’affrontement et j’essayais de comprendre ce point de vue qui me semble difficile à concilier avec le débat démocratique nécessaire, mais je comprends que votre remarque est liée à une analyse et non à un ressenti personnel...

    • Sparker Sparker 23 octobre 2018 12:48

      @Attilax


      Et pourtant le mouvement ne faiblit pas.... va comprendre Charles...

    • Fergus Fergus 23 octobre 2018 17:28

      @ méditocrate

      « Si dans quelques mois le sac du procureur est vide alors toute cette indignation prendra sens »

      Oui, et avec un double effet :

      - D’une part, cela donnerait beaucoup de poids à la vive protestation de Mélenchon et des militants de la FI sur la vacuité du dossier et la disproportion des moyens judiciaires engagés.

      - D’autre part, cela affaiblirait d’autant plus Macron qui apparaîtrait - à tort ou à raison, peu importe - comme au mieux l’inspirateur, au pire le donneur d’ordre de ce qui ne manquerait d’être qualifié de « mascarade judiciaire ».


    • Attilax Attilax 23 octobre 2018 20:35

      @Sparker


      ah bon ?

      BAROMETRE OPINION WAY/LCI - Le résultat est net : 76% des Français désapprouvent le comportement de Jean-Luc Mélenchon durant les perquisitions effectuées à son domicile et au siège de son parti. Cet avis est également majoritaire y compris chez ses électeurs du 1er tour : 51% d’entre eux désapprouvent son attitude.

    • Attilax Attilax 23 octobre 2018 20:36

      @Fergus


      « Si dans quelques mois le sac du procureur est vide alors toute cette indignation prendra sens »

      Et s’il est plein ?

    • CORH CORH 24 octobre 2018 01:15

      @Fergus
      être un nouveau Mitterrand serait un idéal de gauche ? L’histoire, l’histoire de la gauche, si celle ci a seulement un avenir, sera soyons en sur, sans aucune indulgence sur ce qu’a été ce sinistre personnage


    • Fergus Fergus 24 octobre 2018 09:14

      Bonjour, CORH

      « être un nouveau Mitterrand serait un idéal de gauche ? »

      Pour Mélenchon, il semble que oui. Pour moi, évidemment non !


    • Fergus Fergus 24 octobre 2018 09:16

      Bonjour, Attilax

      « Et s’il est plein ? »

      Alors, Mélenchon et la France Insoumise devront en répondre devant la Justice.

      Cela dit, on aimerait que la même zèle judiciaire ait été déployé pour les assistants parlementaires du Modem et le comptes de campagne de Macron.


    • Lugsama Lugsama 24 octobre 2018 09:21

      @Sparker

      Non seulement le mouvement est affaiblit mais il va probablement imploser. Dire le contraire sur un forum ne change pas la réalité, les sondages sont terrible et tout le monde voit bien les tensions créé par le comportement du cheffaillon, on est pas aveugle.


    • spearit 24 octobre 2018 13:32

      @pemile

      « Vous n’avez donc jamais rencontré un flic qui se comporte bien ? »

      Genre qui se mettent à deux pour mettre des coups à un pauvre clodo à terre et en plus ils s’appellent les renforts pour bien lui défoncer les côtes ???? (vu de mes yeux...)

      C’est interdit d’avoir un comportement correct ??

  • Gorg Gorg 22 octobre 2018 09:14
    @Michel DROUET

    Excellent article Michel, comme d’habitude. Ça nous change des torchons qui sévissent ici...

    Merci

    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 09:33

      @Gorg
      Merci. Il y a tout de même d’autres articles de qualité, mais comme sur l’ensemble de ces sites, il y a effectivement beaucoup de défoulement.


  • Francis, agnotologue JL 22 octobre 2018 09:27

    Excellent article. 

     
    Quelqu’un disait qu’on ne peut pas ’présidentialiser’ Trump : il ’trumpise’ la fonction de président.
     
    Comme Macron et avant lui Sarkozy, non ?!
     
    Pourquoi Mélenchon ferait-il autrement ?

  • Croa Croa 22 octobre 2018 09:35

    Franchement pourquoi cet article conforme à la pensée unique et porteur des médisances habituelles sur un média citoyen ?


  • Spartacus Lequidam Spartacus 22 octobre 2018 10:18

    C’est de plus en plus marrant ce paradoxe à gauchistes.


    Ce qui est amusant ce sont ces gauchistes ultra-étatistes qui réclament plus d’état et de l’autre pleurent que l’état et ses structures ne sont pas le bon géni qu’il réclament..

    Ils sont éberlués que des fonctionnaires sont aux ordres de l’état....

    Et les médias sont surtout aux ordres de l’état et leurs subventions. 
    C’est surtout un moyen d’influence pour des décisions politiques favorables à leurs groupes.
    Rassurez vous les journalistes sont tous à 98% de gauche, ou centre gauche et tous formés aux sciences sociales et économiques ou le matraquage intellectuel est bien gauchiste.

    Allez les gauchistes, encore un effort pour passer libéraux et ne réclamer qu’un état minimum.

    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 11:34

      @Spartacus

      Vu les propriétaires de médias (Bolloré, Arnault, Drahi, Niel, Pigasse, Le Crédit Mutuel, Lagardère, Dassault,...), il faut plutôt dire que c’est l’Etat qui est aux ordres, mais pour vous c’est certainement un détail.....
      Et les 98 % de journalistes de gauche, vous tenez ça d’où ?

    • Spartacus Lequidam Spartacus 22 octobre 2018 12:59

      @Michel DROUET


      Les journalistes adorent Mélenchon ne le niez pas. C’est le super bon client qui fait entrer de l’audience surtout dans la TV et radio publique. 

      Maintenant qu’il les insulte, ils vont juste le présenter comme un énorme débile...

      L’ensemble des riches que vous citez ont « besoin » de l’état pour empêcher leurs concurrents d’empiéter sur leurs marchés. 
      Des vrais étatistes.Pigasse, sa banque (Lazar) est spécialisée en redressement et faillites de dettes d’état et prêt aux état. Vive les dépenses sans compter.
      Niel ou Drahi ont besoin d’autorisation étatistes pour émettre. 
      Dassault ou Lagardère ont besoin de l’état pour faire des contrats dans l’armement.
      Les banques, l’état est le premier client, voir c’est l’état qui nomme le patron. La majorité sont des Enarques.

      Et 98% des journalistes de gauche, y’a qu’a écouter les infos.Ce sont eux qui amènent les sujets, les questions et occultent les vérités et les vrais problèmes de la société.

      Vous en avez quelques preuves par les élections dans les élections dans les 2 grandes écoles de journalisme en France ou il y avait le score soviétique de 0% de votants pour Sakozy et peanuts dans l’autre.
      Plusieurs sondages le démontrent.

      La majorité des professions ou il y a eu un endoctrinement dans les sciences humaines, sociales, économiques ou littéraires, sortent des lobotomisés de gauche.
      Fonctionnaires, journalistes, profs, magistrats et média et culture subventionnée sont de gauche.
      A contrario, les gens libres, indépendants, autonomes, du secteur privé ou dans la société marchande sont plus de droite.
      Les « très très grosses fortunes » elles sont souvent de gauche car elles trouvent en l’état le faiseur de normes et blocages pour diffuser leurs productions en éliminant la concurrence.



    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 13:24

      @covadonga*722
      Vous êtes très doué : vous savez des choses que je ne sais même pas. Bravo !


    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 13:31

      @Spartacus

      Les pauvres riches qui tirent le diable par la queue et qui sont obligé de s’agenouiller devant Macron : il y a longtemps que je n’avais pas autant ri !
      Tant que vous y êtes , intéressez vous à la niche fiscale « mécénat » dont profite outrageusement le sans dents Arnault. Encore une pauvre riche dans le besoin qui optimise à fond.
      Pour les 98 % de journalistes de gauche ya ka comme vous le dites. C’est très scientifique comme argument. Vous êtes sans doute passé par les sciences humaines (comme vous le dites) pour être lobotomisé à ce point...

    • Spartacus Lequidam Spartacus 22 octobre 2018 15:31

      @Michel DROUET

      Bien au contraire je vous donne des liens et mes propos sont toujours sourcés.

      Ce n’est justement pas du y’a qu’a...
      Je vous fournit un lien d’un article et un sondage Haris interactive.
      Les résultats concret des votes des écoles de journalisme.
      La référence du livre de Brunet, ou il raconte les ségrégations qu’il a eu pour ne pas être de gauche dans le milieu des journalistes.
      Je peux aussi vous citer l’acteur « Gerard Juniot » qui explique qu’a France3 il fallait sa carte du PCF pour être sur d’avoir des critiques et une interview.

      Je ne sais pas pourquoi vous déniez les évidences.
      Dans les castes de dépendants de l’état, les subventionnés il n’y a que des gauchistes.
      90% des votants Melanchon sont des fonctionnaires, assimilés ou entreprises publiques. 
      Regardez autour de vous, dans la fonction publique territoriale, c’est du gauchiste qui parlent a des gauchistes.

      La niche fiscale « mecenat » est un exemple de la mainmise des castes gauchistes sur l’appareil d’’état pour récupérer la distribution vers leurs castes. 
      C’est une loi de gauchistes pour financer la culture, la grande réserve à gauchiste.
      Un libéral est contre les politiques identitaires, la flat tax pure et dure. Sans aucune exception catégorielle. Aucun dégrèvement et niche fiscale. Tout le monde paye exactement le même pourcentage.

    • zak5 zak5 22 octobre 2018 17:39

      @Michel DROUET

      non c’est juste que le déni c’est votre vice radical



    • alinea alinea 22 octobre 2018 19:18

      @covadonga*722
      J’en connais même qui bossent chez Danone, ou chez Dassault, ou chez Nestlé, bref un paquet de vendus. Je parle des cadres bien sûr.


    • JulietFox 22 octobre 2018 19:23

      @Spartacus



      Tiens le gladiateur du Puy du fou est devenu-presque- poli. Il n’a pas écrit gauchiasse, com’ d’hab


    • méditocrate méditocrate 22 octobre 2018 19:27

      @covadonga*722

      Eh ben ! Vous devez être un chieur monumental pour être capable de balancer autant de seaux de merde... smiley

      Pas un argument, que de la calomnie, du procès d’intention, de la rumeur, de l’insulte, etc...

      Bravo ! Question violence vous êtes pas mal...

    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 20:04

      @covadonga*722

      Combien de vrais Marxistes dans ton entourage, bro ? ^^

      Et de marxisme dans ta propre caboche ? smiley


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 20:19

      @covadonga*722

      Ben alors donne au moins un blanc-sain ^^ à la Mustang alinea ! smiley


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 20:33

      @alinea

      C’est à dire qu’en conformité orthodoxe avec la matrice fondamentale d’AV, suffit justement d’alimenter une source de vrai rire rouge qui tache pour que toutes ses aigreurs disparaissent comme par enchantement.

      Bref tout dépend où tu places l’ouverture d’esprit ! smiley smiley


    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 20:38

      @JulietFox
      Un moment de faiblesse, sans doute...


    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 20:47

      @Spartacus
      Arnault gauchiste, on ne nous l’avait encore pas faite celle-là ! Et qui incarne la droite selon vous ?


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 22 octobre 2018 20:59

      @#Shawford

      Tant que tu critiques pas le normand a l’insu de son plein gré, ça passe avec Alinéa.


    • aimable 22 octobre 2018 21:01

      @Michel DROUET
      il veut peut être dire a la gauche de l’extrême droite .


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 21:06

      @Aita Pea Pea

      C’est son/le côté Virenque... et pour ma part j’ai toujours une place de libre sur le tandem ! smiley


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 22 octobre 2018 21:17

      @#Shawford J’taime mais t’es un sprinter ...moi un rouleur...le biclou y risque le nervous breakdown au niveau dérailleur. L’oreillette en single ça roulera mieux.


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 21:24

      @Aita Pea Pea

      Tant qu’alinea a tout bien entendu...elle... le reste je le laisse aux portugaises ensablées ! smiley smiley smiley


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 21:40

      @l’ hermite

       smiley smiley smiley


    • méditocrate méditocrate 22 octobre 2018 21:47

      @covadonga*722
      Oui, vous vous attachez à des broutilles comme à des coups d’état et les utilisez pour salir, est-ce vraiment crédible ?

      Garido a expliqué qu’elle serait plus efficace pour leur cause comme permanente sur la chaine,
      ça a du sens... (encore que je regarde pas l’émission)
      Corbière a démontré sa bonne foi (j’ai moi-même dû déménager sur la région parisienne ça m’a pris plusieurs mois...)
      Chikirou c’est une histoire interne d’égos, si vous écoutez le camp qui la critique pour l’enfoncer c’est du réchauffé mais au fond vous n’en savez rien !
       Par exemple, dires de Poulin avant le clash :
      « Regardez ce qu’elle a fait en six mois, dit Alexis Poulin, chroniqueur au Média. Elle a levé plus de deux millions d’euros, recruté 19 000 socios, diffusé un journal télévisé quotidien, lancé un magazine papier… Elle a fait un super boulot de chef d’entreprise. »

    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 22:02

      @l’ hermite

      Yep bien lu, bien entendu.

      Y’a juste que LA Mustang, là, c’est LA clé de tout le coffre fort... donc une fois que je me suis mis en position ^^ je me dois d’attendre de voir quand -et non pas si- ça mord ! smiley

      Inexorablement ce sera alors les Grands Boulevards libidineux désinhibés ici, crois en notre expérience ! smiley


    • reptile l’ hermite 22 octobre 2018 22:08

      @#Shawford

      Il parait qu’ on monte une secte satanique .... je vais aller recruter smiley
      Bon ride ...

    • Michel DROUET Michel DROUET 22 octobre 2018 22:16

      @aimable
      Peut-être...


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 22:24

      @l’ hermite

      Y’a d’ailleurs Diabolo qui d’ores et déjà piaffe de l’autre côté du ruby con ! ^^

      https://www.dailymotion.com/video/x6agcb smiley

      T’es allé lire cet arsouille de première j’espère car aussi stupéfiant que celui puisse paraître, tu le retrouveras dans tous les sens des thermes ^^ possibles de l’autre côté du miroir pour le jugement dernier.

      Business as usual ! smiley smiley


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 22 octobre 2018 23:01

      @#Shawford

      C’est Satanas...tin les classiques Shaw ...meerde !


    • Shaw-Shaw #Shawford 22 octobre 2018 23:09

      @Aita Pea Pea

      Oui... mais non quand même, je parle bien de diabolo aka Furtif, mon cleps de la Moquée d’à côté qui frétille et défèque à la moindre de mes apparitions sur AV ! smiley smiley smiley smiley

      Allez bonne nuit !


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 22 octobre 2018 23:18

      @#Shawford

      Le pict qu’il me semble tu visais est Satanas ...bonne nuit.


    • Garibaldi2 23 octobre 2018 00:42
      @Spartacus

      Serge DASSAULT était donc de gauche ?! Vous êtes hilarant, comme à votre habitude !

    • Michel DROUET Michel DROUET 23 octobre 2018 08:28

      @Garibaldi2
      Hilarant ou désespérant ?


    • Shaw-Shaw #Shawford 23 octobre 2018 08:35

      @Aita Pea Pea


      L’un dans l’autre, Furtif Satanas n’est en fait que Diabolo, celui qui tout au bout du bout, est le vrai dindon de la farce !.

      Et en tout cas le rire que je mettais en avant, c’est bel et bien celui de Diabolo !

      Mais on va pas se battre pour ça ! smiley smiley

    • Shaw-Shaw #Shawford 23 octobre 2018 08:41
      @Aita Pea Pea

      (on va voir si tu tombes -encore- dans le piège de mon commentaire qui précède, en tenant compte de nos échanges nocturnes, entre Nono le simplet et moi-même. Voir https://www.agoravox.fr/commentaire5330484 et suivants  smiley )

  • Aristide Aristide 22 octobre 2018 13:51

    Encore un article sur l’écume, le bruit et rien sur le fond des affaires en cours : détournements de fonds publics et européens.




  • jakem jakem 22 octobre 2018 15:15
    J’ai lu plusieurs articles sur le cas Mélenchon et vu les vidéos. Dans la première, chez lui, il est calme. Dans la deuxième il théatralise son indignation et son tempérament colérique prend le dessus ( comme Hitler dans « la chute » ; Fegelein !!! fegelein !!! ) et il se comporte comme les racailles qui défient quotidiennement les flics, qui bombardent les pompiers et agressent les personnels de santé.

    J’ai admiré sa conférence de presse, l’ai écrit sur ce site et ne renie pas mes mots. Ni mes premières approximations car on en apprend du neuf quasiment chaque jour, et je n’ai pas accès aux dossiers. Et j’ai constaté que les mensonges sont nombreux de part et d’autre.

    Il aurait pu, et dû, organiser une conf de presse plus longue, ou mm plusieurs, éventuellement en s’associant à d’autres politiciens ( le RN ? ) afin de dénoncer, exemples vérifiables à l’appui, les incohérences et les outrances de notre système judiciaire.
    Il aurait eu du succès.

    Et il aurait dû dire ces quelques mots : « malgré nos efforts de transparence la Justice nous court après pour vérifier je ne sais quoi. Et bien qu’elle fasse son oeuvre, et nous allons faire la nôtre : informer le peuple et serrer nos rangs ». ( par exemple ; je ne prétends pas lui suggérer ses discours )

    Mais en se comportant en racaille il s’est non seulement discrédité auprès de beaucoup de gens susceptibles de voter pour lui, mais il a trahi ses électeurs qui ne sont pas tous, loin de là, des « supporters » de racailles et qui se sentent dépassés par les ignominies d’un chef devenu un nuisible.

  • zygzornifle zygzornifle 22 octobre 2018 16:06

    Il est dans son rôle Méluche, il se dit 1er opposant a Macron , ce n’est pas en miaulant mr le président ce que vous faites n’est pas gentil pour les pauvres et la classe moyenne , face a un Macron il faut un fort en gueule autrement on reste au pieu a faire mumuse avec bobonne ....


    • jakem jakem 22 octobre 2018 16:31

      @zygzornifle

      Il est dans son mauvais rôle ! être fort en gueule avec prestance et panache, ça c’est OK ! mais accuser tout le monde d’être de la police politique et de lui en vouloir à lui personnellement, c’est inopérant.

      Lors de mon premier com sur cette affaire je n’avais pas vu sa première vidéo. Ce n’est qu’avant-hier que je l’ai regardée ( avec la deuxième) en buvant un verre chez quelqu’un ; et on a constaté la différence de comportement, flagrante.

      Si encore ses coups de gueule étaient suivi d’effet, mais c’est mm pas le cas. combien de gens dans les rues pour balayer Macron ? pas énormément ! pas autant qu’il l’espérait.

      Est-ce-que les amendements de la FI ont été pris en compte ? niet.

      Quant à votre mépris pour « faire mumuse avec bobonne » c’est un argument minable, du mm niveau que ceux utilisés par la racaille habituelle. Et rien que ce mot « bobonne » me hérisse.

      Que le Tout Puissant Kamarade-chef vous décibilise à profusion !

    • zygzornifle zygzornifle 22 octobre 2018 18:38
      @jakem

      Quant à votre mépris pour « faire mumuse avec bobonne » c’est un argument minable

      Quand bobonne joue du trombone a cou lisse ça vous dit quoi ? 

    • Sparker Sparker 23 octobre 2018 13:31
      @jakem

      « mais accuser tout le monde d’être de la police politique et de lui en vouloir à lui personnellement, c’est inopérant. »

      Heu, vous étiez en vacance sur une autre planète cette semaine passée ?

    • jakem jakem 23 octobre 2018 15:31

      @Sparker

      Oh ! à cette époque de l’année je suis en congé aux Seychelles, bien sûr ! c’est absolument âdorable !

      Et les gens sont d’une simplicité ! on voit qu’ils sont contents de gagner quelques € de plus et ils précèdent vos désirs ! 

      Rien à voir avec les employés syndiqués d’ici !

Réagir