samedi 2 mai 2009 - par hypos

Le virus le plus dangereux de France

Quel est le virus le plus dangereux en France ?

Celui de la grippe porcine ?

Oh que non !

C’est celui que nous distille chaque jour un peu plus la sarkozie. Le virus de la violence.


Hadopi

Finie la récréation, tous en rangs et présents pour voter le projet liberticide et inutile ! France Info 

  • Contre l’avis de nombreux experts et surtout contre l’avis des Eurodéputés qui ont, mardi dernier, à nouveau soutenu l’amendement 46 qui stipule "Aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs [des télécoms, NDLR], sans une décision préalable des autorités judiciaires." Il avait déjà été voté à la quasi-unanimité en première lecture (573 voix pour, 74 contre).Le Point

Le gouvernement, arc-bouté sur ses positions, continue de braver ceux qui condamnent le projet, se moquant comme d’une guigne de l’Europe comme des autres ! Les pirates, eux, tiennent bon et viennent de démasquer la dernière "nouveauté" du projet : La surveillance des e-mails !


Réforme de l’hôpital

Une première en France, les médecins hospitaliers, ulcérés, ont décidé d’aller manifester dans la rue. A quelle point de surdité se sont-ils heurtés de la part du gouvernement, à quel niveau de colère leur a-t-il fallu arriver pour arpenter le bitume eux qui, pour la plupart, n’avaient jamais participé à telle rébellion ? (Lire Rue89)

  • "C’est inédit. Jamais, en effet, on n’avait vu autant de médecins hospitaliers, des grands noms comme le tout-venant des praticiens, mais aussi des internes, des infirmières, des aides-soignants, dans les rues de Paris. Un cortège qui s’est achevé en début d’après-midi par la rencontre, elle aussi inédite, avec le cortège des enseignants-chercheurs.[...] 
  • Au ministère de la Santé, on a fait jusqu’à présent le dos rond, ironisant parfois sur ces querelles de pouvoir à la tête des hôpitaux [...]
  • A peine la manifestation s’est-elle achevée que l’on a ainsi appris que dans l’après-midi s’est tenue à Matignon « une réunion de responsables de la majorité afin d’apporter des modifications » à la loi". Libération

Ce gouvernement ne répond qu’à la violence, seules les actions ultimes peuvent le faire éventuellement bouger.


Réforme des universités

Passage en force du gouvernement après plus de 12 semaines de résistance des enseignants-chercheurs :

  • "Le SNESUP dénonce le passage en force du gouvernement, qui publie ce samedi 25 avril les décrets sur le statut des enseignants chercheurs, le CNU, le contrat doctoral unique et le classement, alors que la communauté universitaire est en lutte pour leur retrait depuis de nombreuses semaines. Ces décrets confirment la place prépondérante attribuée aux présidents dans une gestion locale des enseignants chercheurs." Sauvonsluniversité

Le gouvernement entend pourrir la situation. Il sait que les étudiants seront les premières victimes. Qu’à cela ne tienne ! Faire fi des autres est son habitude quand ses projets, même les plus contestés par tous, sont en péril.

  • "Je vous le confirme : si vous ne retirez pas rapidement et clairement tous vos projets de casse de l’université, les cours continueront à être « perturbés » et l’année universitaire est bien « menacée ». 83 universités, 724 000 étudiants et leurs familles, 58 000 enseignants-chercheurs, 55 000 BIATOSS attendent vos décisions, Madame la ministre." Il n’y aura pas d’année universitaire 2008-2009

La encore, la violence devra-t-elle arriver à son stade ultime ?


Les séquestrations de patrons

  • Comme le constate un sociologue dans la Provence, "Nous rentrons dans une période historique où la violence resurgit dans des lieux où elle était absente. Il y a eu d’abord les sabotages de ligne de chemin de fer, puis les premières séquestrations de patrons, les manifestations en Corse, les saccages à Strasbourg, la casse dans les universités... Tout cela mis bout à bout est le signe d’une démultiplication de la violence. C’est cela qui est nouveau."

Sans doute un effet de sa "positive attitude" ? Rafffarin peste et appelle à plus de fermeté contre la séquestration de patrons. Et Parisot porte plainte !

Cependant, selon le baromètre BVA-BPI-Les Echos-France Info, 60 % des Français pensent que la politique économique et sociale du gouvernement est "mauvaise" et 55% trouvent légitimes les séquestrations de patrons.

  • "Dans leur ensemble, les personnes interrogées estiment à 64% que ces actions ne doivent pas être sanctionnées par la justice car elles sont "souvent le seul moyen dont disposaient des salariés pour se faire entendre"RMC
Déplorer ces actes de détresse ne sert à rien, Monsieur Raffarin. Vous n’avez là que le résultat du mépris dans lequel votre politique maintient les salariés et la conséquence des mascarades auxquelles se livre votre Président à Gandrange comme ailleurs.


L’exemple vient d’en haut

Les violences policières se multiplient et le rapport 2008 de la commission nationale de déontologie de la sécurité est accablant.

Créée par la loi du 6 juin 2000, la Commission nationale de déontologie de la sécurité est une autorité administrative indépendante chargée de veiller au respect de la déontologie par les personnes exerçant des activités de sécurité sur le territoire de la République : policiers, gendarmes, agents de l’administration pénitentiaire, douaniers, agents de surveillance des transports en commun ou de services de sécurité privée.

Sur son blog, Artemis constate :

  • des violences illégitimes dans les interpellations et rassemblements sur la voie publique
  • des atteintes à la dignité des personnes ( menottages abusifs, recours quasi-systématique de la fouille à nu
  • des prises en charge inadaptée des personnes sous influence de drogue ou d’alcool
  • le non respect des règles de procédure
  • des traitements dégradants lors de la reconduite aux frontières

Dans son dossier de presse, la Commission nationale de déontologie de la sécurité signale avoir traité, entre le 1er janvier et le 31 décembre 2008, 147 dossiers, qui lui ont été transmis par des parlementaires (députés ou sénateurs) ou des autorités administratives indépendantes.

Sur ces 147 dossiers traités :

  •  106 concernaient la police nationale ;
  •  18 l’administration pénitentiaire ;
  •  13 la gendarmerie nationale ;
  •  6 la police municipale ;
  •  1 un service privé chargé de la sécurité ;
  •  1 les douanes ;
  •  2 portaient sur des services ne relevant pas de la compétence de la CNDS.


Alors, le virus le plus dangereux aujourd’hui en France n’est pas celui de la grippe mexicaine. C’est celui de la violence, instillé chaque jour par ceux qui nous gouvernent. 

Un virus mauvais, qui risque bien de se retourner contre ceux qui l’ont utilisé à des fins politiciennes.




111 réactions


  • vinvin 2 mai 2009 02:52

    Bonjour.


    le virus le plus dangereux en France, n’ est pas celui de la grippe mexicaine.

    Le virus le plus dangereux s’ appelle NICOLAS SARKOZY !

    (Ainsi que les « racailles » des banlieues, bien sur.)

    Vivement 2012,..... en espérant que SARKOZY ait « la veste » !.......



    Bien cordialement.



    VINVIN.


    • Fergus fergus 2 mai 2009 11:09

      Le virus Sarkozy réputé mortel : un avis partagé (et proclamé sur des pancartes) par plusieurs manifestants hier dans la manifestation de Rennes.


    • Croa Croa 3 mai 2009 11:04

      « Le virus Sarkozy » est le plus dangereux

      TOUT à FAIT !

      Précisions utiles : Celui-ci se transmet par les médias, eux mêmes gravement malades. L’évolution de cette maladie est très lente car mortelle seulement pour la démocratie. Coté Média les symptomes sont ceux d’une désinformation organisée et bien sûr par l’omniprésence du SarKozi. Les infos elles-mêmes sont gravement dérangées puisqu’une élections américaine peut occuper tout l’espace une année entière alors qu’une autre suceptible de révéler les réalités de la constuction Européenne sont ignorées deux mois avant une échéance concernant directement les lecteurs. On y annonce même que de nouvelles grippes pourraient balayer l’humanité : Nous cacherait-on l’origine extraterrestre de ce virus suite au passage en raze-motte d’une escadrille de soucoupes volantes au Mexique ? (Non bien sûr car en ce cas ils n’auraient pas oublier de le préciser... Quoique patience, ça va sûrement venir !) 

      Conseils thérapeutiques :
      - Consulter AgoraVox 2 ou trois fois par jour.
      - Diète totale Radio, télévision et presse écrite pendant 8 jours. Faire un bilan et au besoin renouveler l’opération.


    • Marianne Marianne 3 mai 2009 18:09

      Un virus plus dangereux encore que Sarkozy (et que Sarkozy défend bien sûr) est l’actionnariat qui ne connaît que la courbe ascendante de ses actions contre le développement et l’intérêt général.

      L’actionnariat est l’intérêt privé par excellence et un virus qui parasite l’économie au profit d’une minorité qui amasse des fortunes en jouant les entreprises, les salariés et même nos retraites en bourse.

      C’est un fait que les intérêts des actionnaires s’opposent à un partage équitable des richesses et à l’émancipation de tous. Et que la privatisation des services publics amplifie cette mainmise de la finance sur toutes les activités humaines.

      Les actionnaires seuls décident d’une délocalisation d’entreprise ou d’une cession d’une totalité ou d’une partie de l’activité. Ils décident et tranchent en fonction de critères de rentabilité financière exhorbitants et en complète contradiction avec l’intérêt des travailleurs et des habitants d’un bassin d’emplois.

      Il serait logique de permettre à ces travailleurs et habitants d’intervenir dans les choix de gestion des entreprises et dans les décisions concernant son avenir et son développement.

      Les choix opérés seraient alors à mille lieues des décisions brutales et inhumaines que produit le capitalisme et son fer de lance l’actionnariat privé.

      Que croyez-vous que déciderez pour leur entreprise les Conti, les Mollex ou les Caterpillar ?


  • JoëlP JoëlP 2 mai 2009 08:52

    La violence, le mépris, la morgue, la prétention, le manque de respect, l’arrogance... le mensonge, l’autisme politique... La liste est trop longue.

    >>>Je suis passionnée de « citoyenneté » et je pense qu’aujourd’hui, c’est de la « base » que partiront les grands courants qui modifieront peut-être notre paysage politique, économique et environnemental.<<<

    Oui, il ne faut pas que le capitalisme redémarre comme il l’a fait après la crise de 1974.... avec Reagan, Tatcher... sur les idées néolibérales de Milton Friedman : croissance, compétition, individualisme, marché souverain et massacre de la planète.


    • Marianne Marianne 6 mai 2009 22:45

      Bon, je vois qu’il y a encore pas mal de monde à convaincre de la nocivité de l’actionnariat et de son caractère parasitaire...

      « il ne faut pas que le capitalisme redémarre comme il l’a fait après la crise de 1974.... avec Reagan, Tatcher... sur les idées néolibérales de Milton Friedman : croissance, compétition, individualisme, marché souverain et massacre de la planète. »

      @ JoelP

      Excusez-moi, mais vous n’avez pas encore compris que ces idées néolibérales comme vous dîtes sont le paroxysme du capitalisme , c’est à dire un état engendré par l’essence même de ce système économique, et non une excroissance maligne qu’il faudrait supprimer pour retrouver un « capitalisme sain » ?

      Ce système est intrinséquement inégalitaire et injuste.

      J’espère que s’enrichir en exploitant hommes, femmes et enfants et en mettant des gens au chômage et à la rue (subprime) sera un jour prohibé par la loi.


  • cathy30 cathy30 2 mai 2009 08:59

    Hypos
    Il est vrai que nous sommes dans une dérive sécuritaire, mais en fait tout se tient. Les élevages de ses immenses fermes (porcs, volailles etc) qui veulent faire du chiffre au prix de notre sécurité ne doit pas être nié. On fait du fric, mais pour ça il faut tenir la population en laisse, circulez il n’y a rien à voir. Internet devient vraiment genant, trop d’infos circulent.
    Alexis Rouxel à mis en ligne un excellent article hier, le voici, il est un peu passé inaperçu :

    http://www.grain.org/articles/?id=50


  • batman67200 2 mai 2009 09:33

    J’adore cet article. Il a le mérite de nous rappeler les dérives actuelles. A force d’encaisser une débilité après l’autre, jour après jour, nous devenons victime de l’habitude. Il est bon de prendre un peu distance, de relever la tête du guidon, de voir la forêt derrière l’arbre.

    J’espère (je prie smiley ) que les français s’en souviendront lors des prochaines élections, et qu’ils ne se laissent plus berner, encore une fois, par la machine propagandiste qui se mettre en route.

    Jérôme

  • pendragon 2 mai 2009 09:39

    Article très drôle, tellement il pastiche le style du tract lycéen inefficace.


  • La Taverne des Poètes 2 mai 2009 09:42

    C’est le Sarko virus : le virus du mec si con.


  • pendragon 2 mai 2009 10:09

    Ce n’est pas en répétant confiture sans cesse qu’on en trouve sur sa tartine.


    • appoline appoline 2 mai 2009 13:08

      @ Turlututu,
      Comme on sait que l’exemple doit venir du haut, nous sommes mal barrés. L’épouvantail se rebelle contre toute forme de violence et d’attitude non citoyenne, bien, bien, qu’il donne l’exemple, lui et ses sbires naturellement.
      A force de tirer sur la corde, elle va lui revenir dans le nez et là, ce ne sera que justice. Il dilapide avec sa cour l’argent du pays et en plus voudrait donner des leçons de morale, quel pantin.
      Le problème est qu’aujourd’hui les partis politiques passent leur temps à se tirer dans les pattes, il serait judicieux qu’il se mette en chasse d’un successeur à sa seigneurie et d’un qui tienne la route et bien car pour redresser tout ça, il va falloir qu’il se gratte la tête ; depuis plus de 40 ans, la France a été gouvernée par des charlots.


  • pendragon 2 mai 2009 10:37

    Je donnais plutôt un conseil à l’auteur qui rêve, et vous l’aviez compris. A l’avenir, il serait plus sage que vous disiez vos propres mots, malgré l’admiration que vous me portez et qui ne me flatte pas.


  • Le péripate Le péripate 2 mai 2009 10:43

    C’est très tendance d’appeler à la violence en prétendant être victime d’une autre violence, qui serait première, et dont le nom n’est finalement que capitalisme. Cette quérulence est de nature quasi pathologique. Dire que l’auteur de ce cocktail molotov est mère de quatre enfants et conseiller en ressource humaines, on frémit. Navrant.


    • wesson wesson 2 mai 2009 13:12

      Bonjour le péripate,

      Vous savez, lorsque je lit une mère de quatre enfant écrire ce genre de tribune, moi aussi je frémis.

       Tout simplement parce que lorsque les mères de quatre enfants en sont à prendre des cocktails molotov, ça veut peut être dire que ceux qui nous gouvernent depuis de nombreuses années ont failli quelque part !

      Votre posture est très classique : faire passer les victimes qui protestent pour des voyous. La droite bien réac à l’oeuvre, dans toute son horreur quoi !


    • Dudule 2 mai 2009 18:35

      Ce que je trouve navrant, c’est qu’aujourd’hui, le 2 mai 2009, il se trouve encore des libéraux qui prétendent donner des leçons !

      Sidérant !


    • Le péripate Le péripate 2 mai 2009 19:37

      Ce que je trouve navrant, c’est qu’après les horreurs soviétiques, kmers, etc, il se trouve encore des gauchos pour vouloir faire la révolution. Comment appelle-t-on des gens qui n’apprennent jamais rien ?


    • Dudule 2 mai 2009 21:10

      Qu’est-ce que c’est que ces accusations ? Pour qui vous prenez-vous ?

      Je n’est jamais soutenu aucune dictature, quelle soit de droite ou de gauche ! De quel droit ce procès d’intention ? Je pourrait vous renvoyer dans la figure Pinochet si soutenu et couvé par feu votre gourou Milton Friedman (et ce n’était pas le seul dictateur à être dans les petits papiers de ce grand démocrate, d’ailleurs...).

      Un homme de gauche n’est pas forcément un nostalgique de Staline, tout comme un homme de droite ne regrette pas forcément Franco ou Mussolini (ou Pinochet...). Mais cela semble beaucoup trop compliqué pour la pensée binaire d’un idéologue se grisant de ses sophismes et de ses citations tronquées ou mal interprétées, en lévitation par rapport à la réalité, mais amoureux fou de sa casuistique.

      Vous pouvez vous amusez à aligner de belles phrases et des raisonnement tordus à dessin pour tenter d’enfumer le gogo, en maquignon rhétorique que vous êtes, les faits vous donnent définitivement tort, c’est comme ça et c’est assez difficile de s’en affranchir... Errare humanum est, perseverare diabolicum. Et si les faits ne déterminent pas toujours la vérité, ils discriminent l’erreur à coup sûr.

      Un cuistre qui prend le ton onctueux d’un chanoine expliquant le catéchisme aux petits enfants, c’est d’un grotesque, je ne sait pas à quel point vous vous en rendez compte. Vous n’êtes d’ailleurs pas le seul à adopter ce ton méprisant pour défendre des idées que l’histoire très récente vient de disqualifier. On retrouve certain de vos clones commenter sur différents forums. Est-ce vous, ou êtes-vous un certain nombre à puiser aux mêmes sources ?

      En parlant de cuistrerie, recopié en tant que « profile » un poème de Paul Eluard si manifestement interprété à contre sens, et de toute évidence sans en connaître le contexte historique... c’est assez comique.

      Ou bien, pire, vous connaissez le sens de ce poème, et vous vous l’appropriez comme bannière publicitaire, parce que vous prenez les gens pour des c...

      Je ne vois pas d’autres explications possibles. Auriez-vous l’extrême obligeance de nous éclairer sur un choix si incongru, au regard des idées (infirmées par des faits têtus) que vous défendez ?


    • Le péripate Le péripate 2 mai 2009 21:48

      C’est bien joli d’affirmer que les « faits » me donneraient tort, sans ce donner la peine d’en présenter un seul. Arrêter de vous gargarisez avec ces vocables de gauche et de droite, surtout pour dire contre toute évidence historique que Mussolini était de droite. 

      Je ne sais pas qui vous êtes, pas plus que vous ne savez qui je suis. Milton Friedman n’est pas mon gourou (non mais quel con ce mec !), mais un économiste. Vous avez un problème avec l’économie ?
      Relisez donc mon post original, et vous verrez que je critique cette pathologie mentale dont vous semblez souffrir aussi. Et le résultat de cette pathologie a toujours été un désastre. Je n’en finirais pas d’aligner les faits, authentiques ceux là, et effectivement ils se nomment URSS, Kamputchéa Démocratique, etc.... 
      Vous ne m’empêcherez pas de le dire.

    • Le péripate Le péripate 2 mai 2009 21:52

      Ah, et je suis ravi de vous contrarier si vivement avec ce poème de Paul Eluard. Le texte est beau, non ? Et pourtant ce mec a soutenu les pires crapules et assassins de l’histoire. La morale, c’est que la beauté d’un texte réside dans sa propre cohérence.


    • spartacus 2 mai 2009 21:57

      Ah bon ? Parce qu’énoncer des vérités que tout un chacun est à même de constater, c’est « lancer un cocktail molotov » ??

      Moi ce qui me ferait frémir, c’est plutôt l’aveuglement de gens tels que vous...


    • Le péripate Le péripate 2 mai 2009 23:04

      Décidément la lecture abusive de tract ne prédispose pas à l’explication de texte : ce n’est pas de dire des « vérités » qui constitue un cocktail Molotov, mais bien les nombreux appels à la violence contenus dans l’article. Est-ce que vous êtes même capable de comprendre un discours de Bernard Thibaud ?


    • Dudule 3 mai 2009 01:21

      Mais, péripate, vous prenez vraiment les gens pour des idiots ! Un enfant de 6 ans est capable de démonter votre rhétorique à deux balles !

      Tout les habitués de ce site (et j’en suis un, et vous le savez très bien, même si j’y poste peu), savent très bien que vous êtes un adepte de la Secte Libérale, et tout vos commentaires y font référence de façon plus ou moins implicite.

      Celui auquel j’ai répondu ce soir fait directement allusion à votre doctrine qui stipule que seules existent des interractions (des contrats, en quelque sortes), entre des opérateurs autonomes, de grés à grés, et que donc les protestations collectives, les révoltes, de ceux qui se sentent trahis par le « système », et se rassemblent pour tenter d’y faire face, seraient des manifestations d’une pathologie mentale, appelée « gauchisme ». La « violence » (très limité jusqu’à aujourd’hui) qui en résulte serait donc à réprimer sans état d’âme !

      Je soupçonne que vous soyez un stipendiaire de Liberté Chérie et des handicapés mentaux qui constitus ce non-parti politique, puisque ses adeptes vont jusqu’à nier la politique : car seul existerait le Saint Marché, dont la Sainte Main Invisible est l’expression des interactions entre une multitude d’individus égoïstes. J’ai suffisemment fait de thermodynamique statistique et étudié des systèmes à n corps pour comprendre que se sont des conneries réthoriques, quelle que soit la complexité des systèmes d’équations différentielles à dérivées partielles qui « valident » ces hypothèses tordues, sans validations expérimentales. Or les « validations » expérimentales arrivent, sous forme d’une « main invisible » qui ressemble à une boîte à giffle !

      Milton Friedman était un idéologue, et je n’ai aucun problème avec l’économie, puisque je la comprends mieux que vous, de toute évidence.

      Qui vous dit que je suis d’extrème gauche, d’ailleurs ? Un électeur de Mr Dupont Aignant pourrait poster les mêmes commentaires que tout ceux que je poste de temps à autres. Ils se trouve justement que je répond souvent à vos commentaires qui m’oripilent par leurs suffisances et leurs mépris de la réalité (et des gens qui vous lisent).

      Je vais vous dire un secret sur le libéralisme que vous pronez, Mr péripate sans majuscule (puisque c’est ainsi que vous l’écrivez). Le « libéralisme » n’est pas vraiment la cause de la crise, il EST la crise, on subit cette putain de crise depuis 30 ans que l’on applique ces doctrines débiles, cette non-pensée imbécile. Le doctrine libérale n’est ni une cause, ni un effet de la crise, elle la contient tout entière, par la cause et les effets, et les petits cuistres binaires tel que vous (« ou Reagan, ou les Khmers Rouges »), qui veulent accaparer symboliquement une parcelle de pouvoir en se faisant les nervis de l’idéologie dominante (tellement dominante que toute pensée critique et systématiquement éliminée depuit 30 ans du débat politique... mais vous feriez parti d’une minorité opprimée quand même, n’est-ce pas ?), sont à des degrés divers responsables de nos malheurs collectifs, passé et à venir.

      Et oui, je perciste et signe : ce poème d’Eluard, écrit dans les circonstances dans lesquelles il a été écrit, discrédite complètement vos propos.

      Je remarque quand même que le nom du Maître (Friedman) devient lourd à porter... comme quoi il y a du progrès. Essayez de penser autrement que oui/non, 0/1, sortez, promenez vous, discutez avec les gens, sans les prendre pour des « opérateurs rationnels » ou des idiots, et peut-être que vous guérirez.


    • Le péripate Le péripate 3 mai 2009 11:30

      Et un post sur le mode injurieux. Pauvre Dudule. Je me vois dans l’obligation de vous répondre sur le même ton, une bonne fessée n’a jamais fait de mal.

      Je ne prends pas les gens pour des idiots, mais vous si, et c’est de votre fait.

      La Secte Libérale ! Crétin d’abruti ! N’est pas cela de la rhétorique à deux balles ! Alors, en effet, je l’avoue, nous nous réunissons les nuits sans lunes, et, après avoir rituellement dîné de quelques enfants obèses de la classe ouvrière nourrie au Mac Do, nous faisons subir ensuite les pires outrages à quelques enseignants retraités et quelques syndicalistes avinés. Vous êtes conviés à venir y participer, le gauchiste quérulent étant aussi très apprécié.

      Seul un imbécile nourri à l’idéologie collectiviste peut faire semblant d’ignorer que la liberté d’association est une conquête libérale. Et que je n’appelle pas à réprimer la violence, mais que ma liberté de parole (que en petit stal vous me niez) me permet de dénoncer avec force mais sans violence la psychopathie dépressive d’une minorité de français, en général ceux les mieux pourvus, les gens de l’état, la classe parlante.
      Vous comprenez mieux l’économie que moi ? Bravo. Cette affirmation se passe de commentaires, j’imagine aussi que vous en avez une plus grosse que moi. Mentalité de cour d’école, que vous semblez n’avoir jamais quitté.
      Mailton Friedman un idéologue ? Il y a eu dans l’école de Chicago des dizaines de courants, que tous Friedman a encouragé. Ce n’est pas l’attitude d’un idéologue.

      Et je vais vous dire un secret, monsieur. Il n’y a pas de criiiiiiiise. Il n’y a que les effets du dirigisme et du constructivisme, et un monde qui s’achève.

      Comment appelle-t-on une médecine qui consiste à intensifier les doses de poisons ? De la connerie en barre.
      Eluard vous emmerde ? Tant mieux.

      Et, témoignage de votre ignorance, cette manière d’utiliser le nom de Friedman. Manipulation stalinienne. Pinochet, blabla. Connerie. Car si Friedman est libéral en économie, il est étatiste en matière monétaire. Et ça prétend mieux connaître l’économie !

      Alors, puisque vous semblez faire partie de la Secte des Chercheurs, continuez à chercher. Des chercheurs on en trouve. Des trouveurs, on en cherche. Bonne journée.

    • kabreras kabreras 3 mai 2009 13:25

      Il est marrant avec ses comparaisons ce peripate...
      L’URSS, la chine, les khmers, la Corée du nord se disent soviétiques ou communistes.
      Il en déduit que le communisme c’est de la merde sans savoir ce que c’est... Petite info, le communisme ce n’est pas ca !
      Ce n’est pas parce que en voyant un poisson je dit que c’est une vache que c’en est une.

      il faudrait diversifier vos lectures, au lieu du programme UMP et des livres de minsc essayez de lire marx, peut etre arriverez vous a comprendre des choses...

      http://sensinterdit.over-blog.net/


    • Shaytan666 Shaytan666 3 mai 2009 13:43

      Moi qui suis avide de connaissances, apprenez moi alors ce qu’est le communisme.


    • appoline appoline 3 mai 2009 17:25

      @ Le peripate,
      Sincèrement, vous pensez réellement qu’il faille être de gauche pour parler révolution ? Les politiques de gauche ou de droite ont depuis la nuit des temps juste une obsession : s’enrichir. Seulement voilà, la communication passe, allez, juste un petit peu mieux depuis quelques décennies. Les gens sont lasses, sont fatigués d’être gouvernés par des incapables, pire, des imposteurs. Alors, la colère vient doucement puis elle se transforme en révolte.


    • ouallonsnous 3 mai 2009 17:48

      On les appellent « le péripate »


    • Shaytan666 Shaytan666 3 mai 2009 18:08

      @appoline
      Ne dit-on pas que l’on a les dirigeants que l’on mérite, alors si vous êtes dirigés par des imposteurs et des incapables, c’est qu’une majorité de gens ont voté pour eux.
      On fait la révolution avec des gens ayant le ventre vide et que ce soit en France comme en Belgique une grande majorité des citoyens ont plutôt un problème de sur poids qu’un problème de « maigritude ».


    • Le péripate Le péripate 3 mai 2009 18:56

      @appolinne. Enfin un post raisonnable. Non, la révolution n’est pas l’apanage de la gauche, qui elle-même n’est pas toute révolutionnaire. Il y a une droite qui a longtemps rêvé de la contre-révolution.

      Mais ce qui est intéressant dans ce que vous dîtes, c’est à propos des « incapables » qui nous gouvernent. Ce n’est pas tant d’ailleurs qu’ils soient incapables stricto sensu. Regardez donc la composition des élus ainsi que des dirigeants des très grandes entreprises à la française (excepté les entreprises familiales). ENA, et fonction publique pour les 2/3. Ne croyez vous pas qu’il y a là un problème ? Ne voyez vous pas que tous ces gens se connaissent, se fréquentent, constituent une aristocratie ? Ce n’est pas d’une révolution dont nous avons besoin, mais de retrouver le sens de nos institutions.

    • wesson wesson 4 mai 2009 03:30

      Bonsoir le péripate,
      à peine vous laisses-t’on quelques jours à l’occasion d’un vouikènde de repos bien mérité, et voilà que 48 heures après, vous en êtes à vociférer comme à un congrès de charretiers ! Est-ce bien raisonnable, pour une âme aussi douce que la votre, que la vue de la chienlit indispose !

      Mais oui, nous voulons le retour du soviétisme, et nous demandons un régime à mi chemin entre pol pot et kim jong ill. Et puis par la même occasion, nous espérons un retour à la marine à voile, d’ailleurs !

      Comment pouvez-vous penser encore une seconde que ce type d’argumentaire est au moins un peu crédible ? Franchement, ça me dépasse.

      A dudule, si il s’agit de parler des « révolutionnaires » de « l’école de chicago », il ne faut pas oublier Friedrich Hayek qui en fut en fait le penseur zéro. Pour avoir un idée du personnage, il déclarait en 1981 :

       « Je dirai que, comme institutions pour le long terme, je suis complètement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période transitoire. Parfois il est nécessaire pour un pays d’avoir, pour un temps, une forme ou une autre de pouvoir dictatorial. Personnellement je préfère un dictateur libéral plutôt qu’un gouvernement démocratique manquant de libéralisme.  »

      s’ensuivit alors tout un discours justifiant la dictature chilienne de Pinochet, qui devait selon Hayek se transformer en un gouvernement libéral.

      Et c’est évidemment auprès de ces sales types que les politiques ont modelé la vie légale des 30 dernières années.

      Et c’est bien cela qui est en train de s’effondrer maintenant, aux yeux paniqués des péripates et consor


    • appoline appoline 4 mai 2009 18:47

      @ Le Péripate,
      En ce qui concerne l’ENA, je suis tout à fait de votre avis. D’ailleurs, il faudrait que ses têtes pensantes remettent en question le contenu de leurs enseignements car, au vu des résultats dans toutes les administrations, il y a un sérieux doute quant à leur compétence, mais ça n’a pas l’air de leur frôler l’esprit.

      Je regardais il y a peu un documentaire sur Bérégovoy, il a dû s’en voir avec des énarques qui confondent intelligence et instruction, on voit ce que cela donne aujourd’hui ; quant à leurs salaires, beaucoup reprendraient les faux, s’ils savaient.


    • appoline appoline 4 mai 2009 20:21

      @ Shaytan666,
      Vous ne croyez pas que c’est un peu facile comme raisonnement. Déjà, tous n’ont pas voté pour les pantins qui pantinent en ce moment et puis ceux qui leur ont accordé leur vote, ont été floués sur la marchandise. Car, très cher, avec un recul de 2 ans et un retour aux urnes, notre nain vénéré ferait grise mine en comptant ses voix. L’imposture est flagrante, maître corbeau a encore une fois bien parlé ; soyez juste, les gens ne méritent pas autant de mépris de leurs dirigeants, qui’ils aient voté ou non pour eux.


  • JONAS JONAS 2 mai 2009 10:46

    @ TOUS  :…..les champions de la critique.

    Alors  ! On fait quoi  ?

    La révolution avec des caisses vides  ! C’est bien l’UMPS qui les a vidés et cette pseudo-crise n’est que conséquence d’accords de Grenelle obsolètes.

    En réalité cette crise c’est un coup de frein à la croissance infernale des pays Occidentaux et de ceux en voies de développement.

    Vous proposez qui pour remplacer le Gouverneur  !  ? La Cheftaine Aubry, le Boys Scout Beyrou, le Facteur  ! Mauvaises nouvelles en perspectives.

    Tiens  ! C’est à la mode, pourquoi pas Yannick NOAH Président  ! Il pourra vous renvoyer la balle, c’est un spécialiste…  !  !  !


    • Daniel Roux Daniel R 2 mai 2009 11:11

      @ Jonas

      On aurait dû conserver la monarchie absolue et la Bastille. Décisions autoritaires, plus de débats, plus d’élection, le paradis quoi..

      Remarque, avec Sarkozy et l’Union Européenne, c’est un peu comme ça.


    • dom y loulou dom 2 mai 2009 13:34

      Jonas...

      c’est précisément la déresponsabilisation sur des politiciens qui nous met tous dans cette merde.

      Vous ne pouvez donc pas imaginer prendre votre vie en main ?

      Vous serez toujours l’esclave de chefs élus ? Vpous trouvez cela normal ? L’ablation cervicale est-elle une norme de nouveaux « croyants » ? Car vous croyez en ces élections... même si vous n’avez jamais eu le choix des gens qui vous sont servis pour être élus... comme Amabo, sortis soineusement de leur « harras » privé.

      c’est PRECISEMENT ce qui déconne en occident, cette déresponsabilisation fait que aucun compte n’est demandé à des assassins de masse parce qu’il sont protégés par des types qui croient encore qu’ils seront ménagés s’ils caressent les tyrans de wall street dans le sens du poil.

      Tout faux, ils vous bouffent tout crus, ils nous tuent tous sur place !!

      Les sionistes détruisent l’occident devant nos yeux et les boeufs croient encore qu’ils élisent qui que ce soit.

      Vous avez abandonné la possibilité de diriger votre vie Jonas... et ceux qui la dirigent, c’est tellement évident, ne souhaitent que votre réduction à l’état animal, vous êtes en trop, vous et vos enfants coûtez trop cher... pour les lucifériens vous devez subir « l’heure du châtiment » pour payer les horreurs de l’holocauste... voilà comment les Bilderberg réfléchissent... ils sont guidés par les anges déchus et ne réfléchissent pas comme le commun des mortels... non-seulement ils se prennent pour des dieux, mais en plus ils sont complètement fous de vouloir maîtriser jusqu’au climat !!! (voir projet H.A:A:R.P)

      tout bon travailleur que vous êtes, tant que vous les servez docilement ils vous sourient, car vous êtes un bon animal de compagnie, mais gare à vous si vous prétendiez à la nature réelle de l’humanité, libre et fière, alors là ils vous rêvent à Guantanamo qui est toujours en fonctionnement malgré les glorieuses promesses de sieur Amabo.

      Tout n’est plus que mensonge dans les médias entièrement sionistes et leur agenda est supra-national, supra.religieux... toutes vos identités ils leur crachent dessus... ils les piétinent.

      ils les ont inventées pour vous ces identités pour mieux vous scléroser et en plus ils ont inventé cette merveille de coercion : la culpabilité d’Adam et d’Eve ... tous nous sommes coupables à leurs yeux... simplement d’exister... les anges déchus ont toujours été jaloux de l’apparition de l’humanité, comme nous le raconte Enki le sumérien, longtemps avant que les « dieux », les anges déchus, ne commencent à mystifier l’humanité en prétendant que la mort est tellement plus belle que la vie.

      Vos enfants sont vaccinés au mercure et les tenants décident de générer des générations de babouins (sans leur noblesse) tant de substances toxiques et de poisons neurologiques vous sont servis... maintenant cette grippe sortie d’un labo militaire pour justifier la loi martiale... ils veulent vous implanter une puce comme à des chiens... et vous en êtes encore à vous demander qui élire pour décider de votre vie... c’est dramatique.

      Que ferez-vous quand la planète tournera sur elle-même ? Vous pensez encore que les Rothschild veulent vous sauver ? Eux qui pillent le monde sans vergogne ? Vous pensez que Rockefeller veut vous soigner avec ses pharmaceutiques ? quand il veut interdire la médecine préventive ? quand l’agenda 21 vous « vaccine » malgré vous ?

      Des neurones qui se perdent tous les jours, simplement par cette vile habitude de mettre votre prore vie dans les mains de sales types complètement assassins et que d’autres ont encore la stupidité d’applaudir comme si c’était des gens qui « réussissent » parce qu’ils seraient de bons commerçants. Et qui vous font croire qu’un jour, si vous travaillez bien, si vous êtes à leurs petits soins, si vous acceptez de leur livrer votre cevreau sur un plateau comme la tête du baptiste, vous pourriez être aussi opulents qu’eux.

      Mais ils ne sont pas partageurs. Ils aiment pourtant tout séparer, c’est leur garant de main-mise... sauf leurs fortunes. 

      Leurs vues impériales n’ont rien à voir avec vos aspirations de belles vacances au soleil... leur pouvoir ne les intéresse que dans les termes où ils peuvent vous manipuler, châtier et gommer la vérité sur vous-même, comme ils le font depuis 4000 ans. $

      Ne vous ont-ils pas appri que la vie n’est qu’un jeu ? Pour eux assurément, mais est-ce le cas pour vous ?

      Car on peut douter du texte d’Enki le sumérien... mais on doit aussi se dire que si un texte pareil fut caché pendant des millénaires ce n’est sans doute pas parce qu’il dit des mensonges, mais que sa vérité est une épine dans l’édifice des anges déchus et qu’ils ont combattu sa mémoire durant tout ce temps.

      Vous finirez par comprendre que cette machinerie sociétale que nous vivons n’existe QUE dans le but de couvrir la vérité sur l’origine de l’humanité et ainsi être certain que les aom ne se souviennent jamais d’eux-mêmes !!! Le pain et le cirque... ou comment mieux perdre sa vie pour rien. C’est leur credo, encore un jour, encore un jour et encore un jour.

      Les criminels usent de ce beau dicton pourtant , que vous connaissez bien : « tous les moyens sont bons pour arriver à ses fins ». C’est leur devise et elle passe par des massacres à répétition et un culte sanglant et inhumain. Cela ne vous échappe quand même pas ou bien ? Il n’y a pas assez de morts ? Vous pensez que c’est la fatalité quand Evelyn Rothschild possède plus de la moitié de la planète ?

      Et si les souffances des populations martyres du moyen-orient vous indiffère ils auront déjà réussi à vous réduire votre humanité au point que vous n’arrivez même plus à vous identifier avec vos frères en humanité. Et c’est exactement le but de la sclérose qui est opérée partout.

      Prétendre que l’unité du monde vivant doit être organisée par leurs soins... alors que si l’unité de la vie disparaissait c’est la vie qui disparaitrait.

      Il n’y a strictement rien à organiser... car toutes ces « organisations » qu’entretiennent-elles hormis la guerre permanente ?

      Etes-vous vraiment d’accord avec cet agenda ? Est-ce vraiment ce que vous souhaitez à vos enfants ? 

      D’être enfermé dans cette triangulation infâme du « bourreau-victime-sauveur » ?

      L’humanité est bien plus large.

      C’est la déshumanisation qui est en cours et son premier symptome est l’abdication de vous-même en faveur d’un « système » étranger à vous-même et de vos besoins immédiats. Les percevez-vous encore ? Non ? ALors le processus est TRES avancé et leur stratégie fonctionne à merveille.

      Et le système occidental montre ses tripes infectes, l’empire n’a pas lâché une seule de ses prérogatives en un siècle de courbettes et de sourires royaux hypocrites !

      Les banksters et leur obession du contrôle des esprits, leur idôlatrie du profit... sont ABSOLUMENT incompatibles avec une quelconque notion de civilisation.

      Si vous étiez flic vous pourriez vous dire que vous protégez un système qui n’a plus rien d’humain et que cette petite maman est bien courageuse. Tandis que votre rôle naturel serait de la protéger l’agenda des gangsters vous amènerait à devoir lui taper dessus pour oser dire la vérité.

      Et vous osez traiter cette réalité-là de « normale »... même ce mot est de leur invention... ils vous ont fait avaler qu’il y a une « norme du mal » à respecter.

      Mais la norme du bien, dans ce superbe système qui demande à tous de se sacrifier pour lui ... monsieur... la norme du bien elle est passée où ?

      Alors on s’échine tandis que vos pairs nous insultent.

      mais la norme du bien existe, elle seule peut faire émerger la civilisation. Et elle précède l’humanité telle que nous la connaissons aujourd’hui... elle lui survivra aussi.



      Ludus - le jeu de perles de verre

      lulu.com



    • appoline appoline 2 mai 2009 19:10

      @ Jonas,
      Je me pose la même question, qui ????? Mis à part aller à Colombey faire un prélèvement ADN pour cloner le grand Charles, il n’y a pas trop de solution.


  • La Taverne des Poètes 2 mai 2009 11:01

    Il faut absolument lutter contre les bandes de voyous, à commencer, en tout premier lieu, par la bande qui nous gouverne à coup de mensonges et à coups de bâtons.

    Ôtons-leur leurs cagoules et nous verrons leurs vrais visages !


    • Nicole 2 mai 2009 14:52

      Je ne sais pas si on peut parler de vrais visages. Ce qui me reste en travers de la gorge, moi, c’est l’attitude, uniforme, lâche de députés se levant et quittant une conférence pertinente à un signal donné. Mais oui, là, un

      visage

      vous en voyez...le sommet de l’iceberg en Europe, puisque c’est à Durban que ça se passe et que tous lesdéputés sont sortis.


  • Daniel Roux Daniel R 2 mai 2009 11:05

    N’oublions pas le prisonnier politique Julien Coupat, (et d’autres peut-être), maintenu en prison pour terrorisme.

    Un terroriste, c’est un criminel qui veut tuer des gens.

    L’appellation « terroriste » ne fait pas l’objet d’un débat contradictoire, c’est une décision qui peut être appliquée à tout à chacun, sur décision d’un ministre aigri et vindicatif en mal de reconnaissance par exemple.

    Ce label « terroriste » permet la suspension de droits communs, la pression (torture ?) psychologique en prison, sans contact avec vos proches, réveillé toutes les deux heures, vous êtes enjoint d’avouer ce dont on vous accuse.

    On imagine la scène :« On ne peut pas désavouer le ministre. Signez ces aveux et vous serez libre dès demain. »

    Quelle valeur aurait des aveux extorqués dans ces conditions scandaleuses ?

    Le terrorisme ? Il existe et doit être vigoureusement combattu. Mais pourquoi ce combat indispensable et difficile est-il détourné pour suspendre les droits de citoyens présumés innocents.

    Président Sarkozy, votre ministre a accusé publiquement Julien Coupat de terrorisme, prouvez publiquement qu’il voulait tuer des gens ou libérez votre prisonnier.


  • E-fred E-fred 2 mai 2009 11:08

    Le contrôle de la violence.

    Ce que nous montrent les médias via la télé ou presse :

    1-la violence c’est pô bien et qu’il ne faut pas se battre ni se disputer...sinon on coupe tout se qui dépasse...et tu n’a pas intérêt à moufter ou a apprendre à te défendre tout seul...si tu te rebelle à la maternelle c’est que tu as un mauvais gêne que les gentils docteurs n’ont pas (encore) vu quand tu étais encore embryon...alors si tu fais trop de bruit et bien on va te mettre à l’écart pour que tu n’embêtes plus les autres et que tu ne montre pas le mauvais exemple...

    2-la violence on en a besoin pour chasser le vilain terroriste barbu (ou mexicains), ou le jeune anarchiste à cagoule, alors il faut donner plein de sousous pour faire fabriquer des armes et des missiles qu’on va lancer de loin sur les méchants terroristes barbus qui vivent far-far away...et contre les jeunes anarchiste à cagoule qui vivent ici, on va acheter pour les policiers des gros casques avec visières, des gros pistolets à balle en caoutchouc (comme celui de HellBoy), des grenades avec du gaz qui pique les yeux et d’autre qui font boum alors comme ça les jeunes à cagoule il ne peuvent plus voir, ni courir, et les gentils policiers peuvent les attraper facilement. Mais des fois le jeune anarchiste à cagoule qui a les yeux qui piquent et mal aux oreilles ne veut pas se laisser attraper alors le gentil policier doit (un peu) l’obliger à se calmer en utilisant son bâton.

    N.B. : Les gentils policiers peuvent aussi utiliser leur bâton contre les méchants étudiants qui ne veulent pas aller à l’école ou les vilaines fifilles qui cherchent à se loger.

    Alors tu vois il faut bien écouter ce qu’on dit à la télé et dans les vrais journaux où travaillent les vrais journalistes d’investigation qui font tous des articles « d’après agence »...et il ne faut surtout pas écouter ceux qui veulent désobéir...

    Comme ça tu n’entendra pas les cris sourds du pays qu’on enchaîne...et tu es sous la « protection » de la police. Mais dès fois il y a un méchant policier qui dit des choses alors on ne le laisse pas dans la police.


  • Bulgroz 2 mai 2009 11:19

     « je suis engagée dans l’action politique depuis les dernières élections présidentielles. Je suis passionnée de « citoyenneté «  nous dit Hypos.

    Ça tombe bien, moi aussi

    Le 22 avril 2007, Nicolas Sarkozy devançait la Bécasse du Poitou de 5,31 points.

    Mai 2009, l’avance de Nicolas Sarkozy sur un 2ième candidat serait de 10 points


    • Shaytan666 Shaytan666 2 mai 2009 12:06

      Bien entendu, Sarkozy n’a absolument aucune opposition valable.
      La critique est aisée mais l’art est difficile !


    • dom y loulou dom 2 mai 2009 13:55

      il n’y a pas d’art dans le mal shaytan666, inutile de vouloir transposer d’avantage, ya rien en commun avec ces stratégies de pouvoir et l’art, absolument rien à mettre en paralelle entre l’art pur et l’art de magouiller et de maquiller la réalité.

      Des serpents et des agneaux.

      Mais nous ne sommes PAS des animaux ni deux groupes disctincts, quand nous sommes la multitude.

      car l’art parle de la vie et de l’humanité tandis que le mal la détruit, sans même réfléchir.

      Evolution ou régression et dans la régression il n’y a vraiment pas de quoi se vanter.

      Il n’y a pas d’art sans pensée. Et il n’y a pas de pensée constructrice sans coeur.

      Et sans l’intelligence du coeur il n’y a pas de civilisation possible.


  • pissefroid pissefroid 2 mai 2009 11:49

    Le virus de la sarkozye anesthésie l’esprit critique.
    Il prépare la population à la prochaine dictature.
    Ce virus fait savoir à la population que ce qui est dangereux c’est le loubard.
    Ce n’est pas le capitalisme débridé qui cause la catastrophe c’est celui qui sabote le rail.
    Ce que je dis est n’importe quoi, mais c’est ce qui me passe dans ma petite cervelle.


  • pendragon 2 mai 2009 11:59

    Dans son désarroi, l’opposition a inventé la dictature qui laisse diffuser toutes les critiques dans les torchons.


    • Papybom Papybom 2 mai 2009 16:16

      Pendragon,

      Pourquoi ne pas développer vos arguments. Un commentaire aussi bref, n’est pas digne d’un esprit critique. Mais si le torchon d’Agoravox, ne vous convient pas (ce qui est votre droit le plus stricte), quittez-le !

      Autre solution, nous sortir un article, mettant en lumière vos réflexions profondes pour résoudre la crise. Promis, j’essayerai de vous répondre intelligeâmes.(Dans la mesure de mes faibles moyens).

      NB : on fait un bon camembert au torchon, n’en faite pas un fromage !

      Cordialement.


    • Papybom Papybom 2 mai 2009 16:28

      Intelligemment, c’est mieux ! A devenir gâteux, c’est d’un triste.


    • appoline appoline 2 mai 2009 19:15

      @ Papyboom,
      Ne vous inquiétez pas, ça m’arrive, nous virons un mauvais coton selon le langage populaire. Quelle tristesse !
      Rien de tel pour se dérider qu’une petite descente dans la rue.Lol.


  • maharadh maharadh 2 mai 2009 12:01

    Depuis que 53 % de gogos ont votés pour Nico .....les virus « sentent l’oseille » et la « crise »
    http://life-in-the-dead.over-blog.com/

    Une chose m’étonne prodigieusement ‹j’oserai dire qu’elle me stupéfie) c’est qu’à l’heure où j’écris, après les innombrables expériences, après les scandales journaliers, il puisse exister encore dans notre chère France un électeur, un seul électeur, cet animal irrationnel, inorganique, hallucinant, qui consente à se déranger de ses affaires, de ses rêves ou de ses plaisirs, pour voter en faveur de quelqu’un ou de quelque chose.
    http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-30714963.html


  • Shaytan666 Shaytan666 2 mai 2009 12:03

    Moi, je me réjouis d’être en 2012, quand Sarkozy sera réélu avec 51% des votes et que vous en reprendrez pour cinq ans. Dans le fond j’en ai rien à cirer, je suis pas Français.  smiley


    • herve33 2 mai 2009 22:34

      Possible , mais il faudra une sacré manipulation , ou une guerre ou un attentat pour qu’il repasse ..

      Sarko et une bonne partie de l’établishment politique , le PS en fait partie s’est sévèrement planté en soutenant la mondialisation néolibérale . Nul doute , que si la crise s’aggrave leur légitimité sera profondément remise en cause . Que va t-il se passer dans les années qui viennent , nul le peut le dire actuellement , la politique , comme l’économie navigue à vue actuellement , de nouvelles idées existent probablement , mais pour pouvoir émerger , il va falloir du temps et malheureusement beaucoup de bouleversements et même peut-etre des guerres .

      33% des français ont fait des études supérieures et comprennent très bien l’arnaque que leur a vendu depuis 2 décennies , nul doute que les 0,01 % que constitue l’élite sont dans leur petit soulier , ils pourraient etre décapité comme Louis XVI même virtuellement si les choses tournent mal .


    • Croa Croa 3 mai 2009 11:22

      « il faudra une sacré manipulation »

      Et alors pourquoi pas ? 

      (Ne sous-estimons pas les médias.)


    • Shaytan666 Shaytan666 3 mai 2009 11:33

      Il vous reste 2 ans et demi pour trouver quelqu’un de valable à lui opposer et ce n’est pas gagner d’avance.
      La seule solution pour éventuellement lui faire barrage, c’est que toutes les forces d’oppositions gauche et centre s’unissent et aillent en rangs serrés à la bataille.
      Il vous faudrait trouver quelqu’un’un de la trempe d’un Delors mais malheureusement cela n’existe pas à l’heure actuelle. SR est carbonisée, si elle veut se présenter elle devra fonder son propre parti et dans ce cas elle ne sera même pas au second tour.
      On dirait que le résultat du premier tour en 2002, n’a rien appris aux politiciens qui se réclament de la gauche.


  • maharadh maharadh 2 mai 2009 12:26

    @ الشيطان

    Erreur !!!!! vous êtes concernés aussi mais il est vrai que vous avez pris l’habitude de vos maîtres,tant il est vrai que les pays Orientaux sont gouvernés par des caciques, Monarques de droits divins et qu’apparemment vous aimez celà !
    D’ailleurs vous ne vous permettriez pas d’être aussi insolent sur un blog citoyen d’Orient car il n’en existe pas ou peu et celà fait longtemps qu’on vous aurait fait taire.

    Alors on balaie devant sa porte un peu avant !


    • Croa Croa 3 mai 2009 11:32

      MERCI maharadh !

      Ton intervention était nécessaire. Trop de gens croient en leur chance de vivre en démocratie alors que les autres en seraient exclus ! 

      Le problème vient de ce que partout dans le monde il y ait des crédules qui croient cela !

      Facile de lancer les peuples en guerre les uns contre les autres avec ces conneries !


    • Shaytan666 Shaytan666 3 mai 2009 11:36

      Désolé mais j’ai rien compris. Qui a dit que je vivais en Orient. Je vis non pas dans une démocratie mais dans une « particratie ».


  • La Taverne des Poètes 2 mai 2009 13:02

    Mais « H1N1 » ? Si « Machin est nain », on sait qui c’est...


  • pendragon 2 mai 2009 13:03

    Quand on voit le choix des meilleurs commentaires, on comprend que l’article s’adressait aux lycéens.


  • Curiosus Curiosus 2 mai 2009 13:10

    Bonjour,

    Pourquoi écrire un nième article sur ses sujets qui ont déjà été largement médiatisés et qui continuent à faire couler beaucoup d’encre ?

    À croire que faire un joli résumé de tous les mots de la planète (la France ici) fera changer les choses.

    Je partage votre inquiétude hypos mais à trop vouloir en faire, on ne donner que des coups d’épée dans l’eau.

     Cordialement.


  • Papybom Papybom 2 mai 2009 13:49

    Bonjour Jonas,

    Et oui, on fait quoi ?

    Pour l’instant, on subit en écoutant nos très chers représentants. Des représentants qui ne représentent que l’aristocratie. Dans la loi, un contact engage une responsabilité, En politique, un programme n’engage à rien.

    Nos institutions, petit à petit, sournoisement mais habillement, ne représentent que les manipulateurs. Le peuple ne peut plus comprendre les textes originaux. Chaque jour, on détricote notre protection.

    Droite, gauche, et les autres ne pensent qu’au pouvoir. Le pouvoir est une drogue familiale.

    Combien de fils de, parmi nos élus. Combien de « repris de justices » élus et réélus. Pourquoi se gêner, le peuple vote suivant les directives de TV Sarko et suivant les sondages Parisot/intox.

    On fait quoi ? On attend que la corde nous étrangle un peu plus, on attend la vrais misère, on attend la vrais dictature à visage découvert pour bouger. Dans une cocotte minute, l’inventeur a prévu une soupape. Le gouvernement utilise la soupape à dose homéopathique, L’explosion est inéluctable. Les premiers subiront les affres de la « justice ». Ensuite, si le peuple bouge véritablement, les pires excès sont à craindre.

    Je propose un homme qui acceptera de réduire le traitement de gouvernement de 50%. Qui refusera les ors du palais. Qui réduira le train de vie de l’état et interdira le cumul des mandats. Mais je rêve, pour une parcelle de pouvoir, pour avoir toujours plus ; l’homme avilira ses contemporains. Qui a dit que l’homme est un loup pour l’homme ?

    Les manifestations ne font plus recettes, l’espoir à quitté les plus démunis. Pour l’instant nous acceptons les contorsions gestuelles des soit disant opposants. Exemple récent, nous acceptons le taux du livret A et la retraite à 2000€ par jour du Bouton d’or. Acceptons les insultes faites à la raison du plus faible. Vous et moi, sommes responsables et coupables.


    • JONAS JONAS 2 mai 2009 14:57

      @ Papybom  :

      Très bonne analyse que je partage avec vous.

      Mais, nous sommes tombés dans le piège Européen  !

      Notre Constitution n’est plus qu’une peau de chagrin et nous n’avons plus de Président comme certains l’imaginent encore, nous avons un GOUVERNEUR./

      Un Gouverneur qui ne maîtrise même plus nos frontières passées. Le plan 5 contre la grippe porcine comprenait la fermeture des frontières aériennes maritimes et terrestres, qu’en est-il, une partie des clampins qui gouverne ce machin était contre majoritairement et pour des raisons de profits, l’Espagne en particulier  :

      Plus de 300 milles transits de passager avec le Mexique par an, 25 milliards d’euros d’actif dans ce pays, donc inertie  !

      Heureusement que ce virus semble pour l’instant peu agressif, mais, il pourrait nous revenir à l’entrée de l’hiver beaucoup plus virulent…  !

      L’élévation du seuil d’alerte, ne correspond qu’à une fuite en avant des responsables politiques Français, si l’évolution de cette épidémie devenait une pandémie, ils auraient l’excuse de dire  : «  Vous voyez, ce n’est pas notre faute, c’est celle des 26 de Bruxelles  !  ».

      Il en est de cet exemple comme pour les autres  ! Nous sommes un pays sous tutelle et encore plus sous tutelle, depuis notre réintégration dans l’OTAN. Nous le sommes aujourd’hui militairement.

      La seule garantie acquise, c’est celle de voir nos Alliés faire de l’ingérence militaire en cas de troubles grave sur notre sol  !  ?

      Notre ligne Maginot nucléaire n’a plus aucune crédibilité, car notre pays est un confetti, et toute utilisation inconsidérée, condamnerait à mort, plus des deux tiers de notre population à très courte échéance.

      Aujourd’hui, je ne vois personne pour remplacer notre Gouverneur, qui est certainement le moindre mal, par rapport à ses prétendants, qui étaient tous pour la signature du traité de Lisbonne  ! Le Pen étant hors jeu et Devellier n’ayant pas la carrure.

      Bon courage  !

       

       


    • Michel DROUET Michel DROUET 2 mai 2009 16:56

      Moi aussi, la retraite à 2000 € par jour m’a filé des boutons...
      Je viens de relire l’article III de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui dit « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément ».
      Pour ma part, je n’ai jamais souhaité que des individus nuls tapent dans la caisse, s’octroient des retraites inacceptables, mettent leur boîte en faillite et délocalisent en laissant les employés sur le carreau et filent dans les paradis fiscaux planquer le pognon qu’ils n’auront jamais le temps de dépenser et dont leur descendance héritera.

      Je ne pense pas que la Nation ait voulu cela. Elle s’est simplement profondément endormie pendant 30 ans bercée par le chant des sirènes libérales qui se sont substituées à la volonté populaire.

      Maintenant qu’elle commence à se réveiller, que la Nation relise ses fondamentaux et les fasse appliquer avant de se jeter dans le mur de la contestation violente qui n’a aucune chance d’aboutir
      C’est en faisant le pari de l’intelligence qu’on arrivera à quelque chose.


  • vinvin 2 mai 2009 14:47

    Bonjour.


    (@DOM) Vous avez tout a fait raison dans votre intervention plus haut, je partage tout a fait votre avis.


    (@PAPYBOM) vous avez également raison dans votre post ci dessus, il ne reste rien a faire, sauf attendre que ça « pète », et croyez-moi, ça pétera un jour prochain, et le jour que cela arrivera ça fera mal.
    ( Le problème est que au plus on attend, au plus ce sera terrible, alors au plus tot ça pétera au mieux ce sera ! )


    Cordialement.



    VINVIN.


  • Kim Kim 2 mai 2009 14:48

    Sarko, le quateron, est un virus exotique, qui attaque le système immunitaire de la nation française. Le peuple n’a pas encore développé les antidotes nécéssaires pour pour se défendre contre l’intrusion de ce fléau destructeur.


  • Papybom Papybom 2 mai 2009 15:52

    Bonjour Vinvin,

    Oui, c’est sur que tous cela va mal finir. A force de taper sur le veau, il se transforme en taureau. A force de prendre les gens pour des imbéciles, ils le deviennent. Mais les petits, les obscures, ne gagneront pas. Les chemises brunes sont bleues et aux ordres du pouvoir.

    Le Roi n’attend qu’un début de rébellion, pour amplifier son pouvoir en décrétant l’état d’urgence. Les pires scénarios doivent attendre les premières manifestations violentes, pour entrer en action. Avec la violence, nous n’aurons que la répression.

    C’est par des actions sans violence, que le peuple doit se faire entendre.

    Séquestrer pacifiquement un homme politique, pour lui expliquer la vie d’un chômeur,

    Inviter un politique, pour gérer un budget avec 1500€,

    Arrêtons les manifestations stériles dans les rues. Vous, les jeunes, utilisez vos moyens vidéo pour combattre la com du gouvernement, par la com du peuple. Polluez, pacifiquement, les médias aux ordres. Ignorez les manifestations royales, comme le 14 Juillet avec le Suisse et son cachet à 500 000€.

    Inondez vos députés de questions écrites, et dénoncez le manque de réponses…..

    Innovez des actions spectaculaires, mais pacifiques. Boycottez les jeux du stade qui n’ont pour but que de vous abrutir.

    Je rêve d’un départ du tour de France, sans le moindre spectateur. Je rêve d’une visite du Roi dans une ville morte. Utilisez le web, non pas pour télécharger, mais pour passer vos idées.

    Nous, les vieux, avons pris des pavés sur la tête pour rien, alors on vous passe la main.

    Devant la dérision, les matraques sont impuissantes.

    Bon courage, c’est votre avenir.


    • Michel DROUET Michel DROUET 2 mai 2009 16:35

      Bonjour Papybom

      Je suis sans doute de la même génération que toi et je pense aussi que les actions violentes n’apporterons rien, sinon des coups de matraques sur la tronche et des embastillements arbitraires. Tous les mois, notre (très) cher président fait voter une loi répressive. Il prépare le terrain...

      Seules les contestations innovantes ont de l’avenir : tourner en dérision le modèle actuel, voilà un champ d’action formidable.

      Je ne passe pas la main : je serai le spectateur attentif de tout ce qui pourra se faire et je participerai à ma façon.

      Hier, nous avions des clowns « désobéissance » dans la manifestation : raffraîchissant !


    • Papybom Papybom 2 mai 2009 17:17

      Michel DROUET ,

      Je passe la main comme acteur, mais comme toi, je reste spectateur.

      La désobéissance des clowns entre parfaitement dans mon optique, de l’action pacifique.

      J’aime bien la réflexion de Coluche :

      « J’arrêterai de faire de la politique quand les politiciens arrêteront de nous faire rire ! »

      Mais le temps à passé. Coluche a fait pleurer à sa mort et les politiques nous font pleurer de leurs vivants.

      Cordialement.


    • Shaytan666 Shaytan666 3 mai 2009 12:29

      @Papybom
      Vous auriez pu parodier Martin Luther King et sa fameuse phrase « I have a dream » car en effet vous en avez un de rêve et pas des moindre. Croire que les force vives de la nation, les jeunes en l’occurrence vont se priver de leurs plaisirs pour changer quelque chose, Mai 68 est très loin.
      Cette année les abords des routes du tour de France seront encore bordées de milliers de spectateurs, chaque fin de semaine les stades de foot sont pleins à craquer, les mega-discothèques ne désemplissent pas, l’alcool et le XTC sont omniprésent.
      En juillet et aout, les Français comme les Belges d’ailleurs oublieront leurs soucis, ils prendront leurs voitures et iront se dorer la pilule à la Côte d’azur ou en Vendée.
      Et pendant ce temps là, l’opposition se déchire et Nicolas se prépare tout doucement à l’échéance de 2012 et qui verra de nouveau sa victoire face au second tour à Marine Le Pen.


  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 2 mai 2009 16:16

    Merci Hypos d’avoir pris le temps d’émettre ce doute avant la censure hadopique, et d’avoir eu le courage de dire clairement ce que pensent des millions d’internautes libérés de la pensée médiacratique unanime... -1(ternet).

    En effet, on a tous compris, sur ce support libre, l’effarant mensonge d’Etat, véhiculé les yeux fermés par les journalistes sponsorisés et prompteurisés à répéter bêtement dans la seconde des textes formatés pour nous insinérer dans des alluvions de faits divers à la « une » cachant par ce biais, les textes de lois vraiment graves en retombées anti-démocraturistiques.

    Allez, y fait beau, bonne fin de semaine à tous .


  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 2 mai 2009 16:21

    Merci Hypos d’avoir pris le temps d’émettre une dernière fois avant censure cette vérité internette, et ce, juste avant que ne s’abatte sur ce média libre et indépendant, la mainmise légalisée du pouvoir papier.

     


  • vinvin 2 mai 2009 16:56

    Bonjour.

    (@PAPYBOM)

    Merci pour votre réponse.

    Vous avez tout a fait raison. Et d’ ailleurs je me sert beaucoup d’ internet pour faire passer mes idées. Jamais je n’ ai assisté a une manifestation violente.

    Je ne me rend jamais a des défilés du 14 Juillet, ou des conneries du meme genre.....

    Je sais que notre dictateur Sarko, ( qui n’ a rien a envier a FRANCO ou PINOCHET,.....) attend avec impatience que la violence se déclanche pour déclarer l’ état d’ urgence et faire intervenir l’ armée.


    Maintenant, le sujet qui fache.... ( enfin façon de parler....)

    Pour ce qui est du Suisse a 500.000 euros ( Johnny Hallyday, je suppose.....) Désolé mais en tant que Fan de cet artiste, je ne me vois pas manquer un concert, J’ espère que vous m’ en excuserez......

    Pour ce qui est des autres festivitées associées aux 14 Juillet, je m’ en fous royalement.

    d’ ailleurs, justement a propos du mot « royalement », je pense que la France serait tout aussi bien avec un ROI, (meme mieux,) qu’ avec des « pitres » comme Sarko et sa bande de « racailles-cravates » !

    Pour en revenir a notre artiste « Franco-Suisse », j’ ai fait 19 concerts lors de sa tournée précédente, 2006/2007, et pour sa tourné d’ adieu de 2009, j’ ai tout autant de billets de concerts dans mon tiroir.....( mais nul n’ est parfait, n’ est-ce pas ? )


    Voir mon site HTTP :// VINCENTBOURGADE.FREE.FR/ et cliquez sur « Tournée de Johnny » , ( Bouton Bleu sur la page d’ acceuil du site).


    Bien cordialement a vous.



    VINVIN.


    • Papybom Papybom 2 mai 2009 17:57

      Vinvin,

      Naturellement c’est à Johnny Hallyday que je pensais. Jeune, je l’aimais bien. Mais ses accointances avec la politique m’ont déçu. Mais cela n’engage que moi. (Et comme c’est avec nos impôts, vous rentabilisez ce prélèvement.)

      Je garde mon estime à Eddy Mitchell.(Chanteur et acteur de ma génération.)

      Alors, ne gardons que le défilé militaire. Notre Roi, avec ses invités, sans public. Un rêve !

      Cordialement.


  • Papybom Papybom 2 mai 2009 18:19

    Pauvre Arthur Mage.

    Quel courage. Sachant que cette article avait l’outrecuidance de critiquer notre Roi, vous êtes passé rétablir votre vérité. Je ne reprendrais pas vos arguments un à un, vous êtes trop fort.

    Ne polluons pas l’article de l’auteur, qui à de très rares exceptions, reste courtois dans ses commentaires.

    Bonne route !


    • heliogabale boug14 2 mai 2009 21:44

      @ arthur mage
      excusez-moi du peu mais la tendance anti-sarkozyste de ce site ne fait que contrebalancer l’omniprésence dans les médias classiques de Sarkozy (depuis deux ans j’ai l’impression qu’il est passaé davantage à la télévision que Chirac en douze ans) et évidemment demander aux journaux télévisés et aux émissions politiques de faire preuve d’impartialité (seul france 3 réussi très difficilement... ) c’est compliqué...un journal télévisé c’est une propagande quoiqu’on en pense : ça privilégie des thèmes qui ne dérangeront pas trop le pouvoir en place (on ménage Kouchner parce que sa femme est un collègue ayant d’importantes responsabilités et puis après tout ils n’ont pas envie qu’on les harcèle au téléphone), on amplifie les faits divers alors qu’ils relèvent de l’anecdote (faire tout un plat sur la disparition d’un tel, aussi tragique soit cet événement, est abusif et je ne parle pas de consacrer trois minutes, sur un journal de trente minutes, à la robe de Carla bruni...) et on fait semblant qu’il y ait un débat de contradiction en invitant un membre de l’opposition qui ne dira rien car il n’est pas vraiment un opposant ou en lui posant des questions qui n’ont pas lieu d’être pour le moment (serez-vous candidat à l’election présidentielle ?) et cette apparence de contradiction joue le rôle de surfactant sensé tenir en haleine le télespectateur lambda...mais ça marche de moins en moins étant donné l’apparition de la tnt qui offre par exemple à l’heure du journal la possibilité de voir ou de revoir les Simpson...
      Je ne parle pas du traitement de la politique étrangère totalement cadenassé...
      Alors Internet en général et Agoravox en particulier est un défouloir où ça dérape parfois mais où les citoyens se retrouvent de plus en plus pour respirer (ou péter diront certains) mais enfin ils peuvent s’exprimer plus ou moins mal sans se sentir manipulé...
      et puis tout phénomène a sa loi de modération et je ne vois pas pourquoi le léchage de botte de Sarkozy dans les médias n’aurait pas sa modération.

      P.S : y a un signe qui montre le cadenassage des médias qui est les blocages des universités en réaction aux lois Pécresse...je suis certain que sous Chirac, l’agitation médiatique aurait été plus importante et qu’on aurait abouti à une crise du type CPE...


  • pendragon 2 mai 2009 18:23

    La dictature c’est aussi ceux qui ont le culte de la personnalité qu’ils haïssent.


  • vinvin 2 mai 2009 19:13

    Bonjour.


    (@PAPYBOM)

    Tout a fait ! Je sais que 70% de l’ argent que je dépense a mes billets de concerts part dans les caisse des impots, donc de l’ état.

    lorsque je me suis rendu a Las-Végas en 1996 ( toujour pour Johnny,) j’ ai plus rapporté a la compagnie CORSAIR qu’ a Johnny lui-mme.

    Mais il en va de meme lorsque je fais mes courses en grande surface, ( et malheureusement je ne peu pas faire autrement et paser ma vie a brouter l’ herbe de mon jardin pour me nourrir....).

    Lorsque mon médecin me préscrit une ordonnace je raporte beaucoup a l’ OMS, car la commercialisation des médicament rapporte beaucoup d’ argent a cet organisme. (Pourtant je ne paux pas rester sans me soigner si je suis malade, ou me soigner avec trois 51 avant chaque repas ! )

    N’ importe quoi que l’ on fasse ou que l’ on achète, on rapporte du pognon a l’ état et aux impots, etc.....

    Pour ce qui est de Johnny, effectivement je regrette son engagement clairement affiché en politique en faveur de l’ actuelle UMP, ainsi que toutes se gesticulations pour se faire Nationaliser Belge au début, et devenir Suisse ensuite. ( Tenez, ça fait un joli jeux de mots, ça ...) !

    mais si je continu d’ aller le voir c’ est pour la qualité, la magie, et la démesure de ces spectacles, Car il faut reconnaitre, ( qu’ on ne l’ aime ou pas, chacun est libre,....) que c’ est le seul chanteur typiquement Français a faire des spectacle aussi grandioses et aussi démesurés, et a rassember autant de monde.

    (Plus de 7000 personnes a Las-Végas, et voir aussi le concert donner au pied de la tour éfeil en Juin de l’ an 2000.....)


    Mais ceci dit cela n’ engage que moi.....


    Et puis j’ aime bien Eddy Mitchel aussi, c’ est un grand chanteur !



    Bien cordialement.



    VINVIN.


  • Papybom Papybom 2 mai 2009 19:18

    Arthur Mage,

    C’est un plaisir de vous lire, lorsque vous vous exprimez calmement. La vulgarité ne faisant jamais avancer le débat. Ma conviction m’engage à instruire à charge. Mais il vous est loisir d’instruire à décharge. C’est un droit que je respecte.

    Je vous demande de noter, que je ne critique pas à 100%.

    Ils y a des sujets que je ne maitrise pas, dans ce cas je laisse le clavier, aux plus documentés que moi.

    Un conseil de vieux, n’agressais pas en arrivant. Le débat gagnera en sérénité.

    Cordialement.


    • Papybom Papybom 2 mai 2009 20:37

      Arthur Mage,

      Bon, je vais faire amende honorable.

      -De quel droit serais-je condescendant envers une personne que je ne connais pas. C’est, il me semble, la première fois que je vous apostrophe. Vous ne m’avez pas insulté, je n’ai aucune raison d’être agressif.

      -Vous comme moi, en fonction de nos idées, sommes impartiales. Le ressentiment devant une action, prête toujours à confusion devant tel ou tel éclairage. Avouons que le parallèle entre l’action de votre mentor et la pandémie qui découle du virus, était facile. Gardez en tête, que les antis sont déçus de la manifestation du 1° mai. Ceci expliquant peut être l’agressivité.

      -Je sais que la jeunesse est impatiente (J’ai un fils né le 20/10/70). C’est peu pour critiquer un homme. Mon profil vous révélera que je suis loin d’être un intellectuel. Excusez moi, mais j’expose ce que je récents. Pas toujours avec brio, mais avec conviction.

      -Enfin, par votre dernier conseil, je note que vous pouvez être pédagogue.

      Cordialement.


    • Papybom Papybom 2 mai 2009 22:29

      Bien le bonsoir, Sampiero.

      Ayant quitté l’école à 14 ans, c’est à cet âge que j’ai commencé ma vie active. Mais ensuite, j’ai découvert le gout de la lecture. Depuis, j’avance sur le chemin de la culture. En arrivant sur Agoravox, j’ai osé m’exprimer. Depuis, je prône la modération pour le plaisir de la lecture et le respect des auteurs. Les questions politiques, enflammes souvent les intervenants. Cela nuit souvent aux débats. Mais on ne changera pas les Français, grande bouche mais grand cœur.

      Alors, j’ai confiance en l’avenir.(même si parfois, c’est dur.)

      Bien cordialement.


  • abdelkader17 2 mai 2009 20:18

    Je remarque une chose que tous les organes de propagande officielle que vous citez font parti intégrante du dispositif de maintien de l’ordre, rue 89 c’est de la fausse subversion des anciens de libé,le point le torchon ou officie le philosophe de supermarché BHL,Libération le quotidien détenu par Rothschild n’est plus que l’ombre de lui même, Laurent Joffrin se vantait même d’être un des artisans de l’introduction du capitalisme dans la gauche(lire Libération de sartres à Rothschild de Pierre Rimbert)
    Pour une bonne santé mentale et pour éviter votre dose homéopathique quotidienne de désinformation et de propagande éviter donc ces torchons.


  • heliogabale boug14 2 mai 2009 22:09

    Il y a quelque chose de net qui se dessine en France : bien plus que l’antisarkozysme ambiant qui rassemble entre 50 et 70 % des français (impossible d’avoir une estimation plus fine...dans la vie réelle prenez un groupe de 20 personnes, et moins de cinq personnes avoueront qu’ils apprécient l’homme et sa politique mais dans un isoloir c’est différent) c’est la fracture de plus en plus large entre les deux clans...ici on est perpétuellement au bord de l’insulte. En ce sens, Sarkozy divise (ce n’est pas une nouveauté c’est ainsi qu’il a été élu) mais pire il attise les haines de telle sorte que les intérêts de chaque groupe soient radicalement divergents (il avait déjà montré cette tendance en tant que ministre de l’intérieur en provoquant quelque peu les émeutes en banlieue mais à cette époque il s’en était extraordinairement bien sorti en stigmatisant les jeunes de banlieue assimilé à des racailles avant d’être des citoyens) et en agissant de la sorte il joue à quitte ou double selon que le camp d’en face sera ou non uni.
    Personnellement, je crains le pire car le bluff ne dure pas éternellement (il ne pourra pas manipuler les chiffres de la croissance comme il le faisait avec les chiffres de la délinquance) et dans le même temps, il fait preuve d’un jusqu’au boutisme hallucinant !
    Par ailleurs, on ne sait pas où il va, ni ce qui le motive réellement (à part peut-être se montrer, prendre le plus de plaisir au dépens du peuple et finalement l’enculer -excuser le terme).
    Enfin, Sarkozy est un lâche : faible devant les puissants, impitoyables avec les faibles...aucune grandeur dans le personnage, aucune bravoure et surtout aucune vision/perspective historique dans ce qu’il fait...il n’arrive pas à rattacher son action à l’histoire qui se fait, qui se déroule de jour en jour...obnubilé par sa personne, il ne peut rentrer dans l’histoire...voilà son problème : il n’est pas rentré dans l’histoire (à l’instar de son fameux discours à Dakar où il affirmait la même chose (à tort à mon goût) à propos de L’Afrique)


    • herve33 2 mai 2009 23:00

      aucune vision/perspective historique dans ce qu’il fait.

      Normal , Sarko n’agit que sur le mode émotion , de ce fait , il ne peut inscrire son action que sur le court terme d’autant que son agitation l’empêche de penser en ayant le recul ou la profondeur nécessaire sur l’évenement . C’est un Président superficiel , incapable de mesurer les conséquences de ses actes .


    • JONAS JONAS 4 mai 2009 02:22

      @ TOUS  :

      Dire que nous avons failli être les citoyens de la HONTE  !

      Curieuse ambition que de vouloir être la reine de la honte  !  ?

      En Royalsie, si  ! Si  ! Ne confondez pas avec feu l’artiste, bien que la «  Bravitude  », ne manque pas de talent pour dire qu’elle a honte d’être Française, que ferions-nous  ? Ben  ! Les pénitents en chasubles roses.

      Bon Sarkozy nous sarcle comme des salades, il faut dire qu’à lire tous ces commentaires  ! Les mauvaises herbes nous envahissent.

      Le virus qui nous menace le plus, c’est celui de la bêtise et contre lui, nous faisons parti du pays le moins préparé à l’affronter.

      Il faudrait trouver un vaccin… Le «  Tamisafluxdebêtises  ».

      Si Einstein à découvert la théorie de la relativité, vous, vous avez en majorité découvert  : la théorie à relativiser. Relativiser ce virus, la bêtise évidemment.

      Je crois qu’il a dit également  : «  S’il existe quelque chose de plus grand que l’Univers, c’est la bêtise  ».

      Je suis presque certain aujourd’hui, que  : «  la France est plus grande que l’Univers  !  ».

      Bien à Tous.


  • coco coco 2 mai 2009 23:46

    Bonjour à tous,

    Pour reprendre la réplique d’une certaine personne « notre président de la république est peut être »con« , américanisé, riche, libéraliste... et j’en passe, mais lui au moins est devenu président de la France » n’est ce pas !!
    Alors de grace où est passé le respect envers NOTRE président ??

    Comment se fait-il qu’une jeune étudiante soit abasourdie devant de tels propos anti-sarkozyste balancés à l’état brut sans l’ombre d’un argument valable ? Alors qu’elle même se fait réprimer par une bande de quadragénaires à chacun de ses propos sur notre société actuelle !! C’est bien facile de se défouler sur M.Sarkozy alors que nous vivons dans une société où le droit d’expression est (ne nous voilons pas la face) à l’agonie...
    Et ce droit est il en danger par la gouvernance d’une seule personne ? Ou est il en périle depuis un bon nombre d’années ?

     Je suis jeune est pourtant j’ai aperçu une évolution des moeurs et l’apparition plus que présente de la langue de bois... Lisez donc un livre de Coluche, il n’y a rien de plus drôle et d’alarmant à la fois que ses blagues qui prouvent bien que s’il avait vécu en 2000, il aurait connu la censure à répétition !!

    Alors quel est le but de cet article ? Nous prouver par X et Y qu’il aurait mieux fallu voter pour « Madame je m’excuse » ? Ou provoquer une sorte de défouloir pour des gauchistes qui ne supportent pas la réussite sociale ?
    Faite donc copier et coller d’archives sur chacun des gouvernements quelque soit le pays et le parti concerné... Je pense que nous ne sommes pas tant à plaindre avec un président qui « tente » de garder la France la tête hors de l’eau avec des réformes qui auraient dû être mis en place depuis des années ...


    • Jean-paul 3 mai 2009 03:00

      Si je suis au chomage c’est la faute a Sarkozy
      Si je suis au RMI c’est la faute a Sarkozy
      Si ma femme m’a quitte c’est la faute a Sarkozy
      Si j’ai un rhume c’est la faute a Sarkozy
      S’il pleut ce week end c’est la faute a Sarkozy
      Si il y a la crise mondiale c’est la faute a Sarkozy
      Si je creve un pneu sur l’autoroute c’est la faute a Sarkozy .
      Etc..etc...etc

      Et oui , c’est lui le virus de tous mes malheurs .


    • jaja jaja 3 mai 2009 12:21

      Eh oui Jean-Paul, comme Carla on est baisés par le chef de lÉtat... Heureusement que ce n’est pas Tapie le Président, qui lui, comme chacun sait, est bien plus sévèrement burné !


  • Jean-paul 3 mai 2009 03:02

    En 2012 si la gauche perd de nouveau ce sera la faute a Sarkozy .


  • hypos hypos 3 mai 2009 08:59

    Bonjour à tous
    Depuis hier je lis attentivement vos réactions à cet article sans intervenir bien qu’à plusieurs reprises j’en ai eu envie.
    Devant le message de @coco après ceux de @péripate, je me dois quand même de rectifier certaines choses : A aucun moment cet article n’est un appel à la violence, ni même à la désobéissance civile.
    Je ne fais que le constat d’un mode de gouvernance fondé sur une double attitude : une détermination aveugle et un refus absolu d’écouter l’autre.
    Je déplore que ce comportement excessif encourage une radicalisation des mouvements contestataires mais, comme d’autres et non des moindres, je ne peux que convenir quelle soit finalement légitimée par le blocage du dialogue voulu par le gouvernement.
    J’ai volontairement sélectionné des liens de toutes sortes (blogs, médias de tendance libérale comme presse de gauche ) pour démontrer que partout l’on trouve preuves de ce dialogue rompu.
    Cette article, qui témoigne de la montée de la violence mais qui ne l’encourage pas, n’est pas pour autant une tribune en faveur de la gauche : c’est une lecture déviante que d’y voir un appel quelconque.
    Les libéraux ici présents, au lieu de pousser des cris d’orfraie et de pratiquer le raccourci manipulatoire, devaient plutôt avoir la présence d’esprit de se remettre en question et de convenir que la méthode sarkozy n’est sans doute pas la meilleure pour lustrer l’image de la droite dont il fait de plus en plus une caricutature-épouvantail.
    Personne aujourd’hui (hormis peut être les plus aisés qui en profitent) ne sort gagnant de cet épisode de gouvernance saroziste.
    Les élus de droite qui n’osent plus exprimer un avis contraire à celui du tout-puissant, se discréditent autant que la gauche qui se cherche toujours.
    Il est toujours dangereux de jouer avec la patience du peuple et avec sa confiance en nos institutions.
    C’est pourquoi je conclue que le virus de la violence, inoculé par ceux qui représentent l’Etat, pourrait bien un jour se retourner contre eux.
    Ce n’est pas un cocktail molotov lancé par une mère de famille hystérique, c’est la conclusion inquiète et logique de l’analyse d’un processus de contrainte.


  • Papybom Papybom 3 mai 2009 10:26

    Bonjour l’auteur,

    Personnellement, je n’ai pas pris votre article pour un appel à la violence. Mettre en lumière les dérives de l’intouchable, ne peut qu’être salutaire.

    Je reconnais que le déclanchement de la crise a bouleversé les inspirations du Roi. Mais je critique et critiquerais toujours le mensonge.

    Pour reprendre les propos de « coco » Alors de grâce où est passé le respect envers NOTRE président ?? , ma réponse est simple, Je respecte les gents respectables !

    L’étalage de luxe, les projets faramineux ne sont pas de mises en période de restriction.

    Abondance pour une minorité, restriction pour la majorité. L’autosatisfaction n’est plus de mise. Que nos dirigeants descendent de leur piédestal et écoute les revendications. Certes, comme au niveau d’une famille, il faut faire des choix. Avec quatre enfants, la pédagogie est obligatoire pour garder l’harmonie familiale.

    Pour la gestion du budget, la principale préoccupation du ménage, c’est l’équilibre. Investir dans le luxe tapageur d’un gros avion, simplement pour l’égo d’un homme, est une honte.

    Et enfin, l’éducation et le respect, sont pour l’avenir, des points essentiels.

    Qu’un dirigeant dirige, est une lapalissade. Mais qu’il dirige avec une écoute, est un devoir. Je serais bien incapable de remplir ce rôle au niveau national. Veiller à l’harmonie de ma famille, n’est déjà pas toujours simple.

    Le virus qui frappe notre gouvernement, est le nombrilisme. Reconnaître une erreur n’est pas infamant, mais persister contre vents et marée, est une bêtise.

    Bien cordialement.


    • Shaytan666 Shaytan666 3 mai 2009 12:17

      Bonjour Papybom,
      Vous faites le reproche au Président Sarkozy de n’écouter personne mais depuis l’avènement de la Vème République un seul Président a-t’il déjà écouté quelqu’un ?
      Ici (sur Avox) certains portent De Gaulle au pinacle, le général a t-il déjà pris les conseils du quelqu’un.
      Je lis Agoravox depuis peu de temps mais j’attends toujours avec impatience, l’auteur qui pondra un article valable sur ses moyens pour solutionner la crise et augmenter le pouvoir d’achat du citoyen lambda.


    • Papybom Papybom 3 mai 2009 14:17

      Shaytan 666,

      Je veux bien vous suivre sur ce terrain. Pour moi (et cela n’engage que mes convictions.) Les dirigeants successifs ont tendance à se couper du monde. Mais la cour des courtisans travaillent à notre perte. Contrer le Roi, c’est prendre le risque de tomber en disgrâce. J’en veux aux serviteurs de la déchéance de nos institutions. J’en veux aux politiciens arrivistes. J’en veux aux médias de leurs complaisances pour une parcelle de lumière. J’en veux aux autistes de la liberté qui placent leur avenir, avant l’avenir du peuple…

      Soyez rassuré, je m’en veux de n’être qu’un spectateur, de la dérive du Pouvoir. Je ne suis qu’un homme ayant accomplit une petite tache. Un Viel homme qui déplore le monde future de nos enfants.

      Comme vous, j’imagine, j’aimerais trouver un homme ou une femme, capable de réconcilier le gouvernement et les citoyens. Qu’importe l’étiquette, droite gauche ou centre, comme Diogène, je cherche un homme.

      Devrons-nous passer par la violence, pour rétablir la démocratie ? Je ne souhaite pas. Mon rêve de vieux fou, c’est une union des intelligences pour le Bonheur du peuple. Qu’importe l’étiquette, qu’importe les origines, qu’importe sa couleur et sa religion ; je veux léguer un monde humain à mes enfants.

      Je souhaite bannir à tous jamais, les clivages politiques pour l’avènement d’un homme honnête. (J’ai dit un gros mot ?). Bon, disons relativement honnête, ce sera déjà beaucoup.

      Bon courage aux hommes de bonnes volontés et mort à la tyrannie moderne.

      Bien cordialement.


  • pendragon 3 mai 2009 10:32

    Sur le net, les auteurs sont anonymes, leurs textes sont anonymes, leurs commentaires sont anonymes, et leurs idées sont anonymes, sans nom sans personnalité.


  • Papybom Papybom 3 mai 2009 10:51

    Copier-coller de votre profil.

    pendragon

    Cet auteur n’a pas encore renseigné sa description !!!!


  • caramico 3 mai 2009 12:07

    le virus le plus dangereux de France est le virus de la bêtise, de la jalousie, de l’égoïsme, de la peur et du racisme, 53% des Français en étaient atteint aux dernières élections, et le pouvoir en place s’ingénie à le cultiver ce virus, c’est un parasite qui en vit.


  • Marc Viot idoine 3 mai 2009 12:08

    En parlant de virus : un ancien truc qui vaut le détour
    http://laputaindetarascon.blogspot.com/2007/11/le-nabot-quand-la-fiction-rattrape-la.html


  • ARTEMIS ARTEMIS 3 mai 2009 13:37

    bonjour Hypos

    j’ai mis le lien de votre article sur mon blog
     la liste est longue bien trop longue des dispositions en tous genres qui réduisent les droits des plus fragiles
    c’est une frénésie , une inflation des textes 
     trop de réglementation nuit à la lisibilité du droit

    force est de constater qu’une majeure partie des Français se méfie :
    -de la justice et des magistrats
    -des journalistes
    -de la police
    -des élus
    -des syndicats
    bref nous sommes dans une situation particulière dans laquelle chacun tient sa respiration avant la tempête
    saviez vous qu’il existe des groupes de plus en plus nombreux de citoyens désobéissants qui multiplient les actions qu’ils estiment humaines et justes à défaut d’être légales ?

    comme je le soulignais c’est du « Mandrinage »moderne......
    c’est surtout le signe que les instances que je citais plus haut ne jouent plus leur rôle et c’est grave pour la démocratie.


    • Papybom Papybom 3 mai 2009 14:35

      ARTEMIS, Bonjour.

      Votre recule et votre modération incite à la sagesse. Vos propos, toujours modérés incitent souvent à la réflexion. J’aime vous lire, pour votre bon sens et votre prose incisive mais de bons alois. Votre charme calmera certainement la virulence de certains propos.

      Mais, le charme est-il capable de faire entrevoir la lumière, la balle est dans votre camp ?

      Bien respectueusement.


Réagir