Macron, bonnet d’âne de la gestion de la crise
Dimanche, nous avons eu droit à une nouvelle déclaration de ce président qui échappe au questionnement des journalistes, contrairement à Trump, comme l’a souligné un Thomas Piketty des plus acides. Et si le New York Times lui tresse des lauriers, tout montre au contraire qu’il a été un des plus piètres dirigeants de la planète, comme les citoyens ne cessent de le dire dans les sondages.
19 réactions
-
samy Levrai
20 juin 2020 10:50
Tout cela est bel et bien vrai mais nos mamamouchis ne font qu’appliquer ce qui leur est dicté depuis suffisamment longtemps pour que cela ne puisse être ignoré :
et nous connaissons la feuille de route.
-
BA
20 juin 2020 10:56
Coronavirus : quels pays ont le plus de morts par rapport à leur population totale ?
Belgique : 848,8 morts pour 1 million d’habitants
Royaume-Uni : 639,9 morts pour 1 million d’habitants
Espagne : 606 morts
Italie : 571,9 morts
Suède : 496,2 morts
France : 442,1 morts
Etats-Unis : 364,1 morts
Pays-Bas : 354 morts
Irlande : 353,1 morts
Equateur : 243,3 morts
Brésil : 233,7 morts
Pérou : 233,2 morts
Suisse : 229,7 morts
Canada : 226,9 morts
Chili : 218,5 morts
Luxembourg : 181 morts
Mexique : 161,6 morts
Portugal : 148,5 morts
Moldavie : 126,9 morts
Panama : 116,1 morts
Iran : 114,8 morts
Arménie : 108,1 morts
Allemagne : 107,2 morts
Macédoine : 106,6 morts
Danemark : 103,5 morts
Autriche : 77,8 morts
-
Laulau
20 juin 2020 15:36
hiff@BA
Vos chiffres m’ont l’air assez foireux, pas étonnant vu la référence. Je crois bien que nous sommes les champions du monde de la mortalité par habitant. -
Laulau
20 juin 2020 15:38
@Laulau
En fait nous sommes les champions de la mortalité par nombre de cas détectés et hospitalisés. -
leypanou
20 juin 2020 17:28
@Laulau
çà c’est effectivement plus pertinent, et c’est la conséquence directe de la politique sanitaire : restez chez vous, non liberté de prescription pour les médecins de ville et bâton dans les roues pour l’hcq.Personne dans les msm ne pose la question de la raison de l’interdiction de prescription et O Véran n’a pas eu de compte à rendre après sa décision après l’étude foireuse du Lancet sur laquelle il n’est pas revenu.
Il y a même des auteurs qui se demandent si ce n’est pas un homicide de masse dû à la réponse des gouvernements.
-
-
-
Attilax
20 juin 2020 15:13
Les retraites confiées à Blackrock, le déconfinement à Bain, et maintenant le futur vaccin miracle à Bill Gates. Avec j’imagine l’obligation de se faire vacciner à terme, bien sûr...
Je pense que voir pour qui il roule est assez simple. Du coup l’article flatteur du New-York Times prend tout son sens.
-
Jonas
20 juin 2020 18:58
Vous avez oublié d’accoler un « bonnet d’âne » au Français par rapport a tous les pays de l’OCDE , pour leur ignorance en économie. Il faut cesser de faire parler les morts ou de parler a leur place. De Gaulle a été myope en 1968. Et Seguin s’est fait balayer par Mitterrand , sur retraité de Maastricht.
De tous ces pays , que vous citez , quel est celui qui dépense le plus pour la santé par rapport a son PIB ?
De tous ces pays , quel est celui qui a le plus haut taux de prélèvements ?
De tous ces pays , quel est celui , qui pratique les 35 heures ? Idée astucieuse de la gauche , qui a perturbé tous les services publics.
De tous ces pays , quel est celui dont 34 % du personnel de santé est non médical ?
De tous ces pays , quel est celui qui a eu l’idée géniale du « modus clausus » pendant des décennies ?
De tous ces pays , quel est celui qui offre par générosité imbécile aux clandestins la possibilité de se soigner , gratuitement , grâce a l’ AME ( Aide médicale d’Etat). Encore une idée de la gauche , Martine Aubry et Bernard Kouchner.
-
machin
20 juin 2020 19:52
@Jonas
En fait, je me demande pourquoi vous restez en France....
Personne, ici, ne vous en voudra si partez.
On vous accompagnera même à la gare. -
Jonas
21 juin 2020 14:21
@machi
Parce que je suis Français et patriote, et non un fonctionnaire privilégié comme vous , avec 35 heures de présence et moins de 30 heures de travail effectif.
Dans votre France c’est le fonctionnariat qui compte dans la mienne c’est l’entreprise,La covid19 , vient d’apporter la preuve si besoin est , qu’être fonctionnaire comme les 5,5 millions que compte la France est un privilège. La France là encore bât le record du fonctionnariat de l’OCD, avec un enseignement qui va à vau-l’eau, la police et la gendarmerie , mal équipées sans parler des grèves répétitives. A la SNCF, qu’il faut renflouer , AIR France et les nombreuses grèves de pilotes , les mieux payés de l’Union européenne, qui ont mis à genoux leur compagnie et son achèvement avec le coronavirus. Et l’Etat c-à-d ceux qui payent des impôts qui doivent contribuer à son maintien avec 7 milliards d’euros.
Ceux qui ne sont pas fonctionnaires , ont perdu une part de leur revenu et certains , ne sont pas sûr de retrouver leur emploi. Tandis que les fonctionnaires privilégiés , ont gardé leur revenu intégralement et leur emploi.
-
-
Le421
20 juin 2020 19:04
Je veux pas dire...
Mais si vous vous attendez à gagner le Grand Prix d’Amérique avec un âne, fut-il rapide, vous serez toujours déçu.
Macron est un artiste, un acteur, une marionnette, enfin tout, sauf un président de la République...
Finalement, Bigard ou Hanouna ont leurs chances.
Avec les incultes irresponsables qui votent...
-
machin
20 juin 2020 19:55
@Le421
« Avec les incultes irresponsables qui votent... »
et qui maintenant avancent masqués en attendant que la plume dans le cul soit à la mode.
Même si vous dormez seul, il faut mettre un préservatif, parce que, on ne sait jamais....
-
-
ETTORE
20 juin 2020 20:25
Avec tout ce qu’on déboulonne actuellement.....
On ne pourrais pas envisager une statue de ce gars ?
Il faut quand même qu’on érige un simulacre d’étron, en tenant compte de l’inversion de rotation suivant l’hémisphère.
Faut quand même bien qu’il y ait une vérité cachée dans tout cela.
-
Anatine
20 juin 2020 22:09
Quand un discours ne traduit aucune realite, toute reflexion pour lui trouver un sens conduit a une disjonction cognitive. La solution : Ne pas ecouter ces discours, pas plus que les chaines d’info qui les relaient, une veritable exigence d’hygiène mentale. J’espere la candidature d’un non-politique en 2022 avec pour seul programme de retablir les fondements du debat sans autre jugement de valeur.
-
Julot_Fr
21 juin 2020 12:28
Macron n’est qu’une merde au service de l’oligarchie bancaire, il est volontairement trompeur de dire qu’il est nul, non, il s’agit de la strategie habituelle : nous dégoûter d’une institution pour nous refourguer pire (ici, l’état souverain mais applicable à la sncf, l’hôpital,..).. Le remplacement proposé à l’état souverain étant le gouvernement global totalitaire communiste construit surbla base de l’ONU et incanté par atali et autre crétins utiles.
-
BA
21 juin 2020 13:15
Question : qui a conduit le putsch médiatico-politique contre François Fillon au début de l’année 2017 ? Réponse : c’est Jean-Jacques Urvoas qui a conduit le putsch en 2017, putsch qui a permis l’élection d’Emmanuel Macron.
1- Début 2017, Jean-Jacques Urvoas est garde des Sceaux. Son objectif : empêcher François Fillon d’être élu président de la République, car Fillon était en tête de tous les sondages en janvier 2017. Jean-Jacques Urvoas a donc donné l’ordre à la procureure générale de Paris, Catherine Champrenault, d’accélérer la procédure contre François Fillon.
2- Catherine Champrenault a obéi à Jean-Jacques Urvoas : elle a mis une pression ahurissante sur la patronne du Parquet national financier, Eliane Houlette.
3- Eliane Houlette a obéi : elle a accéléré la procédure.
4- Le putsch de Jean-Jacques Urvoas a parfaitement réussi : alors que François Fillon était en tête de tous les sondages, il a explosé en vol, et Emmanuel Macron a été élu président de la République.
5- Emmanuel Macron n’a donc strictement aucune légitimité.
Affaire Fillon : un putsch médiatico-politique ?
L’hebdomadaire Le Point vient de révéler que l’ancienne cheffe du parquet national financier aurait subi des “pressions” lors de l’enquête sur les soupçons d’emplois fictifs visant François Fillon, en 2017. Des pressions qui seraient venues de l’instance de tutelle, le parquet général.
Éric Zemmour a commenté cette information lors de l’émission Face à l’info sur CNews le 18 juin en parlant de « putsch médiatico-politique ».
FranceInfo précise que l’ancienne procureure « explique avoir reçu de sa hiérarchie “des demandes de transmission rapide” sur les actes d’investigation ou les auditions réalisées dans le cadre de cette enquête, dans des délais inhabituellement courts et en nombre particulièrement important ».
La magistrate, maintenant à la retraite, a parlé des « pressions » subies par son chef hiérarchique, la procureure générale de Paris, Catherine Champrenault, qui elle-même dépend de la chancellerie donc du garde des Sceaux. Eliane Houlette évoque les « très, très nombreuses demandes » qui plus est « d’une précision ahurissante … ressenties comme une énorme pression ».
Eliane Houlette indique même avoir été « convoquée » au parquet général le 15 février 2017 pour accélérer les choses. Qui exerçait l’autorité de tutelle du parquet général en février 2017 ? Le garde des Sceaux, Jean-Jacques Urvoas. Le même Urvoas qui a transmis entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2017 des informations judiciaires à un ex-député LR, rallié à LREM. Le même qui a été condamné en septembre 2019 pour ces faits par la Cour de justice de la République à un mois de prison avec sursis et 5000 euros d’amende. Une peine légère judiciairement, très lourde moralement.
Retour sur notre couverture médiatique de l’époque
En 2017, l’OJIM présentait la couverture médiatique de la campagne électorale présidentielle qui avait lieu cette année-là. Une campagne qui avait pris des airs de chronique judiciaire. Nous rappelions également le calendrier des événements qui ont rythmé l’élection présidentielle et les élections législatives.
Il nous a paru intéressant de rappeler à nos lecteurs l’éclairage que la chronologie des événements de cette campagne électorale peut apporter : inertie dans les poursuites judiciaires pour certains, célérité tout à fait remarquable pour un autre. Ceci peut peut-être expliquer cela…
https://www.ojim.fr/affaire-fillon-un-putsch-mediatico-politique/
-
jocelyne
21 juin 2020 17:59
@BA
D’accord, mais il y a bien eu fautesssss non ? sinon cela signifie qu’il y a un dossier sur toutes ces personnes mais on ne sort que celui-là ou celui-ci ? donc le résultat est encore pire( sur l’opinion )
-
-
Patrick Samba
21 juin 2020 15:31
Bonjour,
merci d’aller voter l’article de viko :
« Mon papi, l’Oémesse et moi »
La censure doit cesser.