Maline Le Pen ?
Marine est-elle maline ?
Pas sûr, si l’on veut bien se souvenir de sa prestation lors du 2ème tour de la présidentielle, piégée par un Macron qui avait fait courir le bruit que si elle était trop agressive, il quitterait le plateau. lien
On se souvient de la suite, puisqu’elle n’a pas hésité alors à brandir des chiffres inexacts, pour faire sortir son adversaire de ses gonds, ce qu’il n’a pas fait, tout en s’amusant du peu de sérieux de la cheffe du RN.
La presse a relevé au moins 5 erreurs qu’elle a commises lors de ce débat : Erreur sur l’économie britannique d’après Brexit, sur la vente de SFR, sur la contribution de la France à l’UE (4,5 milliards annuels et non 9 comme elle l’affirmait), sur la retraite à 60 ans, sur la retraite à point qu’aurait voulue Fillon. lien
MLP en passe de devenir championne dans la production de fake-news ?
C’est l’analyse qu’en a fait la journaliste Alba Ventura lors de sa prestation à « l’émission politique », sur France 2. lien
Comme dit la journaliste, « plus c’est gros, plus ça passe »...et elle égrène certaines contrevérités proférées ce jour-là.
Ainsi lorsqu’elle affirme : « les migrants perçoivent plus qu’un retraité français »...la réalité est toute autre : le minimum vieillesse est de 868,20 € par mois, alors qu’un demandeur d’asile peut percevoir entre 210 et 440 € par mois. lien
Le 12 mars 2018, elle affirmait lors du congrès de son parti à Lille : « l’aide médicale d’état attribué aux clandestins : un ou peut-être 2 milliards d’euros »...faux une fois de plus, puisque l’AME (aide médicale d’état) est d’une part de 931 millions, et d’autre part ne concerne que 300 000 bénéficiaires, à condition que leurs ressources ne dépassent pas le plafond, et contrairement à une idée reçue cette aide ne donne pas doit à des soins de « confort » mais simplement à un panier restreint des soins. lien
Elle a remis ça en évoquant le « pacte de Marrakech » ajoute la journaliste.
En effet, MLP a assuré que ce pacte remettait en cause la souveraineté du pays et que la France ne pourrait jamais décider de qui entre sur le territoire...ce qui est pure invention.
Elle a fait de même pour le pacte Franco-Allemand, appelé traité d’Aix la Chapelle, qui selon MLP permettait de céder l’Alsace et la Lorraine aux Allemands, renonçant ainsi à notre siège de membre permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU. lien
Ce qui n'est pas vrai. lien
S’il est exact que ce traité change la donne entre la France et l’Allemagne, il n’en demeure pas moins que le traité préconise : « la France et l’Allemagne dotent les collectivités territoriales des territoires frontaliers et les entités transfrontalières (donc l’Alsace et la Lorraine ndlr) (...) de compétences appropriées, de ressources dédiées et de procédures accélérées afin de surmonter les obstacles à la réalisation de projets transfrontaliers en particulier dans les domaines économique, social, environnemental, sanitaire, énergétique et des transports ».
Pareil lorsqu’elle déclare « le parti de Macron était financé par Bayer/Monsanto »...
En réalité, elle a déformé la vérité, « car s’il est vrai que l’ALDE (alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe) a reçu des financements de grands groupes, ce qui est légal, mais contestable, mais LREM n’a pu être financé par le biais d’un parti puisqu’il n’appartient pour l’instant à aucun parti du parlement européen », précise la journaliste. lien
MLP s’est aussi planté lorsqu’elle a affirmé que le vaccin de la rougeole était déjà obligatoire avant 2018...or c’est seulement depuis le 1 janvier 2018 que la ministre de la santé l’a rendu obligatoire. lien
Cette tendance à inventer des bobards semble déteindre sur son entourage, puis Jordan Bardella, membre éminent du RN, lui emboite le pas, au sujet de la malbouffe, comme lorsqu’il a déclaré le 9 février 2019 : « c’est au nom de cette libre circulation de tout et n’importe quoi qu’on autorise en France l’importation de bœuf aux hormones, de saumons transgéniques ou encore de poulets lavés au chlore »...ce qui est totalement faux comme l’a relevé l’AFP. lien
Ce qui a permis à Nicolas Canteloup de déclarer, « avec Marine Le Pen, c’est le 1er avril tous les jours ». lien
Mais si MLP déteint sur des membres de son parti, elle déteint aussi sur la droite, comme avec Laurent Wauquiez, l’ex leader de LR...
Comme l'a déclaré Pierre Henry, directeur général de l’association France terre d’asile : « manifestement Laurent Wauquiez et Marine Le Pen sont dans un concours Lépine des inventions populistes : référendum sur l’immigration, abandon du droit du sol, remise en cause de l’immigration légale...lorsque Laurent Wauquiez pointe le chiffre de 262 000 titres de séjour attribués en 2017, il oublie de déconstruire ce chiffre. Parmi eux ce sont 75 000 étudiants accueillis par nos universités, une chance pour nos grandes écoles. Ce sont 50 000 de nos compatriotes qui épousent des non-Européens. Ces sont 40 000 titres de séjour attribués pour des raisons humanitaires... » lien
La contradiction s’invite plus souvent qu’à son tour dans les déclarations de la présidente du RN : « le fondamentalisme islamique ne pousse pas dans les prairies normandes »...disait-elle... caramba encore raté ! : l’un des djihadistes ayant décapité Peter Kassig et 18 autres otages, un certain Maxime Hauchard, est bel et bien originaire de Normandie. lien
C’est aussi dans le parti de MLP que l’on peut rencontrer un personnage assez sulfureux, qui lui aussi, aime manier les mensonges.
Il s’appelle Jean-François Jalkh, et ce vieux routier du FN auquel il a adhéré en 1974, est député européen.
Nommé secrétaire général du FN en 2011, et tête pensante du système de financement des campagnes, il est dans la visée des juges Aude Buresi et Renaud Van Ruymbeke qui le poursuivent pour escroquerie. lien
Dans le cadre du micro parti « Jeanne », voulu par MLP, il a mis au point une structure destinée à vendre des kits de communication (tracts, affiches) aux candidats FN à chaque élection, en leur octroyant simultanément des prêts pour les acheter...sauf qu’au passage ce micro parti a empoché pas moins d’un million d’euros d’intérêts entre 2011 et 2015 selon l’enquête de Challenges. lien
Cerise sur le gâteau, il est aussi accusé de négationnisme pour des propos équivoques sur les chambres à gaz.
L’intéressé dément les avoir tenus, mais hélas pour lui, ils ont été publiés dans la revue Le Temps des savoirs, revue dirigée par Magali Boumaza. lien
Il s’appuie sur Faurisson et dit : « moi je vous demande, je pose un certain nombre de questions sur le plan technique (...) je m’intéresse à un spécialiste de la chimie et je lui demande sur l’utilisation d’un gaz, par exemple qu’on appelle le Zykon B, moi je considère que d’un point de vue technique, il est impossible (...) de l’utiliser dans des (...) exterminations de masse ». lien
Mais revenons à Marine Le Pen...
Au-delà des libertés qu’elle prend avec la vérité, on ne peut pas mettre ces dérapages sur le dos de l’inexpérience politique, et on est légitime à s’interroger sur l’influence qu’elle a sur les électeurs qui jusqu’à présent votaient à gauche, dans le milieu ouvrier par exemple.
Cette attraction surprenante qu’à la prêtresse de l’extrême droite sur ce milieu est difficile à expliquer.
D’abord elle a voté contre l’égalité homme et femmes au parlement. lien
Ensuite elle a voté à plusieurs reprises contre l’augmentation du SMIC.
La dernière fois, c’était face à Bourdin, faisant une prestation dans un périlleux numéro d’équilibriste, affirmant en même temps soutenir les gilets jaunes, mouvement mobilisé en grande partie sur la question du pouvoir d’achat, et d’autre part redisant son hostilité à une augmentation du SMIC, oubliant manifestement que les grandes multinationales profitent largement d’un SMIC au plus bas. lien
Tenter de comprendre les raisons de vote d’une partie de la classe ouvrière, c’est d’abord évoquer l’immaturité politique de certains...à l’image de ces jeunes, interviewés par des sociologues, donnant la parole à un certain Dimitri : « dehors les bougnoules (...) ce sont des singes (...) déjà c’est pas leur pays (...) ils ne veulent pas s’intégrer »... et son ami Thomas qui vote FN d’en rajouter : « car elle au moins, elle a les couilles de dire qu’il faut dégager tous ces étrangers qui profitent de la France ». lien
On comprend dès lors pourquoi Macron préfèrerait l’avoir comme adversaire à la place de tout autre pour 2022...mais « à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire » disait Corneille...et comme dit mon vieil ami africain : « on répare un vêtement troué, mais pas le trou de la bouche ».
L’image illustrant l’article vient de LeLab
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Faut-il douter de Marine Le Pen ?
La grande lessive ! À qui le tour ?
Et le gagnant est...Nibor Sed Siob
Choisir entre la peste ou le choléra
Ces dindes qui votent pour Noël
132 réactions
-
Fergus
4 mars 2020 11:43
Bonjour, Olivier
Merci pour ce rappel de ce qu’est véritablement le Rassemblement National, dirigé par une Marine Le Pen dont l’insondable bêtise a pu être constatée lors de l’édifiant débat d’entre deux tours de 2017.
Une MLP qui compte toujours parmi ses proches des personnalités sulfureuses comme Frédéric Châtillon et ses amis, dénoncés il y a quelques années par le journaliste Frédéric Haziza dans son livre « Vol au-dessus d’un nid de fachos ». J’avais à ce sujet consacré en 2014 un article au procès intenté et perdu par Châtilon : « Néo-nazi, le sulfureux ami de Marine Le Pen ? »
-
olivier cabanel
4 mars 2020 11:45
@Fergus
oui, j’aurais aussi pu évoquer le cas de chatillon... mais je l’ai déjà fais dans un article ancien...je tenais surtout à mettre en évidence les contrevérités qu’elle sort sans arret...
merci de ton commentaire, et merci pour le lien, je vais lire cet article tout de suite. -
olivier cabanel
4 mars 2020 13:07
@San Jose
le soufre... indispensable ?... il s’agit donc d’acide sulfurique ? -
olivier cabanel
4 mars 2020 16:31
@San Jose
oui mais sans soufre, pas d’effets neurologiques et modification du comportement, pas de perturbation de la circulation sanguine, Problème au cœur, Problèmes aux yeux, problèmes de vision, Problème de reproduction, Dommages sur le système immunitaire... ajoutons le
- Désordre gastro-intestinal
- Problème de fonctionnement du foie et des reins
- Défaut de l’ouïe
- Perturbation du métabolisme hormonale
- Problème dermatologique
- Suffocation et embolie pulmonaire (lien) -
HELIOS
4 mars 2020 18:15
@Fergus
Pas pour vous emmerder, cher Fergus, mais simplement, ce n’est pas Marine Le Pen ni ceux qui sont au RN, s’ils y sont encore, qui reviennent sur des mesures de Vichy pour ficher les gens avec leur opinions politiques, religieuses, leur race -oups, rayez le terme, la race n’existe pas- ... Macron n’est surement pas facho !
... Et ce n’est pas pour emmerder notre ami Cabanel, qui doit etre parfaitement satisfait de ce qu’il se passe en France depuis 2017 au point qu’il cherche des poux sur la tête de ceux qui pourraient virer Macron... il prefere sans doutes le verts qui ne sauront jamais ce que transition energetique veut dire ou enfin les socialistes heureux d’avoir mis a la tête de l’état un type issu de la finance avec l’aide des « républicains » dont le nom ne correspond en rien avec ce que « république » veut dire...
Sans doute que tout cela s’appelle « démocratie » !
-
-
Traroth
4 mars 2020 11:43
Le problème, c’est que les abrutis qui votent RN ne s’intéressent à rien de tout ça. Ils détestent les gens pas comme eux, et leur pensée ne va pas plus loin. Tant que Le Pen continuera à leur faire les clins d’oeil qu’il faut pour bien signifier que si elle arrive au pouvoir, elle aura la politique haineuse qu’ils attendent, elle peut dire et faire ce qu’elle veut par ailleurs, ces cons voteront pour elle.
-
olivier cabanel
4 mars 2020 11:46
@Traroth
hélas... en effet le vrai problème, c’est l’immaturité politique de beaucoup de ses électeurs...mais qu’y faire ? -
tashrin
4 mars 2020 11:58
@Traroth
Le truc c’est que le même argument concerne l’electorat Macron, LFI, Ps (ah non ca n’existe plus), ... -
Fergus
4 mars 2020 15:45
Bonjour, tashrin
« Le truc c’est que le même argument concerne l’electorat Macron »
Euh... non ! Une forte proportion des électeurs de Macron — outre les retraités — appartient aux CSP+. Bref, à des gens qui sont parfaitement capables de faire la part des choses, mais vont là où sont leurs intérêts !
Ne parlons pas du PS qui, effectivement, n’est plus qu’une coquille vide
Reste LFI. Mais le comportement des électeurs est là d’une toute autre nature : il est avant tout idéologique. Et j’avoue en toute humilité faire partie de cet électorat, non parce que j’adhère à tout — ce n’est pas le cas —, mais parce que le vote LFI et les idées de l’Avenir en Commun me semblent être la seule voie sincère de progrès social.
-
tashrin
4 mars 2020 15:55
@Fergus
Donc la capacité intellectuelle est proportionnelle au niveau de revenu
Couillu... Mais je partage pas. Du tout
Les militants, peu importe leur bord politique, sont enfermés dans un discours partisan et sont sourds à la réalité objective des faits si elle contredit leur propre vision. Et c’est pas une question d’avis d’imposition -
Fergus
4 mars 2020 16:11
@ tashrin
« Donc la capacité intellectuelle est proportionnelle au niveau de revenu »
Je n’ai pas du tout parlé de « capacité intellectuelle » !!!
L’intelligence n’est évidemment pas l’apanage des CSP+, fort heureusement. J’ajoute que vous établissez une corrélation entre ces CSP+ et les hauts revenu qui ne va pas de soi et que je me serais bien gardé de faire. Et pour cause : nombre de hauts diplômés — par exemple dans la recherche ou dans l’enseignement — gagnent peu alors que nombre de commerçants et d’artisans peu diplômés gagnent très bien leur vie !
Cela dit, le fait est que c’est chez les CSP+ que le vote en fonction des intérêts est le plus marqué. Je ne crois pas que ce fait soit nié par les sociologues.
-
tashrin
4 mars 2020 16:20
@Fergus
Vous établissez un parallele hors sujet
Le message initial de Traroth indiquait que les electeurs fn (Ils) détestent les gens pas comme eux, et leur pensée ne va pas plus loin.
Ce à quoi je repondais que c’etait valable pour tous les miilitants, quel que soit leur bord politique
Vous me repondez : Une forte proportion des électeurs de Macron — outre les retraités — appartient aux CSP+. Bref, à des gens qui sont parfaitement capables de faire la part des choses, mais vont là où sont leurs intérêts !
Ce qui signifie donc :
1/ que les csp+ savent faire la part des choses mais sont sciemment sourds à un discours différent parce que contraire à leurs interets (ce qui signifie en creux que les non CSP+ ne savent pas faire la part des choses (ce que j’assimilais à la capacité intellectuelle)
2/ qu’ils ont donc le même comportement que les électeurs fn mais pas pour les mêmes raisons (ce qui sous entend que les électeurs fn ne sont pas capables d’identifier où se trouve leur interet mais restent aveuglés par leur détestationBref, vous jouez à nouveau sur les mots, tout comme lorsque vous distinguez csp+ et niveau de revenu : selon wiki, CSP+ comprend les chefs d’entreprise, les professions libérales, les professions à plus fort revenu du secteur privé (cadres, ingénieurs, chercheurs, etc.) ainsi que l’ensemble des fonctionnaires de catégorie A. Associée à un fort pouvoir d’achat la notion permet de regrouper de manière approximative la classe moyenne supérieure et les ménages aisés.
La corrélation avec le niveau de revenus en est donc bien un élément distinctif
bref -
olivier cabanel
4 mars 2020 16:34
@San Jose
ah bon, être anti-nucléaire c’est être contre le progrès socail !
zêtes amusant san josé !
-
Traroth
4 mars 2020 17:39
@dimitrius
Voila bien le problème : ceux qui vous dépouillent vous font croire qu’en haïssant plus miséreux que vous, vous allez arriver à quelque chose. Et vous, comme un bon chien-chien, vous leur obéissez. Encore. Et bizarrement, rien ne change. Surprenant, hein ? -
olivier cabanel
5 mars 2020 12:58
@San Jose
pas un sourire, juste une grimace.
ça, par contre c’est un sourire.
-
-
rogal
4 mars 2020 11:46
Effectivement l’existence présumée du seul Malin ne respectait pas la parité.
-
rita
4 mars 2020 11:47
Maligne Le Pen ou comment aller à la pêche sans hameçon ?
Tristounette sa campagne ?
Faut dire que son vocabulaire est restreint d’ou ses difficultés à tenir dialogue ?
Sa nièce devrait lui donner des cours ?
-
olivier cabanel
4 mars 2020 11:48
@rita
sa nièce est probablement plus redoutable...mais mlp s’accroche au trône.
-
Fergus
4 mars 2020 15:52
@ olivier cabanel
En effet, sa nièce est sans aucun doute « plus redoutable » : plus intelligente, plus apte à séduire au-delà des limites habituelles du RN, et notamment dans les rangs de LR où elle a d’ores et déjà pas mal d’alliés potentiels.
Un parti LR qui, dans le cas d’une candidature de Marion Maréchal et coincé de l’autre côté par Macron, se trouverait en très mauvaise posture.
Je ne crois pas un instant que MLP soit capable de franchir le plafond de verre ! Même si son adversaire au 2e tour de 2022 se nomme Macron — une calamité que le retour d’un tel duel ! —, je suis prêt à prendre le pari que celui-ci l’emporterait une nouvelle fois.
-
HELIOS
4 mars 2020 19:17
@San Jose
selon mon analyse que je ne partage qu’avec moi-même, le moinssage est souvent rattaché a la personne, pas aux propos...
Il suffit de parler du RN et a part une petite minorité, c’est toujours du moinssage et arguments sans valeur.
Peu importe q’il n’y a que 5 electeurs de Marine Le Pen, ce qui compte c’est de pouvoir se regarder dans la glace.
Et moi, le matin, je peux car j’ai au minimum du respect pour moi-même d’où j’ai abandonné le mot soumission, ainsi que pour ma famille, les actifs (entreprise, commerce etc), ma ville, ma région, mon pays etc... bref tous ceux qui font que la France est ce qu’elle est depuis ses cathédrales -malgré l’inquisition- jusqu’aux plus belles réalisations technologiques actuelles en passant par un modèle de solidarité qui ne peut fonctionner qu’entre ceux qui le partage.Si comme cela est écrit dans les commentaires ci-dessus, même une chèvre serait elue face a Marine Le Pen, donc en 2022 Macron repasserait, je ne vois pas en quoi il serait possible de se plaindre... et je trouve justifié de parler de suicide civilisationnel... je ne me résous pas au suicide, je ne suis pas malade dans ma tête, il n’y a aucune valeur morale quelconque qui l’accepte, surtout pas le sacrifice ultime pour une consideration politique si ce n’est la traitrise....
C’est sur qu’en terme de traitise, tous ceux qui sont « hors sol », sans racine même s’ils font semblant, capable de se laisser convaincre par des lavages de cerveau mal maitrisés a la « young leader »... ne risque pas de defendre leur pays... en ont-ils un seulement, autre que la finance et le fric ???
Je voterai pour le RN, cela fera 6 ! ...
-
-
Initiativedharman
4 mars 2020 12:26
Malgré toutes ses maladresses, toutes ses approximations, toutes ses idées haineuses, toute sa grossièreté, toute sa vulgarité ( ou plutôt grâce à sa vulgarité ), tous ses propos racistes, Marine Le Pen n’a jamais été aussi proche du pouvoir suprême.
Peut-être faut-il que les français subissent cinq ans de gouvernement RN pour voir les choses autrement, pour relativiser. Je plains alors tous les immigrés, français d’origine étrangère, demandeurs d’asile...Je plains aussi tous les gens de gauche et tous ceux qui croient que nous sommes en oligarchie. Avec Marine, ils vont comprendre ce que c’est que l’oligarchie.
-
leypanou
4 mars 2020 17:50
@Initiativedharman
Je plains aussi tous les gens de gauche et tous ceux qui croient que nous sommes en oligarchie: tout est question de sensibilité.
Pour un éborgné gilet jaune, on n’est plus en démocratie. -
Loulou
4 mars 2020 19:19
@Initiativedharman
A mon avis, elle ne sera pas élue et le peuple une fois de plus martyrisé ! Sans elle !
Il faut un changement réel, une révolution et peut-être une chose à laquelle nous ne nous attendons pas. Tout ceci n’étant que de la politique politicienne ! Si toutefois elle était élue, ça ne serait pas pour autant le nazisme, vous savez ! Voir en Italie, la calomnie contre la soit disant extrême droite. Voir aussi ce que fait de bon à Béziers la municipalité diabolisée et qui sera reconduite.
Imaginez que si la situation est telle en 2022 qu’une majorité se concrétisait pour le RN, seule solution démocratique envisageable rationnellement, il-y-aurait des ralliements et des têtes capables pour remplacer la racaille du régime actuel. Tout peut arriver et j’espère le meilleur pour ma Patrie, celle pour laquelle mon père a combattu.
-
Gisyl
4 mars 2020 12:41
Article typique des préjugés écolo-progressistes à l’égard du vote nationaliste, des gens qui s’imaginent plus intelligents, plus compétents et plus beaux que ceux qui votent RN, forcément des beaufs racistes et franchouillards. Ah si seulement le suffrage universel ne s’adressait qu’à eux !
Marine Le Pen a ses limites mais elle n’est pas seule au RN. Il y a des militants, des sympathisants, des électeurs qui ne correspondent pas à votre imaginaire borné. Des gens qui effectivement subissent de plein fouet la mondialisation et qui n’ont pour toute réponse dans les partis traditionnels qu’une droite qui ne vénère que l’argent et qu’une gauche qui ne vénère que les immigrés.
Perso je ne juge une femme politique, un parti, une politique que d’après ses résultats et non d’après des prismes médiatiques biaisés. La plus élémentaire des réactions si vous avez un tant soit peu de respect pour la démocratie serait de respecter l’expression politique de millions de vos concitoyens.
-
olivier cabanel
4 mars 2020 13:11
@Gisyl
ne doutez pas un instant de mon respect pour la démocratie, mais quand une citoyenne, mlp en l’occurrence, est prête à mentir pour désarmer l’adversaire, qui peut l’accepter ? vous ?
merci de votre réponse.ps : et ne me répondez pas que « tous mentent », ce serait inacceptable.
-
jmdest62
4 mars 2020 19:06
@CLOJAC
Je ne pense pas que MLP soit stupide mais je la crois paresseuse .
Comme son discours sur l’immigration lui assure quelques succès elle ne travaille pas les dossiers et de fait on ne la voit quasi jamais à l’assemblée sauf pour interpeler tel ou tel ministre sur un fait d’actualité lors des questions au gouvernement.
Par exemple elle a été inexistante dans le débat sur la réforme des retraites.
°
Je suis assez confiant que son électorat finira par comprendre que ce qui lui fait le plus mal c’est bien la politique de droite actuellement menée par la Macronerie et que ce n’est certainement en votant encore plus à droite que les choses vont s’arranger.
@+ -
Gisyl
4 mars 2020 20:02
@olivier cabanel
Cette insistance pour un discours de vérité est typique de notre époque tendant insidieusement vers le totalitarisme. Ceux qui vivaient la guerre de Cent ans, les guerres de religion ou la Révolution française n’avaient pas besoin d’invoquer les vertus de la science à tout propos. Ils vivaient l’expérience de manière viscérale point barre.
Et d’ailleurs, qui a la primeur de la vérité ? Ceux qui écrivaient la Pravda ? Ceux qui au mieux masquent une cigarette sur une photo de Malreaux et au pire agitent des fioles à l’ONU pour justifier l’invasion d’un pays souverain ?
Je ne sais pas si MLP ment. Je crois qu’elle maîtrise mal ses dossiers et qu’il est impossible de tout savoir. En tout cas je me méfie davantage des experts, des technocrates, des « sachant » qui prétendent invalider le bon sens populaire au nom de leurs statistiques partisanes. Eux aussi on peut les juger sur leurs actes, sur la société qu’ils ont construite et sur leur prétention à dire le vrai !
-
olivier cabanel
4 mars 2020 21:24
@Gisyl
vous écrivez : « je ne sais pas si mlp ment » !
je vous en ai apporté la preuve.
après, c’est vous qui voyez.
-
jmdest62
5 mars 2020 09:38
@olivier cabanel
Salut olivier
En fait , peut-être ne ment-elle pas .....et que , pas très au fait des dossiers , tout simplement elle se trompe .Ce qui n’est guère mieux quand on veut présider un pays , en supposant qu’elle le veuille réellement .
@+
-
-
Furax
4 mars 2020 12:43
Olivier Cabanel
J’ai entendu dire (je ne sais plus par quel homme politique !
) que n’importe qui battrait Marine Le Pen au deuxième tour, SAUF MACRON qui atteint un sommet de détestation.Alors il faut trouver en candidat de gauche« unie » de gré ou de force pour que le mignon ne soit pas au deuxième tour.
Perso, j’en appelle à Ruffin !
-
arthes
4 mars 2020 14:52
@Furax
@CabanelVoici un exemple de raisonnement de « grande maturité politique, » (d’autant que j’en déduit que Macron , si "détesté ’ est en place avec vos votes qu’ils soient contre Marine ou blancs) ça rassure et ça donne confiance en l’avenir !!! PTDR
-
Fergus
4 mars 2020 16:00
Bonjour, Furax
D’accord avec vous — je ne cesse de le dire — sur la nécessité d’une candidature de gauche unie sur un programme de progrès social et écologique sans laquelle il n’y aura pas de victoire en 2022.
Mais Ruffin ne me semble pas le meilleur candidat. Je ne crois pas d’ailleurs qu’il s’engagerait dans une telle aventure. Personnellement, je lui préférerais Quatennens, nettement plus politique et beaucoup plus posé dans les débats contradictoires.
Cela doit, le bon candidat n’est sans doute ni l’un ni l’autre, trop marqués au plan partisan : l’idéal serait une personnalité plus consensuelle qui ne soit rejetée ni par LFI ni par EELV... Pas évident.
-
Furax
4 mars 2020 16:30
@Fergus
C’est un sentiment personnel et aussi celui d’amis proches.
Je lis « Fakir » et il est fortement motivé par la problématique écologique.
Il est un héros pour tous les gilets jaunes.
Il aurait, bien sûr, le soutien des électeurs LFI sans être un apparatchik.
Il est le seul Homme politique dont Michel Onfray dit du bien dans son dernier livre (« Grandeur du petit peuple ») -
olivier cabanel
4 mars 2020 16:37
@arthes
en tout cas pas avec mon vote... j’ai voté ni la peste, ni le choléra.
-
Furax
4 mars 2020 16:37
@Fergus
C’est un sentiment personnel et celui de nombreux amis.
Il est une personnalité incontestée pour tous les « Gilets Jaunes » (« J’veux du soleil »)
Il est également très populaire chez les électeurs LFI, sans être un apparatchik.
Je lis « Fakir » et il est très impliqué dans les problématiques écologiques.
C’est le seul homme politique dont Michel Onfray dit du bien dans « Grandeur du petit peuple » :’) -
tashrin
4 mars 2020 16:49
@Furax
Si les partis politiques en general, et ceux de gauche en particulier, avaient la faculté de comprendre l’interet d’une union, et la capacité à dépasser leurs ego personnels pour le faire, on vivrait pas dans le même pays aujourd’hui
Ca fait des décennies qu’ils nous font le même sketch
Et Ruffin ? serieux ? dans le genre décrédibilisant au possible, je suis pas sûr qu’on trouve mieux (ptetre Branco...). Ses pitreries pathétiques ne sont pas vraiment à la hauteur des enjeux... -
Fergus
4 mars 2020 17:48
@ tashrin
Je trouve le fond du discours de Ruffin intéressant et sincère, mais comme vous je bloque sur ses « pitreries » (j’ai moi-même déjà utilisé ce mot à différentes reprises à son sujet). C’est pourquoi je le crois nettement plus taillé pour intervenir en meeting que pour être candidat.
Quant à Banco, il n’était déjà pas très crédible avant l’épisode Griveaux, et cette affaire a achevé de le cramer. Qui plus est, c’est un pur produit de la gauche radicale... germanopratine qui n’a guère de leçons à donner à la gauche caviar socialiste.
-
Furax
4 mars 2020 20:21
@Fergus
La plupart des interventions de Ruffin à l’Assemblée Nationale sont loin d’être des « pitreries » et c’est mon préféré mais je n’en fais pas une « fixette ».
Si les circonstances s’y prêtent Quatennens me va très bien. Et même Ségolène...mais un nom, à gauche. -
Eric F
5 mars 2020 11:24
En appeler à l’un ou à l’autre est une chose, mais si la gauche veut gagner il lui faut une candidature unique, car aucune composante n’est susceptible d’être qualifiée pour le second tour toute seule. Quatennens
me semble à même de rassembler plus largement que LFI du fait de son approche sérieuse des problèmes, de nature à donner confiance, Ruffin est moins politique et plus communicant ...il faudrait voir ce que donnent les projections.
Mais attention, il faut avoir conscience qu’un programme ardemment « pro-migrants » ne recueillera pas l’adhésion populaire, ce qu’il faut comprendre sans tomber dans la stigmatisation caricaturale. Clairement, je n’y apporterais pas non plus mon suffrage. -
capobianco
5 mars 2020 17:08
@Eric F
« Mais attention, il faut avoir conscience qu’un programme ardemment « pro-migrants » ne recueillera pas l’adhésion populaire, ce qu’il faut comprendre sans tomber dans la stigmatisation caricaturale. »
Tout le monde appelle à une union pour virer la droite mais chacun semble y mettre des barrières avec des visions fantasmées ou suscitées par la propagande. Où avez vous vu un programme « pro migrants » ? Dire qu’il ne faut pas laisser les gens mourir en méditerranée est-ce pro migrants ? S’arrêter à cette évidence humaniste et ne pas voir que cela s’accompagne d’un « il faut arrêter les causes de l’immigration » c’est ne pas vouloir regarder réellement le problème. C’est créer par paresse une division.
D’autres trouveront des raisons à cause du nucléaire, ou de la façon de traiter de l’ue, d’autres encore à cause d’un détail qui leur déplaît c’est sans fin et l’on arrive ainsi à 50% d’abstentions, à des bulletins blancs censés manifester une opinion et à l’élection des hollande, macron et leurs clones. Et il y a ceux qui se veulent pures et ceux qui veulent rester fidèles à leur parti et bien sûr ceux qui votent en fonction de la tête ou de l’âge, on en sort pas.... Etre d’accord sur tout un programme pour moi cela n’est pas possible et si on veut vraiment sortir du trou il faut juger si l’ensemble est un réel progrès et contient les moyens d’avancer (plus de président roi, possibilité de virer des élus y compris le président ...) que la population retrouve un pouvoir et droits réels.
D’autre part et je parle pour tous les intervenants qui cherchent un candidat idéal ou potentiellement meilleur que les autres, la politique d’un pays ne repose pas sur un individu aussi charismatique soit-il mais sur le programme qu’il défend. Il faut sortir de cette 5ème république où on nous fait voter pour un roi qui décide de tout sans que l’on puisse rien y faire. S’il faut faire un choix c’est, pour moi, en priorité celui du pouvoir redonné aux français et éliminons d’entrée ceux dont le programme ne nous donne pas ce pouvoir.
Se diviser pour savoir qui serait le meilleur bon, moi j’aime bien JLM et la sincérité de ses emportements mais n’importe quel autre qui soutient « l’avenir en commun » ou un programme approchant aura mon vote.
-
-
olivier cabanel
4 mars 2020 13:22
@nono le simplet
normal, la droite et l’extrême droite, c’est la même école. -
arthes
4 mars 2020 16:11
@nono le simplet
@Cabanel
Et c’est bien à cause des blocages de l’opposition de gauche, avec des milliers d’amendements que le 49.3 s’est imposé, comme de bien sur, et c’était inscrit et prévisible, mais prendre les gens pour des jambons, c’est toutafait le principe de « la maturité de gauche » .
Pas trop mal au cul que Macron soit ton président ?
Vis en paix avec celui que tu as élu, perso, au moins, ça me fait marrer quand tous ceusses grâce à qui il est en place font leur prosélytisme en faisant semblant de découvrir qu’il ne s’agit que de Hollande puissance méga et crachent sur la droite, laquelle n’est pas forcément vertueuse, mais au moins, je ne dégueule pas (moi qui vote LR et qui ai voté RN ) sur les gauchistes, bref, je ne veux pas faire d’amalgame ni de clivage, c’est la grande finance qui dirige, alors le reste...Mais, enfin, comme il dit Cabanel, la maturité politique , c’est pas l’affaire de la droite..En ce cas, l’hypocrisie politique (si je devais abonder dans la connerie mature) serait elle donc l’apanage de la gauche ?
Allez la gauche, les verts, sur ce coup vous pouvez dire , :https://youtu.be/mWvFIxTK1Bops : répondez surtout pas les fiottes !!!
-
arthes
4 mars 2020 17:24
-
olivier cabanel
4 mars 2020 18:17
@arthes
primo je ne risque pas d’avoir mal au cul, becoz je n’ai voté ni pour la peste, ni pour le choléra...
par contre je ne suis pas surpris que tu aies voté LR... puis RN...puisque c’est quasi la même chose...référence au programme de wauquiez.
-
arthes
4 mars 2020 21:35
@olivier cabanel
Bin c est que Macron il y a mis ce qu il faut de beurre pour que tu t en rende pas compte durant qu il...hummm
Oooo Grande maturite politique !!!
Enjoy ton sort, dixit, allez vous faire toutre les gauchos opportunistes.Eh, ,nono le simplet, t es une vraie flotte ?
Because tu réponds pas rapport à tes post de balance ou je t ai mis le nez dans ta merde ?
-
Armelle
5 mars 2020 01:03
@arthes
...« Maturité » en effet n’est certainement pas le terme approprié pour les auteurs des magnifiques commentaires que je viens de parcourir. ...La saga des brèves de comptoir, au bistrot du coin, le repère de gauchistes de trifouilli les oies, où l’on peut lire des âneries du style « Ruffin président » !!! Les Français sont eux en revanche suffisamment matures pour ne pas oser poser sur le trône l’incarnation même de la bêtise, et heureusement !!! Il n’y a que la poignée d’ahuris d’Agoravox pour imaginer et espérer de telles conneries. Décidément, l’idéologie rend franchement bête et con !!!
Ce foutoir citoyen est en passe de devenir la poubelle de l’information.
D’ailleurs, Dans la continuité des multiples critiques (salées) parues sur le net quant à la qualité des articles Agoravox, des journalistes (des vrais) ont eu l’idée de lancer une grande consultation avec notation et donc classement des journaux citoyens, avant la fin de l’année. Sans doute agacés par cet amateurisme médiocre et ces tonnes de mensonges, d’âneries en tout genre et de théories du complot qui alimentent en permanence ce site. La note,dont on peut se douter qu’elle sera, reviendra de droit à ces chers auteurs, en espérant qu’ils daignent ensuite se remettre en question et cessent de se prendre pour des cadors et monopoliser la place en permanence, constat ayant fait fuir des auteurs qui eux y proposaient des textes intéressants, constructifs et informatifs. Car franchement, cet article est quoi sinon une vulgaire critique, ainsi qu’un tas de choses que tout le monde sait déjà ? Un torchon sans intérêt digne d’un écolo gauchiste en mal de reconnaissance -
capobianco
5 mars 2020 17:35
@arthes
« c’est bien à cause des blocages de l’opposition de gauche, avec des milliers d’amendements que le 49.3 s’est imposé »
C’est votre vision qui correspond à l’explication de vos amis lrem. En suède pour faire passer cette réforme voulue par la finance cela à pris 10 ans en France 15 jours, et c’est la faute à 17 élus face à une droite lrem, lr, rn ultra majoritaire ? Qui fait obstruction à la grande majorité des français qui ne veulent de cette casse sociale, qui depuis des décennies ne fait qui détruire le système social le plus performant, le plus juste ? Votre haine de classe (hé oui) passe bien avant la réalité des faits.
« En ce cas, l’hypocrisie politique (si je devais abonder dans la connerie mature) serait elle donc l’apanage de la gauche ? »
L’hypocrisie c’est par exemple de promulguer multiples exonérations de cotisations sociales (chââârgeees) qui créent des déficits et permettent ainsi de « justifier » les régressions sociales. C’est réduire les impôts (isf, sociétés...) et dire aux français qu’il faut réduire le monstrueux déficit du pays. C’est la politique menée depuis près de 40 ans et le but étant de rayer toutes les avancées sociales issues de la libération. Mais je vois bien que là n’est pas votre problème, votre problème c’est la gauche et le danger la FI. C’est votre conception de la politique....
-
-
-
HELIOS
4 mars 2020 19:31
@olivier cabanel
... 316 mille Euros... un circuit complexe ? pfff (rire, et rires et encore...)
Cela est valable pour un ministre genre Cahuzac... pour un parti, une entreprise, c’est de la bricole, vous ne vous imaginez pas du tout, du tout ce qui passe par des systemes « complexes » !!!
Ou alors, ces 316 000 € c’est tous les deux jours !
-
HELIOS
4 mars 2020 21:20
@HELIOS
... deux jours ? non j’exagère, c’est la journée seulement pour tout ce qui entre en « pension » pour 24 heures, le temps qu’une intervention manuelle débloque les automatismes !!!
Ceux qui ne connaissent pas peuvent toujours aller voir du coté de « Euroclear » ... quand je pense qu’on a accusé un tout petit concurrent (Clearstream) alors que c’etait des amateurs, des petits joueurs !
Euroclear, eux jouent beaucoup plus gros... comme les 15 milliards de la Lybie qui se sont evaporés on ne sait encore comment.
Vous voyez, 0,000 0316 000 d’euros (j’ai mis les zeros pour une meilleure lecture) c’est peanuts ! comparés aux 15,000 000 000 d’€ de Khadafi... et tout le reste partout dans le monde....
Et on va t’emmerder toi, qui en entrant a la retraite va passer 50 000 euros pour t’acheter un pavillon dans la banlieue de Marrakech.... (Essaouira, c’est mieux mais c’est déjà trop cher).
Macron et Cie, lne mettent plus les zeros, ils ne comptent pas dans la même tranche, mais vous les aimez tant.... vous attendez qu’ils ruissellent ???? l’espoir fait vivre.
-
-
Albert123
4 mars 2020 13:23
énième soubresaut d’une gauche traitresse et tout aussi haineuse qui n’a plus que la critique de l’adversaire pour se donner une pitoyable consistance,
Ne maudissez pas le RN ou ses électeurs (devenus stupides dès qu’ils ont cessés de voter pour votre camp) mais balayez devant votre porte et assumez les conséquences de votre idéologie, de vos « valeurs » et de votre complexe de supériorité,
Le RN est là ou il en est qu’en raison de votre propre médiocrité, de la frustration qui l’anime et de votre récurrente posture de collabo de la république,
Un fachiotte n’est jamais qu’une gauchiasse déçue espérant trouver au sein du camp d’en face une meilleure prise en compte de ses aspirations.
Le piège à cons gauchiste n’est plus à la mode, c’est tout.
-
Initiativedharman
4 mars 2020 14:22
@Albert123
Oui l’électeur RN de base est stupide, inculte, peureux, individualiste, jaloux, méchant, peu intelligent, ne vous en déplaise. Vous avez vu la tête de vos électeurs et électrices ? Des demeurés ! En très grande majorité. Il y a heureusement des exceptions.
Le réservoir de voix des partis d’extrême-droite se trouve dans les classes sociales les plus défavorisées qui n’ont pas accès à la Culture et à l’Education. Ils vivent dans un environnement social catastrophique. Ce qui explique leur vulgarité. Ce sont de pauvres gens aigris et malheureux à qui on fait croire n’importe quoi. Le RN a récupéré le vote ouvrier et le vote communiste, comme quoi, il n’y a pas que des racistes au RN. Mais tout ceci est normal, c’est le même programme économique.
Ce qui fâche c’est que Marine Le Pen est raciste, antisémite et haineuse. Nous n’avons pas besoin de ça en France. -
Julien30
4 mars 2020 14:52
@Initiativedharman
« Ce qui fâche c’est que Marine Le Pen est raciste, antisémite et haineuse. »
Vous avez des propos ou des mesures de son programme pour appuyer tout ça ?« Oui l’électeur RN de base est stupide, inculte, peureux, individualiste, jaloux, »
Vous avez oublié mangeur d’enfants dans votre liste mais bravo quand même ! Niveau caricature méprisante vous dépassez même le Petit journal sur le sujet, c’est dire la profondeur de votre pensée politique. Comme l’a écrit quelqu’un d’autre sur ce fil sortez un peu de votre imaginaire borné. -
arthes
4 mars 2020 15:04
@Julien30
Nan mais il faut comprendre que c’est la maturité politique selon Cabanel qui s’exprime par la vox d’initiativedharman.Nous devrions pétrir notre béret humblement en baissant les yeux de honte devant la lumineuse lumière qui va nous éclairer et nous guider vers une gauche bienveillante, sur le chemin du bonheur....Après Mélenchon, place à Jadot, Ruffin, nos nouveaux gouroux, les grands Skypies !!!
-
Coriosolite
4 mars 2020 15:09
@Initiativedharman
Bonjour,
« Marine Le Pen est raciste, antisémite »
Je ne crois pas que MLP ait déjà été condamnée pour ces délits.
Vous me corrigerez si je me trompe.
Sinon ce que vous écrivez est de la diffamation, passible du tribunal.« l’électeur RN de base est stupide, inculte, peureux, individualiste, jaloux, méchant, peu intelligent »
Le RN rassemble maintenant 1/4 des électeurs, en progression assez régulière, ça a l’air de vous déplaire, mais c’est comme ça..
Si ce que vous affirmez sur ces citoyens est exact, ça veut donc dire qu’1/4 du corps électoral est composé de demi-débiles. Et en plus ils votent....
Faut-il en finir d’urgence avec le suffrage universel et ne laisser voter que ceux qui ont les « bonnes compétences » ou à la rigueur ceux qui ne comprennent rien mais qui votent « comme il faut » ou « comme on leur dit » ?
Faut-il « sauver la démocratie » en la supprimant ?
Faut-il « faire barrage au fascisme » en instaurant une dictature ?Ou vous faudra-il admettre qu’en démocratie le peuple est souverain et qu’il peut faire des choix auxquels vous n’adhérez pas ? C’est aussi ça la démocratie, ne vous en déplaise.
-
olivier cabanel
4 mars 2020 18:22
@Coriosolite
pour la cheftaine du rn, je ne sais pas, mais dites moi pourquoi elle ne sanctionne pas ses députés, lesquels ont été condamnés pour délit de racisme.
en voici une liste partielle probablement. -
olivier cabanel
4 mars 2020 18:27
@dimitrius
n’êtes vous pas un peu excessif...à l’image de votre prêtresse... -
Coriosolite
4 mars 2020 19:30
@olivier cabanel
Bonsoir,
« dites moi pourquoi elle ne sanctionne pas ses députés »
Je n’en ai aucune idée pour la bonne et simple raison que je n’ai rien à voir avec le RN dont je ne suis ni adhérent ni électeur.
Je vous suggère de le demander (si ça vous intéresse vraiment) à MLP elle-même. Elle doit bien avoir un compte f/book ou twitter.
D’autre part sur votre liste concoctée par SOS racisme dont on connait l’objectivité et l’indépendance (là je blague hein !) je n’ai pas vu un seul ou une seule condamné pour racisme ou antisémitisme ;
Ou bien j’ai mal lu.
Mais je crois plutôt que c’est vous qui avez mal lu. -
HELIOS
4 mars 2020 19:39
@olivier cabanel
... votre liste de 18:22.... la référence SOS Racisme est bien interressante... est-il necessaire d’en dire plus ???
-
eau-pression
4 mars 2020 21:14
@CLOJAC
Ils ne seraient que des régents, en attendant de remettre les clés du royaume au grand mufti !
Je reviens vous poser une question datant de fin janvier. Pourquoi n’a-t’on pas droit sur ce forum à un débat sur Roger Holeindre ? Je pourrais poser la question à Rakoto la nécro, mais il ne répond jamais. -
olivier cabanel
4 mars 2020 21:23
@Coriosolite
faudrait savoir à quel point vous « blaguez » parce que finalement, vous attaquez, et vous esquivez... girouette ?
quand a votre question, je confirme, vous avez mal lu.
-
-
zygzornifle
4 mars 2020 15:31
Tout le monde est content n’est ce pas ?
Macron a été élu face a Le Pen et le peuple est super content , il manifeste sa joie , le code du travail , la privatisation de la SNCF , les gilets jaunes , les retraites , il y en a même qui se sont crevés les yeux et arrachés les mains par plaisir , formidable n’est ce pas ?....
Alors en 2022 réélisez votre Dieu afin qu’il continue ses réformes ....
-
zygzornifle
4 mars 2020 15:35
@zygzornifle
J’avais oublié pole-emploi, heureusement qu’il y a le Macronavirus ....
-
-
-
cétacose2
4 mars 2020 17:58
permis à Nicolas Canteloup de déclarer, « avec Marine Le Pen, c’est le 1er avril tous les jours ». ....et avec Macron c’est tous les jours , le 2 novembre le jour de la mort de la France et des « vrais » français.....
-
olivier cabanel
4 mars 2020 18:33
-
olivier cabanel
4 mars 2020 19:26
@CLOJAC
absolument pas d’accord...
d’ailleurs dans un article déjà ancien, j’avais prouvé toutes les convergences entre les marcheurs, et les frontistes. ici
par contre, il n’y en a aucune entre les insoumis, et les frontistes -
olivier cabanel
4 mars 2020 21:18
@CLOJAC
ah bon, le parisien ?! il n’aurait pas de sympathie pour mlp ?
vous devez lire ce journal en diagonale...
c’est le même journal qui voyait un rapprochement entre rachida dati et la famille le pen. lien -
Traroth
5 mars 2020 14:08
@CLOJAC
« L’observation de la réalité permet de constater une convergence entre RN et LFI sur bien des points »Non, c’est faux. Le baratin social de Le Pen et de son gang n’est suivi d’aucun effet. Ils votent les lois antisociales de LaREM ! C’est un attrape-gogos. On peut dire qu’ils connaissent bien leur électorat...
-
Traroth
5 mars 2020 14:11
@olivier cabanel
Cette photo de Dati est incroyable ! Elle est toute lisse commune un fruit. Elle doit dépenser une fortune en injection d’acide hyaluronique !
-
-
julius 1ER
4 mars 2020 18:50
Cabanel tu aurais pu ajouter que MLP est (était) pour les gilets jaunes mais aussi pour augmenter les effectifs de policiers,.... mais aussi le FN s’emploie à noyauter les services de police en leur faisant des tas de promesses si jamais il parvenait au pouvoir.... au niveau promesses et surenchères le FN est champion mais la plupart du temps il nage dans les contradictions ce qui ne semble pas du tout être un problème avec son électorat ... chercher l’erreur !!!
entre l’Ecu et l’Euro, MLP ne sait plus très bien où elle habite.... mais apparemment maintenant ils sont pour l’Euro, on ne sait pas pourquoi ???? ils sont adeptes des virages à 360 °mais il y a encore beaucoup qui croient au sérieux de de ce parti, mais bon tout le monde peut se tromper mais eux savent tromper leur monde !!!!
-
olivier cabanel
4 mars 2020 19:17
@julius 1ER
exact ! j’aurais pu... merci de l’avoir fait à ma place.
j’aime bien cette expression : « elle ne sait plus très bien où elle habite »
-
-
Le421
4 mars 2020 18:53
Tout faux Olivier.
Marine Le Pen n’a pas sabordé sa candidature dans le duel télévisé du deuxième tour...
Pas du tout.
C’était calculé.
Le Papy lui a bien expliqué le risque de prendre le pouvoir sans y avoir de compétences. C’est 5 ans et puis le purgatoire.
Alors que dans « l’opposition », les guillemets sont voulus, les revenus de la PME familiale sont assurés de façon pérenne, même si le parti — dont on n’a rien à cirer — est dans le rouge...
-
olivier cabanel
4 mars 2020 19:14
@Le421
c’est aussi une possibilité...mais je suis enclin a penser qu’elle ne s’est pas plantée volontairement, histoire de ne pas plus se décrédibiliser...
-
-
Loulou
4 mars 2020 19:00
D’abord, on ne dit pas « maline » mais MALIGNE en bon Français.
Et oui, vous pouvez revoir le débat sur You Tube, vous verrez que Macron use et abuse de la diabolisation plutôt que de répondre à la candidate ou de développer son programme. Vous verrez que bien des propos de Marine Le Pen, il est vraie assez embarrassée par moments et très fatiguée, sort des vérités qui, hélas, se sont avérées depuis l’avènement de Jupiter ! De tout ça, les électeurs formatés n’ont point tenu compte et ont pris le parti de leur persécuteur actuel. Non, ce n’est pas la Le Pen qui agresse nos compatriotes et est en poste pour appliquer les désastreuses directives Maastrichiennes dont la retraite à points et j’en passe car il reste encore du temps avant le grand Réveil.
-
olivier cabanel
4 mars 2020 19:13
@Loulou
voilà ce que dit « le bon français »
Certains auteurs écrivent cependant « maline » sans « g » : à partir du XVIème siècle, on retrouve l’orthographe « maline », dérivée de l’usage oral qui s’est peu à peu passé de la prononciation du « g ». Aujourd’hui, le TLFi indique une différence de sens entre « maligne » qui désignerait quelqu’un qui veut faire du tort à autrui et « maline » qui désignerait une personne rusée, roublarde, ingénieuse. L’Académie française préfère toutefois l’orthographe avec un « g ». source
vous avoir compris moi ?
-
Loulou
4 mars 2020 19:23
@olivier cabanel
Moi Français de vraie souche me souvenir de mes leçons de français, moi avoir bu du Banania dans ma jeunesse mais ne pas s’adresser à vous en « petit nègre », merci.
-
-
NellieDenton
4 mars 2020 19:02
C’est la même chose avec tous les politiciens. Ils cherchent toujours à changer les aspects qui leur apporteront des avantages et ne pensent pas à l’avenir de la population. Il semble que c’était un voirfilms mais c’est la vie brute et réelle
-
Aita Pea Pea
4 mars 2020 21:41
Immaturité politique de certains...milite pour le vote censitaire Olivier...ce sera plus clair.
-
Kapimo
4 mars 2020 22:34
Article Macroniste à charge sur MLP.
Aurait été plus crédible si les mensonges éhontés de Macron durant le débat avaient aussi été évoqués.
-
olivier cabanel
5 mars 2020 07:41
@Kapimo
tout faux...
c’est mal me connaitre...
vous devriez lire les articles à charge sur macron...et bien avant son élection ... pour vous en convaincre.
-
olivier cabanel
5 mars 2020 07:42
@Kapimo
en voici quelques unsMacron, faire le plein avec du vide
Macron vous fait bien marcher !
-
-
ribouldingue
5 mars 2020 00:54
MLP est comme son vieux papa, une nostalgique du poujadisme, elle sert de variable d’ajustement politique, contrairement aux idées reçues par les partis politiques de droite et de la gauche modérée qui nous ressassent sans cesse ce vieux refrain de l’épouvantail afin de canaliser les électeurs tentés par une vraie révolution populaire écœurés par les mensonges à répétition, blasés par des clowns carriéristes qui rejouent la même scène à tour de rôle depuis la construction européenne libérale commencée avec l’ère Thatcher. MLP n’a rien à proposer et son programme se limite à sa sempiternelle ritournelle de « la France aux français ». C’est en allant vérifier dans les archives des lepen qui font apparaître « les établissements Lambert » ainsi que le « château de montretout sis sur les hauteurs de la ville de saint cloud « gentillet sam suffit » du domicile de la famille lepen . Ce petit héritage légué avec la fortune du millionnaire d’extrême droite Hubert Lambert décédé en 1976 s’élevait quand même à l’époque à 30 millions de francs sans compter le château de montretout. Quand on vous dit que les le pen sont des pauvres qui font la queue à la soupe populaire, se meublent et s’habillent aux emaüs. Ce n’est quand même pas par snobisme. Pensez vous vraiment que les entreprises seraient prêtes à travailler dans un pays replié sur lui même à l’heure de la mondialisation ? Allons un peu de bon sens. MLP travaille pour sa pomme, elle crache sur les institutions tout en se goinfrant avec ses émoluments de députée européenne. Elle n’est pas intéressée par le trône et son rôle se résume au service de la bourgeoisie. Un électorat qui préférera se tourner vers la droite en cas d’échec de leur championne sachant que ce parti sera plus complaisant notamment sur les impôts et qui défendra toujours mieux leurs intérêts face aux méchants gauchistes gourmands en impôts. Macron à tout à gagner en cas de duel en 2022 contre MLP. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il reprend les propositions du petit programme de MLP comme il l’a fait avec LR et le PS afin de vider le contenu de ses idées qui n’aura plus rien à proposer aux électeurs que la fermeture des frontières. En somme une coquille vide et un vaste programme...
-
olivier cabanel
5 mars 2020 07:39
@ribouldingue
merci d’avoir rappelé qui sont les Le Pen...et le vide insondable de leur projet.
-
-
Armelle
5 mars 2020 03:03
Et la semaine prochaine nous auront droit aux défauts et frasques de Chirac sur fond de débat de 1988 ?
Bonjour Monsieur Cabanel,
Cette greluche vous fait peur à ce point ?
Votre papier, qui n’a d’autre but que de chercher à vous rassurer ; montre en tout cas votre profonde angoisse de voir revenir la blonde greluche en candidature. J’imagine d’ici votre désespoir, dans un prochain second tour opposant cette idiote à un autre idiot LR !!! ... A droite toute...Tout ça après 5 années de Macron ! ...La looooose !!!
Ce qui est sûr c’est qu’elle a plus de chance qu’un Ruffin !!! Malheureusement pour vous !!! La prochaine présidentielle risque d’être hilarante
Bonne nuit
-
olivier cabanel
5 mars 2020 07:38
@Armelle
me rassurer ?
j’ai le sentiment que vous n’avez pas compris le but de cet article...
il s’agit uniquement de prouver qu’elle répand sans arrêt des contrevérités, toujours dans l’exagération, dans l’approximation...bref qu’on ne peut lui faire confiance...rien de plus...
j’ajoute que les plus pauvres de ce pays ne savent sans doute pas qu’elle est du coté des plus riches...son refus d’augmenter le smic en est l’une des preuves.
libre à vous de la considérer comme modèle...
chacun son modèle.
-
Armelle
5 mars 2020 10:45
@olivier cabanel
« libre à vous de la considérer comme modèle »
Genre de propos un peu précipité, maladroit, qu’on balance généralement quand on est à court d’argument tangible. Un signe flagrant d’autodéfense quand c’est peine perdue...
Voudriez-vous me dire, puisque vous l’affirmez, où ai-je écrit cela ?
Vous réagissez comme un enfant Monsieur Cabanel, un enfant gâté à qui le voisin vient démolir son château de sable. Il n’y avait rien de méchant dans ma remarque, et si pour un rédacteur, vous n’admettez pas la contradiction ou la simple critique, replongez vous alors dans vos tablatures, c’est moins conflictuel...
Et puis quand vous dites que « les plus pauvres de ce pays ne savent sans doute pas qu’elle est du côté des riches », c’est plutôt amusant car à l’inverse je pense que bcp de pauvres ont compris qu’un prétendant au trône, quel qu’il soit, est obligatoirement du coté des riches ou le sera très vite comprenant qu’il en a finalement besoin pour faire tourner ce pays, et ça est sans compter le fait que ce sont les riches, une petite poignée de gens qui font l’élection, qui décident en amont puis fabriquent la victoire, avec toutes sortes d’outils, monnayables, et ce, afin que l’élu en question applique la feuille de route qu’ils ont élaboré.
L’histoire perdure, vous pensiez peut être que la révolution fût portée par les pauvres, non ils ont juste été l’outil des riches, des bourgeois afin de prendre le pouvoir tout en leur faisant croire qu’ils pourraient participer aux décisions !!! Il semble que vous soyez resté dans cette croyance !!!
Finalement, pour repartir sue une feuille blanche, je serais ravie qu’un type comme Ruffin parvienne à la fonction suprême, car non seulement, en moins de deux ans, le pays serait sens dessus dessous, et les entreprises au fond du trou, mais aussi pour qu’ENFIN, les gauchistes comprennent que compter sur un Robin des bois est totalement illusoire et que chacun doit surtout se prendre en main plutôt que de compter perpétuellement sur les autres, en se refugiant dans la statolâtrie, la 1ère religion du 21ème siècle !!!
Et puis déjà pour imaginer ce que vous espérez, il faudrait voir candidater des « hommes d’état », moi je ne vois que des politiciens opportunistes.
...Un homme d’état pense aux générations futures, un politicien lui, pense aux élections futures
Allez, sans rancune, bonne journée
-
) que n’importe qui battrait Marine Le Pen au deuxième tour, SAUF MACRON qui atteint un sommet de détestation.
