NKM, la nouvelle vipère de la droite
Profil tranchant et verbe acide, elle se rêve en égérie de la droite. Pourtant, la tonalité de ses propos la ravale au rang de vipère. NKM puisque c'est d'elle dont il s'agit, étoile montante contrariée de l'UMP, devra changer de registre si elle veut durer.
Privée de la possibilité de jouer les premiers rôles dans la succession de la présidence de l'UMP, la maire de Longjumeau s'est trouvée un nouveau credo pour exister médiatiquement. Son tube de l'automne a été lancé avec succès dans les colonnes amies du Figaro.
A défaut de projet pour son camp, l'ex porte-parole du candidat Sarkozy ne digère pas une défaite dont l'amertume lui remonte aux lèvres.
Plus qu'un deuil, celui de la perte du pouvoir, qu'elle n'arrive pas à faire, NKM passe la présidence Hollande au karcher la qualifiant "de règne amateur, fade et triste". La virulence et les excès font partie de la vie politique. Le message subliminal porté par son discours est en revanche des plus sombres.
"Ces bourgeois de la politique qui se sont déguisés, bedaines effacées, sourires patelins, se révèlent arrogants, menteurs, tricheurs. Ils ont l'esprit de clan et veulent mettre l'Etat en coupe réglée et se servir", accuse-t-elle. "Etre inaudible, colporteur d'une politique du vide, au fil des interventions télévisées de François Hollande et Jean-Marc Ayrault, ne peut que rendre vaine une présidence déjà fruit du hasard", martèle la députée de l'Essonne.
Tous les ingrédients des discours de l'extrême droite sont là. Attaques sur le physique et surtout procès en illégitimité avec son faux nez, l'incompétence. François Hollande et Jean-Marc Ayrault sont à ses yeux présumés incompétents.
"On a un chef de l'Etat qui n'a jamais été chef de rien sauf au Parti socialiste. Et un Premier ministre lui-même qui n'a aucune expérience gouvernementale" a encore accusé ce matin NKM sur France Inter.
La belle affaire. Faute d'un cursus homologué, l'exécutif actuel volerait en quelque sorte la place aux gens du sérail. Un argument débile que pourtant la droite musclée d'alors n'avais jamais osé utiliser contre Pierre Bérégovoy, ouvrier ajusteur devenu Premier ministre de François Mitterrand.
NKM mange dans la même gamelle que ceux qui considèrent que la gauche ne peut arriver au pouvoir que par effraction. Un peu comme ces bourgeois arrivés par la violence de la Révolution dans les palais nationaux mais dont le sang, pas assez bleu, leur ôterait pour l'éternité tout droit à gouverner.
Il arrive à tout acteur de la vie publique de déraper mais NKM au volant de son 4x4 a délibérément décidé de sortir de la voie publique pour faire du tout terrain. La tribune publiée dans le Figaro ne relève pas d'un coup de sang mais d'une stratégie calculée. Pour preuve la réitération de ses diatribes au micro des différents médias. Pour preuve, encore l'annonce de la création de son propre parti, "la France droite". Tout un programme.
Sans surprise, Jean-François Copé, candidat à la l'extrême-droitisation de l'UMP lui apporte son soutien sans qu'en retour, officiellement, elle se postionne dans sa bataille contre Fillon.
On ne peut que regretter, au titre du renouvellement de la classe politique, l'égarement de NKM. Certains commentateurs ne manquent pas de souligner le contraste avec un Bruno Le Maire qui prône une opposition apaisée et une moralisation de la vie publique.
Le chemin vers le pouvoir choisi par NKM est sans doute plus court que celui de son ancien collègue du gouvernement. Mais il manque singulièrement de hauteur.
Une hauteur que tous les talons aiguilles les plus chics de la place parisienne ne combleront jamais.
51 réactions
-
LE CHAT
25 octobre 2012 13:40
candidate bobo de droite , à la solde du nouvel ordre mondial et du Crif , sa posture ne trompe personne ...............
-
Aristoto
26 octobre 2012 11:17
Nouveau sur le site hein M.Alone !
Bienvenue dans la sphere du web pleine de vérité qu’on entend nul part ailleur sur la télé !!!
Tu sais Agoravox ça combat l’ordre mondiale et la communauté sodomite !!
Dieu vaincra !
-
geo63
25 octobre 2012 14:47
Bonjour Henry Moreigne,
A l’entendre ce matin sur France Inter c’est exactement ce qui m’est venu à l’esprit : quelle vipère, alors qu’elle possède un bagage intellectuel véritable, on pourrait dire qu’elle est désagréable avec méthode...C’est ce que je déteste le plus pour avoir fréquenté dans mon boulot, autrefois...des personnages identiques issus de la même école qui l’a formée où l’on apprend le mépris des autres avec méthode.
Cordialement
-
simir
25 octobre 2012 20:07
@ Geo
Bonjour Un bagage intellectuel dites vous ! Quand elle dit suite à Fukushima « Nous ne risquons rien car c’est dans l’hémisphère Sud » elle le cache bien en tout cas son bagage. -
taio
26 octobre 2012 01:53
je confirme il s’agit de mme cecile Duflot , diplomée d’un dea de geographie qui sorti cette enormité , regarder la video elle y croit vraiment...
-
-
cathy30
25 octobre 2012 15:58
Entre « je suis la seule vraie blonde à l’Elysée » et le mépris pour autrui, qu’il y a t-il derrière tout cela ? Pourtant la belle a un solide palmarès. Wikipedia lui donne une ascendance chez les Borgia, confirmé par Sarkosy, c’est peut-être cela ?
Quoi qu’il en soit, le mépris est une compensation de ce que l’on ne peut pas avoir, c’est plus courant chez les femmes que chez les hommes, ce qui ne semble pas être le cas pour Valérie Pecresse. Elle a su rester sympa pendant tout le quinquennat.-
titi
25 octobre 2012 23:17
@schweizer
« En six mots : une maigre rouquine blafarde aux jambes torses »
Avouez que vous préférez Roseline Bachelot
-
escoe
25 octobre 2012 19:23
Elle est bien de droite parce que c’est une pure enfant de la ploutocratie.
-
julius 1ER
29 octobre 2012 10:22
il y a encore des couillons pour croire qu’avec plus de femmes la politique se porterait mieux, la politique n’a pas de sexe elle est le produit d’une époque donnée à un moment donné avec ses codes, ses formations, cette vipère là est une vraie caricature !
-
krachunka
25 octobre 2012 16:39
« ne peut que rendre vaine une présidence déjà fruit du hasard »
Tout est dit dans ce bout de phrase.... Sa haine de la démocratie et du peuple français qui s’est exprimé.
Après une campagne faite de haine de l’étranger, maintenant ils crachent sur le peuple qu’ils veulent diriger....
Mais, 1000 fois hélas, elle n’est pas la seule dans ce cas et c’est une constante dans tout les courants de la vie de la politique.
-
chmoll
25 octobre 2012 17:08
la femme de ménage de destruktor (alias mytho man) dit sarko le kokoblingbling ,l’homme élastique,
cherche un emploi ? -
Neg8
25 octobre 2012 17:20
Comme le dit un dicton italien ... La vipère qui a mordu NKM est morte empoisonnée !
C’est qu’elle a tout d’une reptilienne ^^
-
Roubachoff
25 octobre 2012 17:24
Tout à fait d’accord sur NKM. La droite se comporte d’une façon indigne, c’est entendu. N’oublions pas pour autant que Hollande, après s’être laissé lier les mains par le traité Merkosie, ne fait rien de plus qu’appliquer (grotesquement) la politique de son (sinistre) prédécesseur. En ce sens, il montre qu’un médiocre Premier secrétaire du PS (il suffit de voir les résultats du parti aux présidentielles sous son règne) ne peut faire qu’un médiocre président de la République. Et qu’on ne vienne pas me dire : « Qu’aurait-il pu faire d’autre ? ». C’est l’excuse invoquée par les députes qui ont voté les pleins pouvoir à Pétain, puis par tous les Vichystes qui se sont vautrés dans la boue ensuite. Personne ne nie que le chemin était difficile, mais Hollande et son fade Premier ministre, se fichant comme d’une guigne de leurs électeurs, ont tout simplement refusé de l’emprunter.
-
Roubachoff
26 octobre 2012 00:46
@Romain Desbois
Tous les hébétés du socialisme à la Hollande répètent en boucle cet « élément de langage » : pourquoi se soucier des traités européens, puisqu’ils ne sont jamais appliqués ? Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Cinquante ans qu’on nous bassine avec la construction européenne, des budgets colossaux, au fil des ans, consacrés au parlement, à la commission et à une kyrielle de consultations électorales, le spectre grimaçant d’une Europe Fédérale agité régulièrement par des décérébrés, et tout ça serait pour des traités qui ne valent pas plus qu’une feuille de papier cul ? Là, je crois, les gars, que vous allez un peu loin...
Sur le reste, les points évoqués, Romain, sont tout simplement le minimum qu’on pouvait attendre d’un gouvernement de gauche. Et encore, c’est souvent mal fichu, et ça aboutira probalement à l’inverse du résultat visé. Si nos gouvernants ne s’attaquent pas aux vrais chantiers (la dette, sa légitimité, ce qu’il faut rembourser ou non - la politique imbécile de l’Allemagne qui se retournera bientôt contre elle - une réflexion sérieuse sur la compétivité, cette tarte à la crème, dans un monde qui a besoin pour survivre de coopération entre les nations, plus de compétion) nous aurons en 2017 cinq millions de chômeurs et 6 ou 7% de déficit. Alors que votre cher Hollande vient d’évoquer la fin prochaine de la crise, la France y entre vraiment pour la première fois à cause d’une politique budgétaire qui va à contresens des nécessités, et qui prétend régler en cinq ans un problème vieux de quarante. Alors votre tour de passe-passe (« ce sont des génies tellement géniaux qu’on ne s’en aperçoit pas ») prière de le garder pour les soirées que vous passez à fumer la moquette avec vos petits camarades. Merci d’avance.
-
Roubachoff
26 octobre 2012 16:31
@Romain
Nous empruntons à des taux très bas ?
A) C’est le plat de lentilles qui récompense toutes les trahisons.
B) Cette situation apparemment avantageuse pour l’Allemagne et la France présage d’une catastrophe économique.
C) Sur le Carlton : arrêtez de répondre à côté de la question, SVP. Que DSK soiit innocent ou coupable, on s’en fout ! Le crime aurait profité à Sarkosy, c’est ce qu’on vous disait, justement. Avec l’affaire du Sofitel, il a profité à Hollande.
-
julius 1ER
29 octobre 2012 10:41
en 2017 on aura 5 millions de chômeurs, mais on les as déjà, en 2017 ce sera 10 millions et en 2030, le double regarde autour de toi, la semaine dernière reportage sur Arte de l’itinéraire d’une boîte de raviolis produit basique, c’était édifiant on voyait différentes usines de tous types(même hier soir dans capital M6 reportage sur les couteaux à thiers,ou le patron menaçait de délocaliser sa production alors que déjà sa production de couteaux lames céramique est déjà en Chine, quelle blague et quelle tartufferie) eh bien les Usines sont vides on y voit très très peu d’ouvriers,
il y a en Chine une usine qui produit mondialement sur 15 Ha les 2/3 des écrans plats avec 50 ouvriers seulement, alors la réindustrialisation à force de capitaux, oui, mais pour combien de chômeurs, quelques milliers tout au plus, on voit bien que la réponse n’est pas là ! -
julius 1ER
29 octobre 2012 10:51
la dette mais quelle dette ! dette de 1700 milliards d’euros , on a déja payé plus de 1600 milliards
d’intérêts en 30 ans !expliques -nous « romain des bois » quel emprunteur conscient ne rembourserait que des intérêts et jamais du Capital, peut- être chez les arnaqueurs des pauvres type Cetelem pour ne pas les citer !!!!et tes fameux taux négatifs dont les médias aux ordres se sont fait les chantres, c’est cette année, n’oublies pas que pendant 30 ans on a payé des taux à 3 OU 4% alors question soit tu es ignorant soit tu roules pour qui, pourquoi ???????????
-
-
dixneuf
25 octobre 2012 18:14
>>> La nomination de Hollande doit une part au hasard, qui ose dire le contraire ? L’affaire DSK un peu plus tard et Sarkozy repassait haut la main.
>>> je lis : « Tous les ingrédients des discours de l’extrême droite sont là. Attaques sur le physique » Alors là, c’est gonflé !!! Jamais les journalistes, chroniqueurs et humoristes de gauche n’ont jamais moqué Sarko pour sa taille ???, alors qu’on ne les entends plus sur Hollande qui mesure 2 petits centimètres de plus !!!
-
Roubachoff
26 octobre 2012 00:51
@Romain
Sans le Sofitel de New York, imaginez que l’affaire du Carlon ait explosé alors que DSK était le candidat officiel du parti socialiste. Debut 2012, par exemple. Vous pensez que la gauche s’en serait remise ?
@dixneuf
Oui, je reconnais qu’on s’est assez moqué de Monseigneur Nabot pour ne pas jouer les indignés sur ce plan-là. Idem pour les attaques sur la vie privée guignolesque du pauvre Babar.
-
CARAMELOS
25 octobre 2012 22:50
Vous avez dis Vipère ?
Consultez ce lien vous serez satisfaits.
http://krotchka.wordpress.com/
Sans doute était-elle très belle. La beauté, jusqu’à ce qu’elle s’incarne, est une idée simple, une notion transparente. Définissant la qualité d’un être, son visage, son aura – devenue femme – pour persister dans la mémoire et nourrir l’imaginaire, elle doit s’accompagner d’un scandale, se parer de cruauté ou de quelque autre défaut qui la rende irremplaçable. La perfection des traits s’oublie, non celle d’une blessure.
Fille naturelle du pape Alexandre VI, Lucrèce Borgia portait un nom de venin. Au XVème siècle, dès avant l’avènement des reines sanglantes, surpassant les sorcières ses jumelles en décadence, Lucrèce Borgia séduisit par le poison, défiant le désir érotique par son double inconscient mais victorieux, le désir de mort. Épouse et mère, amante passionnée, incestueuse et meurtrière, elle succomba d’une fièvre à l’âge de trente-neuf ans – brièveté inséparable de la légende - laissant derrière elle son empreinte aiguë, acérée, éclat immortel de l’immoralité. Aujourd’hui, les exégètes et les historiens rassurent les âmes fragiles que la fascination du mal inquiète : la splendide empoisonneuse fut en réalité victime de son époque, de son entourage - des hommes – jamais elle ne commit tant de sacrilèges. Perversion de la rumeur et triomphe de la malveillance. Une victime ? Nous voici rassurés ! Qu’avons-nous à faire d’une femme puissante et affranchie ? En ce qui nous concerne, nous laisserons les savants à leur vérité sanitaire mais morne, et rejoindrons la vile créature fantasmée sur la scène de ses orgies.
Lucrèce Borgia avait quand même un certain génie. -
Michel DROUET
26 octobre 2012 09:02
La droite trouve illégitime que la gauche soit parvenue au pouvoir.
NKM, la pitoyable, celle pour qui nous avions un peu d’estime, est devenue la porte parole de ce mouvement de droite très décomplexée qui utilise les méthodes de l’extrême droite en se parant de vertus démocratiques
-
Pelletier Jean
26 octobre 2012 11:17
@l’auteur,
Certes c’est une vipère, mais quel talent c’est sans aucun doute le meilleur atout pour la droite dans les années à venir.
Il faut qu’elle apprenne à canaliser ses diatribes.
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
gébé
26 octobre 2012 11:54
bonjour,
Bizarre ce besoin pour tant d’hommes et de femmes d’« exister » !Il ne peuvent pas se contenter de « vivre », tout simplement ?Ca me paraît pathologique... -
Dzan
26 octobre 2012 12:08
La France appartient à la droite
Les autres n’ont pas le droit d’y toucher, c’est anti démocratique pour des gens comme NKM -
-
Magnon
27 octobre 2012 22:20
C’était normal d’insulter Sarkozy, y compris sur de sujets inventés, mais il ne faut pas toucher à Hollande...
Sauf si on est de gôche :
La gauche molle
Capitaine de pédalo
etc. -
gicou
28 octobre 2012 09:30
Une vipère a un pouvoir de sublimation dans notre société. Pourtant la vipère ne roule que pour son égo , bien éloignée de valeurs collectives que devrait sous-tendre l’action de ce personnage politique. Notre société semble oublier qu’un politique devrait défendre la collectivité et non des lobbies et/ou l’égo de ce politique.
On est bien loin de donner du crédit à un politique par rapport à la contribution qu’il a pu apporter à la société. Or le clan NKM a bien contribué à ce jour à une chose, ses intérêts propres sans vergogne des conflits d’intérêts.
-
joelim
28 octobre 2012 14:51
« Ces bourgeois de la politique qui se sont déguisés, bedaines effacées, sourires patelins, se révèlent arrogants, menteurs, tricheurs. Ils ont l’esprit de clan et veulent mettre l’Etat en coupe réglée et se servir », accuse-t-elle.
Elle croit que tout le monde est comme son clan (Sarko-Copé), la mort-vivante...Je me permet ce de qualificatif vu les gros étrons qu’elle a l’habitude de lâcher en public. -
Lenormand
28 octobre 2012 23:04
On se souvient de la manière abjecte dont elle tapinait l’électorat du FN entre les deux tours, électorat qu’elle conchiait juste avant en le traitant de miséreux.
Il y a des gens qui ont vraiment le physique de leur âme, on voit d’ici cette aristocrate frigide, traître à la nation, ne servant que des interêts apatrides et une vision bourgeoise de la société.Un mur et douze fusils. -
julius 1ER
29 octobre 2012 10:10
Ce qu’il y a de bien avec ce genre de politicien(enne) c’est qu’il ne savent pas se relire,
« Ces bourgeois de la politique qui se sont déguisés, bedaines effacées, sourires patelins, se révèlent arrogants, menteurs, tricheurs. Ils ont l’esprit de clan et veulent mettre l’Etat en coupe réglée et se servir », accuse-t-elle.C’est exactement pourquoi une majorité de Français ont voulu virer Sarkosy !C’est clair que maintenant ces gens ne rêvent que d’une chose asseoir une dictature pour s’assurer les meilleures places ad vitam eternam !!!! -
Radix
1er novembre 2012 13:25
Bonjour
Qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour faire croire qu’il y a une opposition !
Vu que Hollande fait tout ce que Sarko aurait fait faut bien faire diversion sur l’accessoire histoire de détourner l’attention.
Hollande c’est Sarko, sans la poignée de gravier !
Radix
-
maturin.j
2 novembre 2012 06:43
Bonjour,
C’est toujours un étonnement de constater que l’on compare les humains aux
animaux qui concentrent les pires frayeurs et dégouts.
NKM une vipère !.., DSK un cochon !...,
Laissez tranquille ces êtres vivants qui sont plus utiles que nos politiciens.
-
maturin.j
2 novembre 2012 06:44
Bonjour,
NKM est comme la belle sur trottoir,
qui insulte le passant qui passe et qui ne veux pas de passes
« casse toi amateur !, fade et triste, t’a rien dans les calebasses »
Non Décidément NKM n’est pas une vipère que l’on insulte,
Mais assurément et définitivement une « langue de p…. »
-
COVADONGA722
2 novembre 2012 07:08
bonjour Maturin , je m’étonne de votre étonnement , rien de neuf sous le soleil :
« sphinx , lionne , vipere quest ce que tout cela , rien devant la race éxécrables des courtisanes »
attribué à Anaxilas poete Athénien
