samedi 27 avril 2019 - par Karugido

Qu’est-ce que le fascisme ? – La conception spiritualiste et religieuse

 

 

Comme brièvement expliqué précédemment, le fascisme est une doctrine qui par définition transcende un grand nombre de domaines.
Cette transcendance est rendue possible par une vision spiritualiste du monde. Du moins, c'est par cette vision que le fascisme tente de justifier un certain nombre d'autres concepts qui auraient du mal à passer sans les fioritures que permet la conception spiritualiste du fascisme.
Ceci permet l'optimisation de la manipulation de l'esprit puisqu'on est face à des concepts permettant le développement d'un grand nombre de paradoxes, instaurant la confusion dans l’esprit des « cibles ».

Ainsi dans cette doctrine on considère que :

  • « le monde n'est pas ce monde matériel qui apparaît à la surface ».
  • il doit exister une unité entre la patrie et les individus, et que dans cette unité il y a le partage des mêmes traditions et objectifs.
  • La nation et les individus doivent respecter la loi morale ayant pour but de « supprimer l'instinct de la vie ».
    Ce que Mussolini appelle « l'instinct de la vie » est un concept qu'il développera d'ailleurs plus loin, partagé par un certain nombre de penseurs : la recherche du bonheur.

Dans le fascisme, le bonheur n'a pas lieu d'être et ne doit pas être une priorité, car « le fascisme est contre la vie commode ». C'est pourquoi il vise à la suppression de cet « instinct de la vie » notamment par le travail et la lutte.
Ainsi l'unité est soumise à la loi morale dictée par l'état et doit « instaurer dans le devoir une vie supérieure […] une vie où l'individu, par l'abnégation de lui-même, par le sacrifice de ses intérêts particuliers, par la mort même, réalise cette expérience ».

Vous l'aurez compris, le fascisme est bien plus qu'une simple philosophie. Il est pour ses créateurs une religion, car il « considère l'homme dans son rapport sublime avec une loi supérieure, avec une Volonté objective qui dépasse l'individu comme tel et l'élève à la dignité de membre conscient d'une société spirituelle ».
Cette « loi supérieure » n'est pas du tout la recherche d'un absolu « positif », d'une « recherche du bonheur » mais plutôt celle de la soumission par l'état des individus voués à lutter et à vivre dans l'inconfort pour une pseudo-grandeur.
Soit l'extrême inverse des pensées philosophiques comme celles de nombreux humanistes tel Rousseau ou Robespierre.
Robespierre définissait d'ailleurs les principes moraux en politique de cette manière :

« Quel est le but où nous tendons ? La jouissance paisible de la liberté et de l'égalité ; le règne de cette justice éternelle dont les lois ont été gavées, non sur le marbre et sur la pierre, mais dans les cœur de tous les hommes, même dans celui de l'esclave qui les oublie, et du tyran qui les nie. ».

Extrait du discours 5 Février 1794 à la convention
sur les principes de morale politique

 

Il faut garder en tête que « la doctrine du fascisme » est aussi et surtout un outil de propagande. On peut voir que Mussollini et Gentile, à l'instar de notre président, mélange ici différents « grands » concepts ou grandes idées et les inverses dans la pratique ou même plus loin dans le texte.
C'est le cas par exemple de cette notion de « spiritualisme  » qui se voit contre-dite de fait, par le fonctionnement même du fascisme.

Puisque cette doctrine voit un objectif, une réalité, dans l'unité entre l'état et la nation, comment se fait-il qu'elle se revendique spiritualiste puisque l'état, garant de l'autorité suprême, est une notion matérialiste ?

Il en va de même pour des concepts traitant d'une certaine méritocratie par le travail et la lutte qui sont fortement ancrés dans le matérialisme.

Le spiritualisme est donc ici un moyen d'enfumer les consciences et de justifier l'injustifiable.
En somme, un adage propre à toutes tyrannies oligarchiques qui se respectent : Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Suivre le site sur FB  : https://www.facebook.com/karugido



52 réactions


  • Rantanplan Chantecler 27 avril 2019 09:43

    Tout mélanger ne contribue pas à clarifier les choses.

    Il faut appeler un chat un chat.

    La propagande et la manipulation ne sont pas spécifiques aux régimes fascistes.

    Ce qui caractérise ces derniers (Mussolini, Franco, Hitler, Pinochet, Metaxa, Duvallier, c’est la constitution de milices paramilitaires, et autres escadrons de la mort.

    Sans dédouaner Foutriquet de ses tares congénitales (politiquement parlant, s’entend), son organisation n’a pas encore versé là-dedans, mais on n’est jamais assez vigilant, car ceux qui l’ont mis en place n’hésiteront pas à choisir cette formule si ça tourne au vinaigre pour eux.


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 10:49

      @Chantecler
      T’as vision est limité sur le fascisme.
      Il est bien plus que ce dont tu parles c’est pourquoi il faut l’étudier.

      Pour résumé, comme expliqué dans le premier article le fascisme est :

      • Autoritaire, agressif et totalitaire
      • Universel
      • Oligarchique – Corporatiste
      • Contre le pacifisme, la vie commode et perçoit la vie comme une lutte
      • Contre la démocratie au sens propre
      • Contre les doctrines libérales radicales et l’individualité
      • Pour une constante évolution, conscient de la nécessité de s’adapter
      • Porteur de valeurs et considère l’état en mission
      • Place l’état au cœur de tout
      • Spiritualiste et religieux

    • Rantanplan Chantecler 27 avril 2019 11:10

      @Karugido

      ta vision sur l’ortogaf et la grammère et fosse...


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 11:15

      @Chantecler
      OUI GVUE ! Faisant plin 2 turc jékri un pneu tro vit, mé sr agravox impocible deux caurigé.
      Mot vaise habille tude !

      (humour)


    • Et hop ! Et hop ! 27 avril 2019 18:32

      @Chantecler : «  Ce qui caractérise ces derniers (Mussolini, Franco, Hitler, Pinochet, Metaxa, Duvallier, c’est la constitution de milices paramilitaires, et autres escadrons de la mort. »

      Pourquoi vous ne mettez pas tous les dictateurs communistes dans la liste ? Lénine, Mao, etc.. ils ont tous créé des milices paramilitaires, et autres escadrons de la mort. Hitler s’en est même inspiré pour créer sa police politique.

      Le fascisme doit se définir à partir des doctrines politiques et économiques de Mussolini, ensuite on peut chercher si il y a d’autres régimes qui ressemblent.


    • Christian 29 avril 2019 07:11

      @Et hop !
      Voyons, voyons ! Vous savez bien que dans le socialocommunisme on tue pour le bien de tous...ou presque.


  • rugueux 27 avril 2019 10:13

    C’est quoi ce charabia indigeste ?

    Assimiler Macron au fascisme c’est plus que méconnaître l’histoire ! Qui peut croire un instant que le « damoiseau » précieux et efféminé, entouré de mignons capricieux a quelque chose de commun avec le Duce ?....

    Quel points communs entre les élucubrations ineptes de Schiappa, les rodomontades creuses de Castaner ou les stupidités d’un Aurélien Tâché avec les envolées lyrique de d’Annunzio ?....

    Qui peut croire un instant que ce parti de larves qu’est LREM pourrait partager la magnifique formule de Mussolini : Credire, Obedire, Combattere...

    A cette époque les slogans avaient de la gueule !


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 10:53

      @rugueux

      Désolé si je ne m’intéresse pas trop à l’histoire raconté par les vainqueurs.
      En étudiant le fascisme, on apprend qu’il est :

      • Autoritaire, agressif et totalitaire
      • Universel
      • Oligarchique – Corporatiste
      • Contre le pacifisme, la vie commode et perçoit la vie comme une lutte
      • Contre la démocratie au sens propre
      • Contre les doctrines libérales radicales et l’individualité
      • Pour une constante évolution, conscient de la nécessité de s’adapter
      • Porteur de valeurs et considère l’état en mission
      • Place l’état au cœur de tout
      • Spiritualiste et religieux


      Je pense que t’es assez intelligent pour faire les liens tout seul entre cette liste, provenant du livre du Duce sur la philosophie du fascisme, et la philosophie macronienne.

      Plus d’info ici : http://karugido.fr/index.php/2017/07/09/quest-ce-que-le-fascisme-introduction/

      Ainsi que dans les prochains articles.


    • Et hop ! Et hop ! 27 avril 2019 18:39

      @rugueux

      On doit même rconnaître que Macron est typiquement antifasciste, son idéologie est en touspoint l’antinomie de celle de Mussolini, à commencer par son anti nationalisme et son mépris du peuple, son impopularité, sa soumission aux milieux de la finance (Mussolini avait répudié la dette de l’Italie) et à la grande bourgeoisie d’affaire, son pari pris anti-social et anti ouvrier, son manque total de panache et de sens du beau et de la grandeur, son style familier à la limite du vulgaire.

      Macron est narcissique et tyrannique, ce qui ne veut pas dire fasciste.


    • Vredes Vredes 27 avril 2019 20:51

      @Karugido et bien ,je vais prendre ton exemple mais avec les bolchevistes avatar des socialistes depuis 1911.
      Autoritaire, agressif et totalitaire comme les bolchevistes/socialistes

      Oligarchique – Corporatiste 

      ce qui s’appelait en URSS les apparatchiks et la nomenklatura.
      Contre le pacifisme, la vie commode et perçoit la vie comme une lutte

      . Tout comme les socialistes et bolchevistes. Allez poser à la question du pacifisme des communistes aux Hongrois, Tchèques, Roumains, Allemands de l’est etc.....je ne parle pas du Cambodge, de l’Ethiopie ou de la Chine actuellement et son expansion tibétaine par exemple.
      Contre la démocratie au sens propre 

      comme les socialistes,bolchevistes. Démocratie est une antithèse des socialistes/bolchevistes.
      Contre les doctrines libérales radicales et l’individualité 

      Pareil pour les socialistes/bolchevistes, tout était étatisé depuis Staline,ce qui l’opposa à Trotski d’ailleurs dès 1922 et après la mort de Lénine.
      Pour une constante évolution, conscient de la nécessité de s’adapter.
      C’est commun à tout régime gouvernemental dans les pays dictatoriaux ou démocratiques. Le conservatisme de Thatcher Reagan à pousser le collabo Mitterrand à trahir les socialistes en 1983 et à la nécessité de s’adapter pour tous le monde. Le conservatisme est en vigueur actuellement en France et en Europe.
      Porteur de valeurs et considère l’état en mission

      oui comme les socialistes/ bolchevistes et je dirais même plus, que le communisme/socialisme est considéré comme une religion qui se substitue aux anciennes croyances. N’entendons nous pas les dénégations des génocides des communistes/socialistes,la dénégation des famines et des goulags. Le communisme est mort ,il faut donc encore plus de communisme ,pouvait-on entendre dans les instances de l’URSS.
      Place l’état au cœur de tout 

      oui c’est l’étatisme propre au socialisme et bolchevisme.
      Spiritualiste et religieux 

      à mettre en parallèle avec « Porteur de valeurs et considère l’état en mission » comme je disais, le communisme est une religion et ceux qui n’y croient pas son des chiens disait le collabo Jean Paul Sartre.
      Malheur à celui qui est contre la nouvelle URSS, je veux dire l’UE. On voit les tombereau d’insultes lors des référendums de Maastricht en 1992 et 2005 ainsi que pour le Brexit. Qui retrouve t-on à insulter les citoyens contre cette UE et ces référendum ? Les socialistes et leurs élites médiatiques, intellectuels ou artistiques.
      Fascisme vous dîtes ? Macron et ses prédécesseurs font tout pour détruire le pays, la culture et les frontières et l’imbriquer dans l’UE, c’est en accord avec la doctrine socialiste/bolcheviste à l’aune de l’URSS naissante que d’un régime fascisme.
      Allez !! je te fais voir une vidéo de la très démocrate et socialiste Ségolène Royale.
      Pour te dire que démocratie et socialisme est aussi une antithèse.
      https://youtu.be/ZSzvwhTiaYs
      Je te remercie bien d’avoir transposé le bolchevisme au moloch UE car c’est une URSS bis.
      Un petit coup de Boukovski
      https://youtu.be/KHOuc12J4W4
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenclature
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Apparatchik
      https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_conservatrice_(sens_moderne)


    • Kapimo Kapimo 27 avril 2019 23:38

      @Et hop !

      Ce qu’ont en commun Mussolini, Hitler et Macron, c’est d’avoir été poussés dans leur accession au pouvoir par des pools de gros intérets industriels et financiers, aux instincts anti-démocratiques.


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 12:23

      @Vredes
      Bah oui j’ai jamais dis que le stalinisme, le pseudo-communisme dégénéré de l’URSS n’était pas une forme de fascisme.
      D’autres l’ont très bien démontré sans oser le dire (autoritarisme/totalistarisme, valeur travail, grandeur spiritualiste, culte de la personne, symbolisme etc...)

      Ce que t’appel socialisme/bolchévisme, n’est pas du tout un exemple pour moi.
      Aujourd’hui la plupart des gens comprennent qu’il y a d’autre chose entre ces 2 forme de fascismes, car pour certains nous ne sommes plus en 1930 (même si ça y ressemble) ou 50 70 avec la guerre froide.

      Merci @kapimo


  • Karugido Karugido 27 avril 2019 10:48

    J’ai oublié de rajouter un lien vers le dossier, car les articles ne sont pas dissociables.

    Voici le lien vers la racine du dossier en cours :

    http://karugido.fr/index.php/2017/08/08/quest-ce-que-le-fascisme/


  • njama njama 27 avril 2019 11:20

    Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d’un idéal collectif suprême. (Wikipedia)

    Que reste-t-il du nationalisme dans une Union €uropéenne qui détricote les nations ?

    Un idéal collectif suprême ? où ça ? sur quel continent ?

    Quelle nation serait fasciste actuellement ?

    ... en dehors d’ Israël je ne vois pas


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 11:29

      @njama

      C’est un résumé caricatural de la doctrine fasciste.

      C’est quoi le plus pertinent selon toi ? Croire Wikipédia ou l’inventeur et promoteur du fascisme pour analyser cette doctrine ?

      Si tu penses que la deuxième partie est plus pertinente, voici un résumé des points importants de la doctrine fasciste qu’on retrouve dans le livre de Musso :

      • Autoritaire, agressif et totalitaire
      • Universel
      • Oligarchique – Corporatiste
      • Contre le pacifisme, la vie commode et perçoit la vie comme une lutte
      • Contre la démocratie au sens propre
      • Contre les doctrines libérales radicales et l’individualité
      • Pour une constante évolution, conscient de la nécessité de s’adapter
      • Porteur de valeurs et considère l’état en mission
      • Place l’état au cœur de tout
      • Spiritualiste et religieux

      Plus d’info :
      http://karugido.fr/index.php/2017/07/09/quest-ce-que-le-fascisme-introduction/

      Ou va directement lire la source téléchargeable ici :
      http://karugido.fr/index.php/2017/07/09/la-doctrine-du-fascisme-benito-mussolini/


    • Rantanplan Chantecler 27 avril 2019 11:48

      @njama

      le Brésil est en bonne voie, la Thailande et Myanmar assez bien placés aussi, non ?


    • njama njama 27 avril 2019 11:57

      @Karugido

      Quelle nation serait fasciste actuellement ?

      Les nations fascistes du XX° siècle, considérées comme telles, Portugal, Espagne, Italie, Allemagne 

      avaient signé des Concordats avec le Vatican sous les dictatures de Salazar, Franco, Mussolini, Hitler, ...


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 12:40

      @njama
      Si on utilise la définition primordiale, celle de Mussollini, la question serait plutôt, quelles sont les nations qui ne le sont pas ?

      Car j’ai pas répondu à tes questions :

      "Que reste-t-il du nationalisme dans une Union €uropéenne qui détricote les nations ?

      Un idéal collectif suprême ? où ça ? sur quel continent ?

      Quelle nation serait fasciste actuellement ?« 

      Tu dis que l’UE »détricote les nations« , mais c’est une question de point de vue, celui d’un Français attaché à son pays.
      Mais si tu te places du point de vue de l’UE actuelle, c’est différent.
      En fait l’UE se considère comme une nation, comme un empire.

      Les preuves sont dans les traités qui définissent son fonctionnement.

      Elle se défini totalement comme »Un idéal collectif suprême

      « , c’est d’ailleurs pour ça que certain la comparent à l’URSS.
      La encore les preuves sont dans les traités (je pense à l’article 3 du TFUE notamment mais pas que car il est juste la source du reste).

      Tu trouveras aussi différentes preuves dans la propagande pro-UE.

      Par contre il me semble important de faire la distinction entre LE fascisme, la doctrine de Mussolini (étudié ici), et le Nazisme, qui ne sont pas tout à fait pareil.
      Le nazisme ajoute un côté »racial" dans ça doctrine que le fascisme n’a pas.

      Comme tu pourras le lire chez Mussolini, le fascisme est universel donc au delà de la conception de nation. (nation=/=état)
      C’est d’ailleurs justifié par l’attachement à l’empire romain qui n’était pas cantonné à l’Italie puisqu’il était un empire.


    • njama njama 27 avril 2019 14:54

      @Karugido
      Par contre il me semble important de faire la distinction entre LE fascisme, la doctrine de Mussolini (étudié ici), et le Nazisme, qui ne sont pas tout à fait pareil.
      Le nazisme ajoute un côté »racial" dans ça doctrine que le fascisme n’a pas.

      distinction qui me paraît assez pertinente d’un point de vue logique, au moins concernant l’Italie, quoique les similitudes existent de même que leur entente, leurs alliances politiques (qui se ressemble s’assemble).
      Le fascisme serait donc d’un degré moindre que le nazisme en suivant votre raisonnement.
      et donc je corrige, Israël qui se déclare très ouvertement État Juif et donc État racial au sens ethnique n’est pas un État fasciste, mais un État nazi.

      Les sympathies politiques entre les sionistes (de la première heure, comme de la onzième) et le régime nazi d’avant guerre ne manquent pas de sources historiques avérées.


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 15:10

      @njama
      C’est tout à fait ça, ironiquement le sionisme est proche du nazisme puisqu’il ajoute une dimension raciale forte.
      Oui, sur ce plan précisément le fascisme est moindre.
      C’est pour ça qu’il y a eut des juif et des FM fasciste, ceci n’est pas incompatible.
      Mussolini a ensuite chassé les juifs de son parti pour avoir les grâces d’Hitiler.

      Car sur le plan de la doctrine politique, ils ont beaucoup de point en commun.

      Oui j’ai eut vent de ces histoires et il y a les mêmes choses avec la volonté d’une Europe et le nazisme (+fascisme).

      D’ailleurs je suis retombé sur une affiche de propagande sur laquelle on peut lire : « Avec tes camarades européens sous le signe »SS« TU VAINCAS ! »

      La plus grande peur de l’oligarchie européenne c’est la plèbe et la démocratie, en cela le fascisme a été (et est encore il me semble) l’alternative idéale de leurs point de vue.
      Idéale pour créer un peuple docile dont la seule préoccupation est le travail (et une pseudo grandeur etc..).
      Ainsi maintenir l’ordre établi (grâce à diverse croyance et la violence quand ça ne marche plus, comme aujourd’hui en France mais ailleurs en Europe également).


    • njama njama 27 avril 2019 15:34

      @Karugido
      Oui j’ai eut vent de ces histoires...

      Ce n’est pas le sujet de votre article mais si l’histoire des relations « interlopes » entre sionistes et nazis vous intéresse j’avais mis un série de commentaires (documentés) sous cet article :
      American Pravda : Juifs et Nazis publié ici sur AV
      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/american-pravda-juifs-et-nazis-206781


    • Karugido Karugido 27 avril 2019 17:03

      @njama
      C’est pas faux ;)
      Merci bien pour l’article je regarderai ça et je met ça de côté !


    • Et hop ! Et hop ! 27 avril 2019 18:56

      @Karugido

      Le régime de Mussolini ne persécutait pas les Juifs, ni Franco non plus qui accueillait tous les juifs réfugiés venant de France.

      Lorsque les Allemands ont envahi la zone libre, beaucoup de Juifs se sont réfugié dans le Midi dans la zone occupée par l’Italie. Cette zona a ensuite aussi été envahie par les Allemands.

      Il faut dire que la GB et les USA étaient les deux pays qui refusaient absolument d’accueillir des réfugiés juifs.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Conférence_d%27Évian_(1938)


    • Et hop ! Et hop ! 27 avril 2019 18:57

      @Et hop ! 

      Par contre Mussolini persécutait impitoyablement les révolutionnaires communistes, dont beaucoup se trouvaient être juifs.


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 avril 2019 22:33

      ... en dehors d’ Israël je ne vois pas

      ============================
      @njama

      En tout cas, un islamo-nazi courageusement dissimulé derrière un pseudo, émule de Mohammed Amin al-Husseini, créateur de la 13e division de la Waffen SS dans les Balkans, qui avait pressé Himmler d’installer des chambres à gaz en Palestine, si on veut en trouver un sur ce site, spécialiste de l’antisémitisme le plus abject, et qui osait un peu plus haut écrire que « l’état d’Israël est un état nazi », on ne pourra pas dire « en dehors de Njama, je ne vois pas » parce qu’il y en a quelques autres, mais de plus salement crapuleux, il n’y en a assurément pas.

      Les meurtres commis à Toulouse et à Paris ces dernières années, à Pittsburgh et hier à San Diego, ça ne vous paraît pas encore suffisant ? C’est quoi, votre objectif sur ce site en racontant vos conneries que seuls des imbéciles pourraient gober ? Susciter de nouvelles vocations d’assassins en chauffant les cervelles de connards prêts à tuer en gueulant « Allah akbar ! », comme ceux qui ont froidement massacré Sarah Halimi et Mireille Knoll ?


    • Et hop ! Et hop ! 29 avril 2019 21:50

      @Christian Labrune

      Hitler a utilisé des troupes de supplétifs musulmans, ça ne portait pas à conséquence. La France et l’Angleterre l’ont aussi fait.

      Les USA ont utilisé les musulmans albanais pour déloger les Serbes et créer l’État croupion du Kosovo, ils ont utilisé Ben Laden et créé AlQaïda pour combattre les Russes en Afghanistan, ils ont suscité la création del’État islamiste pour renverser Bachar El Assad, etc..

      Parlez-nous plutôt des accords passés entre les autorités sionnistes et les autorités nazies afin de pousser les Juifs allemands les plusriches migrer vers Israël en tranférant leur fortune. 


  • tuxuhikewi 27 avril 2019 17:34

    « Au delà de tout, dans le fascisme, il existe un sentiment du monde, un certain style de vie, une approche particulière de l’existence. Dans le fascisme, il y a, avant la politique, une dimension esthétique, symbolique et existentielle, il y a un certain savoir faire aristocratique voué au peuple, qui fait décanter l’esprit en cultivant le corps, qui porte en triomphe la mort en vivant pleinement sa vie, qui expérimente la liberté au sein de la communauté.

    Être fasciste, c’est une chose presque indéfinissable, un quid, un mélange d’activisme, de jeunesse, de combativité, de mysticisme.

    Être fasciste, c’est avoir une allure sobre et décontractée, tragique et solaire, c’est posséder une volonté de grandeur, de puissance, de beauté, d’éternité, d’universalité. C’est adhérer à une logique de fraternité, de camaraderie, de communauté.

    Être fasciste c’est avoir conscience d’une destinée et avoir l’ envie éhontée de l’affronter, avoir la capacité de vivre pleinement dans la bande, dans l’équipe, dans le clan et de savoir élever ce lien au niveau de la nation et de l’empire.

    Être fasciste, c’est avoir 17 ans pour toute la vie. C’est se dépasser, c’est donner forme à soi-même et au monde.

    Être fasciste c’est jouir en scandalisant les moralistes, les sépulcres blanchis, les vieux perruqués. C’est cultiver la radicalité dans le pragmatisme, ressentir le dégoût pour la décadence et la petitesse d’esprit, tout en sachant vivre dans son temps, goûter à la modernité, puiser dans l’enthousiasme faustien pour la modernité.

    Être fasciste, c’est avoir pour compagnons, au-delà de toute complication cérébrale le feu, le marbre, le sang, la terre, la sueur et le fer. C’est parvenir à faire vibrer ses cordes intérieures sur la fréquence des plus humbles tout en refusant l’adulation, l’indulgence, la démagogie et la prostitution intellectuelle. N’avoir de la nostalgie que pour le futur ! Le fascisme c’est fonder des villes, assainir des terres, porter un projet de civilisation. C’est concevoir l’existence comme une lutte et une conquête, sans ressentiments. C’est faire don de soi aux camarades, à sa nation, à son idéal, jusqu’au sacrifice extrême. Oui être fasciste c’est tout cela avec, en plus, un style, une idée de l’esthétique, un goût pour le décorum. C’est être élégant et souriant jusqu’à l’échafaud et au-delà. »

    Adriano Scianca


    • tuxuhikewi 27 avril 2019 17:34

      Et un point brun sur ma fiche S  smiley


    • julius 1ER 28 avril 2019 00:16

      @tuxuhikewi
      la merveilleuse aventure faschiste, belle et lyrique au départ !!!

      à l"arrivée c’est 60 millions de morts et des pays rasés et complètement détruits des populations démembrées et spoliées de tous leurs biens ....
      et 30 années pour tout reconstruire .......
      et çà recommence car le ventre de la bête est encore fécond ....


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 12:31

      @tuxuhikewi
      Ne t’inquiète pas du tout, c’est pas avec ce genre de choses que tu sera fiché S.
      Bien au contraire !

      En réalité tu lis et comprends ce que tu veux comprendre dans ce discours, comme les quelques sbires macronisé avec les discours de l’empereur.

      Car il est quand même écrit, pour ne prendre que ces exemples, que : "Être fasciste, c’est avoir 17 ans pour toute la vie

      « 
      Donc resté dans une espèce d’adolescence toutes sa vie, ce qui est totalement délétère, tant sur le plan social, moral et physique. 
      Cerise sur le gâteau ça va parfaitement avec l’infantilisation totale de la société arrivant à promouvoir au rang de super influenceur des gens comme Hanouna avec leurs émission abrutissantes.

      Puis tu dis : »Être fasciste c’est jouir en scandalisant les moralistes

      "
      C’est tout à fait ce que fait Macron ! Il n’a aucune limite et se moque totalement de la morale.
      On ne peut plus compter le nombre de fois qu’il a craché sur les français ou autre, il est totalement dans cette philosophie.

      Bref, j’espère que tu n’avais juste pas remarqué ces points et que tu t’étais juste accroché au belle histoire et au beau discours centraux de cette propagande reposant sur ce qui ressemble fortement à des injonctions paradoxales.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_contrainte

      Merci @julius ceci est important à rappeler.


  • laurentdebouclans 27 avril 2019 21:08

    Bonjour,

    Enthousiaste, je saisis mon clavier afin de vous remercier pour votre article, tout en souhaitant qu’un plus grand nombre le lise, (de la même façon que je souhaiterais que toute la population soit abonnée au Palmipède), machinalement, je lus les premiers commentaires... La claque me fis redescendre sur terre et me rappela une réalité cruelle et immuable... La majorité n’est jamais la plus intelligente...

    Merci quand même.


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 12:36

      @laurentdebouclans
      Merci pour ce commentaire.
      Oui j’ai été aussi surpris, je ne savais pas qu’il y avait autant de fervent défenseur assumé de cette doctrine (sans compter ceux qui le sont sans le savoir).
      Je comprend mieux les propos du membre de la P2, ils ont fait du bon boulot de leurs point de vue.
      Malgré tout c’est intéressant, ils m’apprennent et fournissent de l’eau à mon moulin ;)

      Ne désespères pas trop quand même, ils sont peut être nombreux à commenter, mais il serait audacieux de croire qu’ils représentent la majorité du peuple de France.


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 28 avril 2019 08:18

    Lire Entre le cristal et la fumée d’Henri ATLAN (un juif). Extrait : 

    La vie n’a pas fini de nous surprendre. Réduite à des interactions moléculaires mais étendue à des lois d’organisation inattendues, elle est aujourd’hui observée dans des systèmes vivants dont la logique interpelle et renouvelle la pensée rationnelle. Qu’est-ce que l’organisé ? L’auto-organisé ? Pourquoi et comment percevons-nous des ordres dans la nature, d’où viennent les significations que nous leur attribuons ? Notre psychisme, nos sociétés, objets de sciences au statut toujours aussi mal assuré, nous font penser l’organisation comme une création ininterrompue de nouveau, de sens, de vivant, entre et à partir de deux formes de morts, entre le cristal et la fumée. Les sciences de la nature, l’expérience de l’identité et de la pensée juives, la réflexion éthique forment le contexte de ces méditations sur un vivant qui déborde la biologie.
    « Moins

  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 28 avril 2019 08:23

    Le fascisme (très différent du nazisme malgré tout construit sur une base clairement antisémite), se situe du côté de la mort au sens matériel pour sublimer celui-ci. Soit dans une démarche personnelle (individuation de Jung) soit dans une démarche plus paranoïaque et collective (relire : Rhinocéros de Ionesco). Nature (vie) contre culture (détachement matériel). La politique est une forme d’équilibre entre ces deux mouvement de balancier : expir (mort) et inspir (vie). 


  • Francis, agnotologue JL 28 avril 2019 11:01

    « La liberté dans une démocratie n’est pas assurée si le peuple tolère que la puissance privée grandisse au point qu’elle devienne plus forte que l’État démocratique lui-même, ce qui fondamentalement est le fascisme » Franklin Roosevelt

     

    Comment la pensée devint unique ( Susan George). Extrait : « L’école de Chicago, composée d’économistes plus familièrement appelés les Chicago Boys, est devenue célèbre, et ses membres ont essaimé dans le monde. Sa doctrine économique, mais aussi philosophique et sociale est enseignée urbi et orbi . Les livres de Milton Friedman, sont devenus des succès de librairie. Pour le néolibéral, la liberté individuelle ne résulte nullement de la démocratie politique ou des droits garantis par l’État : être libre, c’est, au contraire, être libre de l’ingérence de l’État. Celui-ci doit se limiter à fixer le cadre permettant le libre jeu du marché." C’est ce qu’il convient d’appeler le néo-fascisme. »

     

    « Les gouvernements fascistes, en attaquant la raison, se lancent dans une entreprise donquichottesque. Ils sont obligés de laisser subsister, et même de susciter de grandes quantités de raison. Ils peuvent l’insulter (*) autant qu’ils veulent, la présenter comme une maladie, dénoncer la bestialité de l’intellect : ne serait-ce que pour diffuser ce genre de discours, ils ont encore besoin d’appareils de radio dont la fabrication est l’œuvre de la raison. Pour, maintenir leur domination, ils ont besoin d’un potentiel de raison chez les masses égal à celui dont les masses ont besoin pour supprimer leur domination. » (*. : antisémite !)
    BRECHT Bertolt 1937
    https://www.legrandsoir.info/plus-la-situation-s-aggrave-plus-la-production-de-raison-diminue.html


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 12:47

      @JL
      Intéressant, merci.
      Il y a effectivement une forte dimension fasciste dans le « néo-libéralisme ».
      Mais juste pour préciser, si on se réfère à Mussolini, on ne peut pas vraiment parler de « néofascisme » car ceci n’existe pas par nature.
      En fait le fascisme est toujours en mouvement, il est conscience du fait qu’il doit toujours évoluer (ce que dit Musso quasi mot pour mot) donc cette espèce de galipette philosophique/économique de la dictature du marché est une chose totalement incorporable au fascisme.

      La philosophie fasciste est négrière, le marché totalement libre permet au négrier d’exister et de perdurer (marché du travail), il est donc logique qu’ils s’accordent.


    • Francis, agnotologue JL 28 avril 2019 13:09

      @Karugido
       
       ’’ La philosophie fasciste est négrière, le marché totalement libre permet au négrier d’exister et de perdurer (marché du travail), il est donc logique qu’ils s’accordent ’
       
       Le fascisme est l’évolution naturelle du capitalisme


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 13:17

      @JL
      C’est fort probable, même peut être sa forme dominatrice la plus poussé.


  • Agorage-Vox Agorage-Vox 28 avril 2019 11:10

     

    Tiens ! Le caractère chinois (ta : grand) dans une patte de félin. Vous êtes un lion ?

     


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 28 avril 2019 11:17

      @Agorage-Vox

      La croix gammée inversée a une toute autre signification (sinistrogyre ou dextrogyre). https://fr.wikipedia.org/wiki/Sens_de_rotation


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 12:49

      @Agorage-Vox
      C’est plutôt une patte d’ours, donc non je ne suis pas un lion ;)
      @La robe de saphir
      Très juste


    • Agorage-Vox Agorage-Vox 28 avril 2019 12:54

       
      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
       
      Où est la croix gammée ? Dans la patte de félin du logo de l’auteur de l’article il y a un symbole qui ressemble à s’y méprendre au caractère chinois ta ( en pinyin) « grand » ; c’est initialement la représentation d’un homme debout, bras et jambes écartés (d’après Léon Wieger, S.J., Caractères chinois).
       


    • Agorage-Vox Agorage-Vox 28 avril 2019 12:58

       
      @Karugido : « C’est plutôt une patte d’ours »
       
      J’y avais vu une patte de félin. Mais si vous préférez être un plantigrade, c’est pas mal non plus. C’est une espèce en voie de disparition, perpétuez-la !
       


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 13:13

      @Agorage-Vox
      Haha merci c’est gentil et oui vous avez vue juste pour signe « ta » ;)


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 13:15

      @Agorage-Vox
      En japonais « dai »


    • Agorage-Vox Agorage-Vox 28 avril 2019 15:16

       
      @Karugido : En japonais « dai »

       
      Exact, et ça se prononce aussi taï, comme dans taikun (大君) : grand seigneur (on parle bcp de taïkun — tycoon, en orthographe anglo-américaine — actuellement, à propos de Carlos Ghosn).
       


    • Karugido Karugido 29 avril 2019 12:39

      @Agorage-Vox
      Intéressant, je n’étais pas au courant ;)


  • rugueux 28 avril 2019 12:29

    @karugido

    Comment peut-on oser de telles inepties, de telles élucubrations d’intellectuel stupide...

    Macron fasciste ? C’est du grand n’importe quoi ! Comment ce freluquet prétentieux, efféminé, méprisant l’idée même de nation et de peuple pourrait-il être qualifié de fasciste...
    Les intellos à la petite semaine, toi et tous ceux de toute notre classe politique, de Mélenchon à l’entourage de Macron, de BHL à Attali, tous les dégénérés de la pègre humanitaro-tiersmondiste, tous les chantres de la bienpensance et du vivre-ensemble,en bref toute cette vermine...eux ils ne font rien, ils pensent la décadence de notrre Nation...

    Tu es visiblement incapable de saisir l’essence m^me des textes fort aimablement fournis par Jean de Songy. Comment comparer l’absence totale de conviction politique de Macron qui ne rêve que de réforme alors qu’il est incapable de gérer....et qui n’a d’autre ambition que de complaire à la commission européenne et, accessoirement, aux vieilles dames , que ce soit Brigitte ou Merkel....

    Pour mémoire je te rappelle que le fascisme des origines, 1919/1923 était un mouvement anarcho-syndicaliste révolutionnaire qui prônait l’action avant l’idéologie...Fasci en italien veut faisceaux, comme ceux des licteurs romains, de la République Romaine...Fasci c’est aussi la même racine que les verbe fasciare et faire...Les fascistes font....
    En version Audiard, car je pense que tu es plus que malcomprenant, cela donne : un con qui marche ira toujours plus loin qu’intellectuel assis....

    oi et tes minables semblables méritez mille fois l’huile de ricin et le manganello.....


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 12:52

      @rugueux

      En réalité tu lis et comprends ce que tu veux comprendre dans ce discours, comme les quelques sbires macronisé avec les discours de l’empereur.

      Car il est quand même écrit, pour ne prendre que ces exemples, que : "Être fasciste, c’est avoir 17 ans pour toute la vie« 

      Donc rester dans une espèce d’adolescence toutes sa vie, ce qui est totalement délétère, tant sur le plan social, moral et physique. 
      Cerise sur le gâteau ça va parfaitement avec l’infantilisation totale de la société arrivant à promouvoir au rang de super influenceur des gens comme Hanouna avec leurs émission abrutissantes.

      Puis il dit : »Être fasciste c’est jouir en scandalisant les moralistes"

      C’est tout à fait ce que fait Macron ! Il n’a aucune limite et se moque totalement de la morale.
      On ne peut plus compter le nombre de fois qu’il a craché sur les français ou autre, il est totalement dans cette philosophie.

      Bref, j’espère que tu n’avais juste pas remarqué ces points et que tu t’étais juste accroché au belle histoire et au beau discours centraux de cette propagande reposant sur ce qui ressemble fortement à des injonctions paradoxales.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_contrainte


    • Karugido Karugido 28 avril 2019 13:06

      @rugueux
      Je te conseil de rapidement te mettre « En Marche » et de prendre ta carte au parti de la pensée Unique.
      Car Macron fait et il fait bien dans ton sens.
      Il pacifie le peuple à grand coup de savate comme tu sembles aimer ça, vue que tu fantasme sur le fait de me tuer à grand coup de ricin.
      Quel courage ! ça appel à la mort sur un clavier...

      Tout comme toi l’Empereur se moque de la moral.

      Il se moque du dialogue.

      Il a un comportement courageux de prépubère qui appel ses potes pour matraquer les gens qui ne pensent pas comme lui.

      Alors vas ! vas ! vas prendre ta carte au partie, ils veulent des gens comme toi.
      Des gens bien malléable capables de seulement comprendre ce qui les arrangent dans des grand discours mais engagés comme le premier des sous-officier près a s’exploser gratuitement pour la cause, la noble cause.

      Si seulement un membre de la P2 passerait par la, il serait te récompenser pour cette bravoure et vivacité d’esprit.

      Bravo


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 28 avril 2019 13:19

    En politique comme souvent dans la vie, les projets génère en général un mouvement exactement inverse à celui escompté. Dans un train, à un certain moment, le paysage (si on est près de la fenêtre) semble avancer plutôt que reculer. En marche,...arrière.


Réagir