Relations tendues entre Nicolas Sarkozy et France 3
Lundi 2 avril, les syndicats de France 3 Lille ont dénoncé “le contexte de mise en cause” de leur chaîne par Nicolas Sarkozy. Après un incident assorti de menaces à l’égard de la direction de France 3 dans les coulisses de « France Europe Express » du 18 mars 2007, Nicolas Sarkozy, tout aussi irrité n’a pas hésité à qualifier de “malhonnête” et “quelque peu politique”, sur le plateau du JT de la station de Lille le 28 mars, un reportage sur la fabrication de passeports biométriques.
Conséquence des multiples tensions auxquelles est soumis un candidat à la présidence de la République ou résurgence de la véritable personnalité de Nicolas Sarkozy, le divorce semble aujourd’hui consommé entre ce dernier et les journalistes de France 3. Une nouvelle fois, c’est par le canal de l’hebdomadaire satyrique Le Canard enchaîné du 21 mars, très en verve pour cette campagne, que l’information est sortie.
Obligé de patienter dans les coulisses de France Europe Express du 18 mars 2007, avant de se faire maquiller le ministre-candidat d’alors aurait selon le célèbre palmipède piqué une de ses colères coutumières. “Personne n’est là pour m’accueillir. Toute cette direction [celle de France 3], il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder.” L’invité aurait fait mine de rebrousser chemin jusqu’à ce que Christine Ockrent vienne en personne le calmer en lui permettant d’accéder à une loge de maquillage de France 2 destinée à Marie-George Buffet, attendue pour une autre émission.
L’incident avait donné lieu à un communiqué peu amène de la Société des Journalistes de France 3 à l’égard de Nicolas Sarkozy : “Les Français sont désormais prévenus ! L’une des priorités de Nicolas Sarkozy s’il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes. Le ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l’adresse d’un journaliste du service politique : « Ca ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais, c’est à la direction qu’il veut s’en prendre ? La Société des Journalistes de la rédaction nationale de France 3 ne peut qu’être scandalisée par une telle attitude de la part d’un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l’indépendance des chaînes de service public.”
Plus qu’un dérapage, les faits sont révélateurs d’un trait de caractère et de la représentation que se fait Nicolas Sarkozy de ses relations avec les médias, à savoir soumission et docilité. Des relations dans lesquelles l’indépendance de ton n’a à priori pas sa place. Fidèle à cette conception, Nicolas Sarkozy a déjà à son tableau de chasse Alain Généstar débarqué de Paris Match pour avoir osé publier des photos de son épouse avec sa relation extraconjugale d’un temps. Puis, il y eut le coup de téléphone à Edouard de Rothschild pour se plaindre de Libération, qualifié de “journal de merde”.
Dernier événement donc, mercredi 28 mars, à l’occasion d’une interview réalisée à 17h30 pour le JT lillois de 19h, Nicolas Sarkozy qualifie de ”malhonnête“, de “sommaire” et de “quelque peu politique” un reportage sur l’imprimerie nationale de Douai qui reprochait au ministre de l’Intérieur de ne pas avoir respecté la loi. Auparavant et hors antenne, Nicolas Sarkozy aurait déjà évoqué le manque de professionnalisme de la station pour avoir patienté en studio avant l’interview, seul avec les cadreurs, quelques poignées de secondes.
176 réactions
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
5 avril 2007 12:57
Les statuts de l’Imprimerie nationale !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imprimerie_nationale
Vous vous rappeler peut être l’interview de Sarko ou répondant à une journaliste de France 3 Nord Pas de Calais qui lui avait montrée un reportage ou il avait décidé de faire un appel d’offre public pour imprimer les passeports et les cartes d’identité, alors que l’Imprimerie nationale a part ses statuts en a le monopole .
Répondant à la journaliste, Sarko avait alors qualifié de « malhonnête » ce reportage sur le dossier de la fabrication des passeports biométriques par l’Imprimerie nationale à Flers-en-Escrebieux (Nord). Publication au JORF du 1er janvier 1994
Loi n°93-1419 du 31 décembre 1993
Loi relative à l’Imprimerie nationale
NOR:BUDX9300114L
version consolidée au 6 février 2007 - version JO initiale
Article 1 Modifié par Ordonnance n°2000-912 du 18 septembre 2000 art. 3 (JORF 21 septembre 2000).
L’ensemble des droits, biens et obligations de l’Etat attachés aux missions des services relevant du budget annexe de l’Imprimerie nationale est apporté à une société nationale, dénommée « Imprimerie nationale », soumise aux dispositions du code de commerce et relevant du 3 de l’article 1er de la loi n° 83-675 du 26 juillet 1983 relative à la démocratisation du secteur public. La totalité du capital de cette société est détenue, directement ou indirectement, par l’Etat. Les apports doivent intervenir dans un délai qui ne peut excéder un an à compter de la publication de la présente loi. Ils ne donnent lieu à aucun versement de salaires ou honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou taxes.
Article 2
La société mentionnée à l’article 1er est seule autorisée à réaliser les documents déclarés secrets ou dont l’exécution doit s’accompagner de mesures particulières de sécurité, et notamment les titres d’identité, passeports, visas et autres documents administratifs et d’état civil comportant des éléments spécifiques de sécurité destinés à empêcher les falsifications et les contrefaçons. Source :
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/PPECP.htm
La question est de savoir si Sarko avait il le droit de passer un appel d’offre public ! Si la réponse est non, je pense que c’est inquiétant sur deux points, : 1 ) Manque de connaissances graves sur le fonctionnement de l’état pour lui est son équipe politique, plus les fonctionnaires du ministère de l’Intérieur. 2 ) Mauvaise foi significative, qui peut être révélatrice sur sa personnalité !
@+ P@py
-
Bien vu Papy encore plus éloquent voir la vidéo suivante , extrait de l’émission d’arrêt sur image du 01/04/2007
http://www.dailymotion.com/search/sarkozy%2Bfrance%2B3/video/x1mpdb_les-methodes-sarkozy
écoutez bien la fin et vous comprendrez qu’il ne pouvait pas ne pas savoir si il était dans l’illégalité avec cet appel d’offre
-
-
Pierce
5 avril 2007 23:40
Ce type de propos est une parfaite caricature qui empêche tous les débats politiques dont notre pays a besoin.
Quant à l’incident avec certains (et non pas tous) journalistes de France 3, la lecture de leur communiqué est révélatrice de leur fort engagement politique à gauche. Ils tentent d’instrumentaliser leur statut de journaliste et leurs moyens d’accès privilégiés aux médias pour monter en épingle un incident dont ils ne nous présentent que leur version des faits.
Une fois de plus, une tentative de diabolisation d’un candidat, faute de pouvoir attaquer son projet, que les Français semblent aujourd’hui reconnaître comme le plus clair et le plus intéressant pour le pays.
Les attaques personnelles sont mesquines. Revenons plutôt aux débats sur les projets.
-
-
-
Yannick J.
5 avril 2007 17:09
me voici à penser à « bienvenue à gathaca » (euuuh pas sur pour l’orthographe)... ou l’on se présente en donnant un cheveux à son interlocuteur......magnifique société régie par l’adn....
-
Forest Ent
5 avril 2007 13:24
Après ses déclarations sur « immigration et insécurité », je ne vois plus la différence entre UMP et FN.
-
-
lerma
5 avril 2007 13:54
Sarkozy à raison de traiter ces gens comme ils le méritent surtout quand vous voyez la médiocrité et la courtisanerie dans les réportages d’information.
Quelques soit la couleur politique,ces gens qui ont bénéficier d’une carte de « journalistes » se sont toujours mis à genoux !,ils sont gracement payer avec l’argent du contribuable.
Vivement un changement radical
-
simplet
5 avril 2007 14:18
en même temps, si sarkozy dit
« dehors les lerma » tu t’executerais nan ??
labsus révelateur, quand je parle d’éxecuter ce devait être un doux rêve...
-
C’est vrai, on devrait revenir à l’ORTF
-
simplet
5 avril 2007 16:22
@ buzy...
il n’y a qu’un canard du périgord qui pourrait être plus gavé que nous à la lecture des commentaires de Lerma seb59 et cons sort (-is de je ne sais ou.. )
-
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
5 avril 2007 13:58
Qu’ils soient de droite ou de gauche, j’en ai vraiment ras l’bol de ces petits princes qui nous gouvernent !
Maintenant un suffisant de gauche, le sieur Michel Charasse , ça c’est passé alors qu’il était Ministre du budget , l’homme à bretelles était venu dans son fief inaugurer un tronçon d’autoroute, manque de pot, il y avait un comité d’accueil fait d’agriculteurs qui brandissaient des pancartes qui montraient très ostensiblement leurs mécontentements et leurs ras l’bol !
Comme cette scène est passée aux infos télé, je me souviens très bien de ces paroles : « j’étais venu leur porter du pognon, et bien il ne l’auront pas »
Tien donc ce prenait pour ki c’mec !
Alors ras la casquette de ce genre de politicards, faudrait pas qu’ils oublient qu’il sont des élus du peuple, avec leurs droits, mais surtout avec leurs devoirs !
@+ P@py
-
simplet
5 avril 2007 14:16
rien de neuf sous le soleil de la future dictature économico-libérale de droite très à l’ouest de l’atlantique...
et très à l’ouest ( surtout et malheureusement ) des préoccupations réelles des français !
-
simplet
5 avril 2007 14:16
il fallait lire et comprendre
« Relations tendues entre Nicolas Sarkozy et (la) France »
-
-
-
-
-
non666
5 avril 2007 15:12
« 1.Trouvez-vous normal qu’un des principaux candidats à la présidence ne soit acceuilli par personne à FR3 qui est un service public ? »
La constitution est claire : les distinction ne peuvent etre apportées que par l’utilité commune. Or, Il n’est plus ministre.
Il est UN des candidats.
Seuls des sondages qui se sont toujours trompés sur les principaux candidats depuis 20 ans le désignent comme « en tete »
Donc si tous les autres sont acceuillis par des responsables, oui il serait logique qu’il le soit AUSSI. Sinon, non.
« 2. Pensez-vous la Société des journalistes de FR3 soit neutre politiquement ? »
Non, comme celle de TF1 d’ailleurs. Les deux sont soumis aux memes lois et au meme controle de la holding commune RPR-PS (le CSA...)
Nous avons d’ailleurs apprecié a sa juste mesure l’independance d’esprit et l’objectivité du corps des journalistes français en 2002 et en 2005... (rire de la foule)
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
5 avril 2007 15:54
Salut Messoux,
On s’en tape qu’un candidat soit accueilli ou non par le grand manitou de la chaîne qui le reçoit !
Pour ce qui me concerne ce n’est pas le canard qui a été ma source d’info , et pas besoin de lorgnette mes deux yeux m’ont amplement suffis.
J’ai vu le reportage sur la 3, ensuite fait des recherches sur le web avec Google sur les statuts de l’Imprimerie nationale, et j’en ai tiré une conclusion personnelle.
Pour ce qui concerne l’étiquette politique des rédactions, je pense que ces dernières sont certainement composées de gens qui votent à droit et à gauche !
@+ P@py
-
-
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
5 avril 2007 15:57
-
simplet
5 avril 2007 17:14
je viens de lire l’article de michel ofray...
çà fout les boules quand même... non.. ? un peu ??
si ce papier est réaliste du début à la fin, c’est bien pire que ce qu’il laisse entrevoir dans ces minis coups de gueule... en plus d’être arrogant et agressif il me parraît être .. déséquilibré ( si le mot n’est pas trop fort quoi que... )
j’en ai les chevilles qui tremblent...
-
-
bonnie
5 avril 2007 15:59
Il sera plus dangereux que Le pen (s’il est élu) .. Le pen en a aprés les étrangers Sarko aprés les Français . Nous allons nous prendre son kärcher en pleine figure alors qu’il a été incapable de l’utiliser dans les cités à risque comme il l’avait fanfaronné !!
-
-
-
-
Harald
5 avril 2007 17:02
@ N.Y. « y a des journaleux qui doivent regretter leur incompétence doublée de partisannerie. en ce qui concerne libé, aucun doute, »journal de merde« . marre de ces jounaleux gauchistes qui s’imagine que leur vérité est »la« vérité et qui manipulent l’opinion. je pense aussi aux radios : france info, (...) »
bref, tout ceux qui ne pensent pas comme vous.
Si Sarkozy est élu ça promet !
-
Philippe MEONI
5 avril 2007 16:54
Bonjour à toutes et tous
A penser que ces tensions ne verront pas une issue prochaine après la diffusion du reportage suivant :
Agression policière à Rouen - 05/04/2007 - JT France 3 régions - 13h http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b76a_1214part1
Cordialement
-
Anthony Meilland
5 avril 2007 17:00
Merci Philippe pour cette info... terrifiante.
Est-ce cela la droite décompléxée de Nicolas Sarkozy ?
-
Philippe MEONI
5 avril 2007 17:12
Bonjour Anthony,
Ce n’est que la partie émergée de « l’iceberg totalitaire » qui emprisonne les droits de l’homme en France...
Amicalament
-
Anthony Meilland
6 avril 2007 10:14
@Calmos,
Donc d’après vous on a uniquement le choix entre un fasciste (le Pen) et un déséquilibré mental (Sarkozy).
Peut-être, après tout, que c’est ce qui représente le mieux la population française dans son intégralité ?
-
-
-
simplet
5 avril 2007 17:19
« non l’Etat tel qu’il fonctionne ne peut pas tout, sclérosé » encore un non sens de sarko...
l’état est sclérosé et la therapie d’aide pour cette maladie est le canabis, mais sarko ne veut pas de la dépénalisation... que faire ?????
-
Philippe MEONI
5 avril 2007 17:22
@ IP:xxx.x9.10.162
Des solutions innovantes au prix d’un bain de sang ?
Votre monde sarkozien où le totalitarisme piétine allégrement toute notion de droits humains va finir par une vraie guerre civile que tous ceux de votre clan recherchent...
Après tout, les bavures mortelles dans les « émeutes », c’est autant de RMIstes, de pauvres, de chômeurs, de SDF de moins à nourrir...
-
-
bonnie
5 avril 2007 17:25
Lu plus haut de ????? IP xxx9.10.162 : " oui je voterai sarkosy (et je n’ai pas honte, mais alors pas une seconde) et ce pour deux raisons : 1 c’est le seul à savoir parler aux français comme à des adultes responsables avec des solutions innovantes adaptées à la réalité économique et sociale d’aujourd’hui 2 depuis 30 ans "
Monsieur , cela part d’un bon sentiment mais que ne l’a t-il fait plus tôt ? Il y a encore une semaine il était dans le gouvernement . Il y a d’ailleurs occupé 3 ministères et non des moindres , pourquoi cela changerait miraculeusement , ou alors il c’est tourné les pouces au frais du contribuable pendant toutes les années Chirac ???? Les« solutions innovantes » dont vous parlez resterons dans un tiroir une fois élu et il restera dans la lignée de son gourou Chirac en ce qui concerne le respect des promesses éléctorales !!
-
-
-
Des nazis partout, une dictature sanguinaire, le bruit des bottes, les chars à chaque coin de rue, les barbelés, la torture, le retour des waffen SS, les fours crématoires... C’est sûrement ce qui attend la France en cas de victoire de Sarkozy lol...
Et bayrou, il sera le nouveau jean moulin ?
Quelle belle brochette de résistants vous faites... Résistants à tout, même à l’intelligence
Préparez-vous au combat car le deuxième tour sera : Sarkozy/Le pen
-
-
-
-
Tu crois pas que c’est un peu tôt pour affirmer qu’il a remis la France au travail ,il n’est même pas Président et n’a pas ,a fortiori, de majorité . Rendez-vous dans cinq ans pour juger si Sarkozy & Co (gvt ump) ont atteint l’objectif du plein emploi
-
Emile Red
6 avril 2007 09:45
Qui a dit que la France veut travailler...
Il a remis la France à l’eau mais ça n’empèche qu’il n’empèche pas l’apéro de onze heures, le gamin de Neuilly
-
-
