Sarkozy, à trop vouloir l’enfoncer, il va finir par repousser
Faut arrêter de délirer, de fantasmer, faut arrêter de croire que Nicolas Sarkozy se cache derrière chaque truc un peu nébuleux. Sarko n’a pas la faculté de faire tout ce qu’on lui reproche, ou alors il faudrait qu’il ait les pouvoirs en négatif des super héros américains. Et les héros, même en négatif ça n’existe pas, et encore moins aux States.
La dernière affaire en cours, celle de l’avocat Robert Bourgi, spécialiste en portage de valises (le métier du regretté Bourvil, dans la Traversée de Paris) de la Françafrique dans les années 80 à 2002. Comment et pourquoi ce monsieur, si discret jusque là, a-t-il soudain pris la décision de parler, et de parler très haut et très fort ? Il a mis le paquet le bougre et il met en cause du beau monde, Jacques Chirac, Dominique de Villepin, et quantité d’autres politiques… Ce monsieur a soudain été frappé par la grâce divine de la propreté en politique, peut-être s’est-il souvenu des leçons de morale de son instituteur ou de ses confesses. Où alors, il y a une manœuvre, mais de qui… Ça va peut-être vous surprendre, mais lorsque Robert Bourgi affirme que Nicolas Sarkozy n’est en rien impliqué dans cette affaire, je le crois.
Quels intérêts pour Nicolas Sarkozy de mettre en cause Jacques Chirac et Dominique de Villepin ?
La semaine précédente, il y avait eu, les révélations fracassantes de la juge Isabelle Prévost-Desprez, dans l’affaire Bettencourt. Comment une juge en charge d’un volet important dans une affaire importante (Médiator) a-t-elle put faire de telles révélations sur une autre affaire en cours, alors qu’elle est tenu au secret absolu. Cette dame et ses défenseurs peuvent nous donner toutes les justifications possibles et inimaginables, ça ne tient pas, ces révélations sont inadmissibles. Nous devons faire confiance à notre justice, mais nos magistrats doivent être dignes de cette confiance.
Ce qu’il y a de stupéfiant dans l’affaire Bettencourt délocalisée à Bordeaux, c’est que la plupart des procès-verbaux d’audition, et ce depuis le début, sont présentés régulièrement dans la presse, dès le témoin entendu, un peu comme s’il s’agissait de simple interview : http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/09/13/les-declarations-de-liliane-bettencourt-a-la-police_1571163_3224.html#xtor=AL-32280308
1) Quels intérêts pour Nicolas Sarkozy de faire délocaliser cette affaire à Bordeaux ?
2) Quels intérêts pour Nicolas Sarkozy de transmettre ces procès-verbaux à la presse ?
La semaine et les mois précédents, on baignait dans « l’affaire » DSK. Jamais une affaire n’a fait autant de couvertures dans les médias. Du très grand art, même si nous ne saurons jamais la vérité. Tout ça pour rien, pas tout à fait quand même… Les ténors du PS ont tous prit leurs distances avec l’ex-premier champion dans les sondages. Y aurait-il anguille sous roche ? Savent-ils des choses tout en gardant le secret ? S’il n’y avait pas eu cette affaire ND, DSK avait de bonnes chances de devenir notre président ! Alors DSK victime d’un complot ? Et l’affaire Tristane Banon, c’est aussi un complot ?
Franchement, croyez-vous Nicolas Sarkozy assez naïf pour monter un complot contre DSK ? C’est trop voyant, trop attendu, trop prévisible, pourquoi aurait-il prit un tel risque ?
Et l’affaire Clearstream, c’est aussi Nicolas Sarkozy ? Et l’affaire Guérini, Et l’affaire… et celle de…
Et le mec qui vous vire de votre boulot par SMS, c’est aussi lui ? Et celui qui délocalise vous laissant une place de chômeur, c’est encore lui ? Et celui qui ajoute des € aux autres € sur les étiquettes, c’est quand même pas lui ? Et celui qui met la panique à la bourse, c’est pas lui non plus…
À vouloir impliquer Nicolas Sarkozy dans tout et n’importe quoi, à trop vouloir l’enfoncer, personne n’y croit plus et il va finir par repousser en 2012. Attention, le bonhomme à de la ressource, il peut vous étonner.
80 réactions
-
Bulgroz
15 septembre 2011 12:39
Tant que l’opposition, incapable de présenter une alternative crédible, se réduit à des attaques débiles, permanentes et systématiques contre le Président, Sarkozy peut dormir tranquille.
et moi aussi.
-
Bulgroz
15 septembre 2011 12:58
Votre article, Dorzan, n’a aucune chance de rencontrer son public sauf les moinsseurs pavloviens et fébriles, incapables de présenter des contre arguments, seulement des invectives.
Ici, on est entre « anti sarkos », c’est le genre « naboléon à talonettes, bling bling, fouquet’s à Bolloré » répété des millions de fois à longueur de jours, c’est ça qui fait recette, c’est ça le must
Les électeurs qui s’apprêtent à réélire le Président sont, eux, ailleurs, dans la vraie vie.
-
Pyrathome
15 septembre 2011 14:08
Mais oui mon bon vieux Zorglub, en 2012 ton idole va pouvoir se concentrer sur la layette, sauf s’il se retrouve sous les verrous pour haute trahison......ah ah ah
.... -
Dorzan
15 septembre 2011 14:24
Qui aurait la méchanceté d’obliger Carla et son petit à se rendre jusqu’à la prison pour voir le papa ?
-
Renaud Séchiant
15 septembre 2011 15:36
Qui aurait la méchanceté d’obliger Carla et son petit à se rendre jusqu’à la prison pour voir le papa ?
Moi ! Ce serait même jouissif à regarder !
-
Atlantis
15 septembre 2011 20:56
« Nous devons faire confiance à notre justice, mais nos magistrats doivent être dignes de cette confiance. »
faut arrêter de tester tous les champi que vous rencontrez en forêt. mauvais pour le clavier. -
Dorzan
15 septembre 2011 23:10
C’est vrai, je vais un peu loin dans les tests de champignons, j’ai l’impression qu’ils sont tous comestibles et parfois...
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social
16 septembre 2011 19:21
TOUT CE GOUVERNEMENT ET CELUI DE CHIRAC DEVRAIENT ETRE PENDU...HAUT ET
COURT...POUR HAUTE TRAHISON ENVERS LES ENTREPRISES DU CAC 40...LES
BANQUIERS DE LA SG....LEURS MAGOUILLES AVEC LES AVOCATS D AFFAIRES ET
GERANTS DE SCI.... TOTAL...MONSANTO...LOREAL..LA FRANCAFRIQUE SONT AVEREES
VOILA LES RESULTATS DE TOUE CETTE ELITE...SCIENCES PO...ENA...ELUS CUMULARDS TROP OCCUPPES A SE FAIRE REELIRE ET EN MEME TEMPS S ILS SONT « DANS LES AFFAIRES » A FAIRE PROFITER LES COPAINS DE L UMP....
ELLE EST BELLE NOTRE CLASSE POLITIQUE...SCLEROSEE DE L UM...PS...
BLANC BONNET ET BONNET BLANC...Y A T IL UN SEUL VOTANT QUI CROYE ENCORE QU ILS SONT NOS ELUS DE LA REPUBLIQUE..
HAUT ET COURT POUR TRAHISON ET FELONIE
-
-
Daniel D.
15 septembre 2011 14:11
Le problème de la politique en France, c’est qu’il y as pas grand chose de crédible, peu de proposition d’espoir alternatif et ça vas finir avec :
un bleu Marine
un mouton noir Sarko
Un coco PS
un rouge Melanchon
un vert
quelques petits satellites en 2012On fait quoi si le TsarKosy fédère assez de profiteurs pour passer au 2eme tour, et as en face la marine seule ?
et avec en face un DSK/simslike qui propose les mêmes solutions, c’est a dire des rustines pour essayer de sauver la bateau ?Ça promet du Kafkaisme ces élections :
Entre la droite qui devient extreme droite, la gauche qui devient droite, les centre qui se cherchent encore, l’extreme droite qui deviens gauche, l’extreme gauche qui s’endors, on vas avoir de grands moments en perspectives dans les débats, c’est triste.Cordialement,
Daniel
-
devphil30
15 septembre 2011 14:35
Bulgroz est un sacré abruti qui ne comprend pas grand chose et qui aime bien se faire enfumer.
Rappelez vous ce que votre champion de candidat avait annoncé en 2006 et 2007 et maintenant regardez ce qu’il à mis en application.Ce n’est pas une question de fourquet’s ou de bling bling mais surtout de déstructuration des institutions publiques en France et cela est très grave car la destruction de la sécurité sociale , du régime de retraites , du service public , des hôpitaux se déroulent sous nos yeux.Pour la sécurité sociale : baisse des remboursements continu.Pour les retraites : augmentation de la durée de cotisation , heureusement Mederic avec Guillaume pense à nous.Pour le service public : baisse du nombre de fonctionnairesPour les hopitaux : baisse des créditsPour tous ces points le résultat est une baisse de l’engagement de l’état au profit d’organisme privés.Si il faut réduire la dette , pourquoi ne pas commencer par mieux répartir les impôts , réduire le train de vie de l’état et tous les avantages associés pour les élus et ministres .....Etre dans la vrai vie , c’est élire un président qui aura donner à ses amis riches environ 500 à 600 millions par an au titre du bouclier fiscal , ne pensez vous pas que cette argent aurait pu servir à autre chose pour des personnes qui disposent du RSA à 400 € par mois ( eux sont dans la vrai vie mais ne voteront pas pour NS ) et à qui l’on demande d’aller travailler au titre de TIG , voila du travail fourni à bas prix pour les collectivités avec l’argent des contribuables mais à part cela il n’y a pas de travail.Maintenir les gens dans la précarité et l’insécurité permet d’asseoir son pouvoir un temps mais il faut être prudent car le ras le bol est énorme à l’encontre de ce mauvais président qui n’a rien fait pour l’ensemble des Français mais à beaucoup fait pour lui et ses amis.Il y a eu un article sur les SDF il y a peu sur AgoravoxEncore des paroles pour se faire élire mais rien ensuite , rien du tout , une honte par contre pour le bouclier fiscal http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_fiscalCela ne vous pose pas de problèmes au fond de vous même , est-ce cela la vrai vie ???Moi d’abord et pas les autres , cela résume bien la politique que nous voyons depuis 4 ans.Et ne me dites pas que le bouclier fiscal à éviter la fuite des capitaux , ne me dites pas que Bettencourt avait besoin de se faire rembourser pas nos impôts 30 millions .....Avec l’argent du bouclier fiscal réparti aux gens qui en ont vraiment besoin cela aurait surement remis de l’activité en France à raison de 500 millions par an dans l’économie plutôt que l’argent parte dans des comptes ou dans des paradis fiscaux .....La gestion de la crise de 2008 avec de l’argent remis aux banques et aux grosses entreprises qui même pas 2 ans après font des bénéfices monstrueux avec remises en place des bonus etc ....c’est argent aurait du servir à une prise par l’état de parts de ces entreprises afin de disposer d’un droit de regard et de vote et aussi pouvoir revendre avec profits ces parts après la crise.Aujourd’hui les pays européens se trouvent dans une situation très délicate en terme de dette qui peux nous mener vers des temps sombres.La France n’est pas en reste avec une augmentation de la dette en 4 ans plus de 400 milliards , belle gestionPhilippe-
Dorzan
15 septembre 2011 14:38
« Sarkozy, à trop vouloir l’enfoncer, il va finir par repousser » Ce titre va comme un gant à ce commentaire...
-
devphil30
15 septembre 2011 15:44
J’ajouterais que de nombreuses avancées dont nous pouvons être fier aujourd’hui pour notre bien être et notre vie courante dans notre société proviennent du programme du CNR ( Conseil National de la Résistance )
Ces avancées sont bafouées aujourd’huiExtrait du programme établi en 1944 :a) Sur le plan économique :
l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie ;
une organisation rationnelle de l’économie assurant la subordination des intérêts particuliers à l’intérêt général et affranchie de la dictature professionnelle instaurée à l’image des Etats fascistes ;
l’intensification de la production nationale selon les lignes d’un plan arrêté par l’Etat après consultation des représentants de tous les éléments de cette production ;
le retour à la Nation des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d’énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d’assurance et des grandes banques ;
le développement et le soutien des coopératives de production, d’achats et de ventes, agricoles et artisanales ;
le droit d’accès, dans le cadre de l’entreprise, aux fonctions de direction et d’administration, pour les ouvriers possédant les qualifications nécessaires, et la participation des travailleurs à la direction de l’économie.b) Sur le plan social :
le droit au travail et le droit au repos, notamment par le rétablissement et l’aménagement du régime contractuel du travail ;
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article13
un rajustement important des salaires et la garantie d’un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité, la dignité et la possibilité d’une vie pleinement humaine ;
la garantie du pouvoir d’achat national par une politique tendant à la stabilité de la monnaie ;
la reconstitution, dans ses libertés traditionnelles, d’un syndicalisme indépendant, doté de larges pouvoirs dans l’organisation de la vie économique et sociale ;
un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’Etat ;
la sécurité de l’emploi, la réglementation des conditions d’embauchage et de licenciement, le rétablissement des délégués d’atelier ;
l’élévation et la sécurité du niveau de vie des travailleurs de la terre par une politique de prix agricoles rémunérateurs, améliorant et généralisant l’expérience de l’Office du blé, par une législation sociale accordant aux salariés agricoles les mêmes droits qu’aux salariés de l’industrie, par un système d’assurance contre les calamités agricoles, par l’établissement d’un juste statut du fermage et du métayage, par des facilités d’accession à la propriété pour les jeunes familles paysannes et par la réalisation d’un plan quinquennal rural ;
une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours ;
le dédommagement des sinistrés et allocations et pensions pour les victimes de la terreur fasciste.Quand on lit dans ce programme l’intérêt national sur l’intérêt privé doit primer et quand on voit aujourd’hui ce qui est fait , c’est une honte pour ces élus actuels qui ont grandi dans la république et appris grâce au l’enseignement et aux structures existantes et ils ont tous oublier juste pour leur intérêt personnel et leur profit.Je suis outré de voir le gouvernance actuelle de la FrancePhilippe -
Dorzan
15 septembre 2011 15:13
Bon je l’avoue, j’ai perdu mon boulot et j’ai réussi à en trouver un autre jusqu’aux élections. Mais bon, que ça reste entre nous, je ne voudrais pas le perdre celui-là aussi !
Cela dit avec "Sarkozy, à trop vouloir l’enfoncer, il va finir par repousser" je ne suis peut-être pas très loin de la réalité...Regardez ce qui se passe aujourd’hui en Libye, notre Sarko est accueilli comme un roi. Il y a quelques semaines à peine, presque tout le monde lui reprochait d’avoir initié le processus de libération de ce pays.
-
Renaud Séchiant
15 septembre 2011 15:37
Cela dit avec "Sarkozy, à trop vouloir l’enfoncer, il va finir par repousser" je ne suis peut-être pas très loin de la réalité...Regardez ce qui se passe aujourd’hui en Libye, notre Sarko est accueilli comme un roi. Il y a quelques semaines à peine, presque tout le monde lui reprochait d’avoir initié le processus de libération de ce pays.
Comme un roi ? J’ai rien vu moi ! Aurais-je rater des images de propagande ?
-
devphil30
15 septembre 2011 15:48
Il est parti en campagne contre Kadhafi en ayant auparavant négocié 30 % de l’approvisionnement de pétrole via ses hommes de main Guéant , Hotefeux et Takkiedine
01/09/11 12h30
PARIS (NOVOpress) – Loin des beaux discours démagogiques sur la démocratie et la « liberté des peuples », les vraies motivations de la guerre sarkozyste en Libye commencent à apparaître.En effet, la France aurait conclu un accord secret avec le Conseil national de transition lui attribuant 35% du pétrole libyen en échange de son soutien à la rébellion.
C’est le quotidien Libération qui révèle aujourd’hui cette information soigneusement tenue secrète par le gouvernement français. Le journal affirme s’être procuré une lettre du CNT envoyée le 3 avril dernier à l’émir du Qatar, dans laquelle le Conseil précise avoir signé« un accord » attribuant 35 % du total du pétrole brut à la France en échange du soutien « total et permanent » à l’organe politique suprême de la rébellion libyenne.
L’intervention de l’armée française achetée à coup de barils de pétrole, voilà qui ternit sensiblement l’image de « noble croisade humanitaire et démocratique » que Nicolas Sarkozy avait voulu donner de cette expédition militaire.
De son côté, le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, a déclaré « ne pas avoir connaissance d’une telle lettre », tout en jugeant « logique » que les pays ayant soutenu les rebelles soient privilégiés dans la reconstruction de la Libye.Philippe -
cg26140
15 septembre 2011 18:41
A quel prix pour le contribuable cette guerre à la gloire de naboléon ?
Je pense que vous êtes déconnecté de la réalité.
CéGé
-
-
TSS
15 septembre 2011 14:52
Après avoir leché les burnes de kadhafi ,Sarkho lui tape dessus à bras raccourcis
(c’est normal pour un nain) !
le CNT qui n’est qu’un ramassis d’anciens seides de kadhafi et d’integristes est presenté
comme le nec plus ultra de la democratie ,vraisemblablement la democratie selon sarkhozy
celle qu’il tente d’installer ,en France, depuis 4 ans !!
pour moi Sarkho est le petit frère de pépé Reina... !!
-
Cubigaz
15 septembre 2011 17:27
@TSS
« Après avoir léché les burnes de Kadafi... » Quel irrespect de votre part. Môôosieur Sarkosi ne lèche pas... il se délecte.
-
-
jako
15 septembre 2011 15:11
Champion du deuxième degré Dorzan, bravo
par contre dire qu’il va re-pousser , ce n’est pas bien de se moquer de lui sur le physique...-
Dorzan
15 septembre 2011 15:18
Jamais de la vie, quand j’écris repousser je fais allusion au brin d’herbe qui repousse après avoir été fauchée… ou manger par les bœufs…
-
-
Fergus
15 septembre 2011 16:47
Bonjour, Dorzan.
Vous avez raison, Sarkozy n’est pas derrière toutes les affaires qui surgissent ici et là. Mais il est derrière la plupart d’entre elles et probablement quelques-unes encore que l’on ne soupçonne pas. Comment s’en étonner dès lors qu’il prétend être tout à la fois Président, Premier ministre, ministre d’à peu près tout, et même cadre à la SNCF ou à la RATP ?-
Dorzan
15 septembre 2011 23:07
Tous ces postes à lui seul, pour à peine 20 000€ par mois, c’est peu cher payer...
-
Peachy Carnehan
16 septembre 2011 00:45
C’est à la fin de son mandat, en 2012, qu’il va le payer cher. Devant ses juges.
-
-
Bulgroz
15 septembre 2011 17:33
Mon Dieu, -22 sur une com, -18 sur une autre
Plus les conseils débiles d’un inconnu m’expliquant que je se suis un abruti.
C’est quand j’aurai des opinions positives sur Agoravox, que je commencerai à m’inquiéter.
En attendant, les gars, préparer vos arguments pour Mai 2012 : « pourquoi Sarkozy a été réélu malgré mes éructations, pourquoi j’ai rien compris au film. »
-
Scual
15 septembre 2011 20:31
Triche, bourrage des urnes, manipulations médiatiques, et autres... on sait déjà, on connait la bête maintenant.
-
-
Bulgroz
15 septembre 2011 18:03
Philippe plus haut dit : « La France n’est pas en reste avec une augmentation de la dette en 4 ans plus de 400 milliards , belle gestion «
Exact, la dette a augmenté de 441 milliards entre 2006 et 2010 (+38%) en France.
Sur la même période, elle a augmenté de 507 milliards en Allemagne (+32%).
Elle a augmenté de 1 969 Milliards dans la zone Euro (+34%).
Et de 2 631 Milliards dans les 27 pays de l’UE (+37%).
Espagne : +64%
Pays Bas : +45%
Denmark : +45%
Luxembourg : +238%
Grèce : +47%
Portugal : +57%
Italie : +18%
Finlande : +33%Ce Sarko est vraiment un mauvais.
-
devphil30
16 septembre 2011 07:15
Moins bien que l’Allemagne et que le zone euro mais mieux que d’autres pays à ce que je lis.
Par contre comment a été réparti l’argent de la dette accrue dans ces pays ?
Est-ce qu’il a été utilisé pour « goinfrer » les catégories sociales aisées par des réductions d’impôts en tout genre ?
Est-ce qu’il a servi à la justice sociale , à une meilleure répartition des richesses ?
Est-ce qu’il a servi à maintenir un service public cohérent ?Je constate que la France sous la gouvernance de NS à baisser le nombre de fonctionnaire , mis en place le bouclier fiscal , baisser les remboursements de la sécurité sociale , baisse du nombre d’enseignants , augmenter l’age de la retraite , augmenter les niches fiscales , baisser le taux de la TVA sur la restauration , fusion ANPE et ASSEDIC en Pole Emploi donc moins de personnes , les impôts n’ont pas augmenter car ce n’est pas électoral par contre la CSG qui rattise plus large à augmenter pourtant l’IRRP est l’impôt le plus juste mais trop amputé de sa fonction par des niches abusives.
Il nous prépare une société de demain avec des « abrutis » non instruits , assister car sans travail , cette masse de personnes en attente de travail sera maléable à souhait cela rappelle la fin du 19 ième siècle ( Germinal ) avec la toute puissance des patrons face à des cohortes de sans travail
Il a eu des baisses de fonctionnaires pour faire des économies mais ces économies sont partis vers les classes riches pour éviter une fuite des capitaux , cela n’évite rien.
Tout cela pour avoir une augmentation de déficit similaire à l’Allemagne et la zone euro.
On voit bien dans cette spoliation de richesses où sont partis les gains fait sur les diminutions d’emplois dans la fonction public par exemple
Pour votre info
http://www.actuchomage.org/2010101312592/La-revue-de-presse/la-france-paradis-des-millionnaires.htmlLa France, paradis des millionnaires
Alors qu’elle n’est « que » la 6e puissance économique mondiale, la France est le 3e pays au monde par le nombre de millionnaires. Une étude suisse révèle que notre pays abrite 9% des 24,2 millions de riches de la planète, dont le patrimoine dépasse 1 million de dollars.
Pas attractive, la France ? Trop pressurés par les impôts, les pauvres millionnaires prêts à faire leur baluchon ? A en croire le Medef relayé par nombre de parlementaires de droite qui ont multiplié les niches fiscales au bénéfice de ces bienheureux, il y avait urgence à calmer cette hémorragie qui vidait les forces vives du pays.
Un millionnaire sur onze vit en France
Pourtant, au jeu du millionnaire, le grand gagnant est… la France. Étonnamment, on entendra pas le Medef se réjouir d’une telle situation qui fait de notre pays l’un des territoires les plus accueillants de la planète pour les très riches. Selon une étude de l’institut de recherche du Crédit Suisse publiée par La Tribune du 11 octobre, plus de 2,2 millions de millionnaires en dollars résident dans l’Hexagone.
La banque helvétique s’est livrée à un classement brut qui donne le résultat suivant : la France accueille 9% des 24,2 millions de millionnaires, soit 2,2 millions de personnes, et se classe au troisième rang après les Etats-Unis (41%) et le Japon (10%). Loin devant le Canada (4%), puis l’Allemagne et la Grande Bretagne (5%), légèrement distancées par l’Italie (6%). Quant à la Chine, elle n’en compte que 3%.
Mais cette troisième place sur le podium, déjà fort honorable, ne prend pas en compte la taille des pays. Si l’on se restreint aux seuls membres de l’OCDE (donc hors les pays du Golfe et les confettis off-shore), le classement est encore plus avantageux. Avec 1 millionnaire pour 30 habitants, la densité française du riche est la plus élevée au monde. Il faut réunir en moyenne 31,5 Américains pour trouver parmi eux un millionnaire, ou 68 Allemands.
La France, pays de riches
Le document fait également état d’un triplement de la richesse dans l’hexagone entre 2000 et 2007, et un recul de 15% depuis. Aujourd’hui, sur les 195.000 milliards de dollars de richesses détenue par les 4,4 milliards d’adultes de la planète, la France en concentre 12.100 milliards de dollars. Cette montagne de patrimoine place la France en 4e position, première nation européenne, la Chine ayant depuis rattrapé l’Hexagone. Au final, le patrimoine total des adultes français de l’ordre de 1% du total mondial représente 6% de la richesse totale.
Bien sûr, l’effet change joue à plein dans ce classement établi en dollars. Tout comme l’énorme bulle immobilière qui a fait gonfler le prix de la pierre (en fait, du foncier), notamment en France. Sur la période 2000-2007, l’euro passe de son plus bas (0,82 dollar pour un euro) à près de 1,5 dollar pour un euro, soit une appréciation de 82% de la monnaie européenne. Dans le même temps, les prix de l’immobilier dans l’Hexagone ont été multipliés par un facteur 2,5-3, selon les instituts.
Reste que la France demeure un territoire parmi les plus riches de la planète malgré une fiscalité tant de fois dénoncée comme « décourageante ». Voilà qui éclaire le débat fiscal au moment où se décide le sort de l’ISF : en fait, sa disparition en contrepartie de celle du bouclier à 50% et l’instauration d’une tranche supplémentaire sur l’impôt sur le revenu, comme le voudrait une centaine de députés de la majorité.
(Source : Marianne)
NDLR : Les millionnaires représentent 0,5% de la population mondiale mais concentrent 35,6% de la richesse de la planète. Leur fortune est estimée à 70.000 miliards de dollars, soit plus de 50.288 milliard d’euros.
Le produit intérieur brut par habitant s’élève à 56.052 dollars en France, qui se classe ainsi devant le Japon (46.857) mais reste derrière les Etats-Unis (65.593), l’Australie (72.414), le Danemark (75.213) et la Suisse (88.590). La Chine reste encore loin derrière, avec 5.535 dollars par habitant.
La France est un pays riche qui va mal : on rappelle que, parallèlement, notre pays comptait en 2008 quelque 8 millions de pauvres vivant avec moins de 949 € par mois...
Je suis pour l’esprit d’entreprise , de réussite , le travail doit être récompensé , l’argent gagné doit être une satisfaction mais pas au détriment des autres pas en accentuant les écarts sociaux et une certaine fracture sociale , thème présidentielle de 1995.
Vivons dans une société humaine avec le respect des autres mais ce respect ne pourra pas exister si les plus pauvres ne peuvent accéder à une meilleure condition de vie.Philippe
-
Dorzan
16 septembre 2011 09:27
Vos commentaires sont toujours très détaillés et argumentés. Ce n’est malheureusement le cas de tous.
-
-
ykpaiha
15 septembre 2011 18:12
Mon petit Bulgroz, je comprends votre frustation.
Les 8 millions de pauvres sont de grosses faignasses
La dette c’est pas la notre c’est celle des franchouillards ignares
L’insécurié c’est les roms et autres mécréants des vues d’esprit
Les détournements c’est de la pacotille et du jean-foutre
Le chomage et les délocalisations c’est inéluctable.
Les crédits d’impots aux nanti il n’y a que ceux qui n’ont rien qui s’en plaignent.Au fait il n’y a qu’un petit truc qui me fait hésiter
Mes impots locaux ont augmenté de 116% cette année, a cause de l"abandon de la taxe proffessionelle.
mais je vous rassure c’a ne change rien a ce que j’en pense c’est la faute aux cocos et gauchos prolos écolos, surement, parceque sainte nitouh kolas ne peux pas etre derriere...quoique ?-
ben_voyons_ !
15 septembre 2011 18:28
La taxe professionnelle (avec un seul f, merci) n’a pas été « abandonnée », elle a été remplacée par une autre taxe, la « contribution économique territoriale » (CET), plus lourde que la précédente (sauf pour les gros établissement industriels).
Arrêtez de fantasmer sur la disparition totale de la taxe professionnelle ; elle n’a pas disparue, elle existe toujours, elle a changé de dénomination, c’est tout.
-
ykpaiha
15 septembre 2011 23:40
L’enffoiré avec 2f ou l"enffffflure vous a t’il dit que savoir lire est essentiel ?
La loi sur l’abandon de la taxe professionnelle a fait augmenter cette années la pression fiscale sur les impots locaux.
Habilement la majoration dans ma région est de 9.5%
et pour moi et tous les habitants de mon immeuble c’est + 116% un point c’est tout alors vos arguties et mensonges gardez les pour TF1.
-
-
Dorzan
15 septembre 2011 18:52
Attention, ce n’est pas moi qui veut l’enfoncer, mais tous ceux qui lui reprochent, tout et n’importe quoi.
-
-
Dorzan
15 septembre 2011 19:07
Pas si sur, certaines bonnes herbes repoussent aussi (ray-gras, luzerne et j’en passe). De toute façon avec tout le fumier que l’on déverse sur lui, il ne peut que repousser.
-
Pyrathome
15 septembre 2011 20:11
Dit donc mon vieux tonton, tu serais pas en train de virer ta cuti ?
parce que si t’en a marre des cons, n’en dégoute pas les autres...
-
-
Gens_d_Ormesson
15 septembre 2011 19:45
-
Bulgroz
15 septembre 2011 19:51
Ce qui important, ce n’est pas seulement la dette (brute) mais aussi le solde des avoirs/engagements des administrations publiques.
Variation du Solde des avoirs/engagements 2008Q2-2011-Q1 :
Allemagne : +292 Milliards (+47%) à 914 Milliards
France : +7 milliards (+1%) à 709 MilliardsZone Euro : +545 Milliards (+20%)
-
Pyrathome
15 septembre 2011 20:13
Ce qui est important, c’est la rose.......
et le château de sable que tu n’as toujours pas achevé....
-
-
herope
15 septembre 2011 22:09
@ l’auteur
Cette méthode est bien connue faire passer le pire président que l’on ai eu pour une victime !!!! Un comble les victimes : sont écrasés sous la pression financières et sous les coups de ces CRS lors de rares manifestations car aucune tête ne doit dépassée. Oui je crois l’individu assez retors pour nuire a tout opposant même en devenir.
Nous vivons en République bananière, le retour dans l’OTAN on est l’affirmation (malgrè une majorité de français contre) mais le prince a décider autrement ! -
schuss
15 septembre 2011 23:12
je propose de détricoter tout ce que nico 1er aura essayé de nous enfiler pendant son mandat pourri. Qu il y ait des enquêtes sur ces activités subversives contre la démocratie française et que tous ses copains soit également poursuivis pour escroquerie en bande organisé. jamais un président , à par Pétain, n aura été aussi impopulaire ! Nico c est la France a Fric... Il se sert de nos institutions pour se remplir les poches. Évidemment il ne le fait pas directement lui même il commissionne ses sbires. Je me demande comment on peut encore soutenir une candidature aussi nulle . Il faut vraiment avoir des peaux de banane extra épaisses pour ne pas voir nico sous son vrai jour... ou alors faire partie de son staff sous couvert d un pseudo ; être en quelque sorte une taupe en service commandé. cette dernière option est encore plus nulle et naïve que la première car quand le maitre sera lassé de tous ces courtisans qui rampent a ses pieds il les foulera aux pieds et « les livrera aux chiens » au moment ou la justice lui demandera des comptes.... comme le regretté « éric l immaculé ». En effet , dorzan, sous estimer nico peut provoquer certains désagréments ! je vous souhaite bien du plaisir pour la suite de votre parcours dans la sarkosie...
-
Dorzan
15 septembre 2011 23:17
C’est vrai, ça sera très dur, mais je ne suis pas seul, vous y serez certainement aussi, à plusieurs c’est toujours mieux.
-
-
traboule
15 septembre 2011 23:39
Dorzan prépare tes arrières ! :tu vas tomber de très haut, et j’en jouis d’ avance.Si je me trompe, la révolte du peuple aura raison des tocards dans ton genre.
-
ykpaiha
15 septembre 2011 23:50
Burgoz et Dorzan font partie des milices créees pour inonder le net de message subliminaux a la gloire de l’ignoble machin qui a volé pillé, menti, ruiné notre pays.
Maintenant il se gargarise que la France a tenu grace a ses gardes fous tout en les detruisant un a un.
Et la prochaine sera votez pour lui sinon ce sera .....comme la libye !! BHL interviendra a l’ONU !! pov taré casse toi !! -
Dorzan
16 septembre 2011 09:20
Si avoir des opinions différentes des vôtres c’est être tocard, alors oui je suis un tocard. Quand à tomber de haut, j’ai une certaine habitude.
-
-
Blé
16 septembre 2011 00:50
@ l’ auteur
Vous faites parti de ces gens qui prennent les français pour des imbéciles, c’est bien dommage pour vous. Pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre la politique du « Petit » depuis 2007.
Il se moque royalement des français, comme tout bon égoïste, il ne pense qu’ à sa carrière et au fric. Cet homme n’est pas à la hauteur de la tâche, être Président est un honneur mais pour lui être président de la nation française est un job comme un autre. Dommage pour vous d’être aussi aveugle mais vous devez sans aucun doute en tirer un bénéfice secondaire si je m’ en tiens à monsieur Freud. Ce type qui ne gouverne pas mais qui exécute les ordres des gens qui lui refilent du fric ne se respecte pas lui même, comment pourrait-il respecter la France et son peuple ?
-
Dorzan
16 septembre 2011 09:16
Sarkozy, à trop vouloir l’enfoncer, il va finir par repousser. C’est exactement ce qui va se passer, si vous et d’autres ne font pas la part des choses. À vouloir tout mettre sur le dos du Président, vous perdez de votre crédibilité.
-
-
Peachy Carnehan
16 septembre 2011 00:59
@ L’auteur.
Ecrire un article favorable à Sarkozy en septembre 2011, dans les circonstances actuelles, c’était franchement marrant. Félicitations. Comme pour « la femme à barbe » ou « l’homme le plus fort du monde », le public s’est pressé au cirque pour contempler le phénomène de foire. Un vrai succès.
En rédiger un deuxième sur le même ton, avec un scénario identique et la même chute, c’est déjà abuser. Il vaudrait mieux arrêter là.
-
Dorzan
16 septembre 2011 09:10
Vous ne lisez pas très bien mes articles, et juste pour infos je suis en train d’en rédiger un troisième. Quand à mettre tout ce qui arrive en France et même ailleurs sur le dos de Sarkozy, c’est pas très sérieux.
-
-
-
Dorzan
16 septembre 2011 09:38
Ça doit vous chagriner un peu le succès de Sarkozy en Libye. À mon avis s’il se présentait là-bas se serait un véritable triomphe : nul n’est prophète en son pays.
Il est pas mal ce petit, il ira loin.
-
Valas
16 septembre 2011 09:58
Dorzan,
Votre article est malheureusement incomplet avec une seule source à l’appui. Vos arguments, aussi bien dans l’article que dans les commentaires, sont brefs et stériles à m’image de votre idole. Vous êtes certainement aigris par la vie mais se diriger vers le néant n’est pas la meilleure solution !
J’ai aussi noté 2 questions dont les réponses sont évidentes, mais bon..
1) Quels intérêts pour Nicolas Sarkozy de faire délocaliser cette affaire à Bordeaux ?
Réponse : Qui est le Maire de Bordeaux qui a beaucoup d’influence là bas et dont le réseau central est bien implanté dans tous les corps de métier principaux ? Son ministre des affaires étrangères ? NON.... Quelle coïncidence !!! En fait ce n’est qu’un hasard et Sarkozy est tellement gentil qu’il ne demande jamais de contrepartie !!! Bref, question vraiment comique...
2) Quels intérêts pour Nicolas Sarkozy de transmettre ces procès-verbaux à la presse ?
Alors là, je n’en reviens pas ! Une fois que chacun à Bordeaux à ses consignes, c’est partie, roule ma poule ! Vous êtes vraiment médisant envers le citoyen...
Dorzan, vous faites certainement partie des 400 employés chargé de la com de votre Maître Bulgare ! Mais sachez que la Collaboration n’a jamais permis de garder une bonne santé tant le corps se ronge de l’intérieur au fil du temps dans cet environnement de mensonges...
Vous êtes dans le camp de ceux qui détruisent et dépouillent le pays !
-
Dorzan
16 septembre 2011 10:12
Traitez Sarkozy de Bulgare, nous avons entendu un peu le même discours sur un autre homme politique et ça a fait beaucoup jaser, il y a même eu des excuses. Nicolas Sarkozy est français.
En ce qui concerne le nombre d’employés chargé de la com du maître, vous êtes très loin du compte, si vous saviez... bref
PS : lorsque NS aura terminé sont deuxième mandat en France (c’est la règle, il a droit à 2), je le vois bien Président de l’Europe. Je suis persuadé qu’il pourra y réussir de très belles choses.
-
-
Dorzan
16 septembre 2011 11:40
C’est vrai, les articles de j’écris ne vont pas dans le sens du poil, écrire pour être plébiscité ne m’intéresse pas, la pensée unique ne m’intéresse pas. Vous pensez, que vous pensez toujours bien, vous pensez que vous avez toujours raison, vous hurlez toujours avec les loups, avec ceux qui hurlent le plus fort, sans trop chercher à comprendre, alors je vous plains. Le pathétique c’est vous.
-
-
Pyrathome
16 septembre 2011 11:39
Les valises de billets sarkosiennes...
http://www.plumedepresse.net/la-juge-accuse-sarkozy-a-bien-achete-son-election-en-enveloppes-de-liquide/#more-5597
.-
Dorzan
16 septembre 2011 11:43
Les miennes sont à roulettes, même très volumineuses elles sont très pratiques.
-
Pyrathome
16 septembre 2011 14:11
C’est parfait alors, vous pourrez lui donner un coup de main pour 2012.....la Libye va avoir des palettes de biffetons à recycler....
-
Dorzan
16 septembre 2011 18:13
Les affaires reprennent, et c’est pas trop tôt. On va enfin pouvoir arroser, parce que pour repousser tout est question d’arrosage.
-
-
moumou
16 septembre 2011 12:45
Merci Dorzan. !
Avec Ariane, vous êtes les deux plus marrants d’agoravox.
Ariane dans ses articles et vous dans vos réponses aux commentaires . MDR-
Dorzan
16 septembre 2011 13:32
Merci moumou, enfin des encouragements. C’est pas trop dans le style des lecteurs d’ AGORAVOX, c’est vrai j’aime bien écrire des articles un peu piquants, caresser dans le sens du poil je déteste.
-
-
-
Dorzan
16 septembre 2011 13:28
En voilà une idée qu’elle est bonne !!!! Mon prochain article, sur les banques qui font faillite, ça s’apparente fort à des requins, voire même des vautours. Attention, il doit d’abord passer le test AGORAVOX
-
-
Pierre-Joseph Proudhon
16 septembre 2011 13:47
Sarkozy, à trop vouloir l’enfoncer, il va finir par repousser.
J’espère que non, mais la propagande des médias est redoutablement efficace sur tous les décérébrés qui passent leur soirées devant la télévision à gober tout cru tous ces médiamensonges...
Quant à ceux qui espèrent le voir traduit en justice pour haute trahison, qu’ils ne se leurrent pas, ça n’arrivera JAMAIS.
N’oubliez pas qu’il a méticuleusement démantelé tout notre système social, tous nos services publics, ou plus précisément qu’il a TERMINÉ le travail entrepris depuis l’arrivée au pouvoir de Pompidou.
Et tous les gouvernements, de « droite » comme de « gauche » ont tous allègrement raboté ce qui avait été construit par le conseil National de la Résistance, et dont De Gaulle avait été le dernier défenseur (malgré tout ce qu’on peut dire sur lui, il s’était battu pour préserver ces acquis).Il faut dire qu’avec l’arrivée au pouvoir de Sarkozy, le phénomène s’est dramatiquement accéléré, mais il n’est que la conséquence de plus de 40 ans de sabotage méthodique.
Au début, c’était « soft » car il existait encore une réelle opposition à ces opérations qui ne pouvaient pas se faire ouvertement. Le démarrage réel du démantèlement a commencé avec la loi de 1973 sur la Banque de France, qui a ensuite permis à l’excuse fallacieuse de « la Dette » de nous raboter nous acquis.
Mitterrand a aussi contribué à ce démantèlement programmé en nationalisant à prix d’or des entreprises (donc en creusant la dette) en sachant pertinemment que ces entreprises (dont beaucoup étaient d’ailleurs assez mal en point) qui ont été modernisées au frais du contribuable allaient être bradées lors de la prochaine alternance.
Quand on recherche les milieux sociaux dont sont issus toutes nos « élites » politiques, les écoles qui les ont formés, leur parcours professionnel avant d’entrer en politique, on ne se pose plus de question : Ils sont TOUS (du moins ceux qui ont une certaine importance) issus de la même classe sociale, des mêmes écoles, ou de « lignées » dans lesquelles on se transmet héréditairement un « fief »...
Ça me rappelle étrangement l’ancien régime, avec une noblesse qui possédait tous les pouvoirs mais qui en fait obéissait scrupuleusement à ses créanciers... Les banquiers et les industriels.
Et n’oubliez pas que la révolution de 1789 a commencé par une crise économique causée par les banquiers et les industriels. La noblesse était dans son « petit nuage » et se foutait totalement des conséquences des actes de ceux qui tiraient RÉELLEMENT les ficelles de l’économie.
En 1789-92, la noblesse a servi de « fusible », mais les vrais responsables n’ont jamais été inquiétés. Et avec l’avènement de Napoléon ils sont vite revenus aux affaires.
Depuis cette époque, un énorme balancier s’est mis en marche, et il se trouve tantôt du côté des peuples, tantôt du côté des « nantis »...
L’objectif de ces nantis est tout simplement de nous faire revenir à un système de type féodal, que l’ensemble de la population soit de nouveau asservie pour pouvoir de nouveau bénéficier de la toute puissance et devenir la « nouvelle noblesse » ayant droit de vie et de mort sur leurs serfs.
Si on prend un peu de recul, à quoi sert la Dette au final ?
A quoi sert aussi le Crédit à outrance ?
Surtout pour acheter compulsivement des merdes dont nous n’avons absolument pas besoin ?
A quoi sert l’insécurité de l’emploi ?
Le taux de chômage élevé ?
Les délocalisations ?
Etc, etc...Simplement à nous obliger à accepter, lavage de cerveau par TOUS les médias à l’appui que nous DEVONS accepter une RÉGRESSION SOCIALE « nécessaire à la survie de nos institutions et à la préservation de nos libertés »...
Sarkozy est le plus nuisible de tous les dirigeants qui aient été à la tête de ce pays depuis plus de 40 ans, mais il n’est qu’un petit pingouin planté au sommet d’un immense iceberg.
Et si on remplace le pingouin par un autre, l’iceberg est toujours en place, même si c’est un pingouin « de gauche ».
Ce n’est pas en tuant le pingouin qu’on fera disparaître l’iceberg, c’est en le dynamitant en son cœur.
Et surtout en mettant en place des protections constitutionnelles incontournables pour éviter qu’il ne se reforme, pour éviter que les petits cristaux de glace ne puissent s’agglomérer afin de le reconstituer.
En clair, interdire constitutionnellement toute propriété spéculative, interdire qu’une personne ou qu’un groupe de personnes concentre dans ses mains des pouvoirs qui dépassent le cadre strict de leur vie personnelle, des pouvoirs qui puissent influer sur la vie des autres.
Le problème n’est pas Sarkozy, le problème provient de nos institutions qui permettent à certaines personnes d’avoir des pouvoirs nuisibles pour la collectivité.
Et ce problème n’est pas typiquement Français, il est planétaire.
-
Lath
17 septembre 2011 15:59
Remplacer le pingouin par une taupe qui va faire des trou dans cet iceberg jusqu’à le couler !
Sarkozy n’en reste pas moins nuisible, mais il a une qualité ! il aide à identifier les nuisibles... tous ceux qui sont avec lui. (de près ou de loin)
Bref les pingouins sont clairement identifiés.
Bientôt la fin de l’ère du patronat on dirait... ou la fin de tout :p
-
Shame
16 septembre 2011 20:59
Concrètement je ne vois pas d’argumentation dans vos articles, vous exprimez simplement votre avis en vous basant sur... du vent ??
Et vous dites ’vivre dans la vraie vie’ ??? J’ai cru tomber de ma chaise...
Ouvrez un peu les yeux sur ce qui se passe en France, notamment sur la pauvreté qui augmente pour ceux qui galèrent à joindre les deux bouts, et sur le fait que le pays n’est pas dirigé par le Nain mais bien par des lobbies !!!
L’intérêt des Français, ça fait bien longtemps qu’il est passé à la trappe. Aujourd’hui le leitmotiv de nos politiques consiste à s’en mettre plein les fouilles tant qu’ils le peuvent !!
-
Dorzan
16 septembre 2011 22:33
Donner son avis c’est déjà pas si mal, quant à la vraie vie, elle se situe où ?
Pour ouvrir les yeux, je les ouvre, pour voir des personnes chouiner à longueur de journée sans vraiment réagir. Durant ces 40 dernières années, la France est allée de gauche à droite, en pensant à chaque fois que de l’autre côté c’était mieux. Aujourd’hui nous arrivons à une échéance, mais pour aller où ? Dans ceux qui prétendent nous apporter la solution, y en en t-il une seule qui vous semble crédible ?Et la solution, elle est où ?
-
Shame
17 septembre 2011 20:01
Dans les choix que nous avons pour 2012 il y a aussi l’abstention !!
C’est vous qui avez employé le terme de ’vraie vie’, je vous rappelle.La solution consiste peut être dans le fait d’arrêter de vouloir mettre des pansements avec motifs dinosaures sur une hémorragie...
-
-
Lath
17 septembre 2011 15:46
Le plus triste dans l’histoire c’est que naîvement je pensais qu’il ferait son kenedy... mais j’ai perdu espoir. Je n’aurais jamais cru qu’il tiendrais jusqu’au bout.
Ce qui es sur c’est qu’on ne l’enfoncera jamais assez, lui et son umps.
....
par contre dire qu’il va re-pousser , ce n’est pas bien de se moquer de lui sur le physique...