Taxe Tobin : Hollande, l’ami de la finance
Bien sûr, je n’ai jamais cru le président alors candidat, quand il faisait de la finance son adversaire, quelques jours avant de rassurer la City. Malheureusement, sur le dossier de la taxe Tobin européenne, il démontre qu’il est, depuis qu’il est élu, l’un des meilleurs amis de celle qui était censée être son adversaire.
De manière assez extraordinaire, le PS tempère donc le projet lancé en 2011 par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ! Malheureusement, rien de bien surprenant si on s’en réfère aux propos de Pierre Moscovici à l’été 2013, qui jugeait les projets de la Commission, pourtant guère interventionniste, « excessifs ». Quand mettre un membre du PS à la Commission semble alors la droitiser… Depuis, Michel Sapin vend le projet comme une révolution alors qu’il s’agit d’un pétard mouillé. Le diable étant dans les détails, l’UE avance avec un projet dérisoire qui taxe dix fois fois moins les dérivés que les actions et les obligations (on se demande bien pourquoi ?), puis qui finit par en exonérer plus de 95% de toute taxe !
C’est ainsi que le PS suit l’agenda des multinationales en baissant les cotisations sociales et en flexibilisant le travail, et ne remet pas en cause le laisser-faire financier. Un grand homme aurait dit qu’il « n’aimait pas les socialistes, parce qu’ils ne sont pas socialistes ». 50 ans après, ceci semble encore plus vrai.
7 réactions
-
Victor
18 décembre 2014 14:01
Absolument d’accord. Je présente par ailleurs un autre volet, pas très reluisant de ce qu’il faut bien appeler une trahison. La collusion entre les banksters de Bercy et le monde de la finance est flagrant. Et les mensonges de Sapin (l’autre soir, à la télé...) n’en sont que plus révoltants.
-
Rmanal
19 décembre 2014 11:26
Tout à fait d’accord. Mais on n’est plus dans un débat gauche droite, mais dans un débat travail vs libéral-économique, qui ne clive plus du tout de la même façon. Madelin voterait probablement Hollande aujourd’hui.
Et pourtant la finance est un vrai problème. On vient nous rabâcher à longueur de journée la valeur travail, alors que justement cette valeur rapporte moins que la rente financière. Le modèle libéral d’aujourd’hui promeut plus la rente que le travail. En jouant à court terme en bourse on peut espérer une rentabilité de 10/15% par an, sans prendre trop de risque, alors que dans l’investissement dans une entreprise on en tire à peine 5%. Où est la valeur travail là-dedans.
Pour remettre en marche la machine à investissement dans le travail il faudrait avant tout faire baisser la rente financière, sinon point de salut dans ce modèle qui courre à sa perte, mais surtout à la notre.
C’était un des buts de la taxe Tobin : on voit bien que ceux qui en profite ne veulent pas que cela change. -
Tonton Tux
19 décembre 2014 11:55
Ne taxer que très légèrement ces transactions rapporterait des milliards et des milliards aux états. Mais bon, je peux me mettre à leur place, moi, petit rentier à me dorer la pilule, si on me disait que je n’allais gagner que 99000€ au lieu de 100000€ (1%) sur une année, ça me rendrait fou de rage, et ma vie basculerait dans l’enfer.
Non sérieusement, je ne comprends pas comment un parti prônant l’égalité sociale, étant plus proche du peuple, puisse en arriver à freiner ce genre d’initiative dans l’ignorance la plus totale des gens, en dehors bien sûr de toutes les autres absurdités votées par cette bande de délinquants, voir traitres pour certains.
-
GB
19 décembre 2014 14:07
Tous ces bons apôtres n’ont de cesse de taxer tout azimut avec les meilleures raisons du monde. A les écouter ils seraient l’égal de Dieu, demain on rase gratis. La réalité est plus triviale, c’est toujours plus d’impôts, plus de chômage et plus de postes à fromage pour les élus qui se battent entre eux pour être au plus près de caisse. L’écotaxe qui devait moderniser les transports abolie (provisoirement) s’ajoutait aux 70-80% déjà prélevés sur les produits pétroliers. Ces impôts sur les carburants étaient prévus pour améliorer les routes et construire les autoroutes cédées quasi à l’œil aux amis des politiques. La taxe Tobin subira le même sort. Le bon peuple n’en verra pas la couleur, par contre les banques la répercuteront sur leurs clients, comme tous les impôts.
-
Rmanal
19 décembre 2014 14:47
Vous n’avez rien compris. Le but justement serait de transférer, à iso impot, les taxes sur les sociétés vers des taxes sur l’improductif, c-a-d sur la rente.
Mais bon ce n’est pas avec le Figaro, l’Express ou Le point que vous risquez de comprendre quelque chose.
-
-
-
BA
20 décembre 2014 10:36
Nous savions que les Etats membres de l’UE étaient en faillite.
Nous savions que la dette publique des Etats membres de l’UE était de 11930,266 milliards d’euros.
Nous savions que les Etats membres s’étaient engagés à verser 908 milliards d’euros au budget de l’UE pour la période 2014-2020.
Surtout, nous savions qu’en réalité, il y a un énorme trou dans la caisse de l’UE : il manque 326 milliards d’euros au budget de l’UE !
Les Etats membres vont donc être obligés de donner 326 milliards d’euros supplémentaires pour boucher ce trou, sinon l’UE sera en cessation de paiements ! Et ça, ce n’était pas du tout prévu !
Et face à cette situation de faillite généralisée, que venons-nous de lire ?
Nous venons de lire les dernières déclarations de Jean-Claude Juncker !
Ecroulé de rire !
Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a demandé mercredi aux dirigeants européens de « mettre la main au portefeuille » lors de leur sommet jeudi et vendredi à Bruxelles afin de financer le plan d’investissements pour la relance de l’UE et aider l’Ukraine.
"Plusieurs Etats ont manifesté un intérêt potentiel. J’attends maintenant des propositions concrètes et pas seulement « paroles, paroles ». J’ai besoin de « money, money », d’argent sonnant et trébuchant", a-t-il insisté.
Le président de la Commission européenne a par ailleurs rappelé que l’Ukraine, deuxième sujet de discussion pour le sommet, "a besoin de 2 milliards d’euros".
"Les Etats vont devoir mettre la main au portefeuille et donner plus de flexibilité au budget européen, car la ligne de crédit pour ces aides a été réduite à une très faible enveloppe et si nous utilisons tout pour l’Ukraine, il ne restera rien", a-t-il averti.
Les dirigeants européens vont discuter en fin de semaine à Bruxelles du plan d’investissements sur trois ans proposé par M. Juncker, qui doit permettre de mobiliser 315 milliards d’euros.
Le budget européen et la Banque européenne d’investissement (BEI) doivent apporter 21 milliards d’euros en garanties à un Fonds européen pour les investissements stratégiques, afin d’attirer des investisseurs privés.
Pour encourager les États membres à abonder le nouveau fonds, la Commission européenne propose que les sommes versées ne soient pas comptabilisées dans le calcul de leur déficit, mais plusieurs pays, avant de s’engager, veulent que cette proposition fasse l’objet d’une garantie écrite.
En clair :
Jean-Claude Juncker dit aux Etats membres :
« Vous êtes ruinés. Vous êtes en faillite. L’Union Européenne est en faillite, elle-aussi. DONC vous allez maintenant vous surendetter encore plus. Vous m’avez bien compris ? Vous allez maintenant vous surendetter encore plus. Pour faire passer la pilule, on ne comptabilisera pas ces nouvelles dettes ! »
Jean-Claude Juncker, c’est la magouille comptable permanente.
Jean-Claude Juncker, c’est le mensonge permanent.