« To lose » à Toulouse
En anglais, « to lose », c’est perdre, et on se demande aujourd’hui, au-delà des victimes assassinées, qui seront les perdants de cette tragédie ?
Un candidat à la présidentielle, la cohésion sociale, l’unité nationale ?
Une fois l’émotion un peu retombée sur les meurtres à Montauban et à Toulouse, il reste des zones d’ombre intrigantes autour de cette tragédie et nombreux sont ceux qui pensent que le drame aurait pu être évité.
En effet, Mohamed Merah avait été repéré depuis longtemps et on peut légitimement s’interroger sur les lenteurs, voire les carences, des services impliqués.
Aujourd’hui on en sait un peu plus sur le meurtrier : cet apprenti carrossier, abandonné par son père retourné dans son Algérie natale, avait tenté en vain de s’engager dans la Légion Etrangère, recalé suite à son passé de délinquant, ce qui peu surprendre puisque ce corps d’armée accueille régulièrement des personnes qui tentent d’oublier leur passé. lien
Merah suite à 15 condamnations, avait fini par se retrouver en prison pour 21 mois, prison dans laquelle il aurait découvert le Coran.
Après une tentative de suicide, lors de son séjour à la maison d’arrêt de Seysses, il passe 15 jours en hôpital psychiatrique, puis 5 mois à Saint Sulpice, (lien) et le docteur Alain Penin affirme que son patient présentait une forme de dangerosité. lien
La DCRI, organisme créé par Nicolas Sarközy en juillet 2008, (lien) connaissait le danger que représentait Mohamed Merah et dès novembre 2010, il avait été repéré à Kandahar par la police pakistanaise, laquelle avait prévenu les services français ; de plus son nom était inscrit sur la liste noire des personnes interdites aux USA.
D’ailleurs en novembre 2011, il avait été entendu par la DCRI, laquelle aurait cautionné la fable des vacances qu’il disait avoir passé au Pakistan. lien
Et quid de ces étranges relations qu’a eues Merah avec Bernard Squarcini, patron de la DCRI ? lien
On apprend aussi que son frère, Abdel Kader, était, tout comme lui, connu des services de police, lesquels savaient qu’il fréquentait des milieux islamistes radicaux. lien
François Heisbourg, chercheur à la FRS (fondation pour la recherche stratégique) s’étonne qu’un profil représentant un tel niveau de dangerosité n’ait pas été davantage surveillé.
Ce que confirme Eric Decené, directeur du CF2R, expliquant que les islamistes radicaux présentant un danger manifeste pour la sécurité du pays font l’objet d’une surveillance constante et on peut s’étonner que le gouvernement ait attendu la 3ème tuerie pour réagir. lien
On sait aujourd’hui que Merah avait tenté en juin 2010 de convaincre un adolescent de rejoindre le camp terroriste, en le forçant à regarder des vidéos violentes afin de l’embrigader dans son camp (lien) ; la mère de celui-ci avait porté plainte suite à cet épisode et on ne peut que s’étonner du peu d’intérêt que les enquêteurs avaient porté à cette plainte.
On pourrait aussi se demander pour quelle raison les médias traditionnels évoquent rarement les 3 parachutistes tués à Montauban par Merah : le 11 mars, c’était Imad Ibn Ziaten, puis le 15 mars, Abel Chennouf et Mohamed Legouad, alors que Loïc Liber est toujours entre la vie et la mort. lien
Mais revenons au récit du long siège de l’appartement du meurtrier que les forces de police nous ont proposé.
On peut voir sur cette vidéo le détail de l’assaut du raid, et on s’interroge aujourd’hui sur les 34 heures nécessaires pour prendre la décision de l’assaut.
Amaury de Hautecloque, patron du Raid, explique, sans convaincre totalement, de quelle façon ça s’est déroulé.
La description de l’assaut reste très floue et elle est sur ce lien ; d’autres vidéos sont ici.
Le forcené aurait quitté sa salle de bain, tentant de sauter du balcon, en continuant de tirer, et serait tombé, touché mortellement.
On sait aussi que lors de l’attaque, l’un des membres de la brigade d’intervention avait signalé que le forcené était blessé, mais n’était pas mort.
A quel moment a-t-il reçu une balle dans la tête ?
Une autre question reste sans réponse.
On sait aujourd’hui que les vidéos des meurtres, filmées par Merah, ont été retrouvées, s’il faut en croire le procureur de Paris, François Molins, lors d’une conférence de presse donnée le 22 mars ; On sait aussi que le meurtrier les aurait postées sur le net (lien) et on pourrait s’interroger sur le manque d’information concernant ces vidéos.
Et que dire d’Alain Juppé qui n’a pas voulu voir de liens entre les 3 militaires français assassinés et la présence française en Afghanistan, suivi par Claude Guéant doutant que l’arme ayant servi aux crimes était la même dans les deux cas, alors que celle-ci était du même calibre, et que l’on sait depuis longtemps identifier la provenance d’un projectile. lien
Mais au-delà des théories de complots qui s’étaleront peut-être dans les médias, on peut tout de même s’interroger sur ces coïncidences à répétition qui font qu’a chaque échéance présidentielle, un évènement grave, menaçant la sécurité des citoyens, bouscule la campagne présidentielle.
Ali Laïdi, chercheur à l’IRIS (institut des relations internationales et stratégiques) quelques jours avant l’élection de 2007, évoquait la menace d’un attentat terroriste en France. lien
Personne n’a oublié la bombe qui avait fait 4 morts et 46 blessés devant la synagogue de la rue Copernic, le 3 octobre 1980, peu de temps avant l’élection de mai 1981, attentat jamais revendiqué. Lien
Et quid de celui du 27 mars 2002, 3 semaines avant le premier tour de l’élection présidentielle, lorsque Richard Durn ouvrit le feu sur des élus du conseil municipal de Nanterre ? lien
8 personnes avaient été tuées et 19 autres blessées, massacre qui avait inspiré un film. lien
Et comment oublier la bataille qui opposa policiers et casseurs à la gare du Nord, à Paris, le 27 mars 2007, à un mois de l’élection, dont on sait qu’elle a influencé le vote des électeurs. lien
Bien sur à droite, on déclare ne pas vouloir faire d’amalgame, mais à force de s’en défendre, on en vient à s’interroger, sachant que l’insécurité et la stigmatisation des musulmans sont régulièrement son cheval de bataille. lien
Le candidat redevenu président « ne veut pas être accusé d’instrumentaliser l’affaire, même si redevenir président dans cette circonstance ne nuit pas » à déclaré l’un de ses proches. lien
Sauf qu’il vient de déclarer que les militaires tués étaient « musulmans d’apparence » donnant raison à ceux qui lui reprochent l’amalgame. lien
Ce genre de déclaration n’est-elle pas de nature à influencer l’électorat ? lien
Comme le dit Christian Salmon dans les colonnes de « Marianne », « depuis que la campagne est suspendue, on n’entend plus que Sarközi ». lien
D’ailleurs dans le camp du front national, et le l’UMP, les états d’âme ont eu leur temps, et la candidate du FN n’hésite plus à montrer du doigt le fondamentalisme islamique, affirmant vouloir le combattre, (lien) alors que le président redevenu candidat, encouragé par Arno Klarsfeld, à décidé vouloir s’en prendre à ceux qui iraient s’entraîner hors de nos frontière, afin de revenir perpétrer sur le sol national des attentats. lien
Il va même plus loin déclarant vouloir punir pénalement les internautes qui consulteraient régulièrement des sites faisant l’apologie du Jihad. lien
Mais revenons aux meurtres de Toulouse et Montauban.
Une autre question sans réponse encore aujourd’hui reste présente dans tous les esprits.
Les services spéciaux de la police sont largement dotés d’armes non létales, et on s’interroge sur le fait qu’elles n’aient pas apparemment été utilisées. lien
Du fameux pistolet Taser, aux filets paralysants, en passant par les drones, n’était-il pas possible qu’en 34 heures et avec les énormes moyens mis en place, Mohamed Merah soit capturé vivant ? lien
Ce qui s’est passé a surpris Charles Emmanuel Guérin, expert en la matière, qui fait le constat de l’échec évident de l’opération.
300 cartouches auraient été tirées en 5 minutes, sans compter les jets de grenades. lien
Toutes ces interrogations posent donc problème : pourquoi, après les deux premiers attentats, a-t-on laissé sans surveillance cet homme qui représentait un danger avéré, sachant que l’arme était la même que celle qui avait tué les parachutistes, qu’il était connu des services de police, ce qui aurait pu permettre d’éviter au moins le massacre de Toulouse.
Pourquoi une telle opacité dans cette opération ?
Avec les moyens techniques dont disposent les spécialistes aujourd’hui, ne pouvait-on capturer vivant Mohamed Merah ?
Quels étaient les liens éventuels entre le patron de la DCRI et Morah ?
En attendant l’obsession sécuritaire s’est de nouveau emparée du président candidat et pourrait peser sur la campagne.
Car comme dit mon vieil ami africain : « le monde semble noir quand on a les yeux fermés ».
L’image illustrant l’article provient de « sarkozynews.canalblog .com »
Olivier Cabanel
130 réactions
-
-
easy queasy
27 mars 2012 19:32
He’s about to lose control... Des gens de tous horizons font en sorte que les forces entropiques irrécusablement associées à cette présidence s’évanouissent et cèdent la place à un avenir meilleur.
Non au New World Ordure !(Ne prenez pas ombrage de mon registre sybillin... et si bilingue !)
-
lloreen
27 mars 2012 21:42
Bonsoir.
Sarkozy annonce la couleur...pour ceux qui n’auraient encore pas compris.Maintenant qu’il a eu son false flag à Toulouse il est à score égal avec le mafieux Bush.Il peut être fier...
Il se dit que Mérah n’était pas le tueur...
https://fr.sott.net/articles/show/7440-Mohamed-Merah-n-est-pas-le-tueur-
olivier cabanel
28 mars 2012 06:26
lloreen
de plus, il vient d’inventer un nouveau mot...battant ségolène et sa bravitude.j’ai bien aimé aussi sa « diminution de l’augmentation » au sujet du chômage...
-
olivier cabanel
28 mars 2012 10:19
oups
j’ai oublié de donner le mot en question :« la méprisance »ça vaut bien la « bravitude » -
olivier cabanel
28 mars 2012 06:22
orion
vu comme ça, bien sur c’est tout à fait crédible,de plus, formé à l’école japonaise, Merah s’étant entrainé à éviter les balles aurait réussi à se glisser au milieu des 300 projectiles tirés sur lui... -
gaijin
28 mars 2012 12:54
-
-
lloreen
27 mars 2012 23:07
Pétition dans le cadre de la plainte contre Nicolas Sarkozy pour s’opposer à sa candidature
-
gordon71
28 mars 2012 06:35
salut oli
peu de gens cherchent de ce côté
que se passe t il entre ultra sionistes et les Loubavitch ? -
-
gordon71
28 mars 2012 07:15
oli
et puis y’à çà aussiwhat d’you think, je fais du café, un peu d’argile ? -
gordon71
28 mars 2012 07:22
oli
et là je me grille carrément ?, çà sent le cramé ?oh putain c’est le grille pain -
Bulgroz
28 mars 2012 09:39
Lire la suite ▼C’est vrai que dans cette mystérieuse affaire, comme le dit le Professeur Cabanel, il y a de nombreuses zones d’ombre.
Je suis moi aussi en état de poser les questions complémentaires suivantes .
Est il vrai que l’assassin terroriste s’appelait mohamed ?Est il vrai que la papa de l’assassin terroriste s’appelle mohamed ?
Est il vrai que cette famille est d’origine Algérienne, de confession islamico terroriste (tout au moins en apparence) et multi multi multi récidiviste (père, fiston et frère du fiston) ?
Est il vrai que cette famille fait partie des 99,9999% de musulmans qui sont une vraie chance pour la France et qui lui assurent bonheur et prospérité ?
Est il vrai que Sarkozy est intervenu lui même pour octroyer le RSA à mohamed ?
Est il vrai qu’en France y’a pas de race, y’a pas d’identité et qu’on est tous frères dans l’idéal républicain et que grâce à la loi SRU, l’islam sera mieux intégré ?
Est vrai, enfin, que c’est une grâce que cette raclure islamico terroriste ait été mis hors d’état de nuire , car des mois,voire des années de procédures judiciaires en auraient fait une star à la longue carrière, privant ainsi le club de fans à la Morice/Cabanel et autres piliers d’Agoravox de nous pondre de puissants pensums où à la fin c’est toujours le blanc mononational Français de pure souche qui est le seul responsable de la désintégration de la multiculturalité ?
-
olivier cabanel
28 mars 2012 10:15
zorglub
toujours à la pointe du courage ?proposer un commentaire alors que l’article n’est plus en ligne, c’est ne pas risquer la contradiction.ceci dit, la phrase que vous avez écrite révèle bien votre pensée qui nous est coutumière et se passe de commentaire.« Est il vrai que cette famille est d’origine Algérienne, de confession islamico terroriste (tout au moins en apparence) et multi multi multi récidiviste (père, fiston et frère du fiston) ? »elle ne vous honore pas, mais on commence à être habitués.
-
-
Magnon
29 mars 2012 00:03
Lire la suite ▼@Cabanel
ReOpenMerad, quel joli surnom pour cet article !
Pour défendre la BCRI et le RAID, tous les gens qui ont côtoyés Merad l’ont pris pour un pitre qui voulait jouer, mal, le méchant, sauf que quand il a joué le méchant pitre, tous le monde a été pris de cours, le temps que le dispositif se lance, après l’attentat du jeudi 15 mars à Montauban et se cale, on était au dimanche, la corrélation étant la visite au concessionnaire Yamaha, recueillie dans l’après-midi de lundi !
Difficile de faire mieux.Maintenant, on reproche au RAID de ne pas l’avoir délogé au lacrymogène, mais on oublie que le gars faisait le mort depuis 12 heures et que les cadres du RAID pensaient l’appartement piégé,
La « recette Prouteau », utiliser du lacrymogène au kilo au lieu du gramme en le poussant avec un motoventilateur, avait trop d’inconvénient :
- Tuer ou achever MM, ce qui n’était le but
- Aveugler les assaillants, qui dans un appartement piégé, se seraient pris tous les « pièges à cons »
- Pourrir les constatations de police judiciaire, « plus d’experts de Toulouse » possible.
- Risquer un tir fratricide !
Enfin, les RAIDmen (jolie fabrication, ça peut reservir) ont utilisé des balles sous-propulsées (des munitions avec moins de poudre dans la douille) ce qui n’a pas fait broncher MM, jusqu’au tir des « sécurités » qui ont tiré pour tuer ! 2 fois !Que reprocher au gars du RAID ? Peut-être de ne pas avoir été suicidaires ?
Ou de ne pas avoir utiliser la recette russe. Le fentanyl en poudre, avec un gambit d’ 1/6 des otages du théâtre de Moscou ! Poutine serait-il le meilleur ?-
olivier cabanel
29 mars 2012 05:40
magnon
bienvenue dans le monde des bisounours, dans lequel tout le monde, il est beau, tout le monde il est gentil...
-
-
olivier cabanel
29 mars 2012 08:22
bonjour gordon
j’ai adoré ce filmd’ailleurs, on peut le trouver intégralement sur le net
-
-
Magnon
29 mars 2012 11:43
@Cabanel
Bisounours ? Je parle de flingues, de sang et de souffrance, de peur et de courage, et vous ne voyez que conspiration cachée !Non, la vérité n’est pas ailleurs, elle est sous nos yeux, triviale, bête et sanglante !-
olivier cabanel
1er avril 2012 05:48
Lire la suite ▼magnon
alors faudra m’expliquer toutes ces coincidences à 20 jours de l’élection.un mec, connu des services de police, qui a rencontré a plusieurs reprises le patron de la police secrete, surveillé depuis son retour d’afghanistan, tue 3 militaires ...il n’est pas arreté...plusieurs jours après il tue des enfants d’une école juive,il est enfin arretépuis, en 34heures il a été impossible, avec les moyens connus aujourd’hui, de l’arreter vivant.et en fin de compte une rafle est organisée dans toutes les grandes villes de france, pour arreter des personnes qui étaient connues des services de police depuis longtemps.et vous ne voulez y voir rien d’autre que de flingues, de sang, de souffrance de peur et de courage ?vous ne voulez pas reconnaitre que cette affaire liée a l’insécurité chere au candidat président tombe « plutot bien » ?votre vérité est naive, pour ne pas dire plus.la question restant maintenant, est-ce que cette affaire réussira a faire élire sarko ?les francais seront ils aussi naifs que vous ?c’est possible.il y a cinq ans, ils ont cru a toutes les promesses,et après 5 ans de couleuvres avalées, ils seront peut etre prets a se faire avoir une fois de plus.
-
-
Dzan
1er avril 2012 09:49
Ce gouvernement de pantins est capable de tout.
Sur le confrère Rue 89 ce matin, un « coming ou » du type « qui a bousculé Sarkozy au Salon de l’Agriculture » se faisant répondre le fameux « Cass toi pauv’ con »C’était un coup monté par les cons...eillers de Naboléon.
-
olivier cabanel
1er avril 2012 12:55
Dzan
je crois que de plus en plus de citoyens ont compris la maniples ficelles sont tout de même un peu grosses
-
-
joletaxi
1er avril 2012 12:06
tout cela ne nous dit pas s’il y avait des nanothermites ?
et le scooter holographique qui change de couleur hein ?
d’ailleurs les témoignages sont édifiants, il s’agissait bien d’un extraterrestre de passage.MMMmmmmmm Avox, on ne s’en lasse pas
-
olivier cabanel
1er avril 2012 12:53
jo le marteau
rassurez nous, vous êtes sous extasy ?pourquoi vous enteter à ne pas suivre mes conseilschateau de sable et compagnie
-
-
JL1
1er avril 2012 12:44
Lire la suite ▼Bonjour à tous,
je viens de lire French Tabloïds, un roman policier de Jean-Hugues Poppel ; ça se lit comme un thriller. Que dis-je : ça se dévore.
Extrait de la 4ème de couv : « French Tabloïds ou comment J.-H. Oppel propose un e explication tout à fait crédible du résultat qui secoua la France au soir du 21 avril 2002. Une surprise ? Non, une manœuvre retorse, savamment orchestrée. »
Le fil rouge du roman a trait à la tuerie lors de la réunion du conseil municipal de Nanterre. Mais on y apprend beaucoup d’autres choses. Ce roman fait froid dans le dos, et pourrait servir de clé pour comprendre ce qui se passe aujourd’hui.
Je signale que ce roman corrobore pile poil cette magnifique analyse d’Emmanuel Terray :
Emmanuel Terray : être de droite, c’est avoir peur.Au hasard, quelques extraits :
"Malgré son extrême diversité, la pensée de droite a toujours été capable de se réunifier quand l’adversaire se faisait menaçant.
« L’ordre établi, c’est le point de départ » Mais la droite se compose malgré tout de deux grandes familles : les tenants du libéralisme économique et ceux qui sont plutôt attachés au conservatisme social. Combien de temps cette cohabitation peut-elle encore durer ?...
"Bayrou est clairement d’une droite conservatrice, républicaine, d’influence chrétienne – ce qui est important à souligner, parce que ce n’est pas la règle générale…
.
Sarkozy est du côté du libéralisme. Sarkozy et Juppé, ce n’est pas la même chose. L’idée (contenue dans le sarkozisme) est de sauver l’ordre établi dans ses fondamentaux avec ce qu’il contient d’inégalités, de toute puissance de l’argent ; mais de faire les mutations accélérées et cosmétiques qui permettront de sauver cet essentiel. « Il faut que tout change pour que tout reste pareil. »
"Il n’y a rien dans ce que nous propose François Hollande qui relève de près ou de loin de l’utopie. Or je pense que sans utopie, il n’y a pas vraiment de pensée de gauche. C’est un homme de gauche qui subit très fort l’hégémonie de la droite."Si les valeurs de la gauche, c’est le refus de l’ordre établi, la recherche de l’égalité, l’idée qu’il n’y a pas d’ordre sans justice, et que toute injustice est un désordre, indiscutablement, Mélenchon et le Front de Gauche sont les porteurs des valeurs de la gauche classique.
"Être de droite, au fond, c’est avoir peur.L’islam, aujourd’hui, ne met pas en cause le destin capitaliste. C’est un adversaire moins menaçant (que le communisme). Mais on fait mine de le craindre pour se souder contre quelque chose.
« On voit dans la campagne actuelle que la haine et la peur sont des moteurs fondamentaux pour les candidats de droite. »
nb. C’est moi qui souligne.
-
JL1
1er avril 2012 12:46
J’ai omis de préciser que, de toute évidence l’adversaire imminent pour la droite en France aujourd’hui, ce n’est pas l’islam, mais la montée du FDG.
-
olivier cabanel
1er avril 2012 12:51
Lire la suite ▼JL
plus on y réfléchit, plus on s’interroge sur ces convergences, coincidences, qui font que brusquement l’insécurité, et l’islamisme dit radical s’invite dans la campagneun homme, en relations régulières avec squarcini, pour lequel le chef de l’état refuse qu’il soit entendu par les sénateurs, tue des militaires, à montauban,ce type est connu, suivi, mais personne ne l’empeche d’aller tuer des enfants juifs, et un prof à toulouse ;continuons,rafle dans « les milieux islamistes radicaux » d’après le pouvoir en placebref, ça sent la manip a plein nez, à moins d’être enrhumé.voire de n’avoir pas de nez.mais un autre élément est important,le chef de l’état affirme que la rafle a été prévue avant le meurtre de toulouse,ça soulève d’étranges questionsune préméditation ?les internautes citoyens apprécieronten tout cas, merci de ce commentaire
-
-
fifi54
6 avril 2012 02:40
bah non c est pas mohamed merah qui les a envoyé ou la 3 eme personne on sait plus a force qui a envoyé quoi
