Le pape François à Marseille (1) : ne pas légiférer sur l’euthanasie
« Le véritable mal social n'est pas tant l'augmentation des problèmes que le déclin de la prise en charge. » (pape François, le 23 septembre 2023 à Marseille).
Je consacrerai plusieurs articles sur la venue du pape François à Marseille les 22 et 23 septembre 2023, une venue historique à bien des égards qui rappelle aux chrétiens que la foi déplace toujours des montagnes, que l'émotion qui était au rendez-vous n'est pas sans rapport avec une communion très large, rappelons que catholique veut dire universel, et qui rappelle aussi aux aigris de droite comme de gauche qu'un message de foi n'a pas grand-chose à voir avec un message politique ; vouloir mélanger les deux, c'est confondre ce qui est du temporel et ce qui est du spirituel. Rends à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.
Le pape est venu pour un jour et demi sur le sol français, c'est bien peu et en même temps, il a eu le temps de parler publiquement à près d'une dizaine d'occasions. Trois temps forts : le recueillement œcuménique à Notre-Dame de la Garde le vendredi après-midi, la clôture des Rencontres Méditerranéennes le samedi matin et, enfin, la grande messe au stade Vélodrome, une fierté des Marseillais, le samedi après-midi.
Impossible de parler du pape sans évoquer quelques aspects politiques : le Président de la République Emmanuel Macron était là le 23 avec le pape ; la veille, la Première Ministre Élisabeth Borne l'a accueilli à l'aéroport de Marignane. La clôture des Rencontres Méditerranéennes se faisait en présence non seulement du couple présidentiel, mais aussi du maire de Marseille Benoît Payan (PS), de son prédécesseur Jean-Claude Gaudin, qui avait tant voulu accueillir le pape lorsqu'il était en fonction, aussi du président du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur Renaud Muselier, etc. À la messe étaient présents également le couple présidentiel (Emmanuel Macron a tenu à ne pas communier, et il a tenu à le faire savoir), la présidente de la BCE Christine Lagarde, et beaucoup d'autres responsables politiques dont Gérald Darmanin, Muriel Pénicaud, Sabrina Agresti-Roubache, François-Xavier Bellamy, Valérie Boyer, etc.
J'évoquerai ultérieurement les propos du pape sur les réfugiés et leur accueil, ainsi que sur la laïcité. Le message du pape sur l'immigration n'est pas nouveau mais a hystérisé la classe politique française, parfois à contre-sens : le bouffe-curés Jean-Luc Mélenchon applaudissait tandis que certains identitaires d'extrême droite qui se revendiquent une supposée origine chrétienne nient la légitimité du pape puisqu'il ne va pas dans leur sens ! Quelle paradoxe de devoir admettre que le chef de l'Église catholique, institution doublement millénaire, va à l'inverse d'une pensée supposée catho... mais d'extrême droite.
Le message du pape n'a jamais varié sur l'accueil des réfugié, même du temps de Jean-Paul II. Les identitaires (je les appelle comme ça) sont ainsi face à leurs propres contradictions et ils ont beau affirmer que le clergé est gauchiste (voire bobo), c'est bien mal connaître nos évêques (et notre pape) dont la neutralité politique est aussi sensible que la neutralité religieuse chez les politiques.
Le message du Christ a toujours été dérangeant, en particulier pour les institutions. Tant qu'existeront la misère humaine et l'horreur humaine, les pouvoirs seront malmenés par ceux qui défendent les humains et en particulier les plus faibles, les plus démunis.
Ce qui faut bien noter aujourd'hui, et c'est un vrai signe d'évolution idéologique depuis une trentaine d'années (je ne saurai dire si c'est positif ou négatif), c'est que si la venue du pape en France a toujours été un sujet à discussion politique, voire à polémiques, les thèmes sensibles ont assurément changé de rives. Dans les années 1990, on reprochait à Jean-Paul II d'être contre l'avortement mais aussi contre la peine de mort, et le mariage des prêtres, les femmes prêtres restaient des marronniers qui faisaient le succès des médias, même si cela représentait une toute petite part des messages du pape. Aujourd'hui, ces sujets (qui n'ont pas varié) sont relégués derrière le sujet du moment (qui était pourtant déjà d'actualité dans les années 1970), l'immigration. À aucun moment le pape François n'a voulu donner des leçons de morale, il a simplement donné des leçons de bonté et de bienveillance. Le contraire de la haine si présente aujourd'hui dans le débat public.
La présence du Président Emmanuel Macron avait son intérêt : certes, pour sa communication personnelle, il était évident, surtout lorsque le pape l'a publiquement placé parmi les personnes de bonne volonté qui recherchent la paix (parmi d'autres, donc), mais cela permettait aussi au pape de s'adresser directement à lui en marquant date.
Si l'immigration était le thème majeur de ces Rencontres Méditerranéennes, c'est bien sûr qu'elle est l'un des sujets majeurs de cette mer cimetière, mais cela ne signifiait pas que d'autres messages ne pouvaient pas être transmis. En particulier sur la fin de vie et l'euthanasie.
Dans son discours de clôture de ces Rencontres, le pape François a évoqué implicitement d'autres sujets qu'il considère comme majeurs sans pour autant les développer. Évoquant les trafics et les mafias dans une des villes les plus "torrides", François a constaté : « Là où il y a précarité il y a criminalité : là où il y a pauvreté matérielle, éducative, professionnelle, culturelle, religieuse, le terrain des mafias et des trafics illicites est déblayé. L'engagement des seules institutions ne suffit pas, il faut un sursaut de conscience pour dire "non" à l'illégalité et "oui" à la solidarité, ce qui n'est pas une goutte d'eau dans la mer, mais l'élément indispensable pour en purifier les eaux. ».
C'est à cette solidarité que le pape a appelé pour accompagner les personnes, nos aînés généralement, en fin de vie. Sa question (laissée sans réponse et sans développement) n'en est pas moins crûe : « Qui écoute les gémissements des personnes âgées isolées qui, au lieu d'être valorisées, sont parquées dans la perspective faussement digne d'une mort douce, en réalité plus salée que les eaux de la mer ? ». Une critique à peine "voilée" des conditions souvent scandaleuses des personnes âgées dans les EHPAD et la volonté majoritaire d'une société à vouloir les faire disparaître jusqu'à physiquement.
Ce thème de la fin de vie et de l'euthanasie est majeur et aujourd'hui, le risque est grand que l'équilibre fragile mais précieux de la loi Claeys-Leonetti du 2 février 2016 soit cassé définitivement par une nouvelle loi plus démagogique que sage.
Car l'euthanasie est d'abord une demande de gens bien-portants. En effet, les personnes malades en fin de vie demandent rarement (il en existe, mais c'est rare) d'en finir avec la vie, il suffit de se renseigner auprès des médecins qui vivent ces moments douloureux de leurs patients, d'autant plus qu'aujourd'hui, il y a des solutions, principalement chimiques, pour empêcher ce qui doit être à tout prix évité, la souffrance.
C'est même plus que cela : les personnes en fin de vie qui sont aimées, accompagnées par des proches, n'invoquent jamais cette volonté d'être aidées à mourir parce qu'elles se sentent aimées, et donc, en quelque sorte, utiles. L'euthanasie, c'est quand on arrive à la conclusion, monstrueuse, que la vie ne vaut plus d'être vécue. À quel moment, à quel seuil une vie ne doit plus être vécue ? Dès lors qu'on fixe un seuil, les abus afflueront parce que c'est la loi humaine de dériver : la levée des interdits, c'est une digue qui s'ouvre et qui ensuite lâche, malgré toutes les précautions juridiques ou sociales qu'on inventera.
La loi interdit la souffrance et l'obligation de soins : depuis plus de vingt ans, le patient n'est soigné que s'il a donné son accord. Et la loi oblige les médecins à traiter la souffrance ; la plupart du temps, celle-ci peut être traitée.
Il existera toujours des cas où ce n'est pas possible d'éviter la souffrance. L'euthanasie peut s'avérer une solution ultime et si elle est choisie, elle doit se faire dans le secret des consciences, pas seulement de la famille et des soignants, mais cela arrive même que dans la "boucle", il y ait aussi un prêtre.
Pourquoi dans le secret des consciences et pas dans la loi ? C'est là, je crois, l'enjeu du choix de société. Le secret des consciences serait une hypocrisie ? Certains lobbyistes de l'euthanasie vont même jusqu'à dire que légiférer éviterait les dérives. Mais quelles dérives ? Celles que connaît aujourd'hui la Belgique où des personnes atteintes de déficience mentale, sans leur avis, sont euthanasiées parce que "ne servant plus à rien" (l'utilité d'une vie, un sujet à méditer), ou alors des enfants en pleine dépression ?
Les dérives existent et aujourd'hui, lorsque c'est illégal, cela passe par la justice. Il n'y a pas de généralité à faire sur la mort : il y a autant de fins de vie que d'humains, toutes sont différentes et légiférer, c'est de faire des généralisations qui ne doivent pas avoir lieu. Comment éviter l'infirmière meurtrière qui "aidait" ou plutôt accélérait ses patients à mourir pour des questions d'héritages et de legs si la loi le permettait officiellement ? L'illégalité de l'euthanasie permet un retour à la justice lorsque les situations ne sont pas claires, lorsqu'un proche s'étonne voire s'y oppose : aucun juge n'a condamné un soignant qui avait fait preuve d'humanité en précipitant la mort d'un patient en situation très difficile. Le juge, par son enquête approfondie, peut apprécier la sincérité de l'acte, le désintéressement aussi des personnes en cause, car une légalisation ouvrirait une boîte de Pandore sur l'économique : les héritiers pressés, comme les assureurs, les caisses de retraites, les caisses d'assurance maladie, toute la société ferait des économies énormes si les gens mouraient six mois plus tôt !
Les fins de vie dans la douleur, ce n'est pas de supprimer la personne qui souffre, c'est de supprimer la douleur. C'est cela la solidarité et l'accompagnement, au sens de ce que disait le pape ce samedi. Ne pas laisser les personnes âgées isolées, dans leur torpeur du couloir de la mort, les remettre dans le cercle des vivants, et heureusement, certains établissements le font et ce sont des initiatives très encourageantes, notamment lorsqu'on demande aux personnes âgées de s'occuper des petits enfants... et réciproquement.
En évoquant en outre la fausse dignité (« faussement digne »), le pape s'offusque également de cette expression pourrie de "mourir dignement", comme si, en laissant l'heure arriver à son terme, on n'était pas digne, plus digne, que des personnes en vie n'étaient plus dignes de vivre et que leur dignité se résumait à les faire mourir.
Oui, ce pape, comme tous les papes, du moins depuis qu'ils communiquent au monde grâce à leurs voyages et aux technologies, secoue les consciences parce que son job, ce n'est pas de rechercher des voix, de faire du clientélisme, de brosser dans le sens du poil toutes nos petites lâchetés. C'est de rappeler les fondamentaux (le fondamental, c'est "aimez-vous les uns les autres"), et dans un monde en crise multiple, où l'inquiétude du lendemain l'emporte souvent sur la sagesse et l'optimisme, un référent est un point d'ancrage salutaire pour une société à la dérive.
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (23 septembre 2023)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Le pape François à Marseille (1) : ne pas légiférer sur l'euthanasie.
Le voyage du pape François à Marseille (22 et 23 septembre 2023).
Mgr Jacques Gaillot.
Mgr Albert Decourtray.
Maurice Bellet.
Lucile Randon (Sœur André).
François : les 10 ans de pontificat du pape du bout du monde.
Santé et Amour.
Le testament de Benoît XVI.
Célébration des obsèques du pape émérite Benoît XVI le 5 janvier 2023 (vidéo).
L’encyclique "Caritas in veritate" du 29 juin 2009.
Sainte Jeanne d'Arc.
Sainte Thérèse de Lisieux.
Hommage au pape émérite Benoît XVI (1927-2022).
Les 95 ans du pape émérite Benoît XVI.
L’Église de Benoît XVI.
Saint François de Sales.
Le pape François et les étiquettes.
Saint Jean-Paul II.
Pierre Teilhard de Chardin.
La vérité nous rendra libres.
Il est venu parmi les siens...
Pourquoi m’as-tu abandonné ?
Dis seulement une parole et je serai guéri.
Le ralliement des catholiques français à la République.
L’abbé Bernard Remy.
33 réactions
-
Grincheux
26 septembre 2023 18:02
Il faudrait aussi demander l’avis du Dalaï Lama, du Gran Mufti et du Gand Rabin. Pour les protestants, je ne sais pas à qui il faut s’adresser, mais on est dans un pays laïc qui respecte toutes les religions sans se soumettre à l’une d’elles et qui accorde à leurs adeptes la liberté de culte et la liberté de penser. Alors le pape, il a le droit de penser ç, mais c’est à la majorité des Français de décider. Il faut faire un référendum là-dessus !
-
charlyposte
27 septembre 2023 13:14
@Grincheux
UN PAPE qui se confesse avant une mort éternelle et qui veut malgré tout sauver l’arnaque VATICANE !!! vivement un PAPE rural habitant dans une chaumière de souche
-
Grincheux
27 septembre 2023 16:38
@charlyposte
L’archevêque Desmond Tutu déplorait la misère des populations
laborieuses du Cap.
-
Fergus
26 septembre 2023 18:03
Bonjour, Sylvain
Au lieu d’écouter les délires de ce vieillard sur un sujet qu’il ne connaît que sous l’angle d’une religion dépassée, vous feriez mieux d’écouter ce que dit Marina Carrère d’Encausse sur cette question, elle dont le compagnon, médecin comme elle, souffre de la maladie de Charcot.
Confrontés au problème d’une fin de vie dans la douleur et la déchéance physique et mentale, tous deux sont devenus demandeurs d’une évolution sur la fin de v
Pas forcément pour que tous ceux qui souffrent d’un manière intolérable d’une maladie incurable choisissent le suicide assisté pour mourir, mais pour qu’ils en aient la possibilité, à charge pour eux de décider s’ils y ont recours ou pas, la possibilité légale d’y avoir recours étant en elle-même une source de soulagement.
Merci également d’avoir une pensée compassionnelle pour celles et ceux qui n’ont pas, et n’auront jamais, les moyens de bénéficier d’une assistance à mourir en se rendant à l’étranger. Une question que manifestement le pape évacue sans vergogne : il ne s’est jamais exprimé sur ce point !
-
Grincheux
26 septembre 2023 21:44
@Fergus
malheureusement, vous avez un point commun avec Staline : vous sous-estimez l’influence du pape sur certains dirigeants, mais aussi sur les foules (Jaruzelski l’a appris à ses dépens).
.
Il n’y a rien de pire que l’hystérie collective, et il bénéficie de l’expérience collective d’une organisation mafieuse vieille de 2000 ans, et même plus si on considère que la structure administrative est une suite sans interruption de celle qu’avait mise en place l’empire romain. -
Fergus
27 septembre 2023 08:59
Bonjour, Grincheux
Non, je ne crois pas sous-estimer « l’influence du pape sur certains dirigeants » : il suffit de voir Macron — cet individu hybride mi chèvre athée, mi chou catho — se précipiter à Marseille alors que le pape n’y était pas pour un voyage officiel en France pour se convaincre de sa réalité. Et cela même si les préconisations du pape sont de facto très rarement mises en oeuvre par les états.
Quant aux « foules », je suis nettement plus dubitatif, du moins pour notre pays : hors du cercle de plus en plus réduit des catholiques plus ou moins pratiquants, sa parole pénètre par une oreille (la compassionnelle à l’égard des démunis et des migrants) et sort par l’autre (la matérialiste qui privilégie l’intérêt personnel).
-
Aristide
27 septembre 2023 09:46
@Fergus
Au lieu d’écouter les délires de ce vieillard sur un sujet qu’il ne connaît que sous l’angle d’une religion dépassée, ...Votre vision de la liberté d’expression m’a toujours étonné. Le Pape est dans son rôle, le catholicisme a toujours défendu des valeurs « conservatrices » tels que le respect de la vie. Vous pouvez critiquer sa position, mettre à bas ses arguments, ... je trouve simplement vos propos sur la personne sont ... indignes.
Une petite question, quand ce même vieillard défend à juste titre les migrants et notre obligation d’accueil des populations en détresse, ce sont des délires ?
Vous pouviez uniquement critiquer cette position contre l’euthanasie, mais « insulter » la personne ne fait que desservir votre propos.
PS : La question de l’euthanasie n’est pas aussi simple que les fervents défenseurs , dont vous êtes, le prétendent. Mais bon, il faut être pour ou contre ...
-
Fergus
27 septembre 2023 11:26
Bonjour, Aristide
Aucune « insulte » ! J’ai employé le mot « délires » dans le premier sens qu’en donne le Larousse (je viens de vérifier) : « Perte du sens de la réalité se traduisant par un ensemble de convictions fausses, irrationnelles, auxquelles le sujet adhère de façon inébranlable ».
Or, c’est très exactement ce que m’inspire la constante attitude du pape sur cette question de la fin de vie dans la mesure où il est totalement déconnecté des réalités.
Cela dit, vous avez parfaitement le droit d’être en désaccord, mais pas de m’accuser d’« insultes » ni de parler de « propos (...) indignes ».Sur les migrants, je suis globalement en soutien de la position du pape, non sans observer qu’il ne propose aucune solution pragmatique et pérenne à cette grave crise humanitaire.
-
charlyposte
27 septembre 2023 12:24
@Fergus
En écoutant le PAPE je comprends pourquoi il y a de moins en moins de fidèles CHRÉTIENS à ne pas confondre avec les catholiques de sieur CONSTANTIN EN L’AN 325
-
gnozd
27 septembre 2023 12:45
@Aristide @ Fergus
"notre obligation d’accueil des populations en détresse
"
Vous comptez en prendre chez vous ?
-
charlyposte
27 septembre 2023 13:04
@gnozd
FERGUS est plutôt fan de la gente Ukrainienne échouée comme une sirène sur les plages de DINARD ET DE DINAN ! -
Fergus
27 septembre 2023 13:25
Bonjour, gnozd
Interpellation puérile car démagogique qui me rappelle Sarkozy, coutumier du fait. Par exemple lorsqu’il lui avait été reproché d’avoir séjourné à l’Île Maurice dans un palace hors de prix, il avait rétorqué : « Voudrait-on que je descende dans un Formule 1 ? » Votre propos est de la même veine !
Il est évident en effet que ce n’est pas aux particuliers d’avoir à assumer cet accueil mais aux états, à charge pour eux d’aménager des structures d’accueil dignes. Cela dit, je suis prêt à payer un supplément d’impôts dans ce but si c’est nécessaire. On ne peut pas continuer à voir des milliers de personnes périr en Méditerranée sans leur porter secours et sans tenter de trouver une solution à leur détresse !
Cela ne veut évidemment pas dire qu’il faudrait accueillir tous les migrants, mais uniquement ceux qui sont en péril dans leur pays d’origine. Sur ce point les pays européens doivent rester fermes. Encore faudrait-il pouvoir mettre sur pied une politique commune qui ait des chances d’être appliquée, ce qui en ce moment ressemble à un voeu pieux, du genre de ceux dont le pape doit émailler ses prières.
-
charlyposte
27 septembre 2023 13:31
@Fergus
Si j’ai bien compris... tu es OK pour payer davantage d’impôts pour engraisser les passeurs et les consulats complices jusqu’à la lie !!! CQFD ??? -
gnozd
27 septembre 2023 13:31
@Fergus
C’est aux états. Evidemment. Pour sûr. Histoire de creuser un peu plus les finances publiques.
Je suis p’t’être bien un gamin démago, mais vous êtes un sacré rigolo Fergugusse. -
gnozd
27 septembre 2023 13:36
@Fergus
"Cela dit, je suis prêt à payer un supplément d’impôts dans ce but si c’est nécessaire
"
C’est beau, c’est grand, c’est généreux !!!
Saint-Fergugusse !
-
gnozd
27 septembre 2023 13:40
@gnozd
Saint-Fergugusse a trouvé la solution au problème des migrants : il suffit de payer plus d’impôts.
Hé bé té, il suffisait d’y penser peuchèreu !!!
-
charlyposte
27 septembre 2023 13:48
@gnozd
FERGUS aime surtout les migrants blancs comme neige ! à suivre -
gnozd
27 septembre 2023 13:52
@charlyposte
Vous voulez dire des migrantes peut-être ? J’en ai pas vu beaucoup sur les photos dont les merdias nous abreuvent...Et blanches encore moins !
-
charlyposte
27 septembre 2023 13:59
@gnozd
Je confirme que rien ne vaut une bonne beurette de souche à moitié basanée et à moitié perdue au milieu d’une foule multiculturelle ! -
mmbbb
29 septembre 2023 21:34
@Fergus je connais les bons samaritains a la Fergus et qui prennent de la hauteur pour traiter ces problemes .
Vous prenez Sarko en exemple , vous êtes extraordinaire , une grosse merde d humaniste qui a promut l escalade de la misere en favorisant la migration des Commoriens et apres la chute de la Lybie, la migration de ces personnes qui se noient desormais .
Le Fergus l ineffable !
On a deja du mal a traite la misere en France et ce n est pas en laissant s installer des ghettos à l image « Porte de la Chapelle » dont le bo bo humaniste est désormais indifférent qu l on apporte des solutions pérennes
On a désormais les emeutes , une France communautaire
Soeur Emmanuelle , elle ne faisait pas les poubelles du XVI !
« Une politique commune » encore un europeiste beat qui croit aux sirenes de la commission europeenne .
Si vous ne l aviez pas remarquer la Hongrie et la Pologne sont mis « au ban de » l Europe !
Quelle cohérence !
-
mmbbb
29 septembre 2023 21:45
@charlyposte c est un humaniste « bo bo » de grandes idées de la mixité mais pas pour lui
Rappel , il exigeait la meilleur education pour ses petits enfants pas dans le 9 3 cela va de soit , un type de gauche bien de sa personne .
-
-
zygzornifle
27 septembre 2023 08:47
Pourquoi le pape se mêle de choses qu’il ne comprend pas (un peu comme Macron), il devait se concentrer sur ses missels et ses paters .....
-
charlyposte
27 septembre 2023 12:03
@zygzornifle
Un missionnaire d’une autre époque archi bloqué à genou devant les conquistadors...sauveurs du pouvoir d’achat des z’élites et de la doctrine VATICANE quoi qu’il en coûte en vies humaines le monothéisme selon mes sources est la plus grande arnaque qui a fonctionné pile poil comme prévu ... comme quoi, le mensonge est le seule valeur qui sonne comme vrai.... le reste n’est donc qu’un mensonge ou une vérité incontrôlé !!!??? hum
-
-
Lynwec
27 septembre 2023 09:36
Pas vraiment besoin de légiférer, une petite vague médiatique de covid et l’euthanasie est appliquée vite fait, bien fait dans les Ehpad, ça s’est vu, mais il ne faut pas trop en parler, ça dérange...
Les catholiques pratiquants, s’ils ont une once de cervelle, devraient avoir évalué le « christianisme » de l’Eglise actuelle version Vatican, et en tirer les conclusions qui s’imposent...
Le catholicisme intérieur (en conscience) semble nettement plus « chrétien »...
-
charlyposte
27 septembre 2023 12:38
@Lynwec
CONSTANTIN d’outre tombe vient de twitter * PARDONNEZ MOI QUE CELUI DE VOUS AVOIR ENFUMÉ POUR SAUVER MON EMPIRE DE MERDE * !!! no comment
-
-
amiaplacidus
27 septembre 2023 11:46
C’est rare que je sois méchant, mais Rakoto me hérisse le poil avec ses délires moyenâgeux qu’il veut imposer aux autres.
Je ne sais si Rakoto est fumeur, mais je lui souhaite de crever d’un cancer des poumons, noyé par ses propres sécrétions et agonisant durant plusieurs jours, avec des douleurs que la morphine ne peut plus calmer.
.
C’était le cas de l’un de mes beaux-frères, heureusement que le médecin responsable à l’hôpital, après avoir discuté avec lui et la famille proche, a fait, en toute illégalité, ce qu’il fallait, pour qu’il ne souffre pas.
-
charlyposte
27 septembre 2023 12:30
@amiaplacidus
LE PAPE me souffle à l’oreille que l’arnaque du paradis c’est pour mieux vous soumettre et vous la mettre !!! hum
-
