samedi 6 mai 2017 - par maidoc25

Morale citoyenne et crédos. Les regards sur la vie s’ouvrent sur autrui et dans l’espérance vers l’Au-delà

Question de curiosité, en quoi crois-tu Doc ? Avec tout ce qui se passe, tes explications sur les guerres patentes et les misères consécutives, sur le colonialisme camouflé et les résistances induites face au racisme des puissants, le terrorisme des sous-développés, dans cette jungle et cette faune terrestres, comme tu dis, je ne sais pas en quoi tu crois en fait ? La place de l’homme sur la Terre et le sens de la vie, au sein de la création et dans cet univers, qu’en dis-tu ? Et puis pour la survie de l'âme ? Dis ! Pour ma part, la métempsychose ne me parait pas réaliste, car se réincarner en papillon...Je trouve cela absurde. 

 

Comment te répondre ami Henri de Vébé ?

A toi, grand patient devant l’Eternel, militant de l’associatif, qui viens de perdre ton épouse, je te dirais que notre place sur ces plans revient à définir l’homme et ses rapports avec son immense et inextricable milieu. Son existence, sa présence dynamique, son essence et ses rapports (espérés) avec la Création et sa dite suprématie au sein de celle-ci nous interpellent. Genèse. De là, la pensée et les réflexions découlent sur des questions, tant sur le biologique, la vie en collectivité que le religieux. Le corps et l’esprit, la vie et le néant se toisent et s’interpellent.

Croire et en quoi, cette question, est déjà là en elle-même, le signal d’un besoin. Croire ou ne pas croire, est un dilemme qui touche chacun, tant les oppositions se sont faites ou ont été créées entre les trois religions méditerranéennes, du moins. Et celles-ci forment un hub, une interface devant les différences socio-économiques. Et on les voit les gens interagir avec leurs cultes et leurs cultures dans leur biotope. C’est-à-dire leurs biosphères où leurs religions, sont apposées face aux découvertes des sciences. Et de là naissent des contradictions et des paradoxes. Ce qui pousse à dire qu’il y a une incompréhension entre ces connaissances nouvelles et le fait indispensable du religieux ou des phénomènes inter et alter religieux.

La première des facultés humanisantes est la conscience, après le verbe. La parole qui décrivent le milieu et plantent le décor. L’apprentissage, la mémoire complètent la personne et son caractère d’individu, libre par essence, mais grégaire par socialisation et besoin de soutiens, dans la famille, la tribu et plus tard, le pays ou la nation. 

Parmi les valeurs, l’enseignement et l’appartenance, vient la religion et le fait d’y croire. L’individu se consolide et s’identifie à l’intérieur de paramètres périphériques, socio-familiaux, des valeurs et des repères, qui le formatent et l’entourent, tels une gaine protectrice identitaire hermétique, un bouclier agissant face aux différences. 

 

Le verbe croire ou la lumière interne 

Croire, ‘‘vraiment’’, c'est la conviction et la foi en une certitude. Le dogme devient vérité, à cent pour cent établie. C'est presque et quasiment démontrée alors, une réalité, quoique invisible et illisible pour d'autres, mais néanmoins convaincante pour soi. Nous naissons dans un milieu, au sein d’une famille, qui a son impact, comme la rue et plus encore l'école, qui gravent et incrustent en nous des crédos courants, difficiles à décoder et à dissoudre. Délicats à analyser, difficiles ou dangereux à bouleverser ! Les gens qui ont de la curiosité et du temps, l'opportunité, la force, les moyens ou l’intrépidité de chercher et de regarder d'autres cultes, sont vraiment admirables. 

Une belle aventure, une échappée, une contenance et une recherche, qui peuvent déstabiliser des certitudes antérieures et faire valser les persuasions de la Personne. De là le prestige et la sagesse du dialogue, celui de la compréhension des autres dans ce vaste monde. Un vaste chantier, un deal ou un périple, une aventure et un péril, sinon ! 

Pour te répondre, je ne sais de la métempsychose que sa dénomination ! La réincarnation des âmes et leur transmigration sur d’autres corps ! Ça pourrait être pour l’être, une échappatoire pour améliorer, corriger les erreurs ou les imperfections antérieures de son âme...

Ma seule certitude est que la foi, c'est comme la bosse des maths, il faut l'avoir forte pour qu'elle soit valable, en espérant pour elle, que ce qu'elle avance et croit soit ''vrai''. Vrai, comme une certitude pas comme une hypothèse de travail...Vague standard, native ou commune… Laquelle hypothèse (de travail) pourrait bien être la bonne et la vraie '' réalité-certitude’’ ! L’espérance devient évidence et conviction.

 

Salut Pascal ! 

C'est un peu plus sérieux que le ‘’simple’’ pari de Pascal...C'est moins aléatoire et hasardeux que les jeux de cartes ou de roulette dans un cabaret. La foi est aussi fondamentale pour la personne qui l'investit qu'un ferraillage pour un gratte-ciel. Je m'explique. C'est un fondement qui structure la personnalité et son tempérament, ses actes, ses contacts avec autrui, sa vie et son sens de la vie, sur terre ou un peu plus, ailleurs, vers l’au-delà ! 

Croire est une liberté, un acte de liberté qui incombe à tout un chacun, indépendamment des crédos d’autrui. Que ce soit la famille, la société, l’état, le pays, la nation, leurs athées ou leurs religieux. Extrémistes, fondamentalistes, fanatiques ou plus cool et modérés. Respectueux en fait de l’individu et tolérants sur ses pratiques et concepts. 

Critiquer le credo de quelqu’un, interpeller pour le blâmer ou le diffamer est comme le combattre. Forcer un autre à changer son credo de façon insistante, inquisitoriale ou martiale, est la pire des erreurs et le plus grave des combats. 

Opter pour telle ou telle religion est un libre choix. Le faire par la contrainte, est d’abord une erreur psychologique et religieuse, ensuite c’est une entrave à la liberté des gens et aux droits de l’homme à leur bonne dispositions, sans lesquelles aucune confiance ni amour ne peuvent s’investir chez la personne. La compréhension et le consentement sont les bases du credo et de la confiance placés, avec amour et fidélité, en telle ou telle religion. C’est la base du respect, de la dignité et de l’égalité.

 

La fatigue de penser dans cet aquarium 

La Terre est un milieu vital, terre, mer, eau, air. Sa dynamique d’une part, les germes de vies multiples qui y ont poussé et généré, les cycles de ses diverses composantes, ont font un aquarium, un nid, un berceau…Fatigué, qu’est-ce que je peux faire pour moi, pour me relever d’abord et ensuite pour ma famille, mon pays et pour le bon Dieu ? En lesquels chacun place normalement ses espoirs et chez lesquels on un cherche soutien et devoir d’assistance.

L’entrée dans la foi se fait gratuitement. A peine un sacrifice : perdre ses doutes ! Adhérer à la foi, c’est investir sa croyance et sa confiance à la fois. Certitude sans mise en scène ni doutes ou simulation. C’est un amour sans faux semblants. 

 

La vie, l’argile et le reste : l’esprit.

L’âme, pour la toucher et l’appréhender, appelez ça simplement, la vie ! L’essence de la vie. C'est-à-dire, ce qui la maintient en action et qui garde l’organisme hôte en marche. Par-delà le cerveau, le cœur, le poumon et l’oxygène ! Deux situations, 2 hypothèses ou dispositions se confrontent et s‘opposent. Deux logiques pour une seule raison. Croire ou ne pas croire. Et athée et n’en rien attendre ou croyant et espérer. Un pari face au doute négatif ! Agnostiques et incrédules face aux adeptes convaincus. La laïcité s’impose à tout psychologue ou philosophe …Pour les régisseurs et les religieux, je n’en sais rien ! Mais c’est une question de droit, de liberté, de dignité et de respect.

 

Questions inutiles, dérisoires ou sans réponses ! 

L’arbre, sait-il qui l‘a planté là ? Se souvient-il de la branche ou de la graine qui lui a donné vie ? L’arbre s’habitue-t-il au jardiner ou aux nids qu’il loge ? L’arbre, sait-il les soins du premier et entend-il des autres leurs cris ? Le végétal n’a ni sens ni sentiments, ni motricité pour bouger ou parler. C’est ce qu’on sait du moins de lui. C’est utile pour lui et pour nous aussi que les végétaux nous facilitent de les ‘’utiliser’’ ainsi sans pleurer ni râler. Coupés, brûlés ou mangés, ils sont faits pour ça et pour nous donc aussi ! L’homme est le centre du monde, des êtres, fossiles, charbon, pétrole ou phosphate qui se sont multipliés pour mourir pour lui. On ne peut pas être plus égocentriques : la terre, matrice originelle et sanctuaire final, humiliée et à genou, continue de nous porter ! De la patience de la Terre ...

 

Jeu d’intelligence ou de hasards 

Quel destin et quels calculs, quels jeux de hasards intrigants organisent le tamis des feuilles mortes qui s’étalent sous les bambous ?

 

Y a-t-il un mage qui sache lire et interpréter ces énigmatiques interpénétrations et messages ? Ou n’est-ce qu’un désordre hasardeux, sans sens aucun, sinon le délire ou le vouloir trouver l’intelligence : la trace de Dieu partout !

Alors, il nous faut créer d’autres mots pour nous en servir aux fins de comprendre et de sentir ce que l’on méconnaît. D’autres sens et d’autres termes pour dénommer ce qu’on ignore encore. Inventer des mots et des sens nouveaux pour un nouvel usage méconnu et la découverte de l’inconnu. Comment définir, sonder ou délimiter, ce que l’on ignore ? Cet échec actuel établit nos limites. C’est à dire les limites de nos perceptions, l’état de nos connaissances bornées et notre ignorance massive de l’inconnu. Physique, biologique et mentale, la perception de nous-mêmes, est, elle-même, limitée. On ne peut servir ni dénommer ce que l’on ignore.

 

Bénédictions, prières et repentir. 

Alors qu’on vote ici et là, alors qu’on tue les gens dans leurs fêtes, leurs rues ou leurs églises, le courageux pape, François, humanitaire et sage s’en va au Caire, sur les terres des pharaons, en pèlerinage. Il rencontre des savants et sommités religieuses de l’autre bord. Espoirs, alors que les causes des haines persistent ailleurs ! En toute injustice. A ceux-là le hasard réserve des tragédies constantes et uniquement des malheurs. 

Combien sont heureux ce soir sur cette terre, parce qu’ils ont pu boire et dîner ou qu’ils se sont endormis après avoir couché ? Combien de solitaires ne font la paire qu’avec leurs pairs ! Pauvres délaissés, malheureux, misérables ils traînent dans les rues, en plein danger, leurs fiertés rabaissées ! Souvent à deux pas, mais loin des rares hôpitaux ou des rarissimes centres d’assistance sociaux ou psychiatriques ! Sans abris, sans aide, sans place parmi les humains, dans les cœurs ou les hospices. Ces pays sont en guerre civiles aussi, des guerres tues, inconscientes, mais non cachées !

Pire dans ces pays en guerre où le sens de l’humanité et les droits ont totalement disparu. Combien d’émigrés, noirs ou blancs, apatrides sombrent dans les mers ou entre les barbelés des cœurs et des frontières ! 

Combien de Syriens, combien de Rohingya de Birmanie ? Combien de bêtes, de poisons ou d’oiseaux ? Combien de martiens s’intéressent à la plongée finale de la sonde Cassini sous les anneaux de Saturne ? Aux fusées de la Corée du Nord, à la montée de Trump ou la sortie du Brexit ? A Guergarate, au Venezuela ou la chute de Marine Le Pen ? 

 

Face à la mort, la vie, simplement 

Comme ces couples de par le monde, qui chacun dans son nid, vont s’aimer cette nuit pour repartir au travail au lever du jour. Avez-vous les noms de ceux qui seront féconds pour y déposer des âmes ? Ceux qui ont délaissé leurs amourettes, leur passion, enthousiasmes, leurs études, pour se marier et fonder une famille…Ils espèrent la paix du foyer faute de béatitude…

Que de questions posées aux sables pour connaître leurs liens avec ceux qui les pensent amoncelés, par hasard, çà et là et qui vont s’aimer sur ces plages ! Faute de sables et de mers là-haut, les étoiles font l’amour sur le bord des nuages… 

Pétales fanés sur le gazon, que restera-t-il demain de ce beau bouton de rose qu’hier on hésitait à couper pour te l’offrir ? Emblème de fécondité et de vie. Égards et sentiments d’amour ? Offrandes symboliques, dons ou sacrifices d’un tiers ? Le végétal et la beauté, le parfum, versés à l’amant, en marque de ce qu’il est et en signe de ce qu’on en espère.

 

Dr Idrissi My Ahmed 

Kénitra, le 29 avril 2017 

 



25 réactions


  • jjwaDal jjwaDal 6 mai 2017 20:00

    Joli texte. Au point que je préfère l’honorer par un silence plutôt que le commenter...


    • maidoc25 maidoc25 6 mai 2017 21:40

      @jjwaDal
      Merci beaucoup , ça me va au cœur...


    • Ouallonsnous ? 7 mai 2017 16:03

      @jjwaDal

      Un autre sujet de préoccupation, messieurs de la modération-censure !

      Vae victis !

      A ceux qui trouvent que les salaires, les conditions de travail, les retraites, les prestations sociales, le prix de la santé, le prix de la vie,  l’Education nationale, le maintien de l’ordre, la considération portée aux citoyens n’ont jamais été aussi bons, votez Macron, parce que ca ne va pas durer ;

      "Macron n’a pas l’intention de se conduire en président ; Il n’a rien caché de ses projets mortifères : pas de consultations des assemblées, mais des ordonnances, du 49-3, adoration pour l’Europe telle qu’elle est ,alignement en tout sur les Atlantistes, gouvernement Européen, guerres partout avec l’OTAN contre les non alignés sur l’Empire US sans se soucier de l’ONU, casse complète des maigres acquis du peuple .L’horreur".

      Ne comptez pas rééquilibrer les forces avec les législatives, ils les manipuleront comme ils l’ont fait lors du 1er tour et vont le faire du second tour

      Autrement dit, vous vous serez tiré une balle dans le pied, ayant cru écarter le fascisme « merdiatique » alors que vous aurez donné le pouvoir au « gauleiter » de tous les faschismes, le fascisme financier de l’UE/OTAN/USA, nous conduisant tout droit à une situation à la « grecque » !


    • maidoc25 maidoc25 7 mai 2017 16:10

      @Ouallonsnous ?

      C’est un peu hors sujet de ce présent propos.
      Je vous ai lu. Je vous comprends . Bien !

    • Ouallonsnous ? 7 mai 2017 23:23

      @maidoc25

      Merci de votre compréhension, notez que le trait n’est pas forcé car le « gauleiter » Macron est passé avec un score de république bananiére à la Chirac en 2002, il faut comprendre aussi que le ministère de l’intérieure est aux ordres et sous traite les résultats à l’étranger UE/OTAN/USA, ceci expliquant cela !


    • zygzornifle zygzornifle 15 mai 2017 08:21

      @Ouallonsnous ?


       Dicton : c’est au pied du mur que l’on voit le Macron ......

  • JC_Lavau JC_Lavau 6 mai 2017 21:05

    C’est ça oui, vends nous de l’au delà.

    Je préfère de beaucoup l’eau de source.

    • maidoc25 maidoc25 6 mai 2017 21:35

      @JC_Lavau

      Je ne vends rien et m’en excuse ....
      J’ai un credo , mais personne au monde n’a de certitude de quoi que ce soit ni de vérité avérée . J’essaie de réfléchir , voire de positiver, et de recevoir de tous les échos ....Merci à tous 

  • doctorix, complotiste doctorix 7 mai 2017 16:17

    Il arrive, le temps où il ne sera plus nécessaire de croire. Savoir suffira.

    Déjà, on prouve sans aucun doute possible que la conscience peut très bien vivre en dehors du corps (et probablement sans le corps). Que le cerveau n’a pas plus de mémoire qu’un récepteur radio, et que c’est dans un pool de mémoire extérieure qu’est contenue toute la connaissance du monde, le talent du cerveau n’étant que de nous y relier.
    Qu’un chat peut être vivant ou mort, ou les deux à la fois, selon ce que notre regard en décide.
    Que le temps n’existe pas, que le passé comme le futur nous sont accessibles. Qu’on peut être ici et ailleurs.
    Que toutes choses sont inter-connectées, de l’animal, au végétal et même au minéral.
    Avec une forte suspicion que nous sommes les créatures d’entités qui n’ont rien de divin, juste un peu en avance sur nous, ce qui réduit à néant le fondement des religions. 
    C’est sans doute pour nous éviter ce scandale que le mystère sur les extra-terrestres nous est si soigneusement dissimulé...
    Imaginer Dieu, créateur de toutes choses, sous la forme d’un petit être gris ou vert disgracieux avec un gros cerveau, cela ferait du mal à nos curés, nos imams et nos rabbins, qui du coup n’auraient plus grande utilité...
    Mais aussi cela ferait tellement de bien à l’humanité...

    • maidoc25 maidoc25 7 mai 2017 17:24

      @doctorix

      Réflexions intéressantes .

       J’en retiens que ’’ Savoir supplantera le croire ’’
       Les progrès finiront par dénicher les extraterrestres....
       Un premier pas , qu’ils soient matériels les ET ou plus spirituels encore !

    • JC_Lavau JC_Lavau 8 mai 2017 00:24

      @doctorix. Tiens ? Encore loupé une formidable occasion de te taire. Dommage !

      Dans le genre, et parce qu’on ne prête qu’aux riches, on dit que lorsque Wolfgang Pauli mourut, mais je moins sûr de l’authenticité de cette anecdote-là, car les protagonistes sont d’accès restreint. Toutefois, connaissant leurs antécédents, notamment connaissant le mépris manifesté par Pauli pour un projet de thèse, consacré à la mesure du moment magnétique du proton, on ne peut lui dénier un grand air de vraisemblance.
      Quand Wolfgang Pauli mourut, donc, il fut accueilli par Saint-Pierre, très aimable :
      - Ah bonjour Wolfgang ! Bienvenue parmi nous ! Le Maître a suivi de près tes efforts pour t’approcher de ses grands secrets. Il t’attend, tiens, son bureau est par là.

      Et Pauli est introduit dans le bureau du Maître, tout souriant.
      - Te plairait-il, Wolfgang, de contempler enfin le grand Secret de l’Univers ?

      Et le Maître dévoile un tableau noir, contenant trois équations.
      Et Pauli hoche douloureusement la tête, et laisse tomber son verdict :
      - Dumkopf !
      (abruti !) 


       smiley

    • maidoc25 maidoc25 8 mai 2017 01:50

      Fameux Nobel et très correct, le Pauli . 

      Il n’est pas ’’ dummkopt ’’ du tout ! 

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Pauli&nbsp ;




    • JC_Lavau JC_Lavau 8 mai 2017 09:16

      @maidoc25. Mais non ! Dans son habitude de perdre les très belles occasions de se taire, selon cette anecdote difficile à vérifier, Pauli aurait traité le grand maître de Dumkpof, après bien d’autres...


      Les anecdotes concernant Dirac sont autrement plus fines.
      Bohr dictait au jeune Dirac, tout en marchant de long en large. Bohr s’arrête soudain :
      « Je ne sais pas comment terminer cette phrase ! »
      Dirac pose le stylo, et déclare :
      « Quand j’étais à l’école, on m’a appris qu’il ne faut jamais commencer une phrase si on ne sait pas comment la terminer. »

  • maidoc25 maidoc25 7 mai 2017 16:37

    Réflexions intéressantes .

     J’en retiens que ’’ Savoir supplantera le croire ’’
     Les progrès finiront par dénicher les extraterrestres....
     Un premier pas , qu’ils soient matériels les ET ou plus spirituels encore !

  • sylviadandrieux 8 mai 2017 17:17

    Vous vous interrogez sur la place de l’homme sur la Terre.

    L’autre moitié de l’humanité n’en a toujours pas à notre époque. Car, je refuse catégoriquement que l’on parle d’homme en parlant des femmes en tant qu’espèce. Inventer un mot qui désigne à la fois l’homme et la femme, est-ce si déraisonnable ? 
    Nous sommes systématiquement privées de notre humanité lorsque les hommes parlent de l’Homme. Sans oublier cette soi-disant déclaration des droits de l’Homme et du citoyen. 
    Mais, je ne voudrais pas ternir de mes divagations féminines l’article de l’auteur car je me demande également quelle est la place de l’homme sur la Terre !

    • maidoc25 maidoc25 8 mai 2017 18:24

      @sylviadandrieux

      Loin de moi toute envie de donner à l’’homme un sexe. Je parle de l’homme en tant qu’espèce . 
      Je salue votre combat, moi qui descend d’une femme....

    • sylviadandrieux 8 mai 2017 19:36

      @maidoc25
      Moi, je descend de l’arbre, et sans égratignures.



    • maidoc25 maidoc25 8 mai 2017 21:33

      @sylviadandrieux


      Il a bien fallu une maman et des mamelles pour donner assez de forces pour la descente ....

  • Vipère Vipère 9 mai 2017 20:42

    Maidoc, bonjour 

    http://www.wikistrike.com/article-de-plus-en-plus-de-scientifiques-croient-en-dieu-97806782.html

    C’est ce qu’en qu’ en disent les scientifiques  !

    après on est pas obligé de les croire... mais d’y réfléchir avec ses modestes facultés humaines.

    Mais tout de même, créer quelque chose à partir de rien, vous avez essayé vous ? moi, oui !

    Et j’en conclue qu’il faut être rudement balèze pour créer quelque chose à partir de rien. On a beau se creuser les méninges jusqu’au vertige, on ne voit pas comment faire pour créer quoi que ce soit, à partir de rien ! 

    Un exemple tout bête : dans mon frigo, lorsqu’il n’y a rien, impossible de faire un diner même frugal, il ne reste plus qu’à aller se coucher le ventre vide.

    Il en va de même pour toutes les activités humaines nécessitant une matière première, y compris la matière grise. Sans matière, nous autres mortels sommes incapables de pondre quoi que ce soit, ni de résoudre le paradoxe de « qui est arrivé en premier, l’œuf ou la poule ?  »

    L’œuf a bien été pondu par une poule. Mais la poule provient bien d’un œuf. Il s’agit de deux états différents de la matière. Sachant que l’un et l’autre découle de l’un et l’autre, pourquoi chercher une prépondérance de l’un sur l’autre ?

    D’après Aristote, c’est la poule qui est arrivée avant un œuf. Seule la poule matière « finie » peut engendrer un « œuf » . S’il n’y avait pas d’animal pour porter cet œuf, l’existence de celui-ci n’a aucun sens. Bref, on tourne en rond... Et pour le grand architecte, c’est du pareil au même !  smiley

    Tout ce qu’on sait c’est qu’on ne sait rien !

    Et c’est pas avec rien qu’on peut dire quelque chose.




  • Vipère Vipère 9 mai 2017 20:48

    Et mon crédo dans tout ça ?

    Je ne suis pas loin de penser comme Paul Davis, l’astro-physicien ....

    Citons maintenant ce que pense Paul Davies, célèbre astrophysicien britannique, vainqueur de deux prix Eureka, prix Faraday en 2002 et Templeton en 1995 :

     

    “Il y a pour moi des preuves très fortes que quelque chose se passe derrière tout ça…on a l’impression que quelqu’un a ajusté ces nombres des lois de la nature afin de créer l’univers…la sensation d’un dessein intelligent est débordante” (P.Davies, l’empreinte cosmique, p.203.) smiley

     


  • Vipère Vipère 9 mai 2017 21:08

  • maidoc25 maidoc25 9 mai 2017 22:06

    «  »


      Et c’est pas avec rien qu’on peut dire quelque chose.
      Un plaidoyer d’un panel de scientifiques en faveur d’un créateur 
      Il y a pour moi des preuves très fortes que quelque chose se passe derrière   tout ça…
      Tout ce qu’on sait c’est qu’on ne sait rien !


    «  »

    Salut Vipère ! Merci de tes notes et avis .

    Je t’ai cité plus haut. J’adhère à tes questionnements et partages. 

    Je vais voir ça aussi :

    ’’ Un plaidoyer d’un panel de scientifiques en faveur d’un créateur ’’

    Merci 

  • maidoc25 maidoc25 10 mai 2017 11:56

    ’’ Les gens qui ont de la curiosité et du temps, l’opportunité, la force, les moyens ou l’intrépidité de chercher et de regarder d’autres cultes, sont vraiment admirables. ’’ 


    MERCI POUR CE LIEN 

  • zygzornifle zygzornifle 15 mai 2017 08:28

    pour ceux qui s’interrogent sur l’au-delà une lecture inintéressante qui éclaire bien l’entre 2 vies : 

    souvenirs de l’au-delà et journées dans l’au-delà .....
    bien loin des religions et autres doctrines ....

Réagir