C’est la dose qui crée le danger
Le concept est connu, mais, lors de la crise sanitaire qui nous préoccupe, face à tous ces morts suite parfois aux injections, la question mérite d’être posée à nouveau.
Tout le monde connaît l’histoire des pépins de pomme, lesquels, on le sait contiennent du cyanure, en faible quantité, et donc sans danger pour celui qui, après avoir croqué la pomme s’en prendrait aux pépins…
Sauf qu’un amateur de pépin de pommes voulant connaître plus de plaisir, eut la très mauvaise idée de les garder, afin de multiplier son plaisir avec une quantité plus grande.
Mal lui en a pris, il en est mort.
Pour être plus précis, il s’agit de l’amygdaline. Celle contenue dans les pépins est de 1 à 4 mg, selon la variété de pomme, et la quantité de cyanure qu’elle comporte est plus faible, mais elle est bien présente. lien
La quantité mortelle de cyanure peut se situer entre 50 et 300 mg, il faudrait donc manger entre 83 et 500 pépins de pommes, pour risquer la mort, ce qu’a fait notre amoureux de pépins de pommes.
Mais quel rapport avec la crise sanitaire en général, et la prise d’injection en particulier ?
Ils sont nombreux à s’interroger sur un fait précis : pour quelle raison des « vaccinés trois fois » peuvent-ils trouver la mort, et d’autres pas ?
Serait-ce une question de dosage ?
On sait déjà que, officiellement, une dose de Pfizer contient 30 microgrammes d’ARNm alors que le Moderna, pour sa part, en contiendrait 100…
Comme l’écrit la rédaction du « Midi Libre » dans un article de début décembre dernier, : « c’est précisément ce dosage plus puissant chez Moderna qui implique des conséquences et à des effets secondaires un peu plus fort...avec notamment un risque de myocardite plus élevé pour les moins de 30 ans ». lien
On notera au passage la volonté du rédacteur de minimiser le danger, sans évoquer à une seul moment le risque de mort, s’en tenant à évoquer une simple myocardite…
Nos cousins canadiens avaient déjà confirmé de notables différences suivant les laboratoires : alors que le Moderna aurait bien un dosage de 100 microgrammes d’ARNm, le Pfizer n’en contiendrait que 30, précisant que le Pfizer pédiatrique se limiterait à 10 microgrammes. lien
Nous avons déjà là une partie de la réponse...mais peut-on s’en tenir là ?
Certainement pas, sachant qu’en France, c’est le Pfizer qui est généralement le plus majoritairement injecté...alors que le nombre de décès après injection ne cesse de grimper.
Aux dernières nouvelles, d’après « Marianne », 62 % des décès étaient le cas de vaccinés. lien
Ajoutons qu’il y a toujours un risque d’erreur, car ce Pfizer a une double présentation : celui à capsule violette doit être dilué avant injection, alors que celui qui a une capsule grise peut être injecté tel que…lien
On imagine sans peine qu’une confusion entre les deux présentations pourrait avoir des conséquences graves...mais est-ce la seule raison ?
Au mois d’avril 2021, la « Voix du Nord » évoquait une erreur (affirmant qu’elle était sans gravité), lorsque 140 personnes avaient été injectés avec de l’eau salée. Lien
Mais il y a mieux… si l’on peut dire.
On pouvait lire dans « Le Monde » une étrange information rarement reprise dans d’autres médias.
S’agissant des injections officielles, certaines données révélaient des différences qualitatives entre les lots commerciaux et ceux qui avaient servi durant les essais cliniques.
Extraits.
« En effet, pour passer d’un stade clinique à un stade commercial, les fabricants ont dû changer leurs processus de fabrication (…) les vaccins utilisés lors des essais cliniques possédaient entre 69 % et 81 % d’ARN « intègre » (…) des données sur les lots fabriqués dans ces nouvelles lignes de production révélaient des pourcentages plus faibles, 59 % en moyenne. Certains lots descendaient même jusqu’à 51 %... ».
Information préoccupante si l’on songe qu’officiellement, le Pfizer aurait un pourcentage d’ARNm de 30 %...bien loin des 62 % évoqués plus haut.
D’autant que dans le même article, on apprend aussi que « certains premiers lots de matière première ne répondaient pas aux normes ».
Elément de langage très prudent qui, sur le fond, signifie que des lots de « produits non conformes » ont été tout de même injectés. Lien
Ces éléments d’information sont peut-être un début de réponse à tous ces problèmes sanitaires que connaissent aujourd’hui ceux qui ont été injectés 2 fois...voire 3 fois.
...ces fameux « effets indésirables », qui conduisent parfois à la mort de l’injecté.
Comme dit mon vieil ami africain : « le poisson ne voit que le ver, pas l’hameçon ».
l’image illustrant l’article vient de univ-angers
merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
articles parus
injectés, infectés, puis éjectés
Bèèè, mais ils vont où, les petits moutons ?
Macron face à l’impasse sanitaire
Et voici les lanceurs de panique
Que veulent-ils faire à nos enfants ?
Quand Pasteur perdait ses virus
Un vaccin qui tient ses promesses
321 réactions
-
Lynwec
14 février 2022 14:16
Le problème ne semble pas être le dosage. C’est plutôt une question de lots. Certains lots semblent à priori inoffensifs. D’autres (numérotés,donc identifiables) sont particulièrement agressifs.
Les initiateurs de la plandémie eugéniste sont malveillants mais surement pas stupides. Ne pouvant injecter 100% de la population cible en un temps restreint, contraints de procéder par vagues, ils ne pouvaient pas administrer le bouillon de onze heures à tout le monde au premier lot. Imaginez 100 000 injectés crevant dans la même semaine, ça fait désordre pour la suite.
La discrétion, c’est mieux. Alors, lots gentils et lots méchants, une loterie...
Là où la notion de doses intervient, c’est pour permettre aux rescapés de participer à la nouvelle distribution mixte, en finesse, rien à voir...circulez...
-
olivier cabanel
14 février 2022 16:20
@Lynwec
oui, et c’est ce qui m’a poussé au départ à proposer cet article
une info sur les différents lots m’était passé sous le nez, dont les dosages seraient très différents, et je ne l’ai pas retrouvé...
si des fois, des commentateurs la ressortait, ça serait bien ! -
Michel DROUET
14 février 2022 17:33
@olivier cabanel
« Aux dernières nouvelles, d’après « Marianne », 62 % des décès étaient le cas de vaccinés. lien »
Sauf qu’en lisant l’article jusqu’au bout on découvre plus que des nuances a ce que vous affirmez.
Encore une fake news, comme d’habitude, mais comme vos groupies vous font une confiance aveugle en ne lisant pas les liens et surtout en ne les analysant pas...
Mais « on en reparle » n’est-ce pas ? -
rogal
14 février 2022 17:34
-
sirocco
14 février 2022 17:55
@rogal
La vidéo semble en effet alléchante.
Mais elle « charge » indéfiniment et ne s’affiche pas...
-
olivier cabanel
14 février 2022 18:07
@sirocco
moi j’ai pu la visionner sans problème !
elle est très intéressante, prouvant qu’il y la volonté de faire des « dosages différents », pour voir lesquels sont les plus performants... et tant pis pour les effets collatéraux, comme on dit !
merci rogal !!! -
Lynwec
14 février 2022 19:06
@Michel DROUET
Le respect élémentaire sur un forum de discussion consisterait à ne pas traiter de groupies des personnes qui ont le défaut de partager un même courant de pensée,qui ne vous convient pas.
On pourrait me reprocher la même chose quand je parle de trolls en visant certains intervenants, sauf que quand ceux-ci n’argumentent pas, polluent les fils de discussion et esquivent le débat réel en faisant juste preuve de la plus visible mauvaise foi,ils méritent de fait ce nom.
Nuance, donc... -
Michel DROUET
14 février 2022 19:14
@Lynwec
Je décris simplement une réalité : aucun esprit critique sur le contenu des liens publiés par Cabanel, donc on peut parler de groupies. -
Michel DROUET
14 février 2022 19:15
@Michel DROUET
D’ailleurs Cabanel peut répondre lui même non ? Mais il ne le fera pas comme d’habitude lorsqu’on lui met le nez dans les fakes qu’il publie en lien. -
Le421... Refuznik !!
15 février 2022 18:09
@Michel DROUET
Ce sont toujours les mêmes arguments...
Vous niez la réalité !!
Toutes les études ont démontré que...
Les chiffres sont là.
Etc, etc, même quand Einstein a démontré sa théorie, les « sachants » lui riaient au nez.
Rien n’a changé, dès que l’on prends une autre voie, c’est foutu !!♫♪
Je ne fais pourtant de tort à personne
En suivant mon chemin de petit bonhommeMais les braves gens n’aiment pas que
L’on suive une autre route qu’eux♫♫♪ Brassens La mauvaise réputation
-
-
Clocel
14 février 2022 14:39
Ach... Faut remettre un petit coup de Darwin dans l’équation, il y a manifestement des branches pourries dans « l’évolution ».
-
cevennevive
14 février 2022 15:36
@Clocel,
Forcément !
Selon les créationnistes, Eve a mangé la pomme avec les pépins. Et ça a donné quelques « branches pourries » dans toute sa descendance !
D’ailleurs, on le voit bien aujourd’hui, la moitié de l’humanité possède une lourde hérédité ! -
charlyposte
14 février 2022 15:43
@cevennevive
Eve n’était pourtant pas Normande !!! hum, il est temps de remettre en cause cette pomme inaudible via la genèse ! un roman écrit par un Breton !!!
-
Clocel
14 février 2022 17:22
@cevennevive
La faute à cette couille-molle d’Adam qui n’a su garder Lilith.
-
charlyposte
14 février 2022 17:51
@Clocel
Je ne comprend toujours pas pourquoi le scribe à confondu un noyau d’abricot avec une pomme !!! étonnant, vraiment !!!
-
-
charlyposte
14 février 2022 14:53
Je suis pourtant à deux doses de whisky le midi et trois doses de pastaga le soir !!! lol... comme quoi la dose de croyance ne fait pas le moine et pas plus le poivrot !!! sauf si la bouteille à la main, le visage rouge sang, la démarche incertaine sur un trottoir bourgeois
-
olivier cabanel
14 février 2022 16:25
@charlyposte
hier, lors d’une petite fête, l’un des convives a raconter s’être soigné du virus avec un bon verre de chartreuse...(guéri en 48h)
parait qu’il y aurait de l’armoise dans le breuvage !
-
Clocel
14 février 2022 17:53
@olivier cabanel
L’Absinthe est de nouveau disponible, chère certes, mais irremplaçable.
Si vous avez des amis suisses, faut les mettre à contribution, on en trouve d’étonnantes là-bas.
-
Clocel
14 février 2022 18:32
@cyrus
La Suisse n’a jamais vraiment cessé de produire de l’absinthe artisanale, la teneur de thuyone ne doit juste pas dépasser un certain seuil.
On a dit beaucoup de conneries sur l’absinthe, essentiellement parce qu"elle faisait des ravages parmi la jeunesse dorée, les larves de la bourgeoisie.
-
-
Giordano Bruno - Non vacciné
14 février 2022 14:57
Le site « How bad is my batch », permet, pour un numéro de lot de vaccin donné, de connaître les effets indésirables recensés. Les différences d’un lot à l’autre peuvent être énormes. De nombreuses autres informations statistiques intéressantes sont disponibles.
-
Lynwec
14 février 2022 15:14
@Giordano Bruno - Non vacciné
Elle, elle n’avait pas dû regarder votre lien (ou il n’existait peut-être pas encore) :
https://www.lelibrepenseur.org/eva-maria-holzleitner-femme-politique-autrichienne-seffondre-en-plein-parlement-oct-2021/
eux non plus d’ailleurs
https://gloria.tv/post/TZAoJyTnTtN14EjvxnpWrtoSz
-
-
Francis, agnotologue
14 février 2022 15:34
Pourquoi certains ont-ils des effets secondaires et d’autres pas ? Transcription 3 mn
Question : « Dr Ruby, pourquoi certaines personnes ont-elles d’horribles effets secondaire avec l’injection et d’autres seulement des effets bénins ou inexistants ? »
Dr Ruby : « C’est une quetion très importante et vraiment on me la pose très souvent. Je conseille aux gens de se rendre sur la site clinicaltrials.gov et de chercher le numéro de l’essai de Pfizer, puisqu’ils sont en train d’étudier les injections en ce moment. Dans le protocole qu’ils ont déposé auprès du gouvernement fédéral vous verrez un certain nombre de « bras » différents.En d’autres termes, les trois phases Une, Deux et Trois se déroulent en même temps. Nous vous avons dit que si vous prenez une de ces injections, vous êtes dans l’essai, mais vous ne savez pas dans quelle phase vous êtes, parce qu’ils font les trois phases en même temps et c’est en fait illégal dans les règles de la FDA ; et c’est dangereux car les données de la phase 1 sont sensées alimenter la phase 2 et chaque phase suivante utilise les informations de la précédente.
Pour revenir sur ce protocole dans clinicaltrials.gov vous verrez qu’il y a différents dosages et un bras de placebo. Nous ne savons pas quels pourcentages de gens vont tomber dans tel ou tel groupe, nous appelons ça des bras. Il y a un bras d’étude pour 5 µg d’ARNm, 10 µg, 20 et 30 µg. Et je tiens à prévenir les gens que pour les rappels à venir il y a deux bras qui comprendront en plus, 100 µg et (incompréhensible : 2’04« ?).
Le document récemment publié par la société qui révèle toutes les informations censées avoir été rédigées, pour en avoir parlé avec Karen Kingston « Les Vaccins ARNm sont de véritables poisons…Ce ne sont pas des vaccins, ils sont destinés à empoisonner les adultes et les enfants ! » , il y aura aussi une référence à 250 µg !
C’est »le bras de la colline au sommet de la colline !" Et parce que ces entreprises sont malhonnêtes et frauduleuses, elles ne divulgueront pas ce qu’elles devraient (et pour cause, si ce qu’elles font est illégal !!!). Nous ne savons pas qui reçoit quoi, où et quand. Donc évidemment des réactions différentes pour des personnes différentes. C’est une roulette russe de dosages. »
-
Francis, agnotologue
14 février 2022 15:36
@Francis, agnotologue
Je pose la question annexe : si les opérations sont réalisées en double aveugle, quels liens peuvent-ils être établis entre la teneur en µg d’ARNm de la première injection reçue par une personne, et la teneur de sa seconde dose ?
Selon toute vraisemblance, s’ils savent a posteriori qui a reçu quelles doses, ils ne peuvent pas faire en sorte que la deuxième dose soit « conformée » à la première sans le révéler aux opérateurs. Et c’est d’autant plus difficiles que les flacons sont partagés entre plusieurs patients.
C’est une énigme de plus. -
Lynwec
14 février 2022 15:41
@Francis, agnotologue
En gros, ils admettent publiquement qu’ils font des essais cliniques de phase III sur la population mondiale ? Et le code de Nuremberg, Bourla torche ses animaux avec ?
On en a pendus pour moins que çà (enfin, pas moins, du même tonneau) à une certaine époque... -
robert
14 février 2022 16:02
@Mondot
Pas tous en effet, 12 condamnations à la pendaison c’est fort peu -
olivier cabanel
14 février 2022 16:29
@Francis, agnotologue
merci vraiment !
c’est le genre de commentaire que j’espérais pour tenter de lever ce mystère.
effectivement, c’est la roulette russe. -
pemile
14 février 2022 16:45
@olivier cabanel « effectivement, c’est la roulette russe. »
Qui m’apprend pour cette saint valentin que je dois être heureux en amour, après avoir risqué ma vie deux fois avec 30mg de Pfizer, sans succès, j’ai fait monter le risque la troisième fois avec 100mg de Moderna, encore perdu.
-
charlyposte
14 février 2022 18:10
@Satanas
Ce qui veut dire que micromaniac n’a jamais reçu la moindre dose miracle hormis celle des dividendes à venir quand il s’occupera de sa mami les poches pleines !!! -
sirocco
14 février 2022 18:35
@Satanas
« ...macron a donc bien offert les français à une expérimentation massive GRATUITE pour pfizer... »Si ça peut nous consoler, y a pas que les Français qui servent de cobayes à ces expérimentations mortelles à terme.
Celui qui aura mérité son sort, c’est celui qui aura accepté toute nouvelle injection, quel que soit l’épouvantail qui aura été agité devant lui.
À bon entendeur... -
sirocco
14 février 2022 18:44
@charlyposte
Y a pas que le poudré qui échappe au poison. Y a tous les politiques, les journalopes qui répandent la doxa, les « scientifiques » qui exhortent à la piquouse, les flics, les préfets... Tous ceux qui, de par leur autorité, leur fonction, leur situation, leurs relations... peuvent recevoir une fausse injection ou s’en passer.
Mine de rien, ça en fait du monde ! Ça signifie également que ce sont les pires crapules qui vont survivre et que la lutte ne cessera jamais...
-
Lynwec
15 février 2022 11:10
@sirocco
"Celui qui aura mérité son sort, c’est celui qui aura accepté toute nouvelle injection, quel que soit l’épouvantail qui aura été agité devant lui.«Modification suggérée, pour ma part : »accepté, bien qu’ayant été informé et réinformé à de multiples reprises et persistant dans le déni"
-
-
pemile
14 février 2022 16:39
Quelles sont les nouvelles du Néo-zélandais qui a reçu 10 doses de vaccin en 24h ?
(payé par 10 crétins qui voulaient leur passe sans se faire injecter)
-
pemile
14 février 2022 16:47
@Jeekes « Je n’en sais rien et franchement je m’en fous. »
En bon Zemmourien tu ne crois que ce que tu vois, et fais donc bien gaffe à ne pas tout voir pour préserver tes croyances ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 17:17
@pemile
Et en bon macroniste la magouille t’aimes ca hein mon cochon
https://youtu.be/Xu3Y4ecnp9ITatiana, Nana d’estrexeme etrreme rextreme drouatteeeuuu
Allez hop on pousse son petit bulletin dans l’urne pour Monarc contre Zemmour, ou Lepen ou Melenchon au deuxieme tour...
Histoire de se filer une bonne petite concience hein le collab’s
Concernant Peqresse (lol) lorsque je dis que c’est pareil c’est prouvé avecson frangin dans la video (lol)Je causes pas non plus des anti paSS sanitaire aux champs (pouah la sale race ^^) qui devraient etrent bruulés en place punblique ou jusqu’aux drapeaux Francais déchirés et brulés par les tontons macoutes gérés par ton gouru, tu sais celui ou tu ira voter comme fergus au 2eme tour...
Resumons le camp duy bien pipilen
Des tonnes de drapeaux Algeriens sur les champs = tres bien validé par le camp du bien
Des tonnes de drapeaux Francais sur les champs= Bouh caca raciste xénophobe bas du front, pue le gaz oil etc....
Lorsque ton autre ami progressiste de gauuuchheeuu le Jadiot, la pasteque des verts dis que :
Zemmour est le Juif de service
Ca c’est pas raciste, ni xénophobe, ni raciste, ben non.... bien sur
Lorsque je vois, entends et constate tout cela, j’en pense ce que j’en pense des collab’s
, et toi ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 17:20
@Jeekes
Ben oui.... comme Jambier et sa valise remplie de cochonnaille
Quoique.... ca finis par etre mal vu le cochon dans certains lieux Alors on s’adapte (lol)
-
pemile
14 février 2022 17:26
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Allez hop on pousse son petit bulletin dans l’urne pour Monarc »
Le jour où tu me verras voter à droite un cerveau te sera offert ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 17:37
@pemile
Bagh monarc c’est la droite economique ultraliberale la plus dure et en meme temps la gauche idéologue « progressiste woke » de l’autre
donc tu t’abstiendrai de voter monarc désormais au deuxieme tour ?
Donc quelque part voter monarc au 2eme tour c’est bien voter gogoche woke ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 17:38
@pemile
T’est plus pour le pacte de Marrakesh desormais ?
Ou tu retournes ta veste une fois de plus ? -
pemile
14 février 2022 17:49
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « donc tu t’abstiendrai de voter monarc désormais au deuxieme tour ? »
bis repetita, si un jour tu me vois voter à droite, un cerveau te sera offert, c’est bien une preuve que je n’ai jamais voté Macron !
PS : J’attends toujours ton pote, les 5 minutes me semblent bien longues !
-
pemile
14 février 2022 17:50
@robert « et voilà le fil pollué par les 2 ou 3 personnes habituelles.... »
Oui, et sinon, sur mon post relatif au néo-zélandais ayant reçu 10 doses en 24h, quelque chose à dire ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 18:04
@pemile
"bis repetita, si un jour tu me vois voter à droite, un cerveau te sera offert, c’est bien une preuve que je n’ai jamais voté Macron !"
si c’est aussi vrai que le cliché de 600mm de ton frangin pro à l’hypercacher (lol)
qd a ton autre requete, hélas c’est fini l’autre jour je t’ai proposé tu a refusé et ce quatre fois de suite en refusant de repondre (ou de comprendre)
T’a déja oublié tes mensonges le poisson rouge ?
Donc tu n’es plus non plus pour la traite négriere du medef ?
Tu ne fais plus non plus la promo du medef à traver un tiers (un humoriste) dans ta page principale d’auteur ?
ehbé , c’est beau le courage et les convictions à géométrie variable, comme la macronie, un coup a droite, un coup a gauche, le principal est de m’en mettre plein les fouilles -
pemile
14 février 2022 18:08
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « qd a ton autre requete, hélas c’est fini l’autre jour je t’ai proposé tu a refusé »
C’est pas bien de mentir !
Tu te défiles, ton pote se défile, c’est dommage mais si tu veux sauver ton honneur et tes gonades, le défi reste ouvert.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 18:27
@pemile
C’est pas bien de mentir !-----
T’ose carrément tout
tu sais bien que je ne peut dans l’exrcice me confronter à toi en la matiere ^^
Dans la mytrhomanie et le mensonge, ici personne ne peut t’égaler -
pemile
14 février 2022 18:39
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Dans la mytrhomanie et le mensonge, ici personne ne peut t’égaler »
Ben sauve ton honneur et tes gonades, ça fait maintenant 24 jours que tu dois le prouver ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 18:44
@pemile
Continue a mentiur et a affabuler danbs ta mytrhomanie profonde il en restera quelque chose hein
Pstt Abruti, pleins on vu MES images prouvées et pleins ont vu que t’a menti comme un arracheur de dents , tu crois quoi toi ?
que personne n’a vu tes mensonges car les effacant la journée suivante pour ne plus laisser trace de tes mensonges ?
Et tu crois quoi ? que tes mensonges effacés ne sonts pas achivés ?
Cyrus connaissant ton talent de beaudruche menteuse mythomane s’est fait une immense joie de d’archiver l’ensemble de tes bobards ^^ -
pemile
14 février 2022 18:49
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Cyrus connaissant ton talent de beaudruche menteuse mythomane s’est fait une immense joie de d’archiver l’ensemble de tes bobards »
Honneur et gonades, très cher, il vous reste à le prouver, 24 jours que j’attends le code de ton pote censé me mettre « une phénoménale branlée » !
Tic, tac, tic, tac, honneur et gonades !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
14 février 2022 18:52
@La beaudruche menteuse mtythomane
Encore des mensonges et la mythomanie continue à fond
T’a pas pris tes médocs la ^^ -
pemile
14 février 2022 18:54
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Encore des mensonges »
Ben non, c’est bien toi qui a voulu mettre « honneur et gonades » en jeu, assume ?
-
pharmacien
15 février 2022 17:10
@Satanas
la carte vitale c’est en france, on demande où est celui qui s’est fait injecter 10 fois en nouvelle zélande.
moi aussi je voudrais savoir ce qu’il est devenu
-
-
Lynwec
14 février 2022 17:03
https://effets-secondaires-vaccins-covid.org/tous-les-temoignages-2/
Sur un site relativement peu connu, juste 19 pages avec 28 témoignages par page, soit 19x28=532 témoignages de gens qui eux, semblent avoir reçu une version offensive .
https://mortsapresvaccination.wordpress.com/
Pas mal non plus, ici, en plus,avec les photos et explications,avec un peu de persévérance, on pourrait tomber sur une personne connue (pas un proche, on serait déjà logiquement informé, je précise pour les trolls apprentis coiffeurs, coupeurs de cheveux en quatre)
https://resistance-mondiale.com/temoignages-effets-indesirables-vaccins
et
https://lesbelgessereveillent.be/temoignages-effets_secondaires-vaccins-covid-monde/
A noter qu’une recherche sur Yandex semble plus efficace que sur Gogol, pensez à varier vos moteurs de recherche pour contrer la censure.
-
Michel DROUET
14 février 2022 17:38
@Lynwec
Effets secondaires ou indésirables, mortalité : ça fait combien en pourcentage par rapport au nombre de personnes vaccinées ? -
olivier cabanel
14 février 2022 18:11
@Michel DROUET
comment peut-on juger cette situation sur « un pourcentage de morts » !!!
on est en train de parler d’injections qui tuent !
-
Michel DROUET
14 février 2022 19:12
@olivier cabanel
Vous n’arrêtez pas de dire que les injections tuent et vous avez des pudeurs de gazelle pour répondre à la question ? Je vous demande simplement de justifier vos propos, mais je sais que vous avez du mal avec une réalité qui n’est pas la votre. -
Lynwec
14 février 2022 19:31
@Michel DROUET
On ne parle pas de pourcentages, car pour les personnes décédées après injection, c’est du 100% de mortalité. Recherchez historiquement les vaccins qui ont été stoppés pour des statistiques d’effets indésirables bien inférieures ( ça risque d’être assez difficile, rien d’étonnant à ça , alors en plus, évitez les moteurs qui filtrent ). Ou ne cherchez pas, c’est votre problème si vous souhaitez rester dans le déni.
Pour ma part, j’en arrive bientôt à la fin de mon troisième hiver de terrifiante pandémie, et pour le moment, j’ai toujours 100% de chances de survivre aux injections, sans parler du virus bidon, hors concours...
Pour se rendre compte que les vaccins ne veulent pas notre bien :
https://ecoledelacroiseedeschemins.fr/vaccins-obligatoires-mais-retires-de-la-vente/
Comment expliquer la nécessité d’introduire de l’aluminium dans notre corps et en particulier celui des enfants ?
https://www.stopworldcontrol.com/downloads/en/vaccines/vaccinereport.pdf en anglais...
https://vaccines.procon.org/history-of-vaccines/ en anglais aussi
Pour les utilisateurs de Firefox, l’extension Google Translator for Firefox permet de traduire la page consultée en entier, donc pas vraiment d’excuse pour ne pas lire... -
Francis, agnotologue
14 février 2022 19:34
@Michel DROUET
les injections tuent, c’est démontré là en 3 mn. :
Démonstration de la supercherie des injections par la généticienne Alexandra Henrion-Caude en 3 mn -
Lynwec
14 février 2022 20:50
@Michel DROUET
Tentative brillante et réussie de le démontrer en trois mots...Pas mieux... Pour le vaccin, par contre, ce n’est pas au point, si c’était votre but. Pour le reste, quel brio...Respect... -
olivier cabanel
14 février 2022 22:32
@Michel DROUET
votre commentaire est indécent !
des gens sont morts de l’injection, et vous réclamez des pourcentages !
dans quel monde vivez vous ? -
troletbuse
15 février 2022 00:02
@Francis, agnotologue
C’est bien un génocide
Donc— Condamnation à mort après 2 années à Guantanamo. -
Samson
15 février 2022 00:17
@Michel DROUET
Si son avis concernant les injections d’ARN-messager différait de celui d’ Alex Kahn dont elle a été la plus brillante élève, Alexandra Henrion-Caude était et reste une des spécialistes française et internationale les plus compétentes et pointues en matière de thérapie à base d’ARN-messager.
On peut ne pas partager son point de vue, mais il me parait fort présomptueux de balayer d’un revers de main son très considérable niveau de compétence en la matière. Et le fait qu’elle soit régulièrement censurée par les GAFAM n’y ôte absolument rien !
En début de pandémie et après une longue séance consacrée au « fact-checking » de ses propos par deux plumitifs de Libé, elle racontait avoir été très vexée que Libé n’ait jamais daigné publié l’entretien.Ben oui, c’est publié sur FranceSoir, un des rares médias avec Sud-Radio à ne pas se soumettre à l’omerta sanitaire et « vaccinale » ! En conséquence de quoi, le prêt-à-penser gracieusement fourni par notre Pravda médiatique les définit comme « complotistes » !
Alors même que tout son récit se délite, j’entends bien combien il est difficile et vexant pour l’ego, et plus encore lorsqu’on a des prétentions intellectuelles, de réaliser à quel point on a été manipulé par la propagande, mais le déni n’y ôte rien ! La raison et la méthodologie ont leurs exigences, l’intégrité et la rigueur intellectuelles sont à ce prix, quels que soient les quolibets et l’indignité dont puisse les conspuer la propagande !
« Errare humanum est, perserverare diabolicum ! »
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
Michel DROUET
15 février 2022 08:01
@olivier cabanel
Arrêtez votre fausse indignation, c’est indécent !
C’est marrant ce revirement : pendant les premiers mois de la pandémie (une simple grippette, alors) vous étiez dans la négation du nombre de morts et maintenant, vous mettez en avant un nombre de morts supposés plus important chez les vaccinés parce que ça arrange votre discours complotiste.
Qui instrumentalise les morts ? Vous ou moi ?
Toujours pas de réponse sur ma remarque concernant votre lien avec un article de Marianne ?
Vous avez l’art de faire dire à un article le contraire de ce qu’il veut dire et comme vos partisans vous font une confiance aveugle, ils ne font pas l’effort d’analyser le contenu de ces liens qui disent le contraire de ce que vous leur assénez.
-
Michel DROUET
15 février 2022 08:09
@Samson
Mon esprit critique, je l’exerce en débusquant les liens foireux des articles de Cabanel.
Faites un effort en lisant jusqu’à la fin le lien concernant l’article de Marianne et dites moi si son contenu colle avec le propos de l’auteur.
Ce n’est pas une question de « doxa sanitaire » mais d’honnêteté intellectuelle.
Quant aux rapports et autres textes scientifiques dont se gargarisent tous les « scientifiques » qui interviennent sur ce site, je n’émets aucun avis, n’étant pas expert moi-même.
-
Michel DROUET
15 février 2022 08:17
@Lynwec
Je n’interviens jamais sur des éléments scientifiques ou présumés tels, n’étant pas expert comme vous sans doute, et beaucoup d’autres sur ce fil, capables d’analyser complètement la prose parue (y compris en anglais).
Par contre je sais débusquer les liens foireux que propose Cabanel et en l’espèce celui concernant l’article de Marianne cité dans l’article qui dit au final le contraire de ce que l’auteur veut dire.
Prenez en connaissance, c’est un article facile à lire. -
Michel DROUET
15 février 2022 08:19
@troletbuse
Ah, l’inversion accusatoire... Votre commentaire fait un peu cours d’école, non ? -
Michel DROUET
15 février 2022 08:24
@Lynwec
Ne dénaturez pas ma question : je demandais le pourcentage d’accidents de vaccination et donc de morts par rapport à la population totale vaccinée.
Ça ne devrait pas poser de problèmes de répondre à cette question ? -
Joséphine
15 février 2022 08:34
@Michel DROUET
Si c’est un vrai problème parce que tout est opaque, la quasi totalité des médias sont complices de ce silence. Si le père du jeune Maxime Beltrame de 16 ans n’avait pas gueulé dans la presse locale nous n’aurions jamais entendu parler de cet enfant mort après sa deuxième injection. Les chiffres évoluent en permanence. Nous ne pouvons évaluer que le court terme et ne savons encore rien sur le long terme.
Beaucoup de témoignages de triple-injectés dénoncent une grande fatigue et un manque d’entrain. Nous sommes face à un médicament en phase d’expérimentation. Je dis bien un médicament, Delfraissy lui-même a avoué que ce n’est pas un vaccin mais un médicament.
N’est-ce pas absurde de donner un médicament à des gens qui ne sont pas malades ?
-
Francis, agnotologue
15 février 2022 08:41
@Michel DROUET
’’ je demandais le pourcentage d’accidents de vaccination et donc de morts par rapport à la population totale vaccinée.’’
On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif. Cette question a été posée des milliers de fois par les trolls jamais repus. Votre question relève du trollage. -
Lynwec
15 février 2022 08:42
@Michel DROUET
Comme je l’ai expliqué ou quasiment, je maintiens que raisonner en pourcentages est scandaleux pour une maladie qui ne m’a toujours pas touché ni mon entourage pratiquement au bout de trois hivers ce qui donne quand même,vous m’excuserez,un aperçu de son existence,de sa contagiosité et de sa gravité.Quand bien même une seule personne décèderait des injections trompeusement nommées « vaccins », ce serait déjà trop. Or, on est loin d’une seule. Je ne vais pas redonner ici les liens qui en témoignent, à chacun de chercher s’il veut voir.
De toutes manières, le point clé de toute cette histoire est l’obligation (déguisée) faite à la population de se laisser injecter ces trucs, accompagnée de mesures discriminatoires proches du statut des Juifs sous Vichy. Je ne trouverais rien à redire au principe des injections si les gens étaient libres de leur choix. Ce n’est absolument pas le cas, et rien que ça devrait vous choquer bien plus qu’un pourcentage non fourni.
-
chantecler
15 février 2022 08:43
@Michel DROUET
Qui a instrumentalisé les morts ?
De mon point de vue que ce soit Cabanel ou Drouet ça a peu d’importance ....
Par contre les longues litanies que nous avons subies dans nos médias pendant deux ans comme celles du Dc Salomon restent dans toutes nos mémoires .
Et il faudrait beaucoup de culot pour prétendre que ce n’était que de l’information factuelle .
On a rendu les populations mortes de trouille par la magie de l’augmentation exponentielle de « cas » , et des mesures de prévention : confinement , masques vaccination , etc... alors même que derrière ces « cas » il n’y avait ni symptômes , ni maladie et encore moins de morts .
Car tout de même quand on parle de maladie, d’épidémie très graves , la moindre des choses serait de donner les chiffres de mortalité non truqués . -
Joséphine
15 février 2022 08:51
@chantecler
Population traumatisée = population malléable. Ce qu’a fait le « docteur » Salomon, arrière petit fils de Dreyfus, est ignoble. Venir égrainer les morts comme ça devant toutes les caméras est un procédé stratégique de leur part pour nous mettre à terre. En attendant, moi je suis dans une petite ville de 28.000 habitants, je suis née ici, je connais tout le monde : tous les vendeurs, toutes les caissières, tous les fleuristes, les bouchers, les facteurs, les profs, les boulangers, mes voisins...Ils sont toujours là et ils vont très bien ! Tout le monde est là et bien là ! On n’enjambe pas les cadavres dans les rues.
-
Francis, agnotologue
15 février 2022 09:04
@Lynwec
’’Je ne trouverais rien à redire au principe des injections si les gens étaient libres de leur choix. Ce n’est absolument pas le cas, et rien que ça devrait vous choquer bien plus qu’un pourcentage non fourni.’’
Moi si ! En l’occurrence, il y a très clairement tromperie pouvant entraîner de graves conséquences sur la santé et la vie des patients. -
Michel DROUET
15 février 2022 09:20
@Joséphine
Donc, vous vous contentez de reprendre des éléments épars et des témoignages pour en faire une généralité, sans aucune approche scientifique et surtout (comme moi)sans pouvoir décrypter les travaux, études et autres publications et fournir des statistiques fiables venant de divers horizons, pros ou antis et en faire la synthèse.
Avec cette méthode dépourvue de rigueur, on est dans le domaine de l’à peu près et de la rumeur et on ne peut pas aller plus loin en disant que l’on détient la vérité, d’un côté comme de l’autre. -
Lynwec
15 février 2022 09:24
@Francis, agnotologue
Vrai, ma formulation était une figure de style destinée à appuyer le fait que tout est basé sur la coercition, et donc foncièrement maléfique.Je ne suis donc bien sur pas du tout d’accord avec le fait de permettre à ces démons incarnés de tromper les gens gouvernés par leurs peurs pour commettre un génocide.
-
Michel DROUET
15 février 2022 09:25
@chantecler
Comment pouvez vous être certain que les chiffres de la mortalité ont été truqués ?
Comment pouvez vous être certain que le vaccin tue ou va tuer ?
Avez vous lu jusqu’au bout le lien vers l’article de Marianne proposé par l’auteur et quelles conclusions en tirez-vous ? -
Michel DROUET
15 février 2022 09:30
@Lynwec
Vous avez une approche empirique des statistiques qui ne doivent pas être confondues avec de simples témoignages.
Quant à la comparaison avec le statut des juifs, vous me permettrez de la trouver pour le moins hasardeuse... -
Lynwec
15 février 2022 09:37
@Michel DROUET
Quand vous êtes face à des gens qui ont menti à de nombreuses reprises, avec même une porte-parole assumant publiquement de mentir pour protéger le président, le bon sens élémentaire recommanderait de douter des chiffres officiels.
Le bon sens, une victime de la plandémie covid.
D’ailleurs, la communication massive sur les bons résultats du modèle israélien l’an dernier (le laboratoire des vaccins covid selon Bourla) a fait place à un silence interplanétaire à propos de la situation sanitaire au pays des quadruples dosés.
On appelle ça « mensonge par omission »...
https://ourworldindata.org/covid-deaths
Entrez Israël dans la case requise et admirez le joli sommet himalayen... -
pemile
15 février 2022 09:48
@Joséphine « Beaucoup de témoignages de triple-injectés dénoncent une grande fatigue et un manque d’entrain. »
Mais puisque vous aimez limiter la science à une observation locale, ce n’est pas ce que l’on observe sur AVox !Les triple-injectés semblent bien en forme et ont un discours cohérent et structuré alors que c’est plutôt les non vax qui s’embourbent à répéter des mantras sans fin et à démontrer leur incapacité à interpréter les données !
-
Lynwec
15 février 2022 09:52
@Michel DROUET
Discriminés sur le statut vaccinal ou discriminés sur la notion de race, on est bien dans la discrimination, non ?
Je ne fais bien sur pas référence aux camps (pour le moment) même si certaines paroles tendent à se libérer un peu partout sur le sujet.
Quant aux statistiques provenant d’un gouvernement qui ment en permanence, je n’y accorde absolument aucun crédit.
https://resistancerepublicaine.com/wp-content/uploads/2021/11/bfmtv-le-sens-de-lhistoire-facon-macron-veran-olivier-veran-le-26-aout-2021-il-ny.mp4?_=1Les trolls en escadrille s’épargneront le couplet habituel complotiste, la video de Véran menteur provenant de leur cher BFMtv.
-
pemile
15 février 2022 09:53
@Lynwec "Quand vous êtes face à des gens qui ont menti à de nombreuses reprises, avec même une porte-parole assumant publiquement de mentir pour protéger le président, le bon sens élémentaire recommanderait de douter des chiffres officiels«
En Russie, en Chine, en Inde ?Pour la France, l’avantage de l’open-data, c’est que les »chiffres officiels" ne sortent pas d’un chapeau mais sont collectés directement par les personnels de santé.
Seuls des contradicteurs perdus dans les thèses complotistes peuvent oser utiliser ce genre d’argumentation !
-
Lynwec
15 février 2022 09:58
@Lynwec
On notera la qualité d’esquive (pemile, regardez et apprenez) de pas Si bête pour justifier qu’elle a avoué mentir sans problème de conscience.Là, on est dans un autre registre de rouerie, le bottage en touche, ça se travaille, ce n’est pas inné, comme la spécialisation en optique.
-
pemile
15 février 2022 10:08
@Lynwec « On notera la qualité d’esquive (pemile, regardez et apprenez) »
Oui, observer ses esquives, les tiennes et celle de notre « bon » gouvernement, m’amusent, mais on peut dire que Sibeth assume et pas toi ? -
pemile
15 février 2022 10:11
@pemile
CES esquives, les tiennes et celle ..Sibeth bossait pour le gouvernement et était payée, toi c’est quoi ta motivation à part la bêtise et l’incapacité à reconnaître tes erreurs ?
-
Lynwec
15 février 2022 10:21
@Joséphine
Je vous rassure, contrairement aux mensonges continuels de la fine équipe de trolls qui sévissent ici, justes bons à plastronner et à esquiver (maladroitement) les points qui fâchent, les double ou triple injectés ne se portent pas TOUS bien.Bizarrement, chaque fois que j’ouvre le lien suivant, je vois de nouveaux visages d’heureux double ou triple injectés rayonnants de bonheur dont les familles sont aux anges... ET je ne suis toujours pas malade, pas un rhume depuis deux ans.
Oui, oui, cas unique... pas comme sur le site, donc...
Pas malade du covid ou malade (question de chance et de temps) du médicament, le choix est simple pour ma part.https://mortsapresvaccination.wordpress.com/
De plus, ce n’est pas comme si nous inventions de toutes pièces cette plandémie. Le modèle était disponible déjà avec la grippe A et ses médecins complices.
-
Michel DROUET
15 février 2022 10:21
@Lynwec
La notion de « race » n’existe plus mais elle existait dans le statut des juifs concocté par Pétain dont on sait qu’il s’est terminé par un génocide, bien réel, celui-là.
Or, d’après ce que je lis dans les commentaires « avisés » sur la vaccination sur ce site, ce sont les vaccinés qui vont mourir prématurément dans le cadre du « great reset », donc, a priori les nos vaccinés ne sont pas concernés par un « génocide » à venir...
Alors, pouvez vous m’expliquer pourquoi vous vous posez en victime d’un génocide futur des non vaccinés.
Il y a des contradictions dans les discours véhiculés sur ce site qui m’interrogent, mais je suis certain que vous allez éclairer ma lanterne.
-
, et toi ?