A quoi servent les vieux ?
A rien ou presque serait-on tenté de répondre, quelle que soit l’approche amenant une réponse à cette question. Ou alors, il faut considérer qu’un vieux n’est intéressant qu’avec une bonne retraite, une possibilité de transmission de patrimoine, euphémisme pour dire héritage, et qu’il soit en suffisamment bonne santé physique et mentale pour ne pas être à charge des siens ou de la société.
Mais avant de définir à quoi servent les vieux, il faudrait définir quand commence la vieillesse. Afin d’éviter la mièvrerie, les propos édulcorés et une certaine hypocrisie, il ne sera pas employé dans cet article les termes euphémiques de seniors, de troisième âge, de personnes âgées ou de « nos anciens » et des sortis de la vie active. Le mot vieux s’impose, car il exprime un ressenti à la fois chez ceux qui ont atteint cet âge et chez ceux qui regardent ces vieilles poires fripées. Pas d’euphémisme et de tartufferie !
Un vieux, qui du fait de la pyramide de âge en France est plutôt une vieille a grossièrement l’âge de la retraite, mais comme les socialistes avaient décidé que l’on était vieux à 60 ans, peut-on maintenir cet âge comme limite raisonnable ? Ou doit-on redonner un sursis de jeunesse de 5 ans comme le voudrait le gouvernement Sarkozy en repoussant l’âge de la retraite ? Que non diront les responsables des ressources humaines qui n’engagent quasiment plus personne après 55 ans !
55 ans, ce serait donc le bon âge pour entrer en vieillesse, s’il n’y avait l’entrée en concomitance dans le chômage, appelé quelquefois pudiquement préretraite. 55 ans, ce serait plutôt l’âge idéal pour mourir, si l’on suit les statisticiens, les économistes et les compagnies d’assurance.
Mais avant d’aller plus loin, disons que l’auteur de ces lignes approche dangereusement de la soixantaine et que cet article ne peut être considéré comme un délire de jeunot irrespectueux et outrancier.
Pourquoi faudrait-il mourir à 55ans ? Pour de multiples raisons :
A 55 ans, on a travaillé et cotisé pour les prestations sociales sans avoir trop perçu d’indemnité de chômage, de maladie ou d’infirmité. C’est aussi à partir de cet âge que l’on tombe plus souvent malade et que le coût des soins augmente. On a aussi produit du PNB en travaillant jusque là, donc de la richesse, et l’on a largement remboursé en impôts et taxes les frais de sa scolarité et de sa formation professionnelle y compris les recyclages. C’est à partir de cet âge que l’on devient moins rentable en coûtant plus cher ; c’est donc le moment de passer l’arme à gauche, même si cela peut faire couler quelques larmes à gauche.
Un assureur, calculette à la main, entouré de graphiques et de statistiques, vous expliquera d’un ton neutre mais convaincant qu’il vaut mieux pour la société qu’un automobiliste écrase un retraité, puis un enfant de moins de 6 ans, ou un employé sous-qualifié, sans-papiers ou non. Le pire étant de faire passer sous les roues de son véhicule un jeune diplôme de l’enseignement supérieur âgé de 25 ans, qui n’a encore rien cotisé, qui n’a rien produit et dont les études ont coûté cher à l’état, surtout s’il s’agit d’un boursier. Et en plus, il bénéficie encore du tarif étudiant ! Car écraser le vieux est presqu’une œuvre pie et cette période de déficit budgétaire, quant au bambin, il n’aura pas trop coûté en école maternelle et ses parents auront pu cependant profiter de la demie-part le temps de sa brève existence, avant d’avoir véritablement dépensé. Ne parlons même pas du sous-qualifié qui allait coûter en formation onéreuse bien que peu rentable, à moins que découragé par le chômage et la galère, il ne soit passé à la délinquance elle aussi ruineuse pour la société. Et s’il s’agit d’un sans-papier, cela épargne le prix du vol charter.
Le vieux ne sert à rien socialement de nos jours, mai en plus il engendre de plus en plus de dépenses sociales. Il ne se contente plus de purée de châtaigne du fait de son absence de dents comme le vieux péquenaud d’autrefois. Il ne casse plus des noix au coin du feu de la cheminée tout en fermant sa gueule. Jadis il racontait des histoires aux gamins en se lissant la moustache au coin de l’âtre. Mais, les âtres de nos jours se font rares et les gosses n’en ont rien à foutre des contes et préfèrent être sur Nintendo.
Les vieilles de leur côté faisaient des confitures ; on en trouve désormais au kiwi bio ou aux fruits rouges, allégée en sucres dans n’importe quel supermarché.
Donc, comment justifier la présence de vieux dans un pays qui va se demander très bientôt comment financer leurs retraites et comment supporter le poids des soins médicaux et d’assistance à la personne dépendante ?
S’il parait alors excessif d’en arriver à des décès massifs aux alentours de 55 ans, il ne faut autoriser de sursis qu’à ceux qui sont en bonne santé et qui ne coûtent rien à la Sécurité Sociale et qui touchent une retraite principale et des complémentaires suffisantes pour ne pas être complétées par de l’aide sociale et pas trop élevée non plus pour ne pas grever le budget de la nation. L’idéal pour l’Etat est le vieux qui consomme ce qu’il gagne sans thésauriser et qui n’est ni malade ni dépendant.
Et là, les héritiers potentiels ne rejoignent plus Alain Minc, qui voudrait faire prendre le montant des soins ou du moins une partie sur les économies des rentiers. Car si bon nombre sont ceux qui considèrent leurs parents ou leurs grands-parents comme des fâcheux acariâtres, ces bonnes âmes qui se contentent d’une visite le lendemain de Noël et une fois avant les vacances d’été, lorgnent cependant sur le pavillon de banlieue et sur les SICAV monétaires avec une certaine concupiscence et n’aimeraient pas que l’Etat se les approprient, quelle que soit la manière fiscale utilisée.
Et puis, il y a l’aspect « moral », autrefois on ne parlait pas de la sexualité des vieux. Aujourd’hui, ils s’accouplent bestialement dans les maisons de retraite et les mâles en sous effectif, se bourrent de Viagra pour contenter leur troupeau de vieilles. A moins qu’émoustillés par la petite pilule bleue, ils ne se mettent à fréquenter des jeunettes avec qui ils vont dilapider ce que les enfants espéraient d’héritage. Où allons-nous, si c’est pour cela qu’il va falloir se serrer la ceinture, pour payer la retraite à ses parents et grands-parents, alors que ceux-ci vont se mettre à faire de la gym, de l’aérobic, de l’ascension en montgolfière ou de la croisière sur le Nil, s’ils ne pensent pas, oh effroi, à copuler comme des maniaques. La vieillesse est un naufrage, certes, mais quand deux de ces vieux morceaux de viande se mettent à forniquer, alors ce n’est plus de naufrage dont il s’agit mais d’un Titanic d’une pantalonnade obscène.
Bref, s’ils ne font pas de donation de leur vivant (les salauds, ils se gardent cependant l’usufruit, le plus souvent), s’ils ne peuvent pas garder les petits-enfants, si les vieilles ne lavent et ne repassent même pas le linge, alors vraiment, on peut le répéter, le décliner sous diverses formes, à quoi servent les vieux ?
124 réactions
-
l’original Roungalashinga
11 juin 2010 09:45
A quoi servent les vieux ? A rien. Mais il est inepte de poser la question de l’utilité d’un être humain. Rappelons « l’utilité d’être inutile » chère à Tchouang-Tseu.
-
morice
11 juin 2010 10:10
......A emmerder le monde sur internet : regardez donc ici même le taux de retraités qui s’emmerdent à cent sous de l’heure et viennent polluer les forums....
« Et puis, il y a l’aspect « moral », autrefois on ne parlait pas de la sexualité des vieux. Aujourd’hui, ils s’accouplent bestialement dans les maisons de retraite et les mâles en sous effectif, se bourrent de Viagra pour contenter leur troupeau de vieilles. A moins qu’émoustillés par la petite pilule bleue, ils ne se mettent à fréquenter des jeunettes avec qui ils vont dilapider ce que les enfants espéraient d’héritage »euh, votre vision des maisons de retraite lupanars est aussi dérangée que vos considérations jadis sur les supporters de foot. A côté de la plaque : ce sont vos lubies que vous transposez, pas une réalité.Votre texte, d’une certaine manière est bien raciste : la façon de dépeindre une couche de population telle que vous la voyiez est davantage le reflet de vos turpitudes qu’autre chose. A modifier autant la réalité, vous trichez. Pour aboutir à tout prix à votre conclusion : ça s’appelle tromper le lecteur, ça. A mon avis, les vieux vous diront qu’il vous emmerdent, et ils auront bien raison...Votre texte contient toute votre idéologie en fait : écrire que « comme les socialistes avaient décidé que l’on était vieux à 60 ans » est une autre escroquerie. Les socialistes ; comme avec les 35 heures, avaient décidé qu’à 60 ans on pouvait enfin profiter de sa vie et de son travail : en sortant votre phrase minable, vous montrez votre haine de deux choses ; de la gauche, et du fait que les gens peuvent toujours apprendre ou découvrir quel que soit leur âge. L’industrie du tourisme repose désormais sur les « vieux ». Grâce en grande partie aussi aux socialistes. Pas à vous. Cessez donc vos messages indirects de droite.On sait que vous l’êtes, vous ne cessez de le montrer.-
Georges Yang
11 juin 2010 12:12
Morice
On ne doit pas se marrer douvent chez vous !
C’est le grand age ou avez vous toujours ronchon, moraliste et pontifiant , quelquefois ce que vous proclamez ressemble a du Reneve ! -
morice
11 juin 2010 13:43
quelquefois ce que vous proclamez ressemble a du Reneve !
Renève ne dit pas que des conneries, il reconnaît même les propos néo-nazis de certains, c’est dire... -
Georges Yang
11 juin 2010 15:40
Morice
Decidement, vous etes indecrottable
Lisez donc ’ Le bureau des assassinats’ le dernier livre de Jack London et vous comprendrez peut etre le second degre -
rocla (haddock)
11 juin 2010 18:32
C ’ est point de sa faute , la sénilité touche n’ importe lequel .....ce en quoi il y a une justice dans ce bas monde .....
-
robespierre55
11 juin 2010 20:56
Exclusif : Morice est un con.
Nous sommes plus nombreux que l’on croyait finalement...
-
rocla (haddock)
11 juin 2010 21:06
Reste plus à Morice d’ envoyer une photo d’ identité , on va lui établir sa carte de con officielle barrée bleu-blanc-rouge .
A vous Morice ....
)
-
-
JL
11 juin 2010 10:10
Second degré ? On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui. ET derrière le second degré il y a un message qu’on ne peut déchiffrer que si l’on connait les intentions ce celui qui parle.
Vous écrivez : « ...un vieux n’est intéressant qu’avec une bonne retraite, une possibilité de transmission de patrimoine, euphémisme pour dire héritage, et qu’il soit en suffisamment bonne santé physique et mentale pour ne pas être à charge des siens ou de la société. »
Dès le début, les dés sont pipés. En effet, un vieux riche n’est pas un vieux mais un riche, tout comme un vieux pauvre n’est pas un vieux mais un pauvre. Dès lors, la question se généralise : à quoi sert un pauvre, puisqu’il est convenu que les riches, il faut les choyer !?
Laissons la réponse à Annah Arendt : "« Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. »-
rocla (haddock)
11 juin 2010 15:57
Si je comprends bien JL
Morice n’ est ni un vieux con ni un jeune con , il est juste un con , c ’est ça ? ........
-
-
-
ZEN
11 juin 2010 10:46
Trés bien, JL, je reprends :
Annah Arendt : "« Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. »
Article provocateur, bien sûr !
Mais utile, car révélateur de l’inconscient des jeunes vieux cons pourris par le fric
Ne tombez pas dans le panneau de ce « vieux » de 65 ans , qui mériterait qu’on l’euthanasie, comme l’autre, encore plus vieux, j’ai nommé A.Minc-
JL
11 juin 2010 11:39
Bonjour Zen. Georges Yang qui est médecin, ne devrait pourtant pas être regardant sur la différence entre un vieux pauvre et un vieux riche : l’un comme l’autre sont « clients » de la gériatrie.
Même si Minc a sa « petite idée » sur la question, je ne crois pas que cette petite idée mise en pratique ferait l’affaire de cette industrie et le bonheur de Big Pharma.
-
-
Tristan Valmour
11 juin 2010 11:00
@ Georges Yang
Heureusement que le dernier paragraphe nous indique que c’est du second degré. Autrement, vous sachant malthusien, on aurait pu deviner un appel à l’euthanasie comme Minc.
« A quoi servent les vieux ? » demandez-vous faussement ? Mais à quoi sert de vivre quand on se sait mortel ? A quoi sert-il de courir quand on ne peut traverser toutes les frontières sans papiers ? A quoi sert de penser et d’imaginer quand on ne peut pas réaliser tous ses rêves ? A quoi sert de déguster un bon repas lorsqu’on ne peut prolonger le goût indéfiniment ?
Vous avez compris, l’utilité est ce qui fait de l’Homme un outil quand celui-ci devrait toujours rechercher sa liberté. Vous ne servez à rien parce que des médecins, on peut en former des centaines de milliers en levant le numerus clausus. Mais vous êtes là et c’est tant mieux. Parce que le principe de Vie se suffit à lui-même et n’a pas besoin d’être utile.
Le vieux coûte ? Mais c’est parce que le système est mal organisé. Parce que tout est payant. Dans les familles africaines que vous décriiez dans votre précédent article, le vieux est respecté et pris en charge par la famille élargie.
A quoi servent les Vieux ? Peut-être à transmettre la bibliothèque qu’ils sont… à condition de les lire bien entendu !
Ils ne servent socialement à rien ? Peut-être quand même à garder les petits-enfants lorsque les deux parents doivent travailler, l’un à temps plein à 1000 euros et l’autre à mi-temps à 500 euros mais en restant à disponibilité de l’entreprise toute la journée. Et que dire de ces vieux qui entretiennent leurs enfants au chômage non indemnisé ?
Il n’y a pas si longtemps en France, quand on voulait téléphoner, on s’arrêtait chez un commerçant, un voisin du quartier où l’on travaillait (parce qu’on vivait et travaillait dans le même endroit et on connaissait tout le monde). Aujourd’hui, tout le monde a un portable. Combien l’abonnement ? Autrefois, les « services à la personne » étaient assurés gratuitement par la famille, les amis, les gens du quartier. Combien coûtent-ils aujourd’hui ? Je peux énumérer une longue liste de ce qui était gratuit, de ce qui participait de la vie sociale et assurait une solidarité. Avec pour conséquences moins de solitude, donc moins de pathologies : déprime, dépression, maladies cardio-vasculaires qui sont liées à la solitude, etc. Combien coûte la disparition de la Société au profit de l’Homme, une machine-outil ?
La magie du système économique actuel a été de rendre payant une bonne partie de ce qui était autrefois gratuit. Et d’avoir corollairement augmenté le nombre de pathologies dont le coût est supporté par tous. Des pathologies qui peuvent disparaître avec une autre organisation de la Société et des activités économiques. Alors le problème des retraites mon bon ami, est un problème dans le système actuel. Voilà pourquoi il faut changer de système.
-
-
LE CHAT
11 juin 2010 11:22
prochains articles : à quoi servent
-les cons
- les hommes politiques
- les chômeurs
-les femmes au foyer
- les handicapés
les jeunes cons feront plus de dégats que les vieux cons , car ils ont encore toute la vie devant eux ! -
ZEN
11 juin 2010 11:22
Bonjour Tristan
Bien dit !
Sûr que l’auteur va nous faire un prochain article sur ce sujet -
-
Dolores
11 juin 2010 19:20
A quoi servent les vieux ?A faire croire à ceux qui les jugent inutiles qu’ils sont encore jeunes ...et qu’ils le resterons !!!
-
-
Bill Grodé
11 juin 2010 11:35
Il semble bien que vous ne connaissez pas le très bon film « Soylent Green » , traduit en français je crois par « Soleil vert » et qui date d’une trentaine d’années.
Sinon vous ne poseriez pas cette question !i -
-
-
Georges Yang
11 juin 2010 11:38
Agoravox est helas trop souvent un conglomerat de bien pensants, qui reagissent au premier degre.Cet article entre dans la categorie humour noir, et d’une certaine facon denonce cequ’il semble encenser
Une attention particulier aux vieux et jeunes commentateurs pontifiants qui sont legion sur ce site
-
Talion
11 juin 2010 11:46
Rassure-toi nous ne sommes pas tous complètement cons et nous sommes tout de même nombreux à avoir compris le sens profond de l’article.
-
miel de fiel
11 juin 2010 12:21
:->........
.................Alors Dug lent ! Toi qui pratiques le 2ème degré avec mépris pour la populace inculte, tu tombes comme un granque hon dans le piège du deuxième virgule cinq degré des pôv’ nuls d’A.VOX ?
Quant au 0.5 degré du sous-sol , le métro marseillais me suffit largement à avoir les idées en place... quant à mon avenir proche.
Mais désolée, c’est moi qui choisirai le moment d’aller embrasser l’ours. Troude huque, tu clabotes dans le marécage du bayou ? Tu t’es frappé en pleine poire la passerelle moisie du 3ème degré (celui en effet miroir rétroactif), tu ne seras jamais vieux, t’es déjà mort....................
...........T’as le bonjour d’une vieille banshee rockeuse !
-
-
PhilVite
11 juin 2010 11:39
Salauds de vieux ! A part les salauds de pauvres, je connais rien de pire.
A part peut-être les salauds de jeunes ! -
Talion
11 juin 2010 11:45
Heureusement la solution a déjà été trouvé face au problème des vieux qui coûtent cher en France : La cigarette !
En effet, grâce à cette invention merveilleuse, le fumeur va généralement claquer d’un cancer vers les 55-60 ans, c’est à dire juste avant qu’il ne puisse prendre sa retraite et coûter des thunes aux actifs.
Ca vous semble choquant ?... Pas de bol c’est la stricte vérité... Questionnez un médecin sur le sujet et vous verrez la réponse teintée de cynisme qu’il va vous apporter.
Pour le gouvernement les fumeurs sont des gens formidables :
-Ils sont pressés comme des citrons grâce au taxes sur la drogue légale et hautement addictive qu’ils doivent quotidiennement consommer,
-Et pour une immense majorité ils vont crever très rapidement après avoir pris leur retraite, voire même juste avant ! C’est tout bénef !-
Talion
11 juin 2010 19:25
La preuve par l’exemple... Merci pour ce témoignage qui j’en suis certain n’est probablement pas le seul ici...
-
-
-
-
Talion
11 juin 2010 11:57
Je ne fais que décrire d’une manière extrêmement pragmatique le mode de réflexion des imbéciles qui nous gouvernent.
Appelez ça du cynisme si vous voulez, l’essentiel c’est que le message passe : Pour nos « dirigeants » nous ne sommes pas des êtres humains, juste une accumulation de chiffres et de statistiques.
Notre société a érigée l’avidité, l’ambition et l’égocentrisme en valeur indispensable à l’ascension sociale et à l’accès aux places de pouvoir. Il s’agit donc d’ouvrir les yeux sur le type de réflexion qui préside dans les couloirs de l’Élysée de l’assemblée et des bureaux des entreprises du CAC40.
Si la lumière crue que je jette sur ce merveilleux univers vous parait trop horrible je suis au regrets de vous annoncer que ce n’est là que la description fidèle du monde au sein duquel nous vivons.
Les bons sentiments et les manifestations pacifiques ne serviront à rien pour qui souhaite changer cet état de fait. Vous souhaitez faire quelque chose ?... Mon conseil est le suivant : Cassez tout et purifiez l’ancien monde par les flammes.
-
-
foufouille
11 juin 2010 11:50
ils servent a Soleil Vert liberal (tm) !
la nourriture pour pauvre pas cher !-
Georges Yang
11 juin 2010 11:58
Faux ! Meme en croquettes pour chien, le conditionnement rend le prix du kilo de vieux prohibitif !
Ou alors il faudrait les parquer avant de les abattre pour eviter les frais de ramassage
-
LE CHAT
11 juin 2010 11:55
ils servent à ce que les églises soient pas complétement désertes les jours d’office , à remplir les hospices , à acheter des couches confiance et à saluer le drapeau le 11 novembre .
-
LE CHAT
11 juin 2010 12:10
@INES
ça fait déjà un bail que pour les gamins , je fais partie des vieux ! grand père fan de heavy metal , ça existe ! -
LE CHAT
11 juin 2010 12:35
@ines
mais moi non plus , je compte pas me faire enfermer , born to be wild , tu connais ? -
LE CHAT
11 juin 2010 12:57
@Ines
heureusement que j’ai 9 vies !
être et avoir été , telle est la question en vérité , et c’est certain qu’avec l’âge , certaines capacités diminuent , en revanche d’autres augmentent avec l’expérience .
je ne demande pas à vivre comme Mathusalem , juste assez pour profiter assez un peu de cette retraite qu’on nous recule tant que j’ai bon pied bon oeil.
-
-
-
-
LE CHAT
11 juin 2010 13:00
@INES
la merde , elle était là avant Sarkozy et je parirais sans problème qu’elle y sera encore après son départ ! ça fait déjà 30 ans que les politiques de gauche comme de droite aux ordres de la pensée unique Bilderberg nous foutent dans la merde !
-
-
Iren-Nao
11 juin 2010 12:27
Si les jeunes etaient moins cons, les vieux pourraient servir a etre ecoutes.
Mais ces memes vieux debris sont ceux qui ont mal eduques tous ces jeunes cons trop cons pour ecouter.
On est pas sortis de l’auberge.
Faudrait une bonne guerre.
C’est comme d’ab un bon papier Georges.
Il y a un bon paquet de nazes de tout age et premier degre ici..
Iren-Nao
-
morice
11 juin 2010 13:45
Faudrait une bonne guerre.
on n’en doute pas chez vous.contre les cocos, je parie.... comme au bon vieux temps chez vous !
-
-
-
miel de fiel
11 juin 2010 12:44
Suite de mon message de 12 h 21 :
faut pas regarder en boucle la cassette de M.A.S.H. que le marabout t’a filée, c’est bourré de messages subliminaux auto-destructeurs !
-
miel de fiel
11 juin 2010 13:03
JUSTE UNE PETITE EXPERIENCE = épingler sur le tronc de l’arbre à palabres des anciens ton texte...... juste pour voir ! Tu devrais savoir que les sté tribales tiennent debout grâce au pouvoir que les anciens détiennent farouchement , gage de survie et de confort, face à la voracité des jeunes.
J’étudie l’application en occident (dans une commission secrète) de ce merveilleux système de protection, que nous rendrons plus féroce encore !
-
-
pallas
11 juin 2010 12:58
Il ne sert a rien de supprimer mon commentaire.
Nos vieux d’aujourd’hui, les retraités, sont tous de la génération mai 68.
Faisons un bilan et rien que ça, un procès est en cours, et de toute manière, vous ne pourrez pas y échapper, sa a déjà commencer.
Destruction de l’environnement, pollution de l’air, du sol, des fleuves, les rendants impropre.
Destruction de l’école, rendant les enfants illettrés et idiot.
Destruction de la France, en faisant dans une immigration massive, créant de vive tensions ethnique dans le pays, le culte du multiculturalisme.
Destruction de l’industrie, ainsi que de la recherche scientifique, rendant le pays en retard technologique par rapport aux autres pays, tel que les USA et la Chine.
Une dette abyssal sur le dos des nouvelles générations, ne laissant aucuns espoir en un avenir meilleur, uniquement pour payer leurs retraite et autres betises.
Urbanisation a outrance, ravageant notre patrimoine écologique et culturel.
Destruction de la culture Française.
Destruction de notre belle langue française au profit de l’Anglais.
A quoi sert donc les vieux qui ont pris le pouvoir en 1968 ?, bonne question, je n’est trouver que de la destruction pendant leurs 42 années de pouvoir, il n’y a pas un seul point positif, ils ont détruit la France, détruit les jeunes générations, et uniquement pour de l’argent.
Je n’est que faire de leurs problemes d’argents, qu’ils aient une retraite minable et qu’ils vivent dans la misere, absolument personne ne viendra les aidés, c’est un fait.
-
Dolores
11 juin 2010 20:47
Je fais partie des « vieux d’’aujourd’hui », et donc de ceux que vous appelé la « génération 68 ».Voyez-vous, je ne me sens en rien responsable de tous les méfait que vous attribuez à toute une génération.
- Je n’ai jamais rien fait qui contribue à détruire l’environnement, issue d’une longue lignée de tous petits paysans, je l’ai toujours respectée et admirée.
- Je n’ai pas participé à la destruction de l’école, bien au contraire, j’ai toujours pensé qu’il était plus important de savoir lire, écrire et comprendre que de faire du patin à roulettes ou des jeux de société.
- Je crois qu’il y a toujours eu une immigration et qu’elle n’est devenue problématique que parce qu’elle n’a jamais été organisée intelligemment. Par ailleurs, la Xénophobie est le degré zéro de l’intelligence.
- Je n’ai pas délocalisé les industries, ni bâillonné les chercheurs.
- Je déteste les lotissements, les villes nouvelles qui disparaîtront sans laisser de traces au point que de lointains descendants se demanderont si nous ne vivions pas dans les arbres en 2000 !
- Personnellement, je n’ai rien emprunté que d’autres devront payer.- Je parle français sans employer d’anglicismes, mais il y a peu d’auteurs français de valeur
à notre époque et la plupart disparaîtront avant la fin de ce siècle.Je suis donc de cette génération que vous maudissez mais je n’ai jamais eu le moindre pouvoir, je n’ai détruit ni la nature, ni l’école, ni l’industrie, ni la langue , ni la culture. Encore moins les jeunes pour de l’argent.
J’ai travaillé comme beaucoup en tirant souvent le diable par la queue car mon salaire n’a jamais été mirobolant. Et ma retraite encore moins !Parler de la « génération 68 », en mettant tout le monde dans le même panier, pour lui reprocher tous les malheurs que vous pensez subir de leur fait est pure stupidité.
Prenez-vous en au politiques qui ont été au pouvoir depuis 1968 et vous constaterez que vous trouvez pratiquement personne de cette génération au pouvoir.
Pompidou, Giscard, étaient-ils des gens de 68 ? Je ne me rappelle pas avoir vu Mitterrand ou Chirac sur les barricades.
Conh Bendit, Sauvageot et Krivine ont-ils été présidents ?Je vous remercie donc de me souhaiter de crevez parce que vous manquez considérablement de réflexion.
-
-
pallas
11 juin 2010 13:12
Dites moi, en 2010, qu’elle est le bilan de votre formidable génération mai 68 ?
hummmm, trouver moi un seul point positif, juste un seul, quelqu’il soit, et peut je changerai d’avis.
Vous n’en trouverez aucuns, vous n’êtes que destruction et rien d’autre.
je vous écoute ? hummm, je ne suis pas le seul a vous lire vous savez.
Attention, il se joue votre retraite, donc prouvez moi que vous méritez que vous méritiez quoi que ce soit, sinon, pour votre retraite, je crois que vous pouvez rêver.
J’attend.
-
Eldann
11 juin 2010 17:02
Cher pallas,
Même si l’on souscrit sans réserve à la longue énumération de méfaits de la « génération mai 68 » que vous nous présentez, il demeure impossible de cautionner vos conclusions, pour une raison fort simple : votre raisonnement est monstrueusement injuste, car il fonctionne structurellement comme le plus répugnant et le plus primitif des raisonnements racistes.
Une (grosse) poignée de gens appartenant à cette génération se sont emparés du pouvoir et ont imposé au reste de la population, très largement majoritaire, à coups de manipulations, de mensonges et de lavages de cerveaux, des choix qui lui étaient défavorables, ainsi, comme vous le soulignez, qu’à sa descendance.
Ce « reste de la population » qui s’est fait manipuler, abuser, spollier, est bien plus victime que coupable, en réalité.
Admettons même - en faisant preuve, à l’égard de votre prose nauséabonde, d’une complaisance coupable - que considérée globalement, cette population soit coupable d’avoir laissé faire, voire d’avoir cautionné les méfaits que vous dénoncez à raison (en élisant des malfaisants, en ne se révoltant pas contre leurs décisions), ce n’est que la reproduction du même hideux amalgame.
Nombre des membres de ce que vous appelez « la génération mai 68 » se sont battus de toutes leurs forces, tout au long de leur vie, contre ces destructions qui leur semblaient obérer l’avenir de leur descendance. J’en étais. Je ne vois donc pas de quoi me sentir coupable, sauf à admettre par exemple que les allemands des années 30-40 opposés au régime hitlérien et qui ont été assassinés pour ce motif soient solidairement responsables des crimes de leurs bourreaux, du simple fait qu’ils leur étaient contemporains.
Ceux qui ont réellement commis les crimes que vous nous listez, non seulement ne seraient pas affectés si vous nous supprimiez notre retraite, mais ils ne manqueraient pas, soyez-en certain, de capter l’essentiel de l’économie réalisée, à leur seul profit.
Bref, vous vous trompez de coupable. Au demeurant, je ne vois guère de signe qui démontre que les générations suivantes puissent être plus brillantes, bien au contraire.
Bien cordialement.
-
-
Fergus
11 juin 2010 13:32
Bonjour, Georges.
Bravo pour cette provocation qui semble avoir bien fonctionné.
Cela dit, n’y a-t-il là que de la provocation ? Ou bien faut-il voir dans ces provoc’ un fond de conviction sur tel ou tel point ? Je m’interroge...
Autre chose, un point manque dans le dernier paragraphe : le rôle essentiel joué par les vieux dans les associations sans lesquelles notre pays serait bancal.-
morice
11 juin 2010 13:47
Cela dit, n’y a-t-il là que de la provocation ? Ou bien faut-il voir dans ces provoc’ un fond de conviction sur tel ou tel point ? Je m’interroge...
c’est évident, il a déjà fait le coup : il sonde en fait.
-
-
pallas
11 juin 2010 13:44
Allons allons,
Nous ne jouons plus, cette fois il s’agit uniquement de votre retraite, ainsi que de votre présent.
Vous avez détruit notre pays, notre Nation, pour de l’argent.
J’attend un seul argument pour que je paie votre retraite ? hummmmm.
Vous allez voir, nous allons bien rigoler, ne vous inquiétez pas, vous allez vivre encore longtemps, mais dans la souffrance, la pauvreté, le rejet, l’humiliation, ne vous inquiétez pas, j’ai une punition digne de vous, vous qui avez mis en esclavage vos propres enfants et petits enfants uniquement pour de l’argent.
Je vous écoute , qu’elle est votre défense ? hummmmm.
-
65beve
11 juin 2010 18:49
Bonjour Pallas,« J’attend un seul argument pour que je paie votre retraite ? hummmmm. »
A moins d’être SDF, vous aller payer pour les vieux par les cotisations salariales, les taxes et autres CSG.
Vous pouvez aussi quitter la France......
bv
-
-
Annie
11 juin 2010 13:51
En lisant l’article de Fergus hier sur la course des cafetiers, j’ai repensé à un viel ami qui vient de mourir à l’âge de 98 ans. Son père était serveur dans un café à Toulon, et il devait payer pour avoir le privilège de porter le tablier, avant de pouvoir commencer à travailler.
C’est ça pour moi les vieux (entre autres). Le dernier lien avec une époque révolue, qui jette un autre éclairage sur les aléas de la vie moderne dont nous nous plaignons. On les regarde un peu comme des bêtes curieuses, parce que nous ne parvenons pas à imaginer la vie qu’ils ont vécue. Je ne suis pas sure que les prochains vieux seront aussi intéressants que les présents, mais ce n’est quand même pas une raison pour les supprimer. -
-
voxagora
11 juin 2010 15:15
Se vanter d’être quelqu’un qui pense au deuxième degré
permet à G.Yang de poser une question inique en s’en dédouannant,
comme si c’était une bonne blague,
et pour en retirer un bénéfice d« auteur ».
En tant qu’être simplement humain,
je suis incapable de penser,
et encore moins de dire ou d’écrire :
« à quoi sert un être humain ? à rien .. »
A évoquer répétitivement les femmes et hommes agés
comme des nuisibles,
vous prenez la responsabilité de faire cheminer cette iniquité dans les esprits,
et participez à la déshumanition en général,
et aux mots d’ordre sarkozystes en particulier.-
voxagora
11 juin 2010 15:33
Je viens de lire un article un peu plus bas,
très interessant, titré « Que deviennent les vieux pneus ? » -
Georges Yang
11 juin 2010 15:43
Quand quequ’un sort des sentiers battus de l’ecologie et de la gauche angelique, on le traite de sarkoziste
Heureusement je n’ai pas encore ? eu droit a sioniste, islamophobe, deviationiste, suppot de >>.etc>>ika aurait dit PIANISTE ! -
voxagora
11 juin 2010 16:04
Lisez bien, Georges, je ne vous ai pas traité de sarkozyste,
mais de participer à ses mots d’ordre,
qui sont de nous asséner à longueur de temps
que les déficits ne sont pas de son fait,
mais surtout de la branche vieillesse de l’A.M, entre autres.
-
-
pallas
11 juin 2010 15:48
Alors « »« »Génération Mai 68« »« »", j’attends toujours votre réponse ?.
Vous n’en avez pas, c’est chose bien normal, vu qu’en 40 ans, vous avez réussi l’exploit de détruire notre Nation, notre Ethnie, qui c’est forger en plus de 1000 ans de dure et laborieux sacrifice de nos aïeux.
Vous allez être puni comme il ce doit, avant de mourir, vous vivez dans la misère, ça vous le savez déjà, mais ça n’est pas tout, la France deviendra Musulmane, islamiste, en sommes, ça signifie le remplacement total de population, vous mourrez en même temps que la disparition de notre Ethnie et Civilisation.
Ne vous inquiétez pas, cela a déjà commencer, vous allez voir comment nous allons bien nous amuser.
Vous avez sacrifié vos enfants, votre Patrie, vous allez en payer les conséquences en totalité.
Dans les livres d’histoires qui commence a être écrit, vous serez considéré, comme le Diable, des dévoreurs d’enfants, des monstres, d’ailleurs, c’est ce que vous êtes.
Votre punition ne fait que de commencer, ne vous inquiétez pas.
Une punition a la hauteur de votre arrogance, vous n’auriez jamais du me sacrifié pour de l’argent, ah oui !!!!, mais ont ne me sacrifie pas, dommage n’est ce pas ?, c’est moi qui vous rend la monnaie de votre piece.
Vous me devez une dette.
A bon entendeur, Salut !!!!!!!!!!!!!!
hé hé hé hé hé hé hé hé
-
latitude zéro
11 juin 2010 16:51
Pallas n’est plus très loin de la psychose d’un tueur en série .
Il va faire un massacre de vieux si on ne l’arrête pas !!
-
Eldann
11 juin 2010 17:17
Ma réponse est un peu plus haut. Merci de bien vouloir remuer votre index sur la molette de la souris afin d’en prendre connaissance, si toutefois vous en êtes capable.
Au cas où vous ne la comprendriez pas, je vous invite alors à poursuivre vos éructations (qui ressemblent étonnamment, ne l’avez-vous pas remarqué, aux imprécations d’un vieillard impuissant et sénile), c’est probablement la seule satisfaction que vous puissiez avoir, car la réalisation de vos fantasmes est encore plus improbable que l’apparition d’une étincelle, même infime, dans les tréfonds de votre nuit.
-
65beve
11 juin 2010 19:01
Tudieu, Pallas !Peut-être que votre timidité vous empêche de sortir avec des filles ?
Vos propos cachent mal une obsession suicidaire. Tenez, essayez ceci et vous m’en direz des nouvelles ;
http://www.sos-amitie.org/Je vous jure que lorsque nous fimes la révolution en 68, nous étions bien moins tristes que vous !
cdlt
bv
-
-
pallas
11 juin 2010 17:22
Eldann, ainsi que vous autres, les vieux sénile de la génération Mai 68,
Je crois vous ne comprenez pas une chose, notre civilisation va disparaitre.
Je vais etre clair, moi ainsi que bon nombres de vos enfants de sang avons décider d’en finir une bonne fois pour toute avec notre cher (votre si cher civilisation).
Hummm, qu’allez vous faire ?, nous obliger a nous reproduire ????
hé hé hé hé hé hé hé hé
Vous nous avez réduit en esclavage, ont va détruire la totalité de l’Occident, nous allons laisser les Musulmans, ainsi que tous les immigrés qui le souhaitent, prendre le Pouvoir.
Eldann, tu n’a absolument aucunes excuses, tu va payer le prix de ton arrogance, regarde ce magnifique Spectacle du suicide Ethnique, Economique, Culturel de notre cher civilisation.
La génération Mai 68 est face a face, devant les jeunes issu de l’immigration, j’ai ouie dire qu’ils ne vous appréciaient pas.
Je vais vous Enfoncer jusqu’au bout !!!!!!!!!!!!!!!!.
Vous avez rendu moi ainsi que la totalité de ma génération esclave, vous allez payer un prix digne de vous, il est bien trop tard pour changer quoi que ce soit, vous ne pourrez rien, il est bien trop tard.
Vous n’auriez jamais du me mettre en Esclavage Génération Mai 68.
hé hé hé hé hé hé hé hé hé hé
Vous commencez a comprendre ?, la crise économique a détruit la totalité de votre pognon que vous avez pu acquérir en mettant une dette abyssal sur mon dos, les banques sont au bord du dépot de bilan, ainsi que les états, mais ça n’est pas suffisant, car vous avez fait pire.
Vous avez détruit notre Sol, nos Eaux de fleuve, vous avez tout polluer, vous avez transformer la planete Terre en véritable décharge public, détruit les océans, vous avez causer la sixieme extinction massive d’espece !!!!!!!!!!!!.
Donc notre Ethnie va disparaitre, envahi par la totalité des pays du Tiers Monde, je crois qu’ils ont des comptes a vous demandez d’avoir détruit leurs nations je crois.
La Vaporisation total de l’Occident et la mort total de notre Ethnie, vous le voyez déja, de jour en jour, cela va s’accelerer, il n’y a pas de renouvellement de génération, il n’y a que les immigrés qui font des enfants et uniquement eux, en 2020 Maximum l’Occident n’existera plus.
C’est officiel, il suffit de lire les rapports du Pentagone, de l’Otan, de l’Onu.
Vous n’auriez jamais du m’énervez, ho que non, vous allez le payez cher, le Jugement ne fait que de commencer « »« »Génération Mai 68« »".
hé hé hé hé hé hé hé hé hé hé hé hé
-
latitude zéro
11 juin 2010 20:01
Pallas est passé du rire démoniaque « ah ah ah ah ah » au ricanement pervers « hé hé hé hé hé »
Chez le tueur en série, c’est significatif d’un passage à l’acte imminent !!
-
rocla (haddock)
11 juin 2010 20:04
Faut alerter l’ asile , pinponpin pinponpin , je crois qu’ ils arrivent ...
-
-
pallas
11 juin 2010 17:28
Eldann prouve moi que j’ai tord dans mes dires ? hummmm, je ne fais que relater la strict réalité.
Et oui malheureusement pour toi Monsieur de la Génération Mai 68, cela est la strict réalité, tu le sait fort bien, qu’elle est le devenir de la retraite de la génération Mai 68, le Tiers mondiste, la peur au quotidien dans un pays au proie a la violence total, guerre civil, oui, la réalité est celle ci, nous allons rire de bon coeur, surtout moi !!!, c’est mon heure de m’amuser. -
rocla (haddock)
11 juin 2010 17:33
Sais-tu Pallas pourquoi tu as tord ?
Simplement parce que tu es tordu .
Sinon tu as raison derrière moi il y a un mec , guère civil je sais pas ce qu’ il veut ......
-
ZEN
11 juin 2010 17:44
Je rapprocherais volontiers cet article de l’opuscule corrosif de Jonatnan Swift , qui faisait indirectement une critique mordante des injustices de son temps :
Modeste proposition pour empêcher les enfants des pauvres d’être à la charge de leurs parents ou de leur pays-
Georges Yang
11 juin 2010 18:27
Merci, vous avez compris, Swift proposait aux Irlandais de bouffer leur gosse en cas de famine
En fin de compte, un gosse est plus nuritif que des pommes de terre -
rocla (haddock)
11 juin 2010 18:35
ben vré ça Georges , je viens de terminer de manger mon petit-fils , mais il manquait du sel ....
-
latitude zéro
11 juin 2010 19:49
Le festin de bébés de Jonathan Swift repris par Yves Paccalet dans « L’humanité disparaitra , bon débarras »
-
-
-
Georges Yang
11 juin 2010 18:30
@ Pallas
Je suis revenu de mai 68 , mais j’en garde au moins cela
Faire chier les cons, ne rien respecter , c’est mieux que rien -
Georges Yang
11 juin 2010 18:37
J’attendais un abruti capable d’ecrire, remplacez vieux par Juif ou Arabe et vous aurez la pensee de l’auteur
Decidement les peigne- cul se retiennent aujourd’hui !-
JL
12 juin 2010 08:11
« J’attendais un abruti capable d’ecrire, remplacez vieux par Juif ou Arabe et vous aurez la pensee de l’auteur » (Yang)
Pourquoi par juif ou arabe ? Voilà une étrange idée ? Un aveu ?
En revanche, j’ai , moi, abruti, modeste peigne cul, remplacé vieux par pauvre ! Mais il faut croire que cela vous dérange ! Pourtant c’est bien de cela dont il est question ici, n’est-ce pas ?!
Plus exactement, de vieux pauvres. Autrement dit, d’inactifs pauvres. Ceux qui ont lu « Matin brun » savent que ça commence comme ça !
En effet, soyons clairs : il y a pauvres et pauvres ! Les uns travaillent à enrichir le capital ! Les seconds sont des bons à rien ! A quoi sert un bon à rien ? La réponse de Georges Yang est dans sa question.
Le second degré c’est comme une auberge espagnole : chacun y met ce qu’il veut. Et parfois, ça fait froid dans le dos. -
JL
12 juin 2010 08:13
D’ailleurs, le post de Calmos ci-dessous, que je n’avais pas lu, confirme bien qu’il est en phase avec Yang ! Calmos avec son air con a bien compris de quoi il s’agit.
)
.................Alors Dug lent ! Toi qui pratiques le 2ème degré avec mépris pour la populace inculte, tu tombes comme un granque hon dans le piège du deuxième virgule cinq degré des pôv’ nuls d’A.VOX ?