Acquis sociaux et régimes spéciaux ne sont qu’injustices sociales
C'est tabou d'en parler, il faut dire que le lobby des bénéficiaires de « droits acquis » est nombreux. Sa réactivté est bruyante, syndicalisée. Elle impérialise sa morale par ses grèves sa proximité dans l'éat Francais, l'un des plus Jacobins au monde.
Au total, c’est donc 25,7% de l’emploi français qui est sous « droits acquis », soit plus d’un quart des Français.
Les syndicats sont devenus l'anti chambre du lobby du public. La sur-représentation des bénéficaires de "droits acquis et l'ultra politisation de leur direction va à l'encontre des salariés du privé.
197 réactions
-
lemouton
27 octobre 2012 14:46
Mais vous n’avez rien compris..
Spartacus a écrit un article au 2ème degré.. !!!
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 08:52
Ben oui quand on marque « Egalité » ça fait joli sur les frontons .
Dans la vraie vie ça n’ existe pas .
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:14
Y a pas d’égalité devant la loi : les fonctionnaires qui glandent et lèchent des culs sont mieux considérés que les fonctionnaires qui se bougent et ont le malheur d’ouvrir leur gueule.
Moi ça me fait chier de faire le boulot de mon « collègue » branleur.
Elle est où l’égalité ici ? -
Yohan
27 octobre 2012 13:32
Bon initiative que cet article, mais s’attaquer au plus grand tabou français c’est automatiquement recevoir le tir de barrage habituel avec les mantras du genre « il ne faut pas opposer les français entre eux » et blablabla. Des privilèges que la gauche et la droite ont fait en sorte de défendre par crainte d’affronter la rue pour l’un et au mépris de ses propres thèses égalitaristes pour l’autre. Un fond de commerce électoral qui passe avant toute égalité des droits et toute logique économique. pour ne citer qu’un des exemples autour de moi. Enseignante à la retraite touchant sa propre retraite touchant en plus 80% de celle de son mari ancien cheminot décédé. Pour elle et pour d’autres de sa famille, les transports sont quasi gratuit. Et le socialo de service Gil nous ressortira ses poncifs habituels, du genre « et la retraite des grands patrons ? ».
Gil ne comparera jamais la retraite d’un cheminot à celle d’une caissière se supermarché et pour cause.... -
lemouton
27 octobre 2012 15:35
« ... » Egalité « ça fait joli sur les frontons .Dans la vraie vie ça n’ existe pas .... »
Exact. !!!.. et la preuve...
"..Entre 1998 et 2008, les 10 % les plus pauvres ont reçu 2,8 % de l’ensemble de la richesse nationale, alors que les 10 % les plus riches ont disposé de 31,7 %...."
Source : Calculs de l’Observatoire des inégalités d’après l’Insee
-
olfe
27 octobre 2012 20:42
égalité avec les patrons. Pas les petits qui travaillent dur hein ! non les grands avec des salaires de cinq ou six "zéros derrière le premier chiffre, avec des stock-options, des retraites chapeau et des parachutes dorés. Dites-moi si j’ai oublié quelque chose ? Ah oui, des niches fiscales grosse comme çà, et quoi encore ???
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 09:44
C’est une insulte à l’intelligence que de taper sur les fonctionnaires quand le secteur privé est incapable de créer des emplois en nombre suffisant ! Les taux de chômage dans les pays capitalistes sont de véritables scandales qui justifieraient qu’on remise le capitalisme au rang des idéologies aberrantes. Il y aurait, parait-il, plus de fonctionnaires que nécessaire, d’après qui ? Les longueurs d’attente dans les différents services (hôpitaux, Poste, …) prouvent le contraire. Et je suis persuadé que les épiciers, les propriétaires fonciers, les artisans, les garagistes et tous ceux qui les ont sont heureux de les avoir pour clients, et les préfèrent aux chômeurs, non ? Pour le secteur privé, un secteur public fort est une source de croissance....
lire cet article :
http://2ccr.unblog.fr/2012/03/01/a-quoi-servent-les-fonctionnaires/-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 12:10
a Jluc,
Ce discourt envieux qui consiste a vouloir enlever a celui qui a un peu plus plutot que de sa battre pour ameliorer son sort et une pathologie parfaitement decrire dans l’article ci-dessous : -
ROBERT GIL
27 octobre 2012 12:49
Jluc,
arretez de raconter des conneries...ma belle soeur est fonctionnaire (agent de service dans un college) j’ai vu son salaire et ses « avantages », nul doute qu’elle echange son salaire avec le votre sans connaitre vos revenus.
Dans la fonction publique il y a de nombreux fonctionnaires qui arrivent juste au smic, c’est vrai qu’a coté de cela il y en a qui sont trés bien payés et qui ne glandent pas grand choses dans les ministeres ou les divers postes de prestiges comme les prefets ou autre pistonés politiques : ce sont les memes qui veulent virer les fonctionnaires de bases pour etre eux meme mieux payés...Voir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/03/29/services-et-patrimoine-collectifs/ -
Yohan
27 octobre 2012 13:40
C’est une insulte à la vérité que de prétendre que les régimes spéciaux ne sont pas avantagés sur les autres régimes. A mon avis , Robert Gil, Desbois et autres moinsseurs doivent émarger aux régimes spéciaux
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 13:45
yohan,
je suis loin des regimes speciaux, mais je sais ou est mon camp, et je ne suis pas envieux de se que d’autre salariés ont, je sais que si je suis mal payé c’est parce qu’une petite categorie de parasite nous coutent cher, voir l’article ci-dessous :http://2ccr.unblog.fr/2010/10/20/les-riches-nous-coutent-trop-cher/
-
wesson
27 octobre 2012 14:33
bonjour robert gil,
« Les longueurs d’attente dans les différents services (hôpitaux, Poste, …) prouvent le contraire. »ça : Je me rappelle de la dernière fois ou je suis allé consulter mon médecin : Il m’as pris avec 1H30 de retard par rapport à l’heure du RDV.Et après on vient nous bassiner qu’il ai fallu attendre 5 minutes à la poste avant de déposer son colis ... -
lemouton
27 octobre 2012 15:37
à rocla..
« ..ç’ est celà , et ils défendent leur » égalité « à eux ... »
possible.. et la votre c’est.. ?? le plombier polonais.. ??
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 15:43
« Réajustons le traitement du privé sur celui des fonctionnaire, pour une justice sociale ! »
OK, je vous suit, vous vous occupez d’organiser une grande manif, mouvement, sitting, ou ce que vous voulez...par contre il faudrait aussi aligner celui des fonctionnaires sur celui du privé lorsque celui-ci est plus avantageux ( si, si il y en a) , et les avantages des élus, ont en fait quoi...vaste sujet !
bon, ce n’est pas que je m’ennuie, mais il faut que je parte. Finissez sans moi !
-
Karash
27 octobre 2012 23:25
« C’est une insulte à l’intelligence que de taper sur les fonctionnaires quand le secteur privé est incapable de créer des emplois en nombre suffisant ! »
Ca fait bientot deux siècles qu’on sait que c’est ce genre d’argument qui est une insulte à l’intelligence. -
Alinea
27 octobre 2012 23:28
Yohan : il y a eu des luttes ! les cheminots, les dockers, bordel, ils se sont bougés !
les régimes spéciaux sont le résultats des luttes de nos aînés : que tout le monde se bouge, merde ! -
Karash
28 octobre 2012 01:09
Même réponse que plus bas :
Ceux qui ont « gagné » des acquis sont ceux qui ont disposé structurellement d’un pouvoir de nuisance supérieur leur permettant de faire chanter tout le reste de la population. Les discours de syndicaliste, c’est bien gentil, mais il faut ouvrir les yeux de temps en temps. -
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:06
Ben DHL est beaucoup plus merdique que la poste, ça c’est un fait incontestable !!
On dirait que Spartacus a découvert une recette pour attirer les sous-doués ... qui savent quand même nous sortir une citation d’Einstein
-
insomnia
27 octobre 2012 19:25
@Démosthène,Vous résumez tout en quelques lignes. Quant à la citation de Einstein, elle est criante de vérité mais simplement il a oublié que nous sommes formatés.... A quand l’éveil ?! ! ! !
-
insomnia
31 octobre 2012 00:12
Bien sur qu’il insulte l’intelligence de l’opinion publique... Tout à fait ! Démosthène
-
pissefroid
27 octobre 2012 11:02
Il me semble que ces régimes spéciaux ont été obtenu par le combat des prolétaires concernés.
Je me pose la question « pourquoi cela n’a pas été généralise » ?
La réponse est simple c’est que les autres prolétaires n’ont pas suffisamment combattu pour obtenir ces avantages.
-
King Al Batar
27 octobre 2012 11:06
Non la réponse est que les fonctionnaires bénéficiant de la sureté de l’emploi, peuvent manifester, grever et se battre sans rien risquer.
Ceux du privé nettement mois.
ils jouissent d’un statut privilegié qu’ils entendent bien ne pas lacher. Mais en fait ils ne défendent qu’eux même, certainement pas les Français, et encore moins les interets de la France puisqu’ils nous coutent une fortune pour pas en branler une.
ll y a bien sur des exceptions, comme le système hospitalier ou Policier, mais si j’étais à leur place, je serais encore plus hostile à l’égard des fonctionnaires que ceux même du privé !
Comparer le travail d’un employé hospîtalier typ infirmier et celui d’un employé de la sécu et vous avez tout compris... -
jaja
27 octobre 2012 11:29
@ King....Outre le fait que la majorité des employés de la sécu ne sont pas des fonctionnaires imaginez ce qu’est leur boulot à se faire engueuler à longueur de journée par un public en détresse, celui qui se déplace aux guichets....
Vous connaissant par vos commentaires vous ne tiendriez pas une journée à faire ce boulot..... -
rocla (haddock)
27 octobre 2012 12:36
PIssefroid
Vous avez un très joli chapeau de prolétaire .
Dites voir le mot « lutte des classes » qu’ on rigole encore un peu ... -
pissefroid
27 octobre 2012 12:41
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 12:43
Pissefroid ,
Faut agrandir les bords du chapeau , le soleil a l’ air de taper ....
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:02
Avec Pisse-froid y aura toujours des combattants pour le vidage des caisses.
Parce que les caisses vides c’est un avantage acquis pour les futures générations, et celui-là d’avantage, on n’est pas prêt de leur retirer, merci pour eux de vos combats qui vous ont bien profité.
C’est en gueulant qu’on en a plus que les autres : leçon bien acquise.
-
Le péripate
27 octobre 2012 13:10
Derrière l’égalitariste se cache toujours quelqu’un qui n’a aucun problème moral à marcher sur la gueule des autres.
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:32
et derrière les « moins » se cache la cohorte des ideologues qui se font plaisir à défendre un corporatisme qui pourrit la vie d’une majorité.
ça les empêchera pas d’aller dormir tranquille ces braves citoyens décomplexés.
-
Karash
27 octobre 2012 23:47
« La réponse est simple c’est que les autres prolétaires n’ont pas suffisamment combattu pour obtenir ces avantages.La réponse est simple c’est que les autres prolétaires n’ont pas suffisamment combattu pour obtenir ces avantages. »
Non, ça veut dire que ces avantages ont été obtenu grâce au chantage, rendu possible par l’attribution d’un monopole à un groupe d’intouchables. Et ceux qui n’ont pas eu ce « levier », étant soumis à la concurrence nationale, n’ont pu que dire amen, et payer la facture.Votre discours, c’est celui qui a été propagé par les syndicats, qui voient d’un très bon oeil l’instauration d’une guerre de tranchées employés VS patrons où ils font figure d’état major, avec tout les avantages qui vont avec. L’emploi salarié consolidé par l’Etat, c’est la consolidation de la servitude. La lutte sociale libératrice elle est dans l’appui à la création de nouvelles entreprises, permettant aux gens de devenir leurs propres patrons. -
intercepte
30 octobre 2012 10:52
Si dans le privé, ils se battaient de la même façon les conséquences seraient des licenciements économiques ou le non-renouvellement des contrats des grévistes et mettre en difficulté leur propre entreprise.
Il y a tellement de chômeurs que déjà avoir un boulot dans le privé c’est une chance a ne pas perdre bêtement, car y en a plein derrière qui attendent de prendre leur place.
Dans le publique il y presque aucune pression qui empêche de faire grève pour avoir plus d’avantages spéciaux.
Si le privé avait les mêmes avantages que les fonctionnaires notre société serait dans un gouffre sans font.
C’est pour ça que cela ne risque pas de changer. Le gouvernement ne pourra jamais niveler par le haut. Car il n’y a pas suffisamment d’argent. Et les fonctionnaires ne voudront jamais égalisé leur acquis. sa risque de ne pas changer, car ils sont tellement nombreux en activité et à la retraite que s’ils font grève les politiques n’aurons plus de pouvoir.
-
-
King Al Batar
27 octobre 2012 11:07
MErci à l’auteur pour cet article.
Ils se fera certainement moinsé à outrance. Mais rassurez vous c’est un signe de vérité...-
King Al Batar
27 octobre 2012 11:46
Mr Romain le lobiiste pro gay, qui n’ecoute pas le peuple mais les interets bien compris de sa communuté exclusive et qui exclu et matraque de fait les autres homo, qui ne vous ressemblent pas. Monsieur qui crie à l’homophobie dè qu’on essaye d’emmetre une critique sur le mariage homosexuel. Monsieur qui doit tellement passer son temps à mal défendre les siens qu’il en oublie de baiser, d’ou une aigreur qui n’a d’égal que la moisissure de ton trou du cul.
Je t’emmerde, si j’ai été employé de banque juste après mes études, c’était pour gagner ma vie.
Mais j’ai pas besoin de me justifier auprès d’une pute de ton espèce. Espèce de mangeur de merde.
Si j’etais aussi faible que toi, j’utiliserais les messages ou tu fais des confidences sur ta privé pour les sortir contre toi, mais je préfère parler uniquement de l’article et non pas de la vie privé de mes interlocuteurs. Me mettre à ton niveau serait tellement bas que je m’en ferai mal au dos. -
rocla (haddock)
27 octobre 2012 11:59
argument à la desbois : employé de banque !
niveau moins cinquante le neu-neu . -
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:09
Employé de banque c’est pas très différent d’un fonctionnaire entre nous soit dit.
Sauf que dans une banque privée le mec qui passe son temps à se limer les ongles finira en général par se faire virer
-
King Al Batar
27 octobre 2012 14:13
A Rocla, que voulez vous ?
Ce mec la chiale tout le temps, et n’hésite pas à traiter tout le monde d’homophobe, par contre il se permet de juger un individus pour une profession qu’il n’exerce plus depuis 2 ans...
Hair quelqu’un pour sa profession, avoir des préjugés, est une forme de racisme, au meme titre que hair quelqu’un pour sa sexualité.
Mais quand on discute un peu avec l’individu, on comprend que son quotient intellectuel est egal à sa pointure...
-
JL
27 octobre 2012 11:08
Ok, spartacus,
on supprime tous les droits acquis, et on réquisitionne tous les trésors de guerre, y compris ceux qui sont planqués à l’étranger et les paradis fiscaux. Et on partage équitablement, par exemple, en fonction de l’âge.
Pas de raison de punir toujours les mêmes, hein ?
Ce que j’appelle trésor de guerre, c’est le profit accumulé, lequel est le pendant des droits acquis, et réciproquement. La grande différence, et elle est énorme, c’est que les trésors de guerre sont transmissibles au travers des générations, pas les droits acquis.
Ce qui me fait dire que, au regard des trésors de guerre, les droits acquis font figure de fausse monnaie, et ce d’autant plus que la pression exercée par la puissance des trésors de guerre les menace de déliquescence.
-
JL
27 octobre 2012 11:14
Quand je dis que les droits acquis ne sont pas transmissibles au travers des générations, je dois préciser qu’il ne faut pas amalgamer les choses comme le font les libéraux. En effet, il y a droits acquis et droits acquis : le mécanisme légal d’un coté, l’acquisition par le futur allocataire de l’autre.
Autrement dit, le droit du travail, et l’exercice du droit.
D’une part, les libéraux veulent faire table rase du droit du travail, mais comme les cons ça ose tout, ils ont même entrepris de jeter le bébé avec l’eau du bain, comme en Grèce où les pensions sont unilatéralement amputées, au nom d’un prétexte odieux, la dette qui n’est rien d’autre que l’arme de destruction massive des prédateurs utilisée contre les peuples.
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 12:39
Egalité pour tous ,
Une seule caisse de retraite pour tous
une durée de cotisation égale pour tous
suppression des privilèges ( ça nous rappelle des souvenirs non ? )
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 12:53
le fait de moinsser « Egalité pour tous » montre à l’ évidence la réalité des
avantages acquis . -
JL
27 octobre 2012 13:59
rocla,
« Une seule caisse de retraite pour tous, une durée de cotisation égale pour tous »
Je suppose que vous faites allusion aux fonctionnaires ?
Pour ce qui est des caisses de retraites, il ne faut pas mélanger la Sécu et les complémentaires. Pour ce qui concerne la Sécu, les règles sont les mêmes pour tous. Pour les complémentaires, chacun est libre de faire comme il l’entend. C’est la même chose en ce qui concerne les mutuelles.
Pour ce qui concerne la durée de cotisations, c’est une justice rendue au principe de solidarité : ceux qui ont pu travailler à temps plein pendant toute leur carrière sont solidaires par leurs cotisations de ceux qui n’ont pas eu cette chance.
-
foufouille
27 octobre 2012 14:05
et cotisation egale ?
par le bas
ou la boulangerie appartient a l’etat apres la retraite ? -
Karash
28 octobre 2012 01:03
Il suffit de déclarer anticonstitutionnelle la responsabilité limitée des actionnaires des entreprises.Et lors de la liquidation, les gugusses responsables de ce vacarme devront d’eux même rapatrier tous ces actifs pour ne pas finir en prison pour dettes (avant il faudra virer les toiles d’araignées qui se sont accumulées sur cet article du code pénal).Avant de taper brutalement dans le système de protection sociale de M et Mme toutlemonde et de vendre les biens publics, il y a des tas de trucs à sabrer (je peux vous faire une liste longue comme un bras), dont les régimes spéciaux.La libéralisation de la protection sociale, ça ne peut pas se faire n’importe comment, et la dette ne doit pas être une excuse pour faire n’importe quoi.
-
-
Michel DROUET
27 octobre 2012 11:09
Et les droitszaquis des patrons du CAC 40, des fraudeurs du fisc et des exilés fiscaux, pour ne parler que de ceux là, vous n’en parlez pas ?
Pour vous, c’est sans doute normal d’aller planquer sa fortune en Belgique mais ça ne l’est pas quand on gagne 1500 € par mois quand on est infirmière, sans doute ?
-
jaja
27 octobre 2012 11:15
Pas le courage de tout lire... de toute façon on connait la prose mauvaise de cet auteur...Ce vrai Crassus déguisé en Spartacus, l’esclavagiste « Dirigeant créateur de plusieurs PME » qui passe son temps sur Avox à dénoncer les salariés qui bossent vraiment ne mérite que le mépris....
Espérons que les travailleurs étendront, par la force s’il le faut, leurs « avantages acquis » au détriment de ceux qui les exploitent et qui vivent de plus en plus dans le luxe alors que tous les travailleurs (y compris de la fonction publique) s’appauvrissent...
Socialisation des moyens de production et des banques ! Démocratie directe dans les entreprises comme ailleurs !!!
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 11:38
Hé oui les tabous ça suscite plein de réactions , c ’est pas moi c ’est lui pour chacun c’ est l’ autre .
Ca va jusqu’ à dire que l’ auteur fait des pizzas dégueulasses
Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.190) 26 octobre 12:50
spartacus, c’est un aigri, il a un camion a pizza, n’arrive pas a en vivre parce qu’il fait des pizzas degueulasse et croyant faire des heures sup au tarif de nuit il ouvre de 2H a 5h du mat !
Ce qui montre la puissance des arguments ....
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 11:39
C ’est la foire à neu-neu les commentaires à part quelques uns .
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 14:54
Va cuver ta vinasse ivrogne :
en v’ la d’ la belle argument ....
-
wesson
27 octobre 2012 15:25
« en v’ la d’ la belle argument .... »
je reconnais que ça n’est ni subtil, ni argumenté ... mais que voulez-vous, il faut parfait céder à la facilité, et c’est bien le propos de l’auteur non.sinon désolé, j’ai oublié de vous présenter mes humanités.Bonjour donc Rocla,
-
Le péripate
27 octobre 2012 11:39
Il faudra aller jusqu’au bout de la logique : retirer le droit de vote aux non fonctionnaires. Ainsi nous retrouverons la démocratie athénienne, basée sur l’esclavage.
-
jaja
27 octobre 2012 12:24
Péripate si vous voulez la démocratie il faut l’appliquer partout.... ainsi dans le monde du travail c’est au patron de droit divin qu’il faut supprimer le droit à l’absolutisme le plus total faisant des entreprises le plus grand bastion du totalitarisme....
Appliquons la démocratie directe, l’autogestion au monde de l’entreprise devenue appropriation collective..... et ainsi disparaîtra l’esclavage que vous craignez tant....
-
Le péripate
27 octobre 2012 12:27
Ce que je veux c’est la liberté et l’isonomie. Rien à foutre de la démocratie.
-
JL
27 octobre 2012 13:32
« Ce que je veux c’est la liberté et l’isonomie. Rien à foutre de la démocratie. » (péripate)
« Etymologie : du grec isonomia, égalité de droits politiques des citoyens, lui-même issu de isos, même, et nomos, loi. L’isonomie désigne le fait d’être soumis à la même loi. A l’origine, l’isonomie est l’égalité des droits civiques avec l’idée de partage effectif du pouvoir. »
La démocratie telle que nous la pratiquons pèche par deux défauts : d’une part, elle est imparfaite ; d’autre part, elle est corrompue.
Mais il ne suffit pas de crier « isonomie, isonomie ! » en sautant comme des cabris pour qu’elle advienne. La République c’est déjà la moitié de fait dans les principes : le fait d’être soumis à la même loi.
Quant au partage effectif du pouvoir, encore faudrait-il savoir de quel pouvoir l’on parle : si c’est le pouvoir de l’argent, il ne faut certainement pas compter sur la main invisible pour en dessaisir les banquiers.
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 13:39
Ca parle surtout d’ acquis sociaux et de régimes spéciaux .
Dans un système Liberté Egalité Fraternité ou aurait un régime pour tous
et les mêmes acquis pour tous ou aucun acquis pour personne . -
jaja
27 octobre 2012 14:08
Je suis d’accord avec cette égalité pour tous...un seul régime tout le monde aligné vers le haut....Égalité encore dans les revenus tirés de notre travail....Il est anormal de voir tant de misère au milieu de toute cette richesse....
Partage du temps de travail et partage des richesses entre toutes et tous...
Égalité à tous les niveaux donc comme fait semblant de la vouloir notre ami Rocla...
-
Pyrathome
27 octobre 2012 15:06
Égalité à tous les niveaux donc comme fait semblant de la vouloir notre ami Rocla...
T’inquiète pas pour ce blaireau, retraite de misère ( normal, il cotise deux fois moins qu’un cheminot par ex...)mais la vente de son échoppe l’a mis à l’abri du besoin.....enfin seulement jusqu’à présent !
Parce que le jour ou le banquier ou dorment ses éconocroques lui dira, désolé monsieur mais la banque est ruinée, vous avez tout perdu ! Alors là, il sera le premier à aller hurler dans la rue avec tout le monde.....et ce grand jour est proche...ah ah ah !!!
Pitoyables moutons de foire.... -
rocla (haddock)
27 octobre 2012 18:54
Égalité à tous les niveaux donc comme fait semblant de la vouloir notre ami Rocla...
T’inquiète pas pour ce blaireau, retraite de misère ( normal, il cotise deux fois moins qu’un cheminot par ex...)mais la vente de son échoppe l’a mis à l’abri du besoin.....enfin seulement jusqu’à présent !
Parce que le jour ou le banquier ou dorment ses éconocroques lui dira, désolé monsieur mais la banque est ruinée, vous avez tout perdu ! Alors là, il sera le premier à aller hurler dans la rue avec tout le monde.....et ce grand jour est proche...ah ah ah !!!
Pitoyables moutons de foire....Voilà la façon de parler d’ un espèce de maboul voyant des soucoupes volantes
là où s’envolent des autruches avec des sacoches de vélo sur les côtés .
Dérangé mental , incapable d’ adresser la parole à autrui d’ une façon normale
sa spécialité c’ est le post ci-dessus .
Un tissu d’ âneries .
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 19:53
Foufouille ,
regarde moi bien dans les yeux et écoute moi bien :
VAS TE FAIRE FOUTRE .
-
foufouille
27 octobre 2012 20:13
alors ?
tu l’as vendu combien ?
petite retraite mais gros capital
tu peut meme faire comme sur TF1, en ouvrir une a 82a
tu tiendras peut etre plus de 15 jrs avec du cubi coupe a la gnole -
rocla (haddock)
27 octobre 2012 20:25
j’ ai rien vendu du tout , ni fonds de commerce ni murs de commerce ,
les places de marché et de foires ne se vendent pas .Vous avez tout faux avec vos approximations .
Mon pain que tu critiques t’ en as jamais vu la couleur .
T ’es un neu neu comme Desbois Foufouille .
-
foufouille
27 octobre 2012 20:31
si t’etais si bon que ca, t’aurait ouvert une boutique
j’en connais ou tu as une queue
les foires, on fait plein de blacksoit t’es bourre tout le temps, donc le macdo est bon comme le point chaud
(et encore, ca me parait difficile)
soit t’as toujours manger de la merde
(difficile aussi vu ton age)pour le reste, t’as pas voulu cotiser assez = minimum vieillesse
-
rocla (haddock)
27 octobre 2012 20:34
C ’est c’ la Foufouille tu as tout compris dans la vie .
Salutations distinguées .
-
Axel de Saint Mauxe
27 octobre 2012 23:53
Appliquons la démocratie directe, l’autogestion au monde de l’entreprise devenue appropriation collective..... et ainsi disparaîtra l’esclavage que vous craignez tant....
Oui bravo, j’approuve, à condition que vous assumiez toutes les conséquences d’un tel choix, y compris que cela foire.... sans venir pleurnicher dans les jupons de maman Etat.
-
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 12:57
Les avantages sociaux des cheminots viennent des contraintes des locomotives à charbon ... à l’époque du TGV bien sûr certains continuent à trouver ça normal...
Le pire c’est que les fonctionnaires qui bossent sont carrément dégoutés d’avoir des collègues qui tirent au flanc..
Et ceux qui défendent les fonctionnaires glandus sont carrément fier d’être des justiciers blancs qui protègent les glandus en croyant défendre les fonctionnaires responsables.-
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:40
Le public ne reconnait pas le harcélement et n’a pas de CHSCT ni de comité d’entreprise ... il est où le haut et le bas dans votre référentiel avant de savoir dans quel sens on tire ??
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 13:58
« Le public ne reconnait pas le harcélement et n’a pas de CHSCT ni de comité d’entreprise »
le harcelement fait autant de degat dans le public que dans le privé, les CHSCT existe dans la fonction publique, pour les comité d’entreprises je crois que vous avez raison...
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 13:59
Ah ça du bien de moinsser la vérité.
J’ai également testé le public et le privé, et je confirme : il y a des glandeurs partout, mais ... il y a un seul des deux endroits où les glandeurs sont totalement indéboulonnables.
commentaire additionnel : s’il y a des glandeurs est-ce socialement utile de les couvrir ? Est-ce que ça aide à combattre les banksters ?
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 14:06
@ Robert Gil,
Fidèle à vos combats d’arrière-garde.
Le harcèlement peut-être dénoncé dans le privé mais pas dans le public, ça ne vous gêne pas bien sûr.
Le CHS existe dans le public mais sans CT ; si ces deux lettres n’ont aucune valeur pour vous c’est que vous en êtes toujours à considérer que les douleurs ne peuvent être que physiques et pas morales.
Je ne suis pas surpris : vous êtes d’un autre âge, restez dans votre naphtaline, ça fait longtemps que l’on ne compte plus sur vous pour faire progresser la société...
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 14:25
« Le harcèlement peut-être dénoncé dans le privé mais pas dans le public »
je n’ai jamais dit ça, relisez calmement...
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 15:42
Hè ducon-GIL,
Si je n’ai pas révé tu n’as jamais travaillé dans le public ; moi je travaille dans l’E.N., la plus grosse administration de France et d’une certaine façon la plus grosse « entreprise » de France, et je t’affirme qu’il n’y a pas de CHSCT, mais seulement un CHS.
Mais tu n’as aucun scrupule à nier l’évidence, seules comptent tes convictions ; ce ne serait pas un problème si tu gardais ta désinformation pour ton cadre familial...
Retourne en Union Soviétique, va pourrir la conscience des gens là-bas, et laisse notre pays tranquille.
Et tes reflexions débiles : « il y a du harcélement dans le privé comme dans le public » on s’en fout,ce qui compte c’est de savoir si on essaie d’améliorer les choses, mais toi tu te bornes à dire qu’il y a des problèmes dans le privé pour te rassurer et surtout ne rien vouloir changer aux absurdités du public.
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 15:43
Et les trépanés qui plussent les conneries de Robert-Gil ça rend pas optimiste
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 18:30
a tfi grouppie,
CHSCT dans la fonction publique : décret d’application CHSCT dans la Fonction publique d’Etat : Missions et fonctionnementUne circulaire, détaille les règles applicables dans la Fonction publique d’Etat aux CHSCT (comités d’hygiène de sécurité et des conditions de travail). L’une des principales nouveautés de la réforme est d’avoir élargi les compétences du comité en matière d’hygiène et de sécurité aux conditions de travail. Cet élargissement avait été acté dans la loi pour le secteur privé… en 1982 !
Le ministère a publié un guide de 15 pages qui doit aider à la compréhension et à la mise en œuvre des consignes ministérielles.
La notion de conditions de travail englobe notamment :
– l’organisation du travail (charge de travail, pénibilité, etc.) ;
– l’environnement physique du travail ;
– l’aménagement des postes de travail et leur adaptation à l’homme ;
– la durée et les horaires de travail ;
– l’aménagement du temps de travail (travail de nuit, travail posté) ;
– les nouvelles technologies.Consultations
Le CHSCT doit être consulté, en particulier sur tous les projets d’aménagement importants modifiant les conditions de santé, de sécurité ou les conditions de travail. Concernant cette consultation, la circulaire explicite ses modalités en...
La suite ici, ducon :
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 18:43
"Le ministère a publié un guide de 15 pages qui doit aider à la compréhension et à la mise en œuvre des consignes ministérielles.«
Eh ben tu vois Ducon qui n’a jamais travaillé dans le public mais qui croit avoir tout compris, ce guide n’est pas arrivé dans mon collège, ni le CHSCT.Parce que tu vois les »Directives" qui ne sont jamais appliquées ça arrive souvent dans la fonction publique.
Et donc tu viens de découvrir que ce qui a été décidé en 1982 n’a jamais été appliqué dans les faits, un peu comme le bonheur pour tous décrété par les communistes et qu’on n’a jamais vu arriver.
ça c’est une autre différence avec le privé où la législation est impérative et où la non-application peut entrainer condamnation.Moi je te parle de la vraie vie, pas de celle que j’imagine ...
Allez continue croire au monde tel que décrit dans Internet et laisse les gens sérieux s’occuper du monde réel ...
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 18:51
Toutes mes excuses Ducon, ton lien stipule que cette Directive date du « Circ. min. Fonction publique, NOR : MFPF1122325 C du 8 août 2011 »
Et donc tu viens me prouver toi-même que j’avais raison : le CHSCT n’existait pas et n’existe toujours pas puisque sa mise en oeuvre viens récemment d’être décidée !!
Tu as donc raté une occasion de fermer ta gueule, mais je veux bien que tu l’ouvres pour me dire quand est-ce que le CHSCT sera effectivement opérationnel dans les administrations publiques ... et bon courage
Mais operationnel, pour de vrai, excuse-moi d’insister mais je t’ai repéré.
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 18:58
t’es vraiment de mauvaise foi...je te prouve que les CHSCT existe dans la fonction publique et tu cherche encore des echappatoires...j’arretes parce que tu aurait mange un rat, la queue depasserait encore de ta bouche que tu dirais que c’est pas vrai.
Les CHCST existe donc bel et bien dans la fonction publique !
point final !
-
ROBERT GIL
27 octobre 2012 19:04
et si on cherche on en trouve , en voici un autre :
http://www.dgdr.cnrs.fr/drh/actualites/2012/chsct_20120413.htmtu glande quoi dans ton college t’es en emploi cotorep ???
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 19:11
ça veut dire quoi pour toi exister ??
C’est envisagé, écrit, souhaité, ou bien en application ?
Parce qu’à ce compte-là je peux t’affirmer que dans le privé le respect de l’humain et la déontologie existent, sans restriction, dans la quasi-totalité (la totalité ?) des grandes entreprises.
Par exemple 100% des sous-traitants d’Apple traitent leur employés avec dignité (tu veux une copie de la charte ?)
Et par contre l’exploitation, l’esclavage , le travail au noir et la brutalité n’existent pas (essaie de me trouver les lois ou bien les directives pour voir).
Tu es sûr que tu n’as pas travaillé dans le public ? Tu m’as l’air brillant en matière de défausse et de camouflage sous directives !
-
tf1Goupie
27 octobre 2012 19:18
"Le comité technique du CNRS a débattu le 30 mars 2012 du projet d’arrêté créant le comité d’hygiène ..."
Euh ...... il est créé ou bien on pense organiser un débat qui envisagera d’éventuellement commencer le début d’une séance de préparation à l’initiation d’une séquences de 200 réunions de réalisation du bidule ??
Tu t’embourbes Robert Gil, c’est d’un pitoyable, j’ai honte pour toi !!
-
foufouille
27 octobre 2012 19:24
"
Parce qu’à ce compte-là je peux t’affirmer que dans le privé le respect de l’humain et la déontologie existent, sans restriction, dans la quasi-totalité (la totalité ?) des grandes entreprises.
Par exemple 100% des sous-traitants d’Apple traitent leur employés avec dignité (tu veux une copie de la charte ?)"
mdr
aucune exploitation => tout les employes sont donc des menteurs
surtout pour apple -
tf1Goupie
27 octobre 2012 19:29
La directive 325-1208-A sur le CHSCT ?
Mais bien sûr qu’elle existe, il faut d’abord aller chercher le formulaire jaune dans le bureau 54, guichet C, en ayant au préalable remplie l’annexe verte de la directive 323 ... et après on pourra créer une commission de réflexion sur vos conditions de travail ... mais pas cette année on a déjà tout le retard sur les procédures de l’an dernier !
Sans dec Robert-Gil, vous êtes sûr que z’êtes pas fonctionnaire ? Des sous-chefs qui me sortent ces arguments à la con j’en croise régulièrement.
« C’est écrit dans le B.O. » qu’ils disent quand ils veulent botter en touche (... vous savez peut-être pas ce que veut dire « botter en touche ». Si necessaire je vous explique).
:->
-
