Amour et Politique
Le monde merveilleux du web réserve bien des surprises. En consultant le site collaboratif Sarkostzine, je suis tombé par hasard sur la publicité suivante que j’ai prise d’abord pour un canular.
J’ai constaté que gauche-rencontre.com avait son pendant intitulé logiquement droite-rencontre.com. Ces sites sont en service depuis le début de cette année.
Et bien entendu, ils n’ont pas manqué de susciter des parodies comme celle-ci :
Mais apparemment l’affaire semble sérieuse comme on peut en juger par la lecture de ce billet publié sur le blog Teknologik. Les auteurs de Teknologik ont eu d’ailleurs un entretien téléphonique avec Vincent Veyrat-Masson de la société Phoenix corp à l’initiative de ce projet. Je vous invite à l’écouter :
Lorsque je suis tombé sur ces sites, ma première réaction a été négative. L’inféodation du sentiment amoureux à la politique me paraissait incongrue.
Mais dans un second temps, j’ai admis la légitimité de cette démarche, laquelle constitue assurément un excellent coup marketing. Si l’amour permet tous les rapprochements, il connaît aussi toutes sortes de frontières.
En effet, en quoi le critère d’affinité retenu par ces sites est-il en soi plus contestable que celui fondé sur les orientations sexuelles, sur les convictions religieuses ou les apparences physiques ? Ces autres critères ne sont-ils pas exploités depuis longtemps par quantité de sites de rencontres à travers le monde ?
Ce faisant, bien que fondamentalement légitime, la démarche de la société Phoenix corp s’appuie, à mon sens, sur un leurre exprimé par le slogan suivant : « On est déjà d’accord sur un point. » La belle affaire si c’est pour être en désaccord sur tous les autres !
J’avais abordé indirectement ce sujet il y a bientôt huit mois à la demande de Gaël dans un billet intitulé « Vivre avec quelqu’un qui pense différemment de soi ». J’avais écrit notamment ceci :
« Mais si la différence de convictions peut contribuer à aimer mieux et autrement, alors il y a peut-être là un chemin intéressant à explorer.
J’ai connu des copains qui ont révisé ou adouci certaines de leurs positions aux contacts de partenaires qui avaient des idées différentes des leurs. Ils n’ont pas changé pour autant leurs manières de penser. Mais ils ont eu l’intelligence du respect, ce par quoi l’amour se place au-dessus des contingences des opinions.
Car enfin, la vie n’est pas réductible aux idées politiques. Elle est faite d’abord d’exigences concrètes comme le fait de travailler pour gagner sa vie, avoir des projets, élever des enfants, partager des moments agréables, etc.
Le danger principal, selon moi, consisterait à penser contre soi dans le souci de plaire à l’autre et de peur de le perdre. »
Avoir des points communs ou partager des centres d’intérêt peut créer une affinité naturelle et spontanée entre deux individus. Cette affinité peut éventuellement contribuer à la naissance d’un sentiment amoureux.
En revanche, conditionner ou subordonner la rencontre (amoureuse ou non) à des critères prédéfinis semble tout à fait pernicieux et illusoire.
C’est probablement le plus sûr moyen de passer à côté de celle ou de celui que l’on a la prétention de découvrir, d’apprivoiser et d’aimer peut-être. Car si autrui diffère de nous, loin de nous léser, il nous enrichit.
(article publié initialement sur Le Blog de Gabale)