L’agression antisémite et le besoin de transcendance
« La philosophie de la transcendance nous jette sur la grand-route, au milieu des menaces, sous une aveuglante lumière. » (Jean-Paul Sartre, "Situations I", 1947).
Je veux revenir sur la terrible agression antisémite qui a été commise le matin du lundi 11 janvier 2016 à Marseille. Elle n'est malheureusement pas la seule mais elle m'a paru très significative. Mon sujet est cette question fondamentale qui taraude tous ceux qui veulent "comprendre" : comment des jeunes "ordinaires" deviennent des graines d’assassins et de terroristes ?
Un enseignant juif, dont la religion était visible car il portait la kippa, a été agressé à la machette par un adolescent de 15 ans (presque 16 ans). L’adolescent avait visiblement l’intention de tuer l’enseignant qui s’est défendu, et protégé avec la Torah qu’il avait avec lui (et qui lui a été sans doute salutaire). La victime a crié et des passants sont venus à sa rescousse, le jeune agresseur a alors fui.
Heureusement, ce fait divers qui aurait pu être morbide s’est fini dans les meilleures conditions, même si l’enseignant a été blessé (à la main et à l’épaule, il me semble). Car d’une part, la victime n’est pas morte alors que c’était l’objectif de l’agresseur, et d’autre part, cet agresseur a été interpellé une vingtaine de minutes plus tard, grâce à la présence d’une patrouille qui avait été immédiatement alertée. Son arrestation s’est déroulée sans effusion de sang, aucune victime du côté des policiers, et l’agresseur a été arrêté la vie sauve. Ce bel exemple du professionnalisme des forces de l’ordre avait de quoi laisser filtrer un léger sourire au procureur de Marseille qui a tenu une conférence de presse en fin d’après-midi pour préciser les conditions de l’agression.
D’après les déclarations du jeune homme, il voulait tuer un Juif à la machette puis un policier avec un couteau très aiguisé fait en céramique qu’on a retrouvé dans son cartable. S’il est resté silencieux au moment de l’agression, lors de son interpellation, l’agresseur s’est réclamé de l’islam radical et de Daech, mais avait des connaissances très approximatives de l’islam, ce qui pourrait être dû à son jeune âge.
On pourrait penser que s’il avait été plus âgé, ou entraîné, ou briefé, il aurait pu faire partie des auteurs des attentats de "Charlie Hebdo" ou du Bataclan. Bref, une véritable graine de terroriste à la fois antisémite et anti-Français, comme l’a été par exemple Merah.
Tout ce que je viens d’expliquer, ce sont les faits. Des faits connus dès la soirée du 11 janvier 2016. Or, ce qu’il est important de comprendre, c’est que ce jeune n’était pas un enfant laissé pour compte de la société. Il était très intégré et faisait partie, au contraire, de mieux intégrés. En clair, ce jeune faisait partie de ceux qui, justement, n’auraient jamais dû poser problème, et cela à plusieurs titres. Je m’explique.
Son origine familiale ? Lui, ainsi que ses parents, ont la nationalité turque et cela fait plusieurs années qu’ils vivaient en France. Turque, certes, mais d’origine kurde. Et c’est là l’étrangeté, le procureur a même insisté sur ce point pour ceux qui n’ont pas saisi, les Kurdes sont généralement les ennemis de Daech en Syrie et en Turquie. Donc, étrange collusion des contraires dans cette agression antisémite.
Plus encore, c’est au niveau social que l’interrogation pointe : le jeune agresseur était un lycéen (d’un lycée professionnel je crois), et c’était un bon élève. On a retrouvé dans son cartable des copies avec des bonnes notes, comme 17 ou 18 sur 20, je crois. Il n’était pas un cancre, il ne séchait pas les cours, c’était un élève appliqué et travailleur, et visiblement intelligent, qui n’aurait eu aucune difficulté pour passer des examens, obtenir des diplômes et gagner correctement sa vie plus tard. Rien du laissé pour compte.
Du côté des renseignements, il a été précisé que ce jeune ainsi que tout son entourage étaient inconnus des services de police et des service de renseignements. Pas de "fiche S", pas de radar sur cette famille. Rien. Une famille sans histoire, bien installée, qui cherchait à vivre normalement, ordinairement. La famille évidemment est tombée des nues lorsque l’agression antisémite a été connue.
Voilà pour les faits. Et je voudrais donc insister sur ce qu’il fallait déjà dire à l’époque des assassinats commis par Merah, puis des attentats de "Charlie Hebdo" puis de ceux du 13 novembre 2015 : il est faux de dire que les auteurs sont devenus des assassins, des terroristes, parce qu’ils ont été mis au banc de la société française et parce que, dans sa généralité, il y a eu des impairs concernant le système éducatif ou social qui n’a pas su prévenir ce type d’évolution.
C’est faux de le dire à tel point que si l’on acceptait ce genre d’interprétation parfaitement idéologique (souvent défendue par l’extrême gauche, d’ailleurs), il faudrait alors récompenser, du moins remercier, tous les demandeurs d’emploi, tous les SDF, tous les bannis de la société, qui ne seraient pas devenus terroristes pour avoir su résister à cette tentation supposée irrésistible. Non, l’explication sociale ne tient pas une seconde. Elle pourrait être pertinente pour de la petite délinquance, pas pour du terrorisme islamiste.
Selon la police, le jeune agresseur du 11 janvier 2016 aurait surtout été influencé par la consultation de sites Internet djihadistes. On pourrait imaginer (c’est déjà en cours) qu’on pourrait éviter ce genre de consultation, mais il reste toujours très difficile à définir le fragile équilibre entre interdiction des sites qui incitent à la haine et au meurtre (c’est interdit par la loi française bien avant l’apparition d’Internet) et l’indispensable liberté d’expression qui est l’une des composantes essentielles de notre mode de vie.
On pourra bien sûr rappeler aussi que la cause initiale de tout cela, c’est Daech, ou plutôt l’islamisme radical, car avant Daech, il y avait Al-Qaida (qui existe toujours d’ailleurs), et qu’avant ou après eux, il restera toujours les écorchés du djihadisme qu’on retrouvera autant en Arabie Saoudite qu’en Iran, avec des intérêts géopolitiques parfois opposés (ou religieux, la fameuse guerre ravageuse entre sunnites et chiites), qui proclameront la guerre contre tous ceux qui ne suivent pas leur idéologie mortifère (car il s’agit là plus d’une idéologie que d’une religion).
C’est la raison pour laquelle François Hollande a changé complètement ses objectifs en Syrie en novembre 2015 et a compris qu’il fallait d’abord combattre sur le terrain Daech.
Mais cela n’explique pas pourquoi des jeunes Français ou des jeunes habitants en France (la nationalité, répétons-le, n’a aucun rôle dans cette affaire), soient influencés par les excitations macabres de Daech. Comme on le voit pour cette agression du 11 janvier 2016, ce n’est pas la raison sociale qui prime, et heureusement, sinon, il pourrait y avoir encore beaucoup plus de djihadistes français.
Mon début d’explication, ma tentative d’explication, que je propose très modestement et je me garderais bien de dire qu’elle est pertinente, c’est juste de la réflexion à voix haute, ma tentative d’explication, elle est tout autre. Elle concerne d’ailleurs tout le monde en général, et plus particulièrement les jeunes qui sont encore dans l’idéal d’une vie qui commence et qui doit avoir un sens. L’évolution de la société, mondialement d’ailleurs, y compris dans le "monde musulman", c’est le consumérisme. On achète, on achète (il suffit de voir l’industrie du smartphone par exemple, ou la fréquentation des galeries marchandes des centres commerciaux le week-end), ce qui permet à d’autres (moins nombreux) de vendre, de produire et pour une partie d’entre eux (encore moins nombreux), de réaliser quelques plus-values juteuses.
Ce mode de vie très matérialiste et très consumériste (sur laquelle sont basées nos sociétés) n’est évidemment pas une solution philosophique à ceux qui attendent de leur vie autre chose que d’être "rangés", d’avoir son petit pavillon de banlieue, sa petite voiture, sa famille, ses petites passions, etc. C’est d’ailleurs le problème de la classe politique actuelle qui ne fait plus rêver.
Le problème, c’est que la démocratie et la liberté pour tous, justement, interdisent d’enfermer un peuple dans une idéologie particulière, car presque toujours, les idéologies conduisent, d’une manière ou d’une autre, à des catastrophes humaines. On l’a vu pour le nazisme, aussi pour le communisme. Mais l’absence d’idéologie n’apporte pas forcément satisfaction. Le vide crée d’autres phénomènes.
Avant la chute du mur de Berlin, le communisme faisait peur à certains mais aussi rêver à d’autres, qui croyaient encore à la possibilité d’un "grand soir". La désaffection des religions, et plus particulièrement du christianisme, a également renforcé le manque de transcendance d’une vie devenue très matérialiste, et qui, souvent, se découvre dérisoire au détour d’un malheur de la vie (deuil d’une personne proche, maladie, accident de la vie, etc.). En leur temps (peut-être encore maintenant), les sectes s’étaient ainsi positionnées sur ce marché de la transcendance, car il faut bien l’avouer, c’est un véritable marché que ce besoin de transcendance, ce besoin de donner un sens autrement que matériel à sa propre vie humaine.
Les djihadistes semblent, à ce moment précis de l’histoire du monde, proposer justement de combler ce besoin de transcendance. Combler mal, c’est-à-dire en proposant une idéologie qui, comme les précédentes (nazisme, communisme), fait aujourd’hui des ravages sur les vies humaines (chaque jour, on apprend des attentats islamistes suicides dans le monde). C’est d’ailleurs étonnant que la seule réponse qu’on y trouve, finalement, c’est de devenir kamikaze, c’est d’éclater les autres en s’éclatant soi-même, peut-être d’ailleurs sous l’effet de drogues. Daech plus particulièrement propose même un cadre pour les hommes violents qui voudraient tuer pour tuer. Ce cadre devient le prétexte mondial à toutes les dérives, à toutes les perversions.
Kant disait déjà que la raison voulait connaître aussi les choses exclues du champ empirique, ce qui signifie le « besoin d’une discipline pour contenir les débordements et éviter les illusions qui en proviennent » ("Critique de la raison pure", 1781).
Alors, dans cette réflexion, on voit bien que le système éducatif et social français a peu de prises sur ce phénomène. Certes, il n’est pas parfait, il est très loin d’être parfait, mais je veux insister, il n’est certainement pas la cause des dérives de ces jeunes, parfois très jeunes comme cet agresseur marseillais, qu’il faut chercher dans des origines bien plus philosophiques et universelles. Ce besoin de transcendance, ce déficit de transcendance. Une transcendance que plus personne ni aucun groupe humain ne propose aujourd’hui …de manière "raisonnable" et attractive.
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (22 janvier 2016)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Les attentats de "Charlie Hebdo".
Les attentats du 13 novembre 2015.
Air Product.
Merah.
L’antisémitisme.
Daech.
Loi sur le renseignement.
Déchéance de nationalité.
Le vrai patriotisme.
Le pape François et les valeurs chrétiennes.
15 réactions
-
Rincevent
22 janvier 2016 21:42
C’est Malraux, je crois, qui avait dit : le XXI ème siècle sera religieux ou ne sera pas. La cocaïne est connue pour procurer, parfois, une hyper-lucidité…
-
Allexandre
22 janvier 2016 22:53
C’est beau la transcendance, mais pourquoi les actes racistes contres des Arabes ou des Noirs ne sont pas relayés par les médias et politiques ? Seuls les actes « antisémites » ont droit à un traitement de faveur. Mais j’oubliais que l’« antisémitisme était plus grave que le racisme » !!!
-
ben_voyons_ !
22 janvier 2016 23:45
Super, un enseignant juif sauvé par sa Torah !
Quel cliché !Moralité :
- enseignants cathos, ne sortez pas sans votre Bible, vous vous protégerez avec !
- enseignants musulmans, n’oubliez pas votre Coran !Et les athées, quel livre doivent-ils prendre ?
-
-
zygzornifle
23 janvier 2016 10:21
400 000 SDF crèvent dans nos rues dans l’indifférence générale, la torture est toujours pratiquée par la France .....
-
hans-de-lunéville
23 janvier 2016 12:27
@zygzornifle
« la torture est toujours pratiquée par la France ..... » !!!!!!!!!! n’importe quoi
-
-
alanhorus
23 janvier 2016 11:42
Et si elle était fabriquée cette soit disant agression ....un kurde se revendiquerait de Daesh en France alors que les Kurdes combattent Daesh en Syrie et en Irak ?
Le Djihadiste de barbes est bien un mannequin !
https://www.youtube.com/watch?v=26nz3j8Z25c
http://www.linternaute.com/actualite/societe/1270186-attentat-goutte-d-or-paris-18-la-famille-de-l-homme-abattu-a-barbes-aurait-confirme-son-identite/
http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/19/famille-tarek-belgacem-commissariat-goutte-dor-plainte_n_9017778.html -
philouie
23 janvier 2016 11:52
-
Deepnofin
23 janvier 2016 15:54
Ma « Parano » me dit que ces deux personnes ( celui du 7 janvier et ce jeune kurde du 11 janvier ) sont des sortes de « répliques » lancées par l’Empire, un an jour pour jour après CH + après « l’esprit du 11 janvier » . Y a qu’à voir tout le tapage qui a été fait, et toute cette récupération politique. Mais bon, je ne m’appuie sur rien de concret, donc ça ne vaut rien.
Sinon, vous dites : « [...] les idéologies conduisent, d’une manière ou d’une autre, à des catastrophes humaines. On l’a vu pour le nazisme, on l’a vu pour le communisme. ». Pourquoi vous arrêtez-vous là ? Le Capitalisme n’est-elle pas une idéologie ? Notre mode de vie n’est-il pas responsable de la famine et de la détresse de milliards de personnes qui voient leur pays spolié par nos multinationales ? Nos guerres, derrière des causes « humanistes », ne sont-elle pas des guerres de pillage, de vol de territoire, d’instauration de chaos à des fins géo-stratégiques ? Ces guerres ne font-elles pas des millions de morts, des centaines de millions de traumatisés ? Et je n’aborde pas là la destruction de l’écosystème et les hécatombes qu’on devrait subir en tant que retour de bâton de notre Capitalisme bien-aimé ( Fukushima ♥ )
A part ça, j’ai une autre « théorie » à propos de la « transcendance ». Quand vous dites : « La désaffection des religions, et plus particulièrement du Christianisme, a également renforcé le manque de transcendance d’une vie devenue très matérialiste » je pense que c’est là la raison principale du succès des loges maçonniques. Tout un chacun ( dans les faits, à priori, surtout ceux qui ont un niveau de raisonnement et de connaissances élevé ) est susceptible de ressentir ce « manque », et je crois que la FM l’utilise fortement comme « appât » . Après, peut-être que les loges ont tendance à compromettre leurs membres via leur carrière ( car, quand on est dans la FM, nos carrières en profitent pas mal, d’après ce que j’ai compris ; et il faut des « couilles » pour claquer la porte, la peur de vivre des rétrogradations ou autre ). Et, si les « fantasmes conspirationnistes » sont vrais, je parle des viols pédophiles / sacrifices humains, j’imagine qu’il s’agit de l’ultime compromission, qui a lieu dans les degrés élevés, afin de s’assurer de la totale perte d’humanité & soumission de l’obédient, pouvant être télécommandé à volonté pour réaliser des desseins obscurs.
Enfin, c’est du fantasme hein. Je l’espère ! Pourvu que Stan Maillaud soit un imposteur !-
alanhorus
23 janvier 2016 17:12
@Deepnofin « Pourvu que Stan Maillaud soit un imposteur ! »
C’est une intuition ou quoi ? Il avait pas l’air très sincère...
http://veritastalk.blogspot.fr/2013/09/pour-en-finir-avec-le-tres-shoatique.html
http://sante-en-danger.fr/2015/06/29/qui-est-reellement-stan-maillaud-analyse-de-danick-metaluna/ -
Deepnofin
23 janvier 2016 17:34
@alanhorus J’suis pas doué pour reconnaitre la sincérité des gens, pour ça que j’ai arrêté le poker ^^.
Merci pour tes liens, j’ai commencé à lire ça. Merci de me rassurer sur ce sujet ( même si le fait que ce soit à priori un imposteur ne signifie pas que ce qu’il dénonce, ou voire pire, n’existe pas - comme le dit Aurélien sur le forum, c’est ptet un appât utilisé par la FM ? )
-
-
petit gibus
23 janvier 2016 16:00
@ l’auteurPourquoi ces dérives ?Suivant nos œillères politiques, religieuses, claniques.......Nous avons tous X et X explications à donner .Pour toi la principale cause en estle besoin de transcendance et son déficit actuel.Sans aller chercher Sartre ou Kant,ma réflexion sera beaucoup plus terre à terre .Ces jeunes quelque soit leur origine, leur milieu,leur niveau d’éducation...sont tous des ados ou des post-ados qui n’arrivent pas à grandirJe ne voudrais surtout pas faire de la psycho de bazar mais« tuer pour mourir et renaitre »est un classique de l’adolescence.Il se trouve qu’aujourd’hui des adultes verreux(ça aussi c’est un classique de l’histoire)disposent et profitent d’énormes possibilitésque nous offrent les techniques modernespour agir et manipuler ces jeunes d’une façon dégueulasseFaut-il comme aujourd’hui jouer sur la peur la haine et l’exclusionou faire une chasse aux vrais salopards qui tirent les ficelles ? ? ? -
-
eau-du-robinet
2 février 2016 21:55
Bonjour,
.
L’État d’Israël est largement responsable de l’antisémitisme qu’il dénonce » : Entretien avec l’UJFP
http://www.ujfp.org/spip.php?article4400
.
Jean-Guy Greilsamer : L’État d’Israël a été créé par l’ONU au lendemain de la seconde guerre mondiale et en contradiction avec ses propres principes d’auto-détermination des peuples. 55% de la Palestine historique, dont l’empire britannique était mandataire, ont été dévolus à Israël, et le droit au retour des 700.000 réfugiés palestiniens expulsés par Israël a été adopté par la résolution 194.
.
Mais Israël a lancé une guerre de conquête pour étendre son territoire et a strictement interdit tout droit au retour. A l’issue de périodes politiques successives où la complicité de la communauté internationale a largement prédominé, nous en sommes arrivés à la situation d’aujourd’hui, que l’Etat d’Israël a imposée au nom des Juifs du monde entier et sous prétexte d’assurer sa sécurité.
.
Les Juifs nourrissent la fausse idée naïve que le Sionisme est là pour les protéger de l’antisémitisme.
En fait, le Sionisme et sa politique raciste et colonisateur ainsi la mise en pratique du plan de ré-modélisation du proche et moyen orient, donc les théoriciens sont Zbigniew Brzeziński, Bernard Lewis et Oded Yinon., créant l’antisémitisme et conduisent à des actes certainement commandables qui touchent une minorité de juifs en France.
.
Les sionistes focalisent / amplifiant les actes violents à l’encontre des juifs et relativisent leurs actes criminelles, celles de l’état israélien contre les palestiniens et les autres peuples « musulmans » ! Ceci est aussi vrai en ce qui concerne le agressions du membre de la LDJ envers les juifs qui dénoncent la politique sioniste comme Jacob Cohen.
.
Les fait que les grands médias nous n’informent plus neutralement contribue à la surmédiatisation des actes « antisémites », des actes qui sont en réalité « une suite / réponse » à la politique sioniste.
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA
.
Rappelez vous le crime de guerre commise par Israël en 2014 avec le bombardent de la population civile à Gaza en 2014 avec plus de 1800 morts, donc parmi eu plus de 400 enfants !
.
1890 Palestiniens tués, dont 430 enfants et adolescents
.
L’opération « Bordure protectrice » déclenchée le 8 juillet 2014 par Israël pour faire cesser les tirs de roquettes contre son territoire et détruire le réseau de tunnels servant au Hamas à s’infiltrer en Israël a tué 1890 Palestiniens, dont 430 enfants et adolescents, selon le ministère palestinien de la Santé. Selon l’Unicef, 73% des victimes sont des civils.
.
Côté israélien, 64 soldats et trois civils ont péri.
http://www.tdg.ch/monde/hamas-annonce-fin-treve-tirs-roquettes/story/17143338