L’indécence
Décédée des suites de ses blessures, elle laisse trois orphelins et un compagnon absent au moment, non pas du drame comme on le dit un peu vite dans l’émotion, mais de la régularisation radicale d’un scandale : cette jeune femme, mauvaise payeuse, devait 5 500 € à l’Opac au titre de loyers impayés.
Une grosse somme quand même, diront les gens modestes. Environ douze fois moins que les dernières breloques inutiles portées par notre couple princier – lequel en possède d’ailleurs beaucoup d’autres –, ajouterons-nous afin de relativiser l’importance du préjudice pour les bailleurs sociaux, l’Office public d’aménagement et de construction (Opac) et la Caisse centrale d’activités sociales (CCAS).
Aux convocations de ces derniers – pudiquement nommées « demandes de rendez-vous » – la pécheresse n’avait pas cru devoir répondre, aussi cette mauvaise volonté est-elle censée avoir motivé la décision judiciaire de procéder à l’expulsion.
Les bureaucrates diront-ils le disent – que la victime était classée dans l’une des cinq catégories prioritaires pour bénéficier de ce Droit au logement opposable qui n’existe pas encore, qu’elle aurait donc pu engager un recours en justice pour profiter de celui-ci quand il entrera en vigueur d’ici deux mois. En attendant, elle pouvait toujours aller se faire voir où elle le voulait avec ses marmots.
Comme beaucoup d’individus des milieux populaires, mal ou pas informée, elle ignorait tout des droits éventuels que la machine bureaucratique aurait pu lui concéder moyennant cette douce humiliation des convocations, des files d’attente, des remontrances plus ou moins brutales, plus ou moins glaciales, qu’on inflige aux pauvres pour les punir de leur pauvreté.
Et si la machine était allée vers elle, plutôt que d’attendre qu’elle vienne elle-même ?
Avec Bernard Tapie, la machine sait bien se montrer bonne fille et diligente, non ?
Et si, tous ces gens sans le sou****, on les logeait gratuitement ? Impossible ? Allons ! dans un système où certains font fortune en déposant un nom de domaine internet, c’est-à-dire un système où même le vent s’achète et se vend très cher, rien n’est impossible.
Maintenant, on peut bien épiloguer, écrire un article avant que la mémoire d’elle ne s’éteigne tout à fait – je ne sais même pas son nom –, elle est morte, la peur de cet ennemi sans nom (Opac, CCAS, Caf, ANPE) qui devrait être son frère l’a tuée.
* et non Philippe Patek, pauvre plouc !
114 réactions
-
Riri
6 septembre 2008 07:55
@ TSHU
"Ne serait-ce que par respect pour tous les riches que j’ai connu comme je te le dis plus haut dans les associations caritatives, je trouve cette formule indécente. "
Tu sais bien à quoi servent ces associations caritatives présidées par des riches :
- se faire mousser au micro devant un beau parterre, flatter son égo, faire le pan...
- se réunir et à developper un réseau d’affaire et d’influence
- trouver un partenaire de golf afin de developper son réseau d’affaire et d’influence,
- se faire connaitre et intégrer une loge secrete pour developper...etc..
- occuper sa femme lassive qui s’ennuie aprés son shopping et son esthéticienne journalière.
ah oui accessoirement envoyer quelques lunettes de récup dans un village d’Afrique, ou faire construire un puit d’eau dans un bled paumé. Mais ça tout le monde s’en fou un peu devant sa flute de champagne.
. -
dup
6 septembre 2008 08:22
ben oui , mais c’est pas par des loi qu’on change les choses. Le communisme a bien essayé , mais ça s’est révélé être pire. La conscience et l’empathie ne se décrètent pas . Je ne peux que m’en remettre à des citations bien pessimistes , mais qui ont le mérite d’être vraies
« Je savais que le monde avait toujours été et serait toujours tel qu’il était à présent. Ce que les moralistes appelaient le mal était en réalité l’ordre des choses. »
Isaac Bashevis Singer (1904-1991), Shosca
je crains qu’il y ait aucune justice a attendre dans ce monde . Il est et restera ce qu’il est . Bienheux les stériles
http://philippe.annaba.free.fr/index.htm-
arturh
6 septembre 2008 09:42
Non c’est faux. Il ne s’agit pas de s’en tenir à de grandes généralisations, il s’agit de responsabilité individuelle.
C’est ce que sont venus nous apprendre les américains en 1945 avec le Procès de Nuremberg. -
foufouille
6 septembre 2008 11:30
papon a ete juge tellement tard que certains ont du passe au travers
-
arturh
6 septembre 2008 11:46
Beaucoup sont passé au travers.
Mais on oublie un peu trop qu’avant Nuremberg , juger des dirigents politiques sur leurs actes, en Europe, était impensable.
Il était surtout impensable qu’un homme politique soit jugé parce que sa politique, au nom des droits de l’homme, soient considérés comme l’incarnation du mal. -
foufouille
6 septembre 2008 17:59
actuellement il est impensable qu’ils juges pour corruption. alurs les droits de l’homme (riche)................
-
-
rocla (haddock)
7 septembre 2008 14:07
curieux de voir certains commentateurs qui portent en banière leur soi-disant charité envers les démunis , et dans d’ autres fils les voir hurler au loup si on leur ponctionne quelques euros au titre du RSA .
La crédibilité de la cécité débile .-
Nobody knows me
8 septembre 2008 09:49
rocla, pas très fair play. Vous faîtes croire que les gens ne veulent pas participer au RSA alors que la critique principale est le financement.
-
-
rameur
7 septembre 2008 14:13
Je suis scandalisé par la procédure de moinsage/plussage, j’ai du passé un temps fou à déplier les posts de mon ami TSUH, pour me délecter de sa prose réactionnaire.....un scandale !
-
Bobby
9 septembre 2008 10:04
Bonjour,
Il y a, Monsieur, de plus en plus de personnes qui se retrouvent bien en deça des minima vitaux. C’est un fait. Parmis celles-ci, un certain nombre ont la dignité de refuser la honte des démarches dites "sociales", mises en place par des services dont le but n’est pas d’aider (ils auraient organisé leur procédures de toute autre manière !), mais de conforter l’appareil étatique dans son rôle !
J’ose même prétendre que s’il avait existé une assistante sociale qui avait voulu remplir (le mythe de l’aide) son rôle de manière efficace, on peut parier qu’elle n’aurait pas fait long feu au poste qu’elle aurait occupé ! ...
Il en va ainsi lorsque les structures ne permettent plus de "sortir du cadre" ! et c’est assurément le cas de nos sociétés actuelles.
La pacotille préside à nos destinées jusqu’au moment ou le peuple prendra la décision d’en finir avec cette "bling bling" qui lui mange sur le dos... ou le pousse au suicide ! Le phénomène est bien connu et c’est bien la raison essentielle pour laquelle les "dirigeants" ont tous projetté de renforcer ce qu’il est communément appellé "les forces de l’ordre" dont le rôle est bien de protéger "l’ordre établi", au détriment du peuple.
L’ennui... est que les forces de l’ordre sont puisées parmis le peuple et malgré l’endoctrinement renforcé des techniques psychologiques mises en eouvre pour leur faire se développer (exemple frappant) un "esprit de corps" il y en aura toujours qui se rendront compte du côté auquel ils appartiennent...
Je prie pour que jamais ne vienne le jour où l’on entendrait rouler les tambours !
Dans le cas qui nous est si bien présenté, les "doux calyspos" ont pris les consonnances de "hard rock" ... une certaine "justice" aveugle oblige.
Un signe des temps, à n’en point douter !
-
-
Nasreddine Ben Hadid
8 septembre 2008 00:12
Les démocraties occidentales, autant elles sont diverses et semblables, se sont fixées pour but – entre autres – de sauvegarder la dignité humaine, dépassant – la vile loi de la jungle – qui constitue la première négation des « Droits de l’Homme ». De ce fait, ces démocraties ont pu – au gré de sacrifices multiples – dresser un ensemble de « filets de sécurité » qui devait assurer une stabilité sociale garante de l’existence même du système.On vit en Occident de nos jours, une « dislocation » de ces filets et par conséquence un effritement de ce contrat de « confiance », le système ne veut plus être garant de la quiétude pour tous. Les « exclus » commence à constituer une classe assez importante, encore incapable de peser sur la scène sociopolitique.Une question se pose et s’impose, le capital serai-il capable – pour encore longtemps – d’accepter ou de subir la sainte logique démocratique et son principe d’égalité des voix ??? Comment la voix de ceux qui gaspillent l’argent seraient de la même valeur que les voix de ces exclus !!!! La capitalisation de la scène politique se cherche encore une acrobatie qui puisse assurer une démocratie de parade…Pour combien de temps, ces filets vont tenir ???-
Christoff_M
8 septembre 2008 00:55
les nouveaux riches russes sont connus pour leur vulgarité, leur étalage de sexe et de beuverie, leurs dépenses qui n’ont plus un sens, ils égalent les saoudiens dans le genre nouveaux riches....
mais chez nous on commence à voir des clones à Cannes, à Deauville et à Biarritz, cela ne s’est pas arrangé depuis que SARKOZY et sa geisha fréquente la cote, le niveau baisse, les parvenus chassent les anciens riches et toute une certaine smala de parvenus du spectacle et des animations suivent, paillettes, champagne et mauvais gout en tete......
étonnez vous de voir de jeunes musulmans pauvres s’engager dans des voies extremistes !! je ne les justifie pas mais par moment quand on voit cette élite dégénérée qui gagne dans des pays "démocratiques" "évolués" dit civilisés !! on peut quand meme se poser des questions !! à l’anniversaire proche du 11sept, il y a des comportements à changer par simple respect de gens pauvres ou de gens différents de nous.
-
-
enzoM
8 septembre 2008 09:06
Merci pour ton article dénonciateur de ces faits de société qui concernera de plus en plus de personnes dans les années à venir. (en tous cas c’est ce que je ressens en voyant l’évolution de la société)
Je suis véritablement écoeuré de cette société de consomation ou l’argent prime sur l’humain, et ce n’est pas ce dernier phénomène qui fera progresser notre civilisation.
Je crains surtout pour mon fils et la société dans laquelle il va se "trouver", et il n’aura malheureusement rien demandé lui. -
Christoff_M
8 septembre 2008 22:30
On sent que notre charmant monde civilisé est à un tournant !!
Evitons de suivre les personnes de mauvais gout et les parvenus...
Nous avons eu les orgies romaines et l’Allemagne d’entre deux guerres, nous avons le choix nous reveiller ou tomber dans la vulgarité, suivre le mouvement dicté par des les gougnafiers de la consommation, faire comme si de rien n’était !!
ou par des petits gestes de tous les jours refuser le pouvoir des parvenus !!
