mardi 16 mars 2010 - par Ga�tan Pelletier

Le 2012 slow motion

La catastrophe étalée

Pour ceux qui ont vu le film, la fin du monde est une catastrophe soudaine qui se déroule à une vitesse débridée. Tellement rapide que ce serait heureux que cela arrive ainsi… Il n’y aura jamais de fin du monde, il n’y aura que la fin d’un monde : celui d’une forme d’intelligence liée à la simplicité de la nature et à l’écoute de celle-ci.

Notre fin du monde, c’est justement l’illusion de transformer le monde en un monde perçu comme meilleur par une technologie appliquée à l’humain.

Satan est un technocrate qui dirige la pensée d’un politicien – ces êtres pareils aux mannequins des vitrines de mode.

Nos qualités de vie se désagrègent molécules par molécules, sans que nous nous en rendions vraiment compte. C’est là le drame… L’Alzheimer insidieuse sans Histoire. Comme dans le film de Ridley Scott Blade Runner, ou les réplicants essaient de se former un passé pour échapper aux chasseurs :

Les réplicants ne sont pas sensibles à la vie animale (à laquelle les humains sont très attachés, d’autant plus que les vrais animaux sont très, très rares) et ne ressentent rien lorsqu’un animal est mis à mort. Ainsi, un massacre dans une animalerie mettra sûrement le Blade Runner sur la piste de réplicants (c’est d’ailleurs la trame initiale du jeu vidéo Blade Runner).
Les réplicants n’ont a priori aucune forme d’empathie entre eux et envers les autres... Ainsi, ils ne feront rien pour aider l’un des leurs et deviennent souvent résignés quand un Blade Runner les attrape. C’est pourquoi les Blade Runners sont capables de détecter un réplicant en effectuant un test d’empathie Voight-Kampff, en décelant les réactions physiologiques involontaires du sujet face à une mise en situation donnée (attachement maternel, stress affectif ou moral).
Les réplicants ont une moelle osseuse différente de celle des humains, du fait que leur génome a été créé artificiellement, ce qui permet une vérification post-mortem.

Technopoliticoclone

Tout technocrate à l’œuvre – et la saga de la H1N1 a en fait une certaine démonstration – se livre à la recherche d’un lendemain bâti sur une certitude navrante de chiffres, de calculs, de possibilités nébuleuses. Les charlatans ont la couenne dure et un arsenal de gadgets fourni par les maîtres à faire, et non les maîtres à penser. Car la peur de perdre ce que l’on a, l’angoissante servitude de la crainte bien exploitée, fait des sociétés dites avancées les meilleurs esclaves : nous pensons avoir tout à perdre.

Des milliers d’années d’évolution auraient pu nous mener à une certaine aisance. On nous a appris toutefois que l’évolution passe par une technocratie obligée. La nature n’étant pas un cheval sauvage à dompter, il faut alors choisir une voie parallèle : en faire une autre. Et l’autre n’est pas nécessairement en accord avec elle, ni avec nos êtres.

Cette autre voie empoisonnante et esclavagiste.

La rigueur scientifique

Elle ressemble à un train qui pense que toutes les routes sont devant lui. Or, il est sur des rails. Il est vrai que l’on nous dépouille chaque jour comme on défile un manteau en tirant sur les tricots. Les dépouillés n’ont plus espoir. Les dépouillés ont peur. Et ils ont raison d’avoir peur.

On a froid si lentement que l’on s’habitue à cette pénétrante froideur. Les êtres distancés, comme les atomes, perdent toute capacité de former une structure active et vivante.

Nous sommes des morts qui avons survécus, transformés jour après jour en zombies.

La rigueur dite scientifique a beau s’étaler, tout en raideur, à travers ses orgueilleuses sommités, elle n’est hélas qu’un échec qui s’ignore. Car elle a omis d’intégrer le résultat final et continu à son « projet ». Le nôtre.

Leur projet n’est plus le nôtre. Ce n’est qu’une forme de tyrannie qui a créé un langage mais pas une discussion.

La vérité du mode dit scientifique est une vérité matérielle et fausse. Elle n’intègre rien. Elle désintègre tout.

Le rat obligé

Le texte suivant – publié en 2008 – en est un exemple. D’ici quelques mois, au plus quelques années, la « vérité plastique » aura remplacé – comme toujours – l’ouverture et la compréhension de l’univers auquel nous appartenons.

Et c’est là la grande erreur : essayer de posséder l’univers en petits dieux étalés.

Ce n’est qu’une action parmi tant d’autres dans la désintégration lente de l’écoute d’un savoir réel par la nature et celle des laboratoires.

Et là, tout lentement, on fait des citoyens, des humains, des artisans, des rats. On plastifie la nature humaine dans une insidieuse et malveillante manière de faire.

Chacune de ces « actions » est un atome invisible aux chaînes qui font de nous les esclaves et qui trahissent notre appartenance à la Terre.

Car, c’est elle, la vivante. Et c’est nous la vie.

Mais on a oublié la vie…

En même temps, on nous fait taire à la nôtre. Plus d’écoute à la Vie, plus d’écoute à nos besoins ni à une ouverture.

La science et la politique, de par leur liaison fatale, est devenue un cri qui enterre le beau et grand murmure de l’Univers.

Le projet de loi canadien C-51 interdira la vente de 60% des produits de santé naturels

Ne laissez pas l’industrie pharmaceutique faire une chose pareille au Canada

Au Canada, un projet de loi mis de l’avant par l’industrie pharmaceutique vise à proscrire jusqu’à 60 % des produits de santé naturels actuellement vendus au pays, allant même jusqu’à criminaliser les parents qui donnent des plantes médicinales ou des suppléments à leurs enfants. Le projet de loi, connu sous le nom de Bill C-51 et présenté par le ministre canadien de la santé le 8 avril 2008, propose des changements radicaux à la Loi canadienne sur les aliments et drogues et qui pourraient avoir des conséquences dévastatrices sur l’industrie des produits de santé naturels.

Parmi les modifications proposées par le projet de loi on retrouve des modifications radicales aux définitions dont, entre autre, le remplacement dans le texte de loi du mot « drogue » par « produit thérapeutique, » donnant ainsi de plus grands pouvoirs au gouvernement canadien afin qu’il puisse réglementer la vente de toutes les plantes médicinales, les vitamines, les suppléments et autres produits semblables. Par cette simple modification linguistique, tout ce qui est « thérapeutique » devient automatiquement régi par la Loi sur les aliments et drogues. Ça pourrait même inclure l’eau embouteillée, les bleuets, les feuilles de pissenlit et la quasi-totalité des substances dérivées de plantes.

La loi modifie également la définition du mot « vendre » afin d’inclure à cette définition toute personne qui donne de tels produits thérapeutiques à quelqu’un d’autre. Ainsi, une mère qui donne des plantes médicinales à son enfant pourrait, en vertu des nouvelles définitions proposées, être arrêtée pour avoir fait la « vente » non permise et non autorisée de « substances thérapeutiques. » Vous pouvez en apprendre davantage au sujet de ces modifications proposées visant à restreindre les libertés sur le site anglais « Stopc51.com » : http://www.stopc51.com

De nouveaux pouvoirs d’exécution donnés au gouvernement canadien permettront de saisir votre maison ou votre entreprise

Par la même occasion, ce projet de loi C-51 qui rend illégal les plantes médicinales, les vitamines et les suppléments, accordera de nouveaux pouvoirs « d’exécution » alarmants aux délateurs des forces de l’ordre qui prétendent « protéger » le public contre les effets néfastes et non autorisés des « produits thérapeutiques » tels que, par exemple, les feuilles de pissenlit. Tel qu’il est expliqué sur le site anglais http://www.Educate-Yourself.orgwebsite ((http://educate-yourself.org/cn/canadian ...), le projet de loi C-51 permettra aux délateurs des forces de l’ordre du gouvernement canadien :

• de perquisitionner votre maison ou votre entreprise sans mandat ;

• de saisir vos comptes bancaires ;

• d’imposer des amendes allant jusqu’à 5 millions de dollars et une période d’emprisonnement allant jusqu’à 2 ans et ce, simplement pour avoir vendu des plantes médicinales ;

• de confisquer votre propriété et de vous facturer les frais d’entreposage encourus pour stocker les produits qu’ils vous auront volés.

Le projet de loi C-51 criminaliserait même les simples herbes séchées qui se retrouvent dans votre cuisine et qui seraient susceptibles d’être utilisées dans un produit ayant des propriétés médicinales. Ce sera désormais considérée une « activité contrôlée, » et toute personne qui se livrera à de telles « activités contrôlées » sera arrêtée, condamnée à une amende voire même emprisonnée. Les autres « activités contrôlées » comprennent l’étiquetage des bouteilles, la récolte des plantes sur une ferme, la cueillette des herbes dans votre cour arrière, ou même des essais sur vous-même de produits à valeur médicinale ! (Oui, pratiquement toutes les activités impliquant des plantes médicinales ou des suppléments seront criminalisées ...)

Mais il y a bien plus. Le projet de loi C-51 représente la « solution finales » du gouvernement canadien contre l’industrie des produits de santé naturels. C’est un effort désespéré qui vise à détruire cette industrie qui menace les bénéfices et la viabilité de la médecine conventionnelle.

La médecine naturelle fonctionne si bien parce qu’elle devient tellement utilisée, que les gouvernements canadien et américain ont décidé d’attaquer cette industrie en votant de nouvelles lois qui ont pour effet de criminaliser toute personne qui vend de tels produits. Ils ne peuvent tout simplement pas tolérer qu’il soit permis aux consommateurs d’avoir un accès simple et facile aux produits naturels. S’ils ne faisaient rien, cela représenterait finalement la destruction de l’exploitation criminelle de l’industrie pharmaceutique, son délabrement et la corruption qui l’entoure de même qu’à ceux qui exploitent de manière criminelle le gouvernement, afin qu’il tente de la protéger. Mike Adams, Mondialisation.ca

11 r�actions

beneolentia 17 mars 2010 05:13

En france aussi, des lois absurdes et « contre nature » voient le jour...dignes des plus grands malades mentaux.

Je suis �tonn� de l’absence de commentaires, et d’une majorit� de votes n�gatifs a l’encontre de votre article.

Bient�t on vous diras ce que vous devez manger chaque jour, et �a sera obligatoire, sous peine de prison.

Ca commence comme �a :

Lettre de Bernard Bertrand (co auteur de "purin d’orties et Cie") �crite suite � l’intervention de la r�pression des fraudes chez un conf�rencier et producteur de purins v�g�taux et autres produits � base de plantes pour soigner des plantes :
La nouvelle avait perturb� les ondes
Un chroniqueur horticole courageux s’insurgeait, sur France Inter, de la parution imminente d ’un d�cret (prenant effet en date du 01 juillet 2006), qui l’emp�cherait dor�navant de donner � ses auditeurs des recettes leur permettant de traiter naturellement leurs jardins et balcons. Interdit de dire que l’eau chaude est un bon d�sherbant pour les all�es. Interdit de dire que de simples feuilles de foug�re �loignent les chenilles des choux. Interdit de donner la recette s�culaire d’un extrait d’ortie, appel� purin ! L’information paraissait si �norme que personne n’y a cru ! L’interdiction de fournir, par quelque moyen que ce soit, les recettes pour confectionner des produits naturels non-homologu�s, le simple fait d’en parler, avait beau �tre assortie d’une peine 2 ans de prison et 75000 euros d’amende, elle faisait sourire !

Et pourtant l’action men�e vendredi dernier conjointement par les services de l’Inspection Nationale des Enqu�tes de Concurrence, de Consommation et de R�pression des Fraudes et le Service R�gional de la Protection des V�g�taux de l’Ain chez un promoteur de techniques agricoles alternatives marque un tournant nouveau dans ce que l’on appelle d�sormais la guerre de l’ortie ! L’intervention des services de l’�tat s’est conclue par la saisie de cours th�oriques (quid de la libert� d’expression et d’enseignement ?), la prof�ration de menaces non dissimul�es et l’interdictions de pratiques aussi diverses et incongrues que celles d’aller r�colter avec les stagiaires des plantes sauvages dans la nature !

Qu’on se le dise, il est donc bien d�sormais interdit de faire r�f�rence et de transmettre des savoirs et traditions populaires s�culaires qui sont pourtant un inali�nable bien commun ! Voil� pourquoi l’Association des Amis de l’ortie souhaite interpeller les pouvoirs publics et sollicite pour cela le soutien des m�dias concern� par une telle confiscation de nos libert�s fondamentales. Comment un d�cret pourrait-il amputer les citoyens d’un pays de leur m�moire collective ? En vertu de quel principe un d�cret prive-t-il le citoyen de ses droits d�mocratiques les plus �l�mentaires, � savoir celui d’expression, gravement menac� ici, mais aussi celui du choix de cultiver son jardin comme il l’entend ? C’est Voltaire qui doit se retourner dans sa tombe ? Qui a pu initier une telle ineptie l�gislative qui pr�tend confisquer le savoir des anciens et pr�ne l’inquisition contre les techniques alternatives et naturelles de production, qui jusqu’� preuve du contraire ne sont que b�n�fique pour la sant� publique ?

Voil� quelques-unes des interrogations soulev�es par l’intervention des pouvoirs publics jeudi dernier, qui a n’en pas douter sera la premi�re d’une longue s�rie, si une mobilisation rapide ne vient pas mettre un frein � cette nouvelle vague r�pressive.

source : http://www.tela-botanica.org/actu/article1142.html

CE QUI EST EN DANGER, C’EST LE PEUX QU’IL VOUS RESTE DE LIBERT�

R�pondre Lien permanent
Ga�tan Pelletier 17 mars 2010 06:02

beneolentia,

Bonjour,
Peu de commentaires, en effet.
Ce qui ne me d�range pas trop. Dans le sens nombril. Sauf que je constate que nous oublions trop et que nos libert�s foutent le camp sans que nous nous en rendions compte.
Le contr�le de l’�tat a compris qu’il n’est pas n�cessaire d’avoir de grandes id�es.... Comme les rats, il faut ronger peu � peu le « pouvoir » du citoyen.

Un chroniqueur horticole courageux s’insurgeait, sur France Inter, de la parution imminente d ’un d�cret (prenant effet en date du 01 juillet 2006), qui l’emp�cherait dor�navant de donner � ses auditeurs des recettes leur permettant de traiter naturellement leurs jardins et balcons. Interdit de dire que l’eau chaude est un bon d�sherbant pour les all�es. Interdit de dire que de simples feuilles de foug�re �loignent les chenilles des choux. Interdit de donner la recette s�culaire d’un extrait d’ortie, appel� purin ! L’information paraissait si �norme que personne n’y a cru ! L’interdiction de fournir, par quelque moyen que ce soit, les recettes pour confectionner des produits naturels non-homologu�s, le simple fait d’en parler, avait beau �tre assortie d’une peine 2 ans de prison et 75000 euros d’amende, elle faisait sourire !

Partout pareil... M�me stupides lois... Ou pas de lois...
La France pleure Ferrat. Mais a-t-elle oubli� que Ferrat chantait justement ce droit de libert�, des terres, de l’appartenance ?
Fran�ais, Qu�b�cois, et le reste... sont en train de perdre le « bon sens » par une grille de savoirs et de lois dict�e et prolong�e par des avocats v�reux, des politiciens de Jell-0.
Tous mous...
Le coeur ? O� est le coeur de nos gens ?
C’est bien de jouer aux intellectuels, mais on voit bien que l’�me est en train de se perdre .
Je pense qu’on a pas compris, ici, que le jeu se joue sur une p�riode de temps presque calcul�e par nos dirigeants.
Et nos libert�s, comme vous dites ?
Bien, justement, elles se perdent � cause de gens qui ne voient pas ce qui se passe.
Merci !
Bonne journ�e !

R�pondre Lien permanent
Lisa SION 2 17 mars 2010 07:32

Bonjour GP,

nos dominants sont compl�tement sous l’influence des cr�asionnistes http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=A03uv8O7dKBLpeUArTFjAQx. ;_ylu=X3oDMTByNGxmazk4BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyZAR2dGlkAw—/SIG=127fg9aa9/EXP=1268893243/**http%3a//fr.wikipedia.org/wiki/Cr%25C3%25A9ationnisme : et des sorciers : http://www.priceminister.com/offer/buy/1150837/Jumel-Sylvie-La-Sorcellerie-Au-Coeur-De-La-Republique-Livre.html#info . D�s qu’ils ont compris l’ordre naturel de la vie, v�g�tal tributaire du min�ral, animal tributaire du v�g�tal, ils esp�rent prendre le pouvoir sur l’humain, cette nouvelle race de bons ariens, et le couper de ses racines naturelles. Tuer tous les insectes qui piquent, tous les microbes qui tuent, et tous les v�g�taux nuisibles qu’ils n’ont pas plant� eux m�me. Soumettre les races animales �lev�es dans les parcs de 20.000.000.000 de places � une shoah quotidienne, plus quelques c�r�ales transform�es par mutations g�n�tiques br�vet�es, et hop ! L’humanit� c’est Moa, un poing, tz�toung !

Un bon conseil, vite retourner son gazon pendant qu’il fait beau et y faire pousser sa seule chance de survie, a+, L.S.

R�pondre Lien permanent
BisonHeureux 17 mars 2010 10:48

Bonjour,excellent article tr�s instructif sur la tentative d’interdiction des plantes et produits naturels !
L’exemple fran�ais et canadion sont explicites et correspondent � la volont� du Codex Alimentarius !
Organisation para-fasciste qui a d�cid� de limiter la population mondiale a trois milliards de personnes !
� voir cette vid�o �difiante :

http://www.dailymotion.com/video/x6hmtt_le-codex-alimentarius-attention-dan_news

Les forces du mal sont en train de se d�voiler,Hillary Clinton soutient le Codex ainsi qu’un grand nombre des dirigeants de la plan�te !!!!

R�pondre Lien permanent
goc 17 mars 2010 11:55

Le pire de toute cette histoire, c’est qu’il existe un point commun � tout ce d�lire de l’artificiel face au naturel, c’est que le monde qu’on veut nous imposer ne repose que sur un postulat, celui de la fourniture d’�nergie (surtout fossile) en continue et sans fin.

Si apr�s cela, on n’a pas compris toute la strat�gie actuelle de l’occident pour prendre le contr�le total des champs p�troliers, c’est qu’on est d’une na�vet� et/ou d’un endoctrinement profond. Il est clair qu’ils ne reculeront devant rien pour s’assurer le p�trole, m�me pas une guerre suicidaire comme celle qui se pr�pare en Iran

Alors la fin du monde n’est pas pour demain, mais il est clair qu’en cas de blocage des approvisionnements, 2012 pourrait bien etre la fin de notre monde, celui du capitalisme sauvage et arrogant.

R�pondre Lien permanent
David Meyers 17 mars 2010 12:29

Je vais vous expliquer...

Vendre des produits alimentaires ( ou apparent�s) c’est un march� mondial de plusieurs milliards de dollars par an, un march� ou le client est oblig� d’acheter et de se r�approvisionner en gros � chaque saison ou chaque ann�e.

Alors, les purinistes et les ortistes, pas touche...

A oui, l� c’est plus clair

R�pondre Lien permanent
isotope 17 mars 2010 12:45

la r�signation semble �tre dans les villes

la r�sistance semble �tre dans les champs ... le maquis

les humains des villes ont int�gr�s les lois liberticides , ils n’ont cure des pr�occupations g�n�rale des humains des champs ...

l’essentiel de l’humanit� r�side dans des villes , il est toujours plus simple de la contr�ler .

revoir « soleil vert » et esp�rer ...

R�pondre Lien permanent
olivier cabanel 17 mars 2010 16:26

@ l’auteur,
j’ai appr�ci� votre article,
m�me si il est tr�s marginal par rapport � « 2012 »,
peut etre qu’un autre titre aurait attir� plus de lecteurs,
j’en pr�pare justement un sur 2012 qui ne parlera que de ��,
mais bravo pour votre texte courageux.

R�pondre Lien permanent
Ga�tan Pelletier 17 mars 2010 18:05

Bonjour Olivier,
J’ai h�te de voir votre 2012...
Dites-moi que les USA vont piquer du nez...

Parlant de l’article. Connaissez-vous bien des victimes des m�decines « naturelles » ?
La chimie de Big Pharma en fait chaque ann�e des centaines de milliers.
Bonne journ�e !

R�pondre Lien permanent
thomthom 18 mars 2010 13:59

Dans le m�me ordre d’id�es, on a les attaques ignobles et inadmissibles envers les activit� de l’association kokopelli
http://www.kokopelli.asso.fr/

R�pondre Lien permanent
Ga�tan Pelletier 18 mars 2010 18:01

Thomthom,

Int�ressant vote lien de kokopelli. J’en prends note...
C’est dans le m�me ordre d’id�es, en effet.
Bonne journ�e !

R�pondre Lien permanent

Le 2012 slow motion

11 r�actions

R�agir