Les amalgames, ces fake news involontaires hantent la société
À l’heure où le gouvernement entend légiférer sur le cas des fake news, il est primordial de s’interroger sur les causes et conséquences des amalgames sur les théories complotistes. Ces confusions qui sèment le trouble et poussent elles aussi à la désinformation. Loin d’être des fausses nouvelles, elles n’en demeurent pas moins dangereuses pour l'émergence de la vérité.
LES AMALGAMES, CES FAKE NEWS INVOLONTAIRES QUI HANTENT LA SOCIÉTÉ.
Voilà des décennies que le progrès rythme notre quotidien. L’omniprésence des médias associée au spectaculaire développement de l’internet ont profondément changé le processus de l’information. Aujourd’hui rapide et multiple, elle en est devenue presque ingérable et ne laisse que peu de place au libre arbitre. L’esprit humain, désorienté bouscule certaines conduites conformistes. Elles en deviennent déviantes. Dès lors conscient et inconscient cohabitent difficilement et deviennent de facto le terreau fertile des théories complotistes également désignées "néologismes conspirationnisme".
À L'HEURE DE FACEBOOK ET TWITTER.
Le 26 avril 1935 Georges Mandel, alors ministre des PTT, officialise la première émission française de télévision. Il faudra attendre le 1er octobre 1967 pour la couleur. Depuis le monde à bien changé. En permanence nous utilisons plusieurs canaux simultanément : internet, téléphone, télévision. Nous twittons, nous likons passant d'une émission à une autre, d'un article à un autre. Une gymnastique quasi-permanente pour notre cerveau humain. Nous sommes ainsi sans cesse entraînés par l'accès facile et multiple à l'information que génère de très nombreux médias.
MISE EN DANGER DE NOTRE CAPACITÉ DE JUGEMENT.
Une des conséquence, comme le dévoile une étude réalisée par des chercheurs de l'université de Stanford en 2009, est notre difficulté à filtrer une information sans intérêt. Notre activité cérébrale, à trop être sollicitée, altère nos performances cognitives. Notre capacité de jugement s'en trouve atteinte. Elle nous joue des tours sans que nous nous en rendions forcément compte. Cette confusion inconsciente engendre inévitablement des amalgames : nous nous trompons dans l’information et parfois même oublions. C’est le début de la fausse information, de l’amalgame.
LA PORTE OUVERTE AUX THÉORIES COMPLOTISTES.
Ces amalgames se retrouvent dans tous les sujets de société qu’ils soient politiques, religieux ou tout simplement de simples échangent entre amis. Ainsi notre difficulté à échanger avec clairvoyance nous met en danger face aux récits théoriques qui se prétendent cohérents.
L'objectif est de profiter des ces amalgames afin de démontrer l'existence d'un complot. Des personnes influentes se coordonneraient secrètement pour entreprendre des actions illicites. Ces conspirations seraient ainsi civiles, criminelles ou politiques. Selon une récente étude, près de huit Français sur dix croiraient à au moins une théorie du complot. Parmi les exemples les plus célèbres nous retiendrons :
- Les faux attentats du 11 septembre 2001.
- La lune est un hologramme. Pour 16% des Français les Américains ne sont jamais allés sur la lune
À l'heure où avoir un avis sur tout semble essentiel, nous ressortons des informations hors contexte qui mettent à mal notre facultés de raisonner rendant encore plus vrais les propos d'Honoré de Balzac dans la cousine Bette : "L'ignorance est la mère de tous les crimes. Un crime est, avant tout, un manque de raisonnement »
Thierry Paul Valette
26 réactions
-
-
-
-
Milka
25 mai 2018 12:11
« Une des conséquence, comme le dévoile une étude réalisée par des chercheurs de l’université de Stanford en 2009, est notre difficulté à filtrer une information sans intérêt. Notre activité cérébrale, à trop être sollicitée, altère nos performances cognitives »
Comme regarder la télévision ...
-
Decouz
25 mai 2018 12:52
Vrai, faux ou trumpeur ?Le Monde titre : « Il n’y a jamais eu autant de médecins en France ». Sans doute vrai, mais la conclusion suggérée est fausse, parce que le nombre en lui-même ne veut rien dire, si on ne tient pas compte de l’augmentation de la population, de son vieillissement, du mode de vie différent des médecins, de la féminisation qui entraine des choix professionnels différents etc -
Ben Schott
25 mai 2018 13:12
-
foufouille
25 mai 2018 13:46
exemple de fake news : le rainbow warrior, le dîner du siècle, le bilderberg.-
doctorix
25 mai 2018 16:48
@foufouille
la fiole de Colin Powell, l’attaque chimique sur Douma...Chaque matin, j’écoute France Inter : il suffit de retourner les informations pour obtenir un semblant de vérité. Bellanger, Legrand, Guetta, tout ce petit monde ultra-sioniste (et à plat ventre devant macron) ment à tour de bras, avec ces intonations si sympathiques que tous leurs mensonges passent comme une lettre à la poste.Retour 75 ans en arrière : c’est Radio-Paris.
-
-
kako
25 mai 2018 16:19
Cet article un peu court, a au moins l’avantage de lancer la discussion. Il y a des choses discutables et d’autres à creuser, mais il ne faut pas tout jeter ; bien au contraire, car le but c’est, avant tout, de nous faire réfléchir sur notre manière de traiter les informations qui nous sont livrées. Et bien souvent l’honnêteté intellectuelle fait défaut à ceux qui sont chargés de la transmettre. L’amalgame, permet des glissements sournois qui fait que ce qui est dit n’est pas faux, mais pas vrai non plus.
-
doctorix
25 mai 2018 16:53
@kako
Les plus gros mensonges se font par omission : un problème dont on ne parle pas n’existe pas. L’avantage, c’est que ce sont des mensonges qui ne peuvent donner lieu à poursuite.Par exemple, on n’a pas parlé des 17 témoins présentés à l’OIAC à la Haye, qui affirment qu’ils n’ont pas subi d’attaque chimique à Douma.
-
-
Albert123
25 mai 2018 17:32
« Selon une récente étude, près de huit Français sur dix croiraient à au moins une théorie du complot. »
oui c’est celle très contestable de part sa méthodologie plus que douteuse de conspiracy watch, la clique à Reichstatd et Fourest,elle est d’ailleurs tellement contestée et contestable que vous n’avez ni pris la peine de la citer ni mis de liens pour s’y référer, ce qui en dit long sur vos propres méthodes et la crédibilité que l’on doit vous accorder.votre pote Lionel Duvoy vous attend sur agoTV, il sera par contre bien difficile de faire votre trou au calme par ici.« MISE EN DANGER DE NOTRE CAPACITÉ DE JUGEMENT. »C’est du Françoise Nyssen pur jus, ministre de la propagande (pardon de la culture) que vous citez,comme quoi ça paye de faire une pétition bidon sur Brigitte Macron.-
bouffon(s) du roi
25 mai 2018 17:56
@Albert123^^« La capacité de discernement des citoyens ne suffit plus » .. « Il faut former les citoyens. »
Françoise Nyssen, ministre de la CultureOn se marre bien
-
doctorix
25 mai 2018 19:18
@bouffon(s) du roi
Déjà qu’on les déforme, et que la plupart sont maintenant tordus....
-
-
-
Cateaufoncel2
25 mai 2018 19:19
« À l’heure où avoir un avis sur tout semble essentiel... »
C’est cela l’erreur fondamentale. On peut s’en préserver en doutant de tout, jusqu’à preuve du contraire.On peut très bien vivre sans avoir une opinion sur Bachar el-Assad, bourreau de son peuple pour les uns, ou chef d’Etat qui tente de faire de son mieux dans un contexte extrêmement difficile et compliqué, pour les autres. -
mac
25 mai 2018 19:48
@l’auteurLes amalgames ne vient-ils pas de certains nos dirigeants et de nos médias ?Mélanger des reptiliens ou les partisans de la terre plate avec ceux qui s’interrogent à juste titre sur les fausses informations avérées ayant motivé les interventions au moyen orient, c’est une grosse ficelle qui ne marche que pour les gogos (vous n’êtes tout de même pas de ceux-là ?)Le coup du contre-feu en nous sortant des théories fumeuses pour ne pas discuter des autres c’est cousu de fil blanc.La fausse infirmière et les couveuses du Koweit, les armes de destruction massives et la fiole de Colin Powel... la liste des fake news « officielles » semble suffisamment longue pour que vous puissiez les évoquer en partie dans votre « diatribe ».-
Pere Plexe
25 mai 2018 20:59
@mac
Les questions du fameux sondage sont particulièrement ambiguë.Par exemple « La Révolution française de 1789 et la révolution russe de 1917 n’auraient jamais eu lieu sans l’action décisive de sociétés secrètes tirant les ficelles dans l’ombre »Difficile de répondre simplement par oui ou non.Il est admis que les francs maçons ont largement contribués. Mais dire que sans eux la révolution n’aurait pas eu lieu est bien hasardeuxMême chose sur le rôle de la CIA dans l’assassinat de Kennedy.A ce jour il parait difficile d’affirmer que la CIA ou certains de ses agents n’auraient eu aucun rôle. -
izarn
25 mai 2018 21:39
@Pere Plexe
Que les franc-maçons aient profité de la Révolution c’est à peu prés sur.
Que le FBI ai laissé faire l’assassinat de Kennedy, c’est probable aussi...Si vous simplifiez le tout, il est évident que vous serez taxés de « complotistes »...Et cela occultera le role évident des franc-Maçon et du FBI...De fait le « complotiste » idiot est une bonne affaire pour cacher la réalité.
Ceci dit je ne crois pas que les franc-maçons aient pu organiser la Révolution, pas plus que le FBI ai organisé la mort de Kennedy. Ils sont peut-etre idiots, mais pas à ce point....
-
-
Pere Plexe
25 mai 2018 20:32
huit Français sur dix croiraient à au moins une théorie du complot
Ce qui est étonnant c’est que ce ne soit pas 100%la seule question sur les attentats du 11/09 fait de tous un « théoricien du complot » : soit vous croyez à la version officielle qui est un complot soit vous n’y croyez pas (même partiellement) et vous vous retrouvez baptisé « complotiste »... -
izarn
25 mai 2018 21:28
Mélanger la contestation de la version officielle du 11 septembre 2001 (Il parait que c’est aussi le 11 septembre 1941 que fut créé le Pentagone...
Complotisme ?) avec la « terre est plate » est la base de l’amalgame que l’auteur décrit. Bizarre....D’utiliser un amalgame pour s’attaquer à des amalgames qualifiés de « complotisme ». Terme qui ne veut rien dire du tout, sauf à stigmatiser les gens qui ne pensent pas comme les merdias.
Qui font donc majoritairement les fake news ? -
gaijin
26 mai 2018 07:49
exemple d’amalgame :
un article qui amalgame le 11 septembre et la terre plate ............... -
Eric F
26 mai 2018 10:19
L’auteur a un certain courage d’aborder les questions de complotisme sur Agoravox, ce qui revient quasiment à nier la Sainte Trinité dans un synode épiscopal
En fait il y a deux ornières dont il faut se défier : la manipulation officielle, et le complotisme exacerbé. Il se trouve que les trop grosses ficelles de la première alimente le second.
Il en va ainsi du 11 Septembre : il y a certaines ombres et incohérences dans la présentation des faits. Pour autant, il est extravagant de nier qu’il y a eu effectivement attaque islamiste par détournement d’avions lancés sur les tours jumelles.
Idem pour les attentats terroristes en France, il en est fait une exploitation politicienne, mais pour autant prétendre qu’ils ne sont tous que de la mise en scène relève du déni pathologique -ou opportuniste.C’est vrai aussi dans d’autres courants d’opinion, ainsi les complotistes ultrasionistes prétendent que la mort du petit Mohammed Al Dura est un montage de la propagande palestinienne.Il y a toujours un substrat phobique dans ces théories : anti-américanisme, antiparlementarisme, antisémitisme, islamophobie, etc. -
hervepasgrave
26 mai 2018 22:11
Bonsoir, je suis désolé mais tu ne vas certainement pas apprécier mon jugement ! Car si tu fais parti d’un centre d’observation des inégalités ,cela ne veux pas dire que tu lutte contre.Ton analyse est dans les cordes de ce que l’on nous vends a tout bout de champs.Et c’est certainement un but bien contraire au propos vendu. Les fakes news,laissez moi rire,« ha,ha ! » c’est le meilleur moyen de faire passer un message qui ne passerai pas par la voie normale.Ce n’est pas plus difficile que cela. Les populations de notre planète informatisée devraient en urgence se réveiller.Car qu’elle super moyen que de prêcher le faux pour vendre du vrai inacceptable. Voila les fakes news ce qu’ils sont.Les gouvernements en créant en plus des lois contre ne sont pas innocents.Car quoi de plus efficace que de dire c’est interdit.C’est humain d’aller chercher dans ce secteur pour croire en quelques vérités cachées .Et voila. Alors ! que faire quand les mêmes acteurs « monopolise » tous les secteurs officieux et officiels ,monsieur l’observateur ?Aujourd’hui être citoyen devient une activité supplémentaire dans les taches journalières.Il faut simplement faire le lien entre ce qui est vendu et la réalité sur le terrain.Nos nouvelles guerres en sont un exemple édifiant.L’ennemie « c’est qui a ton avis ? » des nations ou des peuples sans différences ?cestpasgrave il faudra tôt ou tard ,peut-être a prendre des claques a longueur de journées regarder les choses sous un autre angle que son égoïsme et égo ,car cela touche tout le monde d’ici et d’ailleurs.
Complotisme ?) avec la « terre est plate » est la base de l’amalgame que l’auteur décrit. Bizarre....D’utiliser un amalgame pour s’attaquer à des amalgames qualifiés de « complotisme ». Terme qui ne veut rien dire du tout, sauf à stigmatiser les gens qui ne pensent pas comme les merdias.
En fait il y a deux ornières dont il faut se défier : la manipulation officielle, et le complotisme exacerbé. Il se trouve que les trop grosses ficelles de la première alimente le second.