Les opposants à la corrida devront protester loin des arènes
Le quotidien Sud-Ouest annonce des directives ministérielles aux préfets pour soutenir les arrêtés municipaux interdisant les manifestations anticorrida à proximité des arènes.
André Viard, le président de l’association tauromachique intitulée Observatoire National des Cultures Taurines reprend l’info sur son site (voir l'édito du 23 janvier 2013).
Après l’inscription à l’inventaire du Patrimoine Culturel Immatériel français, après la décision de connivence du Conseil constitutionnel, voici à présent qu’on veut tenir à distance les opposants à la corrida.
Un comble, alors même que la loi du 24 avril 1951, qui autorise la corrida dans le sud de la France, n’avait fait qu’inscrire dans le droit une malencontreuse tolérance administrative envers une pratique illégale au regard de la loi du 2 juillet 1850, dite loi Grammont. Rappelons, pour nous en tenir à la fin du XIXe siècle, que cette pratique a tenu tête aux circulaires ministérielles interdisant la corrida durant les années 1880 et 1890, à l’intervention de la maréchaussée et de l'armée en 1895, avec expulsions de toreros, ou aux arrêts de la Cour de Cassation (février 1895, octobre 1895, novembre 1899).
Faudra-t-il acheter des billets pour entrer dans les arènes et y manifester sa désapprobation, comme la militante Marie Huot à l’Hippodrome de l'Alma en janvier 1887, comme le Dr Philippe Maréchal à Deuil en juin 1900, ou comme la présidente de la SPA Camille du Gast à Melun en mai 1930, et tous ceux qui les accompagnaient ?
L’argument de « l’ordre public » n’est évidemment qu’un prétexte cautionné par le ministre de l’Intérieur, qui ne fait pas mystère de sa passion tauromachique. Il s'agit de démotiver les opposants, et d'assurer la tranquillité des amateurs de spectacles sanglants.
Nous avertissions il y a un an : « Il est clair que M Valls n'abandonnera pas son militantisme taurin lorsque M Hollande lui aura confié un portefeuille. Il serait donc souhaitable de mettre la pression sur le candidat du Parti Socialiste afin d'obtenir l'assurance explicite qu'aucune manigance pro-tauromachique ne sera opérée au sein de son éventuel futur gouvernement. »
Manuel Valls, que le Nouvel Obs qualifiait de « vice-président » en octobre dernier, est un ministre au parcours particulier.
Depuis des années, son utilisation des médias, et ses propos ou ses initiatives prenant volontiers le contre-pied des positions communes du PS, ont suscité une irritation croissante parmi maints cadres du parti socialiste. Au point que Mme Aubry lui adressa en juillet 2009 une lettre ouverte où elle précisait notamment : « On ne peut utiliser un Parti pour obtenir des mandats et des succès, en s'appuyant sur la force et la légitimité d'une organisation collective, et s'en affranchir pour exister dans les médias à des fins de promotion personnelle. On n'appartient pas à un Parti pour s'en servir mais pour le servir. »
Lors des primaires socialistes en octobre 2011, il s'était retrouvé dernier des candidats PS, avec 5,6 % des suffrages. Les militants et les sympathisants le jugeaient notamment trop à droite sur le plan économique.
Ceci n'empêcha pas François Hollande, une fois adoubé candidat PS, de lui confier le poste stratégique de directeur de la communication pour sa campagne présidentielle, puis, une fois élu, de lui confier le porte-feuille de l'Intérieur, vu l'intérêt de l'ancien député-maire d'Évry pour les questions de sécurité.
A présent qu'il est Ministre de l'Intérieur, Manuel Valls est plus que jamais à la une des médias. C'est le lot de tous les locataires de la place Beauvau, qui ont à prendre position sur des problèmes sociaux souvent polémiques.
Mais il continue à se singulariser du PS et du gouvernement par certaines de ses positions ou de ses actions.
A telle enseigne que nombre d'éditorialistes disent de lui qu'il est plus attentif aux sondages qu'à l'approbation de ses pairs, car il lorgnerait Matignon, voire à terme l'Élysée.
Manuel Valls affiche sa passion pour la corrida. Une passion, ça ne se commande sans doute pas. Fils d’un peintre catalan qui avait choisi de vivre à Paris, il n’acquerra la nationalité française qu’à 20 ans, et rattache la corrida à sa culture familiale.
Et non seulement il ne rate pas une occasion de la défendre en récitant l'inlassable argumentaire du respect des traditions et des cultures, mais il porte cette passion personnelle sur le plan politique, puisqu'il était durant la dernière législature vice-président du Groupe tauromachie à l'Assemblée nationale, groupe chargé de la défense des intérêts du mundillo, le petit monde la corrida en France.
Le jour même de l’audience du Conseil Constitutionnel sur la QPC de l’exception corrida, en septembre 2012, le ministre de l’Intérieur proclamait publiquement son soutien à la persistance de la corrida.
Mais le summum avait été atteint quelques jours plus tard, alors-même que la QPC était en délibéré, lors d’un déjeuner de presse le à la Préfecture de Nîmes, « interrogé sur l'avenir de la tauromachie, Manuel Valls a […] murmuré que plusieurs membres du gouvernement étaient aficionados et ajouté à demi-mot : "On a une capacité à bloquer tout projet éventuel." » (Le Midi Libre, 18/09/12)
Avoir de l’assurance, c’est sans doute une qualité pour un homme politique, mais lorsqu’elle le conduit à tout se permettre, ça devient inquiétant.
Sous M Sarkozy, c'est avec la complicité du directeur général du patrimoines que la corrida avait été inscrite à l'inventaire du patrimoine immatériel début 2011.
Sous M Hollande, on voit que les conflits d'intérêts continuent à influencer les décisions, qui plus est au ministère de l'Intérieur.
Dommage pour la démocratie…
128 réactions
-
njama
26 janvier 2013 10:49
Les corridas ne survivent en France que grâce à des subventions publiques locales,
Ce n’est pas le tout de l’affirmer, merci de préciser vos sources.
Subventions municipales ? départementales ? régionales ? nationales ? européennes ? ... -
TSS
26 janvier 2013 00:40
VALLS aime les armes et le sang(des autres) !qu’il aille au Mali ,les troupes ont besoin
de renfort... !!
-
mortelune
26 janvier 2013 09:21
Valls Sarko mêmes combats, même figure antipathique, mêmes grands airs, même arrogance et surtout mêmes idées et mêmes projets sur tout. Pourquoi faut-il qu’il y ait toujours les mêmes roquets au ministère de l’intérieur ? Pourquoi faut-il qu’une directive comme celle-ci soit prise ? Sans doute parce les lois stratégiques sont décidées à Bruxelles par les lobbys et que nos gouvernants sont frustrés de ne rien pouvoir décider seuls.
La corrida inscrite au patrimoine culturel c’est aussi la preuve qu’ils régionalisent la culture française dans le but de diviser la population. Il y a peu d’années la France était un grand pays sur la scène internationale. Que lui reste-t-il ? La corrida... Bravo Hollande vous avez choisi une équipe du tonnerre pour faire passer la France aux oubliettes du monde. Notre pays n’est plus un état unifié mais un ensemble de régions qui appartiennent à l’europe étasuniste. -
chmoll
26 janvier 2013 11:38
y a des traditions comme ça , qui ressemble plus a un jeu de massacre qu’autre chose
-
King Al Batar
26 janvier 2013 13:54
C’est vrai...
La nouvelle tradition Parisienne, c’est de laisser mourrir de froid chaque hiver une centaine de clodo, pendant que la nuit, tous les beaux immeubles sont innocupés puisqu’il s’agit de boulot.
Comme quoi le luxe, et surtout l’avidité ont bien plus de valeur dans notre monde si heurté par les traditions ancienne, que la vie humaine, ou bien meme sa dignité.
-
-
bénédicte desforges
26 janvier 2013 15:57
Dans une prochaine vie, Valls sera un taureau...
En attendant, tout occupé qu’il est de faire de l’INTERDICTION une haute vertu politique, il ne s’occupe pas à honorer ses promesses :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-politique-de-la-politique-du-129632(avec mes excuses à l’auteur de profiter opportunément de l’audience de cet excellent article)
-
TSS
26 janvier 2013 17:43
Quand on sait comment sont preparés les taureaux avant une corrida cela n’a rien d’equitable !!
-
TSS
26 janvier 2013 17:47
Avant quant les chevaux des picadors n’etaient pas caparaçonnés ,on pouvait voir un
cheval eventré pour le même prix. !!
les spectateurs sont courageux ils cotoient le danger par procuration... !!
-
Croa
27 janvier 2013 20:38
ça arrive encore... c’est juste plus rare !
La protection de cheval n’est pas parfaite. Autrefois il y avait toujours des chevaux qui se faisaient éventrer ! Ceci dit les jeux du cirque correspondent toujours à un scénario plus ou moins écrit d’avance dont tout l’intérêt réside en une surprise éventuelle : Coté torero les occurrences restent très rares mais font l’actualité, coté chevaux ça reste assez courant pour alimenter les commentaires de comptoir.
Les chevaux de picador sont toujours de vieilles carnes. Il y a une raison à ça !
-
-
-
Temple
26 janvier 2013 20:31
Bonjour à tous,
Que M. Richier et tous les utilisateurs de ce forum me pardonnent si le document daté de septembre 2012 auquel conduit le lien ci-dessous n’a rien à voir avec la récente décision de M. Valls : il s’agit en effet de la réaction de Mme GAILLARD, députée P.S. et présidente du groupe Protection des Animaux à l’Assemblée Nationale , à la décision du C.C.. Elle l’a intitulée ‘Conseil constitutionnel et corrida : « Quand les sages se font mages pour torturer la lettre et l’esprit du principe d’égalité »’ et elle y démontre l’absurdité de la décision du C.C. Bonne lecture.
http://www.anticorrida.com/Genevieve-Gaillard-QPC-Conseil-Constitutionnel.html -
Jean-Paul Richier
27 janvier 2013 13:33
Le lien vers l’édito d’André Viard, président de l’ONCT, est à présent le suivant :
http://www.tierrastaurinas.com/terrestaurines/actus/01-01-13/23-01-132.php
Sinon j’invite à lire, sur le même thème mais dans le registre opposé, la dernière lettre de Gérard Charollois, président de la Convention Vie et Nature.
-
Temple
27 janvier 2013 16:14
Bonjour à tous,
Que M. Richier et tous les utilisateurs de ce forum me pardonnent si le document daté de septembre 2012 auquel conduit le lien ci-dessous n’a que peu à voir avec la récente décision de M. Valls : il s’agit de la réaction de Mme GAILLARD, députée P.S. et présidente du groupe Protection des Animaux à l’Assemblée Nationale , à la décision du C.C.. Elle l’a intitulée ‘Conseil constitutionnel et corrida : « Quand les sages se font mages pour torturer la lettre et l’esprit du principe d’égalité »’ et elle y démontre l’absurdité de la décision du C.C. Bonne lecture.
http://www.anticorrida.com/Genevieve-Gaillard-QPC-Conseil-Constitutionnel.html -
Gaspard Delanuit
27 janvier 2013 18:17
Oui à la corrida pour tous, avec des spectacles sodomites dans l’arène et avec obligation pour les élèves des écoles primaires d’y assister, sous peine de suppression d’allocations familiales. Olé !
-
Gaspard Delanuit
27 janvier 2013 18:23
Ah, j’oubliais : les parents qui manifesteront de la résistance à cette nouvelle mesure éducative à la fois traditionnelle et moderniste seront poursuivis en justice pour antisémitisme.
Et ceux qui diront que cela n’a rien à voir verront leur accès à Internet supprimé à vie, tout en devant continuer à payer leur abonnement, cela va de soi.
-
-
Anakin
27 janvier 2013 20:51
Bonsoir à tous
Je m’étonne toujours de la réaction humaine, quelque soit le sujet. Il y aura toujours des gens qui justifieront qu’il est utile de faire de guerres, de vendre des armes, de tuer, de torturer, d’interdire à l’autre de faire de sa vie ce qu’il souhaite faire.
Ne peut-on pas nous réunir sur une chose simple ? Pourquoi faire souffrir lorsque nous pouvons faire autrement ? Est-ce l’intérêt des uns doit primer sur la souffrance des autres.
Pardon si ma culture chrétienne transpire dans mes propos. J’ai conscience que ca fait un peu cul cul la praline.
-
maosaittout
28 janvier 2013 02:34
En France on peut débattre de tout, du moment qu’on est d’accord avec ceux qui sont contre !!!
Mettons les taureaux dans les maisons de retraite et les « vieux » dans l’arène, ce sera plus moral et tellement plus confortable pour la pensée actuelle ! Et en plus ça résoudra le délicat problème de l’euthanasie... !
En fait, les vieux ne sont pas très malins, ils devraient se laisser pousser des cornes ? Comme ça ils seraient mieux défendus !
Et là pour une fois qu’on veut éloigner les gens de la corrida... ! Cela fait polémique ?
Curieux ces gaulois, ils s’occupent toujours de ce qu’il ne connaissent pas ou si peu !
Ils sont pour la liberté, mais pas pour que leur voisin ait une autre opinion qu’eux ?
Et voilà comment, bardés du soutient moral de toutes les assos antitout, les anti-corrida refusent d’être éloignés des corridas ?
Bon... ! J’avoue que pas mal de choses m’échappent.En fait il vaut mieux les combats de coqs, car là au moins personne ne peut approcher, vu qu’ils parient et qu’ils sont agglutinés comme des mouches autour.
Il faudrait parier sur les différents intervenants de la corrida, peut-être que cela mettrait tout le monde d’accord ?
Peut-être que Manuel Valls était torero dans une vie antérieure ?
Cet hiver, j’ai croisé des anti-corrida pieds nus pour ne pas mettre du cuir de vachette à leurs pieds ! Là je dis chapeau, comment en arriver à une telle harmonie et un tel accord avec ses idées ? Et cela malgré le froid !!
appoline : Laissez aux gens leurs traditions, luttez plutôt contre les réseaux pédophiles si vous voulez vous défouler, ce sera plus utile.
Je m’interpelle !!! Et je me demande s’il n’y a pas du vrai dans cette réflexion ?
njma : pas mal la citation du père Dominicain Pierre-Etienne Veiller !!
Peut-être qu’il faudrait tuer tout le monde pour faire ressurgir l’humanité qui est en nous ?
fatale : « On reconnaît le degré de civilisation d’un peuple, à la manière dont il traite ses vieux. » Je préfère cette citation... Qui est de moi.
Au Moyen-age l’église considérait tout les êtres vivants comme des créatures de Dieu, et donc jugeait les animaux comme les êtres humains. Ce n’était pas toujours à leur avantage, mais bon, autres temps, autres mœurs.
Je me permets de joindre quelques liens sur la corrida, mais strictement réservés aux militants anti-corrida qui ont les nerfs solides.
Vive la liberté de choisir...
http://www.diegodeplana.com/blog/la-corrida-reponse-a-mon...http://
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/purge-morale-en-catalogne-95661http://
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/06/17/2526002_anti-corridas-antimites-antirides-antiacariens-que-ce-cache-t-il-derriere-ce-prefixe-ideal-pour-tout-abolir.htmlhttp:// -
maturin.j
28 janvier 2013 09:53
bonjours les aficionados,
le spectacle d’un combat entre l’homme et la bête,
n’est pas un spectacle déshonorant si ce n’est la cruauté
des banderille, du picador, et de la mise à mort !...
Accepteriez-vous de réformer la corrida ?...
en l’adaptant aux nouvelles sensibilités humanistes et écolos,
sans picador,ni banderilles blessantes,ni mise à mort ?...
les cornes du taureau chaussées de protections,
comme des gants de boxes !...
les matadors pourraient utiliser des banderilles « velcro »,
un succédané d’épée par exemple un long pinceau charger de couleur rouge !...
pour simuler une mort pour rire !...
Après les terribles charges de la bête, et les habiles esquives du toréro,
les acteurs homme et bête défileraient dans les rues,
sous les applaudissements des des habitants enfin réconcilies ?...
et Valls pourrait allez se rhabiller !.. Ha.
-
maturin.j
28 janvier 2013 09:59
oups s’cuses banderilles avec un sssssssss’il vous plait.
peut être d’autres Foootes. s’cuses aussi, -
Jean-Paul Richier
28 janvier 2013 22:36
Un lien cette fois non vers Sud-Ouest, mais vers le sud-est, avec un article de Midi Libre .
Sinon, on vient d’apprendre que c’est François Gabart qui a emporté le Vendée Globe. Allez savoir pourquoi, j’ai plus d’estime pour François Gabart (et tous les autres du Vendée Globe) que pour José Tomas (et tous les autres abatteurs en bas roses).
Je peux comprendre qu’on trouve la vie occidentale actuelle un peu morose et un peu édulcorée. Quoique, eu égard à ce qu’on appelle « la crise », ce n’est pas toujours une sinécure de vivre et de faire vivre sa famille.
Mais pour ceux qui s’ennuient, il y a les sports de combat (y compris le MMA, le Mixed Martial Arts, sans assurance
puisque non reconnu en France).Il y a l’alpinisme de haut niveau, ou encore l’escalade à mains nues niveau 6 à 9.
Il y a le surf extrême.
Il y a la navigation extrême. Une croisière en solitaire au large de la Somalie peut déjà être un exploit, faute de participer au Vendée Globe.
Il y a ce qu’on appelle les concours de recortes (esquiver les charges du « toro bravo » sans le blesser)
Et il y a des tas de trucs encore, comme de traverser des déserts à pied (comme Théodore Monod, opposant à la corrida) ou a vélo (comme Sylvain Tesson, opposant à la corrida).
Bref, rien n’oblige à faire souffrir les bestioles.J’ai apprécié ici les réactions de tous les opposants à la corrida.
J’ai apprécié aussi les réactions des défenseurs de la corrida lorsqu’elles s’accompagnaient d’explications. D’ailleurs, après avoir lu les commentaires souvent intéressants de King al batar, une chose m’apparaît claire : c’est avec nous qu’il devrait être, et non contre nous.
-
maosaittout
30 janvier 2013 00:10
Monsieur Jean-Paul Richier, est-ce que par hasard, vous recrutez ? Le prosélytisme a peut-être des limites ?
Ici, il me semble que l’on est sur un média qui se veut ouvert aux débats et pas aux sous-entendus « racoleurs », à peine voilés !
De plus, je pense que votre statut de praticien hospitalier, devrait plus qu’à quiconque, vous appeler à plus de réserve et à polariser en priorité vos « tourments » humanitaires vers vos patients.
Les taureaux c’est très bien, mes les malades c’est quand même votre priorité ! Du moins j’ose l’espérer.
Il ne faut pas se laisser emporter par un militantisme, certes louable sur la forme, mais peut-être déplacé sur le fond ?
Car à force de matraquage démagogique savamment orchestré, on finit par déplacer les valeurs et les importances des véritables problèmes de notre société, et l’amalgame se faisant, on finit par les confondre.
Je crois que votre réflexion sur la vie occidentale un peu morose et l’ennui, est très juste et d’ailleurs, cet état nourrit en grande partie les rangs des anti-corrida, qui trouvent là dans cette croisade, un justificatif légitime à l’intolérance et à la démonstration compassionnelle très tendance.
Pour finir, je suis tenté de vous suggérer de dire aux anti-corrida que la première des libertés, c’est de respecter celle des autres, même et surtout si on est contre ce qu’ils pensent.
Cordialement.-
Jean-Paul Richier
30 janvier 2013 01:20
Cher MaoSaitTout, vous illustrez à merveille le sens du dialogue de bien des pro-corridas.
Si on les envoie balader, on est qualifié d’« intolérant »
Si on accepte la discussion, on est qualifié de « racoleur ».
Si on semble avant tout branché animaux, on se fait intimer de s’occuper d’abord des hommes.
Si on a pour métier de s’occuper des hommes, on se fait intimer… de ne s’occuper que des hommes.
Au fait, donnez-nous l’exemple : dites-nous ce que vous faites pour les hommes. Dites-nous comment vous vous investissez concrètement pour le sort des vieux, qui semble – à très juste titre – vous tenir à cœur ?
Quant à l’inlassable argument « personne ne vous oblige à aller aux corridas, mais respectez la liberté de ceux qui aiment ça », je vous signale que c’est par la protestation que les sociétés évoluent. Fallait-il respecter la liberté des hommes qui aiment violenter les femmes, abuser des enfants, asservir les citoyens ou exploiter les travailleurs ?
Je préviens votre réponse attendue : « ouh, mélangez pas tout, il faut s’occuper des problèmes des humains avant de se préoccuper des animaux. »
En effet, ceci implique qu’il faudrait classer par ordre d’importance tous les problèmes de la planète, et les résoudre les uns après les autres.
Avec ce raisonnement :
Je ne m’occupe pas des travailleurs titulaires pauvres, car il faut d’abord s’occuper des travailleurs précaires.
Je ne m’occupe pas des travailleurs précaires, car il faut d’abord s’occuper des travailleurs clandestins.
Je ne m’occupe pas des travailleurs clandestins, car il faut d’abord s’occuper des chômeurs.
Je ne m’occupe pas des chômeurs, car il faut d’abord s’occuper des SDF.
Je ne m’occupe pas des SDF, car il faut en premier lieu s’occuper des SDF souffrant de problèmes de santé graves.
Je ne m’occupe pas des SDF souffrant de problèmes de santé graves en France, car il faut d’abord s’occuper des personnes souffrant de problèmes de santé graves dans les pays en voie de développement.
Je ne m’occupe pas des personnes souffrant de problèmes de santé graves dans les pays en voie de développement, car il faut en premier lieu s’occuper des personnes souffrant de problèmes de santé graves dans les pays en voie de développement en situation de conflit armé.
Bon, finalement, je ne m’occupe de rien tant qu’on n’aura pas définitivement résolu les problèmes de santé graves des enfants dont les parents ont été tués ou mutilés dans les pays en voie de développement non démocratiques en situation de conflit armé, de famine, et d’épidémie.
Bien à vous
-
Temple
30 janvier 2013 01:37
@ maosaittout
Contrairement à ce qu’affirme votre dernier paragraphe : davantage que sur ce qu’ils pensent à titre personnel, les opposants à la corrida s’appuient sur notre Constitution qui déclare l’indivisibilité de la République. Or, celle-ci, à travers son Code pénal, interdit à tout citoyen, qu’il vive dans une ville taurine ou à Beauvais, de maltraiter un animal . Si la pratique de la corrida est dépénalisée à l’intérieur de zones géographiques précises et en contradiction avec ce principe, nulle part il n’est spécifié que cela lui retire son caractère de ’sévices graves’. Les opposants à la corrida ne demandent pas qu’on emprisonne le tortionnaire du taureau – légalement exonéré de peine par dérogation à la loi commune à défaut de l’être légitimement – mais ils refusent d’accepter passivement qu’un taureau soit victime de ces sévices graves condamnés par l’ensemble de la nation et ne font ainsi que demander le respect de la République et de la morale qu’elle a adoptée, reflet de celle à laquelle adhère l’ ensemble de ses citoyens.
Il est fort probable que même et surtout en l’absence de textes interdisant ces sévices, les anti corrida auraient lutté afin de faire avancer la législation en ce sens, mais les textes existent déjà et nous ne faisons qu’exiger leur application.
Avec mes salutations.
-
-
DOMINGUIN
12 février 2013 16:54
Y’a un truc que je ne comprends pas trop, ô Grand Maître Richier, c’est que vous accusez Valls d’être « plus attentif aux sondages qu’à l’approbation de ses pairs » et que parallèlement vous ne cessiez de ressasser avec vos coreligionnaires anticorrida que plus de 198,23% de la population française (le chiffre peut varier d’1 ou 2% entre les versions) est favorable à l’interdiction de la corrida en France.
N’y aurait-il pas là une très légère contradiction que le vermisseau lobotomisé que je suis (presqu’autant que les aficionados en général et le Docteur RUFO en particulier) ne parvient à résoudre et que Votre Science Infuse pourrait éclaircir ?
En ce qui concerne votre question, OUI, il faut acheter des billets pour entrer dans les arènes. En sont généralement dispensés les toros, les toreros, et -mais cela fait presque aussi longtemps que Marie Huot, le Dr Philippe Maréchal et Camille du Gast, puisque vous aimez à remonter aux « calanques » grecques- Sainte Blandine qui bénéficia d’un billet de faveur à Lugdunum.
Ce qui est assez amusant c’est la subtilité sémantique de votre discours où aimer la corrida serait un « conflit d’intérêt » inacceptable quand la condamner serait sans doute une marque de distinction compassionnelle.
Et si c’était vous Monsieur RICHIER qui vous trouviez dans un conflit d’intérêt lorsque vous confondez votre profession –très honorable au demeurant- et vos croyances animalistes, pour vilipender l’un de vos collègues, le Professeur RUFO ?
Pas très éthique tout cela !!!
-
Jean-Paul Richier
12 février 2013 21:47
Cher Dominguin (n’hésitez pas à intervenir sous votre véritable identité, je ne vais pas vous manger), vos remarques sont pertinentes et bien écrites, ce qui change agréablement des interventions taurines habituelles.
Bonne question sur les prises de position de M Valls. La réponse est que les citoyens accordent beaucoup plus d’importance aux questions de sécurité qu’à la question animale. C’est humain, si j’ose dire. Et les Français sont dans l’ensemble nettement plus favorables à une politique répressive (= « de droite ») qu’à une politique préventive (= « de gauche »). Fort de ceci, M Valls s’autorise à préserver ce qu’il considère comme une part de son identité. Mais il en viendra forcément à mettre ça dans sa poche s’il vise des fonctions plus hautes, situation où on ne peut plus rien négliger.
Bonne question aussi sur les prises de position de M Rufo (sur les enfants et la corrida, pas sur les victimes d’actes pédophiles). La réponse est que M Rufo -tout comme un certain psychiatre toulousain affidé de l’ONCT- n’a jamais fourni l’ombre de la queue d’un argument, alors que vous pouvez prendre connaissance d’un certain nombre d’arguments sur le site http://pas-de-corridas-pour-les-enfants.over-blog.fr, que je vous invite à consulter en détail.
N’hésitez pas si vous avez d’autres questions.
-
puisque non reconnu en France).