Les plus démunis attendront !?
Aujourd'hui comme hier, de nombreuses familles sont mal logées ou même sans logement.
La première mesure sociale et politique à prendre serait d'assurer un logement décent à tous... ce qui permettrait aux familles comme celle représentée par le dessin joint à l'article de souffler et de commencer à avoir quelques perspectives.
La deuxième mesure consisterait à permettre à chacun et chacune d'avoir un revenu suffisant...
Dans l'attente d'une nette amélioration de la situation, il faudrait que la solidarité, celle institutionnelle puisse s'organiser et celle associative puisse s'appuyer sur les fonds européens alloués....Là il y a plus que des inquiétudes pour l'avenir.
Les plus démunis attendront !?
La technocratie européenne a de l’imagination à revendre.
Le PEAD fait place nette pour un nouveau venu sur la place publique : le FEAD !
Pauvres fonctionnaires et chargés de mission : ils ont dû beaucoup plancher pour en arriver là !?
Au fait … que signifient ces acronymes .
Le PEAD , c’était le programme européen d’aide aux plus démunis, alors que le FEAD c’est le fonds européen d’aide aux plus démunis….
Il n’y a là aucune différence de nature et de destination, la seule différence notable, celle ci, réside dans le budget alloué.
Ce sera un milliard de moins pour le FEAD donc deux milliards 500 millions contre trois milliards 500 millions.
http://www.loi1901.com/redirection/redir_lettrasso.php?num=529
Comme l’explique la dernière livraison de lettrasso ( lien ci-dessus) :
« Non seulement le FEAD devra faire plus (la crise est passée par là) avec moins, mais il n'est même pas encore réellement en place. Alors que le PEAD a bien été supprimé, lui. Il faudra attendre début 2014 pour qu'il prenne son envol. Et en attendant, dans ce No man's land de la misère, que se passe-t-il ? Rien.
De nombreuses associations humanitaires s'inquiètent (le mot est faible) des conséquences d'une mise en oeuvre tardive de ce nouveau fonds censé s'appliquer à partir de 2014.
Elles redoutent, à juste titre, qu'en l'absence d'un dispositif transitoire, permettant aux opérateurs de disposer de denrées alimentaires, bon nombre de nos concitoyens les plus fragiles ne se trouvent dans une situation d'extrême précarité. »
Les Etats pourront bien évidemment rajouter le milliard manquant.
Rien n’est moins sûr en cette période de crise et d’austérité….
Le Président de la République française a bien déclaré devant le parlement européen le 5 février 2013, que "le budget doit soutenir les Européens les plus fragiles, et les plus exposés à la crise"….
Oui mais entre les déclarations d’intention, les promesses et les actes il y a souvent un abîme.
Jean-François Chalot
6 réactions
-
eric
12 novembre 2013 10:19
Bon, alors, il faut faire mieux avec ce que nous avons déjà...
Quand je vivais en France, j’ai participe a l’audit qualité des hlm de Clichy.
Un famille de rapatries d’Algérie. Au début 6 enfants, 6 pièces, retraites, ils continuent a y vivre. Droit acquis...
Après, une famille arabe, 3 enfants, trois pièces. Les seuls qui m’aient offert une tasse de thé et des petits gâteaux pendant toute l’étude...( « une autre culture »)...
On m’a dit de ne pas aller dans le meilleur immeuble, la ou logeaient le Maire et ses copains. Dommage, après les travaux, il parait que cela faisait honneur pour le standing au parc HLM.
Mais parait-il la, il n’y avait pas de problème de qualité...
Cela n’a pas change. Attache parlementaire d’un député Maire de gauche parisien, ma petite sœur c’est faite très mal voir quand seule, elle a refuse une attribution de logement aide au motif qu’elle avait les moyens de payer son loyer, sans émarger au budget des pauvres.Les calculs sont assez simples a faire. 60% des français de mémoire rempliraient les conditions pour un logement aide. 200 000 nouveaux ayant droit ou créateurs de droit entrent chaque année par immigration de regroupement familial, 60% de 800 000 (?) par accroissement démographique, Un nombre plus difficile a déterminer par appauvrissement.
Surtout depuis Hollande. Sous Sarkozy, et malgré la crise, la pauvreté a diminue.En face, après les sommets historique de construction de logement sociaux atteint sous Sarko, l’heure est au serrage de boulons budgétaires. On ne peut pas en même temps assurer le train de vie de la clientèle socialiste et aider les pauvres comme autrefois.
Cadeau fiscal aux premiers, avec l’actualisation des tranches de l’IR and co. pour la classe moyenne supérieure ( 1 milliard vote en amendement socialiste), mais tva et csg « pour tous » ( 7 milliards quand même dit on).
Il faut faire mieux avec autant ou moins.
Heureusement, le grand chantier de la reallocation des logements aides a ceux qui en ont le plus besoin est dors et déjà largement entame.
Frigide barjot est virée....
Début modeste. Début quand même.
Certes, les administration « absolument débordées » ont du mal a suivre ces dossiers. Un cas d’abus résolu en deux mandats Delanoe.
Mais il existe une solution. Elle est conforme aux traditions du génie national ( en 40 les allemands n’ont nul part reçu plus de lettres anonymes de dénonciation qu ;en France). Elle aura donc beaucoup de succès. Elle est civile civique et citoyenne.
Si chacun communique a qui de droit, les abus ou possibilités dont il a connaissance, nul doute qu’on pourra rapidement loger des foules de vrais pauvres.
Allez, je donne le bon exemple. La voisine de la copine de ma nièce est une vice présidente verte au Conseil régional, elle a quitte son logement social a bibliothèque François Mitterrand, trop excentre, pour quelque chose de plus présentable, mais toujours « social » dans le vrai centre.
Il y aurait donc un logement libre. Qu’on se le dise !-
unandeja
12 novembre 2013 11:26
la voisine de la copine de votre nièce va peut être récupérer celui de F.BARJOT
Sinon il est certain que si on expulsait des logements sociaux tous ceux qui n’en ont pas besoin, on aurait déjà fait un très grand pas dans la résolution de la crise du logement....
et je bosse dans ce secteur donc je connais un peu ce sujet... -
eric
12 novembre 2013 11:40
Oh, « si ce n’est elle, ce sera sa sœur, ou quelques uns des siens.... » Car ils ne ménagent guère les pauvres si ce n’est en parole...
-
-
spartacus
12 novembre 2013 17:21
Avant de réclamer des sous sans cesse, commençons par foutre le bordel et virer avec pertes et fracas ces gauchistes puants qui dirigent ces associations de complaisance.
Le CNAFAL n’est qu’une association « avec alibi social » pour ne promouvoir que du prosélytisme de gauche !Ne plus rien donner aux associations qui ne publient pas le bilan social complet et téléchargeable sur Internet.Regardez tous ou va votre argent avant de leur en donner plus !Il existe une liste des subventions imparfaite aux associations. Près de 400 millions ne sont pas publié mais on sait pas ou c’est. CNAFAL est aux abonnés absent sur une liste de 20167 subventions. (sic...) !Suivez le lien et téléchargez le :Décortiquez là ! commencer a poser des questions !Regardez la ! Croisez la dynamiquement. Faites des recoupements. Intéressez vous ou va l’argent.Demandons au pleurnichard Chalot ce que son association a fait de l’argent ? Ou est la publication du bilan ?Ou sont les résultats des gens pris en charge ? Ya t-il ;plus de prosélytisme que de concret ?Comme vous le constaterez tous si vous téléchargez, les premiers à se servir sont les fonctionnaires. En second les associations de prosélytisme gauchiste.Près du quart 25% du montant sert a payer des privilèges corporatistes au lieu d’aider les autres.Que vient foutre dans le secteur associatif les 29,5 millions pour l’ALPAF – ASSOCIATION POUR LE LOGEMENT DU PERSONNEL DES ADMINISTRATIONS FINANCIÈRES.Le social doit il servir a payer des logements de fonction pour les haut fonctionnaires de Bercy ?Que vient foutre dans le secteur associatif les 28,4 millions d’€uros pour l’EPAF – EDUCATION ET PLEIN AIR FINANCES Association sélective réservée aux vacances des fonctionnaires du ministère des finances.Est ce au secteur associatif de payer les voyages privées des contrôleurs des impôts ?Que vient foutre dans le secteur associatif les 9,8 millions d’€uros pour l’AGRAF – POUR LA GESTION DE LA RESTAURATION DES ADMINISTRATIONS FINANCIÈRES. Les fonctionnaires du secteur protégé ne peuvent ils pas acheter des tickets resto partagé avec l’employeur ? Vous imaginez que le PDG de Carrefour face financer par dotation au budget la restauration de ses 365 000 employés ?
Que vient foutre dans le secteur associatif les 6,01 million d’€uros pour l’ATSCAF – ASSOCIATION TOURISTIQUE SPORTIVE ET CULTURELLE DES ADMINISTRATIONS FINANCIÈRES. Est ce aux contribuable de payer des cours de yoga aux Enarques ?
Que vient foutre dans le secteur associatif les 1,2 million PLACE DES ARTS BIBLIOTHÈQUE DISC
Vous avez vu y’en a de l’argent ! Simplement les gauchistes nous spolient depuis trop longtemps. Ils cachetonnent allègrement au biberon associatif.
-
non667
12 novembre 2013 19:05
à chalot
La première mesure sociale et politique à prendre serait d’assurer un logement décent à tous...oui ! oui
a tous ?
donc faisons les comptes !
7 milliards - 1 milliard de riches = 6 milliards !
on commence quand ?
-
christian pène
13 novembre 2013 21:39
au 01 janvier les acquéreurs de logement neuf devront acquitter tva 10%......déjà Sarkozy l’avait augmentée de 5.5 à 7%.......donc cette tva en peu de temps aura presque doublé.... : ce régime se dit « social » ....
la République à la française n’est que BLUFF , mensonge etc.....elle accable TOUTES les couches sociales par refus de réformer : les dirigeants ne pensent qu’à faire rentrer plus d’impôts ; ce soir sur BFM il a été dit que l’IRPP rentrait moins bien qu’escompté ; le journaliste a bien dit que l’impôt tue l’impôt , ce qui n’est pas nouveau.....
1870 milliards de dette, 110 milliards gaspillés chaque année , 24 milliards pour les immigrés , 2.400.000 logements vacants maintenant.....(a dit la DUFLOT)
Hollande n’a pas à remanier puisque Ayrault n’est pas responsable (article 20 en sommeil) :Hollande le principal fautif avec les parlementaires qui l’approuvent , doit évacuer.
