Les technologies de pistage en temps réel font boule de neige
Le pistage électronique devient une réalité quotidienne pour un nombre croissant d’individus. Non seulement il est possible de savoir en temps réel où ils se trouvent, mais en plus l’intrusion en temps réel dans leur intimité est tout aussi possible. Qui peut prédire jusqu’où cela ira ?
La simple possession d’un téléphone cellulaire nous rend vulnérables. Par exemple, en Grande-Bretagne, un site Web offre la possibilité de suivre, presque pas à pas, les déplacements de tout individu muni d’un cellulaire qui y consent. Le hic est que quelqu’un ayant accès à votre cellulaire peut, en cinq minutes à peine, vous inscrire à votre insu à ce service (Ben Godrace, How I stalked my girlfriend).
Comme on le sait, aux États-Unis, le président Bush a autorisé la surveillance électronique sans mandat judiciaire. Quiconque se promenant avec un cellulaire étant susceptible d’être repéré dans l’espace, nous n’en sommes plus à la banale écoute des conversations téléphoniques !
On estime qu’il y a de deux milliards et demi à trois milliards de cellulaires en service dans le monde. Les modèles évoluent. On peut y stocker de plus en plus d’informations personnelles (noms, adresses, numéros de téléphone, courriels, photos, etc.). Bien tentant que tout cela !
Ajoutons géopositionnement par satellite (GPS), puce électronique à radiofréquences (RFID) et biométrie, et nous obtenons un quatuor infernal. Certes nous ne vendons pas, comme Faust, notre âme pour jouir des avantages que procurent ces technologies. En revanche, nous donnons à nos gouvernements et à nos employeurs la possibilité de nous surveiller comme jamais ils n’avaient pu le faire auparavant.
Le gouvernement chinois se prépare à émettre plus de 1,3 milliard de cartes d’identités munies de puces électroniques à radiofréquences et de renseignements biométriques (InfoWord. China to issue 1.3 billion RFID identification cards). Il ne viendra bien sûr à l’esprit de quiconque l’idée saugrenue que cela pourrait servir à augmenter la surveillance et le contrôle.
Autre exemple, celui-ci dans un pays démocratique : les Américains peuvent payer leur droit de passage sur certaines autoroutes au moyen d’une E-ZPass munie d’une puce RFID. D’une part, cela laisse des traces sur leurs trajets automobiles, d’autre part, les informations recueillies au passage sont susceptibles d’être piratées.
Toujours aux États-Unis, il y a aussi le projet PASS (People access security service) qui promet (Christophe Guillemin. Avec la puce RFID, tous vos déplacements seront fichés). Les passeports avec puce RFID et données biométriques ne sont pas loin.
En Angleterre , le gouvernement rêve de pouvoir suivre jusqu’au dernier mètre chaque parcours automobile. Vive le GPS ! Le but est noble : rendre le trafic routier plus fluide. Incidemment, cela rend possible de savoir en tout temps où se trouve un automobiliste, mais ce ne sont là que balivernes.
Parlant de balivernes justement, il se trouve que certains réclament un débat public sur l’utilisation croissance de ces technologies de pistage.
Doit-on s’inquiéter de ces merveilles technologiques ? Qu’en pensez-vous ?
William A. Herbert. No Direction Home : Will The Law Keep Pace With Human TrackingTechnology to Protect Individual Privacy and Stop Geoslavery ?
22 réactions
-
-
Kelsaltan
20 décembre 2006 12:05
Je crois savoir que la puce RFID ne résiste pas au passage de quelques secondes au micro-ondes. Alors pour les contrôles d’identité à distance (10 mètres prévus), il suffira de répondre : ben je ne sais pas monsieur l’agent, peut-être qu’elle est tombée en panne...
-
Merci pour cette brillante suggession !...
Dès que je récupère un passeport biométrique, il ira tout d’abord faire un petit passage dans le four !
-
-
Bernard Dugué
20 décembre 2006 12:51
Michel, vous méritez le titre de
big brovologue, le spécialiste de la surveillance hyper-moderne, Foucault et son panoptique remisé comme pièce de musée.
J’avoue ne pas avoir trop d’avis sur ce sujet, ne possédant ni téléphone mobile, ni carte de crédit, ni GPS (inutile sur un vélo), on ne peut me pister, sauf sans doute sur Internet mais quel que soit le site visité, je suis chez moi derrière mon PC
-
Le péripate
20 décembre 2006 19:09
Le panoptique, Foucault ? Ne serait-ce pas plutôt Jeremy Bentham, 1750 ?
Le Peripate.
-
Bernard Dugué
21 décembre 2006 13:14
Si, j’ai juste fait un raccourci en évoquant le panoptique du 18ème siècle analysé par Foucault dans surveiller et punir
-
-
ben si tout le monde pouvait etre positionne en temps reel, on pourrait resoudre 100% des meurtres, viols, delits, des sans papiers, etc...
le mieux c’est qu’on pourrait meme les resoudre de maniere informatique, finit de croiser ces flics agressifs !
bref fini la delinquance !
-
moniroje
20 décembre 2006 14:10
Qu’importe d’être pisté si on ne fait rien de mal ? on sera caché dans la multitude.
Et puis, j’ai confiance en l’imagination humaine : on trouvera bien des parades ou des piratages.
Alors, le « fini la délinquance » du commentaire précédent prête à sourire.
D’ailleurs, regardez sur le Net : je ne doute pas qu’avec mon pseudo, et mon IP, on puisse remonter à la source mais ça m’est égal. Si besoin de naviguer anonyme, les outils ne manquent pas pour le faire.
-
-
Kelsaltan
20 décembre 2006 17:36
Un autre petit gadget indispensable par les temps qui courent (de mémoire 15€), la toute petite télécommande universelle d’extinction de tous les téléviseurs, quelle que soit la marque.
Dommage que j’ai passé l’âge, sinon j’aurais bien été faire un carton à la Fnac ou chez Darty, juste avant Noël.
-
-
-
Michel Monette
21 décembre 2006 00:48
Voilà bien ce qui pose problème. Combien savent que leurs déplacements peuvent être retracés ? Y-a-t-il eu un débat public où cette possibilité a été clairement expliquée ? Quelles sont les protections contre la divulgation de ces informations à un tiers ? Jusqu’où peuvent aller, tant le public que le privé, avec les puces RFDI ?
-
