Principe de précaution, volcanique

La désinformation et le manque de solution m’ont poussé à publier l’abstract de mon mémoire réalisé en 1998 — détection des panaches d’éruptions volcaniques à partir d’images satellitaires — apportant une piste prometteuse quant au réel problème que suscite l’éruption des volcans et en particulier l’Eyjafjoll en Islande.

Depuis bientôt 12 ans qu’est sorti le résultat de cette recherche, il n’y a apparemment pas eu d’avancée notable vis-à-vis de cette problématique (d’après mes recherches récentes sur les moteurs de recherche).

Mais la vraie raison de ce billet d’humeur est que nos politiques ont pris des décisions sur base de mauvais conseils.

Admissible dans un premier temps car tout le monde ne peut être judicieusement conseillé (surtout sur des sujets si spécifiques) mais impardonnable sans y apporter d’excuses.

En effet, se justifier sous le principe de précaution et obliger de fermer totalement le trafic aérien et d’en faire porter le poids économique sur la communauté dans l’indifférence total est selon moi inconcevable.

La décision du commissaire européen, Mr De Gucht, annonçant que des aides pourraient être allouées pour soutenir les conséquences de leur choix politique, ne me semble pas juste.

En effet, bien que ces aides soient puisées de vos impôts, ce n’est pas à vous qu’elles seront retournées pour vous dédommager du chômage économique obligatoire dont vous serez victime.
De même, les congés seront a priori forcés c’est-à-dire sans solde ; en Belgique, le ton est déjà donné : ne confondez pas « cas de force majeure pour se rendre à son travail » et « cas de force majeure pour revenir de ses vacances ».

Dans une entreprise, quel que soit le secteur d’activité, toute faute professionnelle est sanctionnée, qu’en sera-t-il de nos politiciens ?

En entendant les propos de Mr Joachim Hunold (patron de Air Berlin, deuxième compagnie allemande) dire « En Allemagne, il n’y a même pas eu de ballon météo pour mesurer si et combien de cendres volcaniques se trouvent dans l’air » (Source : Bild am Sonntag). On peut se demander où sont les experts ?

Et que dire des propos ambigus en provenance d’un organisme aussi respectable que l’OMS :

 "16 avril 2010 – L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a indiqué vendredi que les cendres projetées dans l’atmosphère par le volcan en éruption en Islande pourraient poser un risque pour la santé, en particulier pour les gens souffrant d’asthme et d’autres problèmes respiratoires."
Publier sur http://www.un.org/apps/newsFr/story...

Il est vrai que je ne suis ni vulcanologue ni médecin mais je ne connais pas beaucoup d’asthmatiques qui font des promenades à 8000 mètres d’altitude !
Cela n’apporte qu’une désinformation semant le trouble dans l’esprit de tous.

Décidément le principe de précaution a bon dos, faut-il rappeler les affaires telles que H1N1 et la crise financière récentes qui ont été gérées selon ce même principe ?

On pourrait se demander pourquoi ne pas généraliser ce principe et l’appliquer à des sujets tels que l’acceptation des cultures des pommes de terre génétiquement modifiés, ou encore la régulation bancaire de "Bâle 3”.

Lobbying, vous répondrez !

Soit mais que les politiques retrouvent leur indépendance pour que nous leur redonnions notre confiance.

En ce qui concerne la technique d’identification du nuage vous trouverez des informations sur ce site (technique) : http://sites.google.com/site/volcaneneruption/