Et si la grippe espagnole ressemblait au Covid-19 ? La thèse des deux pandémies
La pandémie de Covid-19 a réactivé un pan entier de l’histoire relégué dans les pages subsidiaires des livres scolaires et des mémoires nationales. Au cours de l’année 1918, une étrange maladie se propagea dans le monde entier, causant selon les estimations entre 15 et 40 millions de morts. Ce chiffre est sans doute à revoir. La comptabilité des morts était à cette époque assez incertaine, notamment dans les pays dépourvu d’une administration centrale efficace. Il y aurait eu deux vagues, l’une débutant en mars 1918 aux Etats-Unis dans un camp militaire, lieu s’il en est de promiscuité élevée. 56 000 recrues stationnèrent et une grippe affecta un bon millier de soldats avec 25 % de complications pulmonaires, puis la grippe débarqua en France, en même temps que les soldats américains. La grippe du Kansas se propagea dans les pays belligérants, occasionnant quelques soucis aux états-majors. Mais elle finit par s’éteindre et du reste, cette première phase ne fut pas si dévastatrice qu’on ne le pense. Et au final, cette épidémie présente tous les caractères d’une grippe saisonnière assez sévère, comme ce fut le cas lors de la pandémie asiatique de 1957 ou bien la grippe de Hong Kong en 1968. Chacune comptabilisant un million de mort. L’épisode pandémique de l’été 1918 correspond assez bien à une grippe et d’ailleurs, la plupart des témoignages parlent d’une affection assez bégnine, désignée comme fièvre de trois jours, qui finit par s’éteindre. Seulement 10 % des soldats britanniques furent grippés, même chose pour l’Allemagne. On est très loin d’un tableau clinique de type Covid-19.
En revanche, la seconde vague qui commence en août 1918 est d’une part plus contagieuse et d’autre part, plus virulente. Le tableau ne ressemble plus à une grippe mais au Covid-19. Et c’est cette seconde vague qui va occasionner quelque 40 ou plus millions de morts entre septembre et décembre 1918. Avec au milieu, un certain 11 novembre. Une troisième vague se produira au printemps 1919, affectant modérément l’hémisphère nord et bien plus l’hémisphère sud, ce qui est somme toute classique et constaté pour les grippes saisonnières décalées de six mois d’un hémisphère à l’autre. Ces éléments incitent à revoir l’interprétation des faits, un peu trop simpliste à mon goût, mais tellement en phase avec le goût moyen de notre époque déclinante. Les épisodes du printemps 1918 et de l’automne 1918 indiquent que nous avons là deux pathologies distinctes et deux pandémies très différentes. La première correspond à une grippe, la seconde correspond à un Covid-19. Ce n’est pas du tout la même chose. Ce qui amène une question. Est-ce le même virus qui a circulé, ou alors deux virus, un H1N1 premier et un H1N1 second muté et plus agressif, ou enfin un H1N1 et un… devinez… coronavirus. Cette thèse tient-elle la route ? On sait une chose, c’est que des prélèvements ont été effectués sur un cadavre congelé dans le permafrost, puis sur des poumons conservés dans de la paraffine. Un virus de type H1N1 fut trouvé. Mais a-t-on cherché un coronavirus ? Non, parce qu’au moment où ces recherches ont été faites, nul ne pensait à un coronavirus, agent censé occasionné un banal rhume de saison. Mais maintenant que le Covid-19 ressemble de près à la grippe espagnole de l'automne 18, ou l’inverse, une investigation serait bien utile. Covid-18 ?
Quoi qu’il en soit de la réalité, un seul virus à deux détentes après mutation ou deux virus, le fait acquis semble être la thèse de deux pandémies différentes avec la seconde (puis troisième) vague dont le tableau ne correspond pas à celui d’une grippe mais à un Covid-19. Sur le plan scientifique, cela ne change pas le fond de cette affaire. Les hommes ont rencontré un nouvel agent et une terrible maladie s’en est suivies. Une grippe (telle qu’on la connaît) ne produit pas le tableau clinique et épidémiologique de la seconde vague ; la première, oui. Cela dit, la sévérité de la seconde vague peut s’expliquer avec la présence d’un virus grippal très, mais vraiment très agressif. Et l’explication n’est pas dans le virus mais dans un angle mort épistémologique qui pour l’instant, n’apparaît pas encore dans la science des affections virales. Ce qui expliquerait pourquoi les experts font fausse route. J’aurais tendance à parier sur un coronavirus en 1918. Même à 1000 contre 1 chez les bookmakers londoniens.
Je n’ai souhaité développer en détail les faits liés à la grippe espagnole. Le lecteur pourra se référer à l’excellent article donné en source. Il verra comment grippe espagnole et Covid-19 présentent des points communs, ne serait-ce qu’à travers les personnalités tombées au cours de cet épisodes, des descriptions cliniques, épidémiologiques, avec de nombreux cas de personnes tombées alors qu’elles affichaient les signes d’une bonne santé (ce qui n’est pas le cas pour la grippe). Mais on ne va pas se priver de citer cet extrait
« Vaccins et sérums improbables voient le jour. Le rhum, qui est venu très vite à manquer, ne se vend plus qu'en pharmacie et sur ordonnance. Les charlatans vantent leurs remèdes miracles. Ainsi, la Fluatine grâce à laquelle « on est certain d'éviter ou d'enrayer la grippe espagnole et toutes les maladies épidémiques - choléra, peste, typhoïde, variole, rougeole, scarlatine, etc. ».
En 2020, ce n’est pas le rhum qui vient à manquer mais le Plaquenil (chloroquine). En revanche, en Biélorussie, il se pourrait que la vodka soit en rupture de stock vu que le président Alexandre Grégoriévitch Loukachenko conseilla il y a peu d’utiliser ce traitement, en externe pour se laver les mains, et en interne pour dégager les bronches et exterminer le virus.
https://www.lhistoire.fr/grippe-espagnole%C2%A0-le-tueur-que-lon-nattendait-pas
14 réactions
-
xana
15 avril 2020 14:28
Vraiment très intéressant. On découvre chaque jour des choses passionnantes sur ces épidémies, virales ou composée de virus et de bactéries « associés ». Du moins si on n’est pas totalement obnubilés par la peur panique, distillée par des médias totalement irresponsables...
-
Aimable
15 avril 2020 14:38
Si ces virus sont de la même famille , il doivent avoir un ADN commun ?
il suffit alors de modifier cet ADN pour en faire un virus fratricide et vous avez votre vaccin , mais que font les visiteurs médicaux qui conseille le président !
-
Durand
15 avril 2020 14:56
Merci pour ce nouvel article très intéressant...
Sans la moindre intention d’attiser les polémiques, je voudrais juste placer cette courte vidéo du 4 Février que je viens de retrouver pour démentir la rumeur selon laquelle les officiels chinois auraient menti ou retenu leurs infos alors qu’au contraire, ils font même publiquement leur mea culpa :
-
julius 1ER
15 avril 2020 17:22
très intéressant le lien sur la grippe espagnole .....
"Étroitement soumise à la censure, la presse française est tout sauf alarmiste en évoquant très peu la grippe qui frappe pourtant largement l’armée
"
je vais dire que c’est une constante en France car la grippe de 69/70 qui a fait
quand-même 35 000 morts ici et plus d’ 1 million dans le monde est quand -même passé sous les radars puisque lorsque l’on retrouve des témoignages de soignants de l’époque .... la description est terrible et les morts s’accumulaient à une vitesse effrénée pendant les 2 mois qu’a duré l’épidémie !!!!
une question cependant Mr Dugué que pensez-vous du rôle de l’azithromicine qui semblerait être efficace pour les patients atteints de mucovisidose qui sont des personnes à risque et qui semblent être épargnées par le Covid19 ??????
doit-on penser que ce médicament est une arme pour neutraliser le Covid19 et permettre ainsi un futur déconfinement ???
-
Bernard Dugué
15 avril 2020 17:36
@julius 1ER
C’est surtout la grippe de 1957 qui a submergé les services de soin
Les Anglais en gardent un amer souvenir
Maintenant, il se peut que j’ai rédigé cet article un peu rapidement, en me basant sur un seul document. Mais le fond reste le même, la vague en automne ressemble à un Covid et en été, à une grippe asiatique. Peut-être un effet de saison passé sous les radars ?Donnez moi la référence sur la mucovisidose
sinon, on soupçonne un effet préventif du bleu de méthylène qui a des propriétés antibactériennes et c’est ici
https://guerir-du-cancer.fr/a-cohort-of-cancer-patients-with-no-reported-cases-of-sars-cov-2-infection-the-possible-preventive-role-of-methylene-blue/?unapproved=14151&moderation-hash=320b10adf1d66d9a259d9ff144dfff75#comment-14151L’azithromycine, on n’a pas les résultats, sauf quelques indices donnés par les médecin. La réponse est simple
si la piste antibactérienne est sans effets ou très peu, alors cela ne sera pas bon pour le déconfinement. En notant que le principal facteur qui nuit au déconfinement, c’est Delfraissy, Juvin et toute la clique d’experts
En revanche, si l’azithromycine marche, le Covid-19 devient une maladie plus ordinaire, qui se traite comme une angine. Si tel est le cas, plus besoin de masques, de confinement, de traçage
J’ai bien dit : si ça marche, et ça, je n’ai pas les moyens de le dire. Je n’ai fait que construire le modèle qui explique pourquoi ça pourrait marcher -
Bernard Dugué
15 avril 2020 22:07
@julius 1ER Un point sur cette question dans cet article
il y a beaucoup d’infos. Comme ça chacun se fera un avis.
https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/15/l-antibiotique-azithromycine-est-il-vraiment-efficace-contre-le-covid-comme-l-affirme-cette-publicat_1785212Je vais tenter d’éviter le burn-out
burn too bee wild
https://www.youtube.com/watch?v=egMWlD3fLJ8
-
-
julius 1ER
16 avril 2020 00:38
@Dugué ;
J’ai retrouvé cet article qui explique les effets de l’azithromycine sur les patients atteints de la mucovisidose :
https://www.em-consulte.com/rmr/article/147330
par contre je n’ai pas retrouvé l’article qui mentionnait que les gens atteints de mucovisidose( donc personnes à risque) semblaient ne pas développer de symptomes graves du Covid19 .... je chercherai encore pour trouver les références de l’article ;.....
-
Bernard Dugué
16 avril 2020 11:05
@julius 1ER Article qui donne des infos intéressante sur le choix de l’azithromycine parmi les macrolides
et qui établit un effet anti-inflammatoire, ce qui est un élément très important
L’inflammation étant ce qui produit le mal, autant sinon plus que le virus
Ce qui fait un point de plus pour l’azithro team
merci pour cet article qui est plus important qu’on ne le pense
-
-
hgo04
16 avril 2020 03:49
Je suis surpris des votes négatifs quand dans le même temps, aucun commentaire n’y est porté.
On peut ne pas être d’accord sur un sujet ou un article, celui ci pourrait même porter à de nombreuses controverses, car on peut en trouver sur tous les sujets, mais voter négativement et sortir en catimini, cela est un peu agaçant.
Sinon, ce que vous ne verrez pas sur les plateaux TV, avec des réserves bien entendu. Mais je constate que de plus en plus de monde dénonce la comparaison entre le traitement RAOULT et l’étude DISCOVERY, car les deux choses n’ont rien en commun. Finalement des gens se rendent compte des entourloupes.
Quelques fois la vérité n’est pas si loin.
et encore mieux, mais cette fois en Belgique : https://www.youtube.com/watch?v=tJ-B59vLy-I&list=LL6IiG3oSTDyeMpMmfdOwoPA&index=2&t=0s
-
Bernard Dugué
16 avril 2020 11:00
@hgo04
Discovery n’a rien à voir avec la méthode de Raoult
Les médias n’ont pas compris qu’il faut arrêter le Covid-19 en stade 1
Une autre étude a commencé à Bordeaux en adoptant le même principe que Raoult mais c’est encore mieux, elle se fait à domicile. Dommage qu’elle ne concerne que les patient de plus de 65 ans. Si on avait des gens compétents à l’ARS, cette affaire aurait été résolue maintenant
https://www.sudouest.fr/2020/04/15/a-bordeaux-un-essai-clinique-innovant-pour-le-traitement-precoce-du-covid-19-7413285-2780.php -
hgo04
16 avril 2020 12:12
@Bernard Dugué
Tout à fait.. D’ailleurs je vais vous donner un lien très intéressant sur la principale opposante à RAOULT, et un bout du com concernant cela.
Allez bien sur le site donné et faite bien la manoeuvre, vous comprendrez qui sont les opposants à RAOULT :« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »"
Karine Lacombe. Vous connaissez ? ce Professeur qui a envahi en mars dernier les plateaux TV et a même été en conférence de presse avec divers hauts responsables de l’État.
Sa croisade ? Lutter contre Raoult et son traitement. D’accord, c’est son choix de médecin, on peut tout à fait l’entendre, d’autant plus qu’elle est loin d’être la seule … Mais quand on commence à gratter un peu … On tombe vite de sa chaise !
Lorsqu’on va sur https://www.transparence.sante.gouv.fr/ puis sur « recherche avancée » et que l’on rentre son numéro d’identifiant de médecin dans la base de données (10001466357), on tombe sur le listing de tous les avantages qu’elle a reçus (« Déclaratifs ») de l’Industrie pharmaceutique. Et accrochez-vous bien, il y a plus de 400 lignes, soit 21 pages… dont :
Près de 38 000€ pour ABBVIE qui produit le KALETRA (antiviral qui coûte entre 110 et 215 € les 60 comprimés), en concurrence avec le PLAQUENIL (qui coûte 4 € les 30 comprimés).
Près de 25 000€ pour GIDEAD qui produit le REMDEVISIR (pas encore commercialisé) en concurrence aussi avec le PLAQUENIL.
« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »« »"
-
Bernard Dugué
16 avril 2020 12:37
@hgo04
En plus elle ne sait même pas s’exprimer sur un plateau télé, avec ses etcetera etcetera
Et en plus elle dit des conneries. C’est elle qui a lancé une vraie fake news sur le virus qui aurait été présent en Chine dès septembre. Preuve qu’elle ne connaît rien en épidémiologie ni même en clinique, ce qui est un comble pour une clinicienne -
Flash
17 avril 2020 01:31
@hgo04
Il semble que ce soit également vrai de Yazdan Yazdanpanah, qui fait partie du Conseil scientifique et qui, je crois, pilote l’ « étude » Discovery.
-
-
Tibulle
19 avril 2020 12:18
Ma grand-mère a été la seule survivante de sa famille après l’épidémie de grippe espagnole. Elle était née en 1899 et devait avoir 18 ou 19 ans à l’époque. Elle a été soignée par un médecin militaire allemand, qui était probablement prisonnier de guerre et réquisitionné pour soigner les malades. Depuis ces dernières semaines, je cherche dans ma mémoire les conversations que j’avais pu engager avec elle à ce sujet, tout cela est loin car elle s’est éteinte en 1993. Je me souviens nettement qu’elle m’avait dit qu’on lui avait administré... de la quinine.