jeudi 13 novembre 2014 - par lucien

Le drone : l’arme des l�ches ?

Le survol récent de plusieurs centrales nucléaires françaises nous invite à nous mettre à jour sur ce nouveau jouet technologique issu de la philosophie de Prométhée. Mais Prométhée ne tarde pas à se mettre au service d'Arès, le dieu de la guerre. Ainsi, pour mémoire, entre 2008 et octobre 2013, sur 2269 Palestiniens tués par Israël, 911 l’ont été par des drones.

Un peu d’histoire

Dans l’Iliade, Pâris est un prince troyen efféminé décrit comme un homme à femmes avec peu de courage. C'est un archer et déjà dans l'antiquité l'arc est une arme non noble, habituellement utilisée par les lâches et les traîtres. C'est d’ailleurs lui qui tue le grand héros grec Achille en le touchant d'une flèche au talon.

Plus tard, l’arbalète sera méprisée par la chevalerie européenne car c’est une arme déloyale, tuant à distance, ne laissant pas à l'adversaire l'occasion de se défendre. Les hommes d’église estimeront alors que c'est une arme immorale. Les chevaliers Français la regardaient particulièrement comme une arme perfide qui s’éloigne des idéaux de la chevalerie.

En 1139, un Concile (Latran II) interdit l’usage de cette arme et le pape Innocent II menacera en 1143 les arbalétriers d’excommunication. Plus tard, en 1205, Innocent III rappellera l’interdit de Latran II. Malgré ces efforts de l’Eglise catholique, Richard Cœur de Lion [1] (1157-1199) et Philippe Auguste (1165-1223) développèrent des unités d'arbalétriers. L’efficacité létale de l’arbalète a rendu cette spécialité désirable et donc ses spécialistes bien rémunérés. Bientôt, les arbalétriers seront mieux équipés que certaines classes de chevaliers.

Plus tard, Crécy (1346) et Azincourt (1415) consacreront les arcs et les arbalètes dans les techniques de guerre[2]. Progressivement l’idéal chevaleresque s’altère : "Parmi ses composantes figurent la courtoisie, l'esprit de justice, la modération, la franchise et le souci d'observer les convenances" (Jean Richard, Saint Louis, Librairie Arthème, Éditions Fayard, Mesnil-sur-l'Estrée 1991, p. 146).

Le drone : une nouvelle arbalète ?

L’appellation est anglo-saxonne (de l'anglais « faux-bourdon ») et désigne « un aéronef sans personne à bord, télécommandé ou autonome, qui peut éventuellement emporter une charge utile, destinée à des missions (ex. : de surveillance, de renseignement, d'exploration, de combat, de transport, etc.). Les drones sont en général utilisés au profit des forces armées[3] ou de sécurité (police, douane, etc.) d'un État, mais peuvent avoir aussi des nombreuses applications civiles[4] (agriculture) ou cinématographiques¹. La charge utile du drone de combat ou UCAV (Unmanned Combat Aerial Vehicle) en fait une arme[5] ».

Les principales entreprises qui les fabriquent des drones militaires sont israéliennes (RQ-2 Pioneer (partenariat avec les États-Unis ), RQ-5 Hunter (idem), Hermes 450, IAI Harpy, IAI Eitan, IAI Ranger, IAI Scout, IAI Searcher, IAI Skylite, Tadiran Mastiff) et étasuniennes (pour les plus connues : General Atomics, Pioneer, Lockheed Martin, Northrop, Boeing, etc).

Ses capacités en font une sorte d’arbalète moderne et les raisons qui contestaient l’usage de cette dernière au Moyen-Âge sont encore valides de nos jours. Il va de soi que ces raisons sont majorées du fait de la puissance létale plus importante et de sa furtivité.

Certains « pilotes » racontent leur histoire, comme Brandon Bryant[6] mais le devoir d’obéissance empêche encore les consciences de parler. Quand le relativisme abat les barrières de la morale élémentaire…

On attend des représentants de Dieu ce genre de réflexion mais pas de hurler avec les loups quand il s’agit de condamner injustement Dieudonné[7] en soutenant Manuel Valls !

Heureusement des hommes et des femmes de bonne volonté se lèvent face à la trahision des clercs pour dénoncer la démesure dans la perfidie. Nous citerons ici Mary Dobbing[8] qui remarque que leur utilisation favorise la guerre en évitant l’envoi d’hommes sur le terrain.

[1] L’archer Pâris avait été tué par une flèche pendant la prise de Troie. Richard Cœur de Lion est tué en 1199 par un carreau d’arbalète tiré par un certain Pierre Basile

[2] A lire à ce sujet : Valérie Verdon : Armes du diable. Arcs et arbalètes au Moyen Âge. PU Rennes, 2005.

[3] Pour une mise à jour du domaine militaire : http://frenchdrone.fr/category/mili...

[4] Pour une mise à jour du domaine civil : http://dronestory.com/ ou encore : http://www.droneshop.com/actualites...

[5] http://fr.wikipedia.org/wiki/Drone

[6] http://www.courrierinternational.co...

[7] Comme Mgr Vingt-Trois : "L’intervention de Manuel Valls a eu un effet salutaire dans la mesure où elle fait réfléchir, et il faut faire réfléchir. Rien n’est anodin en matière d’antisémitisme, comme pour la xénophobie ou la discrimination religieuse. Il est scandaleux que nous soyons insensibles à la dépréciation progressive des seuils à ne pas franchir. Une culture du respect de l’autre, des autres religions, doit se réimplanter d’une manière forte. Que l’on apprenne aux enfants qu’il y a des choses qui ne se font pas !" (http://radionotredame.net/2014/soci...)

[8] http://www.lecourrier.ch/125096/les...

28 r�actions

Massada 13 novembre 2014 08:54

L’arme des l�ches c’est le Hamas qui lance d�lib�r�ment ses roquettes sur des civils depuis des zones comme des �coles, h�pitaux, mosqu�es et habitations priv�es pour exposer au mieux leurs citoyens.

De son c�t�, avant qu’Isra�l ne frappe la Bande de Gaza, il appelle par t�l�phone les civils gazaouis pour les en pr�venir, mettant ainsi en œuvre le syst�me des � roof knocking �.

L�, r�side toute la diff�rence entre nous, nous utilisons des missiles de d�fense pour prot�ger nos civils et eux utilisent leurs civils pour prot�ger leurs missiles.

petite le�on d’�thique � l’usage des cerveaux lav�s par la propagande de l’afp (agence france palestine)

R�pondre Lien permanent
- bibou1324 13 novembre 2014 09:26
  
  En 2 mots :
  
  GROS TROLL
  
  R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 13 novembre 2014 10:33
  
  Tiens Mossada vient nous faire sa propagande sioniste, il ne manquerait plus que la musique du film « la liste de Schlinder » en fond ! Path�tique ! Oui le drone est une arme de l�ches mais la l�chet� c’est le cr�do des sionistes ou fionistes, les plus grande crapules de l’histoire r�cente.
  
  R�pondre Lien permanent
- bourrico6 13 novembre 2014 10:45
  
  Oui, l’intelligence d�serte de site, la mod�ration laissant cet animal et ses semblables �taler leur profonde stupidit�, d�courageant la plupart.
  Oh par contre, elle est prompte � virer les posts qui la remettent en question, et laisse des trolls comme Morice passer leur temps � �tre odieux et � m�priser tous ses lecteurs.
  C’est bien beau de virer un post ou est �crit le mot « connard », mais si c’est pour laisser les injures masqu�es des massachiasse et autres d�g�n�r�s mentaux, c’est ridicule, et c’est ce que je pense du travail de la mod�ration.
  Vas t-elle m’offrir le n�7 ? illustrant ainsi mon propos, car la tirade crasseuses du nazi � l’�toile de David va rester, elle.
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 13 novembre 2014 10:50
  
  Je ne suis pas d’accord avec Massada, mais je consid�re que ces posts sont argument�s et d�velopp�s ; contrairement aux posts de nombreuses personnes ici.
  
  R�pondre Lien permanent
- bibou1324 13 novembre 2014 11:40
  
  Je ne suis pas d’accord avec Massada, et surtout consid�re que ce dernier post est compl�tement hors sujet, l’article n’�tant pas centr� sur le conflit Isra�lo-Palestinien.
  
  Sur un article parlant dudit conflit, j’aurais tr�s certainement essay� de r�pondre � ses arguments.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gasty 13 novembre 2014 13:12
  
  Et c’est pour �a qu’on ne lui demandera pas pourquoi il a autant besoin de cacher ses crimes ou du moins les crimes qu’il cautionne avec ferveur.
  
  R�pondre Lien permanent
- Piotrek 13 novembre 2014 13:35
  
  En m�me temps si l’on consid�re la strat�gie d’Isra�l... Ils ne se sont jamais d�cid�s � envahir Gaza ni la Cisjordanie. Ce n’est qu’une poign�es de kilom�tre carr�s, quelques millions de personnes � d�placer. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait pour avoir la paix ?
  
  Et si ils ne l’ont pas fait, pourquoi croient-ils qu’en rasant r�guli�rement ces deux zones, qu’en poussant � bout des mecs (au point qu’ils p�tent un plomb un jour de travail pour aller rouler sur la foule) pourquoi esp�rent-ils b�tement qu’ils s’en iront d’eux m�mes ?
  
  Moi je crois que �a se terminera mal. M�me la d�finition ne colle pas : Isra�l c’est cens� �tre donn� par dieu, et non pas pris par des hommes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 13 novembre 2014 15:12
  
  Le G�n�ral Martin Dempsey, chef d’�tat-major interarm�es am�ricain, explique dans cette vid�o que d’apr�s les retours qu’ils ont eu des missions militaires d’observation aupr�s de Tsahal, Isra�l a fait tout ce qu’il pouvait pour limiter les pertes civiles, jusqu’� des « extr�mit�s extraordinaires », citant le largage de tracts, les messages radio et internet et le « knock on the roof », technique consistant � tirer un projectile de tr�s faible charge sur le toit d’un b�timent quelques minutes avant la charge de destruction, autorisant les personnes � quitter le b�timent mais sans assez de temps pour emporter le mat�riel lourd.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=mhvQ_kyWyxw
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 13 novembre 2014 15:16
  
  @bourrico6
  Vous �tes distrayant, un peu « brut de d�coffrage » mais tellement fran�ais
  
  R�pondre Lien permanent
- Piotrek 13 novembre 2014 15:53
  
  Massada,
  
  Vous ne prenez pas le t�moignage d’un expert en droit, vous prenez le t�moignage du g�n�ral qui �tait aux commandes lors du soul�vement de Falloujah en Irak, le moment m�me de la d�faite politique des US en Irak. On peut pas calculer le nombre de morts de civils qui auraient pu �tre �vit�s, mais personne ne peut pas faire pire que lui. Facile pour vous
  
  Pis moi je pense que Isra�l c’est un pays comme un autre, dans une situation diff�rente, mais qui se comporte comme n’importe quel pays gouvern� par une ploutocratie.
  La colonisation c’est l’oeuvre de quelques soci�t�s immobili�res qui trouvent des terrains gratuits, l’Alyah c’est g�nial pour augmenter la pression immobili�re et salariale. La soci�t� isra�lienne subit les m�mes abus de pouvoirs par les m�mes profiteurs qu’ailleurs. La France l’a fait diff�remment avec l’Alg�rie. Mais l’originalit� c’est que vos oligarques font appel � l’argument de l’ins�curit� permanent, la question raciale et soufflent en permanence sur les braises religieuses, ils mettent la population dans une situation ou le seul choix c’est persister dans la folie, dans un but bassement mercantile. La r�voltes des tentes, c’�tait beaucoup plus que pour le logement (un simple basculement en version anglaise de l’article li� le confirme. Et pas besoin de me sortir les th�se du complot pour ce mouvement, je vais pas vous croire)
  
  Oui Isra�l est un pays comme un autre, je sais �a va vous rendre fou de concevoir d’�tre manipul� pour des questions de pouvoir et d’argent, comme tout le monde
  
  R�pondre Lien permanent
- soi m�me 14 novembre 2014 03:55
  
  Non est pax dicit Dominus impii .
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 14 novembre 2014 08:24
  
  Avec la mise en place d’un m�canisme d’enqu�te de l’Etat-Major, afin d’�tablir les faits, Fact Finding Assessments ou FFA. Isra�l poss�dent les preuves des exactions et des pr�parations terroristes de Hamas � savoir :
  
  a/ les divers tunnels creus�s sous Gaza vers Israel
  b/ les divers lances missiles, surtout ceux plac�s dans les �coles, sous ou au-dessus des immeubles, des centres de sant�, etc…
  
  Les m�canismes d’examens et d’enqu�tes en Isra�l sont, en g�n�ral, conformes aux obligations de l’Etat d’Isra�l en vertu des r�gles du droit international.
  
  Isra�l, s’en sortira gagnante dans tous les domaines.
  
  Concernant Amnesty, Isra�l rejette les accusations de cette ONG, elle ne fournit � aucune preuve �, ne tient pas compte � des crimes de guerre perp�tr�s par le Hamas �, le mouvement islamiste palestinien. Son rapport est � un outil de propagande pour le Hamas et les autres groupes terroristes �.
  
  Toutes ces organisations soit-disant � humanitaires sont infiltr�es par des ultra-gauchistes convertis � l’islam. Elles transpirent l’antis�mitisme par tous leurs pores. De plus, toutes ces organisations re�oivent des � aides � financi�res du Qatar.
  
  R�pondre Lien permanent
bibou1324 13 novembre 2014 09:25

Le couteau a tr�s certainement �t� � une �poque « l’arme des l�ches », puisqu’il donne un avantage � celui qui le poss�de.

Le but de la guerre, c’est d’an�antir son adversaire. Si c’est en utilisant la peur v�hicul�e par un engin donnant la mort discr�tement, c’est encore mieux. Il n’y a rien de l�che l� dedans.

R�pondre Lien permanent
Dzan 13 novembre 2014 12:08

Q’un enfant soit tu� par un poignard anachronique ou par un obus moderne de 20 mm, c’est toujours un enfant mort, et c’est toujours un crime
Pierre Clostermann Compagnon de la Lib�ration, rappel� en Alg�rie.

R�pondre Lien permanent
njama 13 novembre 2014 14:08

Le survol r�cent de plusieurs centrales nucl�aires fran�aises

EDF en utilise depuis plusieurs ann�es
Centrale nucleaire vue par un drone video aerienne aerofilmphotos.com

Mise en ligne le 8 mars 2010

Depuis deux ans, EdF fait appel � un dr�ne civil pour r�aliser des photos a�riennes de ses centres nucl�aires de production d’�nergie (centrale nucl�aires) par le sp�cialiste AEROFILMPHOTO SERVICES.
https://www.youtube.com/watch?v=S7Oor788fEQ&index=6&list=PL00AE49A3C477F7E9
quel danger au juste ?
une op�ration false-flag pour r�glementer davantage le vol des a�ronefs mod�le r�duit ?

R�pondre Lien permanent
- Ruut 13 novembre 2014 14:21
  
  Bien vu.
  une op�ration false-flag pour r�glementer davantage le vol des a�ronefs mod�le r�duit
  
  R�pondre Lien permanent
DanielD2 13 novembre 2014 14:37

L’auteur a raison ! Il faut transformer nos arm�es en se d�barrassant des fusils, canons, missiles, avions, drones, bref, tout ce qui n’est pas fait pour un corps � corps viril.

Et m�me un gilet par balle et un casque, �a fait un peu tarlouze non ? Envoyons nos militaires se battre � poil, au moins l� on verra qu’ils ont des grosses couilles ! Et l’honneur sera sauf ! Non mais !

PS : Les drones ne sont absolument pas une nouvelle arme terrifiante ou je ne sais quoi, ce sont des avions au rabais utilisable uniquement contre des pays du tier monde ( n’importe quel pays un peu d�velopp� sait brouiller le signal, comme l’Iran par exemple, qui a d�j� r�ussi � neutraliser des drones Am�ricains. ) Envoyer des avions avec pilote reviendrait au m�me, sauf que �a coute 4 fois plus cher ( Un drone pr�dator coute 4 millions de $ , un F 16, qui est un vieux avion �norm�ment produit, vaut 16 millions de $, un F 35, avion dernier cri, plus de 100 millions, et j’imagine que le prix de l’heure de vol est � l’avenant. )

R�pondre Lien permanent
Rincevent 13 novembre 2014 18:15

Pour l’arbal�te c’est surtout parce qu’elle per�ait les protections des chevaliers les autres…

Les drones US r�pondent merveilleusement � une obsession (�lectorale) de leurs dirigeants : le z�ro mort (de leur c�t�, bien s�r).

R�pondre Lien permanent
tf1Groupie 13 novembre 2014 19:12

A l’heure m�me o� l’on comm�more les dizaines de millions de la grande guerre, je trouve cet article assez �trange.

Finalement on va regretter les guerres de tranch�es ?

R�pondre Lien permanent
pierre 13 novembre 2014 20:03

Je dirais plus l’arme des lib�raux en g�n�ral, pourquoi ? pas cher, pas de troupes au sol, ni-vu-ni-connu, �chappe aux votes des diverses assembl�es d�mocratiques ( d�cision directe d’un service puis action....) super flou donc id�al pour faire ce que l’on faisait autrefois, l’assassinat � la sortie du restaurant mais c’�tait la mafia, aujourd’hui on ne sait qui manipule vraiment ces assassinats, donc arme des laches OUI mais aussi qui savent calculer. D�sol� doublon avec d’autres commentaires.

R�pondre Lien permanent
COVADONGA722 14 novembre 2014 06:24

la guerre il n’y a que dans les livres ou dans les discours des bateleurs d’estrades que cela s’habille de courtoisie ,de fair-play et d’�galit�.

Le vainqueur c’est celui qui reste ma�tre du terrain .Et la, le vainqueur c’est celui qui reste debout, la morale et la justice non rien � faire la dedans .Et cela existe depuis que cro -magnon a ramass� une branche pour aller foutre sur la gueule de n�andertal.

asinus

R�pondre Lien permanent
- Massada 14 novembre 2014 08:01
  
  J’ai particip� � plusieurs conflits arm�s et je pense qu’ il n’y a pas v�ritablement de vainqueur et de vaincu. Enfin, en revenir vivant est d�j� une grande victoire, mais personnelle
  
  Dans un conflit, il y a des objectifs � atteindre, un co�t humain et financier, des int�r�ts � pr�server mais la victoire ne veut plus dire grand chose ; surtout dans un conflit asym�trique.
  
  Si l’on analyse la derni�re op�ration « Bordure protectrice ».
  
  A l’issue du conflit, le Hamas est militairement affaibli, avec moins de possibilit�s de refaire ses forces que durant les ann�es pr�c�dentes, du fait de l’hostilit� de l’Egypte. Il lui faudra certainement plusieurs mois, sinon des ann�es pour retrouver ses capacit�s.
  
  Cela aurait co�t� sans doute plusieurs centaines de tu�s � Tsahal pour d�truire compl�tement le Hamas mais ensuite choisir entre se replier, et laisser un vide qui pourrait �tre occup� � nouveau par une ou plusieurs organisations hostiles, ou r�occuper Gaza, avec la perspective d’y faire face � une gu�rilla permanente.
  
  Le gouvernement a donc privil�gi� le principe d’une guerre limit�e destin�e � r�duire r�guli�rement (tous les deux ans en moyenne) le niveau de menace repr�sent� par le Hamas.
  
  En cons�quence pas de vainqueurs ni de vaincus, seulement des objectifs � atteindre.
  
  R�pondre Lien permanent
- soi m�me 14 novembre 2014 14:11
  
  ( ’ai particip� � plusieurs conflits arm�s et je pense qu’ il n’y a pas v�ritablement de vainqueur et de vaincu. Enfin, en revenir vivant est d�j� une grande victoire, mais personnelle ) Et bien cela ce voie au grand jour, j’ai rarement vue un cas de d�mence psychopathique expos� avec tellement de complaisance.
  
  T’es sortie vivant des conflits en �change tu as tue ce qui restait d’humain en toi !
  
  Je te pleins t’es un malade mental !
  
  R�pondre Lien permanent
- COVADONGA722 15 novembre 2014 06:44
  
  yep , massada bonjour , c’est faux et vous le savez
  
  1/ la guerre doit �tre la continuation d’une politique
  il n’y a pas de politique construite et pens�e s’agissant des territoires occup�s
  cf le documentaire ou vos responsables successifs du Mossad explique que c’est juste du coup par coup et des r�actions au jour le jour faute de d�cisions politique coh�rente.
  2/ le Hamas se contrefous des pertes humaines � contrario lui qui avait commenc� a lasser la soci�t� civile gazaoui ressort l�gitim� et renforc� puisque le seul luttant et portant des coups .
  3/ le cout humain pour Tsahal a �t� prohibitif et vous le savez mieux que moi !
  4/ le vainqueur est celui qui couche sur le terrain .
  5/ le cout politique international vous �tes isol�s comme jamais et � la merci d’un bon coup de barre isolationniste yankee dans la d�cennie qui vient .
  6/le d�litement de la soci�t� isra�lienne s’acc�l�re et la majorit� est l otage de fous de dieu juifs
  export� et n’ayant particip� en rien ni � la construction d’Isra�l
  et parasitant la soci�t� en vivant � ses crochets !
  yep seule la mort � �t� victorieuse elle donne sur le n�ant enrage les palestinien et d�sesp�re
  un partie de votre jeunesse !
  asinus : ne varietur
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 15 novembre 2014 08:00
  
  - cot� am�ricain, nous avons encore 2 mauvaise ann�es � supporter car la m�sentente vient principalement d’Obama qui est pro-islam et n’aime pas Isra�l.
  
  Plusieurs grandes figures r�publicaines, dont des candidats potentiels � l’�lection pr�sidentielle de 2012, ont accus� clairement le pr�sident Barack Obama de trahir l’alli� isra�lien. La victoire des r�publicain nous est tr�s favorable
  
  - Notre isolement est plus symbolique que r�el mais surtout de nouvelles collaborations se mettent en place avec l’Egypte, la Jordanie et l’Arabie Saoudite. L’inde et la Chine sont tr�s prometteurs, ils n’ont pas de tradition antis�mite s�culaire comme l’Europe
  
  -La jeunesse isra�lienne est d��ue du politique, nombreuses personnes de mon entourage ne comprends pas pourquoi nous n’avons pas ras� Gaza l’�t� dernier. Ils ne comprennent pas les h�sitations de Bibi. Mais Tsahal conserve la palme de l’institution la plus populaire, bien avant la classe politique, la presse et m�me le syst�me judiciaire, qui fait pourtant la fiert� de bon nombre d’Isra�liens.
  
  - le seul gros probl�me � mes yeux sont les Haredim (Torah pour les hommes, grossesses pour les femmes). La communaut� ultra-orthodoxe est toujours plus d�pendante de l’Etat et, � travers lui, du travail des autres. Abusant du patronage de l’Etat, les responsables religieux ultra-orthodoxes se sont largement empar�s de la bureaucratie religieuse, imposant leurs interpr�tations extr�mes de la loi juive aux autres juifs.
  Les la�cs dont je suis contestent les privil�ges de certains orthodoxes. ils ne sont qu’une charge pour la soci�t� isra�lienne. Ils s’inqui�tent aussi de leur d�mographie galopante, alourdissant de fait la charge pour la soci�t�.
  
  Pour le reste nous sommes tr�s optimiste, savez-vous qu’Isra�l exporte d�sormais plus de brevets que le Japon et autant que l’Allemagne. Les nouvelles fronti�res d’Isra�l sont d�sormais � Singapour, Delhi et P�kin � puisque � les Isra�liens s’y ins�rent par la mati�re grise �. Autrement dit, � quand la Chine veut faire un Technion cl� en main, elle vient chercher le Technion de Ha�fa
  
  L’optimisme d’Isra�l contraste avec le pessimisme en Europe, c’est franchement clair lorsque j’en discute avec mes amis fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
- COVADONGA722 15 novembre 2014 13:37
  
  Plusieurs grandes figures r�publicaines, dont des candidats potentiels � l’�lection pr�sidentielle de 2012, ont accus� clairement le pr�sident Barack Obama de trahir l’alli� isra�lien. La victoire des r�publicain nous est tr�s favorable
  
  yep de mon avis vous confondez le discours �lectoral charg� de capter le vote juif avec les th�ories et changement profond dans le discours des r�publicains
  
  la tentation de l’isolationnisme est une des passerelle avec le tea party !
  
  Par ailleurs vous n’�tes plus sur le premier/prochain front vous savez bien que pour Washington le danger et sur le Pacifique !
  
  je suis plus dubitatif que vous les usa ont perdus le vietnam sur le front int�rieur , ne faites pas semblant de croire que celui ci n’est pas ouvert en Isra�l
  
  asinus
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 15 novembre 2014 17:57
  
  Il y a de v�ritables amis d’Isra�l parmi les r�publicains aussi ceux du tea party
  
  Sarah Palin, ic�ne du mouvement, se pr�sente ainsi comme un soutien intransigeant d’Isra�l, n’h�sitant pas � appara�tre � la convention du Tea Party � Nashville, le 6 f�vrier 2010, avec un pin’s repr�sentant les drapeaux am�ricain et isra�lien.
  Elle s’oppose ouvertement aux demandes am�ricaines de gel de la colonisation dans les territoires occup�s, affirmant m�me que les implantations doivent �tre �tendues pour accueillir les futurs immigrants juifs.
  
  Le danger vient surtout des Juifs am�ricains qui ont donn� � Obama 70% de leurs votes
  Dieu prot�ge moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge
  
  R�pondre Lien permanent

Le drone : l’arme des l�ches ?

28 r�actions

R�agir