Finalement, toujours les memes commentaires d’intellectuels, on juge mais on oublie de réfléchir, on constate un mal mais on ne veut ni en voir la cause ni appliquer le remède : infection > gangrène > amputation. Ce conflit dure depuis des décennies suite au partage du monde de pays impérialiste (dont une dictarure avérée : staline). Messieurs, imaginez que des puissants aient imposé qu’Israel remplace la Bretagne (par exemple), et que les Bretons devaient laisser leurs terres ou accepter de devenir des israeliens, ne serions-nous pas EXTREMEMENT choqués ? ne seriez-vous pas toujours en « résistance » ? il n’est pas question de religion ici, mais de spoliation, d’injustice pure et simple. Et je vous dénie le droit de me traiter d’anti-sémite, de racisme, de révisioniste, d’anti-démocrate, etc... (mais j’accepte anti-impérialiste). Par contre, je vous conseille une bonne auto-psychanalyse pour vérifier qu’il ne vous reste pas finalement un zeste de culture colonialiste (objectivement). A chaque fois que vous vous exprimez, vous devriez appliquer ce filtre à vos propos : « faites ce que je vous dis, pas ce que je fais ». Et comme je le lisais récemment, quand on compare des situations, s’assurer qu’on ne sait pas donné bonne conscience en remplaçant certains termes comme souvent de nos jours : résistant par terroriste, colonisation par libération, collabo par démocrate, victime civile per dommage collatéral. Une autre façon de voir ce conflit (et d’autres), et de juger objectivement qui est le « pot de fer » et qui est le « pot de terre », si vous faites de décompte des morts depuis l’intifada2, c’est 1 israelien pour 4 palestiniens. Je m’arrèterai là, j’ose meme pas parler du mur de « idem-berlin »...