« ..si je vous suit bien, il fallait éliminer nasrallah avant qu’il ne prenne en otage 2 soldats israéliens. »

Vous êtes un mauvais élève. Vous venez de me donner la preuve que vous ne me suiviez pas. Au lieu d’ « éliminer Nasrollah avant qu’il ne prenne en otage 2 soldats israéliens », comme vous dites, laissez-le tranquille chez lui ! Empêchez-vous de le déranger dans son « fanatisme » ! Nasrollah n’est pas bête au point d’aller chercher la petite bête à une grosse bête comme Israël ! Cette entité « démocratique » occupait et occupe toujours des terres libanaises. Dans ses geôles, elle détient arbitrairement, des milliers de Libanais. Hezbollah n’en a arrêté que 2 ! Quittez leurs terres et vous n’aurez plus jamais à tuer leurs enfants ni à détruire leurs ponts ! Quant au Président iranien, rien ne vous donne le droit de lui interdire quoi que ce soit. Les Iraniens se sont interdits d’eux-mêmes la prolifération des armes nucléaires, il leur appartient de tenir leur promesse sous le contrôle d’un organisme universellement décidé. Il n’appartient à quiconque d’interdire quoi que ce soit. Pour l’enrichissement d’uranium, c’est un droit inaliénable dont la suspension sous la contrainte est une agression. Les autorités iraniennes à mon sens, n’ont même pas le droit de répondre par l’affirmatif à la demande des occidentaux, sinon un jour, on exigera de nous des choses horribles ! Arrêtez de traiter les peuples comme des indigènes !