On aurait d’un côté des manipulateurs qui nous mentent, et de l’autre les détenteurs de la vérité ? Avec des arguments scientifiques que 90% des gens ne sont pas capables de comprendre, il faudra donc nécessairement faire confiance à ce que l’on nous envoie.

Je demande juste : pourquoi devrais-je accorder ma confiance plus à X qu’à Y ? La réponse de pattesdefélin est savoureuse ; elle n’apporte rien, casse pour le plaisir, balance TF1 dans l’histoire, et puis surtout ne répond pas à la question que je pose : n’y aurait-il pas simplement une nouvelle tentative de manipulation ?

Maintenant, Patounet, si ça te gonfle de répondre à cette question parce que tu es tout raide dans tes bottes de la justice et de la vérité (contrairement à moi, qui ne serait qu’avachi devant Claire Chazal, mon temps de cerveau diosponible pour avaler la propagande néo conservatrice), pas de souci. Admets juste une fois,juste une fois,qu’il faut toujours se demander quelles sont les motivations de chacun dans cette histoire. La quête de la vérité n’étant évidemment pas une réponse.