Snoopy, Léon, en vertu du principe de « qui ne dit mot consent » je me dois de réagir, puisque j’ai en quelque sorte suscité le commentaire précédent. Je vais faire ce que je n’aime pas, je vais reprendre un à un les propos de celui qui voulait me donner une leçon :.

S : «  »J’ai cité Bourdieu, mais j’aurais pu tout autant dire Foucault ou Baudrillard« .>> Mais non, vous n’avez pas cité, vous avez seulement évoqué. On aimerait que vous citiez, et »à propos", pertinemment, pour voir !

S : «  »Bourdieu me semble néanmoins la référence favorite des néo-cuistres qui pour la plupart, comme moi, n’ont pas réussi à le lire" :>> Sans commentaire tellement c’est outrancier. Vous avez au moins le mérite de reconnaître que vous n’avez pas réussi à le lire. Vous ne sauriez donc le citer.

S : «  » Je ne dis pas celà pour vous qui avez largement fait ici la preuve de votre culture...«  » >> joli exercice de cire pompes. Bravo monsieur l’ironiste, c’est exactement comme ça qu’on fait rire !

S : «  »J’ai également quelques souvenirs de Baudrillard qui pour notre malheur commun fut mon prof d’allemand au milieu des années soixante. Au bout de deux ans, ni lui ni moi n’avions réussi à savoir lequel des deux s’ennuyait le plus en cours... «  » >> Vous voulez dire : « … lequel des deux ennuyait le plus l’autre ! »

Voilà ! cette mise au point destinée à ceux qui ont l’habitude de vous ’plusser’.