Commentaire de Romain de Pescara
sur « Deux visions, deux polémiques », sur l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain de Pescara 13 août 2007 19:45

@Cniko

« Au lieu de stigmatiser les musulmans, aidons les modérés à élever leurs voix contre les intégristes. »

Je la réécrirais volontiers comme cela :

Continuons à combattre l’obscurantisme d’une religion dont les textes sacrés sont d’une ambigüité sans pareille et aidons les Musulmans à élever leurs voix contre l’intégrisme et le déni même du respect de la vie.

Ne confondez pas Cniko, je ne m’énerve pas, je peux vous assurer même que je suis très calme derrière mon clavier.

Cependant je combats ce que je considère être la pire menace de notre époque avec vigueur et détermination. Je ne connais que cette façon de faire pour combattre un danger tel que l’Islamisme radical. Ne prenez pas ma détermination pour les propos d’un excité derrière son clavier. Dans l’histoire et je dis cela sans prétention, les scénarios ont souvent tourné au cauchemar par manque de lucidité d’un grand nombre de personnes. Seuls quelques uns ne tombaient pas dans l’irénisme.

Si Churchill avait été au pouvoir en Angleterre en 1938, nous aurions pu éviter peut-être des millions de morts.

Si c’est cela la lucidité, je veux bien en être la victime. Qui plus est quand je le suis -à contrario de toutes les innocentes victimes de cet intégrisme dont la liste s’allonge tous les jours- quand je le suis par consentement murement réfléchi.


Voir ce commentaire dans son contexte