Commentaire de thirqual sur L'erreur de Darwin - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de thirqual
sur L'erreur de Darwin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thirqual 7 septembre 2007 11:28

Boileau s’en fout, Boileau ne prend pas en compte ce qu’on lui dit, Boileau raconte n’importe quoi. Déjà hier deux personnes ont rappelé la différence entre plus fort et plus adapté, et que la notion de « plus adapté » était inexacte, mais facile à comprendre. Boileau ne comprend rien si ça le gène dans ses convictions.

Tiens, un truc marrant (mais je suis pas biologiste, je sais pas comment vérifier). Supposons que Adam et Eve, c’était les premiers humains, ya genre 1 million d’années (pour rester grossier). Le rythme des mutations est-il suffisant pour expliquer la gamme des variations dans le code génétique des êtres humains ? (Voltaire, si tu lis ceci, tes lumières sont bienvenues)


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor