Aaargh ! il faudrait que je vérifie cela... mais je ne me fais pas trop de soucis sur le résultat. Si je me souviens bien, les calculs d’horloges biomoléculaires basées sur les différences entre génomes suggèrent une différenciation entre les branches hommes et chimpanzée vers -5 millions d’années, alors que les fossiles suggèrent une différenciation un peu plus ancienne. cela suggère que le rythme réel des mutations pourrait être un peu plus lent que celui basé sur leur fréquence théorique, mais il y a trop de facteurs en jeu pour que l’on puisse vraiment calculer (dont la sélection...). Mais cela suggère donc que cette fréquence de mutation est donc largement suffisante pour expliquer une évolution sur la durée considérée.