les citoyens avaient très bien compris l’enjeu du traité.il y a eu énormément de débats de fonds, que se soit en meeting ou dans les médias. Tout le monde en France sait désormais que le gouvernement n’est qu’un exécutant des directives européennes : c’est ce qu’on appelle une réforme inévitable ! Et oui, on y est juridiquement contraint. Dès lors, Ségolene eut été élue, cela n’aurait rien changé, avec quelques aménagements accessoire différents, la même contrainte faisant foi (on admire ici toute la force de la démocratie).

c’est pour cette raison, que le non était à la foi un non de gauche et un non souverainiste. c’est à dire une direction toujours de plus en plus libérale, pris au sens conservateur (remarquez bien que l’UE n’a pas d’objectif réel de ce point de vue, car la libéralisation n’a pas de fin, on peut toujours faire mieux dans ce sens ?!?! c’est strictement dogmatique). Et d’autre par parce que les institutions européennes ont bien trop de pouvoir.