@ L’auteur

« Quelle égalité entre un élu qui touche un pactole chaque mois, et le smicard qui se contente de quelques miettes, »

Petite précision : L’« égalité » des riches et des pauvres est une égalité en droit. Donc, théoriquement , le sénateur qui a un revenu 40 fois supérieur à celui d’un smicard n’a pas plus de droit que ce dernier.

La démocratie n’est nullement fondée sur une égalité en richesse des citoyens.

Sans vouloir être l’avocat du diable, je suppose que la justification des salaires faramineux des élus serait qu’ils sont censés mettre les élus en dehors du besoin pour éviter la corruption. Dans les faits, je crois que rien n’empêche à un obèse de s’empiffrer encore et toujours... Bah, chacun peut juger soi-même !