Commentaire de biotope
sur Mutilation génitale féminine et tradition


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

biotope 8 février 2008 16:48

"par franc (IP:xxx.x02.254.253) le 3 février 2008 à 20H29 Rectificatif :--------------------------- Aux vues des témoignages rapportés par Biotope,la circoncision semble aussi grave que l’excision"

les femmes ont pu librement se plaindre de vio, de violence conguale, quand l’Etat a imposer aux représentants de l’Etat que ce genre de plainte soient prises au sérieux ; alors qu’auparavant une femme qui se plaignait de viol était taxé de légère, elle se faisait railler, et celle qui se plaignait d’avoir été violée par son mari encore plus.

Le jour où ceux qui nous gouvernent, et que je ne qualifierais pas des mots qui me viennent à l’esprit, auront les couilles d’imposer aux médecins scolaires de déclarer les cas de circoncision, aux représentants de l’Etat et aux juridictionx pénales de prendre en considération les plaintes des circoncis... le jour où un battage médiatique sera fait pour faire comprendre que la circoncision est une mutilation génitale rituelle camouflée en acte médical, que c’est un acte anormal, inadmissible, et que toute plainte de circoncis sera pris avec autant de sérieux que la plainte d’un guignol qui se lamente d’avoir été insulté (faire un bras d’honneur peut valoir amence...), ce jour là on verra foule de circoncis se rouler par terre en avouant avoir été traumatisé par leur circoncision.

Mais comme les circonciseurs font la loi, comme ils ont pris le contrôle de la France —ceux-là même qui se marient entre eux, entre gens de même confession, en légitimant le nationalisme de leur corelégionnaire, et en traitant d’immondes racistes à exterminer les nationalistes français qui veulent se marier entre français de souche—, la masse des demeurés chootés aux médias des circonciseurs... il y a toujours une masse de lâches, de suiveurs, pour se soumettre aux dominants, à ce qui s’impose à eux.


Voir ce commentaire dans son contexte