Commentaire de pallas
sur Plan « Espoir banlieue », l'aveu des échecs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pallas 13 février 2008 12:24

Pourquoi toujours mettre en Negatif les coms de Lerma ?. ce qu’il dit est simple, nous vivons tous en banlieue et qu’il faut arreter de stigmatisé un ensemble de territoire auquel il y a un manque certain d’infrastructure et de societe. L’idée avant tout, ne devrait pas de financer des associations dont ont ne saient pas ce qu’elles font, car aucuns resultats, n’y leurs but. La vrai aide aux zones desertés devraient etre la creation d’infrastructure et l’aide aux habitants du quartier de crée des entreprises. sa veut dire crée un pole economique interne, c’est le cas dans toutes les zones, sa rapporte de l’argent a la municipalité qui peut investir cette somme pour amelioré la commune et ainsi de suite. la delinquance en soit, beaucoup trop de publicité est faite sur sa et justifie un certain regard politique de decideurs qui se donne une image. La violence en banlieue apporte bcp plus qu’elle ne crée de degats pour le milieu du monde politique, sa permet avant tout d’afficher une image de conquerant et une publicité de sa propre image. Une police normal devrait etre installé et non plus une police de proximité ou autre chose. ces banlieues deserté ont comme par hasard aucuns grand commissariats. La police a bcp plus d’effectifs dans les zones a habitations bourgeoises, ce n’est pas un hasard. le découragement perpetuel des individues qui ont des diplomes ou qui sont honnetes, car ont ne leurs donne pas la chance d’avoir un travail, l’humiliation d’une categorie social est manifeste et ne peut qu’entrainer un desespoir ou les plus faible se suicident ou se defoncent, d’autres deviennent fous. Il serai interessant de comptabilisé sur le cas du nombre de suicide dans les banlieues desertés et aussi dans les banlieues de riches. Il serait tout aussi interessant savoir le nombre d’effectif dans les banlieues riche et celle desertés, dite pauvre. Il y a une vaste hypocrisie dans cette histoire de la part de ceux qui disent vouloir sauvé la Banlieue d’elle meme et qui font articles sur articles pensant avoir trouvé solution miracle. Deja au niveau de l’urbanisme, les immeubles sont moches de l’exterieur, le regard sur le conformisme architectural est sans appel, c’est triste, gris, sans aucuns gouts. Les habitations de Paris sont tres beaux a coté, les architectes n’ont pas penser a la Beauté visuel et de l’impact psychologique fait sur l’habitant qui aimera ou il vie. Voila des points clair et que evidemment tout le monde passera a coté, apres tout je ne suis qu’un pauvre Banlieusard qui ecrit mal, les gens qui ont fait des hautes ecoles avec une tres belle orthographe car Papa et Maman ont pu leurs payer des hautes etudes, connaissent mieu que moi et ceux de ma situation ma réalité, a vrai dire je ne suis qu’un gueux, pour autant ce Gueux a discuter avec des Elites veritables qui Eux vous considerent comme des gueux, la boucle est bouclé je pense ? .

 


Voir ce commentaire dans son contexte