par Bulgroz (IP:xxx.x97.232.124) le 3 juin 2008 à 17H51

La spéculation financière est une opération à somme nulle, ce que prétend gagner l’un sera perdu par un autre (la contrepartie).

Comme tu dis, bouffi... Malheureusement, ce sont toujours les mêmes qui gagnent (ceux qui ont les moyens d’investir et de jouer sur les cours), et toujours les mêmes qui perdent : ceux qui sont obligés d’en subir les effets (acheter plus cher)

Je ne vois donc pas comment la spéculation financière puisse interférer sur le prix d’un produit.

Il y en a une dizaine qui viennent de te l’expliquer plus haut : tu ne sais pas lire, bulgroz ?

La preuve est qu’on est incapable de chiffrer l’impact de cette spéculation sur le prix des produits.

Faux. On estime à 20% l’influence du renchérissement des prix des matières alimentaires, dûs à la spéculation :

CONSEIL DES DROITS DE L’HOMME : OUVERTURE DE LA
SESSION EXTRAORDINAIRE SUR LA CRISE ALIMENTAIRE MONDIALE
M. OLIVIER DE SCHUTTER, Rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation

La flambée des prix des denrées alimentaires est une question qu’il convient d’aborder en priorité, a-t-il souligné. Des mesures doivent notamment être prises face à la spéculation dont font l’objet les produits de base de l’alimentation et s’agissant également de la question des biocarburants. Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels propose pour sa part que soit mis en place un mécanisme international de coordination pour surveiller et coordonner l’action en rapport avec la crise alimentaire mondiale.

Le sujet est tellemenT contreversé que certains économistes pensent même que la spéculation a des effets stabilisants sur les prix.

Oui ? Lesquels d’économistes ? Ceux qui conseillent les spéculateurs sur leurs placements ?